USA: repubblicani e neo-nazisti
Venerdì 02 Gennaio 2015 08:42
di Michele Paris
Uno dei leader repubblicani del Congresso americano è finito al centro di un’accesa polemica
nei giorni scorsi per avere tenuto un discorso di fronte a una conferenza di un gruppo
suprematista bianco nel 2002. Il politico in questione è il deputato della Louisiana Steve Scalise,
attualmente il terzo membro più potente della Camera dei Rappresentanti dopo lo “speaker”,
John Boehner, e il leader di maggioranza, Kevin McCarthy.
Scalise ricopre la carica di “whip” di maggioranza dall’agosto scorso in seguito al rimpasto
all’interno della leadership repubblicana provocato dalla sconfitta nelle primarie e dalle
successive dimissioni dell’ex numero due della Camera, Eric Cantor. La figura del “whip” al
Congresso USA ha l’incarico di tenere le fila della delegazione del partito e assicurare la
disciplina dei propri membri durante le votazioni in aula.
La notizia che ha rivelato i legami imbarazzanti di Scalise è stata diffusa dal blog dedicato alla
politica nello stato della Louisiana CenLamar ed è subito rimbalzata sui media nazionali
sollevando un polverone.
Nel 2002, Scalise era dunque stato tra gli ospiti che erano intervenuti in un incontro organizzato
dall’Organizzazione Euro-Americana per l’Unità e i Diritti (EURO), fondata dall’attivista di
estrema destra ed ex leader del Ku Klux Klan, David Duke.
Quest’ultimo è un veterano del movimento nazionalista bianco, razzista e anti-semita
americano, ma è stato anche un deputato repubblicano nell’assemblea legislativa statale della
Louisiana e ha corso più volte senza successo per il Congresso di Washington. Duke sostiene
apertamente teorie cospirazioniste e a suo dire gli americani bianchi sarebbero esposti alla
minaccia di “genocidio”. I membri dell’organizzazione ai quali aveva parlato nel 2002 il deputato
repubblicano Scalise sono a loro volta sostenitori della Germania nazista e si oppongono alla
desegregazione razziale negli Stati Uniti.
1/2
USA: repubblicani e neo-nazisti
Venerdì 02 Gennaio 2015 08:42
Nel
repubblicano
comunità
“gruppi
tra
bianca.
quelli
corso
selezionati
promossi
bianche
del
all’assemblea
suo
intervento
svantaggiate,
dall’organizzazione,
in
base
alla
statale
ingiudicato
un
razza”,
dovuta
hotel
parlò,
cioè
la
alla
a“strane”
tra
una
quale
degli
periferia
l’altro,
presunta
afferma
afro-americani.
della
di2002
New
eccessiva
Orleans,
Questo
di
generosità
per
fondi
l’allora
idall’esplosione
“diritti
tema
deputato
nei
civili”
è
uno
per
dei
le
preferiti
razza
di
Un
all’intervento
braccio
destro,
di
dell’evento
Vincent
Scalise,
Breeding,
mentre
apparso
sul
non
web
dello
erano
dopo
stesso
nemmeno
la
conferenza
Duke
citati.
-carenza
collegatosi
dava
poi
dall’Europa
ampio
spazio
-confronti
edella
del
suo
modo
Ciò
dichiarazioni
minimizzare
un
rivela
le
posizioni
di
l’importanza
valutazione
l’episodio.
rilasciate
dell’organizzazione
nei
del
Scalise
commesso
giorni
discorso
equelli
scorsi
suo
di
da
Scalise
suprematista.
un
staff
dallo
politico
stanno
stesso
nell’ambito
inesperto
cercando
deputato
della
che
repubblicano
infatti
conferenza,
non
di
condividerebbe
dipingere
per
smentendo
cercare
la
vicenda
in
di
nessun
leScalise
come
Segruppo
loro
politiche
iriassunto
superiore
membri
del
gruppo,
dell’entourage
non
avrebbe
David
Duke
del
partecipato
numero
in
un’intervista
tre
all’evento
dei
repubblicani
all’Huffington
nel
se
alla
avesse
Camera
conosciuto
hanno
assicurato
le
opinioni
che
Post,
come
sul
messaggio
“un
uomo
che
per
l’organizzazione
bene”,
ha
intendeva
promuovere.
le
affermazioni
dopo
circa
la
avere
presunta
definito
ignoranza
Scalise,
Ilelettorali
all’elezione
inoltre,
di
EURO
Duke,
di
Scalise
aveva
avrebbe
Kenny
a
uno
deputato
Knight,
poco
stretto
più
ililparticolare,
statale,
rapporto
quale
tardi
espresso
era
in
di
caso
stato
amicizia
di
anche
appunto
bocciatura
con
ildi
proprio
ilbattersi
l’organizzatore
responsabile
dello
sostanziale
stesso
delle
dell’evento
Duke.
appoggio
varie
campagne
del
2002.
Dopo
rilasciato
due
e
compagno
loerrore
speaker
diretti
un
iniziale
dichiarazioni
superiori
di
Boehner
partito
silenzio,
di
nei
ha
Scalise,
di
guai.
solidarietà
elogiato
nella
in
giornata
sia
nei
l’ammissione
confronti
di
martedì
hanno
del
isue
di
leader
appoggiato
loro
responsabilità
collega
repubblicani
la
con
versione
sia
simpatie
hanno
l’integrità
dell’errore
neo-naziste.
in
ogni
morale
caso
di
giudizio
del
I il
L’intervento
a
più
grana
Grimm,
pochi
che
all’interno
giorni
lo
di
scandalo
avere
dei
dall’insediamento
due
evaso
del
che
partito,
leader
le
ha
tasse.
della
coinvolto
vale
del
a
Camera
dire
nuovo
Scalise
l’ammissione
è
Congresso
ovviamente
è
giunto
da
aa
dettato
breve
parte
totale
del
distanza
maggioranza
da
deputato
motivi
dipubblici
di
convenienza
repubblicana,
New
York,
di
Michael
politica
un’altra
tanto
L’apparente
Steve
autorevoli
razziste
Scalise
e neo-naziste.
del
assenza
“Grand
è2002
forse
di
Old
imbarazzo
Party”
anche
eBill
la
organizzazioni
tra
conseguenza
i vertici
repubblicani
dibianco
dei
legami
nella
destra
-leben
difesa
documentati
se
non
delle
apertamente
frequentazioni
- tra
membri
diper
Nel
protagonisti
Conservatori
1999,
ad
dell’impeachment
(CCC),
esempio,
cioè
Bob
un
Barr,
gruppo
di
allora
Clinton,
suprematista
deputato
parlò
a estrema
una
Georgia
convention
vicino
nonché
al
Ku
del
Klux
uno
Consiglio
Klan.
dei
principali
dei
Cittadini
(segregazionista)
Al
sua
l’ex
anni
CCC
senatore
carica
Sessanta
era
nel
legato
della
eperò
già
per
South
infine
in
candidato
ilseguito
Diritto
anche
Carolina,
degli
alla
alla
l’ex
polemica
Strom
presidenza
Stati.
capo
di
Thurmond,
maggioranza
esplosa
neldella
1948
dopo
oppositore
sotto
al
che
Senato
aveva
insegne
delle
Trent
espresso
leggi
del
Lott,
sui
Partito
dimessosi
diritti
ammirazione
Democratico
civili
negli
dalla
2/2