ffi
CONSORZIO DI MARSIA
PRESIDENZA _ CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE
00136 ROMA - VrA UGO DE CAROLIS, 101 TEL. E FAX 06\5qn6l
Cod Fisc.80246550588
Prot.248
p.c
Al Sindaco dtTzghacozzo
p.c. Comando Stazione Carabinieti
Y ra Y anarrte Tiburtin a Y alena
67069 Taghacozz ( Aq )
p.c. Ptocura della Repubblica
c/o Tribunale di Avezzano
Via Coradini 148
67051. Avezzano ( Aq )
(
Roma, 31,/1,2/2013
Gentile consorziato,
nell'augutatle un feltce 2014 colgo I'occasione pet infotmarLa che in questi giorni
riceverà i bollettini di conto coffente postale con la specifica "1.o tata ordinarie 20'1.4"
e "1"o rata sorveglianza 20L4" , ambedue con scadetza 07 /01,/2014 Il pagamento
degli stessi può esseîe effettuato in qualsiasi ufficio postale. Le ricordo che la
scadenza della 2" u;ta è fissata per ii 75/05/201,4. Si può effettuare il pagamento della
2" rata anche contestualmente alla prima tramite conto cofferite o direttamente
ptesso la sede di Via Ugo De Catolis, 101,. La invito ad effetuare il pagamefito enfto
la scadenza indicata per non ìncorrere in ultedori spese dedvanti da interessi moratod
o azioti legat. Allo scopo di prevenire perdite di tempo e denaro, come da Statuto,
Le chiedo cortesemente di comunicare tempestivamente tamite raccomandata alla
sede del Consotzio di Matsia qualsiasi cambio di tesidenz a,
di vendita o acquisto
comprensivo di atto notarile che venga effettuato sulla Sua ^tto
proprietà, per consentire
di inviate le comunicazioti al nuovo tndtnzzo o al nuovo consorziato, evitandole
l'addebito delle dovute dcerche. Le comunico altesì che il nostro sito ufficiale è
wwrv.consorziodimatsia.net dove satanno insedte periodicamente le informative, le
sentenze, le foto, lo statuto, l'atto costitutivo, il capitolato d'oneri e tutte le novità sul
consozio in tempo teale. Se volesse ricevere le informative tramite mail, è pregato di
inviatci una comuni cazíotte aJl' indtnzz o
Aggiornamento sulle principali questioni riguardanti il nostro Consorzio
Nell'anno 201,3 come le abbiamo glà comunicato f'assemUfea gener
conso*io stradale delle strade vicinali del 23 marzo 20Íl nella quale si
apptovavano i bilanci preventivi e consuntivi e si eleggevano le nuove cariche
volte comunicato non dovuti e soptattutto non obbligatori, sono da
consideratsi nulli a tutti gli effetti. Si è già svolta i'udienza per la richiesta di
sospensir.'a della validità della suddetta assemblea del cui esito siamo in attesa in
questi giorni. Abbiamo pochi dubbi ckcala positività del tesponso.
E' altresì come già comunicato Nello Sartbcco è stato denunciato alla Drocura
l.
rlella renrrbblica di Rorne rref cuanto da lui scritto- sotfoscritto- estlrrstn
*#ffifsono
e
state inviate sempre al consorzio smadale delle strade vicinali
due diffide:
rjLrna d,el 12/08/2013 ne1la quale si diffida con effetto immediato, a svolgere
qualsiasi attività sulle dette strade preannuflciando, data l'estrema gravità
dell'accaduto , azioni tisarcitode sia in sede civile che penale per quanto sino ad oggi
indebitarnente perpetato. NeÌ contempo invitianro 1o stesso a rivolgere la sua
aftenzione e i suoi eventuali futurí inten'enti alle sole stade vicinali per le quali è
stato costituito il cosiddetto Consorzio Straclale permanenre, corl le già citate,llorrne
di legge.
E la seconda del30/08/2013 nella quale si diffida Il consorzio sffadale permanente
delle strade vicinali ad inviare intimazioni di pagamento a persone estranee alla
giurisdizione dello stesso consotzi e quindi esenti da qualsiasi obbligo, data
I'eccezionale gtavità deli'accaduto, configutandosi l'ipotesi di una truffa
e
^ggrz.vart^
continuata ai danni dei consorzíat, del Consorzio di Marsia si pteannunciano aziot:rt
legali civili e penali nei conftonti degli amministtatod del consorzio permanente
stradale delle strade vicinali a tutela dei nostri consorziati.
Entambe le diffide sono visibili sul nostto sito www.consorziodimarsia.net.
Successivamente a queste è stata inviata :
di Taoliacozzo;
sempre a seguito delle intimazioti di pagamento pervenute ad una parte dei
consorziati e di ulteriori atti compiuti dal Consorzio Stadale delle strade vicinali, i
rappresentanti del Consiglio d'Amminisft^ztofle dello stesso neile persone di : Cado
Sgandura, presidente pro-tempore del consotzio stadale di Marsia, Maudzio Romeo
Di Rocco, Gabdele Venturini, Enrico Chiricotto, Ftanco Salvatote, Nello Sattocco,
-tutti nella loro cadca sociale di consiglieri d'amministtazione del Consorzio stradale di
Marsia, Mautizio Di Matco Testa, nella qualità Sindaco di Tagliacozzo, Gtampiero
Attili segretario uscente del consotzio stadale e del comurre di Tagliacozzo, sorro
stati tutti formalmente denuncialt alla Ptocura della Repubblica di Roma, per avere
inviato tntamazíone di pagamento a peîsone estranee alla giurisdizione dello stesso
consorzio e quindi esenli da qualsiasi obbligo e per ulterioti atti aventi rilevante
natuta penale.
A tale proposti invitiamo i consorziati che ricevessero ulteriori dchieste di
denaro ion minacce di azioni esecutive di volercelo comunicare prontamente
al fine di asgiornarela denuncia Dresentata.
Pet meto dovete d'informazione, quaì.siasi noÚLzia giunta cfuca scioglimenti del
Consorzio di Matsia o fantasiose nomine di liquidatori dsultano essere naturalmente
prive di qualsiasi fondamento, in quanto tutte le istanze pÍesentate sono state come
era owio respinte dal tribunale, poiché non esistono sentenze esecutive awetso il
Consotzio di Matsia. Vi satanno natutalmente le spese e gli onorad legali da p^g^îe
da chi aveva proposto tali awentate azioti.
Le comunico invece altresì che in questi giorni stanno per essere inviate aziontsia di
natuta civile che penale che potetanno allo scioglimento del consorzio stradale delle
sttade vicinali ptobabilmente entto tempi brevissimi. Olte queste che considedamo
un obiettivo minimo, viste le madotnali iregolarità e gli indiscriminati abusi compiuti
dagli amministratod dello stesso, satanno foimalmente richiesti tutti i danni causati in
questi anni. Ad trizíarc dallo stato di degrado delle strade e l'estrema pedcolosità di
alcuni tratti delle stesse con i guatd-tail a protezione dei buroni che diultano essere
divelti o distrutti dat mezzi impiegati senzà alcuna autonzzzzione sulle strade che
tisultano ad oggi ancora di ptoprietà in parte della Montana Nuova srl, in parte della
Marsia sd, e in parte in concessione al Consotzio di Marsia e soprattutto nessuna di
dette strade è classificata come vicinale. E' giunto il momento di pugure i danni,
anche petché il Consotzio di Matsia dovtà attivatsi per dsanare la situazióne.
Va infatti ptecisato che il cosiddetto consotzio stradale pemanente di Marsia è stato
costituito con la delibetazione n.27 del25/09/2009 e le deliberazioni di giunta n.L33
del22/06/2009 sulla base della legge 12/02/1,958 e D.L.gs. Lgd,.1,446/ 1118 conv. in
L t.473/1,925. Dette statuizioni disciplinano le strade cosiddette vicinali in uso
pubbl-ico, le strade di Marsia non possono essere qualificate vicinali per i motivi mille
volte espressi, in quanto in pate strade pdvate dt lotizzazione e in pate strade in
concessione costruite su tereni demaniali, come indicato in tutte le caftografie che
dguatdano Iz zona. E, in ogni caso, un consorzio stradale costituito con le lèggi sopra
citate del 191'8 e 1958 poò occ.rparsi solo ed esclusivamente di manutenzioti
otdinade delle strade vicinali. Infatri i consorzi stradali petmanenti costituiti
antedormente ai decteti citati, al termine dell'art.54 della legge 20/30/1965, n.2248
sulle opete pubbliche per la conservazione delle strade, possono anche deliberate la
sistemazione o la dcosttuzione cori le norme fìssate per i nuovi consorzi. Mai detti
consorzi sttadali petmanenti si possono occupare di portierato e sorveghanza,lavod
dtwbarnzzazionepnmana e secondada etc. etc.
Ma ora, archiviata definitivamente ltinfelice esperienza del consorzio stradale
e dello scempio da esso pe{petrato, è il momento che il Consozio d.i Marsia si
impegni a fondo per risolvere con le autorità competenti tutte le questioni che
bloccano la nostta località.
è comunque destinata a morire!
In questo, va rilevata, la responsabilità particolare degli ultimi sindaci
della
che nulla hanno fatto per cercare di risolvere la questione
ma anzi hanno difeso i rniseri interessi dell'A.S. di Roccaceffo ed hanno
ptaticamente annientato gli impianti scioviari di Marsia. Perché il Sindaco
città
di Tagliacozzo
non ci spiega come',sia:.possibile ra'aremuolo un centro turistico sciistico
t:
per far incassare quattro soldi alltAinministrazione Separata di Roccacerro ?
Perché, fuisogna sapere, che ciò,che,interessava,allr ministrazione Separata
di Roccacerro, eta il contratto stipulato con, Tèlespazio per arrivare al
ripetitore posto presso la stazione di arrivo della seggiovia. Pei giungere a ciò
e arrivare ai quattro soldi di Telespazio, hanlo elimiiato ta seggiovial
Tutto ciò andava reso pubblico una volta per tutte !!!
E ancota, come mai il sindaco di Tagliacozzo non ci spiega come Marsia sia ancora
priva di fognatute e:acqua potabile dopo che il Consorzio di Marsia si era impegnato
alfarcaltzzazione della stessa? E'uno dei piu:grandi scandali di cui sono totalmente
re sp o ns abili le ultime amminis tazioni comunali.
Le vogliamo dcotdare altresì quanto già scdtto nella nostta missiva d,el 1,5/07 /201,3
nella quale avevamo,Padato dell4 richiesta dell'Amministrazione Separata della
lt
..-.,
^
cohsorziati
!
la
.l
precedente
, determinazione, annullando la
dlelibera
determinàzione tegronale insistèndo rsullè sue rivendicazioni, Presso il,Tar di
celebrata il 10 luglio ed è stata rinviata',arfebbraio 2014;,Per dare un idea delle
conseguenzer Possiamo dire che,.sel,ll' ministrazioùe Seoarata vincesse tale
ricorso ogni proprietario di villa di piccole dimensioni sarebbe costretto a
vetsare all'Amministrazione Separàta,di',Roccacerro la somma di circa euro
guesto pér ricomprare dalltArrrministiazione Separata una seconda volta
il
ancora una volta a difendete gli intetèssi,di tutti. Ci domandiamo: come mai
il
infotmato i loro pochissimi adépti di,questà'rgravissima,situazione ? E come
non esseme al cortente dato il rapPorto con il presidente Maurizio Di Rocco !
Cosa dobbiamo pensare ? E'facile amivare alle conclusioni . euesto è
l'operato di Nello Sartocco ed Enrico Chiricotto capaci solo di cercare di
distruggere ciò che è stato costruito mai di creare o difendere.
Preghiamo i consorziati che non si fossero messi in regola con le quote
consortili, di effettuare tempestivamente i pagamenti delle stesse sia per
I'anno in corso che per il pregresso, che ricordi?mo risultano essere deducibili
dai redditi imponibili ai fini Irpef, poiché il Consorzio di Marsia, data la
totalità dei decreti ingiuntivi vinti , (si possono trovare alcune delle ultime
sentenze emesse sul nosffo sito www.consorziodimarsia.net), ed anche per
riparare allo scempio delltormai dismesso consorzio sradale sta inviando il
15 anni. Il Consorzio stesso non farà sconti a nessuno poiché non è il
momento di essere indulgenti con chi ha danneggiato Marsia..
Nel dcotdade che il Consorzio di Matsia dmane l'unico otganismo legale,
dconosciuto ed obbligatorio, per l'espletamento di tutti i servizi ed il completamento
delle inftastrutture necessarie alla lottTzzaziofle con Ia spetaLflaa, che il nostro
comprensorio possa finalmente reaJtzzare quel minimo di infiastrutture necessarie
per coflsentire a tutti un soggiorno piacevole nella nostra splendida località, e
auspicando che i nostri investimenti riacquistino il giusto valore, Ia saluto
cotdialmente ricotdandole che sono sempre a Sua disposizione per qualsiasi
problema, presso la nostra sede di Via Ugo de Carolis, 101.
ultimi
Il Presidente
( Sandro Fiocco )
"=3.-25's-+