La politica della Terra

L'idea di Schmitt che
la politica della terra
contiene in se una
“forza frenante” data
appunto dal suo
territorio ha qualche
esempio.

Europa ed Asia non vennero
mai in conflitto
La via della seta

Eppure Europa ed Asia
hanno sempre scambiato
merci,tradizioni,
invenzioni.Il caso tipico è
la via della seta indicata
dalla linea rossa.
La forza frenante

In questo caso la
forza frenante è data
dalla lontananza. La
vicinanza è piena di
possibili conflitti.
Difficile indicare la
propria “patria”.
La russia

L'URSS dal suo inizio
non ha mai fatto una
guerra per i suoi
confini ma solo per
trovare sbocco sul
mare.
Cosi gli Stati Uniti

Anche gli Stati Uniti
parteciparono alla
guerra per altre
ragioni che quelle per
difendere i loro
confini.
In ogni caso

Stati Uniti e U.R.S.S.
non vennero mai a
conflitto. Sempre
minacciato ma
sempre evitato
L'Europa

Da questo punto di vista
l'Europa è per essenza la
terra del conflitto: La pluralità
delle nazioni solo nel
medioevo più antico aveva
avuto una qualche unità

Sacro Romano
Impero(Verde)
L'Europa si è costruita

Potremmo
aggiungere, in
negativo. Pe la forza
frenante
dell'espansione
araba.
La politica del “mare”

Invece la politica del mare
essendo per essenza senza
confini non avrebbe forza
freante.Ed in effetti le due
guerre mondiali crebbero
quando i mezzi di
comunicazione cominciarono
ad essere meno primitivi

La stessa cosa per i
conflitti africani.
Quindi la
comunicazione è
foriera di conflitti.
Comunicazione

Tuttavia bisogna
distinguere tra
comunicazione e
comunicazione.Le
comunicazioni dei
mass media sono
comunicazioni come
quelle del passato?

La comunicazine del
passato aveva
sempre bisogno della
presenza delle
persone che appunto
comunicavano.
Gli arabi

Gli arabi hanno
permesso la
comunicazine tra
oriente ed occidente e
forse tra nord e sud
La terra di mezzo

Ma in genere la loro
comunicazione non
comportava una presa
diretta. Per loro stessa
ammissione il loro punto di
vista politico è di “terra” non
marino.La loro è per essenza
una terra di mezzo
Levi-Strauss e gli arabi

Non a caso Lèvi-Strauss
ha definito l'islam l'Oriente
dell'occidente e l'occidente
dell'Oriente e noi
potremmo dire guardando
la geografia il sud del nord
e il nord del sud
L'araba è una cultura “mediana”

L'arabo è una cultura
mediana. Ha sempre fatto da
mediatore tra occidente ed
oriente e tra nord e sud. Un
mediatore è per essenza un
pacificatore e tale si è
presentata la cultura araba
per il passato

Come mai oggi la
cultura araba sembra
invece votata alla
violenza e al conflitto?
La difficile risposta

Capire queste
domande sarebbe già in
qualche modo una
soluzione del problema.Il
nostro modo di risposta è
questo. La cultura araba si
trova alla sua fine.

Perchè? Perchè in
genere è sempre più
difficile distinguere tra
occidente ed oriente.
La politica “marina2
indubbiamente ha
dato i suoi frutti.
Altra risposta

La comunicazione
rapidissima moderna
confligge con la
comunicazione lenta
della mediazione
araba.

Il simbolo dell'aereo
che distrugge le torri
gemelle potrebbe
essere significativo a
questo proposito
Altra risposta

La cultura araba è
troppo vicina a quella
cristiana. Ma da
tempo ha
abbandonato la
velocità di progresso
di questa

La battaglia di
Lepanto 1575 ha
segnato l'arresto del
progresso arabo su
quello cristiano.
La battaglia di Lepanto

La battaglia di
Lepanto fu una
battaglia sul mare.E
quindi anche
metaforicamente gli
arabi cultura terrena
persero.