Obiettivi:
a) Definire l’ambito della Psicologia Giuridica a confronto
con l’ambito del Diritto
b) Costruire una comunicazione sana ed efficace con
professionalità diverse
c) Costruire una possibilità di comunicazione tra psicologi
quando si confrontano nell’ambito della Psicologia Giuridica
La ricerca di un’identità disciplinare della psicologia
giuridica
Confronto tra la scienza del diritto e
la scienza della psicologia
- Analisi del fondamento epistemologico delle
due discipline
- analisi dell’ambito oggettuale
dei metodi utilizzati
delle finalità
del punto di vista
Scienze DESCRITTIVE-TEORETICHE
Scienze PRESCRITTIVE -PRATICHE
Le scienze descrittive hanno una finalità conoscitiva della
realtà
Le scienze prescrittive hanno una finalità trasformativa
della realtà
La psicologia nel suo versante descrittivo –esplicativo
(teoretico)
Studia l’attività psichica delle persone
ed il comportamento da essa derivante
Definisce Leggi generali, leggi probabilistiche,
conoscenze storico-cliniche……
Metodo: raccoglie informazioni rilevanti circa le condizioni
in cui una certa condotta si è verificata nel tempo.
La psicologia nel suo versante pratico – prescrittivo
(la psicologia applicata)
Applica tecniche e modalità di intervento su problemi
concreti
Metodo :
prescrittivo: tende ad uno stato della realtà trasformato
dall’intervento (cambiamento)
normativo: tende ad un dover-essere della realtà (etica)
condizioni di esercizio: obblighi di tipo condizionato
(falsificabile empiricamente)
oggetto - soggetto visto come “unicum”ssogget
Il diritto appartiene alla scienze prescrittive
Prescrive i mezzi ed il fine normativi
(dei comportamenti umani) Finalità: tutelare l’ordine sociale
la collettività a prescindere dalle differenze
individuali (la legge è uguale per tutti)
Condizioni di esercizio:
-obbligo categorico (incondizionato) ed universale
-in numero finito
-accertabili
Sistema coercitivo e sanzionatorio
Affinità – diversità tra disciplina psicologica e disciplina
del Diritto:
-Stesso ambito oggettuale: “l’uomo”
MA:
-La psicologia studia l’uomo e i rapporti tra gli uomini
-Il Diritto REGOLA i rapporti tra gli uomini
Entrambe appartengono alle scienze prescrittive- pratiche,
MA:
-La psicologia assume condizioni falsificabili
-Il diritto assume obblighi incondizionati
Decidibilità
Condizione obbligatoria : poter sussumere ogni situazione
Concreta in uno dei casi previsti dalla norma.
quando il diritto (rappresentato dal magistrato)
non può decidere
a) Perché sussistono ragionevoli dubbi
b) Perché la legge lascia spazi di tipo interpretativo
si ricorre alla consulenza di un esperto della materia che
riguarda la situazione in esame
“Anche quando la psicologia giuridica ha funzioni probatorie
ed ausiliarie (come nelle consulenze tecniche civili e penali),
non può che avere come referenti primari i criteri scientifici
e metodologici della psicologia
(altrimenti fallisce doppiamente, come disciplina scientifica
e come disciplina ausiliaria del diritto)”
G. De Leo
a) studio e comprensione
del problema
b) Ridefinizione
categoriale
c) Interazione con
la domanda di tutti
gli attori del contesto
giudiziario
d) Passaggio dal sistema
giudiziario al sistema
dei servizi
La relazione con il committente (il singolo soggetto,
operatori della giustizia,
colleghi che operano in ambiti cointeressati – servizi))
-Conflittuale
-Collusiva
-Non contrattuale
La psicologia Giuridica
- psicologia positiva
(studio delle cause e attenzione al singolo attore)
- psicologia della complessità
(attenzione alla multifattorialità presente
nei comportamenti umani)
- psicologia interazionista
( legge i comportamenti sulla base dei significati: regole,
obiettivi, motivazione, contesto socio-culturale)
Dal sistema clinico al sistema giudiziario e viceversa
(….anche per lo psicologo……..vedi i numerosi esposti che
arrivano All’Ordine degli Psicologi….)
Richiesta di consulenza clinica o giuridica?
Consenso dell’altro genitore?
Psicoterapia come necessità o strumento “probatorio”?
Problemi concettuali:
Tutela del minore?
Idoneità genitoriale?
Modelli relazionali della coppia?
Quale coppia?
“una scienza applicativa che non riesce ad “assumere”
il contesto nel quale propone le proprie prestazioni perde,
per questa sola ragione, consapevolezza e scientificità e
può anche “delirare” verità prive di senso”
G. De Leo