Le public company dei territori, un valore per l’Italia Le public company dei territori, un valore per l’Italia Alessandro Marangoni Torino, 13 aprile 2015 1 Le public company dei territori, un valore per l’Italia Il settore idrico italiano Gli affidamenti conformi al Testo Unico Ambientale KeyTipologia figures di affidamento % pop. servita Affidamento a terzi Valore della produzione: 7,2 mld3,4% € Società miste 28.000 addetti Società quotate Affidamenti in house Tot. Ex Dlgs. 152/2006 12,1% 14,3% 40,3% 70,1% Le gestioni % Comuni serviti 3,2% 8,0% 5,2% 43,4% 59,8% Fonte: Blue Book 2014 ≈ 250 aziende 2.617 Comuni 11% serviti da gestioni economia, 1.957 per distribuzione, Affidamento ininhouse scelta pari a 11% della popolazione prevalente dei Comuni italiani Affidamenti conformi al Dlgs. 152/2006 per il 70% della popolazione 19% con altre forme societarie obsolete 2 Le public company dei territori, un valore per l’Italia Le principali 50 aziende del settore idrico IlGli campione investimenti industriali 26Cluster monoutility Investimenti 2013 (mln €) Inv./Ricavi Inv./pop. servita (€/ab) 50 24 Top multiutility 1.207 536 392 21% 24% 28% 28,7 29,1 33,9 In house Top 5 in house Fonte: Top Utility I numeri 5,6 mld di euro di fatturato Le aziende in house investono più della media 18.000 addetti Investimenti industriali per 1,2 miliardi di euro 3 Le public company dei territori, un valore per l’Italia Il quadro economico-finanziario 30,00 2,50 24,34 2,08 2,14 24,26 Gli indicatori 25,00 2,00 21,64 20,00 1,53 1,45 1,50 ROI: Top 50 5,62% - In house 4,89% - Top 5 4,57% 1,00 1,12 1,18 15,00 9,57 9,03 7,87 10,00 6,09 6,41 5,28 0,50 house 21,64% - Top 5 24,26% Ebitda Margin: Top 50 24,34% - In 5,00 5,624,89 4,57 0,36 0,37 0,38 0,00 0,00 Roi Monoutility Ebitda/ricavi Ros Monoutility in house Rapporto d'indebitamento TOP 5 in house Indice di liquidità Monoutility Debt/equity ratio Monoutility in house Tasso di rotazione capitale investito TOP 5 in house Le tendenze risultati economico-finanziari dipendono più dalle I Rapporto di indebitamento elevato a causa della bassa patrimonializzazione delle aziende (asset in capo aglidal enti soci) dimensioni che tipo di affidamento Le aziende più grandi sono maggiormente capitalizzate 4 Le public company dei territori, un valore per l’Italia La gestione caratteristica Gli indicatori 500 1.200 1.000 400 Costi operativi (k€/Mmc) Costo del personale (k€/Mmc) 450 350 300 di rete in linea con la media nazionale (36%) Perdite 250 800 600 Migliori prestazioni per le aziende in400house nella depurazione: 150 100 200 85,9% di utenti collegati ai depuratori (media Top 50 84,1%) 50 0 0 50 87,3%) 88,3% di COD rimosso (media Top 0 200 400 600 800 1.000 0 200 400 600 800 1.000 200 Ricavi (Mln €) Top 5 in house 224 Ricavi (Mln €) Media campione Top 5 in house 224 Media campione I costi Costi del personale per unità di prodotto: Leaziende in house, quelle Top 50 240,25 k€/Mmc in vs. particolare In house 209,34 k€/Mmc più grandi, hanno sotto la media Costi operativi per unità di costi prodotto: Top 50 670,28 k€/Mmc vs. In house 620,78 k€/Mmc 5 Le public company dei territori, un valore per l’Italia Sostenibilità Sostenibilità ambientale Il 34% delle aziende redige il bilancio di sostenibilità Indicatore Top 50 In house Certificazioniin house hanno performance ambientali migliori: Aziende OHSAS 18001 - Sicurezza sul lavoro 37% 42% BS Minor produzione di rifiuti pericolosi ISO 14001 - Sistemi di gestione ambientale 63% 68% Maggior percentuale di rifiuti avviati a recupero Sanzioni per violazioni ambientali (€/milioni di fatturato) 150,06 224,24 Indice di frequenza infortuni (nr. infortuni/milioni di ore lavorate) Sostenibilità sociale * dato Abbanoa non disponibile 24,19 23,86 Top 5 in house 40% 60% 85,71* 22,38* Fonte: Top Utility Infortuni sul lavororicorso alle certificazioni per le Maggior Frequenza: 24,2 infortuni/mln di ore (23,9 in house, 22,4 Top 5) public company dei territori Gravità: 1,6 giorni di assenza/k ore (2,3 in house, 0,69 Top 5) 96% dei lavoratori a tempo indeterminato (97% per le in house) 6 Le public company dei territori, un valore per l’Italia Comunicazione, trasparenza e rapporti col territorio Trasparenza amministrativa Public company dei territori più trasparenti 88% delle aziende soggetta ad obbligo di trasparenza In media sono riportate 66% delle informazioni richieste; Qualità della ilcomunicazione influenzata il valore sale al 73% tra le in house e al 75% tra le Top 5 dalle dimensioni aziendali Comunicazione, clienti e territorio Aziende in house più vicine ai territori Servizi innovativi (social network, app) più diffusi tra le aziende più grandi Indice di customer satisfaction: Top 50 71,20%, In house 78,84%, Top 5 93,47% Migliorare la trasparenza, Liberalità e sponsorizzazioni: Top 50 0,03% dei ricavi, In house 0,44% dei ricavi soprattutto delle gestioni in economia 7 Le public company dei territori, un valore per l’Italia Ricadute per il sistema Paese Dagli investimenti delle public company dei territori (536 mln €): Ricadute complessive per 1,7 mld € Nuova occupazione: +14.400 addetti di cui 8.200 diretti e 6.200 indiretti Il settore ha resistito alla crisi meglio di altri comparti Ruolo anticiclico e difensivo degli investimenti in infrastrutture Effetto moltiplicativo degli investimenti 8 Le public company dei territori, un valore per l’Italia Conclusioni Le società in house hanno performance generalmente positive Le differenze nei risultati non dipendono dalla forma di affidamento ma dalle dimensioni delle aziende Le public company dei territori di maggiori dimensioni hanno risultati in linea con le migliori aziende del settore In house, via per superare le gestioni in economia e favorire l’industrializzazione in tempi brevi 9 Le public company dei territori, un valore per l’Italia © Copyright Althesys 2015. Tutti i diritti riservati. E’ vietata la riproduzione, totale o parziale, in qualsiasi forma senza l’autorizzazione scritta dell’Autore. Via Larga, 31 - 20122 Milano Tel: +39 02 5831.9401 - Fax: +39 02 5830.1281 www.althesys.com