UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MODENA E REGGIO EMILIA
FACOLTÀ DI INGEGNERIA
Corso di Laurea in Ingegneria Meccanica
APPROCCIO LCA ALL’ANALISI AMBIENTALE
ED ECONOMICA DI IMPIANTI DI PRETRATTAMENTO
RSU ED ASSIMILABILI
Tesi di Laurea di
NICOLA CARLINI
Relatore
Chiar.mo Prof. Ing. RICCARDO MELLONI
Controrelatore
Chiar.mo Prof. Ing. MASSIMO BORGHI
Correlatori
Ing. PAOLO NERI
Dott. MARCO BERGONZONI
Lavoro di Tesi realizzato presso
ENEA
Ente per le Nuove tecnologie, l’Energia e l’Ambiente
Life Cycle Assessment - LCA
Smaltimento RSU
No smaltimento
Unione Europea
in discarica
LCA
LCA: la Struttura Concettuale
(UNI – ISO 14040)
Obiettivo, Unità funzionale,
Confini
Materiali
Inventario
Energia
Lavorazioni
Emissioni
Valutazione
Proposte
Fisica, Biologia,
Ingegneria,
Chimica,
Medicina,
Storia,Economia
Obiettivo dello studio
L’obiettivo primario del presente lavoro è la
determinazione del danno ambientale e del costo
economico dovuto alla gestione dei rifiuti solidi urbani
indifferenziati nel Comune di Reggio Emilia
Eco-indicator99
Caratterizzazione
Human health
[DALYs ]
Ecosystem quality
[PDF m2 y]
Resources
[MJ Surplus]
Eco-indicator99
Normalizzazione-Valutazione
DALYs
PDF m2 y
MJ Surplus
Punti [Pt]
LCA – Impianto di pretrattamento
IMPIANTO
Vagliatura
Frazione organica
Sovvallo
Maturazione
Vagliatura
Igenizzazione
Presso-imballatrice
Discarica
Inceneritore
LCA – Impianto di pretrattamento
IMPIANTO
Inceneritore
Discarica
emissioni
costi
Depuratore
LCA – Impianto di pretrattamento
Human Health
9.44 10-5 DALYs/t
Ecosystem Quality
49.4 PDF m2 y/t
Resources
-157 MJ surplus
Costi = 91 €/t
LCA – Impianto di pretrattamento
Fossil fuels
-0.142 MJ surplus
Respiratory inorganics
1.61 10-8 DALY
LCA – Impianto di pretrattamento
confronto con la sola DISCARICA
65%
50%
50%
Migliorie
115%
evidenti benefici ambientali
all’impianto
LCA – Impianto di pretrattamento
confronto con l’impianto AMSA
Human Health
6.92 Pt/t (+6.09)
Resources
1.56 Pt/t (+6.85)
Analisi dei dati SimaPro5.0
Discarica
Human Health
Resources
leggera
sovrastima
dei danni
Analisi dei dati SimaPro5.0
Inceneritore
Danno locale
Human Health
Discarica +30%
L’inceneritore è meno dannoso della discarica semplice
Esistono alternative?
Utilizzo del solo INCENERITORE
Problema:
Costi inceneritore
pari al 35% rispetto
al pretrattamento
Ipotesi di miglioramento dell’impianto
1. Aumentare i ricavi
Inceneritore a letto fluido
2. Abbassare i costi
costi di gestione percolato
costi di trasporto
Inceneritore a letto fluido
soluzione molto
più vantaggiosa
No cogenerazione
Costi di gestione – Costi di trasporto
costi di gestione:
riduzione del 70%
costi di trasporto:
-10 €/t (10% del costo totale)
Conclusioni
•Enormi benefici dovuti alla Direttiva 1999/31/CE
•Il pretrattamento dei rifiuti
1. Riduce del 50% l’utilizzo della discarica
2. Solo il 25% dell’RSU è destinato alla
combustione
3. Recupero del 4.5% di Fe e Al
4. Vantaggio economico di 223 €/t rispetto al
solo inceneritore