ANAEMIC EUROPE
Luigi Paganetto
Presidente Fondazione Economia
Università di Tor Vergata
Roma, 25 novembre 2013
Luigi Paganetto
THE TRANSATLANTIC TRADE AND
INVESTMENT PARTNERSHIP (TTIP)
UN’EUROPA ANEMICA
Il Presidente Letta nella sede del Bruegel ha
sostenuto che: a) le riforme strutturali sono
necessarie, ma che, insieme alla sorveglianza EU
ci devono essere incentivi. b)il single market deve
evolvere dai campioni nazionali a quelli europei.
c )l’Emu richiede qualche grado di risk sharing.
 La Presidenza italiana nel secondo semestre 2014
e’ un’occasione per riflettere su questo ed altro.
 Significato e metodo di lavoro della task force su
“Anaemic europe”
 Cominciamo con TTIP come tema ma anche come
strumento per entrare nelle politiche per la
competitività,l’energia,l’occupazione e il mercato
del lavoro,la governance economica e fiscale.

Luigi Paganetto
L’ECONOMIA TRANSATLANTICA
Rappresenta oltre il 50% del GDP mondiale.
L’EU e’ il 22% del GDP.
 L’export Usa vs Eu 270 di beni e’ pari a 270 bn.
contro 384 Ue vs Usa. Per i servizi i valori sono
194 contro 150 bn.
 Insieme
Usa e Ue rappresentano il 25
%dell’export globale e il 31% dell’import globale
ma ben il 71% dei FDI
 Le imprese europee impiegano 3.5 milioni di
lavoratori negli Usa,contro 4 milioni occupati da
imprese Usa in EU
 Gli investimenti Usa in Eu (e viceversa) sono
dominanti rispetto alle altre aree del mondo.

Luigi Paganetto
L’ECONOMIA TRANSATLANTICA E IL MONDO
Luigi Paganetto
INVESTIMENTI USA VS CHINA E EU
Luigi Paganetto
Investimenti Usa vs Brics e EU
Luigi Paganetto
INVESTIMENTI EU VS USA E CHINA
Luigi Paganetto
INVESTIMENTI EU VS RESTO DEL MONDO
Luigi Paganetto
PAESI D’ORIGINE DEI FDI
VS. EU
Luigi Paganetto
IMPRESE USA IN EU (EU IN US)E OCCUPAZIONE
Luigi Paganetto
PARTNERSHIP USA TTIP –TPP E NAFTA

La TTIP vale in termini di export e Fdi circa 3
volte la TTP e volte il Nafta
Luigi Paganetto
ACCORDI REGIONALI :UNA VIA PER IL FREE
TRADE?



Luigi Paganetto

Il Presidente Obama ha avviato due distinte negoziazioni,
il TTIP e il TPP. La strategia degli accordi regionali può
avere successo se riesce a produrre effetti bilanciati
L’EU ha lanciato di recente i colloqui Free trade con il
Giappone,verso il quale ha meno del 3% di FDI,pur con
un’economia 3 volte più grande. Messico ha già un FTA con
EU e Canada’ lo sta negoziando. Nafta e TTIP possono
armonizzarsi?
La Abeconomics prevede una politica monetaria
espansiva,una politica fiscale aggressiva e riforme
strutturali tra le quali potrebbe collocarsi una maggior
apertura ai FDI della EU
L’Asia ha sviluppato una efficiente catena di produzione
che risentirebbe di un mancato ingresso della Cina nel TPP
QUALE LIBERALIZZAZIONE DELLA TTIP?
Le questioni più complesse sono quelle relative
alle NTB e quelle legate all’intra-firm trade che
in alcuni settori(auto ,chimica e macchinario)
raggiunge punte del 60-80%.
 Le TB sono in media modeste. Le NTB secondo le
stime di Cesifo producono in Eu aumenti di costi
fimo al 50-100%(alcool e chimica)e al 50% negli
Usa(macchinario)
 Il punto di partenza per la discussione sarà il
report del gruppo di lavoro HLWG
 I settori più difficili da trattare ,tenuto conto del
passato: proprietà intellettuale,sanità,servizi,
alimenti geneticamente modificati. Qualità della
vita e ambiente sono ragioni legittime per NTB

Luigi Paganetto
RIDUZIONE DELLE BARRIERE AL COMMERCIO

La riduzione delle barriere non tariffarie giova di
piu’ alle SME.Quelle tariffarie alle grandi
imprese.(Felbermayr e Larch Cesifo,2013
Luigi Paganetto
EFFETTI DI WELFARE DI UNA TOTALE
LIBERALIZZAZIONE
Luigi Paganetto
EFFETTI DI WELFARE DELL’ELIMINAZIONE
DELLE SOLE BARRIERE TARIFFARIE
Luigi Paganetto
EFFETTO DI FREE TRADE SUL MERCATO DEL LAVORO

L’aumento del numero degli occupati risulta
assai modesto,circa 400.000 per l’intera UE
Luigi Paganetto
UNA SIMULAZIONE DEGLI EFFETTI MACRO DI
UN POSSIBILE ACCORDO

Luigi Paganetto
Il CEPR ha stimato con un modello CGE la
riduzione delle barriere non tariffarie del 10 /25%
con eliminazione di quelle tariffarie