Consorzio AlmaLaurea
BOLOGNAPROCESS
“Università e apprendimento permanente:
dimensione sociale, politiche, strumenti e metodologie”
LE CARATTERISTICHE
DEGLI STUDENTI DI MASTER:
L’INDAGINE SPERIMENTALE
DI ALMALAUREA
Andrea Cammelli
Università di Bologna – Direttore AlmaLaurea
PADOVA, 26 OTTOBRE 2010
Consorzio AlmaLaurea
SODDISFAZIONE
DEI DIPLOMANDI 2009
AL TERMINE DEL MASTER
Consorzio AlmaLaurea
Metodologia di indagine
Caratteristiche del collettivo indagato
Valutazioni dei diplomandi:
- Motivazioni della scelta
- Organizzazione, strutture e attrezzature,
attività didattica
- Stage
- Giudizio complessivo
Consorzio AlmaLaurea
Metodologia di indagine
Caratteristiche del collettivo indagato
Valutazioni dei diplomandi:
- Motivazioni della scelta
- Organizzazione, strutture e attrezzature,
attività didattica
- Stage
- Giudizio complessivo
Consorzio AlmaLaurea
Collettivo indagato
Univ. di Bologna
693
Univ. del Salento
82
(31,5%)
(3,7%)
ATENEO
di Siena
Univ.
di Venezia
232Ca’
rispondenti
CATI
Foscari
136 rispondenti
434 CAWI
2.200
diplomandi
Univ. di Siena
734
(33,4%)
tasso di
risposta: 25%
(19,7%)
Polit. di Torino
257
(11,7%)
Consorzio AlmaLaurea
Metodologia di indagine
2.200
diplomandi
1.771 intervistati
periodo: ottobre 2009 – febbraio 2010
metodologia: CAWI+CATI
tasso di risposta complessivo:
80,5%
599 intervistati
1.172 intervistati
con metodologia CAWI
(33,8% interviste)
con metodologia CATI
(66,2% interviste)
Consorzio AlmaLaurea
Tassi di risposta
Univ. di Bologna
552 diplomandi intervistati
tasso di risposta: 79,7%
Univ. di Venezia
Ca’ Foscari
326 diplomandi intervistati
tasso di risposta: 75,1%
Univ. del Salento
66 diplomandi intervistati
tasso di risposta: 80,5%
2.200
diplomandi
tasso di risposta
80,5%
Polit. di Torino
203 diplomandi intervistati
tasso di risposta: 79,0%
Univ. di Siena
624 diplomandi intervistati
tasso di risposta: 85,0%
Consorzio AlmaLaurea
Metodologia di indagine
Caratteristiche del collettivo indagato
Valutazioni dei diplomandi:
- Motivazioni della scelta
- Organizzazione, strutture e attrezzature,
attività didattica
- Stage
- Giudizio complessivo
Consorzio AlmaLaurea
Età dei diplomandi
22,0
40.6
32.6
fino a 24 anni
25-30
31-40
41 e più
non disponibile
valori percentuali
Consorzio AlmaLaurea
Domicilio prima della partecipazione al master
7,7
27.2
37.5
27.5
D: Dov’eri domiciliato immediatamente prima
della partecipazione al master?
valori percentuali
nella provincia in cui si è svolto il master
nella regione in cui si è svolto il master
in un’altra regione italiana
in un altro Paese
Consorzio AlmaLaurea
Titolo di studio al momento dell’iscrizione
2,7
2,1 2,1
6,0
35.6
26,4
24.3
D: Qual è il titolo di studio più elevato che possedevi
(o che stavi per conseguire) al momento dell’iscrizione al master?
laurea di primo livello
laurea specialistica/magistrale o specialistica/magistrale a ciclo unico
laurea (vecchio ordinamento)
valori percentuali
diploma di specializzazione
master universitario di 1° livello
master universitario di 2° livello
dottorato di ricerca
non indicato
Consorzio AlmaLaurea
Università di conseguimento del titolo di studio
3,0
8,0
32.1
44,1
12,8
D: Dove hai conseguito il titolo di studio più elevato
che possedevi al momento dell’iscrizione al master?
valori percentuali
stessa Università del master
altra Università con sede nella stessa Regione
altra Università Italiana
Università straniera
non indicato
Consorzio AlmaLaurea
Attività lavorativa svolta
Al momento
dell’iscrizione al master
24.7
10,2
7,7
valori percentuali
Durante il master
33.2
50.5
57.1
7,6
7,9
con continuità a tempo pieno
con continuità a tempo parziale
in modo occasionale, saltuario, stagionale
nessuna
non indicato
Consorzio AlmaLaurea
Finanziamento/borsa di studio
39,3
12,5
17.6
43,1
16.7
58.0
12.8
D: Il finanziamento/borsa
di studio è stato erogato da:
università del master
Regione/ Provincia, ecc …
altro
D: Per il master hai usufruito di un finanziamento/borsa di studio?
No
Sì, il finanziamento/ borsa ha coperto una parte dei costi di iscrizione
Sì, il finanziamento/ borsa ha coperto l’intero importo dei costi d’iscrizione
valori percentuali
Sì, il finanziamento/ borsa ha coperto l’intero importo dei costi d’iscrizione
ed anche altre spese
Consorzio AlmaLaurea
Costi dell’iscrizione a master
7,0
12,5
2,0
D: Chi ha sostenuto
i costi dell’iscrizione
al master?
91.0
16.7
58.0
totalmente tu (e/o la tua famiglia)
12.8
totalmente il tuo datore di lavoro
una quota tu (e/o la tua famiglia),
una quota il tuo datore di lavoro
D: Per il master hai usufruito di un finanziamento/borsa di studio?
No
Sì, il finanziamento/ borsa ha coperto una parte dei costi di iscrizione
Sì, il finanziamento/ borsa ha coperto l’intero importo dei costi d’iscrizione
valori percentuali
Sì, il finanziamento/ borsa ha coperto l’intero importo dei costi d’iscrizione
ed anche altre spese
Consorzio AlmaLaurea
Canale attraverso il quale è venuto a conoscenza
del master
4,6
11.6
30.0
16,5
10.1
20,1
3.8 3.2
D:
Come sei venuto a conoscenza del master?
portale dell’Università
altri siti internet
pubblicità sui giornali
brochure illustrativa di tutti i master dell’Università
valori percentuali
docenti universitari
persone che avevano già frequentato questo master
altre persone che non avevano frequentato questo master
altro
Consorzio AlmaLaurea
Metodologia di indagine
Caratteristiche del collettivo indagato
Valutazioni dei diplomandi:
- Motivazioni della scelta
- Organizzazione, strutture e attrezzature,
attività didattica
- Stage
- Giudizio complessivo
Consorzio AlmaLaurea
Motivazioni più importanti nella scelta del master
possibilità di acquisire
competenze professionali
84.4
approfondimento
di interessi culturali
64.5
competenza dei docenti indicati
nella presentazione del master
43.8
prospettive di diretto inserimento
nel mondo del lavoro
46.8
calendario (giorni della settimana)
e orari delle lezioni
13,2
38.2
26,3
97,6
90,8
74,2
30,4
67,7
20,9
59,4
21,2
D: Nella tua scelta di svolgere il master che hai completato (o che
stai completando), le seguenti motivazioni sono state importanti?
valori percentuali
decisamente sì
più sì che no
Consorzio AlmaLaurea
Motivazioni meno importanti nella scelta del master
comodità rispetto all’abitazione
costo dell’iscrizione
29.4
46,8
21.8 21.7
43,5
26.2 11.0
37,2
possibilità di beneficiare
della borsa di studio
eventuali contatti precedenti con
direttore/coordinatore/tutor del master
17.4
14.6 10.6
25,2
D: Nella tua scelta di svolgere il master che hai completato (o che
stai completando), le seguenti motivazioni sono state importanti?
valori percentuali
decisamente sì
più sì che no
Consorzio AlmaLaurea
Metodologia di indagine
Caratteristiche del collettivo indagato
Valutazioni dei diplomandi:
- Motivazioni della scelta
- Organizzazione, strutture e attrezzature,
attività didattica
- Stage
- Giudizio complessivo
Consorzio AlmaLaurea
Organizzazione, strutture e attrezzature,
attività didattica del master (1/2)
I servizi amministrativi del master
sono stati adeguati?
Gli obiettivi formativi ed il programma
del master sono stati chiari fin dall’inizio?
Il calendario e gli orari proposti
erano adeguati?
62.5
51.9
33.9
56.1
32.0
Il calendario e gli orari coincidevano con
quelli previsti all’inizio del corso?
62.5
Le lezioni sono state tenute dai docenti
previsti nel programma iniziale?
64.7
Gli argomenti sono stati trattati dai
docenti in modo esauriente ed efficace?
Le attività pratiche ed applicative
hanno avuto uno spazio adeguato?
40.2
31.1
28.1
26.4
30.1
48.7
30.8
90,6
85,8
88,1
88,9
94,8
88,9
61,9
D: Ora ti chiediamo di rispondere ad alcune domande riguardanti
l’organizzazione, le strutture e attrezzature e l’attività didattica
del master che hai completato (o che stai completando).
valori percentuali
decisamente sì
più sì che no
Consorzio AlmaLaurea
Organizzazione, strutture e attrezzature,
attività didattica del master (2/2)
Il materiale didattico è stato utile
e adeguato sotto il profilo
dei contenuti per lo studio richiesto?
45.3
81,4
36.1
Il materiale didattico è stato
consegnato su supporti adeguati?
52.6
29.6
82,2
Il materiale didattico è stato
consegnato in tempo utile?
52.4
30.0
82,4
Le aule erano adeguate?
57.0
27.8
84,8
Le attrezzature erano adeguate?
56.5
29.0
85,5
Le strutture di supporto erano adeguate?
Il servizio di tutorato è stato adeguato?
46.8
53.2
30.5
26.3
77,3
79,5
D: Ora ti chiediamo di rispondere ad alcune domande riguardanti
l’organizzazione, le strutture e attrezzature e l’attività didattica
del master che hai completato (o che stai completando).
valori percentuali
decisamente sì
più sì che no
Consorzio AlmaLaurea
Metodologia di indagine
Caratteristiche del collettivo indagato
Valutazioni dei diplomandi:
- Motivazioni della scelta
- Organizzazione, strutture e attrezzature,
attività didattica
- Stage
- Giudizio complessivo
Consorzio AlmaLaurea
Partecipazione a stage previsto
dal piano formativo del master
No, ho preferito
farne a meno
No, ai fini dello stage
mi è stata riconosciuta
l’attività lavorativa
che sto già svolgendo
9.5
2,3
Sì, ma solo in parte
4,3
D: Il piano formativo del master
prevedeva uno stage?
83,7
Sì, ed era obbligatorio
Sì, per intero
D: Hai svolto lo stage?
83,5
5,3
11,1
valori percentuali
No
Sì, ma era
facoltativo
Consorzio AlmaLaurea
Valutazioni relative allo stage
Lo stage si è svolto secondo le modalità e i tempi
previsti all’inizio del corso?
76,0
13.8
89,8
L’organizzazione dello stage (reperimento
ente/azienda, pratiche convenzione di stage,ecc …)
è stata adeguata?
60,0
20.5
80,5
La definizione del progetto formativo dello
stage e l’inserimento presso l’ente/azienda sono
stati adeguati?
59.2
23.3
82,5
Le attività svolte durante lo stage sono state
adeguate e pertinenti al master?
65.5
Lo stage svolto è stato coerente con il progetto
formativo del master?
67.1
valori percentuali
decisamente sì
21.5
22.3
più sì che no
87,0
89,4
Consorzio AlmaLaurea
Metodologia di indagine
Caratteristiche del collettivo indagato
Valutazioni dei diplomandi:
- Motivazioni della scelta
- Organizzazione, strutture e attrezzature,
attività didattica
- Stage
- Giudizio complessivo
Consorzio AlmaLaurea
Valutazione complessiva del master
Ritieni che le conoscenze didattiche previste nei
requisiti di partecipazione fossero effettivamente
utili/ rilevanti per il master?
I contenuti del master hanno risposto
adeguatamente alle tue attese sotto
il profilo formativo?
60.8
45.4
Pensi che questo master ti abbia fornito
conoscenze e abilità adeguate rispetto
alle figure professionali di riferimento?
51.8
Pensi che questo master possa facilitare
il tuo inserimento nel mondo del lavoro,
o, se lavori già, possa favorire un miglioramento
della tua situazione professionale?
47.8
Consiglieresti ad un amico di iscriversi
a questo master?
valori percentuali
decisamente sì
53.1
29.3
40.0
34.3
32.2
28.9
più sì che no
90,1
85,4
86,1
80,0
82,0
Consorzio AlmaLaurea
Giudizio sul costo del master
6.7
29.1
63.0
D: Il costo del master è adeguato rispetto alla qualità
delle attività svolte ?
valori percentuali
è troppo alto per la qualità delle attività
è adeguato alla qualità delle attività
è assai vantaggioso rispetto alla qualità delle attività
non risponde
Consorzio AlmaLaurea
CONDIZIONE
OCCUPAZIONALE
DEI DIPLOMATI 2008
DEI CORSI DI MASTER
Consorzio AlmaLaurea
Collettivo indagato
Univ. di Bologna
703
Univ. del Salento
118
(37,5%)
(6,3%)
ATENEO
di Siena
Univ.
di Venezia
232Ca’
rispondenti
CATI
Foscari
136 rispondenti
422 CAWI
1.876
diplomati
Univ. di Siena
442
(23,6%)
tasso di
risposta: 25%
(22,5%)
Polit. di Torino
191
(10,2%)
Consorzio AlmaLaurea
Metodologia di indagine
1.876
diplomati
1.492 intervistati ad UN anno
periodo: dicembre 2009 – febbraio 2010
metodologia: CAWI+CATI
tasso di risposta complessivo:
79,5%
662 intervistati
830 intervistati
con metodologia CAWI
(44,4 interviste)
con metodologia CATI
(55,6 interviste)
Consorzio AlmaLaurea
Tassi di risposta
Univ. di Bologna
550 diplomati intervistati
tasso di risposta: 78,2%
Univ. di Venezia
Ca’ Foscari
345 diplomati intervistati
tasso di risposta: 81,8%
Univ. del Salento
86 diplomati intervistati
tasso di risposta: 72,9%
1.876
diplomati
tasso di risposta
79,5%
Polit. di Torino
143 diplomati intervistati
tasso di risposta: 74,9%
Univ. di Siena
368 diplomati intervistati
tasso di risposta: 83,3%
Consorzio AlmaLaurea
Condizione occupazionale ad un anno
Diplomati dei Corsi
di Master
non sono riportate
le percentuali
inferiori al 5%
0%
lavorano
non cercano
cercano
82.4
20%
40%
13.3
60%
80%
100%
Consorzio AlmaLaurea
Condizione occupazionale ad un anno
Diplomati dei Corsi
di Master
82.4
Laureati Specialistici
non sono riportate
le percentuali
inferiori al 5%
0%
lavorano
non cercano
cercano
56.7
20%
13.3
17.7
40%
60%
25.6
80%
100%
Consorzio AlmaLaurea
sono considerati
solo
i laureati/diplomati
che non lavoravano
al momento
del conseguimento
del titolo
Occupazione ad un anno a confronto
Diplomati dei Corsi
di Master
61.8
Laureati Specialistici
45.5
0
20
40
occupati secondo def. ISTAT–Inserimento prof. laureati
valori percentuali
60
80
100
Consorzio AlmaLaurea
sono considerati
solo
i laureati/diplomati
che non lavoravano
al momento
del conseguimento
del titolo
Occupazione ad un anno a confronto
Diplomati dei Corsi
di Master
61.8
Laureati Specialistici
66.5
45.5
0
20
40
68.9
60
occupati secondo def. ISTAT–Inserimento prof. laureati
valori percentuali
occupati secondo def. ISTAT–Forze di Lavoro (rilevazione continua)
80
100
Consorzio AlmaLaurea
definizione ISTAT
Forze di Lavoro
(rilevazione
continua)
Tasso di disoccupazione ad un anno
Diplomati dei Corsi
di Master
10.2
0
valori percentuali
5
10
15
20
Consorzio AlmaLaurea
definizione ISTAT
Forze di Lavoro
(rilevazione
continua)
Tasso di disoccupazione ad un anno
Diplomati dei Corsi
di Master
10.2
Laureati Specialistici
16.2
0
valori percentuali
5
10
15
20
Consorzio AlmaLaurea
Occupati ad un anno: prosecuzione del lavoro
iniziato prima del conseguimento del titolo
Diplomati dei Corsi
di Master
0%
61.9
20%
12.4
40%
60%
proseguono il lavoro iniziato prima del conseguimento del titolo
non proseguono il lavoro iniziato prima del conseguimento del titolo
hanno iniziato a lavorare dopo il conseguimento del titolo
non rispondono
25,6
80%
100%
Consorzio AlmaLaurea
Occupati ad un anno: prosecuzione del lavoro
iniziato prima del conseguimento del titolo
Diplomati dei Corsi
di Master
Laureati Specialistici
0%
61.9
33.6
20%
12.4
13.2
40%
25,6
53,1
60%
proseguono il lavoro iniziato prima del conseguimento del titolo
non proseguono il lavoro iniziato prima del conseguimento del titolo
hanno iniziato a lavorare dopo il conseguimento del titolo
non rispondono
80%
100%
Consorzio AlmaLaurea
sono considerati
solo
i laureati/diplomati
che proseguono
l’attività iniziata
prima del
conseguimento del
titolo
Occupati ad un anno: miglioramento nel lavoro
ottenuto grazie al titolo conseguito
Diplomati dei Corsi
di Master
52.8
0
20
40
D: Il conseguimento del master ha comportato
un miglioramento nel Suo lavoro?
valori percentuali
hanno notato un miglioramento
60
80
Consorzio AlmaLaurea
sono considerati
solo
i laureati/diplomati
che proseguono
l’attività iniziata
prima del
conseguimento del
titolo
Occupati ad un anno: miglioramento nel lavoro
ottenuto grazie al titolo conseguito
Diplomati dei Corsi
di Master
52.8
Laureati Specialistici
43.7
0
20
40
D: Il conseguimento del master ha comportato
un miglioramento nel Suo lavoro?
valori percentuali
hanno notato un miglioramento
60
80
Consorzio AlmaLaurea
Occupati ad un anno che hanno notato almeno
un miglioramento: aspetti del lavoro migliorati
78.9
Competenze professionali
sono considerati
solo i diplomati
che proseguono
l’attività iniziata
prima del
conseguimento del
titolo
Posizione lavorativa
Mansioni svolte
Trattamento economico
14.4
11.9
6.2
D: Quale miglioramento, nel Suo lavoro, ha comportato
il conseguimento del master?
valori percentuali
per tipo
di miglioramento
Consorzio AlmaLaurea
Occupati ad un anno: importanza del master
nell’ottenimento dell’attuale lavoro
18.6
32.9
16.0
32.5
sono considerati
solo i diplomati
che hanno iniziato
a lavorare dopo
il conseguimento
del titolo
D: Complessivamente, in che misura il master l’ha aiutata
nell’ottenere il Suo attuale lavoro?
valori percentuali
è stato determinante
ha contribuito in buona misura
ha svolto un ruolo marginale
non ha avuto alcuna importanza
Consorzio AlmaLaurea
Tipologia dell’attività lavorativa ad un anno
Diplomati dei Corsi
di Master
1.5
13.7
1.7
Laureati Specialistici
0.5
5.2
3.6
12.7
0.1
7.6
21.2
30.8
13.9
2.4
53.6
18.8
12.8
autonomo
tempo indeterminato
inserim./form. lav. e apprend.
tempo determinato
valori percentuali
collaborazione/consulenza
altro atipico
senza contratto
non rispondono
Consorzio AlmaLaurea
Guadagno mensile netto ad un anno
Diplomati dei Corsi
di Master
valori medi in euro
1,425
Consorzio AlmaLaurea
Guadagno mensile netto ad un anno
 guadagno
Diplomati dei Corsi di Master Laureati Specialistici
+27,8%
Diplomati dei Corsi
di Master
Laureati Specialistici
valori medi in euro
1,425
1,115
Consorzio AlmaLaurea
Guadagno mensile netto ad un anno
per area di lavoro
 guadagno
Nord – Sud  +1,4%
Nord
Centro
Sud
Estero
1,426
1,465
1,406
1,367
comprende
anche una quota
di diplomati
per i quali
non è disponibile
l’informazione
*
TOTALE*
valori medi in euro
1,425
Consorzio AlmaLaurea
combina la
richiesta del
titolo per il lavoro
svolto e il livello
di utilizzazione
delle competenze
apprese
durante il corso
Efficacia* del titolo conseguito ad un anno
*
Diplomati dei Corsi
di Master
0%
le percentuali
indicate
si riferiscono
ai laureati/diplom.
per i quali
il titolo
è almeno
“abbastanza
efficace”
molto eff./efficace
abb. efficace
valori percentuali
poco/per nulla eff.
77,5
20%
40%
60%
80%
100%
Consorzio AlmaLaurea
combina la
richiesta del
titolo per il lavoro
svolto e il livello
di utilizzazione
delle competenze
apprese
durante il corso
Efficacia* del titolo conseguito ad un anno
*
Diplomati dei Corsi
di Master
77,5
81,0
Laureati Specialistici
0%
le percentuali
indicate
si riferiscono
ai laureati /diplom.
per i quali
il titolo
è almeno
“abbastanza
efficace”
molto eff./efficace
abb. efficace
valori percentuali
poco/per nulla eff.
20%
40%
60%
80%
100%
Consorzio AlmaLaurea
Utilità del master in ambito lavorativo
12.6
37.7
20.0
29.5
D: Per concludere quindi, dovendo fare un bilancio, ritiene
che il master Le sia stato utile in ambito lavorativo
(per trovare lavoro, per avanzamenti di carriera, ecc.)?
valori percentuali
decisamente sì
più sì che no
più no che sì
decisamente no
non rispondono