LEP: Proposte Finanziarie
2002 e 2003
G. Darbo, M. Savriè e M. Sozzi
Milestone
Richieste / Proposte 2003;
Richieste aggiuntive / Proposte 2002.
G. Darbo , M. Savriè e M. Sozzi
LEP: Proposte dei Referee
Catania, 20 Settembre 2002
Milestone
 Per il 2003 solo DELPHI ha presntato una milestone:
31 Dic 03 - Completamento lavori su dati finali.
 Per il 2002 solo DELPHI e L3 avevano presentato milestone:
DELPHI
data
1-03 -2002
1-07 -2002
31-1 2-200 2
milestone
Prese ntazio ne p rimi risul tati co n da ti ri processa ti a lle con feren ze invern ali
Prese ntazio ne ri sultati con dati rip roce ssati al le conferenze esti ve
Pubb licazione fin ale dell a ma ggio r parte de lle anal isi di ri cerca n uove p articell e
e m isure ele ttrod ebol i.
L3
data
milestone
Misura di precisio ne d ella mas sa d el W uti lizzando tutti i ca nali di decadim ento
Ana lisi di tutti i dati dis poni bili del la fase 2 di LEP p er mi sure di p reci sion e de lle
sezio ni d 'urto pe r Z  e WW e rice rca di n uove p articell e su persi mmetrich e pe r
 Visto il tipo
di milestone, e l’elevato numero di articoli in via di
trovare
nuo vi lim iti
31-1 2-200 2
pubblicazione,
reputiamo
siano o saranno raggiunte
Ana lisi del lo s pettro di muo ni cosm ici per raggi unge re la precisi one di q ualche %
31-1 2-200 2
31-1 2-200 2
G. Darbo , M. Savriè e M. Sozzi
LEP: Proposte dei Referee
Catania, 20 Settembre 2002
2
MOF
 L’unico esperimento che aveva preventivato richieste di MOF nel 2003 è
DELPHI.
FRC-D 2001 118 (Set. 2001): Ultima richiesta nel 2003 per 150 kSFr  quota
parte IT (13.8 %)  20 kSfr.
Nel 2004/2005 verranno usati i residui con chiusura dei libri contabili ottobre
2004
DELPHI chiede 20 kSFr per il 2003
 Proposta: assegnare i 20 kSFr = 13.3 k€.
G. Darbo , M. Savriè e M. Sozzi
LEP: Proposte dei Referee
Catania, 20 Settembre 2002
3
ALEPH
 BA chiede 2 m.u. di ME per mettere a punto un sistema d’archivio di 4 TB
su robot DVD (gestito da CASTOR). Lavoro da fare al CERN da una persona
full time su CMS.
L’idea dell’archivio e buona, forse il DVD non è il modo migliore. Nessun FTE
compare nelle richieste  finanziamento di M.Maggi su CMS.
Sez.
BA
PI
Tot.
FTE
RICER.
MI RICH.
MI PROP.
-
-
-
-
1.0
1.0
2.0
2.0
2.5
2.5
2.5
2.5
ME RICH.
10.0
15.0
25.0
ME PROP.
15.0
15.0
 Responsabilità:
R. Tenchini (PI - 50 %) - Spokeperson
A. Venturi (Pi - 50%) - Coordinamento fisica del W.
G. Darbo , M. Savriè e M. Sozzi
LEP: Proposte dei Referee
Catania, 20 Settembre 2002
4
DELPHI
 Su consumi PD sono inclusi 13.3 k€ di MOF.
 BO - Inv: chiesto un PC (al posto Manut.)  PC al posto manut. assegnato nel 2002.
 TS - Manut: macchina del ‘97  Macchina troppo vecchia.
Sez.
BO
GE
PD
TS
Tot.
FTE
0.5
0.9
1.6
0.8
3.8
RICER.
2.0
3.0
5.0
3.0
13.0
MI RICH.
1.0
0.5
1.0
0.5
3.0
MI PROP.
0.5
0.5
1.0
0.5
2.5
Sez.

ME RICH.
ME PROP.
9.0
7.0
10.0
13.0
39.0
INV.RICH.
BO
GE
PD
Responsabilità:
TSe+e-  
 P. Checchia (PD - 10%) - Convenor
Tot.
 M. Mazzucato (PD - 30%) - Responsabile
nazionale
2.5
4.0
9.5
6.0
22.0
INV.PROP.
1.0
CONS.RICH.
CONS.PROP.
2.0
1.0
15 .2
1.0
0.5
1.0
15 .0
1.0
19.2
17.5
MAN.RICH.
MAN.PROP.
0.0
0.8
1.0
0.0
0.8
0.0
0.0
 F. Cossutti (TS - 20%) - Responsabile massa W semileptonica.
 A. De Angelis (TS - 30%) - Responsabile analisi QCD
G. Darbo , M. Savriè e M. Sozzi
LEP: Proposte dei Referee
Catania, 20 Settembre 2002
5
L3
 FI - ME  si caldeggia partecipazione analisi, ma FTE = 0.
Sez.
FI
NA
RM
Tot.
FTE
1.7
0.2
1.9
RICER.
3.0
1.0
4.0
MI RICH.
-
MI PROP.
2.0
2.0
1.0
1.0
ME RICH.
5.0
6.0
7.0
18.0
ME PROP.
6.0
3.0
9.0
CONS.RICH
3.0
-
3.0
CONS.PROP
1.5
-
1.5
 Responsabilità:
E. Valente (RM1 - 20 %) - Resp. Calcolo L3
G. Darbo , M. Savriè e M. Sozzi
LEP: Proposte dei Referee
Catania, 20 Settembre 2002
6
OPAL
Sez.
BO
FTE
RICER.
6.2
Sez. CONS.RICH.
BO
6.5
MI RICH.
11 .0
MI PROP.
4.5
ME RICH.
4.5
ME PROP.
50 .0
50 .0
CONS.PROP
6.5
 Responsabilità:
F. Fabbri (50%) - Responsabile nazionale
G. Giacomelli (30%) - Comitato decisionale
G. Darbo , M. Savriè e M. Sozzi
LEP: Proposte dei Referee
Catania, 20 Settembre 2002
7
LEP - Riepilogo
Rich
ALEPH
DELPHI
L3
OPAL
Totale
2.5
3.0
2.0
4.5
12.0
Rich.
ALEPH
DELPHI
L3
OPAL
Totale
1.0
1.0
ALEPH
DELPHI
L3
OPAL
Totale
G. Darbo , M. Savriè e M. Sozzi
MI
Ass.
s.j.
2.5
2.5
1.0
4.5
10.5
Inv.
Ass.
-
ME
Ass.
Rich.
-
s.j.
25.0
39.0
18.0
50.0
132.0
-
Rich.
27.5
62.9
23.0
61.0
174.4
15.0
22.0
9.0
50.0
96.0
Tras.
Ass.
Rich.
Totale
Ass.
17.5
42.0
11.5
61.0
132.0
s.j.
-
s.j.
-
LEP: Proposte dei Referee
Rich.
-
s.j.
19.2
3.0
6.5
28.7
Rich.
-
0.8
0.8
Cons
Ass.
17.5
1.5
6.5
25.5
Manut.
Ass.
-
s.j.
-
s.j.
-
Tot
17.5
42.0
11.5
61.0
132.0
Catania, 20 Settembre 2002
8
Sigle esperimento
ESP-SEZ
FTE 0 2
FTE 0 3
SIGLA 02
SIGLA 03
NOTA
AL EPH-BA
AL EPH-PI
2.4
3.7
0
1
AL EPH
AL EPH
DOT1
Rich. s u DOT1
DELPHI-BO
DELPHI-GE
DELPHI-PD
DELPHI-TS
2.8
1.3
2.1
1.1
0.5
0.9
1.6
0.8
DELPHI
DOT1
DELPHI
DOT1
DOT1
DOT1
DELPHI
DOT1
Rich. s u DOT1
L3 -FI
L3 -NA
L3 -RM
2.6
0.7
0.5
0
1.7
0.2
L3
L3
-
L3
DOT1
Rich. s u DOT1
OPAL-BO
7.7
6.2
OPAL
OPAL
G. Darbo , M. Savriè e M. Sozzi
LEP: Proposte dei Referee
Catania, 20 Settembre 2002
9
Richieste ALEPH - 2002
 PI chiede 2.5 k€ di MI (rosso per conferenza a Frascati) e 5.0 k€ di ME
(spokeperson)
 Accettiamo entrambe le richieste.
G. Darbo , M. Savriè e M. Sozzi
LEP: Proposte dei Referee
Catania, 20 Settembre 2002
10