Bologna 19 Marzo 2010
Innovazione e sviluppo tecnologico:
le politiche regionali in Italia e Spagna.
Rocco Luigi Bubbico
PhD Candidate in Planning – SED University of Manchester
PGR Conference 2009
Sintesi
• Quadro teorico di
riferimento
• Metodologia e case
studies
• Valutazione
quantitativa
• Valutazione
qualitativa
• Commenti finali
Innovazione: definizione
• Quaderno verde
sull’innovazione -EU:
la produzione,
assimilazione e lo
sfruttamento di una
invenzione nella sfera
economica e sociale
Player musicale brevettato da
Kane Kramer, 1979
• Manuale di OSLO
(OCSE):
l’implementazione di un
nuovo (o migliorato)
prodotto (bene o servizio),
processo o metodo
organizzativo o di mercato
Apple iPod, 2001
Innovazione e Sviluppo
• Relazione positiva tra R&S e livello PIL (Sala-i-Martin 1996)
• Relazione positiva tra R&S e tasso crescita del PIL (Romer
1986)
• A livello regionale, relazione tra R&S e PIL più complessa (a
causa degli spillover), ma dimostrata (Isaksen 2001)
• Innovazione: natura sistemica e non lineare (Kline e
Rosemberg 1986).
• L’innovazione è un processo di apprendimento collettivo,
dipendente dalla trasmissione conoscenza non codificata e da
interdipendenze sistemiche.
• I fattori che influenzano le performance innovative si
differenziano fortemente tra regioni (capitale sociale, capitale
umano, investimenti in R&S, quadro istituzionale, capacità di
apprendimento).
Innovazione nelle regioni meno sviluppate
• Queste considerazioni spingono verso il sostegno alla R&S
delle politiche di convergenza
• A livello Europeo, l’innovazione tecnologica ha assunto negli
anni un ruolo di primo piano per lo sviluppo regionale (QCS
2007-2013, Strategia di Lisbona): Competitiveness by
innovation.
• La nuova strategia Europe 2020 rilancia l’innovazione come
una delle chiavi per lo sviluppo dell’Europa
Le regioni meno sviluppate devono superare il regional
innovation paradox (Oughton, Landabaso, Morgan 2002):
- La contraddizione tra un bisogno maggiore di spendere in
innovazione e la minore capacità di assorbimento che
l’economia regionale ha dei fondi destinati all’innovazione.
- Ovvero a parità di investimenti in R&S i ritorni economici sono
più elevati nelle regioni sviluppate.
Innovazione e Sviluppo: gli investimenti pubblici
La R&S è necessaria: la mancanza di un adeguato
sistema di innovazione (con i relativi investimenti in R&S)
non può essere compensata da fattori esterni (spillover da
altre regioni) (Crescenzi Rodriguez-Pose 2009).
Gli investimenti pubblici in R&S non generano
automaticamente le condizioni per la crescita (Bonaccorsi 2009):
- Hanno un impatto solo nel lungo termine
- Funzionano solo se accompagnati da investimenti privati
- Effetto sostituzione degli investimenti pubblici per le imprese
(scarsa addizionalità)
- Si richiedono politiche orizzontali e sistemiche difficili da
implementare
Sistema Regionale per l’Innovazione (Cooke)
Mercato
Globale
Apprendimento
Diffusione
Trasferimento tecnologico
Sottosistema
della creazione
di conoscenza
Sottosistema
dell’utilizzo
di conoscenza
Domanda di conoscenza tecnologica
Export
Investimenti
Obiettivi
•
•
-
-
Obiettivo principale:
Valutare il contributo delle
politiche per l’innovazione
allo sviluppo regionale
Altri obiettivi:
Analizzare le politiche
regionali per l’innovazione
Identificare i “key drivers”
e gli ostacoli
Analizzare i processi di
cooperazione all’interno
del sistema regionale per
l’innovazione
Valutare l’efficacia relle
partnerships regionali
Valutare l’efficacia delle
politiche regionali per
l’innovazione
Metodologia
Analisi documentale (database programmi)
Interviste non strutturate
Interviste semi-strutturate
Analisi
Quantitativa
Indicatori socio-economici
Indicatori ricerca e innovazione Input-Output
Desk Study
Casi di studio (ricerca sul campo)
Analisi Comparativa
Analisi
Qualitativa
Case studies: selezione
1.
Analizzare Regioni
Obiettivo 1 (2000-2006)
nell’Europa
Mediterranea
2.
Analisi comparativa su
regioni di diversi paesi
membri con poteri
regionali comparabili
(Italia e Spagna)
3.
Contrastare regioni
metropolitane e rurali
Di conseguenza:
Strategia basata su 4 casi
Casi di Studio
Region
de Murcia
Comunidad
Valenciana
Sardegna
Puglia
Ricerca sul campo
• Interviste semi-strutturate
• 108 interviste (27 interviste /
caso di studio)
• Campionamento a palla di neve
• Partecipazione a incontri,
eventi, open days
• Interviste con ricercatori
(managers di spin-off o in
contatto con aziende), manager
regionali, agenzie per
l’innovazione e per lo sviluppo,
centri tecnologici, parchi
scientifici e tecnologici,
imprenditori e associazioni
imprenditoriali
Casi di Studio
2000 - 2006
2007 - 2013
Comunidad
Valenciana
Obiettivo 1
Phasing-in
>
Region
de Murcia
Obiettivo 1
Phasing-out
>
Sardegna
Obiettivo 1
Phasing-in
>
Puglia
Obiettivo 1
Convergenza
=
Casi di Studio: alcuni indicatori
Puglia
Abitanti (2008)
Sardegna
C.Valencian
a
Murcia
4076546
1665617
1.10%
1.70%
22.10%
24.10%
210.6
69.1
216.2
126.0
17278
20166
21496
19616
68.1
80.1
94.8
87.7
Tasso di occupazione (2007)
37.0%
42.5%
54.5%
55.2%
Tasso di disoccupazione (2007)
11.2%
9.9%
8.8%
7.6%
185
184
130
158
18
17
6
9
Crescita Popolazione 2000-2008
Densità di Popolazione (2008)
PIL pro capite € (2007)
PIL pro capite, % of EU25 - PPS (2005)
Regional Innovation Scoreboard
Ranking Nazionale (R.I. Scoreboard)
5029601 1426109
Spesa fondi FESR e Coesione
80,0%
70,0%
60,0%
50,0%
40,0%
30,0%
20,0%
10,0%
0,0%
Puglia
Assisting large businesses
Sardegna
Assisting SMEs
Comunidad Valenciana
Research and Innovation
Murcia
Infrastructures
PIL pro-capite PPS - % EU27 (EU27=100)
130
120
110
100
90
80
70
60
1995
1996
1997
EU 15
Región de Murcia
Sardegna
1998
1999
2000
Spain
Italy
2001
2002
2003
2004
2005
2006
Comunidad Valenciana
Puglia
PIL pro-capite - € correnti in % EU27
130
120
110
100
90
80
70
60
1995
1996
1997
EU15
Región de Murcia
Sardegna
1998
1999
2000
Spain
Italy
2001
2002
2003
2004
2005
2006
Comunidad Valenciana
Puglia
Crescita del PIL in valori reali (2000=100)
135
125
115
105
95
85
75
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Spain
Comunidad Valenciana
Region de Murcia
Italy
Puglia
Sardegna
Produttività del lavoro (valori 2000)
55000
50000
45000
40000
35000
30000
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Spain
CV
Murcia
Italy
Puglia
Sardegna
Tasso di occupazione totale (sopra i 15 anni)
55
50
45
40
35
1999
2000
2001
EU 15
Región de Murcia
Sardegna
2002
2003
Spain
Italy
2004
2005
2006
2007
2008
Comunidad Valenciana
Puglia
Tasso di disoccupazione totale (sopra i 15 anni)
25
20
15
10
5
0
1999
2000
2001
2002
European Union (15 countries)
Comunidad Valenciana
Italy
Sardegna
2003
2004
2005
2006
Spain
Región de Murcia
Puglia
2007
2008
0
1995
2000
2007
Japan
US
UK
Sweden
Finland
Netherlands
France
Germany
EU15
EU27
Sardegna
Puglia
Italy
Murcia
C. Valenciana
Spain
Spesa in R&S
4
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
R&S nei casi di studio
2
1.8
1.6
1.4
1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
1995
1996
EU15
1997
1998
Spain
1999
2000
C. Valenciana
2001 2002
Murcia
2003
Italy
2004
2005
Puglia
2006
2007
Sardegna
Composizione spesa R&S
2.00
1.80
1.60
1.40
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
1995 2000 2007 1995 2000 2007 1995 2000 2007 1995 2000 2007 1995 2000 2007 1995 2000 2007 1995 2000 2007
EU 15
Spain
C. Valenciana
Murcia
Business and no profit
Government
Italy
Education
Puglia
Sardegna
Spesa R&S / Crescita PIL
Crescita R&S / Crescita Produttività
Unità full-time di R&S
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
2000
2001
EU 15
Región de Murcia
Sardegna
2002
2003
Spain
Italy
2004
2005
2006
Comunidad Valenciana
Puglia
Occupazione dei settori high-tech (% del totale)
7
6
5
4
3
2
1
0
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Spain
Comunidad Valenciana
Región de Murcia
Italy
Puglia
Sardegna
United Kingdom
Germany
France
Occupati manifatturiero high-tech e medium-tech (% totale)
12
10
8
6
4
2
0
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Spain
Comunidad Valenciana
Región de Murcia
Italy
Puglia
Sardegna
United Kingdom
Germany
France
Risorse umane in scienza e tecnologia (% popolazione attiva)
20
18
16
14
12
10
8
6
4
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Spain
Italy
Germany
Comunidad Valenciana
Puglia
France
Región de Murcia
Sardegna
Brevetti (domande EPO per milione di abitanti)
100
90
82
80
70
70
60
1995
44
50
40
2005
31
30
20
2000
21
20
10
10
24
8
3
9 9
4
9
12
10
6 8
0
Spain
Comunidad
Valenciana
Región de
Murcia
Italy
Puglia
Sardegna
Agenda Politica
Pugli
a
Sardegna C.Valenciana
Murcia
X
Investimenti esterni, connessioni globali
Riforme della governance,
meccanismi di coordinamento
X
X
X
X
Clusters, networking,
partnerships, relazioni U-I
X
X
X
X
X
Business competence
X
X
X
X
Infrastruttura di R&S (offerta)
X
X
X
X
Incremento della R&D nelle imprese
e della domanda di innovazione
X
X
X
X
Risorse Umane
Sviluppo di Intelligenza Strategica
Programmi
Pugli
a
Sardegna C.Valenciana
Murcia
Centri tecnologici e/o nuove interfacce
X
X
X
X
Nuovi Parchi Scientifici e Tecnologici
X
X
X
X
Promozione Spin-off
X
X
X
X
Sviluppo nuovi strumenti finanziari
X
X
X
Creazione di clusters
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
Incremento della “intelligenza di mercato"
Supporto alle PMI per l’innovazione
Promozione degli audit tecnologici
X
X
Programmi regionali per l’innovazione
Infrastructures
- Business parks
- Innovation centres
- Incubators
- Research Centres
- Technological Parks
- Clusters
Environment for Innovation
- Organisational innovation
in SMEs
- Strategies
- Business advisory services
- Financial engineering
- Human Capital
Innovative Projects
- Applied research projects
- Utilisation of ICT
- Support innovative start-ups
- Modernisation of SMEs
- Academic spin-offs
Networks
- Development of clusters
- Competence networks
- Cooperation UniversitiesSMEs
- Technology transfer
Regional Innovation
Profile
(R&D Capabilities)
Processes between
Actors
(Cooperation)
Basic conditions
for innovation
Innovation
Activities
Settori Strategici
Puglia
Sardegna
C.Valenciana
Murcia
ICT
X
X
X
X
Biotech
X
X
X
X
Nanotech
Mecccanico
Meccatronica
X
Agroalimentare
X
Energie Rinnovabili
X
Aerospazio
X
Tessile/Legno/Calzaturiero
X
X
X
X
Puglia: elementi del SRI e funzioni
Gov. Regionale
ARTI
Tecnopolis
(parco
scientifico)
Finanziam
ento
progetti
R&S
Infrastrutt
ura RTDI
X
X
X
Promozio
ne
Trasferim
ento
Tecnologi
co
X
Centri Ricerca
X
X
Servizi
alle
aziende
X
Creazione
di
impresa,
spin-offs
Policy
making e
analisi
politiche
Internazio
nalizzazio
ne
X
X
X
X
X
X
X
X
Cluster
tecnologici,
Associazioni
Imprenditoriali
X
Education
and
training
X
Istituti
Tecnologici
Università
Diffusione
Informazi
one
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
Divulgazio
ne cultura
scientifica
X
Programmi regionali per l’innovazione
Infrastrutture: 20.9%
Clusters (3): 11.3%
Laboratori di ricerca: 4.9%
Centri di ricerca pubblici: 4.0%
Progetto ILO: 0.5%
Osservatorio Regionale per
l’Innovazione: 0.3%
Contesto Innovativo: 19.9%
Bollenti Spiriti: 10.3%
Servizi Reali per PMI: 3.9%
Borse di studio formative: 3.1%
Innovazione e sostenibilità: 1.7%
Altro: 0.9%
Progetti R&S: 49.0%
PIA-PIT (7): 24.4%
Consulenza Tec. - PIA-PIT: 8.2%
R&S per le PMI in SMEs: 4.8%
R&S - PIA-PIT: 3.4%
R&S Industriale (2): 3.4%
ICT Start-up: 1.7%
R&S automotive: 1.5%
R&S calzaturiero: 1.5%
Altro: 0.1%
Networks: 10.2%
Progetti Strategici: 5.1%
Progetti Esplorativi: 2.6%
Programma di trasferimento
tecnologico: 2.5%
Distretti Produttivi: -
Puglia:
• Strategia: supporto sia ai settori
tradizionali che ai settori high-tech,
promozione clusters (MEDIS) e
partnerships. Forte attenzione alla
domanda.
• Programmi: partnerships U-I
“obbligatorie”, importi rilevanti per
progetto, fondi pluriprogetto e
pluriannuali, ma problemi burocratici.
Pia-Pit: 183000€ per progetto, PE:
113928€, PS: 566037€ (42% di
successo).
• Unità di trasferimento tecnologico
ancora deboli
• Debolezze del settore privato: pochi
“big players”, solo 670 imprese
innovative, principalmente nella
meccatronica (18.5%),
agroalimentare (16.1%) e ICT
(12.8%). Spesa R&S privata pari allo
0.13% del PIL regionale.
Sardegna: elementi e funzioni del SRI
Finanziam
ento
progetti
R&S
Infrastrutt
ura RTDI
Gov Regionale
X
X
Sardegna
Ricerche,
Polaris
X
X
Promozion
e
Trasferim
ento
Tecnologi
co
X
Istituti
Tecnologici
X
Centri di
Ricerca
X
Università
Cluster
tecnologici,
Associazioni
imprenditoriali
X
X
Diffusione
Informazi
one
Education
and
training
X
Servizi
alle
aziende
X
Creazione
di
impresa,
spin-offs
Policy
making e
analisi
politiche
Internazio
nalizzazio
ne
X
X
X
X
X
X
Divulgazio
ne cultura
scientifica
X
X
X
X
X
X
X
Programmi regionali per l’innovazione
Infrastrutture: 39.8%
Settore Biomedicale: 17.9%
Laboratori - Biomedicale: 6.8%
Cybersar: 4.9%
Laboratori di ricerca: 4.8%
Laboratorio distretto agroalimentare: 4.1%
Altro: 1.3%
Contesto innovativo: 31.6%
Master and Back: 21.6%
Borse di ricerca: 6.1%
Supporto per l’internazionalizzazione: 1.9%
Servizi per le PMI: 1.0%
Servizi integrati: 0.5%
Altro: 0.4%
Progetti di R&S: 22.4%
Progetti R&S: 12.6%
Promozione R&S (5): 2.9%
Ricerca scientifica: 2.4%
Programmi integrati di innovazione(5): 1.5%
Spin-off e PMI innovative: 2.4%
Other: 0.4%
Networks: 9.1%
Sardegna DistrICT (9): 2.9%
Centri di competenza: 2.0%
Progetti per sistemi di imprese (6): 1.4%
Progetti cluster (13): 0.3%
Progetti Pilota (9): Network regionale per l’innovazione: -
Sardegna
• Governo Regionale: focus
sull’innovation society, capitale
umano, start-up e spin-off
• Instabilità politica
• Focus sulla domanda di
innovazione
• Programmi: specifici per
settore, basati su clusters
• Settore privato: solo 429 unità
di R&S, solo 21 M€ di R&S nel
2006 (0,07% of GDP).
C. Valenciana: elementi e funzioni del SRI
Finanziam
ento
progetti
R&S
Infrastrutt
ura RTDI
Promozion
e Trasf.
Tecnologic
o
Generalit
at
X
X
X
IMPIVA
X
X
X
Diffusione
Informazio
ne
Education
and
training
X
Servizi alle
aziende
X
Creazione
di
impresa,
spin-offs
Policy
making e
analisi
X
X
X
X
X
SEPIVA
X
Alto
Consejo,
AVAP
X
X
X
Science
Parks
X
X
Università
X
X
Camara,
Business
Assoc.
X
X
X
X
X
X
X
X
X
Divulgazione
cultura
scientifica
X
X
IVEX
RedIT,
Tech
Institutes
CEEIs
Internazio
nalizzazion
e
Programmi regionali per l’innovazione
Infrastrutture: 46.0%
Programmi per istituti tecnologici (4): 14.1%
Piano Infrastrutture: 13.0%
Scientific Parks: 6.6%
Centro Principe Felipe: 4.5%
Incubatori CEEIs: 2.0%
Laboratori: 1.8%
Istituto di ricerca agroalimentare: 1.3%
Altro: 2.7%
Contesto innovativo: 18.5%
PCCP Quality: 3.4%
PCCP Information Society: 3.1%
Programmi borse di studio (32): 2.6%
Information society: 2.5%
Transferimento capitali: 2.3%
Programmi di formazione per l’innovazione:
0.9%
Altro: 3.7%
Progetti R&S: 30.2%
Progetti R&S (10): 6.3%
IMPIVA R&S: 6.3%
PCEV Innovation: 3.0%
PCCP Design: 2.9%
PCCP Process Innovation: 2.1%
Servizi tecnologici: 2.1%
Promozione innovazione: 1.9%
Altro: 3.6%
Networks: 5.3%
PCCP Business Networks: 1.6%
Cooperazione con centri tecnologici: 1.7%
Programmi di trasferimento tecnologico: 1.4%
AVANTIC: 0.3%
Cooperazione PCEV: 0.2%
C.Valenciana
• Strategie: supporto orizzontale ai
settori tradizionali (16 technological
centres) e ai settori high-tech, supporto
per domanda e offerta di innovazione
• Governance complessa e instabile
• Programmi: spesso sovrapposti, bassi
importi, durata breve (1 anno), facile
accesso. Programmi IMPIVA nel 2006:
79% delle domande accettate,
finanziamento medio di 14242€.
• Settore privato: solo 1128 imprese oltre
i 100 addetti, spesa di R&S pari allo
0.36% del PIL regionale
• Grande massa critica delle istituzioni di
ricerca
• Problemi “politici” (coordinamento
politiche, priorità, finanziamenti a
pioggia)
Murcia: elementi e funzioni del SRI
Finanziam
ento prog.
R&S
Infrastrutt
ura RTDI
Region de
Murcia
X
X
X
INFO
X
X
X
Fundacion
Seneca
X
Fundacion
Integra
X
Tech.
Institutes
X
Trasf.
Tech.
X
Diffusione
Informazio
ne
X
X
X
X
X
X
X
Creazione
impresa,
spin-offs
X
X
X
X
X
X
X
X
Univ.
X
X
X
X
X
Policy
making
Internazio
nalizzazion
e
Divulgazio
ne cultura
scientifica
X
X
X
Science
Park,
Tech.
Park
Camara,
Business
Assoc.
Servizi alle
aziende
X
Fundacion
Universida
d-Empresa
Murcia
Emprende
Education
ee
formaz.
X
Programmi regionali per l’innovazione
Infrastrutture: 56.3%
Infrastructure Plan: 23.4%
Parco Scientifico 11.7%
Supporto a IMIDA (agro-food centre): 8.6%
Supporto ai centri tecnologici: 7.3%
Supporto alle Università: 2.4%
Supporto ai gruppi di eccellenza: 2.3%
Altro: 0.5%
Contesto innovativo: 13.1%
ICT e e-commerce (7): 5.2%
Risorse Umane e Borse di Studio (3): 3.8%
PCCP Quality: 1.6%
Miglioramento qualità: 0.9%
Innoempresa: 0.8%
Altro: 0.8%
Progetti Innovativi: 25.6%
Supporto R&S: 7.0%
Supporto per progetti di ricerca: 4.7%
Technology based PMI (3): 3.2%
PCCP Design: 2.4%
PCCP Innovation: 2.2%
R&S Biotech: 1.6%
Altro: 3.2%
Networks: 5.0%
Science & Technology Network CTNET: 1.4%
Università-Impresa R&D: 0.9%
PCCP Technological Cooperation: 0.9%
Technology Centres’ Network CCTT: 0.9%
Trasferimento tecnologico (3): 0.4%
Vouchers R&S: 0.2%
Region de Murcia
• SRI: Partnerships attraverso
fondazioni, crescita qualitativa e
quantitativa delle Università,
rilevanza della agenzia di sviluppo
(INFO)
• Instabilità amministrativa
• Strategie: focus sulla offerta di
innovazione (nuove infrastrutture)
• Programmi R&S: finanziamento
medio di 20000€ per progetto
• Settori: nuove tecnologie applicate
ai settori tradizionali
(agroalimentare), dieci settori con
un proprio centro tecnologico
• Settore privato: solo 398 imprese
hanno più di 100 addetti, R&S
privato pari allo 0.33% del PIL
C.Valenciana
Region de
Murcia
Puglia
Sardegna
Logica
dell’intervento
Pubblico
Crescita economica
qualitativa,
specializzazione su
settori high
Tech, difesa della
Specializzazione
Regionale
Specializzazione
Nei settori attuali,
Ricerca
di nuovi pilastri per
lo sviluppo
Economico
Ricerca di vantaggi
Competitivi
alternativi,
difesa della
Specializzazione
regionale low-tech,
Differenziazione
Specializzazione
regionale,
Cooperazione
Ruolo del Policy
Maker
Incentivi
Incentivi
Incentivi,
Coordinamento
Leadership,
Incentivi
Ruolo Agenzie
Sviluppo e/o
Innovazione
Leadership per
PMI,
Incentivi
Leadership per
PMI,
Incentivi
Mediatore,
Animatore
Animatore,
Coordinamento di
Policy
Principali obiettivi
Di intervento
Ricerca e
competitività delle
imprese
Ricerca e
competitività delle
imprese
Sviluppo della
domanda di
innovazione
Costruzione del
sistema regionale
Per l’innovazione
Principali
strumenti
Di policy
Supporto agli istituti
tecnologici,
Infrastrutture
Supporto agli istituti
tecnologici,
Servizi alle PMI
Programmi
collaborativi di R&S
Progetti Cluster
Programmi e beneficiari
60,0%
50,0%
40,0%
30,0%
20,0%
10,0%
0,0%
C.Valenciana
Infrastructures
Murcia
Puglia
Sardegna
Environment for Innovation
Innovative Projects
Networks
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Universities, Research and
Technological Centres
SMEs
Sardegna
SMEs and Research
Institutions
Puglia
C.Valenciana
Murcia
Local community, students,
other
Conclusioni: problemi comuni
•
•
•
•
Innovazione: approccio ampio
Programmi: in Italia sono arrivati tardi (2004-2005)
Massa critica dei singoli interventi: limitata
Nessun tipo di interazione/collaborazione strategica
con altre regioni (salvo poche eccezioni)
Innovazione come politica su misura?
- Regioni diverse, tutte con gli stessi settori strategici
(non c’è smart specialisation).
- Strategie e programmi simili per regioni diverse
- Strategie e programmi identici per settori diversi
Conclusioni: problemi comuni
• Nuovo task = nuova organizzazione. Molte
organizzazioni = problemi di coordinamento. Focus su
una lista di “attività” da svolgere, senza pensare alla
forma organizzativa più efficiente per il SRI.
• SRI? Poche relazioni interne.
• Programmi: avversità al rischio, rigidi, alta possibilità di
accesso, scarsa valutazione ex-post, sovrapposizione o
replicazione di programmi nazionali
• Spinta sulle partnerships interne al sistema
Grazie per l’attenzione
[email protected]
•
Pictures: courtesy of G.P. Granieri