La Valutazione della qualità delle attività didattiche: modello CampusOne Giornata CampusOne Siena, 20 maggio 2003 Emanuela Stefani Siena - Giornata CampusOne, 20 maggio 2003 I NUMERI CampusOne è un laboratorio permanente che vede coinvolti e impegnati: - 70 atenei - 270 corsi di laurea - 9.000 docenti - 50.000 studenti Ad oggi al Progetto hanno aderito, oltre ai 270 CdS CampusOne, 137 CdS “Campus-like” Elenco atenei e CdS: www.campusone.it Siena - Giornata CampusOne, 20 maggio 2003 I Campus-Like I 20 Atenei che hanno richiesto l’inserimento dei Campus-Like Bari Bari Politecnico Cagliari Camerino Cassino Catania Catanzaro Chieti Milano Napoli Fed.II Palermo Perugia Pisa Reggio Calabria Roma La Sapienza Salerno Torino Trento Trieste Venezia IUAV Valle D’Aosta 19 3 2 2 10 1 1 2 2 1 8 1 45 1 1 18 10 1 1 5 3 Siena - Giornata CampusOne, 20 maggio 2003 Avvio di progetti paralleli per estendere la valutazione in tutto l’Ateneo Bologna Calabria Cagliari Genova Padova Pisa Roma Tre Salerno Siena Torino I progetti e le esperienze: www.campusone.it/link/?ID=424 Il Contesto Europeo • • • • Magna Charta Universitatum (1988) Sorbona (1998) Dichiarazione di Bologna (1999) Comunicato dei Ministri europei dell’Istruzione (Praga, 2001) • Salamanca (2001) • Berlino (settembre 2003) Siena - Giornata CampusOne, 20 maggio 2003 I documenti e gli attori internazionali • Raccomandazione del Consiglio dell’U.E. del 24 settembre 1998 • Relazione del Consiglio U.E. sugli “Obiettivi futuri e concreti dei sistemi di istruzione e formazione” • Comunicazione della Comunità Europea sul ruolo delle università nell’Europa della conoscenza • EUA Towards an accreditation scheme for higher education in Europe • ENQA Trans-European Evaluation Project (TEEP 2002) • ELU Etude pour un référentiel partagé d’indicateurs Siena - Giornata CampusOne, 20 maggio 2003 Gli Obiettivi • Improve quality (la valutazione come strumento di miglioramento della qualità) • Provide good information (la valutazione come strumento di comunicazione interna/esterna) • Value for money (la valutazione come strumento di garanzia dell’investimento per lo Stato) Siena - Giornata CampusOne, 20 maggio 2003 Valutazione istituzionale: motivazioni e risultati Sistema Universitario Sistema Ateneo • Misurare per comunicare e • Processo di Bologna migliorare le competenze • Armonizzazione 3+2 • Valorizzare le esperienze • Orientamento agli realizzate stakeholders • Competitività • Orientamento alla qualità • Accreditamento Obiettivi e risultati • Definizione e realizzazione di un modello di valutazione unico nazionale • Costituzione Agenzia Nazionale per l’accreditamento Corso di Laurea • Controllo processi formativi • Controllo prodotti formativi • Applicazione sistemi di valutazione (ricerca/didattica/amministrazio • Miglioramento ne) continuo • Diffusione di una cultura della valutazione • Risposta esigenze • Creazione di un sistema di stakeholders valutazione di ateneo • Trasparenza dell’informazione • Flessibilità Value for money Siena - Giornata CampusOne, 20 maggio 2003 Provide good information Improve quality Principi Comuni • Autonomia istituzionale • Indipendenza della metodologia, delle “agenzie” e delle procedure utilizzate • Approccio in due fasi:autovalutazione /valutazione esterna (peer review) • Pubblicazione di un rapporto • Follow-up Siena - Giornata CampusOne, 20 maggio 2003 Approcci • fitness for purpose (Valutazione) la qualità dipende dal livello di raggiungimento degli obiettivi da parte dell’unità valutata (Corso, ateneo, dipartimento) • standard based (Accreditamento) la qualità corrisponde al grado di aderenza a standard predefiniti Siena - Giornata CampusOne, 20 maggio 2003 La Metodologia di valutazione CampusOne sulla base di una Metodologia che consente di analizzare e valutare la qualità delle attività didattiche ed il sistema di gestione dei Corsi di Studio Fase I: Autovalutazione condotta dallo stesso CdS Siena - Giornata CampusOne, 20 maggio 2003 Fase II: Valutazione esterna realizzata da esperti (peer-review) La Cabina di regia Acquisisce e analizza: I Rapporti di Autovalutazione Le schede di valutazione dei RAV compilate dai tutori Le relazioni dei tutori Effettua comparazioni ed analisi statistiche per: Individuare impostazioni simili Enucleare fattori critici comuni a più corsi Evidenziare buone prassi Siena - Giornata CampusOne, 20 maggio 2003 La Metodologia di valutazione CampusOne Siena - Giornata CampusOne, 20 maggio 2003 LA VALUTAZIONE CAMPUSONE • È svolta a fronte del Modello CampusOne • Analizza puntualmente tutti gli aspetti previsti dal modello, utilizzando adeguate tecniche di verifica, mirate ad evidenziare la coerenza delle scelte didattiche e dei processi fatte dal CdS (ad es. struttura degli insegnamenti, test d’ingresso, propedeuticità fra insegnamenti, risorse dedicate, ecc.) Siena - Giornata CampusOne, 20 maggio 2003 Struttura del Modello Domande 5 Dimensioni della valutazione Elementi della valutazione Elementi della valutazione Elementi della valutazione Siena - Giornata CampusOne, 20 maggio 2003 Domande Domande Domande Fattori di guida per rispondere alla domanda Nota esplicativa Fattori di guida per rispondere alla domanda Nota esplicativa Fattori di guida per rispondere alla domanda Nota esplicativa Il Modello: le 5 dimensioni esigenze Risorse Sistema organizzativo Risultati, Analisi e Miglioramento soddisfazione Parti interessate Parti interessate Esigenze e Obiettivi Processo formativo studente laureato Il SISTEMA ORGANIZZATIVO è il tessuto connettivo di tutte le altre dimensioni!! Siena - Giornata CampusOne, 20 maggio 2003 Il Modello: le 5 dimensioni DIMENSIONI Sistema Organizzativo Esigenze e Obiettivi Risorse Processo formativo Risultati, analisi e miglioramento Iniziative speciali di valorizzazione del CdS Siena - Giornata CampusOne, 20 maggio 2003 ELEMENTI Sistema di Gestione Responsabilità Riesame Esigenze delle parti interessate Obiettivi formativi e politiche Obiettivi di apprendimento Risorse Umane Infrastrutture Progettazione Erogazione e Apprendimento Servizi di contesto Risultati Analisi e Miglioramento I principi dell’EUA 1/3 • autonomia universitaria, strumento di un sempre maggiore livello di prestazione e capacità di competizione • responsabilità • esplicitazione della missione istituzionale e degli obiettivi delle istituzioni e dei corsi • qualità dei curricula Siena - Giornata CampusOne, 20 maggio 2003 I principi dell’EUA 2/3 • • • • qualità del personale accademico qualità delle infrastrutture e disponibilità di attrezzature adeguate allocazione delle risorse capacità di rendere conto dell’uso delle risorse umane e materiali e di condurre verifiche e revisioni sistematiche Siena - Giornata CampusOne, 20 maggio 2003 I principi dell’EUA 3/3 • • • • riscontro da parte dei portatori di interesse competitività scientifica internazionale meccanismi interni di garanzia di qualità periodicità della valutazione Siena - Giornata CampusOne, 20 maggio 2003 Le modifiche al Modello Modello 2002 Modello 2003 Esigenze e Obiettivi Esigenze delle parti interessate Obiettivi generali e politiche Obiettivi di apprendimento A Sistema Organizzativo Sistema di gestione Responsabilità Riesame Sistema Organizzativo Responsabilità Sistema di Gestione Riesame B Esigenze e Obiettivi Esigenze delle parti interessate Obiettivi formativi e politiche Obiettivi di apprendimento Risorse Risorse umane Infrastrutture C Risorse Risorse umane Infrastrutture Processo formativo Progettazione Erogazione Servizi di supporto D Processo formativo Progettazione Erogazione e Apprendimento Servizi di contesto Risultati, Analisi e Miglioramento Risultati Analisi e Miglioramento E Risultati, Analisi e Miglioramento Risultati Analisi e Miglioramento Iniziative speciali E-learning e servizi ICT Aggiornamento, formazione continua Servizi logistici Iniziative speciali E-learning e servizi ICT Aggiornamento, formazione continua Servizi logistici Siena - Giornata CampusOne, 20 maggio 2003 Al fine di utilizzare il RAV come reale stimolo al miglioramento… il Gruppo di Autovalutazione deve riassumere i PUNTI DI FORZA e i PUNTI DI DEBOLEZZA del CdS come risultanti delle analisi e le valutazioni riportate nel Rapporto di Autovalutazione PUNTI DI FORZA E DI DEBOLEZZA EVIDENZIATI NEL RAPPORTO DI AUTOVALUTAZIONE DIMENSIONE PUNTI DI FORZA PUNTI DI DEBOLEZZA SISTEMA ORGANIZZATIVO … … ESIGENZE E OBIETTIVI … … RISORSE … … PROCESSO FORMATIVO … … RISULTATI, ANALISI E MIGLIORAMENTO … … Siena - Giornata CampusOne, 20 maggio 2003 Gli indicatori statistici Coorte CampusOne: è data dagli studenti che risultano iscritti al primo anno di corso nell’anno accademico di riferimento (avremo quindi la coorte 2001/2002, 2002/2003 etc.). In questo insieme ritroveremo sia gli immatricolati (ovvero coloro che si iscrivono per la prima volta all'università) sia coloro che sono transitati al primo anno del CdS da altri corsi. Variabili che si suppone influenzino la carriera universitaria Sesso Tipo di maturità Votazione conseguita alla maturità: è stata scelta la soglia di 9/10 (54) perché si assume che rappresenti la soglia più significativa ai fini dei risultati universitari Siena - Giornata CampusOne, 20 maggio 2003 Requisiti minimi per i corsi di laurea e di laurea specialistica (CNVSU) • La numerosità degli studenti iscritti al primo anno di corso • La valutazione dei docenti necessari • La valutazione delle strutture (aule, laboratori, biblioteche) Siena - Giornata CampusOne, 20 maggio 2003 Insieme minimo di indicatori quantitativi (CNVSU) • • • • Indicatori di risultato Indicatori di risorse Indicatori di processo Indicatori di contesto Siena - Giornata CampusOne, 20 maggio 2003 FORMAZIONE alla valutazione • Formazione alla cultura della valutazione (motivazione) • Formazione alle metodologie e all’uso degli strumenti • Formazione degli esperti (profili; competenze; professionalità, compiti istituzionali) Siena - Giornata CampusOne, 20 maggio 2003 Il primo anno di valutazione CampusOne La formazione degli autovalutatori Corsi di formazione e di aggiornamento 10 moduli formativi per autovalutatori di 40 ore ciascuno 284 docenti formati Incontri nelle sedi (di confronto, per la discussione dei RAV, etc.) Seminari Siena - Giornata CampusOne, 20 maggio 2003 Il primo anno di valutazione CampusOne Il Tutoraggio La Cabina di regia CampusOne ha ritenuto di fornire ai gruppi di autovalutazione dei Corsi di Studio inseriti nel Progetto un ulteriore strumento di crescita, individuando un gruppo di tutori che hanno interagito e interagiscono con i responsabili dei Gruppi di Autovalutazione. I tutori sono uno strumento per accelerare il processo di comprensione e interiorizzazione del Modello di valutazione CampusOne da parte dei Corsi di Studio. Siena - Giornata CampusOne, 20 maggio 2003 I Tutori Analizzano e valutano i RAV redatti dai Gruppi di Autovalutazione e riportano i risultati alla Cabina di regia Riferiscono alla Cabina di regia sull’andamento dell’azione di tutoraggio per ogni singolo CdS Riportano alla Cabina di regia le impressioni, i commenti e le proposte dei Corsi di Studio riguardanti l’applicazione del Modello Siena - Giornata CampusOne, 20 maggio 2003 Il secondo anno: la valutazione esterna AUTOVALUTAZIONE e VALUTAZIONE ESTERNA hanno lo stesso obiettivo Un rapporto di autovalutazione ben preparato, ovvero in cui si sia risposto in modo sintetico ma puntuale alle domande e che proceda analizzando con serietà le diverse componenti del corso di studio, è la premessa per una costruttiva visita da parte dei valutatori esterni. Siena - Giornata CampusOne, 20 maggio 2003 La valutazione esterna CampusOne è una PEER REVIEW Processo strutturato, indipendente e documentato di valutazione di una organizzazione da parte di un gruppo di esperti completamente indipendenti da essa e aventi almeno lo stesso livello di conoscenza ed esperienza dei suoi responsabili (peer = pari) Siena - Giornata CampusOne, 20 maggio 2003 I VALUTATORI • SISTEMISTA Docenti • ESPERTO DELLA MATERIA • RAPPRESENTANTE DELLE PARTI INTERESSATE • RAPPRESENTANTE CRUI Siena - Giornata CampusOne, 20 maggio 2003 Profilo dei Valutatori 1/2 • SISTEMISTA: è un docente, valutatore esperto di sistemi qualità e delle applicazioni sistemiche dei processi alle realtà universitarie • ESPERTO DELLA MATERIA: è un docente con esperienza nella classe di laurea a cui appartiene il CdS; esso dovrà apportare nel gruppo di valutazione le sue conoscenze in merito alle discipline sviluppate dal CdS valutato Siena - Giornata CampusOne, 20 maggio 2003 Profilo dei Valutatori 2/2 • RAPPRESENTANTE DELLE PARTI INTERESSATE: è l’esperto del mondo del lavoro, scelto fra i soggetti che hanno interesse al tipo di CdS in fase di valutazione • RAPPRESENTANTE CRUI: tecnico in rappresentanza della Conferenza che può essere presente e partecipare alla valutazione in appoggio al gruppo Guida alla Metodologia e Modello: www.campusone.it/link/?ID=429 Siena - Giornata CampusOne, 20 maggio 2003 La formazione dei valutatori: i contenuti Sistemista Le ISO + Modello CRUI + Metodologia di valutazione (tecniche approfondite) Materia Modello CRUI + Metodologia di valutazione Parti Interessate Modello CRUI (sintesi con evidenza contatti PI) + Metodologia di valutazione Calibrazione Siena - Giornata CampusOne, 20 maggio 2003 Esercitazione di ogni valutatore e confronto collegiale di tutti i gruppi di valutazione Il Calendario delle attività di valutazione CampusOne 2003 Compilazione secondo RAV e tutoraggio Corsi di formazione per i Valutatori Consegna secondo RAV Valutazione esterna presso le sedi di tutti i CdS CampusOne Siena - Giornata CampusOne, 20 maggio 2003 marzo/giugno 2003 marzo/settembre 2003 14 giugno 2003 settembre/dicembre 2003 Gli Strumenti Informatici 1/2 Software sulla valutazione •Rapporti di Autovalutazione •Indicatori Statistici •Rapporti di Valutazione •Gestione di studenti, docenti, insegnamenti, esami, stage ed enti Monitoraggio carriera degli studenti Siena - Giornata CampusOne, 20 maggio 2003 •Raccolta dettagliata dei regolamenti didattici •Calcolo automatico indicatori e coorte Gli strumenti informatici 2/2 Questionario dati CdS CampusOne Monitoraggio della spesa Siena - Giornata CampusOne, 20 maggio 2003 •Struttura Corso •Didattica •Servizi •Grado di attrattività ed efficacia •Mondo del lavoro •Raccolta dati standardizzata di impegni e spese per azioni di ateneo e di CdS •Controllo in tempo reale dell’andamento della spesa sia a livello locale che centrale, con eventuale riparametrizzazione degli impegni assunti We don’t know what we don’t know We don’t do what we don’t know We won’t know until we measure We don’t measure what we don’t value We don’t value what we don’t measure Mikel Harry Six Sigma Academy Siena - Giornata CampusOne, 20 maggio 2003