CMS - Rapporto dei Referee
C. Bozzi, A. Cardini, G. Darbo, P. Giannetti, P. Lubrano,
Commissione Scientifica Nazionale I
17-21 Settembre 2007
Argomenti:
 Note sullo stato di CMS
 Criteri Generali: MI, ME, Consumi
 Assegnazioni 2008
 Assegnazioni 2007
 Pietre miliari
 Commenti e Conclusioni
Copia della presentazione: https://agenda.infn.it/conferenceDisplay.py?confId=94
C. Bozzi - INFN / Ferrara
CSN1 - CMS Referee Report
Frascati, 17-21 Settembre 2006
Stato dell’Esperimento (I)
 CMS è in piena integrazione e collaudo.
I sottorivelatori saranno tutti nel pozzo
entro fine 2007.
 La pietra miliare: YB0 calato a fine
febbraio. Importante per l’installazione
dei servizi dei rivelatori interni.
 Parecchio lavoro di supporto della
comunità del tracciatore
nell’installazione dei servizi a YB0
 Tracciatore integrato nel tubo di
supporto a fine marzo, collaudato alla
temperatura operativa (-15°C). Pronto
per il trasporto al punto 5, e per
l’installazione nel pozzo in ottobre.
Strisce morte ~1 per mille, S/N~25.
 Pixel in avanti: primo mezzocilindro al
CERN, testato. Compiuto qualche test di
installazione. Pronti per l’inserzione in
marzo 2008, con meccanica definitiva.
 Il barile di ECAL è installato nel pozzo,
collaudo mostra meno dell’1 per mille di
canali morti. La produzione di cristalli
per i tappi finisce a fine marzo 2008
C. Bozzi - INFN / Ferrara
CSN1 - CMS Referee Report
Frascati, 17-21 Settembre 2007
2
Stato dell’Esperimento (II)
 Tubi a deriva installati e testati.
Collaudo con cosmici e con catena di
acquisizione finale in corso. Qualche
mal di testa a causa dell’interazione
tra collaudo e discesa nel pozzo delle
ruote negative (impatto su MOF)
 Mortalità alta per moduli HV (8%) e
LV (~20% in preproduzione).
Conseguenza dello “speed-up”
richiesto alla CAEN? Ci stanno
lavorando come CMS globalmente.
 Installazione RPC sta finendo ora,
stanno rimpiazzando cavi
connettorizzati male. Collaudo
completato per febbraio 2008 (anche
qui, interferenza distruttiva tra
collaudo e discesa nel pozzo).
 Il sistema del gas degli RPC va ancora
collaudato. Non è ancora chiaro come
si pensa di gestire il sistema di
ricircolo. Da tenere sotto controllo.
 Moduli HV: deriva termica, CAEN dice
di averlo risolto. Da tenere sotto
controllo.
C. Bozzi - INFN / Ferrara
CSN1 - CMS Referee Report
Frascati, 17-21 Settembre 2007
3
Stato dell’Esperimento (III)
 Software: ottima partecipazione e visibilità italiana in attività cruciali.
Prova del modello di calcolo al 50% (CSA07) inizierà tra breve. E’
importante che l’investimento dell’INFN sul rivelatore produca un
ritorno in termini di analisi dei dati, che può essere garantito solo
attraverso un coinvolgimento massiccio nel software.
 I Tier2 italiani stanno iniziando a scaldare i muscoli. I ritardi di LHC
suggeriscono prudenza negli acquisti, tuttavia dobbiamo evitare un
grosso balzo di risorse nel 2009 (ne discuteremo domani)
In un guscio di noce:
 Parecchia attività di collaudo e run globale di cosmici nel 2008 
parecchie missioni estere.
 Indeterminazione nella partenza di LHC e nelle risorse umane
richieste per operare CMS  uso del s.j.
 I consumi sono dominati dai MOF
 Per completare CMS mancano fondi  un altro termine nello sviluppo
in serie del CORE di CMS
C. Bozzi - INFN / Ferrara
CSN1 - CMS Referee Report
Frascati, 17-21 Settembre 2007
4
M.Int.: Criteri Generali
 Per le MI abbiamo usato lo stesso coefficiente dello scorso anno per il
metabolismo:
 1.0 k€/FTE (dove FTE è il numero di Fisici + Tecnologi Equivalenti)
 Abbiamo assegnato a RM1, per tutto CMS, un s.j. dell’ordine del 30%
per far fronte a necessità in corso d’anno
 Per il Calcolo abbiamo considerato alcune richieste per
coordinamento e attività ai TIER2 e abbiamo lasciato un sj alla sede
del responsabile del Calcolo (MIB.EC).
C. Bozzi - INFN / Ferrara
CSN1 - CMS Referee Report
Frascati, 17-21 Settembre 2007
5
Proposta Assegnazioni: MI 2008
Missioni Interne 2008 : Dettaglio
FTE
Richieste
Metab.
Altro
Corret.
sj
sj
sj
13.5
13.5
10.6
10.6
59.0
2.2
2.2
1.9
1.9
19.9
19.9
3.7 46.0
3.7
4.4
4.4
13.0
12.0
12.0
28.0
6.0
6.0
18.0
0.4
0.4
2.6
2.6
2.0
11.0
16.9
16.9
3.0 5.0
8.9
8.9
55.5
6.5
6.5
1.0 26.5
1.0
1.0
1.0
18.6
18.6
1.0
9.4
9.4
1.0
72.0
15.2
15.2
2.0
37.0
23.8
23.8
50.0
C. Bozzi - INFN / Ferrara
Sez. 08
Proposta
Ass
BA.RPC
BA.TK
BA.SW
BA.PHY
BO.DT
BO.SW
BO.PHY
CT.TK
CT.SW
CT.PHY
FI.TK
FI.SW
FI.PHY
LNF.RPC
LNF.SW
LNF.PHY
LNL.DT
LNL.SW
LNL.PHY
MIB.EC
MIB.TK
MIB.SW
MIB.PHY
NA.RPC
NA.SW
NA.PHY
PD.DT
PD.TK
PD.SW
PD.PHY
PG.TK
PG.SW
PG.PHY
PI.TK
PI.SW
PI.PHY
sj
BA
BO
CT
FI
LNF
LNL
28.3
-
23.6
-
4.4
-
12.0
-
6.4
-
4.6
-
28.8
5.0
8.5
-
30.0
-
17.2
-
23.8
-
MIB
NA
PD
PG
PI
Missioni Interne 2008 : Dettaglio
FTE
Richieste
Metab.
Altro
sj
sj
sj
Corret.
10.7
10.7
16.0
10.3
10.3 80.0
4.0
2.8 33.0
2.8
6.5
6.5
2.0
11.3
11.3
5.6 60.0
5.6
4.2
4.2
2.3
2.3
2.0
3.4 15.0
3.4
235.6
540
0
236
80
17
5
Sez. 08
Ass
PV.RPC
PV.SW
PV.PHY
RM1.EC
RM1.SW
RM1.PHY
TO.EC
TO.DT
TO.TK
TO.SW
TO.PHY
TS.EC
TS.SW
TS.PHI
PV
RM1
Richieste
sj
0
Metab.
sj
89.9
36.0 80.0
52.3
36.7
13.1
7.5
0 235.6
80
Altro
sj
3.0
11.0
3.0
17
 Assegnato:
 SJ:
 Totale:
CSN1 - CMS Referee Report
5.0
5
sj
10.7
-
17.1 80.0
TO
TS
Totale (Ass.+sj)
Det.
TRK
ECAL
DT
RPC
SW
PHI
Totale
Proposta
Det.
TRK
ECAL
DT
RPC
SW
PHI
Totale
29.5
-
7.7
-
252.6 85.0
338
Prop
Ass
sj
92.9
47.0
85.0
55.3
36.7
13.1
7.5
252.6
85
252.5 k€
85.0 k€
337.5 k€
Frascati, 17-21 Settembre 2007
6
M.E.: Criteri Generali
Dati di ingresso: Richiesta d’informazione a CMS mediante template pre-definito:
Abbiamo modificato il modulo dell’anno scorso, accogliendo i suggerimenti
dell’esperimento e dividendo le attività in
 Responsabilità
 Commissioning e Global Run
 Turni di presa dati e MoA
 Altro
Abbiamo chiesto di suddividere le richieste in m.u. per il primo e il secondo semestre
del 2008, sezione per sezione
Gran totale delle richieste, raggruppate per sottorivelatore:
Metab
L1
L2
Comm. & G. Run [mu]
L3
FTE
TRK
106,3
106,8
5,0
7,0
4,0
57,6
0,0
113,0
ECAL
37,2
36,0
7,0
14,0
21,0
15,0
3,0
DT
57,6
48,5
6,0
30,0
0,0
68,0
RPC
41,5
41,5
6,0
16,0
17,0
SW
13,7
8,3
9,0
32,0
PHI
7,7
7,9
0,0
11
249,0
33,0
110,0
I sem
II sem
MoA / Shift [mu]
INFN Tot
Totale Richieste
[mu]
Responsabilità [mu]
I sem
Altro
II sem
Totale
I sem
II sem
Attività
157,4
0,0
0,0
450,8
21,0
42,5
0,0
0,0
159,5
0,0
0,0
67,0
1,0
0,0
220,5
38,0
0,0
0,0
38,0
11,1
6,0
173,6
11,0
0,0
0,0
5,5
5,5
1,0
0,0
72,3
7
0
0
0
0
6,9
5,9
38,7
60,0
178,6
3,0
139,5
310,4
20,0
11,9
1115,4
Disuniformità di trattamento tra i sottorivelatori
C. Bozzi - INFN / Ferrara
CSN1 - CMS Referee Report
Frascati, 17-21 Settembre 2007
7
MoA: chi è costui?
Occhio: è estinto!
~ 3 metri
C. Bozzi - INFN / Ferrara
CSN1 - CMS Referee Report
Frascati, 17-21 Settembre 2007
8
MoA – Diemoz, CSN1 Aprile 2007
ACCORDO TRA CMS E I SUOI ISTITUTI PER GARANTIRE IL FUNZIONAMENTO DI CMS
Ogni Istituto dovrà garantire che
una quota di “servizio” da erogare
in proporzione ai suoi firmatari.
L’accordo in analogia a quanto accade
in altri esperimenti (CDF, Babar…) non
è legalmente vincolante. Si tratta di un
gentelman agreement tra i membri di
CMS per garantire un equa ripartizione
dei servizi (es. shifts) che possono
essere svolti sia in situ che non.
VERRA’ MOSTRATO
AL PROSSIMO RRB
C. Bozzi - INFN / Ferrara
CSN1 - CMS Referee Report
Frascati, 17-21 Settembre 2007
9
MoA – quello che hanno capito i referee
 Si tratta di un accordo biennale e rinnovabile che stabilisce come si
opera l’esperimento in presa dati e stabilisce quanto le singole
istituzioni debbano contribuire in termini di manodopera
 Bisogna fare attenzione alla duplicazione con la manodopera che già
figura da altre parti, in particolare nei MOF-B
 Per noi la presa dati inizia quando LHC fornirà le prime collisioni.
Consideriamo il global run del 2008 con i cosmici sostanzialmente
come collaudo.
 Il motivo è che vogliamo evitare di cristallizzare nel tempo situazioni
che si verranno a creare durante il global run del 2008, quando non
si è ancora capito quali sono le vere esigenze
 RPC e DT hanno interpretato i MoA come noi referee, tracciatore ed
ECAL ci hanno messo anche (larga) parte del global run
 Evidentemente non ci siamo capiti e per questo motivo abbiamo
spostato m.u. per MoA di ECAL e tracciatore su collaudo & run
globale
C. Bozzi - INFN / Ferrara
CSN1 - CMS Referee Report
Frascati, 17-21 Settembre 2007
10
MoA – entrando nel merito
Il numero di FTE richiesto per operare CMS è parecchio alto
500-600 FTE nella fase iniziale, 250-300 FTE a regime
Numeri estrapolati da altri esperimenti in presa dati (Babar, CDF)
Applicati fattori 2 per la “complessità” di CMS rispetto agli altri. Non
si capisce perché. L’avanzamento della tecnologia dovrebbe favorire
piu’ automazione e meno personale.
 Metà degli FTE che operano Babar o CDF lo fanno da casa e solo 5060 sono effettivamente impegnati in turni/esperti on call/monitoring.
Quelli che stanno veramente al pezzo sono non più di 5-7 nelle fasi
iniziali di presa dati
 Dalle loro tabelle sembra che gran parte di questi FTE debbano stare
al CERN e che in turno ci saranno decine di persone




 Ci sembra opportuno, vista anche la lontananza del periodo di run,
rimandare l’assegnazione di una consistente fetta di richieste MOA a
quando l’argomento sarà stato discusso meglio, anche con gli altri
esperimenti LHC.
C. Bozzi - INFN / Ferrara
CSN1 - CMS Referee Report
Frascati, 17-21 Settembre 2007
11
Borse simil-fellow
 Titoli presentati da CMS (per 14 borse)
 Data di partenza flessibile. Previsione iniziale di 88m.u. nel 2008, che
corrisponde a 4 borse annuali e 10 con partenza a settembre 2008.
 Abbiamo incluso questi 88m.u. nel sj delle ME
 Speriamo di poterne coprire almeno una frazione con fondi
indipendenti
 Titoli interessanti e scientificamente validi
 4 borse decisamente mirate al collaudo, da considerare ad alta
priorità data l’importanza di questa attività nel 2008
 La maggioranza implica attività sia di collaudo che di analisi (con
raggi cosmici e/o dati a bassa luminosità). Le borse con misure meno
ambiziose potrebbero tentativamente essere bandite nel 2008.
 In generale i titoli che escludono l’utilizzo dei raggi cosmici e si
basano sul solo utilizzo dei dati, sono sconsigliati, date le incertezze
sulla partenza di LHC
C. Bozzi - INFN / Ferrara
CSN1 - CMS Referee Report
Frascati, 17-21 Settembre 2007
12
ME: criteri di assegnazione
 Dopo aver riarrangiato le richieste abbiamo assegnato in base alle
seguenti priorità
Alta: collaudo e run globale. Per questa attività abbiamo assegnato la
quasi totalità di quanto richiesto.
Media: Abbiamo referato le responsabilità una per una valutando le
effettive necessità
Bassa: metabolismo. Assegnati 0,8 m.u./FTE, in cui il numero di FTE è
corretto per tener conto delle altre attività già assegnate (formula
Bedeschi modificata), messi s.j. 21FTE che non appaiono nel DB INFN o
con associazione in scadenza prima di giugno 2008
 Totale: 845 m.u., di cui 268 s.j.
 Conversione m.u. in k€ con parametri utilizzati per il 2007 (trasferta
ridotta del 20%)
C. Bozzi - INFN / Ferrara
CSN1 - CMS Referee Report
Frascati, 17-21 Settembre 2007
13
Suddivisione per attività
Rich.
Attività
Prop. Ass.
s.j.
========================================
249
Metabolismo
182
143
39
203
Responsabilità
154
148
6
182
Commissioning & global Run 306
306
19
450+88 MoA + borse
204
0
204
32
Altro
0
0
0
========================================
1203
Totale
846
507
268
C. Bozzi - INFN / Ferrara
CSN1 - CMS Referee Report
Frascati, 17-21 Settembre 2007
14
Proposta Assegnazione: ME 2008
2008
Sez. 08
BA
BO
CT
FI
LNF
LNL
MIB
NA
PD
PG
PI
BA.RPC
BA.TK
BA.SW
BA.PHY
BO.DT
BO.SW
BO.PHY
CT.TK
CT.SW
CT.PHY
FI.TK
FI.SW
FI.PHY
LNF.RPC
LNF.SW
LNF.PHY
LNL.DT
LNL.SW
LNL.PHY
MIB.EC
MIB.TK
MIB.SW
MIB.PHY
NA.RPC
NA.SW
NA.PHY
PD.DT
PD.TK
PD.SW
PD.PHY
PG.TK
PG.SW
PG.PHY
PI.TK
PI.SW
PI.PHY
C. Bozzi - INFN / Ferrara
FTE
13.5
10.6
2.2
1.9
19.9
3.7
4.4
12.0
6.0
0.4
2.6
16.9
8.9
6.5
1.0
1.0
18.6
9.4
15.2
23.8
-
Sez. 08
MUE
4.06
4.06
4.06
4.06
3.80
3.80
3.80
4.06
4.06
4.06
3.80
3.80
3.80
3.68
3.68
3.68
3.80
3.80
3.80
3.68
3.68
3.68
3.68
3.80
3.80
3.80
3.80
3.80
3.80
3.80
3.93
3.93
3.93
3.80
3.80
3.80
BA
BO
CT
FI
LNF
LNL
MIB
NA
PD
PG
PI
BA.RPC
BA.TK
BA.SW
BA.PHY
BO.DT
BO.SW
BO.PHY
CT.TK
CT.SW
CT.PHY
FI.TK
FI.SW
FI.PHY
LNF.RPC
LNF.SW
LNF.PHY
LNL.DT
LNL.SW
LNL.PHY
MIB.EC
MIB.TK
MIB.SW
MIB.PHY
NA.RPC
NA.SW
NA.PHY
PD.DT
PD.TK
PD.SW
PD.PHY
PG.TK
PG.SW
PG.PHY
PI.TK
PI.SW
PI.PHY
Proposte 2008
Ass
150.6
92.7
48.9
6.3
200.8
32.6
50.8
121.2
50.7
1.2
21.5
111.9
65.8
12.3
10.3
64.8
20.8
3.0
166.2
109.2
123.6
11.0
180.5
14.2
14.2
sj
2008
Sez. 08
PV.RPC
PV.SW
PV
PV.PHY
RM1.EC
RM1 RM1.SW
RM1.PHY
TO.EC
TO.DT
TO.TK
TO
TO.SW
TO.PHY
TS.EC
TS.SW
TS
TS.PHI
FTE
10.7
9.4
2.8
11.3
6.5
5.6
4.2
2.3
3.4
234.7
MUE
3.68
3.68
3.68
3.68
3.68
3.68
3.68
3.68
3.68
3.68
3.68
3.80
3.80
3.80
Sez. 08
PV.RPC
PV.SW
PV
PV.PHY
RM1.EC
RM1 RM1.SW
RM1.PHY
TO.EC
TO.DT
TO.TK
TO
TO.SW
TO.PHY
TS.EC
TS.SW
TS
TS.PHI
Totale (Ass.+sj)
% di sj su Totale
Det.
TRK
ECAL
DT
RPC
SW
PHI
Totale
FTE
k€/FTE
Ass
Det.
89.9
8.7
35.1
9.6
52.3
9.1
36.7
8.9
13.1
15.5
7.5
10.0
 Assegnato:
 SJ:
 Totale:
CSN1 - CMS Referee Report
Det.
TRK
ECAL
DT
RPC
SW
PHI
Totale
Proposte 2008
Ass
sj
60.7
125.8
1017.5
24.3
74.4
85.3
38.1
39.7
23.9
39.4
2196.5 1017.5
3214.0
31.7%
Prop
Ass
sj
781.8
335.9
1017.5
473.8
326.8
203.6
74.7
2196.5 1017.5
2196.5 k€
1017.5 k€, 31.7 %
3214.0 k€
Frascati, 17-21 Settembre 2007
15
Consumi: criteri generali
 MOF-A: la richiesta di CMS di Aprile (CERN-RRB-2006-027) ammonta a
1574.2 kSF (con cambio di 1.6 corrisponde a 984 k€). Il totale dei MOF-A
include anche il CORE Computing. La proposta è di assegnare il 70% del
totale escluso il CORE Computing e di lasciare il rimanente in sj e di
verificare la cifra all’RRB di Ottobre. Lo scorso anno la richiesta era di 917 k€
(diventati 780 con contributi in kind per il computing)
 MOF-B: dopo aver ridotto DT e RPC, proponiamo di assegnarne il 50% e
lasciare il resto sj a risultato dell’iterazione referee/CMS sulla comprensione
delle necessità
 Metabolismi: si propone lo stesso dello scorso anno, 1.5 k€/FTE, più un s.j.
globale a RM1
 Camere pulite: si riduce quanto accordato lo scorso anno. Vogliamo dare uno
stimolo perché si cerchino soluzioni (ad esempio, progetti extra-INFN,
industrie) non solo per alleggerire i costi del gruppo 1 ma per utilizzare le
risorse.
 3 k€ per camere piccole (m2<150)  BA, CT, PD, PG, TO
 6 k€ per camere medie (150 < m2 < 300)  FI
 10 k€ per camere grandi (m2> 300)  PI
C. Bozzi - INFN / Ferrara
CSN1 - CMS Referee Report
Frascati, 17-21 Settembre 2007
16
Consumi: criteri generali
 Consumi CERN: si propone di dare una macchina alle sezione piccole,
due alle medie (BA, BO, MIB, PI, TO) e tre a PD. In totale 22 auto
(l’anno scorso erano 18). Si raccomanda un uso condiviso delle auto
tra più sezioni ove possibile.
La cifra per ogni auto è stata valutata in 4.5 k€.
 SLHC e FP-420: si propone di non dare assegnazioni.
 Consumi specifici sono stati referati singolarmente.
C. Bozzi - INFN / Ferrara
CSN1 - CMS Referee Report
Frascati, 17-21 Settembre 2007
17
Proposta Assegnazioni: Cons. 2008 (1)
FTE
Corret.
13.5
10.6
2.2
1.9
19.9
3.7
4.4
12.0
6.0
0.4
2.6
16.9
8.9
6.5
1.0
1.0
18.6
9.4
15.2
23.8
-
Richieste
sj
234.5
Metab.
sj
275.0
52.4
27.0
371.0
51.0
18.4
192.6
93.8
356.0
62.0
117.0
C. Bozzi - INFN / Ferrara
95.0
-
-
-
-
-
-
-
-
-
20.5
16.0
3.5
3.0
30.0
5.5
6.5
18.0
9.0
0.5
4.0
25.5
13.5
10.0
1.5
1.5
28.0
14.0
23.0
35.5
-
Consumi 2008 : Dettaglio Assegnato + sj
Cam.Pulite
Auto/CERN
SLHC
Altro
sj
sj
sj
sj
9.0
MOF-A/B
51.5
3.0
4.5
6.0
4.5
3.0
155.0
4.5
4.5
9.0
60.0
4.0
4.5
13.5
3.0
3.0
4.5
10.0
9.0
10.0
2.0
2.0
CSN1 - CMS Referee Report
124.0
51.5 BA.RPC
BA.TK
BA.SW
BA.PHY
BO.DT
BO.SW
BO.PHY
CT.TK
CT.SW
CT.PHY
155.0 FI.TK
FI.SW
FI.PHY
LNF.RPC
LNF.SW
LNF.PHY
LNL.DT
LNL.SW
LNL.PHY
59.0 MIB.EC
MIB.TK
MIB.SW
MIB.PHY
28.0 NA.RPC
NA.SW
NA.PHY
124.0 PD.DT
PD.TK
PD.SW
PD.PHY
PG.TK
PG.SW
PG.PHY
PI.TK
PI.SW
PI.PHY
Proposta
Ass
sj
3.0
9.0
Sez. 08
sj
BA
BO
CT
FI
LNF
LNL
106.5
51.5
47.5
-
14.0
-
183.5
155.0
14.0
-
8.5
-
112.0
59.0
27.5
28.0
186.5
124.0
30.5
-
54.5
-
MIB
NA
PD
PG
PI
Frascati, 17-21 Settembre 2007
18
Proposta Assegnazioni: Cons. 2008 (2)
FTE
Corret.
10.7
9.4
2.8
11.3
6.5
5.6
4.2
2.3
3.4
234.7
Det.
TRK
ECAL
DT
RPC
SW
PHI
Totale
Richieste
sj
29.5
Metab.
sj
-
1034.0
-
71.5
-
14.0
-
2725
370
M_FTE
Richieste
sj
577.0
1312.1
426.8
408.8
2725
16.0
14.0
4.0
9.5
17.0
8.5
6.0
3.5
5.0
353
1.5
Rich. = 2725
C. Bozzi - INFN / Ferrara
MOF-A/B
150.0
4.5
20.0
600.0
9.0
3.0
4.5
150
150.0
150
31
0
k€
mu
Cam.Pulite
sj
31.0
31
99
4.5
30
0
Auto/CERN
0
SLHC
sj
0
22.5
27.0
27.0
22.5
99
0
31
0
0
0
Altro
sj
6.0
20.0
5.0
31
1001
sj
0
Proposta
Ass
PV.RPC
PV.SW
PV
PV.PHY
337.0 RM1.EC
RM1.SW
RM1
RM1.PHY
TO.EC
TO.DT
TO.TK
TO
TO.SW
TO.PHY
TS.EC
TS.SW
TS
TS.PHI
755
Totale (Ass.+sj)
MOF-A/B
sj
0
Sez. 08
sj
4.5
Metab.
sj
135.0
52.5
95.0
79.0
275.0
55.5
19.5
11.0
370 352.5
Consumi 2008 : Dettaglio Assegnato + sj
Cam.Pulite
Auto/CERN
SLHC
Altro
sj
sj
sj
sj
Det.
155.0 155.0
660.0 396.0
124.0 124.0
61.5
79.5
1001 754.5 Totale
TRK
ECAL
DT
RPC
SW
PHI
sj
20.5
-
642.5
487.0
53.0
-
13.0
-
1514.0
904.5
2418.5
Prop
Ass
349.5
759.5
235.0
139.5
19.5
11.0
1514
sj
155.0
546.0
124.0
79.5
904.5
Prop. (ass. + sj) = 2418.5, sj = 904.5
MOF (ass. + sj) = 1756 (938A + 818B)
CSN1 - CMS Referee Report
Frascati, 17-21 Settembre 2007
19
Proposta Assegnazione: Inv. 2008
Sezione
BA
Parziali
Rich.
SJ
Descrizione
RPC: gas cromatografo
BO
FI
NA
VME crate 9U
sostituzione alimentatore Xantrex 500W per
test-stand elettronica CMS Mu a Bo
Acquisto scheda controllo Branch controller
Easy per sviluppo DCS.
PIX - Thorlabs PM20CH, Fiber Optic Power
Meter 650+IVA
Upgrade TIER3 Milano-Bicocca
Acquisto di una scheda di HV e di una scheda
di LV per test e sviluppo software (DCS e DQM)
in sede
-
-
CORE
Nota all'assegnazione
25 Scrutinato commissione ATLAS/CMS
-
14
0
2.5
-
-
Alimentatore rotto in sostituzione
5
5
0
1.5
-
-
Vedi offerta CAEN a Lubrano.
1.0
0.5
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
30.5
-
-
-
1
0.5
5
15
21.5
0
9
9
0
PG
Computing: 2 server 2 CPU quad core
10
15
TO
Upgrade Tier3
Richiesta CMS Diffrattivo: Moduli per Radiation
test: NI USB-6218: 1100 Eur CAEN A3501:
3900 Eur CAEN A3801a: 1800 Eur richieste
anticipabili al 2007
2 TB disco + controller per la farm INFN-TSGRID: (4 dischi Seagate SATA da 750 GB)
2 box dual CPU per la farm INFN-TS-GRID:
(Opteron dual core)
Totale
Anticipi
25.0
-
2.5
6
C. Bozzi - INFN / Ferrara
0
9
Computing: 1 Fileserver 7-8 Terabyte
TS
Proposta
Ass.
SJ
2.5
PIX - Optical Probe CERN
PIX - Tektronix AFG3102, Waveform Generator:
4500_-10%+IVA
MIB
25
25
VME-PCI bridge CAEN
Totale
Rich.
SJ
16
0
22
7
0
3
6
121.5
9
0
121.5
0
0
CSN1 - CMS Referee Report
0
0
Dotazioni
Richiesta anche lo scorso ann (9k€). Usare
Spares MOF-B.
-
25
Frascati, 17-21 Settembre 2007
20
Proposta Assegnazione: C.App. 2008
Sezione
Parziali
Rich.
SJ
Descrizione
Apparati di rete
BA
BO
FI
10.5
10 WN (150 KSI2K)
34.5
190
0
34
34
0
34.0
100
100
0
100.0
DT contributo gas analysis system (55KCHF)
Contributo INFN per "Speed Up" CAEN per la
fornitura di sistemi PS per CMS tracker.
20 kE per 2 switch di rack (40p 1Gb e 2 uplink 10Gb)
uno per aggregare tutti i nuovi WN e uno per
aggregare i server
40 kE per nuovo switch centrale farm 48p 1Gb e 4p
10Gb)
28 kE per 8 server per rinnovo macchine servizio (UI,
LFC, HLR, CRAB server, etc )
135
TO
-
-
-
-
-
34 Approvato fuori della pledge letter
Verificare se competnza INFN è per
100 100k€ totali.
40
-
-
-
-
28
-
-
-
-
180
Tier2: 8 disk server (uno ogni 20 TB)
40
Tier2: upgrade centro stella a 10 Gb/sec
25
392
0
190
335
80
0
0
475.0
475
-
10
25
TIER2 - Sistema CPU multicore
120
TIER2 - Storage (150TB) + servers
175
CTC Step 1 - contributo a C&I
Richiesta CMS Diffrattivo: SJ a approvazione: HV-LV
system: 90 kEur (di cui 70 per Si e 20 per
Gastof/Quartic) Speed customisation: 12 kEur HV
customisation (A3501):4 kEur cables: 13 kEur spares:
(A3501, A3009, A1676A, EASY3000, A3486, A3801A,
A3540, A3006) 23kEu
C. Bozzi - INFN / Ferrara
-
-
-
180 kE per 120 TBN (~156 TB lordi)
Totale
-
-
100
TIER2 - Switch 10 Gbit
Nota all'assegnazione
-
100 kE per 400 kSI2k (~27 WN)
TIER2 - Apparati di controllo
CORE
-
-
24
Tier2 CPU: 320 KSi2k ~22WN
Anticipi
-
20
Restituzione contingenza al CERN: 760kCHF
RM1
-
90 TB di storage
3 server (duplicazione CE, upgrade server Phedex,
upgrade server SQUID)
Tier2 storage: 150 TB "lordi"
PI
Proposta
Ass.
SJ
10
24 kE per 5 server disco
LNL
Totale
Rich.
SJ
1381
0
780
0
142
1397
330 1,255.00
0
1381
-
142
1397
233.0
-
-
-
609.0 233.0
CSN1 - CMS Referee Report
-
Approvati nella pledge (2008-20010).
425 Possibile anticipo 2007.
Si propone una tasca Tier2 LHC (vedi
ref. calcolo)
Non esiste accordo con INFN.
0
Aspettare approvazione INFN
559
Frascati, 17-21 Settembre 2007
21
The CORE
 A differenza della terra, il
CORE di CMS non ha ancora i
giorni contati!
C. Bozzi - INFN / Ferrara
CSN1 - CMS Referee Report
Frascati, 17-21 Settembre 2007
22
Lo sviluppo in serie del CORE di CMS
Sommario CORE
MSF
TRK
19.50
3.80
1.00
0.00
24.30
ECAL
3.60
1.30
0.20
0.00
5.10
DT
11.10
2.20
0.90
0.00
14.20
CORE impegnato (Fino 6/2007)
CORE Assegnato (Pledge Letter)
CORE Assegnato extra pledge
II. Totale CORE
24.28
0.30
0.16
24.75
5.24
0.13
5.36
15.04
0.17
0.05
15.27
5.69
0.08
0.04
5.81
Spares
III. Totale da sottrarre al CORE
Residuo (I-II+III)
0.00
0.00
-0.45
0.00
0.00
-0.26
0.89
0.89
-0.18
0.00
0.00
-0.21
CORE MoU
CORE Extra costi I
CORE Extra costi II
Contingenza
I. MoU + Extra 1 e 2
CORE Totale Accordato:
CORE Finanziato:
CORE Residuo:
RPC
3.40
1.60
0.60
0.00
5.60
Trigger
0.10
MAG
16.8
Computing
0.5
0.50
0.10
17.30
0.50
0.12
17.29
0.48
0.12
17.29
0.48
0.00
0.00
-0.02
0.00
0.01
0.00
0.02
Riserva:
0.80
0.80
TOT
55.00
8.90
3.20
0.80
67.90
0.00
68.14
0.68
0.25
69.08
0.80
0.89
0.89
-0.29
67.90
68.19
-0.290
 Con l’assegnaziome della Pledge Letter e alcune cose extra (RPCGascromatografo, DT-Analysis System, TRK-CAEN speedup II)
l’eccedenza al CORE è di 0.41 MSF.
C. Bozzi - INFN / Ferrara
CSN1 - CMS Referee Report
Frascati, 17-21 Settembre 2007
23
Il terzo termine dello sviluppo
 Sharing italiano (15%) determinato dalla percentuale di PhD
 INFN ha stanziato il 13% del CORE, anticipando spesso costi altrui…
 Ricordiamo che non sono previsti contributi addizionali per cristalli di
ECAL e per i forward-pixel
C. Bozzi - INFN / Ferrara
CSN1 - CMS Referee Report
Frascati, 17-21 Settembre 2007
24
MOF-A
Ref.
A.1
A.2
A.3
A.4
A.5
A.6
A.7
A.9
A.8
Description
Detector related costs
Secretariat
Communication tools
Online computing
Test beam, calibration facilities (gas)
Laboratory operation
Services
Core computing
Total
Power Billed
Total MOF-A
PhD
PhD Italy
Sharing Italy
MOF-A Italy
MOF-A con core comp. in kind
MOF-A (cambio 1.6) [k€]
Richiesto
2007
2008
RRB-2006-35
RRB-2006-89
RRB-2007-27
Aprile '06
Ottobre '06
Aprile '07
kF
3,242.0 kF
3,242.0 kF
3,552.0
kF
245.0 kF
245.0 kF
340.0
kF
20.0 kF
70.0 kF
120.0
kF
1,810.0 kF
1,256.0 kF
2,735.0
kF
165.0 kF
165.0 kF
115.0
kF
280.0 kF
280.0 kF
270.0
kF
1,860.0 kF
1,860.0 kF
1,615.0
kF
1,680.0 kF
980.0 kF
1,411.0
kF
9,302.0
kF
8,098.0
kF 10,158.0
kF
715.0 kF
749.0 kF
1,800.0
kF
10,017.0
kF
8,847.0 kF 11,958.0
kF
k€
1040
162
15.6%
1,449.0 kF
905.6
k€
1168
181
15.5%
1,254.9 kF
kF
784.3
k€
k€
Calcolo Proposta:
MOF-A (esclusso core computing)
Core comp. (4kSF x 12 x3)
Totale
Proposta:
k€
k€
k€
ass
1168
181
15.5%
1,574.1
1,355.5
847.2
983.0
847.2
90.0
937.2
sj
600
337
 Core computing in kind: stipendio x 3 persone
C. Bozzi - INFN / Ferrara
CSN1 - CMS Referee Report
Frascati, 17-21 Settembre 2007
25
MOF-B
MOF-B 2007
RRB-2006-35
Aprile '06
Detector
TRK
120.0
kF
698.0
SST
kF
2,006.0
kF
1,765.0
2,126.0
kF
kF
2,676.0
598.4
kF
598.4
Total
kF
1,506.0
kF
1,398.0
14.8%
223.0
kF
206.3
Total
kF
676.0
kF
611.0
kF
Share
INFN-DT
INFN-RPC
Total
1,965.0
kF
Share
589.1
kF
490.0
kF
0.9%
4.3
Total
kF
7,313.0
k€
kF
496.0
kF
1,433.0
kF
1,414.8
129.0
kF
206.4
kF
190.4
kF
517.0
310.0
310.0
155.0
155.0
k€
119.0
119.0
60.0
59.0
k€
393.6
292.0
124.0
61.0
124.0
80.0
k€
1.2
k€
823.8
400.0
418.0
-
1,638.0
kF
1,680.0
37.5%
366.0
k€
61.0
k€
160.0
kF
353.6
490.0
kF
629.8
kF
249.0
222.0
0.9%
3.0
kF
4.8
6,263.0
kF
1.9
kF
6,315.0
18.8%
kF
k€
0.0%
4.3 k€
19.3%
kF
598.4
0.9%
kF
Share
kF
22.3%
INFN
INFN
kF
sj
2,463.0
-
30.0%
kF
374.0
0.0%
-
Prop.
13.3%
kF
Total
k€
14.8%
INFN
0.0%
Rich.
28.1%
kF
INFN
Total
28.1%
INFN
Share
Trigger
kF
22.4%
Share
Muon
RRB-2007-27
Aprile '07
kF
Share
HCAL
MOF-B 2008
Assegnato
Set'06 + Giu'07
Pixel
Total
ECAL
RRB-2006-89
Ottobre '06
1,175.0
-
20.9%
k€
727.0
kF
1,163.2
kF
1,318.1
970.0
 Accordato quanto previsto da RRB
 50% s.j. a verifica delle strategie di manutenzione e piano degli
spare
C. Bozzi - INFN / Ferrara
CSN1 - CMS Referee Report
Frascati, 17-21 Settembre 2007
26
MOF-B DT e RPC



RPC: il documento RRB presentava 228kSF, la richiesta era per 228k€. Ridotti
I contributi per consumi ISR, spare HV/LV, manpower (MoA)
DT: ridotta manpower (MoA) e parti che fanno parte dei MOF-A
Vorremmo che il problema degli spare venisse affrontato in maniera diversa
 Capire a cosa è dovuta la mortalità
 Come si risolve
 Come si migliora la qualità

Evitare di dover effettuare sostituzioni
in caverna troppo frequentemente
RPC
consumi gas cal (BA)
consumi ISR (BA)
Analisi chimiche (LNF)
Pool (affitto elettronica) - LNF
spare gas monitoring (LNF)
completamento spare HV/LV (NA)
3 server DQM (NA)
Manutenzione HV/LV (BA)
Area (Sx5)
Manpower (36 MU)
TOT
C. Bozzi - INFN / Ferrara
Rich.
k€
k€
kŪ
kŪ
kŪ
kŪ
kŪ
kŪ
kŪ
k€
k€
CHF
7
30
6
10
5
48
10
10
10
90
226
Non riconosciuti
11.2
48
9.6
16
8
76.8
16
16
16
144
361.6
k€
k€
15
kŪ
29
kŪ
kŪ
37
81
CSN1 - CMS Referee Report
DT
CHF
mechanics
4
gas system
24
cooling
11
Fe electrinics
stand. PS
60
stand crate
46
stand. RO
100
Controls DCS DSS
4
VME DAQ
20
PC
2
Subdetector spares
10
AREA
gas ISR/Cooling 10
Elec. Pool
12
tools
transports
2
communications
7
store items
15
hired mp
194
extra
222
TOT
743
672
Quota INFN
keuro
Non riconosciuti
k€
3
k€
15
k€
7
24,4
k€
k€
38
k€
29
k€
63
k€
3
k€
13
k€
1
k€
6
k€
k€
6
k€
8
k€
k€
1
k€
4
k€
9
k€ 121
20,0
k€ 139
k€ 464
44,4
k€ 420
k€ 248
Frascati, 17-21 Settembre 2007
27
Tabella Riassuntiva Assegnazioni 2008
k€
MI
ME
Cons.
Trasp.
Man.
Inv.
C.App.
Totale
C. Bozzi - INFN / Ferrara
Rich.
540.0
4,949.3
2,724.7
19.0
2.5
121.5
1,381.0
9,738.0
Richieste
sj
160.0
370.0
1,397.0
1,927.0
Tot.
540.0
5,109.3
3,094.7
19.0
2.5
121.5
2,778.0
11,665.0
CORE
Ass.
252.5
2,196.5
1,514.0
9.0
30.5
609.0
4,611.5
584.0
CSN1 - CMS Referee Report
Assegnazioni
sj
Ant.
85.0
1,017.5
904.5
233.0
2,240.0
-
Tot.
337.5
3,214.0
2,418.5
9.0
30.5
842.0
6,851.5
584.0
Frascati, 17-21 Settembre 2007
28
ME 2007 - Consuntivo e Assegnazioni
BA.RPC
BA.TK
BO.DT
CT.TK
FI.TK
LNF.RPC
MIB.EC
MIB.TK
NA.RPC
PD.DT
PD.TK
PG.TK
PI.TK
PV.RPC
RM1.EC
TO.EC
TO.DT
TO.TK
TS.EC
Totale
Ass.07
189.5
186
310
102.5
181
91.5
181
88
102
292.5
150.5
181.5
353
81.5
178.5
72
142.5
65
81.5
3030
Impegnato 01/09
Euro
%
143.5
75.7
112
60.2
214
69.0
62.5
61.0
143
79.0
60
65.6
129
71.3
0
0.0
86
84.3
208
71.1
103.5
68.8
126
69.4
329
93.2
53.9
66.1
123
68.9
56
77.8
113.5
79.6
43.5
66.9
48.5
59.5
2154.9
71.1
Rich
4
kŪ
16.0
1
4.0
mu
Proposta
Euro
% a 01/09
12
71.2
4
77.3
QuickTi me™
decompre
are needed to see t
1
4.0
4
69.7
6
24.0
18
71.7
25
2
100.0
8.0
30
8
76.0
60.2
2
2
8.0
8.0
8
8
70.0
75.4
59.5
43.0
172.0
92.0
 Cambio di utilizzo di 50 k€ della pledge letter: speedup CAEN 
Hired Manpower (al posto di ME per Pisa)
C. Bozzi - INFN / Ferrara
CSN1 - CMS Referee Report
Frascati, 17-21 Settembre 2007
29
Altre assegnazioni 2007
 CONSUMO:
PD.DT 25k€ per MOF-B 2007  OK 15k€
BO 5.4k€ estensione trigger tecnico  già inclusi in MOF-B
 INVENTARIO:
PI 11k€ per strumento di test per convertitori AC/DC 48V (MAO)  OK
 C.App.:
Sblocco s.j. 125k€ Tier2
S.J. 2007
CPU
kEuro
Roma1
LNL
Pisa
Bari
Tot CMS
C. Bozzi - INFN / Ferrara
Disco
kEuro
0
46
0
20
66
Totale
kEuro
20
0
40
0
59
CSN1 - CMS Referee Report
20
46
40
20
125
Frascati, 17-21 Settembre 2007
30
Pietre miliari 2007
Data
%
31/1/07
28/2/07
31/3/07
31/3/07
31/3/07
31/3/07
TRACKER tutti i sottorivelatori (TIB/TID,TOB,TEC) nel Tracker support tube
MUONI-DT Fine installazione in YB+2 in UX
MUONI-RPC Completamento attivit‡ di test presso il sito ISR
MUONI-RPC Completamento HV-LV-DCS
MUONI-DT Cablaggio dell'ultima ruota (YB-2) in SX 5
MUONI-DT Fine installazione in YB+1 in UX
90
100
100
80
100
100
31/3/07
30/4/07
ECAL Controllo di qualita' su 2400 cristalli (fine del QC all'INFN/ENEA-RC).
MUONI-DT Fine installazione in YB0 in UX
ECAL Assemblaggio e test di 6 moduli (fine della produzione di moduli
all'INFN/RNEA-RC)
TRACKER Test completo del tracciatore alla TIF
MUONI-RPC Completamento cablaggio
ECAL Assemblaggio e test of 5 MIbare (MB+HV+cooling system) SM
TRACKER Trasporto al P5
MUONI-RPC Commissionig sistema di gas finale
ECAL Calibrazione con cosmici del 75% di EB
ECAL Completamento del framework software per il Data Quality Monitor
(DQM)
ECAL Assemblaggio e test di 5 SM completi (fine della produzione di
SuperModuli)
TRACKER Installazione in CMS
CALCOLO Risorse disponibili e garantite attraverso i tools di WLCG nei siti
INFN (Tier1 e Tier2)
MUONI-RPC Completamento installazione e pre-commissioning
ECAL Installazione di meta' Barrel in CMS
CALCOLO Coordinamento nazionale delle attivita' integrate in CMS per la
simulazione, la ricostruzione e l'analisi
100
100
30/4/07
30/4/07
31/5/07
31/5/07
31/5/07
30/6/07
30/6/07
30/6/07
30/6/07
30/6/07
30/6/07
31/7/07
31/7/07
30/9/07
30/9/07
31/12/07
CALCOLO Accesso ai siti INFN (Tier1 e Tier2) garantita a tutti i membri di CMS
Italia per le attivita' di calcolo legate al commissioning dei rivelatori
MUONI-DT Commissioning del Barrel
TRACKER Test completo del tracciatore in CMS
TRACKER Commissioning e Installazione del settore di Pixel forward per il Pilot
Run
MUONI-RPC Completamento sistema di gas calibration
31/12/07
CALCOLO Struttura di data serving con affidabilita' ~70% integrata sui siti
INFN (Tier1 e Tier2) sia per i dati di calibrazione sia per i dati del pilot run
30/9/07
30/9/07
30/9/07
C. Bozzi - INFN / Ferrara
Milestones Proposte
Descrizione
CSN1 - CMS Referee Report
100
90
80
100
50
50
100
100
100
0
100
100
100
100
100
100
0
50
0
0
Frascati, 17-21 Settembre 2007
31
Pietre miliari 2008
Milestones 2008
Data
completamento
Descrizione
DT-Completamento e commissioning in UX delle
ruote negative
DT-Partecipazione al CMS Cosmic Run e Magnet Test
DT-Partecipazione al data taking
RPC-Completamento commissioning con cosmici
RPC-Completamento debug sistema closed loop e gas
calibration
RPC-Studio delle performance del detector con i primi
fasci
ECAL-Commissioning di detector, DAQ, DQM in global
run con cosmici senza e con campo magnetico
ECAL- Ricostruzione pizero nella parte Barrel
TK-Run a freddo del rivelatore completo
TK-Installazione rivelatore a pixel
TK-Allineamento del rivelatore a 100 micron con
muoni cosmici
CALCOLO-Collaudo del sistema di analisi dei dati nei
Tier2 INFN, dimensionato allo startup della presa dati
CALCOLO-Collaudo della catena di allineamentocalibrazione e riprocessamento con i primi dati
CMS-Acquisizione globale dati muoni cosmici
CMS-Osservazione primi eventi W -->enu
CMS-Osservazione primi eventi Z -->ll
C. Bozzi - INFN / Ferrara
CSN1 - CMS Referee Report
Commento
Referee
31/3/08
31/5/08
31/12/08
31/5/08
31/12/08
OK se LHC
31/12/08
30/6/08
31/12/08
31/5/08
31/5/08
OK se LHC
30/9/08
31/12/08
30/11/08
31/7/08
31/12/08
31/12/08
OK se LHC
OK se LHC
Frascati, 17-21 Settembre 2007
32
Conclusioni
 Ci congratuliamo con CMS, che avanza a passi da gigante verso la
presa dati (speriamo che non inciampi!)
 Anche quest’anno, nonostante le difficoltà, speriamo di esser riusciti
a far rientrare tutte le necessità dell’esperimento nel bilancio
 Occorrerà lavorare sui MoA, che con i MOF rappresenteranno uno dei
“costi fissi” dei prossimi anni.
 Gli strumenti di referaggio possono essere migliorati
C. Bozzi - INFN / Ferrara
CSN1 - CMS Referee Report
Frascati, 17-21 Settembre 2007
33
Lucidi addizionali
C. Bozzi - INFN / Ferrara
CSN1 - CMS Referee Report
Frascati, 17-21 Settembre 2007
34
INFN Tot
FTE
BA
BO
CT
FI
LNF
LNL
MIB
NA
PD
PG
PI
PV
RM1
TO
TS
C. Bozzi - INFN / Ferrara
29.3
25.4
6.0
14.0
9.6
Attivita'
RPC
TK
Comp/Sw
Phys
DT
Comp/Sw
Phys
TK
Comp/Sw
Phys
TK
Comp/Sw
Phys
RPC
Comp/Sw
Phys
DT
comp/SW
FTE
14.0
11.0
2.3
2.0
21.4
4.0
Metab [mu]
14.0
11.0
2.3
2.0
17.4
2.0
6.0
6.0
13.0
13.0
9.0
9.0
0.6
3.4
0.9
2.4
Respons [mu]
Com. & G Run [mu]
LI
LII
LIII
I sem
II sem
6.0 12.0
7.0
16
0
6
0
9.0
2.0
22.0
6.0
25
0.0
Altro
II sem
I sem
commenti
28
3.0
2.0
0.0
MoA/Shift [mu]
I sem
II sem
0
16
13.8
22.2
3.0
4.2
0
5.3
7.7
9
0
17.6
23
7
0
0
7
3
1.5
2.0
3
3 Gas Monitoring
1.5 B physics
3
2.0
Totale
Attività
71.0
53.0
13.3
2.0
92.4
11.0
0.0
23.2
0.0
0.0
64.6
0.0
0.0
32.0
0.0
3.9
10.4
2.0
3.4
26.7
8.5
32.7
19.0
33.0
12.0
14.0
27.1
5.7
EC
TK
Comp/Sw
Phys
RPC
Comp/Sw
Phys
DT
TK
Comp/Sw
Phys
TK
Comp/Sw
Phys
TK
Comp/Sw
Phys
RPC
Comp/Sw
Phys
EC
Comp/Sw
Phys
Istituz
DT
EC
TK
Comp/Sw
Phys
EC
Comp/Sw
Phys
17.5
9.2
12.0
9.2
1.0
4.0
9.0
3
11.6
0
0
7.5
3.6
3.5
17.5
15
3
2.0
9
0
0
6
4.0
6.5
1.0
1.0
21.7
11.0
6.5
1.0
1.0
19.7
11.0
4.0
4.0
6.0
6.0
2.0
24
9
0
15.4
21
22.6
7.8
0
14.8
17.4
4.0
9
0
34
39
5.0
6
0
0
9
9.0
3
0
8.5
1.5
15.5
1.5
3.0
16
6.0
1
3.0
5.0
8.5
15
7.5
10.5
3
0
0.5
2
1
5.1
0
2.4
0 Online
0
2.4 SM (Z e ZZ)
1.0
17.6
17.6
3.0
3.0
3.0
33.0
33.0
2.0
4.0
5.0
12.0
12.0
10.0
3.0
14.0
1.0
11.1
6.4
5.5
9.0
7.0
6.0
4.1
2.3
3.4
4
3.0
3.0
6.0
4.0
3
3 Offline
3
2 Htt
6.0
6
4.0
10.0
1
smontaggio Dubna
7.0
CSN1 - CMS Referee Report
1
Mbue
54.0
39.4
10.5
0.0
32.6
5.0
5.8
76.7
60.0
1.0
0.0
63.6
3.0
0.0
121.0
4.0
5.0
38.0
0.0
5.0
56.0
7.0
0.0
6.0
41.0
31.5
26.0
0.0
17.0
12.0
15.5
0.0
Totale
Sezione
mu/FTE
139.3
4.8
103.4
4.1
23.2
3.9
64.6
4.6
35.9
3.7
12.4
3.6
103.9
3.9
43.4
5.1
137.7
4.2
66.6
3.5
130.0
3.9
43.0
3.6
69.0
4.9
115.5
4.3
27.5
4.8
Frascati, 17-21 Settembre 2007
35
Responsabilità (1)
C. Bozzi - INFN / Ferrara
SEDE
SEDE
SEDE
MIMI
MI
MIMI
MI
MIMI
MI
MIMI
RM1
MIRM1
RM1
RM1
RM1
RM1
RM1
RM1
RM1
RM1
RM1
RM1
RM1
RM1
TO
TO
RM1
TS
TS
TO
TS
Dettaglioresponsabilita'
responsabilita'
ECAL
Dettaglio
ECAL
Dettaglio responsabilita'
ECAL
Tabarelli(L2
(L2EC
ECcalib.)
calib.)
T.T.Tabarelli
Govoni(L3
(L3EC
ECcalib.
calib.W)
W)
P.
Govoni
T.P.
Tabarelli
(L2
EC
calib.)
Ferri(L3
(L3
framework
EC)
F.
framework
P.F.Ferri
Govoni
(L3
EC calib.EC)
W)
Ragazzi
(deputyIBIBEC)
EC)
S.
Ragazzi
(deputy
F.S.Ferri
(L3 framework
EC)
Cavallari(L2
(L2EC
ECData
handl.)
F.
handl.)
S.F.Cavallari
Ragazzi
(deputy
IBData
EC)
Marco
(L3resp.
HV
APDsystem)
system)
E.
DiDiMarco
(L3resp.
HV
APD
F.E.Cavallari
(L2
EC
Data
handl.)
(L3
EC
simul.)
C.
(L3
EC
simul.)
E.C.Rovelli
DiRovelli
Marco
(L3resp.
HV APD system)
Paramatti
(L3EC
ECcalib.
calib.Z)Z)
R.
C.R.Paramatti
Rovelli
(L3 (L3
EC
simul.)
Longo(EC
(EC
Chair
Papercomm.)
E.
Chair
R.E.Longo
Paramatti
(L3
ECPaper
calib.
Z)comm.)
Diemoz
(EC
DPM
resp.
naz.)
M.
Diemoz
(EC
DPM
& &resp.
naz.)
E.M.
Longo
(EC
Chair
Paper
comm.)
Argiro'(L3
(L3
EC
calib.
mip) naz.)
S.
EC
calib.
M.S.Argiro'
Diemoz
(EC
DPM
& mip)
resp.
DellaRicca
Ricca
(L2
ECDQM)
DQM)
G.
Della
(L2
EC
S.G.Argiro'
(L3
EC
calib.
mip)
G. Della Ricca (L2 EC DQM)
SEDE
SEDE
SEDE
BO
BO
BO
BO
BO
BO
BO
BO
LNL
LNL
BO
PD
PD
LNL
PD
PD
PD
Dettaglioresponsabilita'
responsabilita'
DT
Dettaglio
DT
Dettaglio responsabilita'
DT
Benvenuti
DTdPM
dPM&&TC
TC
Benvenuti
DT
Navarria
DTdPM
RM& TC
Navarria
DT
RM
Benvenuti
Giacomelli
LV/HV
Giacomelli
LV/HV
Navarria
DT
RM
Dallavalle
Dallavalle
Giacomelli
LV/HV
CMSMU
MUTrigger
Trigger
CMS
Lacaprara
DTRECO
RECO
Lacaprara
DT
Dallavalle
CMS
MU Trigger
GaspariniF F
DTPM
PM
Gasparini
DT
Lacaprara
RECO
GaspariniU
DTDPG
DPG
Gasparini
DT
FU
PM
Gasparini U
DT DPG
SEDE
SEDE
SEDE
BA
BA
BA
BA
BA
BA
NA
NA
BA
NA
NA
LNF
LNF
NA
BA
BA
LNF
PV
PV
BA
BA
BA
PV
BA
BA
BA
Dettaglioresponsabilità
responsabilità
Dettaglio
Dettaglio responsabilità
Iaselli(Project
(ProjectManager)
Manager)
Iaselli
Colaleo
(Technical
Coordinator)
Colaleo
(Technical
Coordinator)
Iaselli
(Project
Manager)
Maggi( Responsabile
( Responsabile
DPG)
Maggi
DPG)
Colaleo
(Technical
Coordinator)
Paolucci
( DCS+DQM)
+DQM)
Paolucci
( DCS
Maggi
( Responsabile
DPG)
Paolucci( HV-LV)
( HV-LV)
Paolucci
DCS
+DQM)
Bianco(Gas)
(Gas)
Bianco
Paolucci
( HV-LV)
Pugliese
(Operation)
Pugliese
(Operation)
Bianco
(Gas)
Vitulo(Run
(Run
Quality)
Vitulo
Quality)
Pugliese
(Operation)
Abbrescia
(HLT)
Abbrescia
Vitulo
(Run(HLT)
Quality)
Trentadue(Simulazione)
(Simulazione)
Trentadue
Abbrescia
(HLT)
Trentadue (Simulazione)
L3L3
L2
L3L2
Totale
L2Totale
Totale
mu
mu
Rich.
Prop.mu sjsj
Rich.
Prop.
Rich. 4 4 Prop. 4 4 sj
3
3
43
43
3
0
33
30
1
1
31
01
4
4
14
14
3
3
43
43
3
3
33
33
33
33
1
0
31
30
6
5
16
05
3
3
63
53
4
4
34
34
38
33
438
433
38
33
L2L2
L1
L2L1
L3
L1L3
L2
L3L2
L3
L2L3
L1
L3L1
L2
L1L2
Totale
L2Totale
Totale
mu
mu
Rich.
Prop.mu sjsj
C.CERN
Rich.
Prop.
C.CERN
Rich.1010 Prop. 7 7 sj
C.CERN
33
1
10
71
33
3
13
6
5
36
35
1
1
61
51
6
4
16
14
66
44
35
25
00
00
635
425
35
25
0
0
Totale
Totale
Totale
mu
mu
Rich.
Prop.mu sjsj
C.CERN
Rich.
Prop.
C.CERN
Rich. 6 6 Prop. 4 4 sj
C.CERN
66
5
45
66
4
54
2
2
62
42
22
22
3
3
23
23
33
0
30
33
3
03
2
0
32
30
22
00
35
23
00
00
235
023
35
23
0
0
L2L2
L3
L2L3
L3
L3L3
L3
L2L2
L3
L2L3
L3
L3L3
L3L3
L3
RPC
RPC
RPC
CSN1 - CMS Referee Report
C.CERN
C.CERN
C.CERN
33
3
33
3
00
0
Frascati, 17-21 Settembre 2007
36
Responsabilità (2)
SEDE
Dettaglio responsabilita'
Pi
Pi
Pi
Pi
PI
Fi
PG
PG
CT
BA
PD
PD
PI
TO
L.Foa' (Collaboration board)
A.Messineo ( coord SLHC sensori)
F. Palla( coord. DPG TK)
G.Tonelli (Deputy spokeperson)
Palmonari
E.Focardi( TK INFN manager)
Ambroglini (coord. Simul TK)
Bilei (TK Deputy)
Tricomi (coord. Simul. SLHC)
De Palma (coord. TK SLHC)
Bacchetta (TK Tech coord.)
Patrizia Azzi (coord. Simulazione TK)
Venturi
De Maria
mu
TRK
Rich.
SEDE
Dettaglio responsabilita'
MI
BO
BO
LNL
NA
NA
PI
PG
BA
BA
RM1
RM1
TS
TS
M. Paganoni (computing IT + CRB)
D. Bonacorsi (L2 coord facility operations)
A. Fanfani (L3 coord Prod Agent)
M. Biasotto Tier2
P. Paolucci (L2 coord Data Base CMS)
L. Lista (L2 Coord Analysis tools)
T. Boccali (L2 CMS SW ricostruzione)
D. Spiga (coord CRAB)
L. Silvestris (L1 coord software CMS)
N. De Filippis (coord MC Production)
S. Rahatlou (L2 CMS SW ricostruzione)
L. B. Barone (T2 Roma)
S. Belforte (L2 CMS COMP commissioning)
F. Cossutti (L2 CMS SW simulazione)
PI
PI
MI
TO
TO
TO
Dettaglio responsabilita'
23
sj
2
1
4
0
0
2
2
0
1
1
0
1
0
0
14
C.CERN
1
8
4
4
9
1
1
7
3
6
4
42
mu
SW/COMP
Rich.
4
6
3
2
2
4
4
3
9
2
4
1
6
4
54
Prop.
sj
2
6
0
0
1
4
4
3
9
2
4
0
4
4
43
C.CERN
0
0
mu
Fisica
Rich.
R. Tenchini (L2 coord EWK phys)
G. Bagliesi (L3 coord EWK tau)
R. Salerno (L3- POG coord ele id)
N. Amapane (L2- coord POG muoni)
R. Bellan (L3 - POG muoni)
A. Vilela (L3 - coord MC diffrattivo)
Totale
C. Bozzi - INFN / Ferrara
2
3
3
2
2
2
1
SLHC
SLHC
Totale
SEDE
2
2
4
SLHC
Totale
Prop.
CSN1 - CMS Referee Report
4
1
3
6
4
3
21
Prop.
4
0
3
4
3
1
15
sj
C.CERN
9
0
9
Frascati, 17-21 Settembre 2007
37
MoA richiesti
OPERATORS
EXPERTS
TOTAL
MANAGERS
OPERATORS
EXPERTS
TOTAL
TOTAL OPERATION
TOTALMAINTENANCE
MAINTENANCE
TOTAL SYSTEM AREA
TOTAL OPERATION
TOTAL MAINTENANCE
TOTAL SYSTEM AREA
TOTAL OPERATION
TOTAL MAINTENANCE
TOTAL SYSTEM AREA
12,0
3,5
15,5
8,0
6,9
14,9
9,5
17,2
26,7
29,5
27,6
57,1
4,0
3,5
7,5
2,3
6,9
9,2
2,8
17,2
20,0
9,1
27,6
36,7
4
2
14
20
1
0
8,5
9,5
1
0
8,5
9,5
1
0
8,5
9,5
5
2
22,5
29,5
2
0
17
19
12
36
10
58
1
3
6,7
10,7
5
21
44
70
9
37
73
119
17
57
54
128
10
40
79,7
129,7
TOTAL SYSTEM AREA
15,5
14,9
26,7
57,1
7,5
9,2
20,0
36,7
52,9
89,4
214,6
76,5
56,7
116,7
185,4
(FTE)
ME/DT
RPC
TRK
SHUT-DOWN
MANAGERS
DATA TAKING
ECAL
TOT FTE in shift seat covered 100%
SUPTOT FTE in shift seat covered 100%
Persone in shift 24 ore su 24
C. Bozzi - INFN / Ferrara
142,3
133,3
35,574
33,32
CSN1 - CMS Referee Report
Frascati, 17-21 Settembre 2007
38
Anticipi 2008 (if any)
 Gli anticipi verranno assegnati in base alle priorità e alla disponibilità
di bilancio
C. Bozzi - INFN / Ferrara
CSN1 - CMS Referee Report
Frascati, 17-21 Settembre 2007
39