CMS @ RRB19
Guido Tonelli / Gr1-Roma 11.10.2004
1
Stato generale
INGEGNERIA CIVILE
INGEGNERIA CIVILE
MAGNETE
MAGNETE
ECAL
ECAL
TRACCIATORE
TRACCIATORE
HCAL
HCAL
MUONI DT
MUONI DT
MUONI RPC
MUONI RPC
TRIGGER/DAQ
TRIGGER/DAQ
FISICA
FISICA
FINANZE
FINANZE
Guido Tonelli / Gr1-Roma 11.10.2004
2
Schedule V34.1
E’ stata elaborata una nuova schedula di installazione che considera:
a) i ritardi accumulati nella consegna dell’ingegneria civile e del
magnete (6 mesi)
b) i ritardi ulteriori previsti nella consegna del barrel ECAL (12 mesi) e
del tracciatore (6 mesi).
• V34.1 prevede che il rivelatore iniziale per CMS (agosto 2007) non
comprenda gli End-Cap di ECAL.
•Il tracciatore a pixel ed EE sarebbero installati nello shut-down
invernale 2007/2008.
•A CMS-2008 mancherebbero ancora: la quarta stazione per muoni
nella parte end-cap, il 50% della farm del DAQ online, il terzo strato di
pixel e le RPC a piccolo angolo (h>1.6)
Guido Tonelli / Gr1-Roma 11.10.2004
3
Schedule V34.1
2005
2006 2007
Guido Tonelli / Gr1-Roma 11.10.2004
4
Schedule V34.1
• Magnet test on surface
• Start Lowering CMS
• ECAL barrel EB+ installation
• ECAL: last EB- installation & cabling
• Tracker installation + cabling start
• Beam-pipe Installation
• Trig/DAQ final Integration & Commissioning
• CMS closed for beam :
After Shutdown
• Pixel Tracker
• EE/SE installation
Guido Tonelli / Gr1-Roma 11.10.2004
01 Oct 05
31 Jan 06
15 Jan 06
01 Oct 06
01 Nov 06
07 Apr 07
Dec 06-Aug 07
Aug 07
Dec 07
Dec 07
5
Novita’: test di cosmici in CMS? Ottobre 2005
Muoni + HCAL
1-2 Super Moduli di ECAL
Una parte del tracciatore.
Un incubo!
Cavi, DAQ,
Servizi, installazioni, software.
Interferenza con le altre attivita’ di
costruzione e di installazione.
Ma estremamente utile
per affrontare e risolvere i problemi
prima dell’installazione finale
Sono in corso discussioni tecniche approfondite per decidere.
Guido Tonelli / Gr1-Roma 11.10.2004
6
Tracciatore (aggiornamento)
A) SENSORI SPESSI
1) Documento RRB:
”Based on tests performed so far the sensors of the new qualification lot
from STM are arguably adequate to equip tracker modules. However
some concerns remain regarding their long term behaviour. Additional
orders are being placed with HPK and the options for completing the
procurements are under discussion.”
2) 27 Settembre contatti con il management STM:
La proposta di comprare da STM tutta la produzione da Novembre 2003
ad oggi e di spostare su HPK il resto della produzione sembra essere
considerata accettabile da STM (in via preliminare). Il 22 Ottobre ci sara’
un incontro sulle questioni finanziarie in sospeso.
Guido Tonelli / Gr1-Roma 11.10.2004
7
Tracciatore (aggiornamento)
B) IBRIDI
La soluzione di allargare il via critico a 120mm e di utilizzare un layer intermedio di
kapton ha portato a risultati molto buoni. I circa 1000 via di test in daisy-chain che
accompagnano ogni piastra sono risultati perfetti.
Si e’ deciso di far riprendere la produzione degli ibridi con questa soluzione.
Si conferma la ripresa della produzione dei moduli da febbraio 2005.
Guido Tonelli / Gr1-Roma 11.10.2004
8
Update Stato finanziario
• IL COSTO TOTALE DI CMS E’ DI
517.3MCHF
• A FRONTE DI UN
FINANZIAMENTO DI
502.4MCHF
• IL DEFICIT COMPLESSIVO
“SULLA CARTA’ RISULTA DI
14.9MCHF
Guido Tonelli / Gr1-Roma 11.10.2004
9
Update Stato finanziario
• I circa 15MCHF di fondi mancanti al completamento del rivelatore
sono cosi’ distribuiti:
• Magnete:
• Infrastrutture:
• Tracker:
• Ecal
• Muoni
• Daq/trigger
• C&I
-235kCHF
-750kCHF
-1038kCHF
-3213kCHF
-886kCHF
-8059kCHF
-750kCHF
(+contratto Ansaldo)
(+sensori spessi)
(+cristalli)
(+HVB, RPC, LV-HV)
(-staging 50% DAQ)
• Poiche’ sono ancora in corso negoziazioni sul costo finale dei
cristalli (sorgente principale di extracosti) CMS presentera’ una
versione finale dei costi del rivelatore e nuove money matrix per
RRB20 (Aprile 2005). Nel frattempo contatti con agenzie.
Guido Tonelli / Gr1-Roma 11.10.2004
10
Budget_05
Il bilancio 2005 non
dovrebbe avere
problemi
Il contributo italiano e’
dominato dalle spese
per il tracciatore ed
ecal, in larga misura
trasportate dal 2004
(fondi gia’ impegnati
nei precedenti bilanci).
Guido Tonelli / Gr1-Roma 11.10.2004
11
M&O-A
•Previsioni e spese
esaminate/approvate dallo
Scrutiny Group.
•Suddivisi per % PhD. Ogni
anno viene rivista la lista dei
partecipanti.
•Nonostante l’aumento di
fisici di CMS Italia siamo
calati in percentuale rispetto
al 2004 (dal 16,5% al 15,7%)
•Tolti i partecipanti con un
impegno in CMS inferiore al
60%. Rimesse in ordine
molte situazioni “storiche”.
Guido Tonelli / Gr1-Roma 11.10.2004
12
M&O-A
Quota INFN 2004
Guido Tonelli / Gr1-Roma 11.10.2004
392KCHF
Quota INFN 2005
562KCHF
13
M&O-A: note
• La richiesta di MOF-A 2005 e’ stata ridotta di circa 130kCHF
rispetto al Preliminary Draft Budget 2005 presentato all’RRB di
Aprile 2004.
• Il profilo ed i budget per l’on-line sono stati modificati
significativamente: riduzione totale nel periodo 2005-2010 di 3.5
MCHF.
• Come riportato allo Scrutiny Group, alcune delle spese previste
nel 2004 sono state soppresse. L’ammontare esatto verra’
determinato in tempo per l’RRB di Aprile. La stima attuale e’ di
circa 200kCHF.
• La Collaborazione CMS proporra’ ad RRB-20 un meccanismo per
ridistribuire questa cifra fra le agenzie che hanno contribuito ai
M&O 2004.
Guido Tonelli / Gr1-Roma 11.10.2004
14
M&O-A previsioni fino al 2010
•La crescita 2005-2010
e’ dominata dai detector
related costs e
dall’online computing.
•C’e’ una forte
dipendenza dalla
schedula effettiva di
installazione
dell’esperimento (per il
primo termine) e dalla
schedula effettiva di
commissioning e
running di LHC (per il
secondo) .
Guido Tonelli / Gr1-Roma 11.10.2004
15
M&O-B
•
•
•
Le voci sono dominate dall’acquisto degli spares.
Il manpower contribuisce per un 12% del totale
Il criterio di suddivisione è deciso all’interno dei sottorivelatori:
ECAL, TRACKER, TRIGGER
% PhD
MU-BARREL:
% INVESTIMENTO
Guido Tonelli / Gr1-Roma 11.10.2004
16
Suddivisione M&O-B 2005
CMS Italia risulta contribuire ai
M&O-B per il 12% di ECAL
(11,7 nel 2004)
Il 29,8% del TRACKER
(22,7% nel 2004)
Lo 0,9% del TRIGGER.
L’aumento della percentuale
INFN nel tracker si spiega
con lo scorporo dei M&O-B
dei pixel dal tracciatore.
In conseguenza di questo
cambiamento e’ variato
anche il profilo temporale.
Guido Tonelli / Gr1-Roma 11.10.2004
17
M&O-B 2005: suddivisione
Guido Tonelli / Gr1-Roma 11.10.2004
18
M&O-B 2005-2010
Le spese di M&O-B sono gia’ vicine al valore asintotico
Guido Tonelli / Gr1-Roma 11.10.2004
19
Conclusioni
CMS ha accumulato un importante ritardo nel procurement dei cristalli
di ECAL e nella costruzione del tracciatore.
Sono state messo in campo azioni tendenti a garantire la consegna
dei cristalli in tempo per avere il barrel di ECAL installato entro
l’autunno del 2006 ed il tracciatore installato entro la fine del 2006.
Sono previsti extracosti importanti su ECAL ed altri significativi
distribuiti sui vari sottorivelatori. UNA STIMA DETTAGLIATA SARA’
PREPARATA PER APRILE 2005 (RRB-20)
SARA’ NECESSARIO UN GROSSO SFORZO FINANZIARIO ED
ORGANIZZATIVO PER AVERE UN RIVELATORE CMS PRONTO
PER LA FISICA DI LHC A BASSA LUMINOSITA’ NELL’ ESTATE DEL
2007.
Guido Tonelli / Gr1-Roma 11.10.2004
20