Perugia - 15 Giugno 2007 VI Convegno Nazionale sulla Scienza e Tecnologia dei Materiali Tetraarylcyclosiloxane Rings as Scaffolds for Second Order NLO Active and Photoluminescent Materials Alessio Orbelli Biroli, Marco Ronchi, Maddalena Pizzotti, Renato Ugo, Elena Lucenti, Marco Cavazzini, Silvio Quici Introduction SiO2 Which model? = ? The cyclooligosiloxanolates of general formula [RSi(O)O]nn- (R = Ph; n = 3, 4, 6… ) could represent a good 2D-model for a monolayer of organic chromophores bound to a silica-based surface.* - - O R Si O O R Si O Si OR O - R O- O O O Si O Si R R Si O Si OR O O R R Si O Si OO R O O Si Si R O O O O Si O Si R R -O * Pozdniakova, Yu. A.; Lyssenko, K. A.; Korlyukov, A. A.; Blagodatskikh, I. V.; Auner, N.; Katsoulis, D.; Shchegolikina, O. I. Eur. J. Inorg. Chem. 2004, 1253-1261 Which model? R R Si - O R O Si R O O Si OO R Si O Si R OO - OO R Si R Si O Si OO R R Si O OO O R Si - O O R R O SiSi OOO O Si R - O = These molecules can be considered as building blocks for supramolecular architectures on which NLO active or photolumiescent organic cromophores are covalently bound in order to create an organized nanostructure that allows to study the molecular-level features of a monolayer linked to the silica surface. Synthesis of tetraarylcyclosiloxane rings For this reason we have synthetized a series of sodium tetraarylcyclosiloxanolates and their trimethylsiloxy derivatives of general formula [4-X-C6H4Si(O)OR]4 (R=Na, SiMe3 X = Cl, Br, CH2Cl, CH=CH2) properly functionalized in the para position of the aromatic rings. X X X X EtO Si OEt OEt X X Me3SiCl, pyridine NaOH, H2O EtOH, r.t. X X O Si OSi O O O Si O Si O O yield 40-80% X = Cl, Br, CH=CH2, CH2Cl 4 Na n-hexane, - NaCl O Si Si OSi Si O O O Si O Si O Si O Si yield 40-70% - solubility in organic solvents - stability of the Si-O-Si bound M. Ronchi, M. Pizzotti, A. Orbelli Biroli, P. Macchi, E. Lucenti, C. Zucchi, J. Organom. Chem., 2007, 692, 1788-1798 X X-ray structure of [p-BrC6H4Si(O)OSiMe3]4 P. Macchi 2006 Linear optics Input wave Non linear optics (NLO) Input wave Output wave (Laser) molecule E weak Output wave molecule E 103 V/cm (laser) 2 3 P 0 E E E ... P 0 E push-pull molecule p-conjugated bridge D electron donor group A electron withdrawing group Synthesis of the models for second order NLO The tetraarylcyclosiloxane rings have an active function as electron withdrawing group. N Br Br Br O Si Si O Si OSi N N N Pd(PPh3)4, toluene +4 Si O Si O Si O Si O O Br N Aliquat, K2CO3, HO B O Si OH Si OSi Si O O O Si O Si O Si O Si yield: 23% N N N N N O Si Si OSi Si O O O Si O Si O Si O Si Pd(OAc)2, P(p-tolyl)3 +4 Et3N, Br O Si Si OSi Si O O O Si O Si O Si O Si yield: 35% Synthesis of models for second order NLO The tetraarylcyclosiloxane rings have an active function as electron withdrawing group. N I I O Si Si OSi Si O I Si O O N Pd(PPh3)2Cl2, CuI +4 Et3N, THF, Si O Si O Si H O Si Si OSi Si O 1) tBuLi, Et2O, -78°C 2) I2, Et2O, -78°C Br Br O Si Si OSi Si O Br O O Si O Si O Si O Si Br N N I O N O O Si O Si O Si O Si yield: 47% NLO response of nanoorganized chromophores A D EFISH × 10-48 (esu) (1.91 m) compound N N (solvent CHCl3) 198 Si OSi Si O O O Si compound EFISH × 10-48 (esu) (1.91 m) (D) 10-30 (esu) 68 3.08 22 318 3.64 87 78 3.96 20 (solvent CHCl3) N N N O Si (D) 10-30 (esu) O 9.00 22 Si O Si O Si Si O Si O Si O Si N N N N N 839 O Si Si OSi Si O O O Si 10.53 80 O Si O Si O Si Si O Si O Si O Si N N N N N (780) O Si Si OSi Si O O O Si 11.30 (69) O Si O Si O Si Si O Si O Si O Si Si-gruop vs. nitro-group as EWG compound EFISH × 10-48 (esu) (1.91 m) (D) (solvent CHCl3) 10-30 (esu) N compound EFISH × 10-48 (esu) (1.91 m) (D) 10-30 (esu) 275(*) 5.5(*) 50(*) 482(*) 6.6(*) 73(*) 281(*) 6.1(*) 46(*) (solvent CHCl3) N 68 3.08 22 Si O Si O Si O Si NO2 N N 318 3.64 87 Si O Si O Si O Si NO2 N N 78 Si O Si O Si O Si 3.96 20 NO2 * Cheng, L.-T.; Tam, W.; Stevenson, S. H.; Meredith, G. R. J. Phys. Chem. 1991, 95, 10643-52 Synthesis of models for second order NLO The cyclotetrasiloxanic ring has a passive function as a simple scaffold. N Cl Cl Cl O Si Si OSi O O Si O Si O Cl +4 Si O Si O Si MeCN, N N N N N N Cl Cl N N N Cl Cl O Si Si OSi Si O O O Si O Si O Si O Si yield: 46% D A NLO response of nanoorganized chromophores EFISH × 10-48 (esu) (1.91 μm) compound (solvent CHCl3) N N N N N Cl Cl N N N Cl Cl O Si Si OSi Si O O O O Si Si O Si O Si 2600 (10-3 M) 8100 (10-4 M) 10000 (5 × 10-5 M) N N Cl Si O Si O Si O Si 1260 (10-3 M) 3400 (10-4 M) 3400 (5 × 10-5 M) SHG response by corona-poling measuraments N N N N 4% (w/w) in PMMA CH2Cl2 O Si Si OSi Si O O O Si spin coating film O Si O Si O Si 2.5 9.5 kV 60 50 1.5 -43% 40 1.0 SHG (a.u.) Temperature (°C) 2.0 30 0.5 20 0.0 0 50 100 150 200 Time (min) 250 300 The fall of SHG signal after the removal of the electric field is of 43% Synthesis of models for photoluminescent materials S Br Br Br S Br S O Si Si OSi Si O O O Si O Si O Si O Si S S S O B S S S S S S S S S O Pd(PPh3)4, THF, K2CO3(aq), O Si Si OSi Si O O O Si O Si O Si O Si yield: 10% Spectroscopic studies S 1.0 1.0 0.8 0.8 0.6 0.6 0.4 0.4 0.2 0.2 Si O Si O Si O Si 0.0 300 400 500 (nm) FF in CH2Cl2 solution : 12% FF in solid state : 9% Decay exponential with lifetime 300ps 600 0.0 700 IF (a.u.) S Abs (a.u.) S Spectroscopic studies S S S S S O Si Si O Si Si O O O Si 1.0 0.8 0.8 0.6 0.6 0.4 0.4 0.2 0.2 S S S 1.0 S IF (a.u.) S Abs (a.u.) S S O Si O Si O Si 0.0 300 400 FF in CH2Cl2 solution : 6.5% FF in solid state : <1% Decay biexponential with lifetime 70ps and 320ps 500 600 (nm) y A B1e (nm) B1 1 B2 2 440 0.45 318 0.55 71 480 0.5 332 0.5 67 t 1 0.0 700 B2e t 2 Molecular model +4 = Conclusions and perspectives Organization of four chromophores on the siloxanic ring gives an enhancement of second order NLO response ( values of the tetramer with respect to the monomeric species) of about 3 times due to the the vectorial sum of the dipole moments; that is slightly lower than the expected 4, because of the non perfect parallel alignment of the chromophores, as evidenced also by X-ray characterization; when the chromophore is N,N’-dimethylaminostilbazolium salt, NLO response of both monomer and tetramer increases upon dilution, due to the enhancement of the degree of ionization as expexted for increased dissociation of ion pairs. Study of the second order NLO and photoluminescent behaviour of the macrocycles in mixture with polymers, respect to the singole molecule, by electric poling. Acknowledgements MIUR (PRIN 2005, Progettazione ed autoorganizzazione di architetture molecolari per nanomagneti e sistemi optoelettronici) Fondazione CARIPLO (2005, Nuovi materiali con nanoorganizzazione di cromofori in sistemi Host-Guest o su scaffold inorganico per dispositivi fotoluminescenti o optoelettronici) Dr. Stefania Righetto Dr. Daniele Marinotto Dr. Chiara Botta Prof. Patrizia Mussini Prof. PierCarlo Fantucci Meccanismo possibile Si OEt X + Si ONa + NaOH + H2O EtOH EtO Si OEt OEt Si OEt Si ONa NaOH + + Si OH + NaOH H2O Si OH + EtOH Si OEt + HO Si Si O Si + EtOH Si OH + HO Si Si O Si + H2O Si O Si + NaOH Si ONa + Si OH Si ONa + Si OH Si OH + Si ONa X X X O Si OSi O X O O Si O Si O O X 4 Na X EtO Si OH EtO OH L Na O Na O L L L L L L L Na Na L O O EtO OH OH EtO X EtOH H2O L = EtOH, H2O X + X EtO Si OH - O Na n + [4-BrC6H4Si(O)O]44- [4-BrC6H4Si(O)ONa]4 · 9 EtOH [p-BrC6H4Si(O)OSiMe3]4 [p-BrC6H4Si(O)O]44- Correlazione tra EFISH ed il grado di dissociazione attraverso studi di conducibilità molare Test di Kraus e Bray: verifica del comportamento di elettrolita debole uni/univalente 7.0000 Verification of uni/univalent weak electrolyte behaviour (Kraus and Bray test) 6.0000 [The tetramer case being modeled as a La conducibilità specifica di soluzioni sia della specie tetramera che di quella monomera è stata determinata in un range di concentrazioni 5·10-6 - 10-2 M in CHCl3 a 298 K; ● monomero monomer tetramer ■ tetramero monomer at 4c] 5.0000 y = 24616x + 0.5659 R2 = 0.9925 R2 = 0.9938 conducibilità 1000/c; 1/L 4.0000 y = 9211.2x + 0.5569 3.0000 2.0000 1 1 cΛ 0 Λ Λ K Λ 0 2 1.0000 0.0000 0.0000 0.0001 0.0002 0.0003 cL 0.0004 0.0005 molare L = il tetramero è più correttamente rappresentato nelle equazioni di conducibilità come C+Cl alla concentrazione 4c; il vinculum strutturale appare essere effettivo sul grado di dissociazione che è significativamente più alto per le unità monomeriche nel tetramero rispetto alle loro controparti libere, ad una data concentrazione dell’unità monomerica. Verifica della possibile formazione di aggregati superiori Test di Kraus e Fuoss: un elettrolita debole possiede un andamento lineare del logL vs logc, con una pendenza di -1/2, mentre le deviazioni da tale linearità con l’aumento della concentrazione indicano la formazione di aggregati superiori. 4.00E-01 0.00E+00 y = -0.438x - 1.879 -4.00E-01 y = -0.421x - 1.974 2 R = 0.998 -6.00E-01 -8.00E-01 -1.00E+00 ● monomero ■ tetramero -1.20E+00 -1.40E+00 -1.60E+00 -6.00 -5.00 -4.00 -3.00 -2.00 logcunità monomerica -1.00 0.00 dell'unità monomerica) -2.00E-01 R2 = 0.981 log L (calcolato da a seconda della concentrazione 2.00E-01 entrambe le rette quasi coincidono nella regione lineare (i.e. in assenza di formazioni di aggregati); la struttura tetramerica risulta avere una più alta conducibilità del monomero (i.e. grado di dissociazione); il monomero ha una tendenza più forte a formare aggregati superiori a concentrazioni minori (10-3 M vs 4·10-3M). Correlazione del parametro EFISH con il grado di dissociazione 12000 10000 Dato il valore di L° dall’equazione di Kraus e Bray è possibile calcolare il grado di dissociazione dell’unità monomerica = L/L°, che risulta più alto per il tetramero; ● monomero ■ tetramero 8000 y = -884x + 12573 R2 = 0.986 il parametro mostra un’eccellente correlazione lineare 1/. Questa osservazione supporta con forza la supposizione circa le connessioni tra il grado di dissociazione e l’attività NLO di sali di cromofori push/pull;* 6000 4000 2000 y = -426x + 4885 R2 = 0.995 0 0 2 4 6 8 10 1/monomero 12 14 16 18 formazione di aggregati superiori aumenta conducibilità molare aumenta grado di dissociazione la retta del tetramero è significativamente più alta di quella del monomero, perciò la struttura tetramerica incrementa le proprietà NLO dell’unità monomerica. *Tessore, F.; Roberto, D.; Ugo, R.; Mussini, P.; Quici, S.; Ledoux-Rak, I.; Zyss, J. Angew. Chem. Int. Ed. 2003, 42, 456-459.