Gruppo di Lavoro per la Valutazione della Ricerca Chiefari, Diemoz, Dosselli, Vercesi Definizioni e presupposti Pubblicazione delle “Linee Guida per la Valutazione della Ricerca” da parte del CIVR (MIUR) La valutazione della ricerca è un processo fondato sull’analisi critica di dati e informazioni, che conduce ad un giudizio di merito. L’obiettività del processo presuppone L’esercizio completo si tiene con cadenza triennale Criteri e metodologie predefiniti Valutatori esterni alla struttura e non coinvolti nel processo da valutare Il Ministero stabilisce l’organizzazione generale e la destinazione di adeguate strutture di supporto Valutazione della Ricerca non come processo burocratico, ma preziosa opportunità per mettere a fuoco aspetti nevralgici della performance delle strutture Qualità e rilevanza della produzione scientifica, nuove frontiere Originalità, innovazione, internazionalizzazione Capacità di gestire risorse, dare risposte a grandi temi sociali Indicazioni per pianificazione strategica degli interventi per la ricerca CSN1 - 05/04/2004 Chiefari,Diemoz,Dosselli,Vercesi 2 Valutazione Triennale della Ricerca Decreto del MIUR n. 2206, registrato alla Corte dei Conti il 12 marzo 2004 Disciplina il processo di valutazione dei risultati della ricerca, che riguarda le seguenti strutture Università (statali, non statali legalmente riconosciute) Enti di ricerca, ENEA e ASI altri soggetti pubblici e privati che svolgono attività di ricerca, su esplicita richiesta… L'attuazione e la gestione del processo sono affidate al Comitato di Indirizzo per la Valutazione della Ricerca (CIVR) L’esercizio di valutazione coinvolge il personale di ricerca delle Strutture (a tempo indeterminato e a tempo determinato), che ha come esito principale della propria attività la pubblicazione di prodotti di ricerca Ai fini del presente decreto per personale di ricerca si intende professori e ricercatori delle Università (con peso 0,5 ETP) ricercatori degli Enti di ricerca (con peso 1 ETP) personale di ricerca dipendente dagli altri soggetti pubblici e privati (con peso variabile, rapportato all’impegno contrattuale finalizzato alla ricerca) http://www.civr.it/news/decreto_miur2206RIC.pdf CSN1 - 05/04/2004 Chiefari,Diemoz,Dosselli,Vercesi 3 Bando di partecipazione Primo esercizio di Valutazione Triennale della Ricerca (VTR) L’esercizio è rivolto alla valutazione della performance scientifica delle ”Strutture” di ricerca di cui al decreto L’esercizio 2001-2003 verrà articolato sulle 14 Aree disciplinari indicate dal Comitato Universitario Nazionale (CUN) e su 6 Aree speciali Per ogni Area viene costituito presso il CIVR un unico Comitato (Panel) di Area, con esperti di alto livello, anche stranieri, scelti sulla base della specializzazione, capacità ed esperienza La valutazione viene effettuata sulla base di elementi conoscitivi forniti dalle Strutture interessate alla valutazione, che sono di tre tipi prodotti scientifici selezionati dalle Strutture stesse tra quelli ritenuti i migliori e più significativi, atti a dimostrarne la qualità e consistenza scientifica dati sulle dimensioni complessive della Struttura, in termini di risorse disponibili e acquisite e sul loro impiego nella ricerca un rapporto triennale da parte del proprio Nucleo o Comitato di Valutazione (NUV/CIV) o, in sua assenza, da parte dei responsabili della Struttura stessa http://www.civr.it/news/bando35(16.3.04).pdf CSN1 - 05/04/2004 Chiefari,Diemoz,Dosselli,Vercesi 4 Scaletta temporale L’elenco dei prodotti selezionati da parte delle Strutture (punto 1), pari al 50% del numero medio di ETP nel triennio e validati dai NUV/CIV dovranno essere trasmessi per via telematica (CINECA) ai Panel entro il 30 giugno 2004 I dati e le informazioni di cui al punto 2), nonchè i rapporti dei NUV/CIV, di cui al punto 3), dovranno essere trasmessi al CIVR entro il 31 dicembre 2004 Per la CSN1 corrispondono a circa 200 prodotti Varie informazioni riguardanti la performance della ricerca, elementi di valutazione dell’impatto socio-economico, mobilità,… Il Rapporto dei Panel, che deve pervenire al CIVR entro il 30 giugno 2005, è un rapporto collegiale articolato in tre parti distinte Valutazione dei singoli prodotti (consensus report) Ranking list delle Strutture Attribuisce le Strutture a fasce di merito predefinite dal CIVR Relazione finale Riesame critico dei giudizi di merito degli esperti esterni, ricondotti ad un momento di sintesi, articolato in quattro livelli (eccellente; buono; accettabile; limitato). Punti di forza e di debolezza dell’Area a livello complessivo in relazione ai vari aspetti presi in esame (merito scientifico, produttività, impatto del settore scientifico nel confronto internazionale), suggerendo, ove possibile, specifici interventi, che permettano di migliorare le opportunità e gli aspetti ritenuti critici Al CIVR compete la stesura della relazione finale dell’esercizio 2001-2003 del VTR, da consegnare al Ministro entro il 31 marzo 2006, che comprende: il giudizio di merito per ogni singola Struttura la valutazione di merito complessivo del sistema nazionale della ricerca, sia per Area che globale, che emerge dalla integrazione degli elementi di analisi a disposizione del CIVR CSN1 - 05/04/2004 Chiefari,Diemoz,Dosselli,Vercesi 5 Criteri di Valutazione CSN1 - 05/04/2004 Chiefari,Diemoz,Dosselli,Vercesi 6 Numerologia Linea CSN1 2001-2002-2003 TotaliSelez % sel Sample LHC (ATLAS,CMS,LHCb) LEP (ALEPH,DELPHI,OPAL,L3) Materia-Anti (BABAR,KLOE,NA48,BTEV) Hadronic (CDF,FOCUS,JFNAL) DIS (COMPASS,ZEUS) 162 192 119 84 56 47 64 53 49 25 0,29 0,33 0,45 0,58 0,45 Totali 613 238 0,39 0,20 0,27 0,22 0,21 0,10 Selezionati a partire dalle priorità date dai Responsabili Nazionali. Utilizzati criteri legati all’IF, notorietà, etc CSN1 - 05/04/2004 Chiefari,Diemoz,Dosselli,Vercesi 7 Statistiche Prodotti Selezionati Prodotti Totali LHC (ATLAS,CMS,LHCb) 11% 9% 20% LEP (ALEPH,DELPHI,OPAL,L3) 26% 14% 1 Materia-Anti (BABAR,KLOE,NA48,BTEV) 21% 2 3 Hadronic (CDF,FOCUS,JFNAL) 4 5 19% 26% DIS (COMPASS,ZEUS) 32% CSN1 - 05/04/2004 22% Chiefari,Diemoz,Dosselli,Vercesi 8 Prodotti selezionati della Ricerca Due tipologie di prodotti Pubblicazioni: caratteristici della nostra produttività scientifica Progetti: rappresentativi delle grandi realizzazioni sperimentali e dei contatti con il mondo industriale Ogni prodotto sarà presentato solamente tramite una scheda, contenuta in un massimo di 3500 caratteri, che deve riportare riferimenti bibliografici area e disciplina di riferimento un riassunto (abstract) Comprensibile ad un “fisico quadratico medio” (non c’è Panel dedicato all’INFN) l’affiliazione degli autori ogni notizia utile a definire il collocamento internazionale l’eventuale carattere interdisciplinare e la notorietà del prodotto, nonché l'autorevolezza della rivista / editore / manifestazione / ecc., con cui è stato reso pubblico, inclusi, se applicabili e rilevanti, gli indici bibliometrici (ad esempio, impact factor, citation analysis e recensioni 5 parole chiave scelte dall’apposito menu della procedura informatizzata del CINECA CSN1 - 05/04/2004 Chiefari,Diemoz,Dosselli,Vercesi 9 Confronto con altri Enti INFN CNR ENEA INFM CIVR ISI 1538 5333 427 2302 1642 3782 295 1430 Totale ISI All 20264 1351 3268 1704 4159 299 1469 Dati da relazione CIVR e database ISI, anno 2000 CIVR: numero risultante dalla relazione annuale 2000-2001 ISI: numero ottenuto dal database con ricerca per Ente Tot: numero totale di lavori dichiarato dagli Enti (anche non su rivista) ISI All: numero totale (non solo article) di lavori risultanti su ISI CSN1 - 05/04/2004 Chiefari,Diemoz,Dosselli,Vercesi 10 Next steps Ogni esperimento ha fornito al GLV un rappresentante che seguirà il lavoro di preparazione dei prodotti Entro il 5 maggio dobbiamo avere il 20% delle schede pronte Assegnazione delle schede ai responsabili della stesura Monitor della compilazione secondo le regole che ci siamo dati Riunione del GLV per risolvere ultime ambiguità e definire la “numerologia” finale Inclusione dei prodotti dei Laboratori Nazionali Massima attenzione a non includere prodotti di valore limitato che possono far scivolare la valutazione del CIVR 1 Luglio: riunione con il CIV (Montgomery et al.) che prenderà in esame la validazione dei prodotti e la preparazione del rapporto finale Massima collaborazione necessaria per garantire la perfetta riuscita dell’esercizio CSN1 - 05/04/2004 Chiefari,Diemoz,Dosselli,Vercesi 11