Valutazione di diversi atteggiamenti
imprenditoriali agricoli
L’impatto sull’ambiente
Stima della lisciviazione
N kg ha-1(CropSyst)
100
90
90.1
89.1
80
70
60
62.5
BI
50
PSR
40
S.I.
30
20
10
0
16.1
18.9
17.5
Analisi biochimica del suolo
Respirazione del suolo
mg CO2 kg-1 h-1
BI
PSR
S.I
2004
9,76
9,27
10,85
2006
5,45b 9,05a
9,06a
Impiego di fitofarmaci
(numero di interventi in ogni sistema)
25
20
20
15
BI
PSR
10
SI
6
5
0
5
Analisi del suolo
Carbonio organico %
Azoto totale %
1,05
0,12
1,00
0,95
0,90
0,10
0,85
0,80
0,75
1995
1997
1999
BI 0-30cm
2001
2003
PSR 0-30cm
2005
2007
0,08
1995
1997
1999
BI 0-30cm
S.I. 0-30cm
Fosforo ppm
2001
2003
PSR 0-30cm
2005
2007
S.I. 0-30cm
Potassio ppm
56,00
100,00
51,00
46,00
80,00
41,00
60,00
36,00
40,00
31,00
26,00
1995
1997
1999
BI 0-30cm
2001
2003
PSR 0-30cm
2005
2007
S.I. 0-30cm
20,00
1995
1997
BI 0-30cm
1999
2001
2003
PSR 0-30cm
2005
2007
S.I. 0-30cm
Conclusioni
• Elevata variabilità della stima dell’azoto lisciviato in
funzione dell’anno
• Variazioni nella qualità della sostanza organica
• Maggior numero di trattamenti sul Sistema Innovativo
• Possibilità di non concimare con il P. Necessità di
effettuare analisi del suolo.
Hanno collaborato
Sara Desogus, Barbara Moretti, Dario Sacco, Carlo Grignani, Stefano
Monaco, Aldo Ferrero, Francesco Vidotto, Franco Tesio1, Remigio
Berruto, Giangiacomo Ghiotti, Patrizia Busato2, Don Sandro Barra3,
Alberto Turletti4.
Si ringraziano: Alessandro Lusetti5, Mario Gilardi, Gabriele Gariglio,
Mauro Gilli1
1Università
di Torino Dipartimento di Agronomia, Selvicoltura e Gestione del
Territorio.
2Università di Torino Dipartimento Economia, Ingegneria Agraria, Forestale e
Ambientale -Sez. Meccanica3Istituto Agrario Salesiano “Don Bosco”, Lombriasco.
4Regione Piemonte Assessorato Agricoltura, Tutela della Fauna e della Flora
5Cooperativa Terre del Maira, Cavallermaggiore (CN).