Verifica del Percorso Sperimentale dei
Provider Residenziali
A cura di:
R. D’Ari - M. Linetti - C. Mastrocola - S. Tartaro
Verificatori: Bianco – Brizzi – Ciavatta – Dalponte – D’Ambrosio Lettieri
Gilardi – Messina – Palma – Ribaldone – Romano – Spano’ – Tartaro - Vimercati
1
VERIFICHE STRUTTURALI
LA VERIFICA E’ STATA SVOLTA
CON INDICAZIONI UNIVOCHE SU
2
VERIFICA CONGRUITA’
ATTRIBUZIONE PUNTEGGI
VERIFICA DEI REQUISITI MINIMI E STANDARD PER ACCREDITAMENTO PROVIDER
VERIFICA STRUTTURALE
REQUISITO
A. Organizzazione generale e risorse
LIVELLO DI SOGLIA
A.1.
Sottoscrizione del legale rappresentante.
Una sede stabile
in Italia.
A.2.
Generalità complete del
Poteri di
legale.
rappresentanza Organo e data di nomina.
legale
TOTALE MAX 22 Si’
VERIFICA
Si
No
rappresentante
Si
No
A.3.
Operare nel
campo della
formazione
continua in
sanità.
Presenza esplicita di questa finalità nell’Atto
costitutivo, anche a titolo non esclusivo.
Si
A.4.
Una struttura
organizzativa
specifica.
Esistono risorse umane, economiche e
strutturali
impegnate
che
configurano Si
un’organizzazione
specifica
stabile
e
finalizzata alla formazione.
No
A.5.
Competenze per
la direzione
amministrativa.
Esiste un Responsabile della gestione con
almeno tre anni di esperienza in attività di Si
direzione
e
gestione
economica
e
amministrativa.
No
Evidenza di attività formative in campo No
sanitario e delle aree di intervento prevalenti
realizzate negli ultimi 3 anni
A.6.
Affidabilità
economico
finanziaria.
Esistono i Bilanci economici relativi agli
ultimi 3 anni classificati secondo la normativa
vigente e un Conto economico per le attività
di formazione.
Si
No
A.7.
Sede, strutture
e attrezzature.
Sono
disponibili
sede,
strutture
e
attrezzature necessarie allo svolgimento
delle attività amministrative e di quelle
formative (aule, servizi di segreteria, servizi
editoriali, sito web, etc.) con caratteristiche
coerenti con i Piani formativi proposti.
Sono in particolare disponibili (nel caso che
siano previste) le condizioni e le attrezzature
per organizzare e gestire iniziative di
formazione a distanza, esercitazioni pratiche
o attività di formazione sul campo.
Si
No
A.8.
Rispetto delle
norme in tema
di sicurezza e
prevenzione
incendi.
E’ pienamente rispettata la normativa
vigente sulla prevenzione degli infortuni e
degli incendi per le strutture e le attrezzature
utilizzate.
Si
No
REQUISITO
B.1.
Strategie per la
formazione.
B.2.
Competenze in
campo
andragogico.
B.3.
Competenze
scientifiche.
LIVELLO DI SOGLIA
VERIFICA
Sono chiari gli obiettivi generali nel campo
della formazione, gli indirizzi metodologici,
l’impegno
dell’organizzazione
e
le
responsabilità dei dirigenti.
Si
Esiste un Responsabile didattico con elevate
competenze andragogiche, in particolare
relative alla formazione degli operatori
sanitari e con almeno tre anni di esperienza
in attività di direzione didattica.
Si
Esiste un Comitato scientifico (o analogo
organismo di indirizzo e valutazione) i cui
componenti hanno riconosciute ed elevate
competenze scientifiche in particolare sugli
argomenti oggetto delle attività formative.
Ogni
programma
formativo
ha
un
Responsabile scientifico con riconosciute ed
elevate competenze sugli argomenti trattati.
Vi sono anche evidenze sulle competenze
dei docenti e dei tutor.
E’ auspicabile che siano definiti i criteri e i
metodi adottati per le scelte delle figure
sopraccitate
No
No
Si
No
B.4.
Relazioni con il
mondo della
sanità.
Vi sono evidenze che esistono relazioni in
particolare con le strutture sanitarie e le
associazioni scientifiche a cui appartengono
gli operatori a cui sono rivolte le iniziative.
Si
B.5.
Capacità di
valutare i
bisogni
formativi.
Sono chiare le modalità utilizzate per
valutare le necessità di aggiornamento
professionale, i bisogni segnalati dai
responsabili delle strutture sanitarie e i
reclami e i suggerimenti raccolti.
Si
No
No
B.6.
Capacità di
progettare e
valutare attività
formative.
B.9.
Capacità di
organizzare e
gestire attività
formative.
B.10.
Accesso alla
documentazion
e scientifica
Sono evidenti i programmi annuali previsti e
le loro caratteristiche, in particolare:
-l’architettura delle iniziative programmate e i
programmi operativi,
-gli obiettivi di apprendimento e la loro
corrispondenza con quelli nazionali, regionali
e aziendali,
-i metodi didattici scelti,
-le strutture e le attrezzature utilizzate,
-le modalità di valutazione
dell’apprendimento,
-gli indicatori di processo e di risultato per
valutare l’attività di formazione realizzata.
Si
No
Sono chiari i ruoli organizzativi e funzionali e
le relative responsabilità per la gestione
delle fasi del processo formativo.
In particolare è richiesto che i docenti
formulino per iscritto gli obiettivi di
apprendimento, propongano e attuino
metodologie didattiche coerenti, preparino le
dispense o almeno l’iconografia in anticipo e
forniscano domande a scelta multipla o altri
strumenti per valutare l’apprendimento
individuale.
Se sono previste attività di formazione a
distanza o sul campo, sono chiare anche le
modalità per il tutoraggio e l’assistenza dei
partecipanti.
Sono descritte le modalità per autocertificare
l’assenza di conflitti di interessi dei docenti e
per verificare le presenze e il gradimento dei
partecipanti.
Si
I partecipanti alle iniziative formative
ricevono
un’adeguata
e
obiettiva
documentazione didattica e scientifica utile
all’apprendimento.
Si
No
No
B. 11.
Eventi e
programmi
formativi privi
di conflitti di
interesse.
B.12.
Collaborazio-ni
didattiche prive
di conflitti di
interesse.
B. 13.
Quantità e
qualità delle
attività
formative
realizzate.
E’ chiara l’origine dei fondi utilizzati per
l’organizzazione di ogni evento o programma
formativo e per l’eventuale retribuzione di
docenti, autori, etc. Questa informazione è
anche evidente in inviti, locandine, lettere,
materiali, consuntivi, etc. al fine di renderne
edotti i docenti e i partecipanti.
Non vengono organizzati eventi o programmi
formativi ECM che siano sponsorizzati,
anche in modo indiretto, da parte di
organizzazioni con interessi commerciali,
profit o no profit, nel campo della sanità che
potrebbero trarne vantaggio. Nè vengono
utilizzate agenzie o altre organizzazioni per
la gestione indiretta di sponsorizzazioni.
.
Sono noti gli eventuali rapporti attuali
(finanziari, professionali o di altro tipo), o
pregressi degli ultimi 3 anni, dei dirigenti, dei
collaboratori del Provider e dei docenti con
soggetti portatori di interessi commerciali in
sanità che potrebbero trarre vantaggio dalle
attività delle figure sopramenzionate nelle
iniziative per l’ECM.
Non vi sono soggetti con accertato conflitto
di
interessi
che
collaborano
alla
progettazione e/o alla realizzazione di attività
ECM.
Sono note le iniziative realizzate dal
Provider, gli operatori coinvolti, il grado di
raggiungimento degli obiettivi previsti dal
Piano formativo annuale, i costi sostenuti e
anche i risultati delle valutazioni.
si
No
si
No
si
No
REQUISITO
C.1.
Competenze
nella gestione
del miglioramento della
qualità.
C.2.
Strategie
per il
monitoraggio e
il miglioramento della
qualità.
LIVELLO DI SOGLIA
Esiste un Responsabile della qualità con elevate
competenze nel settore e con almeno tre anni di
esperienza in strutture analoghe per la formazione.
Sono chiari gli incarichi, le funzioni e i rispettivi
ambiti di responsabilità per la valutazione e il
miglioramento della qualità.
VERIFICA
Si
No
Sono chiare le strategie aziendali per la qualità, in
particolare sugli obiettivi perseguiti, sui criteri,
sugli indicatori, sulle modalità, sugli strumenti
utilizzati per monitorare e valutare i processi, sui
controlli da effettuare, sulla documentazione da
organizzare e sulle modalità di conservazione.
Sono evidenti le modalità e gli strumenti per il
monitoraggio e la valutazione, tra l’altro dei
fornitori sia interni che esterni.
Sono previste la raccolta dei reclami
e dei
suggerimenti e le modalità per esaminarli e attivare
le eventuali azioni di correzione.
E’ anche auspicabile che siano stati definiti
indicatori di processo e di risultato per la
valutazione della qualità.
Si
No
SI
C.3.
Sistema
informativo per
il monitoraggio
della qualità
Il Provider raccoglie, organizza e archivia la
documentazione e le informazioni con un sistema
che permette il monitoraggio sulle attività
formative svolte e, in particolare su:
-analisi dei bisogni,
-progetti sviluppati,
-attività realizzate,
-partecipanti,
-valutazioni di gradimento,
-valutazioni di apprendimento,
-reclami,
-distribuzione dei crediti.
Questo sistema informativo è sempre accessibile
per le verifiche esterne.
No
VERIFICA CONGRUITA’
ATTRIBUZIONI PUNTEGGI
Sperimentazione Residenziale ECM - Provider …………………………
N. Provider Sperimentale …………..
Titolo del corso:
N. Accreditamento ………………….
Punteggio o azione
ESEMPLIFICAZIONE DELLA METODOLOGIA DA ESEGUIRE NELLA VALUTAZIONE
DELL’ATTRIBUZIONE DA PARTE DEL PROVIDER NELL’AUTOATTRIBUZIONE DEI CREDITI
INDICATI, SPERIMENTALMENTE
1
Valutazione organizzatore:
Verificare se il Provider ECM è un soggetto pubblico o privato, anche tra loro consorziati
che rientra nelle seguenti categorie :
Università, Facoltà e Dipartimenti universitari;
Aziende sanitarie;
Istituti scientifici del S.S.N.;
Istituti del C.N.R.;
Enti e Agenzie regionali gestori di formazione in campo sanitario;
Società scientifiche e Associazioni professionali in campo sanitario;
Ordini e Collegi delle professioni sanitarie
Fondazione a carattere scientifico;Case editrici scientifiche;
Società, agenzie ed Enti pubblici o privati, purché operino nell’ambito della formazione
continua.
La valutazione si basa sul possesso o meno dei seguenti requisiti
Il Provider è dotato di spazi didattici propri con adeguati mezzi audiovisivi
La maggioranza dei docenti utilizzati sono dipendenti della stessa azienda
L'Ufficio formazione è dotato di personale amministrativo che si occupa specificamente del
settore formazione
Nel bilancio annuale aziendale è previsto il budget dedicato alla formazione
Le Segreterie Organizzative utilizzate sono in parte provenienti dall' esterno ed in parte
dall'interno dell'Azienda stessa
Il Sistema di Gestione per la Qualità dell' Ufficio formazione è stato certificato secondo il
modello ISO 9001:2000 già dall'anno 2003 (facoltativo)
Ogni Dipartimento ha nel proprio interno un Referente della Formazione
La gestione della formazione è prevista anche tramite il portale aziendale:
Documento ufficiale (delibera, stato sociale ecc.)
Altre prerogative
MAX 35
0-4
2
Valutazione attività formativa pregressa (operare nel campo della formazione
continua in sanità)
Verificare se
L'attività formativa dei Provider degli ultimi tre anni è sta rilevante o non rilevante sia per il
numero degli eventi e progetti realizzati, sia per il numero degli operatori sanitari di
ruoli diversi coinvolti ma sicuramente deve essere implementata sia in quantità che in
qualità.
0-3
3
Area territoriale in cui è attivo il promotore
Verificare se
L'area territoriale in cui è attivo il Provider è
……. % locale
……..% regionale
… ...% nazionale
0-1
4
Durata effettiva della attività formative in ore
5
Numero partecipanti
6
Tipologia didattica
 Corso pratico finalizzato allo sviluppo continuo professionale che è
strutturato sia con relazioni su tema preordinato, che con esercitazioni mirate
all'esecuzíone
0-3
7
Metodi di insegnamento
 I discenti, seguiti step by step dai docenti hanno eseguito tutte le procedure.
0-5
n. ore
n. partecipanti
8
Obiettivi didattico-formativi generali dell’attività
Gli obiettivi formativi sono stati sia quelli di fare acquisire conoscenze teoriche che
0-4
abilità manuali tecniche e pratiche
9
Nome, qualifica e competenze professionali del/dei responsabile/i del programma
Formativo
Verificare se i Componenti del Comitato scientifico, dei responsabili scientifici, hanno riconosciute ed
elevate competenze scientifiche in particolare sugli argomenti oggetto delle attività formative .
CURRICULUM
0-2
10
Rilevanza dei docenti/relatori come desumibile dai brevi curricula riportati nel programma
Verificare se i Docenti e tutor, sono di rilevanza nazionale ed esperti della disciplina specifica dei corso
0-3
11
Sistema di traduzione simultanea in caso di utilizzo di lingua straniera
E’ necessaria solo nei casi di partecipanti stranieri.
Utilizzata
Non utilizzata
0-1
12
Consegna di materiale didattico ai partecipanti
Verificare se il materiale didattico consegnato è sufficiente e consiste in dispense cartacee delle relazioni
svolte che sono state anche registrate su CD-ROM o altro
0-2
13
Modalità di verifica della presenza
Con rilevamento elettronico o con altro mezzo
Valutare l’efficacia
0-1
14
Strumenti per la verifica dell'apprendimento
strumenti di verifica utilizzati:
esame pratico
altro
0-5
15
Fonti di finanziamento:le fonti di finanziamento configurano incompatibilità o conflitto di
interessi?
Verificare se
Il punteggio assegnato segue le regole previste per l’incompatibilità del conflitto di interessi che qualora
fosse presente porterebbe all’annullamento totale della procedura.
Le fonti di finanziamento creano incompatibilità o meno (Si o No)
0-1
RIEPILOGO NAZIONALE GENERALE
NUMERO TOTALE DISCENTI
4303
ORE TOTALI DI FORMAZIONE
2357
NUMERO TOTALE EVENTI
NUMERO TOTALE PROVIDER
SPERIMENTALI RESIDENZIALI
109
38
VERIFICATORE:
ABRUZZO
CIAVATTA
Verifica strutturale= 22 sì su 22
Verifica eventi :
1°evento =32 ore, 32 partec., punti :
28/35
2°evento =8 ore,
95 partec., punti : 28/35
3°evento =8 ore,
108 partec., punti : 28/35
4°evento =4 ore,
90 partec., punti : 28/35
5°evento =12 ore,
36 partec., punti : 28/35
ABRUZZO
per
strutture ed eventi
CIAVATTA
per accreditamento di provider per
l’ECM
VERIFICATORE:
Verifica
Verifica strutturale= 22 sì su 22
Verifica eventi :
1°evento=7 ore, 19 partec., punti : 28/35
2°evento=7 ore, 25 partec., punti : 28/35
VERIFICATORE:
BASILICATA
CIAVATTA-ROMANO
Verifica strutturale= 22 sì su 22
Verifica eventi :
1°evento=40 ore, 19 partec.,
punti :
22/35
2°evento=24 ore, 20 partec.,
punti :
22/35
3°evento=20 ore, 30 partec.,
punti :
22/35
4°evento=28 ore, 40 partec.,
punti :
24/35
5°evento=6 ore,
29 partec.,
punti :
24/35
6°evento=7 ore,
114 partec., punti :
22/35
7°evento=9 ore,
37 partec., punti :
21/35
8°evento=8 ore,
15 partec., punti :
22/35
VERIFICATORE:
CALABRIA
CIAVATTA-DALPONTE
Verifica strutturale= 19 sì su 22
Assenti requisiti
(*C1,C2,C3)
*C.1=Competenze nella gestione del miglioramento della qualità.
*C.2=Strategie per il monitoraggio e il miglioramento della qualità.
*C.3=Sistema informativo per il monitoraggio della qualità
Verifica eventi :
1°evento=12 ore,
64 partec.,
punti :
20/35
2°evento=48 ore,
16 partec.,
punti :
24/35
3°evento=12 ore,
50 partec.,
punti :
23/35
4°evento=30 ore,
25 partec.,
punti :
24/35
5°evento=12 ore,
22 partec.,
punti :
25/35
6°evento=21 ore,
18 partec.,
punti :
26/35
VERIFICATORE:
GILARDI-TARTARO
CAMPANIA
Verifica strutturale= 22 sì su 22
Verifica eventi :
1°evento=72 ore,
64 partec.,
punti :
35/35
2°evento=36 ore,
16 partec.,
punti :
35/35
VERIFICATORE:
CAMPANIA
GILARDI - TARTARO
Verifica strutturale= 22 sì su 22
Verifica eventi :
1°evento=30 ore,
24 partec.,
punti :
35/35
2°evento=29 ore,
33 partec.,
punti :
35/35
VERIFICATORE
GILARDI-TARTARO
CAMPANIA
Verifica strutturale= 22 sì su 22
Verifica eventi :
1°evento=50 ore,
120 partec.,
punti :
35/35
2°evento=41 ore,
84 partec.,
punti :
35/35
VERIFICATORE:
TARTARO-GILARDI
CAMPANIA
Verifica strutturale= 22 sì su 22
Verifica eventi :
1°evento=45 ore,
103 partec.,
punti :
35/35
2°evento=30 ore,
89 partec.,
punti :
35/35
VERIFICATORE:
GILARDI-SPANO’
LAZIO
Verifica strutturale= 22 sì su 22
Verifica eventi :
1°evento=6 ore,
53 partec.,
punti :
31/35
2°evento=18 ore,
16 partec.,
punti :
33/35
VERIFICATORE:
GILARDI-SPANO’
LAZIO
Verifica strutturale= 22 sì su 22
Verifica eventi :
1°evento=8 ore,
38 partec.,
punti :
26/35
2°evento=15 ore,
60 partec.,
punti :
26/35
3°evento=32 ore,
20 partec.,
punti :
27/35
VERIFICATORE:
GILARDI-SPANO’
LAZIO
Verifica strutturale= 22 sì su 22
Verifica eventi :
1°evento=5 ore,
45 partec.,
punti :
21/35
2°evento=8 ore,
30 partec.,
punti :
27/35
VERIFICATORE:
GILARDI-SPANO’
LAZIO
Verifica strutturale= 22 sì su 22
Verifica eventi :
1°evento=25 ore,
11 partec.,
punti :
32/35
2°evento=64 ore,
46 partec.,
punti :
29/35
VERIFICATORE:
GILARDI-SPANO’
LAZIO
Verifica strutturale= 22 sì su 22
Verifica eventi :
1°evento=9 ore,
53 partec.,
punti :
27/35
VERIFICATORE:
MESSINA-SPANO’
EMILIA ROMAGNA
Verifica strutturale= 22 sì su 22
Eventi
Verifica eventi :
ore
partecipanti
1°evento=70 ore,
30 partec.,
punti 27/35
2°evento=6 ore,
50 partec.,
punti 25/35
3°evento=26 ore,
6 partec.,
punti 32/35
4°evento=18 ore,
20 partec.,
punti 32/35
5°evento=13 ore,
50 partec.,
punti 27/35
6°evento=56 ore,
25 partec.,
punti 33/35
7°evento=32 ore,
15 partec.,
punti 27/35
punti
FRIULI VENEZIA GIULIA
VERIFICATORE:
DALPONTE
Verifica strutturale= 21 sì su 22
ASSENTE REQUISITO C1
Verifica eventi :
1°evento=20 ore,
40 partec.,
punti 25/35
2°evento=35 ore,
25 partec.,
punti 26/35
3°evento=35 ore,
35 partec.,
punti 28/35
4°evento=35 ore,
25 partec.,
punti 22/35
5°evento=21 ore,
25 partec.,
punti 30/35
6°evento=35 ore,
35 partec.,
punti 31/35
7°evento=18 ore,
35 partec.,
punti 29/35
VERIFICATORE:
MESSINA-RIBALDONE
LIGURIA
Verifica strutturale= 22 sì su 22
Verifica eventi :
1°evento=22 ore,
14 partec.,
punti :
31/35
2°evento=8 ore,
5 partec.,
punti :
32/35
VERIFICATORE:
MESSINA-RIBALDONE
LIGURIA
Verifica strutturale= 22 sì su 22
Verifica eventi :
1°evento=11 ore,
91 partec.,
punti :
31/35
2°evento=9 ore,
50 partec.,
punti :
29/35
VERIFICATORE:
MESSINA-RIBALDONE
LIGURIA
Verifica strutturale= 22 sì su 22
Verifica eventi :
1°evento=15 ore,
2°evento=6 ore,
114 partec., punti :
34/35
22 partec., punti :
29/35
VERIFICATORE:
RIBALDONE-VIMERCATI
LOMBARDIA
Verifica strutturale= 22 sì su 22
*
Verifica eventi :
1°evento=21 ore,
20 partec.,
punti : 33/35
VERIFICATORE:
RIBALDONE-VIMERCATI
LOMBARDIA
Verifica strutturale= 22 sì su 22
Verifica eventi :
1°evento=26 ore,
25 partec.,
punti :
32/35
2°evento=27 ore,
25 partec.,
punti :
34/35
VERIFICATORE:
RIBALDONE-VIMERCATI
LOMBARDIA
Verifica strutturale= 22 sì su 22
Verifica eventi :
1°evento=8 ore,
38 partec.,
punti :
29/35
2°evento=8 ore,
31 partec.,
punti :
33/35
VERIFICATORE:
RIBALDONE-VIMERCATI
LOMBARDIA
Verifica strutturale= 22 sì su 22
Verifica eventi :
1°evento=8 ore,
22 partec., punti
29/35
2°evento=12 ore,
91 partec., punti
32/35
VERIFICATORE:
RIBALDONE-VIMERCATI
LOMBARDIA
Verifica strutturale= 22 sì su 22
Verifica eventi :
1°evento=7 ore,
23 partec.,
punti :
31/35
2°evento=4 ore,
82 partec.,
punti :
28/35
VERIFICATORE :
GILARDI-PALMA
MOLISE
Verifica strutturale= 21 sì su 22
ASSENTE REQUISITO B11
Verifica eventi :
1°evento=20 ore,
66 partec.,
punti : 18/35
VERIFICATORE:
VIMERCATI
PIEMONTE
Verifica strutturale= 22 sì su 22
Verifica eventi :
1°evento=14 ore, n.p. partec.,
punti :
32/35
2°evento=12 ore, n.p. partec.,
punti :
24/35
VERIFICATORE:
VIMERCATI
PIEMONTE
Verifica strutturale= 22 sì su 22
Verifica eventi:
1°evento=9 ore,
130 partec.,
punti :
22/35
2°evento=7 ore,
20 partec.,
punti :
20/35
VERIFICATORE :
D’AMBROSIO LETTIERI-PALMA
PUGLIA
Verifica strutturale= 21 sì su 22
ASSENTE REQUISITO A6
Verifica eventi :
1°evento=10 ore,
50 partec.,
punti :
20/35
VERIFICATORE:
PALMA-D’AMBROSIO LETTIERI
PUGLIA
Verifica strutturale= 22 sì su 22
Verifica eventi :
1°evento=21 ore,
36 partec.,
punti :
18/35
2°evento=24 ore,
54 partec.,
punti :
18/35
3°evento=26 ore,
83 partec.,
punti :
17/35
VERIFICATORE:
SICILIA
BRIZZI-D’AMBROSIO LETTIERI
Verifica strutturale= 22 sì su 22
Verifica eventi :
NON SONO PERVENUTI EVENTI!
VERIFICATORE:
BRIZZI-D’AMBROSIO LETTIERI
SICILIA
Il Verificatore non ha inviato alcuna
documentazione
VERIFICATORE:
BRIZZI-D’AMBROSIO LETTIERI
SICILIA
Il Verificatore non ha inviato alcuna
documentazione
VERIFICATORE:
RIBALDONE
TOSCANA
Verifica strutturale= 22 sì su 22
Verifica eventi :
1°evento=6 ore,
73 partec.,
punti :
31/35
2°evento=7 ore,
70 partec.,
punti :
27/35
VERIFICATORE:
RIBALDONE
TOSCANA
Verifica strutturale= 22 sì su 22
Verifica eventi :
1°evento=8 ore,
2°evento=98 ore,
60-115 partec.,
punti :
29/35
12 partec.,
punti :
32/35
VERIFICATORE:
RIBALDONE
TRENTINO ALTO ADIGE
Verifica strutturale= 21 sì su 22
ASSENTE REQUISITO C1
Verifica eventi :
1°evento=35 ore, 35 partec., punti : 35/35
2°evento=20 ore, 40 partec., punti : 28/35
3°evento=35 ore, 35 partec., punti : 27/35
4°evento=35 ore, 25 partec., punti : 28/35
5°evento=18 ore, 35 partec., punti : 23/35
6°evento=28 ore, 25 partec., punti : 29/35
7°evento=21 ore, 25 partec., punti : 30/35
8°evento=14 ore, 35 partec., punti : 27/35
VERIFICATORE:
VIMERCATI
UMBRIA
Verifica strutturale= 21 sì su 22
ASSENTE REQUISITO A6
Verifica eventi :
1°evento=ore n.p.,
7 partec.,
punti :
27/35
2°evento=ore n.p., 12 partec., punti :
27/35
3°evento=ore n.p., 40 partec., punti :
27/35
4°evento=ore n.p., 19 partec., punti :
27/35
5°evento=ore n.p.,
27/35
9 partec., punti :
VERIFICATORE:
VIMERCATI
UMBRIA
Verifica strutturale= 22 sì su 22
Verifica eventi :
1°evento=10 ore,
35 partec.,
punti :
29/35
2°evento=62 ore,
62 partec.,
punti :
32/35
3°evento=9 ore,
55 partec.,
punti :
27/35
4°evento=15 ore,
25 partec.,
punti :
32/35
5°evento=16 ore,
35 partec.,
punti :
28/35
VERIFICATORE:
TARTARO
SARDEGNA
Verifica strutturale= 22 sì su 22
Verifica eventi :
1°evento=6 ore,
20 partec.,
punti : 26/35
2°evento=6 ore,
20 partec.,
punti : 26/35
3°evento=6 ore,
21 partec.,
punti : 26/35
VERIFICATORE:
BIANCO
VENETO
Il Verificatore
non ha inviato alcuna documentazione