La finanza di progetto: 3° lezione La contrattualistica Università degli Studi di Urbino 1° inquadramento generale 5 Marzo 2009 2°- La modellistica 19 Marzo 3° - La contrattualsitica 2 Aprile 4° - Normative 30 Aprile Le quattro fasi dello sviluppo 1. Analisi e definizione del progetto 2. 3. Costruzione dell’opera Avvio della gestione dell’opera 4. Gestione dell’opera Lista contratti (di un caso semplificato): 1. contratto per studio fattibilità e redazione Business Plan 2. contratto di progettazione architettonica 3. contratto progettazione strutturale 4. Contratto progettazione impianti elettrici 5. contratto progettazione impianti idraulici 6. contratto progettazione impianti speciali (antincendio, allarme, risparmio energetico…… 7. contratto con collaudatori 8. Contratto di finanziamento 9. Contratto di Convenzione con l’Ente locale 10. contratto con ente erogatore di sussidio 11. contratto di appalto 12. contratto di concessione (diritto di superficie) con proprietario dell’area 13. autorizzazioni (urbanistica, VVFF, Arpa, ASL, Genio civile, etc) 14. contratto di appalto 15. contratto di gestione 16. contratto approvvigionamento utenze……. Un caso più complesso: progetto di valorizzazione idraulica - Punti di forza e di debolezza del PF Vantaggi razionalizzazione del processo d’identificazione degli investimenti limitato utilizzo dell’Amministrazione di risorse maggiore certezza sui costi e sui tempi d’investimento ottimizzazione della gestione ripartizione dei rischi coinvolgimento dei finanziatori al successo del progetto maggior legame fra investimenti e risorse finanziarie impiegate Svantaggi complessità del processo di identificazione e allocazione dei rischi Allungamento dei tempi di avvio del progetto Maggiori costi di strutturazione dell’operazione … gli step principali • Definizione e valutazione degli aspetti tecnici • Definizione e valutazione degli aspetti economici • Definizione e valutazione degli aspetti giuridici e amministrativi • Definizione e valutazione dell’assetto societario • Definizione e valutazione della struttura finanziaria Trend del flusso di cassa netto valori + Fase operativa J-k = pay back period j 0 valori - k Termine del progetto Fase di costruzion e Indici di valutazione • NPV (VAN) T Van = CF0 + t= 1 CFt (1+r)t • Valore al tempo t0 dei flussi futuri scontati ad un tasso ad un certo tasso di attualizzazione predeterminato. Quale(i) tasso(i) di interesse? Non esiste un unico saggio di interesse che misura il valore finanziario del tempo Costo del capitale di prestito Costo del capitale di rischio Il WACC (weighted average cost of capital) = tasso che misura il costo medio ponderato dei diversi tipi di capitale. Weighted Average Cost of Capital WACC= KD (1- t) D D+E + Ke Dove: KD = costo del capitale di debito T = aliquota fiscale societaria marginale Ke = costo del capitale di rischio E D+E Weighted Average Cost of Capital • Il costo del capitale di debito è netto dall’effetto fiscale • Il problema è come si misura ke ? Weighted Average Cost of Capital / Ke (1) Teoria di Sharpe (CAPM) premio per il rischio di mercato Ke = rf + b (rm – rf) Rf = rendimento attività senza rischio (risk free) Rm = rendimento atteso di un investimento in titoli azionari b = indice specifico di rischiosità del titolo. CAPM (Capital Asset Pricing Model) Indici di valutazione • IRR (TIR) CF1 CFn + 1 n (1 +T ir) (1 +T ir) I0 = 0 Tasso di attualizzazione che rende il VAN = 0. Debt Service Cover Ratio FCot DSCR = ------------Kt + I t FCO = flusso di cassa operativo al tempo t Kt = quota capitale in maturazione al tempo t It = quota interessi in maturazione al tempo t Average Debt Service Cover Ratio ADSCR FCOt Kt + It t= 1 __________________ n n = numero di anni di ammortamento del prestito l livello accettabile di DSCR dipende dal grado di rischio del progetto Alcuni DSCR medi in diversi ambiti di project finance _____________________________________________________ Energia -Senza offtake agreements - con tolling agreements - con Cip 6 2/2,25 1,5/1,7 1,3/1,5 Trasporti Telecom Acqua 1,25/1,5 1,2/1,5 1,2/1,30 Loan life Cover Ratio s+n LLCR FCOt ______ + DR (1 + i)t t=s __________________ ot s = istante di valutazione S+n = ultimo anno di rimborso del prestito DR = riserva di debito disponibile O = Outstanding (debito residuo) Un LLCR > 1 misura la cassa disponibile per gli sponsor se volessero liquidare oggi l’iniziativa rimborsando il debito residuo con le entrate nette durante il periodo di ammortamento L’analisi di sensitività sui modelli Consiste nelle analisi di reazione del modello al variare delle assumptions. Il test consiste nell’applicare ad un caso base diversi scenari che riveleranno diverse performance del modello Quali variabili ? 1. individuare, caso per caso, quelle che hanno un effetto moltiplicatore più elevato sui flussi 2. collegare alle variabili dei range di probabilità ANALISI DI SENSITIVITA’ Parametri usuali per elaborazione di analisi di sensitività: – Produzione/ricavi +/- 10% sulla base del report del consulente tecnico – Prezzi/tariffe +/- 15% sulla base dei prezzi o contratti di concessione – Costi operativi +/- 5% sulla base del report del consulente tecnico – Costi capitali +/- 10% sulla base del contratto di costruzione, imprevisti – Ritardo in avvio lavori fino al 25% di ritardo costruzione – Tassi di interesse range di oscillazione – Tasso di inflazione range di oscillazione Gli obiettivi della sensitivity analysis __________________________________________________________ Variazioni in: Analisi di sensitività - Tariffe/ricavi unitari Risultati Scenario 1 - Costi approvvigionamento IMPATTO SUI FLUSSI Scenario 2 - Altri costi operativi DI CASSA OPERATIVI Scenario ….. - Debt Service capacity Quale rapporto ottimale fra Debt ed Equity? NO Cash Flow Opera tivo Struttura proposta NO IL D/E è compatibile con l’IRR atteso dagli Sponsor? SI IL D/E è compatibile con l’IRR atteso dai finanziatori? NO Il D/E soddisfa I cover ratios? SI SI Struttura Ottimale di D/E Punti critici della bancabilità del progetto I Punti Critici della “Bancabilità” (1) taglia insufficiente merito di credito inadeguato delle controparti Selezione del “contractor” effettuata senza procedura competitiva Responsabilità non strutturate in capo al “Contractor” (frazionamento dei soggetti, etc.) Tempistica incerta (selezione degli attori, autorizzazioni/permessi, etc.) allocazione dei rischi contrattuali non accettabile I Punti Critici di Bancabilità Qualità della concessione non soddisfacente (per esempio, eccessive discrezionalità del concedente) Obiettivi e responsabilità non definiti a carico della Pubblica Amministrazione Trattamento non chiaro ed esaustivo della Forza Maggiore, con meccanismi predefiniti di rimedio Indeterminazione delle condizioni di manutenzione ordinaria / straordinaria e dei costi operativi Instabilità / imprevedibilità dei regimi tariffari I Punti Critici della Bancabilità (2) Assenza di una completa due diligence. Meccanismi di pagamento incerti nel caso il settore pubblico debba corrispondere una tariffa o un canone Rischi di mercato elevati Nei progetti di edilizia pubblica (es ospedali), eccessivo peso dato ai ricavi commerciali accessori (parcheggi, bar, ecc) per sostenere la finanziabilità dell’iniziativa Le fasi di strutturazione di un Project Financing STUDIO DI FATTIBILITA’ VALUTAZIONE DEL PROGETTO Decisione di Investimento Nomina financial advisor Stabilire obiettivi finanziari Sviluppo modello finanziario Nomina Consulenti indipendenti STRUTTURA ZIONE FINANZIARIA & DUE DILIGENCE Finalizzazione valutazione dei progetto e dei flussi di cassa Determinare struttura finanziaria ottimale Sviluppo del term sheet Sviluppo dei Contratti del Progetto DOCUMENTA ZIONE Information & Memorandum SINDACA ZIONE Presentazione alle banche Selezione del finanziatore Ottenere commitment della banca Negoziazione dei contratti di finanziamento firma dei contratti di progetto e di finanziamento Discussioni preliminari con potenziali finanziatori Minimo : 5-12 mesi Financial Close & First Drawdown minimo: 4-8 mesi MONITO RAGGIO I rischi si distribuiscono lungo tutto il ciclo di vita del progetto. *********** La contrattualistica è uno strumento fondamentale per l’allocazione dei rischi La modellistica è un buon supporto per la mappatura dei rischi e per l’analisi dei loro probabili effetti IL MODELLO ECONOMICO FINANZIARIO I principali elementi di un modello finanziario includono: Assunzioni (Ipotesi) – Tecniche – Economiche – Finanziarie – Lista delle variabili influenti sui rischi lo sviluppo dei flussi di cassa e l’analisi di sensitività dei fattori di rischio la determinazione dei Ratios di compatiblità l’elaborazione delle rappresentazioni sintetiche di: Conto Economico Stato Patrimoniale e fonte impieghi lo studio della fiscalità di progetto e la scelta delle ottimizzazioni Esempi di correlazione fra DSCR e LLCR Anni FCO Debt Service DSCR 0 1 2 3 84.000 37.500 42.900 60.000 25.000 33.000 1,40 1,50 1,30 76.364 30.992 32.231 54.545 20.661 24.793 1,40 139.587 100.000 1,396 NPV FCO NPV (DS) (10%) 10% LLCR DSCR medio NPV FCO NPV (DS) (10%) 10% Anni FCO Debt Service DSCR 0 1 2 3 84.000 35.000 46.200 60.000 25.000 33.000 1,40 1,40 1,40 76.364 28.926 34.711 54.545 20.661 24.793 1,40 140.000 100.000 DSCR medio LLCR 1,40