Stato del TIB/TID silicon inner tracker di CMS Napoli 21 settembre 2005 INFN Commissione Scientifica Nazionale 1 Roberto Dell’Orso INFN Pisa Sommario Produzione dei moduli al silicio Stato dell’integrazione del TIB (Inner Barrel) Stato dell’integrazione del TID (Inner Disks) Procedura di burn-in Stato dei power supply Test di cablatura e di inserzione (luglio 2005) Conclusioni Produzione moduli assembled bonded ARC-tested good-ARC lt-tested bad for IV bad for strps bad for lt bad other tot good tot bad # YIELD % 2852 2484 2465 2374 2146 48 13 6 20 2335 87 96.4 Prodotti e testati 2335 moduli su 3550 (+10% spares) necessari 65% dei moduli necessari: Tutti i TIB+, 50% dei TID+ Strips attive > 99.8% Fine produzione prevista per novembre 2005 Rate di produzione moduli Consegna ibridi “regolare”; pausa estiva per module bonding Produzione moduli TEC in Italia Per recuperare il ritardo del TEC (Tracker End Caps), la collaborazione italiana si e’ impegnata a produrre 300 moduli TEC (simili ai moduli TID) Tale produzione iniziera’ solo dopo aver terminato i moduli TIB/TID e continuera’ nei primi mesi del 2006 Incollaggio moduli double sided Costruzione di : Rate previsto: Automatizzato, in parallelo Necessario accoppiamento dei moduli SS 20 moduli/giorno Assemblaggio/incollaggio 768 moduli-DS TIB 288 moduli-DS TID Resistenza al danno da radiazione (selezione moduli SS con Vdepl compatibile (entro 10-15%)) Moduli DS incollati 124 moduli-DS TIB 24 moduli-DS TID Disponibili 4 piatti per TIB, 2 piatti per TID, robot di incollaggio Stato Layer 3 forward Completato a giugno 2005 Layer 3 up usato per test burn-in Layer 3 down trasportato da Firenze a Pisa Shock absorber Stato Layer 4 forward Gli 8 control ring (DOHM e mother cables) sono stati precablati e testati su banco Tutti i moduli montati (turni agosto !) 3 moduli difettosi sostituiti 2 MC difettosi sostituiti In corso rimontaggio DOHM Qualche ritardo per alcuni cavi di alimentazione (meduse) difettosi Schermo e grounding Layer 4 Il supporto dei DOH (Digital Opto Hybrids) e’ stato migliorato rispetto al layer 3 (cavi schermati) Il bordo della flangia e’ stato dotato di una piastrina di rame per i collegamenti di GND Fibre ottiche Nessun problema con Analog Opto Hybrids Utilizzate spirali proteggi fibre di silicone (irraggiamento con p 24MeV ok) nelle zone critiche Fibre leggermente danneggiate possono essere riparate Deciso l’acquisto di un tool dedicato (e costoso) per riparare fibre che si dovessero rompere all’esterno dei cilindri Tempi di integrazione dei Layer 3 e 4 forward Moduli esterni Arrivo L4 L3 AOH Arrivo Marzo Aprile Moduli interni Cavetti Maggio Giugno Luglio Agosto Stato Layer 2 Meccanica di entrambi i semigusci completata: Pillar incollati e modificati per passaggio fibre Ledge AOH arretrati per non stressare le fibre in prossimita’ dei pillar In corso realizzazione supporti DOHM Cable holder completati Cable holder Ledge arretrati pillar Layer 2: Test integrazione moduli Montata una stringa con moduli DS (doppia faccia) Modificare tool integrazione moduli per la posizione 1e/1f Qualche difficolta’ ad inserire i mother cable in presenza del cable holder Layer 2: integrazione Analog Opto Hybrids Iniziato il montaggio degli AOH interni Il numero di fibre ottiche e’ molto superiore rispetto ai layer 3-4 18 fibre ottiche per stringa (6 nei layer 3-4) Stato Layer 1 Incollaggio parti di precisione e tubi di raffreddamento esterni terminato In corso incollaggio tubi interni e rifinitura pillar Magnet Test & Cosmic Challange Un cooling loop del layer 3 prototipo e’ stato assemblato completamente In ottobre verra’ strumentato anche un mockup del layer 2 (meccanica e moduli gia’ disponibili) Cosmic Challenge previsto per febbraio 2006 Sezioni INFN di Catania, Bari, Padova Integrazione dischi (Torino) Ring 1 del Disco 1 (24 moduli DS) integrato con successo Procedura di integrazione simile al TIB Sviluppati tool dedicati per il TID Definiti molti dettagli Ring 1 (TID) I moduli vengono montati prima degli Analog Opto Hybrids Le fibre di 3 AOH sono raggruppate in un bundle Test con Vbias = 400 V ok: TID: programma futuro Per completare il primo disco (TID+ contiene 3 dischi) Ring 2: meccanica pronta, moduli DS da incollare Ring 3: meccanica pronta, leggero ritardo nella consegna dei Mother Cable (ottobre) L’assemblaggio del Disco non puo’ iniziare prima del completamento del Ring 3 (sequenza R3->R1->R2) Procedura di Burn-in Lettura di un’intera shell (mezzo layer) con DAQ finale e bassa temperatura Test effettuati su layer 3 up 1 modulo sconnesso (recovered) 1 fibra ottica difettosa (recovered) 5 readout chips non accessibili a bassa temperatura Noise buono in peak mode Noise leggermente piu’ elevato in alcune regioni (non ripetibile!) in deconvolution mode Layer 3 up all’interno della camera climatica Burn-in: Noise in deconvolution mode ADC counts Moduli in prossimita’ della flangia Noise Distribution vs Strip number (DEC INV-ON: 25 ns shaping time) Moduli lontani dalla flangia Burn-in TIB layer 3: protocollo I2C SDA SCK Alcuni chip di readout non rispondono al protocollo di comunicazione I2C: L’errore si verifica sempre negli stessi chip (5 APV25) in 3 diversi moduli lontani dal chip di controllo (CCU) Si verifica solo a bassa temperatura (camera a -25oC, readout hybrid -12oC) Non si verifica a T >= -10oC Sostituendo il modulo il problema scompare SDA 31 ns @0.45V Fall(SCL)=20ns Fall(SDA)=24ns SCK APV [email protected] Abbiamo verificato che in generale i segnali del protocollo I2C non sono critici (Dt > 7ns) Digressione: Protocollo I2C nel TOB SDA SCL on FE-Hybrid Unequal fall-time of SCL and SDA signals Le rod del TrackerOuterBarrel hanno mostrato seri problemi di comunicazione I2C: Misure dirette hanno rivelato un timing critico dei segnali SDA vs SCL quando viene indirizzato l’Analog Opto Hybrid (specialmente per l’APV25 che ha una soglia piu’ bassa) APV e AOH sono connessi al bus I2C (CCU) attraverso l’Interconnect Board Nel TOB e’ stata presa la decisione di ridisegnare le Interconnect Board in modo da risolvere il problema del diverso tempo di discesa dei segnali SCL e SDA Commissioning DAQ per burn-in Settembre 2005: Installato a Pisa un nuovo FEC (controllo di 4 ring contemporanei) Installati 4 FED V2 (scheda ADC con nuovo firmware) Commissioning di un software funzionante Canali sufficienti per la lettura (ed il controllo) di un intero half layer 3-4 Front End Controller Front End Drivers (ADC) Timing: Tutti i moduli (129) sono alimentati Tutti i tick mark sono ricostruiti ed allineati I ritardi delle PLL sono selezionati per sincronizzare tutti i moduli: consistente con la posizione logica nel ring Adc counts Burn-in layer 3 DAQ finale APV25 Tick mark PLL delay Ultima posizione nel ring Burn-in layer 3 DAQ finale Analog Opto Hybrid gain: Il guadagno viene regolato in base all’altezza dei tick mark Acquisizione dei piedistalli: Il readout dell’intero layer richiede 3 FED Distribuzione del rumore (66048 strip) Risposta uniforme di tutte le fibre ottiche (258 canali) adc adc Peak mode Dec mode Shaping = 45ns Shaping = 25ns Run #510021 Run #510022 Burn-in: programma Il problema del protocollo I2C sembra non essere critico Lettura con il DAQ finale del layer 4 (up&down) Lettura con il DAQ finale del prototipo per Magnet Test (un settore di layer 3 + layer 2) Definizione della procedura di burn-in Maggior numero di canali Migliore schermatura dei segnali digitali Studi di grounding, moduli doppia faccia, interferenza layer 3/layer 2 Burn-in dei rimanenti layer… Power Supply Torino: QA Test di produzione (1000 PSM) per tutto il tracciatore utilizzando HW dedicato che simula anche dinamicamente il Tracker. Ora 2 Test Equipment installati anche sulle linee di produzione 454/1000 schede testate aTorino Failure rate 20% sulle prime delivery, oggi sceso al 3% Le schede Bad ritornano a Torino dopo la sostituzione prima di essere consegnate al CERN Fine della produzione Maggio 2006 Test Equipment per Tracker PS A4601 Test di cablatura TIB/TID Test di cablatura (CERN luglio 2005): e’ uno studio realistico di un settore attrezzato completamente con servizi, cavi elettrici, fibre ottiche e tubi di raffreddamento Sono stati impiegati un mockup del TIB Forward, dotato di una flangia in plexiglass che riporta le posizioni dei connettori e dei tubi di raffreddamento un mokup del service cylinder, munito di pannelli di servizio (margherite) per connettori elettrici e ottici Test di cablatura TIB/TID Il montaggio dei servizi interni suggerisce di dividere il routing dei tubi e dei cavi dalle fibre ottiche, avvolte su dischi e separate da un pannello di mylar L’installazione dei cavi esterni (CAB60) ha mostrato che l’ingombro, anche dei connettori, garantisce il rispetto dell’envelope del TIB/TID É stata sviluppata e montata la struttura di supporto dei cavi lungo il support tube (serie di ganci che si ancorano allo schermo termico) mylar Test di inserzione (luglio 2005) La struttura del TIB e’ stata trasportata al CERN all’interno del Cradle di trasporto Il viaggio Pisa-CERN e’ avvenuto con la procedura finale, utilizzando la box di trasporto (casetta) con sospensioni e monitoraggio delle accelerazioni Cradle di trasporto casetta TIB layer-4 Backward + Service cylinder prototype + dummy “margherita” panels Procedura di inserzione TIB/TID Il carrello (Antti Chariot) estende le rotaie del TOB all’esterno del Tracker Cylinder Il cradle-out (o cradle di trasporto) estende le rotaie del TIB Il cradle-in estende le rotaie del TIB all’esterno del TOB gia’ installato nel Tracker Cylinder Procedura di inserzione TIB/TID Il carrello (Antti Chariot) estende le rotaie del TOB all’esterno del Tracker Cylinder Il cradle-out (o cradle di trasporto) estende le rotaie del TIB Il cradle-in estende le rotaie del TIB all’esterno del TOB gia’ installato nel Tracker Cylinder Procedura di inserzione TIB/TID Il carrello (Antti Chariot) estende le rotaie del TOB all’esterno del Tracker Cylinder Il cradle-out (o cradle di trasporto) estende le rotaie del TIB Il cradle-in estende le rotaie del TIB all’esterno del TOB gia’ installato nel Tracker Cylinder Test di inserzione (luglio 2005) Tenda allestita all’esterno della clean room Cradle-out sollevato con carro ponte e posizionato nel carrello Carrello ‘agganciato’ al Tracker cylinder Il TIB viene fatto scorrere all’interno del TOB Rotaie cradle-out Rotaie cradle-in Test di inserzione (luglio 2005) La procedura di inserzione e’ ben definita e tutti gli step sono stati verificati I tool a disposizione necessitano solo di piccoli perfezionamenti Quando il TIB era posizionato all’interno del TOB la sua posizione e’ stata misurata e sono state verificate possibili interferenze tra la flangia frontale del TOB ed il pannello dei servizi (margherita) del TIB TIB inserito nel TOB all’interno del Tracker Cylinder Conclusioni La produzione dei moduli e’ oltre il 65% • Integrazione TIB: • • • • • Layer 3 forward ultimato Layer 4 forward “vestito” con tutti i moduli 2 DAQ a Pisa per integrazione in parallelo (Layer 4/M.Test e Layer 2) Iniziato montaggio optoibridi su Layer 2 forward In corso incollaggio parti di precisione Layer 1 forward Integrazione TID: • • • • Flusso degli ibridi di front-end regolare, priorita’ all’incollaggio moduli DS Ring 1 del Disk 1 forward ultimato Meccanica Ring 2 e 3 Disk 1 forward pronta In corso incollaggio parti di precisione Disk 2 In corso saldatura e test tubi raffreddamento Disk 3 Burn-in TIB/TID: Layer 3 up utilizzato per debugging del sistema di burn-in • Problema di comunicazione I2C non critica per il TIB • Rumore non ripetibile in DEC mode probabilmente dovuto a schermatura cavi • Commissioning DAQ test finale (4 ring + 4 FED a 96 canali) avvenuto Test cablatura e test di inserzione nel TOB al CERN: luglio2005