Copyright©2014CICAPerispettiviautori.Tuttiidiritti
riservati.
PiergiorgioOdifreddi
UmbertoEco
MichaelShermer
JamesRandi
PaoloAttivissimo
LorenzoMontali
FrancescoGrassi
AndreaFerrero
StefanoBagnasco
11/9LACOSPIRAZIONEIMPOSSIBILE
acuradiMassimoPolidoro
NuovaedizioneCICAP
Ilcomplottocifadelirareperchécilibera
datuttoilpesodiconfrontarcidasoliconlaverità.
PierPaoloPasolini
Matthew:It'saconspiracy.
Jack:What'saconspiracy?
Matthew:Everything.
InvasionoftheBodySnatchers,1978
INTRODUZIONE
L’11settembre2001quattroaeroplanidirottatida19terroristi
arabisischiantaronocontroleTorriGemelleaNewYork,
controilPentagonoaWashingtonesoloperpoconon
riuscironoadistruggereanchelaCasaBiancaoil
Campidoglio.FuilpiùgrandeattaccosubìtodagliStatiUniti
d’AmericasulpropriosuolodopoquellodiPearlHarbor,nel
1941,unadevastazionecheprovocòlamortediquasi3.000
personeemiseinginocchiolapiùgrandepotenzamondiale.
Fuanchelatragediamegliodocumentatadellastoria.
Ciònonostante,aseiannididistanzadaqueglieventi,un
sondaggiodellaScrippsNewsServiceedell’Università
dell’Ohiorivelavacheunamericanosutreeraconvintoche
dietrogliattentaticifosse,inunmodoonell’altro,ilGoverno
statunitense.Neglianniseguenti,lapercentualeèscesa,
attestandosiperòpursempretrail6eil15%nel2010.
Giàilgiornodopo,conleceneriancorafumanti,sidiffusela
primainsinuazione.Al-Manar,laretetelevisivadiHezbollah,
eilquotidianosirianoal-Thawrainformaronoilorolettorie
telespettatoriche4.000israelianichelavoravanoalWorld
TradeCentereranostatiavvertitiinanticipodegliattentatie
nonsieranopresentatiallavoro,scampandocosìallamorte.
Conclusione:l’attaccoerastatoprogrammatodagliisraeliani
edagliebreid’Americacheavevanopensatobenediavvertire
lapropriagentedimettersiinsalvo.
Nonimportavanullachefossesolounamostruosafalsitàe
che,anzi,tralevittimediquellamattina,aManhattan,ci
fosserooltre400tracittadiniisraelianieamericanidi
religioneisraelitaoetniaebraica.Loaccertaronoelo
confermaronolapoliziadiNewYork,ivigilidelfuoco,
l’obitorio,ilcoroner,ilmedicolegale,ilDipartimentodi
Stato,leocchiutissimecompagniediassicurazioneetuttii
giornalipiùimportanti.Nonimportavanulla.L’ideadel
“complottosionista”avevagiàmessoradicieavevadatola
sturaaunavalangainarrestabilediipotesicospirazionistedi
ognitipo.
Oggi,sesicercanoconGoogleleparole9/11econspiracysi
trovanoquattordicimilionidipaginewebdedicateasostenere
questaoquellateoriadelcomplotto.Aquestosiaggiungono
oltre3.000saggiedecinedifilmedocumentaripubblicatisu
InternetosuDVDchepropagandanola“verastoria”dell’11
settembre,incontrapposizioneconlaversioneufficiale.
Ancoraunavolta,pocoimportachequellacheviene
presentatacomela“versioneufficiale”ola“versione
governativa”nonsiailfruttodellavorodiunmanipolodi
oscuripersonaggiche,dopoessersichiusiperunpo’inuna
stanzafumosa,senesonousciticonunaverità
preconfezionatadaspacciarealmondo.Laricostruzionediciò
cheavvennequelgiorno,infatti,èilfruttodiinnumerevoli
fonti:nonsololaCommissioned’inchiestagovernativa
sull’11/9eleindaginipromossedalCongressodegliStati
Uniti,maancheleverifiche,lericercheeleindaginicondotte
daorganizzazionieistituzioniindipendenti,comel’American
SocietyofCivilEngineers,laNationalFireProtection
Association,laFederalEmergencyManagementAgency,gli
UnderwritersLaboratories,ilNationalInstituteofStandards
andTechnologies;facoltàuniversitariecomequelladi
Columbia,laPurdueUniversity,ilMassachusettsInstituteof
TechnologyolaNorthwesternUniversity;illavoroele
inchiestedimigliaiadigiornalistiprovenientidaogniparte
delmondo;iresocontidimigliaiaditestimonioculari;
migliaiadifotografieeoredifilmatidisponibili;le
trascrizionieleregistrazionidiconversazionitelefoniche,
trasmissionisulcontrolloaereoealtritipidicomunicazionie,
nonultime,leparoledellostessoOsamabinLaden,illeader
delgruppoterroristicodial-Qaedaritenutoresponsabiledegli
attentati.BinLadenhapiùvoltediscussoneisuoimessaggial
mondoidettaglidell’operazioneehapubblicamente
dichiarato:«Sonoioresponsabileperavereassegnatoiruoliai
19fratellichehannocondottoquesteconquiste».
Unconsensoenorme,insomma,chenonpuòessereinalcun
modoricondottosoloaquellocheilpresidenteGeorgeW.
Bushochiperluiavrebbevolutofosseraccontato.
Tracolorocheritengonodiaverescopertola“verità”,invece,
sonoinmoltiquellichesostengonochel’amministrazione
Bushavrebbeconcepitoerealizzatouncomplicatissimopiano
percolpiregliStatiUnitieaverecosìilpretestodiscatenare
unaguerrainAfghanistaneinIraq,perpoimetterelemani
sulpetroliodiquellanazione.Propriocomealcuniritengono
che,nel1941,ilpresidenteamericanoRooseveltlasciòchei
giapponesicolpisseroPearlHarborottenendocosìla
giustificazionedecisivaagliocchidelCongressoe
dell’opinionepubblicaperfareentraregliStatiUnitiin
guerra.
CheBusheisuoiabbianoletteralmenteapprofittatodegli
attentatiperiloropiùomenonascostiinteressidipartesono
inpochiadubitarlo.SaddamHusseinnonnascondevaarmi
chimicheenonavevacollaboratoinalcunmodoagliattentati,
eppureBushriuscìafareapprovareunanuovaguerracontro
l’Iraqapprofittandodeldoloreedell’indignazionediuna
nazioneferitaepresentandoprovechesisonopoirivelate
false.
Macheilpresidenteamericanoeisuoisodaliabbianomentito
sutantecose,soprattuttosullevereragionidellaguerra,non
provainalcunmodochegliattacchidell’11settembresiano
statiprovocatidallostessogoverno.
Invece,sullabasediunamanciatadianomalie,unaseriedi
interpretazionierrate,alcunemanomissionietante
ricostruzioniselettive,sisostienechenulladiquellocheci
diconogiornalieTVsarebbevero.Sitratterebbeinsommadi
ungigantescocomplottochecoinvolgeanchetuttiquelliche
simostranoscetticiversoletanteipotesialternative.
Sì,perché,comeinogniteoriadelcomplottochesirispetti,
nonc’èun’unicateoriavalidaeonnicomprensiva,ma
piuttostotanteversioni.C’èchiritieneresponsabiliBushei
suoicortigianiechiinvecelovedecomeuncomplotto
israeliano.Chilointerpretacomeunacospirazioneorditadai
baronidelpetrolioedaifabbricantidiarmiechiinvecedàla
colpaallaCIAeaiservizideviati.C’èchipensachegli
attentatorisarebberostatipartnervolontari,chiliconsidera
involontaricomplicimanipolatidall’altoechiaddirittura
affermachenonsarebberomaiesistiti.Cosìcomenon
sarebberonemmenomaiesistitele265personeimbarcatesi
suiquattrovolischiantatisiquellamattina.O,sesonoesistite,
orasarebberostateuccisedall’esercitootraslocateinqualche
basesegretaeisolatadalrestodelmondo.
Credereaunateoriacospiratoriapiuttostocheun’altraportaa
dovereaccettareipotesisemprepiùdrasticheesempremeno
probabili.Quantecentinaiadimigliaiadipersonedovrebbero
esserenecessarieperrealizzaretuttoquesto?Forsequalche
milione,vistochesoloidipendentidelGovernofederalesono
unmilioneenovecentomila.Possibilechenoncisianemmeno
una“golaprofonda”chesifacciaavantiperspifferaretutto?
Nonunasolapersonarosadalrimorsoperessersiresa
complicediunodeipiùgrandicriminidell’umanità.È
possibilecrederequesto?
Probabilmente,l’ideachel’11settembresiastatoun
complottogovernativo,piuttostocheunattaccoterroristico
arabo,varicercatanellaidealizzazionechemoltihannodegli
StatiUnitiedeiloromezzimilitari.Seicaccianonsisono
alzatiinvoloimmediatamenteperabbatteregliaereidirottati
significachequalcunoavevaordinatolorodinonfarlo.Ilfatto
cheilsistemadidifesaaereaamericanofosseprogettatoper
difendersidaattacchiesternienoninterni;ilfattochei
terroristidisattivaronoiltransponderquasisubitodopoil
dirottamento,impedendocosìdilocalizzareiloroaerei;il
fattocheiprotocolliburocraticielecatenedecisionali
allungasseroinmanieraspropositataitempidireazione;il
fattochenessunoavesseprevistounattaccodiqueltipoenon
fosseinalcunmodopreparatoareagirediconseguenza;il
fattoinsommacheabbiamoachefareconpersone,capacidi
sbagliarecometuttiquanti,enonconsupereroiinfallibilinon
vienepresominimamenteinconsiderazionedachisostienele
ipotesidicomplotto[1].
[1]L’unicavoltaprimadell’11settembre2001incuil'aviazione
americanasitrovòcostrettaaintercettareunaereochenonrispondeva
allechiamatedeicontrolloridivolofunell’ottobredel1999,quandosul
jetdelcampionedigolfPayneStewart,chevolavaa12.000metri
d’altezza,cifuunadepressurizzazioneepasseggeriedequipaggio
perseroconoscenza.UncacciaF-16,cheoltretuttositrovavagiàinvolo
perunamissionediaddestramento,impiegòbenun’orae19minutiper
raggiungerel’aereoinpanne.Eiltransponderdeljeterapureacceso.
Siarrivainsommaalparadossopercuichimiraadaddossare
agliStatiUnitil'orribilecolpadegliattentatisubitilofasulla
basediun’irrealeidealizzazionedellapotenzae
dell'infallibilitàamericana.
Equisirivelaancheunacomponentedirazzismonemmeno
tantoocculta.Dietroquantediquesteteorie,infatti,c’èl’idea
cheungruppodiarabichevivononellecaverne,o
«diciannovebeduiniarmatiditaglierinoesprayal
peperoncino»,comesileggesulsitoLuogocomune.net,non
sarebberomaistatiingradodirealizzarequalcosadelgenere?
Ebbene,tuttiglielementiadisposizione,seosservatiin
manieracriticaenonconilparaocchidellaparanoia,cidicono
propriochel’11settembre2001,diciannovearabiben
addestrati,tral’altroresidentinegliStatiUniti,coadiuvati
dallaretediuominichebinLadeneisuoihannocresciuto
nell’odioversol’America,riuscironoinun’impresa
tragicamentestorica.
Spesso,sihal’impressionechechicaldeggialeipotesi
alternativesull’11/9siaconvintodisostenereideedisinistra.
TraipacifistichesioppongonoallaguerrainIraqotrachi
detestailpresidenteBushsipuòinfattitrovareanchequalcuno
chesostieneleipotesidellacospirazione.Maquesteideesono
tutt'altrocheun’esclusivadellasinistra:alcunideipiù
importanti“complottisti”abbraccianoideediestremadestra.
IlfilmLooseChange,peresempio,indicatralesuefontipiù
importantil’AmericanFreePress,un’agenziadistampa
fondatadaWillisCarto,unodeipiùnotirazzistieantisemiti
d’America.Inoltrealcuniautorevoliesponentidellasinistra
americana,comeNoamChomsky,sioppongonoconforzaalle
teoriedelcomplottosull’11settembreinquantosposterebbero
l'attenzionedallevereresponsabilitàpolitiche
dell’amministrazioneBushamalefatteimmaginarieepoco
credibili,screditandocosìtuttoilmovimentodiopposizione.
–––
L’ideaallabasediquestolibro,dunque,èquelladipresentare
un’analisicriticadelleprincipaliteorieeinterpretazioni
alternativeofferteinquestianniperspiegaregliattentati
terroristicidell’11settembre2001.
Perfarequesto,hoavutolapossibilitàdimettereinsieme
quasiundream-teamdiinvestigatori,ungruppodiesperticioè
traipiùcompetenti,capacidipassarealmicroscopiodella
ragioneciascunadelleipotesiedelleteoriepiùinteressanti.
Perchéèchiarochesesitrattadiformarsiopinioni
preconcetteognunoèliberodicredereaquellochevuole.Ma
sevogliamocapirelecose,occorreanalizzareifattievalutarli
inmanieraoggettiva.Perfareciòl’unicostrumentovalidoè
quellocheciderivadalmetodoscientifico.
Neisiti,neilibrioneifilmchepropugnanoquestaoquella
interpretazionealternativadegliattentatitroveretecontinui
riferimentiallascienza,noteapièdipagina,pareridi
scienziatiopresuntitali,linguaggiotecnicoespessopiuttosto
criptico.Masitrattasolodiunaparodiadellascienza.
Chiconoscedavverolascienzasacheilmetodoscientifico
nonsibasasuparolonicomplicatiepresediposizione
autorevolima,piuttosto,sullapossibilitàdimettereallaprova
conl’esperimentoognisingolaaffermazioneevederese
superaomenoiltest.Solamenteciòcherestainpiedidopo
questotipodiverificameritadiessereapprofondito.
Nel1300unfilosofoinglese,GuglielmodiOccam,suggerìun
principiochedaalloraèallabasedelmetodoscientificoeche
hapresoilsuonome.Il“rasoiodiOccam”,cosìsichiama
infattiquestoprincipio,dicechequandoesistonospiegazioni
alternativeperunostessofenomeno,l'unicaveraèconogni
probabilitàlapiùsemplice,quellacioècherichiedeilminor
numerodiipotesisuccessive.Inaltreparole,primadi
formulareteorierivoluzionarie,occorreverificareseuncerto
fenomenononpossaessereinterpretatoconleteoriegià
esistenti.
Perrealizzarequestolibro,dunque,hochiestola
collaborazionedipersonechenonsolosioccupasserodi
scienzaesapesserocomunicareinmanierachiaraaun
pubblicononspecialistico,macheavesseroun’esperienza
riconosciutanell’esamediteoriecontroverseediipotesi
pseudoscientifiche.
Cinquediquestepersone,dueingegneri,unfisicoedue
psicologi,fannopartedelCICAP,ilComitatoItalianoperil
ControllodelleAffermazionisullePseudoscienze[2],un
organismoindipendentediindaginescientificachedal1989
indaganelcampodellepseudoscienzeechepiùvoltesiè
trovatoadovereanalizzareipotesidicomplottiecospirazioni
divariotipo.PaoloAttivissimo,poi,èungiornalista
investigativospecializzatonellosbugiardamentodibufaledi
variotipoedèoggiilprincipaleespertocriticoitalianodelle
ipotesialternativesull’11/9.
[2]PermaggioriinformazionisulCICAP,ilsitowebèwww.cicap.org.
Questogruppodiespertihavagliatounaperunalepiù
importantiipotesirelativeaquattroargomentifondamentali:
AndreaFerrerohapresoinesamegliantefattieiprecedenti
storicidell’11/9;PaoloAttivissimohaanalizzato
minuziosamentel’attaccoalWTC;FrancescoGrassiha
sottopostoaindaginel’attaccoalPentagonoeStefano
Bagnascohacercatodicapirechecosaèaccadutoveramente
alvoloUA93.
LopsicologosocialeLorenzoMontali,espertotral’altronello
studiodellevociedelleleggendemetropolitane,hacercatodi
capirequalisonoimeccanismipsicologiciallabasedella
credenzaneicomplotti.
LostoricodellascienzaMichaelShermer,fondatoredella
californianaSkepticSociety,un’organizzazionechecomeil
CICAPsioccupadianalizzareconglistrumentidellascienza
affermazionistraordinarieeideerivoluzionarie,haanalizzato
gliattentatidalpuntodivistadiunamericanochehavissuto
ildrammadelsuoPaeseenonsopportachispeculasuldolore
diunpopolosfiduciato.
AJamesRandi,ilpiùimportanteindagatorecriticodimisteri
editeoriepseudoscientifiche,hoinvecechiestodiraccontare
lastoriadiWillyRodriguez,unodeglieroidell’11settembre
eoggiunotraisostenitoripiùinvistadell’ipotesisecondocui
gliattentatisarebberouninsidejob,unlavorosporcodel
governo.Rodriguez,infatti,primaditrovarelavoroalWTCè
statoperalcunianniassistentepersonalediRandi.
Abbiamopoilafortunadiospitareancheuninterventodi
UmbertoEco,checondivideconnoialcuneimportanti
riflessionisulperchéicomplottiabbianosempretanto
successopressoilpubblico,indipendentementedallesmentite.
Infine,hochiestouncontributoalmatematicoelogico
PiergiorgioOdifreddi,chetrovatecomepostfazioneaquesto
libro.Odifreddihapresentatounariflessionecriticasulpost
11/9esullapoliticaamericanachehafattoseguitoaquegli
eventi.Sitrattanaturalmentediunariflessionechenon
impegnagliautoridellibro,iqualipossonoancheavereideee
valutazionidifferentiproprioperchésitrattadiuntema
controversoecomplesso,machehocomunquevoluto
includereperchémisembravaunutilecontributoalla
riflessionesull’attentatoesullesueconseguenze.
Scopodiquestolibro,insomma,èquellodistimolareil
ragionamento,enoncertoquellodidifenderela“versione
ufficiale”degliattentati.Ancheperchéilfattochequalcosa
nonquadriinunaversionenondimostraautomaticamenteche
siaveralaversioneopposta,senoncisonoproveindipendenti
chelaavvalorano.
Ciòcheinvececiinteressapresentare,eoffrirealgiudizio
dellelettriciedeilettori,èunmetodoattraversoilqualeè
possibileanalizzaregliargomentieleprovepresentatea
supportodelleipotesialternative.Unmetodochepuòessere
utilizzato,indipendentementedalleopinionipoliticheodalle
opzioniideologichecheciascunopuòlegittimamenteavere,se
cisiponel’obiettivodiverificarelafondatezzadiun’ipotesi.
Se,cioè,sivuoleusciredallalogicacheimponedicrederea
qualcunosoloperchésta“dallamiaparte”,sforzandosiinvece
diprovareacapire.Perquestonellabibliografiasitrovano
moltispuntiperapprofondireitemitrattatieperpotere
consultaredirettamentelefonti.
Inquestosensononabbiamocertolapretesadispiegaretutto,
néd’altrapartepensiamodiessereidepositaridellaveritàsui
fattidell’11settembre.Siamoperòconvintichelaricerca
appassionata,rigorosaerazionalesialasolastradada
percorrerepercostruireunaconoscenzaadeguatadellarealtà
sociale.
Illibroèsolounatappalungoquestastrada,maciauguriamo
che,giuntiallafine,anchevoipenseretechesitrattaun
viaggiochevalevalapenaaffrontare.
MassimoPolidoro
11SETTEMBRE2001
Ore8.30.ÈunamattinaradiosaaNewYork,ilsolesplende,il
cieloèterso,azzurroesenzanemmenounanuvola.Lacittà
chenondormemaisopportal’inizialetrafficomattutinocon
rassegnazione.
Gliuominid’affariraggiungonoprestoildistrettofinanziario,
aManhattan.Èquichehasedelaspinadorsaledellafinanza
statunitense.QuisitrovanolaBorsa,WallStreet,ilWorld
TradeCenter.Echilavorainfinanzanonhatempodaperdere
eaquest’oraègiàinufficio.
Ore8,46.FrankcamminasorseggiandouncaffédiStarbucks
lungoLibertyStreet.Haunappuntamentoconalcuni
investitorialle9,00alMarriottHotel,nellaterzatorredel
WTC,ilWorldTradeCenter.C’ètuttoiltempo.
D’improvvisosenteilrombodiunaeroplano.Strano,da
quantoèfortesidirebbechestiavolandodavverobasso,ma
nonèpossibile.Iregolamentiimpedisconoagliaereidivolare
sottounacertaquota.
Franksollevalosguardoevedequalcosadiincredibile.
L’aeroplanoèbassissimo.Staprecipitando?No,nonsta
picchiandoversoilbasso.Piuttosto,volaorizzontaleesembra
stiapuntando...SantoDio!L’aereosièschiantatodrittodritto
nellaTorreNorddelWTC!
Lapartesuperioredell’edificioèimmediatamenteavvoltada
unanubedifumo,detritischizzanoovunqueelefiammesi
alzanorosseinunbaleno.Unsecondodopoarrivailrumore
delloschianto.
Lagenteperstradasifermaconilnasoperaria.Sbalordita.
Chihaassistitoallascena,comeFrank,noncredeaipropri
occhi.Comehapotutounaereoscenderecosìbassoda
schiantarsicontroilWTC?Possibilecheavesseicontrolli
fuoriuso?Mailpilotaavrebbedovutovedereaocchioche
eranoscesitroppoinbasso.Eseilpilotaavesseavutoun
infarto?Già,mac’èsempreilsecondopilota:uninfartopure
lui?
LedomandenellamentediFranksiaccavallano,mentredalla
torrecontinuaauscireunanuvoladifumodenso,grigioe
nerastro.Lesirenedeipompieriinizianoarisuonareperle
stradeeinunpaiodiminutilaprimacamionettaèdavanti
all’ingressodelWTC.
Nearrivanoaltre.Ilclacsonassordantediun’autopompa
strombazzaimpazzitoperfarsilargoneltraffico.Orasisente
ancheilsuonoritmicodellasirenadelleambulanze.A
quest’oranonsaràstatapienissimalatorre,macertamentedi
gentelàdentrocenedev’esseretanta.Glielicotteridella
ProtezioneCivileinizianoasorvolarelazona,percercaredi
capirel’entitàdeldisastro.
Dio!Macomepuòsuccedereunacosadelgenere?
–––
Ore9,03.Lazonasièriempitadicuriosiedigiornalisti.Ogni
televisionestamandandotroupeleggerecontelecamerea
braccioaseguireildisastroindiretta.Quasinoncredessea
ciòchevedecoisuoiocchi,Frankentrainunbareguardaal
televisoreleimmaginidellaCNN.Ètuttovero.Dallacima
dellatorreesceilfumogrigioenerolacuipuzzasipuògià
sentirealivellodellastrada,anchelìnelbar,nonostanteil
ventoportiilfumoversol’alto.
Einquelprecisomomentosuccedel’inimmaginabile.Unaltro
jetentranell’inquadraturafissadellatelecamerasulWTCein
unsecondosivaaschiantaresullospigolodellaTorreSud.
«OhmioDio!»urlaunasignoranelbarportandosid’istintole
manialviso.
Ilcervellononriesceimmediatamenteaelaborarequelloche
staaccadendo.«OhmioDio!»ripeteladonnasenzasosta,
quasivolessecancellaredallamentequantohaappenavisto.
L’esplosionesembraanchepiùgrandedellaprecedente,forse
perchéilsecondoaereononhacentratoperfettamentelatorre,
comel’altro,mal’hapresasuunospigolo,provocandouna
secondaesplosionesullatodacuisembraessereuscito.
Oralagenteinstradaurlaecorreterrorizzata.C’èchifugge
versolametropolitana,chisiarrampicasuglialberi,chicorre
versoleTorriquasiattiratodaldisastro…Lastradaèinvasa
dallegrida,dairumorideltrafficoimpazzito,dallesirenedi
ognitonalità,dalrimbombodell’esplosioneedeidetritiche
inizianoacadereaterra.SembradistareaBeirutsottole
bombeenonaNewYork,lacittàpiùsicuradelmondo.
Checosastaaccadendo?Èchiarocheunaereochesischianta
controunadelleTorriGemellepuòancheessereunincidente,
maduechecentranoentrambeleTorripropriono.
Versole9,30FrankascoltailPresidenteGeorgeW.Bush,
comparsoinTVperunannunciostraordinario.IlPresidente
comunicaallanazionechelatragediaèstatacertamenteun
attoditerrorismoeaggiungediavereordinatoun’indaginesu
ampiascalaper«darelacacciaetrovareinfrettagliuomini
chehannocommessoquestogesto».
Franksilasciaandare,senzafiato,suunapoltroncinadelbar.
–––
Ore9,37.Judy,bloccataneltrafficocheportaaWashington,
pensaallapiccolaFranceschehaappenalasciatoascuola.
Oggiandràaprenderlalanonna,perchéleinonsadavveroa
cheorariusciràatornareacasa.Seiltrafficocontinuacosì,
poi,cisaràdavverodaridere.D’improvvisosenteunrombo
enorme.Sembraquasiunaereochestiaperatterraredritto
sulleautomobiliincolonnate.Impossibile!
Judyguardafuoridallunottomanonvedeniente.Solo
qualchesecondodoposiaccorgechel’aereostaarrivando,ma
dallesuespalle.Lovedespuntaredadietro,bassissimo.Deve
avereavutounguasto,pensa,eforseoracercheràdifareun
atterraggiodiemergenza.
Invece,sbalordita,Judyloguardaviraredecisamenteverso
destraedirigersivelocissimoverso…ilPentagono.
«Oh,no!Nonèpossibile!»esclamaadaltavoce.
L’aereoècosìbassochenellasuacorsalealitrancianoipali
dellalucesulprato.Unistantedoposischiantacontroun
fiancodell’edificiocheospitailMinisterodellaDifesa
statunitenseeun’enormepalladifuocoesplodeversol’alto.
L’ondad’urtoscuotel’autodiJudyetuttelealtreincoda.
Sottoshockperquellochehavisto,Judynonpuòfareameno
dipensarechenonpuòessersitrattatodiunerroredelpilota.
Quellodev’esserestatounattentatoterroristico.
–––
Ore9,30.PerDeenaBurnett,cheviveaSanRamon,in
California,sonole6,30delmattinoedèoradiprepararela
colazioneperlebambine.Èincucinachestascaldandoillatte
quandosuonailtelefono.*
*Letelefonatequidescrittesonoricostruitesullabasedeiricordidellasignora
Burnett,presentitral’altroin:Longman,Jere.AmongtheHeroes:UnitedFlight
93andthePassengersandCrewWhoFoughtBack,HarperCollins,2002(pp.
107-118).GlioraridelletelefonatesonotrattiinvecedalprocessoMoussaouie
noncoincidonoprecisamenteconquelliindicatinellibro.Illibropoiparladi
telefonatecellularifattedaBurnett,mailprocessoMoussaouiindicachetuttele
chiamatediBurnettfuronofattedagliAirphone,glispecialiradiotelefonipresenti
sualcunelineecommerciali,capacidimantenerelacomunicazioneinvolo.
«Pronto?»
«Deena?»
ÈlavocediTom,suomarito.
«Staibene?»glichiedelei.
«No,nonstobene.Sonosuunaeroplanocheèstatodirottato»
diceluimangiandosileparole.
«Dirottato?»
«Sì,hannoappenaaccoltellatountizio.»
«Unpasseggero?»
«Sì».
Deenaèterrorizzata.
«Dovesei?Sietegiàinvolo?»
«Sì,sì.Ascolta.Ilnostroaereoèstatodirottato.Èilvolo
United93daNewarkaSanFrancisco.Siamoinvolo.I
dirottatorihannoaccoltellatounuomo,unodilorohauna
pistolaecidiconochec’èunabombaabordo,perfavore
chiamaleautorità.»
Tomriattacca.
Deena,colcuoreingola,telefonaimmediatamenteal911per
comunicareildirottamento.Sembranocaderedallenuvole.
Poiaccendelatelevisioneesututtiicanalipuòvederela
tragediachelanazionestaattraversandoinquestomomento.
DueaeroplanisisonoandatiaschiantarecontroleTorri
Gemelle,mentreleautoritàinformanochealtriaereisono
statidirottati.
Alle9,37,le6,37inCalifornia,iltelefonosuonaancora.
«Pronto?»
«Sisonoinfilatinellacabinadipilotaggio».ÈancoraTom.«Il
tipochehannoaccoltellatoèmorto.»
«Morto?»
«Sì.Hocercatodiaiutarlomanonsentopiùilbattitodel
polso.»
«Tom,stannodirottandoaereidappertuttosullacosta
orientale.Liprendonoelifannoschiantaresubersagli
predefiniti.Hannogiàcolpitotutt’edueletorridelWorld
TradeCenter.»
Tomascoltainsilenzioepoiesclama:«Oh,mioDio.Èuna
missionesuicida.Sentitequa…»
DeenaascoltamentreTomsirivolgeaqualcunaltro.
«Conchistaiparlando?»
«Conilmiovicinodipoltrona.Saiqualicompagnieaeree
sianocoinvolte?»
«No,nonsannonemmenosesitrattidiaereicommercialio
no.Igiornalistitiranoaindovinare:aereicargo,privati,
commerciali.Nonlosanessuno.»
«Quantiaereisono?»
«Nonsonosicuri.Almenotre.Forsedipiù.»
«Okay,okay.Saichisiaimplicato?»
«No.»
«StiamotornandoindietroversoNewYork.Torniamoal
WorldTradeCenter.No,aspetta,cistiamogirandodall’altra
parte.Andiamoversosud.»
«Cosavedi?»
«Aspettaunminuto,stoguardando.Nonvedoniente,siamo
sopraun’arearurale.Sonosolocampi.Devoandare.»
Eriattaccasenzadirealtro.
Nonsembravanemmenospaventato.Parlavasolopiùveloce
delsolito.
Deenaalzailvolumesultelevisore.Unaltroaereosièappena
andatoaschiantarecontroilPentagono.Hal’impressioneche
ilcuoreperdaqualchecolpo.Chesitrattidell’aereodiTom?
Nonriesceatrattenerelelacrime.
Poisifaforteevaasvegliarelebambine.Nondiceloro
niente,malefavestireelesiedealtavoloperlacolazione.
Telefonaaunamicaperchéaccompagnileilebimbeascuola.
Ventiminutidopo,alle9,44,iltelefonosquilladinuovo.
«Deena.»
Èlui.GrazieaDio,nonerailsuol’aereodelPentagono.
«Tom,staibene?»
«No,nonstobene.»
«HannoappenacolpitoilPentagono».
«RagazzihannocolpitoilPentagono!»ripeteTomrivoltoagli
altripasseggeri.«Okay,okay.Cos’altromipuoidire?»
«Pensanochesianocinquegliaereidirottati.Unoèancoraa
terra.Ritengonochesitrattidiaereicommerciali.Nonho
sentitosehannoindicatolacompagnia,masonopartititutti
dallacostaorientale.»
«Nonsisachicisiadietro?»
«No.»
«Mistochiedendoqualesialaprobabilitàcheabbianouna
bombaabordo.Noncredochecel’abbianodavvero.Penso
l’abbianodettopertenerelagentesottocontrollo.»
«Unaereopuòsopportarel’esplosionediunabomba,seèal
postogiusto.»
«Haichiamatoleautorità?»
«Sì,nonsapevanonulladeltuovolo.»
«Sehannointenzionedifareschiantareanchequestoaereo
dobbiamofarequalcosa.Hogiàinmenteunpiano.»
«Chitiaiuta?»
«Diversepersone.C’èungruppettodinoi.Nonpreoccuparti.
Tirichiamo.»
Pochiminutidopo,alle9,54,iltelefonosuonadinuovo.
«Tom?»
«Ciao.Cisononovità?»
«No.»
«Dovesonolebambine?»
«Stannobene.Sonosedutealtavoloperlacolazione.Mi
chiedonodiparlareconte.»
«Dìlorocheparleremopiùtardi.»
«Hochiamatoituoi.Sannocheiltuoaereoèstatodirottato.»
«Oh…nonavrestidovutopreoccuparli.Comestanno?»
«Stannobene.MaryeMarthasonoinsiemealoro.»
«Bene.Aspettiamodiesseresopralacampagna.Ci
riprenderemol’aereo.»
«No!Sieditigiù,tranquillo,staifermoenonattirare
l’attenzioneversodite!»
«Deena,sevoglionofarschiantarel’aereoalsuolo,dobbiamo
farequalcosaperforza.»
«Eleautorità?»
«Nonpossiamoaspettarli.Nonsapreinemmenocosa
potrebberofare.Toccaanoi.Epensochecelapossiamo
fare.»
«Cosavuoichefaccia?»
«Prega,Deena,prega.»
«Tiamo.»
«Nontipreoccupare,stiamoperfarequalcosa.»
Tomriattaccaeiltelefonononsquillapiù.
Alle9,59laTVtrasmetteleimmaginidellaTorreSuddel
WorldTradeCenterchecrollaaterranelgirodiunadecinadi
secondi.LetelecamereinquadranolaTorreNorddavicino,si
vedonodiversepersonechesigettanodallefinestre.Non
hannosperanzedisalvarsimapreferisconomorirecosì
piuttostochefinirebruciatiosoffocatidalfumo.Mezz’ora
dopo,alle10,28,anchelaTorreNordcrolla.
Soloquasiun’oradopolaTVannunciacheilvoloUnited93si
èschiantatoinuncamponeipressidiPittsburgh,in
Pennsylvania.Deenasicopreilvoltoconlemaniepensa
comefaràadarelanotiziaallebambine.
––
Sisapràpoiche,lamattinadell’11settembre,unasquadradi
19terroristimediorientalimilitantidelgruppoterroristicodi
al-Qaedasieraimbarcatasuquattroaereipasseggericon
l’intenzionedidirottarlieportarliaschiantarsicontroprecisi
bersagli:
1.IlvoloAmericanAirlines11decollaalle7,59dalLogan
InternationalAirportdiBostondirettoaLosAngeles.Alle
8,14haluogol’ultimacomunicazioneradioedaquel
momentosisupponesiainiziatoildirottamento.Alle8,46il
voloAA11sischiantacontrolaTorreNorddelWTC
uccidendo92persone,trapasseggeri,membridell’equipaggio
ei5dirottatori.
2.IlvoloUnitedAirlines175decollaalle8,14daBoston.Alle
8,42sihal’ultimacomunicazioneradio.Alle9,03ilvolo
UA175sischiantacontrolaTorreSudprovocandolamortedi
56trapasseggeri,equipaggioei5dirottatori.
3.IlvoloAmericanAirlines77decollaalle8,20dalDulles
InternationalAirportdiWashingtondirettoaLosAngeles.
Alle8,51avvienel’ultimacomunicazioneealle9,37l’AA77
sischiantacontroilPentagono,uccidendo58personetra
passeggeri,equipaggioei5dirottatori,oltrea125personetra
ilpersonalechesitrovanell’edificio.
4.IlvoloUnitedAirlines93decollaalle8,42dall’aeroportodi
NewarkdirettoaSanFrancisco.Alle9,24l’aereoriceveuna
comunicazionedallatorredicontrollo:«Attentialleintrusioni
nellacabinadipilotaggio.DueaereihannocolpitoilWorld
TradeCenter».Alle9,26ilpilotachiedeconfermadel
messaggio,maèlasuaultimacomunicazione.L’aereoèstato
dirottato.Ipasseggeritentanounarivoltaeidirottatori,per
nonperdereilcontrollodell’aereoefinirecatturati,decidono
difarloschiantareaterra,inuncampopocofuoriShanksville,
inPennsylvania.Muoionotuttie44trapasseggeri,equipaggio
ei4dirottatori.Senzalarivoltal’aereosisarebbe
probabilmenteschiantatocontrounedificiogovernativoa
Washington,forselaCasaBiancaoilCampidoglio.
Gliattentatiprovocaronointutto2.986vittime,danniingenti
alPentagonoeladistruzionedelledueTorridelWorldTrade
Centerpiùaltriedificilimitrofigravementedanneggiatidai
crolli.
–––
O,almeno,questoèciòchesostienelaversioneufficialesugli
attacchidell’11settembre.“Versioneufficiale”perché,quasi
dalgiornosuccessivoagliattacchi,hannocominciatoafarsi
strada,soprattuttosulweb,versionialternative.
Interpretazionideldisastrochemettevanocioèindubbiole
conclusionidell’indaginevolutadalgoverno.
Comehapotutounamanciatadifanaticimettereinscaccola
piùpotentenazionedelpianeta?Davvero19ragazzi,tracui
alcunicheavevanoseguitocorsidivoloconpessimirisultati,
sonoriuscitiacolpireilorobersagli(tranneuncaso)con
l’assolutaprecisionerichiesta?
EperchéosservandoifilmatidegliimpattisulWTCsembra
cheilvolo175nasconda“qualcosa”sottolacarlinga?Sitratta
forsediunabomba?Guardandobeneilfilmato,poi,sembra
chel’aereononabbianemmenoifinestrini:eradavveroun
aereopasseggeriopotevaessereunvelivolomilitare?
Perchéijetmilitarifuronocostrettianonsollevarsiinvolo
durantegliattacchi?Forseperchénondovevanointerferire
conunpianopreordinato?Èperlostessomotivochenessuno
degliaereidirottatièstatointercettatointempoprimachesi
andasseaschiantarenonostantesianopassatequasidueoretra
ilprimodirottamentoeloschiantodelvoloUnited93?
Oforseilvolo93èstatointercettatoeabbattutodaicaccia
militariprimacheraggiungesseilsuobersaglio?
Eapropositodelvolo93,com’èpossibilecheisuoi
passeggeriabbianofattotelefonateda10.000metrid’altezza?
Ecomemaialsuolononsisonotrovatetraccedell’aereo,se
nonunabucanelterrenoeframmentipiccolissimisparsi
tutt’intorno?
EletorridelWTCcomepossonoesserecadutedasole,visto
cheeranocostruitedastruttureinacciaiochenonpossono
essersifusesoloperilmodestocaloreprovocatodal
carburantedeijet?Forseillorocrolloèstatoaiutatoda
qualchebombabenpiazzataefattaesplodereincoincidenza
congliattacchi?
EilPentagono:nonèforsetroppopiccoloilbucoprovocato
dall’aereosullafacciatadell’edificio?Dovesonofinitelealie
perchénonsonostatitrovatirestidell’aereo?Perchénonè
intervenutoilsistemadidifesaantimissiledelPentagono?E
seinvecediunaereofossestatounmissileaesserestato
lanciatocontroilPentagono?
Questeealtredomandehannoindottoalcuniapensareche,
forse,l’attaccononfossestatopianificatodaal-Qaeda(o
almenononsolodaquestogruppo)madallostessoGoverno
degliStatiUniti,chenecessitavadiuna“scusa”perpotere
attaccareeinvaderel’Afghanistanel’Iraq.
Tantedomandechechiedonorisposte.Macomestanno
davverolecose?
UNATTENTATO
IMPOSSIBILE?
diAndreaFerrero
Figura1.LazonadelWorldTradeCenterdopogliattentati.U.S.
NavyphotobyEricJ.Tilford(released).
Dopol’11settembresièdiscussomoltosull’effettiva
responsabilitàdelgovernoamericanonellamancata
prevenzionedegliattacchi.
Hafattoscalporecheungruppoditerroristisiariuscitoprima
aorganizzareunattentatocosìambiziososenzafarsiscoprire
dall’Intelligenceamericanaepoiametterloinpratica
eludendoilsofisticatosistemastatunitensedidifesaaerea.
Comeèpossibilechelapiùgrandepotenzamondialenonsia
riuscitaaimpedireunattaccosubitonelcuorestessodel
propriosistemacivileemilitare?Ineffetti,findaiprimi
giornidopol’attentatoalcunepersonesisonorifiutatedi
crederecheilgovernoamericanofossecadutoinun
fallimentocosìgrandeehannoincominciatoasospettare
qualcheformadicomplicità.Inseguitoisospettisonostati
alimentatidalledueguerrecondottedagliStatiUnitianche
sull’ondadell’indignazioneperlastrage:quellain
AfghanistanmasoprattuttoquellainIraq,nazionericcadi
importantigiacimentipetroliferimaprivadilegamievidenti
conal-Qaeda.
Sièdiffusacosìl’ideacheilgovernoamericanofossestato
responsabilediunaveraepropriacospirazione,operavere
deliberatamentesceltodinonfermareidirottatoripuressendo
alcorrentedeiloropiani,operavereaddiritturapianificatoe
realizzatodirettamentel’operazione,attribuendonepoila
colpaadalQaeda.Gliamericaniparlanoinquestosecondo
casodiinsidejob,“lavorointerno”:l’attentatosarebbestato
orchestratoatavolinoperprovocareilrisentimentopopolaree
giustificareleguerreinAfghanistaneinIraq,motivatein
realtàdaaltreragioni.Peresempio,loscrittoreGoreVidalha
affermatosull’«Observer»(fonte):«Osama[binLaden]fu
sceltoperragioniestetichecomeillogopiùterrificanteperla
nostrainvasioneeconquistadell’Afghanistan,pianificatada
tempo».
Perdimostrarequestetesivengonousateprevalentemente
argomentazioniditiponegativo,cioèl’attenzioneècentrata
nontantosulleprovedell’esistenzadiunacospirazione,osu
comeeperchélacospirazionesarebbeavvenuta,masulle
(vereopresunte)incongruenzeecontraddizioninella
ricostruzioneufficialedeglieventi.Talicontraddizioni
dimostrerebberochequelgiornononèavvenutoquellocheci
èsemprestatoraccontato,maqualcosadimoltopiùsinistro.
Moltecontestazioniriguardanopropriogliantefattidegli
attentati:peresempio,dellequarantaragioniperdubitare
dellaversioneufficialesull’11settembreespostedalsito
“9/11Truth”(Veritàsull’11settembre)(fonte),quasilametà
riguardaquellocheèsuccessoprimadell’11settembre.
Scopodiquestocapitolononèesaminareneidettagliogni
singolacontroversiasugliantefattidell’11settembre,ma
fornireunquadrointroduttivodellaricostruzioneufficialee
delleprincipalicontestazioniesuggerirequalchecriterio
generalepervalutarnel’attendibilità.Illettore,sevuole,potrà
decidereinseguitoqualiargomentiapprofondire:nonc’èche
l’imbarazzodellascelta.
Gliattentatiprecedenti
Unadelleobiezionipiùcomuniallaricostruzioneufficialeè
cheal-Qaedanonfosseingradodiorganizzaregliattacchi
dell’11settembredasola:peresempio,all’indomanidegli
attentatiilcommentatorepoliticoMohamedHeikaldichiaròal
«Guardian»:«BinLadennonhalecapacitàperun’operazione
diquestaportata»(fonte).
Pervalutarequestopuntodivistapuòessereutiledare
un’occhiataaiprecedentistorici.
Quellodel2001nonfuilprimoattentatocontroilWorld
TradeCenter.Nel1993un’autobombacontenenteoltre600kg
dinitratodiureaesplosenelgaragesotterraneodellaTorre
Nord.Nelleintenzionidegliattentatori,ilgrattacielosarebbe
dovutocrollareaddossoallaTorreSud,facendoprecipitare
anchequellaeprovocandomigliaiadimorti.Fortunatamente
l’edificiorimaseinpiedieleconseguenzedell’attentato
furonomoltopiùlimitate,perquantogravi:seimortieun
migliaiodiferiti.
L’attentatofurivendicatoconunatelefonataal«DailyNews»
eunaletteraal«NewYorkTimes»,chelodefiniva«una
rispostaalsostegnopolitico,economicoemilitaredegliStati
UnitiaIsraele»[1].
[1]Iltestodellaletteraèdisponibileneldocumento“1998
CongressionalHearings-ForeignTerroristsinAmerica:FiveYears
AftertheWorldTradeCenter”(fonte).
L’FBIstabilìcheiresponsabilidell’attentatoeranounpiccolo
gruppodifondamentalistiislamici,guidatidauningegnere
natoinKuwaitmaoriginariodelPakistan,RamziYousef.Tra
il1993eil1994l’FBIarrestòlamaggiorpartedei
componentidiquestogruppo,manonYousef,delqualeperse
letraccefinoall’iniziodel1995,nésuozioKhalidSheikh
Mohammed,cheavevacontribuitoafinanziarel’attentato.
Figura2.KhalidSheikhMohammed(fonte:attiprocesso
Moussaoui).
RamziYousefeKhalidSheikhMohammedsitrasferirono
nelleFilippine,dovenel1994concepironounattentatomolto
piùampio,passatoallastoriacome“operazioneBojinka”.
L’attacco,progettatoinsiemeconAbdulHakimMurad,
anch’eglipakistano,econl’afganoWaliKhanAminShah,
consideratoilfinanziatoredelprogetto,sisarebbearticolatoin
trefasi:
–Il15gennaio1995unterroristasuicidasisarebbefatto
esplodereuccidendopapaWojtyla,invisitanelleFilippineper
laGiornatamondialedellagioventù.Questoeventoclamoroso
sarebbeservitoancheadistoglierel’attenzionedallefasi
successivedell’attacco.
–Il21eil22gennaio1995alcuniattentatoriavrebbero
nascostobombeabasedinitroglicerinasu11aereidilinea
multiscaloamericanichevolavanonelSud-Estasiatico,per
poiabbandonaregliaeroplanialprimoscaloutile.Lebombe
sarebberoesplosecontemporaneamentementregliaereierano
involo,causandocosìmigliaiadimorti.
–Successivamenteunaltroaereocaricodiesplosivisarebbe
statopilotatodaMuradinunattaccosuicidacontrolasede
dellaCIA,aLangley,inVirginia.
Il1°dicembre1994Shah“collaudò”l’esplosivo
nascondendoneunapiccolaquantitàsottounsediledelteatro
GreenbeltdiManila.Labombaesploseregolarmenteeferì
diversepersone.
Unasecondaverificapiùambiziosaavvennel’11dicembre
1994:questavoltaYousefsiimbarcòconunnomefalsosuun
aviogettodellelineeaereefilippine[2]enascosesottoil
propriosedile,all’internodelgiubbottodisalvataggio,una
bombaatempocontenenteundecimodell’esplosivoprevisto
perlebombedefinitive.Yousefscesedall’aereonelloscalodi
Cebu,nelleFilippine,elabombaesplosequandoilvoloeraal
largodelGiappone,uccidendounpasseggero,mailpilota
riuscìaportarel’aereoinsalvoconunatterraggiodi
emergenza.
[2]Curiosamente,ilnomefalsoconcuisiimbarcòYouseferaquasi
ugualeaquellodiunpoliticoitaliano:ArmaldoForlani.
L’esperimentoerariuscito,mal’esamedellelistediimbarco
misegliinvestigatorisulletraccedegliattentatori.
Lanottetrail6eil7gennaio1995unincendiocolpì
l'appartamentodiManilacheiterroristiavevanoadibitoa
proprioquartiergenerale.Inizialmentelapoliziafilippina
dichiaròchel’incendioerastatoprovocatopererroredai
terrorististessimentresperimentavanoleloromiscele
esplosive,mainseguitoaffermòcheavevaappiccatoilfuoco
deliberatamenteperstanaredall’appartamentoalcuni
individuisospetti[3].
[3]McDermottT.,ThePlot.«LosAngelesTimes»,2002.
Iterroristiriuscironoafuggire,madovetteroabbandonare
nell’appartamentogliesplosivieuncomputercontenentei
pianidegliattentati.SuccessivamenteMuradfuarrestatodalla
poliziafilippina,mentreYousefeMohammedfuggironoin
Pakistan.RamziYousefvennearrestatoinPakistanqualche
mesepiùtardi,traditodaunsuocompagno.Neldicembre
1995fuarrestatoancheShah.Mohammed,alcontrario,nonfu
catturatofinoal2003,eloritroveremotragliorganizzatori
dell’11settembre.
Figura3.RamziYousef.Credit:AssociatedPress(fonte).
Esaminandoaposteriorilecaratteristichedegliattentatidel
1993edel1995,sipuònotarechecomprendevanogiàtuttigli
elementichiavedell’11settembre2001:l’usodiaereidilinea
commerciali,l’intenzionedicolpireobiettivisulsuolo
americano(einparticolareleTorriGemelle)el’ideadiusare
pilotikamikaze.
Tuttavia,l’attentatodel1993nonavevaraggiuntoisuoi
obiettiviequellodel1995erastatosventato:questo,
presumibilmente,daunaparteportòl’Intelligenceamericana
asottovalutarelecapacitàdegliattentatorieilloro
coinvolgimentoinunareteinternazionalediterrorismo[4],
dall’altraportòal-Qaedaapianificaregliattentatisuccessivi
inmodomoltopiùaccurato.
[4]DichiarazionediRichardClarke,consulenteperl’antiterrorismodi
ClintoneBush(fonte).
L’organizzazionedell’11settembre
KhalidSheikhMohammed,cheerasfuggitoallacatturanelle
Filippine,sirifugiòprimainQatarepoiinAfghanistan,dove
proposeaOsamabinLadenunpianosimileall'“operazione
Bojinka”mapiùsemplice,checoinvolgevasoloquattroaerei.
NelfrattempoanchebinLadenerafinitonelmirinodellaCIA,
chel’avevainseritoinunalistadipossibilifinanziatori
dell’attentatoalWorldTradeCenterenel1996avevaistituito
un’unitàinvestigativaaluidedicata.RifugiatosiinSudannel
1994,nel1996binLadenritornòinAfghanistan(dovenegli
anniOttantaavevacombattutocontrol’invasionesovieticae
nel1988avevafondatoal-Qaeda).Nell’agosto1996pubblicò
lasuaprimafatwa,unedittoincuigiàdaltitolodichiarava
guerraagliStatiUnitienelqualeincitavagliislamicia
combatterecontrogliamericani[5].
[5]Latraduzioneininglesedeldocumento,intitolato“Dichiarazionedi
guerracontrogliamericanioccupantilaterradeidueluoghisacri”,è
disponibilepressoPbs.org(fonte).
DuranteilsuosecondosoggiornoinAfghanistan,binLaden
sviluppòal-Qaedacomecentrodiraccoltaeaddestramento
periterroristiislamiciprovenientidavarienazionieperil
lorosmistamentoversoicampidibattaglia(“al-Qaeda”in
arabosignifica“labase”).Mujaheddinprovenientidatuttoil
mondoarrivavanoinAfghanistanperricevereunelaborato
addestramentoditipomilitare.BinLadenpotevaportare
avantiquestoimpegnativoprogrammagrazieallaprotezione
deiTalebani,cheavevanoappenaconquistatoilpoterein
Afghanistanalterminediunaguerracivileduratadiversianni.
Figura4.OsamabinLaden(fonte:attiprocessoMoussaoui).
Losceiccoinvitavaanchegiornalistiefotografiavisitareil
campo:inunaconferenzastampadelfebbraio1998annunciò
l’unionedellesueforzeconquelledelgruppoegizianodella
JihadIslamica,guidatadaAymanalZawahiri,epubblicòuna
secondadichiarazionediguerradi12paginecontrogliStati
Uniti.Lafatwadichiaravalegittimal’uccisionedicivili:«La
missionediuccideregliamericanieiloroalleati–civilie
militari–èundovereperognimusulmano»[6].
[6]LatraduzioneininglesesipuòleggerepressoPbs.org(fonte).
Tremesidopo,inun’intervistaallaretetelevisivaABC,bin
Ladenripetevachelajihadminacciavaancheicivilie
preannunciavaunattaccosulterritoriodegliStatiUniti:«[…]
nonabbiamonecessitàdidifferenziaretramilitariecivili.Per
quantociriguardasonotuttibersagli.Sel’attualeingiustizia
continua…inevitabilmentelabattagliasisposteràsulsuolo
americano»[7].
[7]Iltestoinglesedell’intervistaabinLadenèpressoPbs.org(fonte).
LaCIAstavaseguendoimovimentidibinLadenedavevagià
programmatodicatturarloconunraiddelleforzespecialiper
poiprocessarlonegliStatiUniti,malaCasaBiancaesitòa
dareilvialibera,elasituazioneprecipitòil7agosto1998,
quandoleambasciateamericaneaDaresSalaameNairobi
furonosemidistruttedadueautobombe,cheuccisero224
persone,tralequalidodiciamericani.L’attentatofuattribuito
adal-Qaedaeil20agostogliamericanicercaronodicolpire
binLadenconunmissileCruise,mafallironol’obiettivo.A
quelpuntoilpresidenteamericanoBillClintondiede
l’autorizzazionearapirebinLaden,maormailosceiccosi
aspettavalareazioneamericanaeriuscìaevitarelacatturapiù
diunavolta.
Nelfrattempo,ipianidell’11settembreprendevanoforma:a
causadeiproblemiincontratinegliattentatiprecedenti,alQaedadecisedirinunciareall’esplosivoediusareinveceaerei
commercialicarichidicarburante,cheavrebberoavutoun
effettoincendiario.Sideciselaformazionediquattrogruppi
dicinqueterroristiciascuno,unpilotaequattromuscle
hijackers,“uominidifatica”cheloavrebberoaiutatoa
prendereilcontrollodell’aereo.IvolontaridialQaeda
venivanoaddestratineicampiinAfghanistanegliindividui
particolarmentemotivatiedispostialsacrificiovenivano
scelticomefuturikamikaze.
SecondoilrapportodellaCommissionesull’11settembre,i
primidirottatoriadarrivarenegliStatiUniti,all’iniziodel
2000,furonoifuturipiloti,cheavevanobisognodipiùtempo
pergliaddestramenti(lapreparazionedeipilotièunpunto
importantenellecontroversiesull’11settembre,eperciòle
dedicheremounasezioneaparte).Dopoessersiesercitatinei
campidialQaedainAfghanistan,imusclehijackers
raggiunseroipilotinegliStatiUnitinelcorsodel2001.A
luglio2001,diciannovedirottatorisuventieranoentratinegli
StatiUniti,conpassaportinuovichenonmostravanotraccia
dellaloropermanenzainAfghanistanpernondestaresospetti.
L’ultimodeiventidirottatoriaraggiungeregliStatiUniti,il
sauditaMohamedalKahtani,atterròall’aeroportodiOrlando
(Florida)il4agosto2001,magliufficialidelcontrollo
immigrazionenonloautorizzaronoadentrarenelPaese
perchéavevaunbigliettodisolaandata,nonparlavainglesee
nonavevaspiegatocosaintendevafarenegliStatiUniti.Non
vennesostituito,ealvoloUnitedAirlines93furonodestinati
quattroattentatorianzichécinque.
Lediversefasidegliattentatisonoillustrateneiprossimi
capitoli.Quicilimitiamoaricordarebrevementele
rivendicazionidial-Qaeda.
Daottobre2001aottobre2006,alQaedahadiffusoalmeno
ottofilmatirelativiagliattentatidell’11settembre.Inun
primomomentobinLadennegòlapropriaresponsabilità
riguardoagliattacchi[8],mentreneifilmatisuccessivila
rivendicòinmanierainizialmenteindirettaepoisemprepiù
esplicitaconilpassaredeltempo.
[8]VedereperesempioCNN.com(fonte).Èstatosuggeritoche
inizialmentebinLadenabbianegatolapropriaresponsabilitàper
proteggeredall’attaccoamericanol’Afghanistancheloospitava,eche
l’abbiapoiriconosciutaquandolaguerraeraormaiscoppiataenon
c’erapiùragionediessereprudenti.
Neifilmatipiùrecentigliattentatisonoinequivocabilmente
rivendicatidabinLadenealZawahiri,vengonospiegatimolti
particolariorganizzativievengonomostratialcunidei
dirottatori(Alomari,Shehri,Ghamdi,AttaeJarrah)mentre
annuncianoilpropriomartirio,studianoipianidivolo,si
esercitanoeparlanoconbinLaden[9].
[9]UnsommariodeivideodiAlQaedaèmostratoinWikipedia(fonte).
Inoltre,lapaternitàdegliattentatièstatarivendicatadaKhalid
ShaikhMohammedeRamzibinalShibhinun’intervistadel
2002algiornalistaYosriFoudadellaretetelevisivaarabaAl
Jazeera(vadettocheKhalidShaikhMohammedèstato
descrittocomeunapersonalitàmegalomane,edèpossibileche
sisiaattribuitounruolopiùampiodiquelloeffettivamente
sostenuto).
Infine,MohammedebinalShibh,arrestatidagliStatiUniti
trail2002eil2003,hannoconfermatolelororesponsabilità
nelledichiarazionireseall’udienzapreliminaredelprocesso
militarenellabasediGuantanamonelmarzo2007(fonte:
CNN),cosìcomeShaykhalLibi(responsabiledelcampodi
addestramentoinAfghanistannelqualesiprepararonoi
dirottatori).Tuttavia,risultacheaGuantanamoessisianostati
sottopostiatortura,epertantol’attendibilitàdelle
dichiarazionifatteinquellecondizionièdiscutibile(fonte:
ABCNews),mentresonomoltopiùsignificativele
dichiarazionifattenel2002,primadiesserecatturati.
AncorapiùdeterminantisonoitrediversifilmatidialQaeda
incuisiriconosconochiaramentealcunidirottatori.Infatti,gli
autorichesostengonolateoriadell’insidejobnonneparlano
quasimai,mentreinsistonomoltosulprimovideo,nelquale
binLadennegavaancoralapropriaresponsabilità,esuun
filmatorisalentealnovembre2001nelqualeapparirebbeun
binLadenmoltodiversodaquellovero(inrealtàbinLaden
nonapparericonoscibileinalcunifotogrammiabassa
risoluzione,mentreèdecisamentemeglioidentificabilenella
versioneoriginaleinrisoluzionepiùalta).
Ilfallimentodell’Intelligence
Figura5.GeorgeTenet,direttoredellaCIAall’epocadegli
attentati(fonte:WikimediaCommons).
L’incapacitàdeiservizisegretiamericanidiscopriree
impediregliattacchièunodeifattipiùsorprendentidituttala
storiadegliattentati,eunodiquellichehannosuscitatopiù
sospetti.
All’indomanidegliattentati,ildirettoredell’FBIRobert
Muellerdichiaròchel’Intelligencestatunitensenonavrebbe
potutofarenienteperimpedirelastrage,mainseguitovenne
allalucecheeranostatitrascuratiindizipotenzialmente
preziosieMuellerdovetteritrattarequestaaffermazione
(fonte:CNN.com).
Cerchiamodicapirequalcosadipiù,cominciandodalmodoin
cuivenneroorganizzatigliattacchi.AlQaedavenivadai
fallimentiparzialiototalidell’attentatoalWTCnel1993e
dell’“operazioneBojinka”,eadottòunaseriediprecauzioni
perdestaremenosospettieaumentareleprobabilitàdi
successo:
–adifferenzadegliattentatidel1993edel1995,usò
prevalentementepersonesconosciuteaiservizisegreti
americanieprovenientidanazioniinbuonirapporticongli
USA(15dei19dirottatorieranoinfattidinazionalitàsaudita),
perlimitareicontrolliall’arrivonegliStatiUniti:in
particolareilprogrammaVisaExpressconsentivaaicittadini
sauditidiottenerefacilmenteilvistodiingressopergliStati
Uniti;
–perimpedirechel’arrestodiqualcunodeidirottatorifacesse
sfumareilpiano,comeerasuccessoperl’“operazione
Bojinka”,limitòicontattitraipartecipantiall’operazionee
finoapochigiorniprimadell’attentatotenneall’oscurola
maggiorpartedilorodeidettaglinonindispensabili;
–perridurrelapossibilitàdiintercettazionilimitòalminimo
lecomunicazioni,cheavvenivanoingeneretramiteInternet
Pointocarteprepagate;
–perlimitarealminimoindispensabileleattivitàsospettesul
suoloamericano,tennegliincontriorganizzativiall’estero,in
Afghanistan,MalesiaeSpagna.L’unicaoperazionechenonsi
potevafareamenodisvolgeresulterritoriodegliStatiUniti
eral’addestramentoalpilotaggio,cheinfattisuscitòdei
sospettierischiòdimandareamontel’interaoperazione,
comevedremopiùavanti.
Dapartesua,l’Intelligencestatunitensepotevacontaresuun
grandenumerodioperatori,masoffrivadinumerosecarenze
strutturali,cheforsefuronodecisivenellamancata
prevenzionedegliattentati.
Innanzitutto,l’IntelligenceCommunityamericananoneraun
enteorganicoecoordinato,maeradivisainben14agenzie
separate,cheavevanocompetenzeparzialmentesovrapposte
marispondevanoadautoritàdiverseespessoagivano
separatamente.Peresempio,l’NSA(NationalSecurity
Agency)rispondevaalDipartimentodellaDifesa,cosìcomela
metàcircadelleagenziedell’IntelligenceCommunity;l’FBI
(FederalBureauofInvestigation)el’INS(Immigrationand
NaturalizationService,scioltodopol’11settembre)
dipendevanoinvecedalDipartimentodiGiustizia,altre
agenziefacevanocapoalDipartimentodiStatoeal
DipartimentodelTesoro,elaCIA(CentralIntelligence
Agency)eraun’agenziaindipendente.
Quantoallecompetenze,l’INSsiinteressavadiimmigrazione
legaleeillegale,laCIAsioccupavaingeneraledispionaggio,
l’NSAseguivaspecificamentelospionaggiodelle
comunicazioni,mentrel’FBIeraunorganismodipolizia
investigativa(nonunserviziosegreto),cheavevailcompito
diperseguiredeterminaticrimini.Inoltrel’FBIavrebbe
dovutooccuparsidelleattivitàsulterritoriodegliStatiUnitie
laCIAdiquelleall’estero,maladistinzionenoneranetta.
Nessunaagenziacondividevavolentierileproprie
informazioniconlealtre,enonesistevadifattoun’autorità
superiorechenecoordinasseefficacementeleattività:tale
ruoloeraformalmenteaffidatoaldirettoredellaCIA,cheperò
nonavevailpoterediinterveniresulbilancioesulpersonale
dellevarieagenzieedifattoeradigranlungapiùimpegnato
neldirigerelapropriaagenziachenelcoordinarlaconlealtre.
Questostatodiinefficienzaduravadaanniederaben
conosciutodagliaddettiailavori:giànel1989unanota
riservatadelvicedirettoredellostaffaldirettore
dell’Intelligencedicevaaddiritturache«soloun’azionedecisa
efortedidirezionecentraleavrebbetrattenutol’Intelligence
Communitydallasuanormaletendenzaacomportarsicome
unpollaio»[10].
[10]LafraseècitatanellibrodiDouglasF.GarthoffDirectorsof
CentralIntelligenceasLeadersoftheU.S.IntelligenceCommunity
(CIA.gov).
Trail1995eil2000sisusseguironoalmenoquattroproposte
diriformadell’IntelligenceCommunity,lamaggiorparte
dellequalirichiedevadirafforzarelacollaborazionetrale
agenzie,migliorarelaraccoltadelleinformazioniesnellirela
burocrazia–esattamenteiproblemicheavrebberopoi
ostacolatoleindaginisual-Qaeda(fonte).Matuttequeste
propostedicambiamentovenneroignoratefinoadopoil2001,
perlungagginiburocratichemaancheperché,secondomolti
osservatori,ilDipartimentodellaDifesanonvolevarischiare
diperdereilpoterecheavevasulleagenziedipropria
competenzainseguitoaunamaggioreintegrazioneconle
altreagenzie[11].
[11]VedereilrapportoalCongressodegliStatiUnitidelCongressional
ResearchService(Fas.org).
Soltantonel2004,dopoleaccesecriticheperlamancata
prevenzionedegliattentatidell’11settembreeperirapporti
erratisullapresenzadiarmididistruzionedimassainIraq,il
Congressoapprovòunariformadell’IntelligenceCommunity
che,tralealtrecose,istituivaundirettoreunico
dell’Intelligencenazionale,attribuendoglieffettivipoteridi
coordinamento.
Aquantorisultadaidatidisponibili,lacattivaorganizzazione
dell’Intelligencefecesìche,quandoalcuniagentiinvestigativi
riuscironoascopriredatisignificativiepotenzialmente
preziosisugliincontridial-Qaedaesull’addestramentodei
piloti,leinformazionirimaserofrazionatetraalmenoquattro
delle14agenziechecomponevanol’IntelligenceCommunity
(laCIA,l’FBI,l’NSAel’INS)enoncausaronoreazioni
tempestive.Iverticidiquesteagenzienoncondiviseroin
manieraadeguataleinformazioniricevuteconilresto
dell’IntelligenceCommunity,oppurenonnecompreserola
portataintempo.
Vediamooraiparticolarideisingoliepisodi.
Iprimiterroristiafinirenelmirinodell’Intelligence
americanafuronodueespertimembridial-Qaeda,Khalidal
MihdhareNawafalHazmi,indagatifindaldicembre1999
dallaNationalSecurityAgency,checontrollailtraffico
telefonicointernazionaleeavevaintercettatoalcunetelefonate
sospette.
Nelgennaio2000alMihdharealHazmiparteciparonoaun
incontroorganizzativodialQaedaaKualaLumpur,incontro
chevennespiatodallaCIA.
Tuttavia,perleragionivistesopra,nélaCIAnél’NSA
trasmiseroquestidatiallealtreagenzie,einparticolarenon
feceroinserirealMihdharealHazminellawatchlist
dell’antiterrorismo,chiamataTIPOFF,cioèl'elencodelle
personedateneresottocontrollo.
LaCIAcontinuòatenerepersélamaggiorpartedelle
informazionianchequandovenneasaperechealMihdhareal
HazmieranogiuntinegliStatiUnitiecheeranolegati
all’attentatodell’ottobre2000allanavemilitareCole:in
questomodonondiedelapossibilitàdiindagaresudiloro
all’INS,chesioccupaspecificamentedelleindaginisugli
immigrati,eall’FBI,cheindagainvecesulleattivitàcriminali.
LamancanzadicollaborazionedapartedellaCIAnonerauna
sceltalimitataaidueterroristisauditi,maunatteggiamento
abituale,dovutoallarivalitàconlealtreagenzie:peresempio,
neitremesiprimadell’11settembrelaCIAavevafornito
soltanto1761nomiallalistaTIPOFF,mentreneitremesi
successivinefornìben4.251(fonte:JointInquiry,pag.38).
LeinformazionisualMihdahrealHazmivennerodiffuse
soltantonelluglio2001,periniziativadialcuniagentidella
CIAedell’FBI,edeterminaronounareazionedaparte
dell’FBI.Il23agosto2001,atresettimanedagliattacchi,al
MihdahrealHazmifuronoinseritinellawatchlist,maera
troppotardi:idueterroristieranogiàsulsuoloamericanoela
presenzanellalistaTIPOFFnonpotevapiùimpedirne
l’ingresso.
All’epocaiservizidiIntelligenceedisicurezzamantenevano
watchlistindipendentienoneranoprecisateleregoleele
competenzeinbaseallequalisegnalareeventualisospettiai
servizidisicurezzaincaricatideicontrolliaeroportuali.Di
conseguenzalaFAAcontinuòanonessereinformatadelle
indaginisuiduesauditienonpotéordinarecontrollispecifici
suibagaglidialMihdahrealHazmi,chel’11settembresi
sarebberoregolarmenteimbarcatisulvoloAmericanAirlines
77.
Nelfrattempo,il10luglio2001l'agenteKenWilliams
dell’FBIdiPhoenixavevamandatounanotaadaltriagenti
delleunitàdedicateaifondamentalistiislamici,aOsamabin
Ladenealterrorismointernazionale,segnalandola
preoccupazionechebinLadenstessecoordinandola
partecipazionedisuoiuominiaicorsidellescuoledivolo
americane[12].
[12]Iltesto(parzialmentecensurato)dellanotadiKenWilliamsè
disponibilepressoUsdoj.gov.
Williamssuggerivadicreareunelencodellescuoledi
aviazionecivilenelpaese,entrareincontattoconloroe
raccogliereinformazionisugliindividuidireligioneislamica
chepartecipavanoaicorsidivolo.Tuttavialasuanotafinìin
codaadaltriallarmiurgentichel’FBIstavaricevendoinquel
periodoenondeterminòreazioniprimadell’11settembre.
Inquestocasoilproblemanoneralamancanzadi
collaborazionetraagenziediversemalaprecedenzadata
dall’FBIadattivitàdiindaginecriminalesuisingolisospetti,
consideratepiùurgenti,rispettoadattivitàditipo“analitico”
adampioraggio,cherichiedevanomoltopiùtempoenon
garantivanounrisultatoimmediato.
Incasicomequesti,occorrestareattentianongiudicareconil
“sennodipoi”:lanotadiWilliamssaltaagliocchiperché
oggisappiamocheriguardavaifuturiattentatoridell’11
settembre,maalloraerasoltantounadellecentinaiadi
segnalazionidipotenzialiattentaticheognigiornoarrivavano
aiverticidell’FBI,moltedellequaliapparivanopiù
pericolose.NonènemmenosicurocheselanotadiWilliams
fossestataesaminataeraccoltaciòavrebbeimpeditogli
attentati,perchésarebberostatenecessariemoltesettimanedi
lavoroperraccogliereidatidellescuoledivolo,inominativi
deipilotieindagaresudiloro.
NellasuatestimonianzadavantiallaCommissionesull’11
settembre,Williamsdichiaròinoltredinonessersistupito
dellascarsaattenzionericevutadallasuanota,perchésapeva
chegliagentinellasedecentraledell’FBIeranocarichidi
lavoroeavrebberodatolaprecedenzaasegnalazioniritenute
piùurgenti.
Laterzagrandeoccasionemancatariguardòunattentatoreche
nonavrebbepartecipatoagliattacchidell’11settembre:
ZacariasMoussaoui.
Iretroscenadiquestoepisodiosonostatiresinotialgrande
pubbliconelmaggio2002,quandounaletterariservata
dell’agenteinvestigativoColeenRowleyaldirettoredell’FBI
RobertMuellerèarrivataalsettimanale«Time»,chel’ha
pubblicata(fonte).
Moussaoui,uncittadinofrancesedioriginemarocchina,era
arrivatonegliStatiUnitinelfebbraio2001eavevasubito
incominciatoaprenderelezionidivolo,primainunascuola
dell’OklahomaepoiallaPanAmericanInternationalFlight
SchooldiMinneapolis,nelMinnesota,chemettevaa
disposizioneancheunsimulatorediBoeing747.Nonèdel
tuttochiaroseMoussaouiavrebbedovutopartecipareagli
attacchidell’11settembredirettamenteocome“riserva”
oppurese,comedichiaròeglistessoalprocessodel2006,
avrebbedovutopartecipareaunasecondaondatadiattacchi.
Inognicaso,unistruttoresiinsospettìperlasuaostinazionea
volereimparareaguidareilBoeing747,nonostantelatotale
mancanzadiesperienza.Moussaouivennesegnalatoall’FBIdi
Minneapolis,chemisealcorrentedell’inchiestal’INSechiese
informazionisudiluiallaCIAeaiservizisegretifrancesie
britannici.
L’FBIdiMinneapolisnonavevaabbastanzaagentipermettere
Moussaouisottosorveglianza,edecisediarrestarloil16
agosto2001,apochesettimanedagliattacchi,perviolazione
dellenormesull’immigrazione.
Figura6.ZacariasMoussaouialmomentodell’arrestodaparte
dell’INS(fonte:attiprocessoMoussaoui).
ColeenRowleyeglialtriagentidiMinneapolissospettavano
giustamentecheMoussaouiintendesseprendereilcontrollodi
unaeroplanoconun’azioneterroristica,matrattandosidiun
cittadinofrancese,perdipiùarrestatoconun’imputazionedel
tuttodifferente,nonpotevanosottoporloaparticolari
accertamentieperquisizionisenzaunmandatopreciso[13].
[13]QuestasituazionevennepoimodificatadalPatriotAct,una
controversaleggedell’ottobre2001cheintendevafacilitareleattività
antiterrorismoelimitaidiritticivilideicittadini.
GliagentidiMinneapolisconsideraronodiversealternative:
richiedereunmandatodiperquisizioneditipocriminale
(CriminalSearchWarrant),unmandatodiperquisizionedi
tipospionistico,inbasealForeignIntelligenceSurveillance
Act(FISA),oaddiritturatrasferireMoussaouiinFranciae
chiederecheilsuocomputervenisseperquisitodallapolizia
francese.Ilcomandodisededell’FBIsconsigliòagliagentidi
richiedereunmandatodiperquisizionecriminale,perchéun
eventualerifiutoavrebbepregiudicatolapossibilitàdi
ottenereunmandatospionistico(ilgiudiceavrebbepensato
chel’FBIrichiedevaimpropriamenteun’autorizzazionedi
Intelligenceperperseguireuncriminalecomune).
Il22agostoiservizisegretifrancesirisposerocheMoussaoui
eracollegatoconungruppodiribelliceceni,maquesta
motivazionevennegiudicata(erroneamente,comesiscoprìin
seguito)insufficienteperottenereunmandato,inquantoi
ribelliceceninoneranounpoterestranieroriconosciuto.
Londrainvecerisposesoltantodopogliattacchi,il13
settembre.Ilritardodeiservizisegretibritannicifudecisivo
perché,comesiscoprìinseguito,neiloroarchivirisultavache
Moussaouierastatoaddestratoneicampidial-Qaedain
Afghanistan.
Nonostanteparecchitentativi,gliagentidiMinneapolisnon
riuscironoadotteneredagliufficicentralil’autorizzazionea
perquisireMoussaouiprimadell’11settembre.
Il4settembrel’FBIinformòdell’indaginesuMoussaouialtre
agenziegovernative,compresalaFAA,manonsegnalòche
Moussaouiavrebbepotutofarpartediun’operazionepiù
ampia.
ComenelcasodiKenWilliams,nell’indaginesuMoussaoui
l’FBIsottovalutòl’importanzadelleattivitàdianalisi
strategica.MenodiplomaticamentediWilliams,Coleen
RowleylamentòconforzanellaletteraaMuellerchele
indaginisuMoussaouieranostateostacolatenondaun
complottomadallascarsacompetenzadegliagentidel
quartiergeneraledell’FBIedallorotimoredicommettereun
passofalsocheavrebbepotutocomprometterelapropria
carriera,autorizzandoindagininonabbastanzamotivate(in
particolare,un’errataincriminazionediMoussaouiavrebbe
potutocreareunincidentediplomaticoconlaFrancia).
Ancora,il15agostodel2001,ildirettoredell’antiterrorismo
dellaCIAlanciòunallarmeperledifficoltàdeiservizidi
Intelligence,parlandoall’assembleaannuale
dell’antiterrorismo,pressoilDipartimentodellaDifesa:
«Saremocolpitipresto.Moltiamericanimoriranno.E
potrebbesuccederequinegliStatiUniti»(fonte:Fas.org).
Èinteressanteleggerecosadiceinpropositol’imponente
rapporto(850pagine)redattonel2002dallaCommissione
CongiuntadelCongressoamericanocheindagòsulleattività
dell’IntelligenceCommunity.Atutt’oggidiversesezionidel
rapportosonoancoracensurateperragionidisicurezza
nazionale,malepartipubblicatecontengononumerose
osservazioniinteressantiespessopoconote.
IlrapportodellaJointInquiryèmoltocriticoneiconfronti
dell’Intelligenceamericana.Nelleconclusioniaffermachela
mancataprevenzionedegliattentatifucausatadaunaseriedi
carenzedell’IntelligenceCommunity,tralequali:
–disorganizzazione,tecnologieinadeguate,insufficiente
impegnonelletraduzioni;
–scarsaattenzionealleminacceinterne;
–inadeguatezzadellastrategiaantiterrorismoemancanzadi
analisti;
–insufficientecoordinamentointernoecollaborazioneconle
altreistituzioni;
–mancanzadiunpianointegratodiazionecontrobinLaden:
soltantolaCIAavevaunprogrammaspecifico,manonlo
condividevaconlealtreagenzie.
D’altraparte,ilrapportodellaJointInquiryaffermache
nessunadellesegnalazioniricevutedall’Intelligence
Communityprimadell’11settembreconteneval’indicazione
precisadelladataodelluogodovesisarebberosvoltigli
attacchi.Inaltreparole,l’IntelligenceCommunitydegliStati
Unitisarebberesponsabiledidisorganizzazionee
sottovalutazionedellaminacciadialQaeda,manondi
negligenzadeliberata.
Aquestopuntospettaallettorevalutarecriticamenteilquadro
cheemergedalrapportodellaJointInquiryeconfrontarlocon
l’ipotesidiunacospirazionegovernativa.Naturalmente,
nell’ipotesicheilgovernoamericanoabbiaorganizzatoun
complotto,èlogicocheabbiacercatodifalsificareancheil
rapportodellaJointInquiry,chequindinonsarebbe
attendibile.Maindipendentementedalfattochela
manipolazionedelrapportosiaplausibileoppureno,lesue
conclusionisonoconfermatedadiversealtrefonti
indipendentitradiloro,compresealcunechel’intelligenceha
cercatoalungoditenerenascoste:perfaresoltantoqualche
esempio,inumerosidocumentiprecedentiall’11settembre
chedenunciavanol’inefficienzadell’Intelligenceamericana,
ledeposizionidelprocessoaMoussaoui,letestimonianzedi
exagentidellaCIAedell’FBI[14]eledichiarazionidiKen
WilliamseColeenRowley.
[14]Traglialtrisipuòcitarel’exagentedellaCIARobertBaer,vedere
Agenceglobal.com.
Infine,valelapenadifarsiqualchedomandasullaposizione
diWilliamseRowley:sefacevanopartedelcomplotto,nonsi
capisceperchéavrebberofattodituttoperfarearrestarei
dirottatorinell’estatedel2001,mentreseeranoinbuonafede
èsintomaticocheentrambiabbianoattribuitogliostacoli
incontratidalleloroindaginiaproblemiinternidell’FBIenon
aunacospirazione.
Chipilotavagliaerei?
Alcomandodegliaereidirottatil’11settembrec’eranoi
terroristi?Secondochisostienelateoriadell’insidejob,no.I
presuntipiloti,spiegano,eranodeidilettantichenon
sarebberomaistatiingradodipilotaregrandiaereidilinea,
tantomenodiportarlisuobiettivilontanicentinaiadi
chilometriecentrareibersagli.Avevanosìfrequentatodelle
scuoledipilotaggio,masenzarisultato,tant’ècheiloro
istruttoridivololiconsideravanodegliassolutiincapaci.
Evidentementenonpotevanoessereloroapilotaregliaerei,
chedovevanoessereguidatidaqualcunaltro,oppure
telecomandati.Prendiamoperesempioquestacitazione:«per
questiincompetentidirottatorinon-pilotisarebbestato
totalmenteinsostenibileanchesoltantoconsideraredi
cimentarsiinuncompitocosìscoraggiante»[15].
[15]NilaSagadevan,TheImpossibilityofFlyingHeavyAircraftWithout
Training(Venusproject.com).
Questatesisarebbeconfermatadallecitazionidialcuni
istruttoridivolo.Ilsito“911Myths”(Imitisull’11
settembre)analizzailquadrocompletodelledichiarazioni
degliistruttori(fonte).Quicisoffermiamosullaformazione
deipilotiesulladifficoltàdellorocompito.
Ipilotidell’11settembrenonvenivanofuoridalnulla.
Dall’analisiincrociatadeidocumentirisultachetrail2000e
il2001settemembridial-Qaedaaffrontaronounampioe
complessoprogrammadiaddestramento,rischiandoperdue
voltedisuscitarel’interessedeiservizisegretiamericaniedi
mandareamontel’interaoperazione,comeabbiamovisto
prima.Gliaddestramentieilcomportamentosospettodei
futuripilotisonoconfermatinonsoltantodairapporti
dell’intelligence,maanchedalletestimonianzedeivicinidi
casaedegliistruttoridellescuoledipilotaggio,mentrelaloro
presenzanellecabinedegliaereièconfermatadalletelefonate
degliassistentidivoloedeipasseggeri,edèdifficilecapire
cometuttequestepersoneabbianofattopartediuna
cospirazioneocometuttelelorotestimonianzepossanoessere
statemanipolate.
Nel2001,negliStatiUnitic’eranocinquetipidilicenzadi
pilotadiaereo:dallivellominimoalmassimo,studente,
ricreativo,privato,commerciale,pilotadiaereidatrasporto
(Nel2004èstatacreataunasestacategoria,sportiva,peril
pilotaggiodeicosiddetti“ultraleggeri”).Lalicenzadipilota
privatorichiede40oredivoloepermettediguidareaerei
monomotore,mentrelalicenzadipilotacommercialerichiede
250oredivoloepermettediguidareaereiplurimotoreela
licenzadipilotadiaereidatrasportorichiede1500oredivolo
epermettediguidaregrossijetcomequellidirottatil’11
settembre.
Figura7.IlsimulatorediBoeing767dellaPanAmInternational
FlightAcademy(fonte:attiprocessoMoussaoui).
Iprimiduepotenzialipiloti,NawafalHazmieKhalidal
Mihdhar,arrivarononegliStatiUnitialmenounannoemezzo
primadegliattentati(sulladatadelloroarrivonegliStati
Unitinonc’èaccordotralefonti:ilrapportodella
Commissioneparladigennaio2000,mentresecondoil
«WashingtonPost»eil«LosAngelesTimes»sitrattadel
1999);sonoglistessiduepersonaggisucuilaCIAindagòper
annisenzaarrivareaunaconclusione.Iniziaronoafrequentare
corsidipilotaggio,mailloroingleseeracosìscarsochealla
finedimaggiodel2000dovetterorinunciare.Iloroistruttori
liricordanocomecattiviallievi,chenonavevanoalcun
interesseperildecolloel’atterraggio.Al-Hazmieal-Mihdhar
parteciparonocomunqueagliattacchi,comemusclehijacker
sulvolo77.
Altritrefuturipiloti,provenientidalla“celluladiAmburgo”
(ungruppodifondamentalistichesieraformatoinGermania
apartiredal1998),arrivarononegliStatiUnititramaggioe
giugnodel2000,ecominciaronosubitoaprenderelezionidi
volo.EranoMarwanal-Shehhi,MohamedAttaeZiadJarrah.
PreserolezioniinduescuoledivolodellaFlorida(lascuola
HuffmanperAttaeal-ShehhieilFloridaFlightTraining
CenterperJarrah),doveconseguironolelicenzedipiloti
privatitraluglioeagosto.
Figura8.MohamedAtta(fonte:attiprocessoMoussaoui).
TrasettembreeottobreAttaeShehhifrequentaronoun’altra
scuoladellaFlorida,doveperòfallironol’esamediprimo
gradoperilvolostrumentale,cioèquellobasatosolosugli
strumentidell'aereoinassenzadivisibilitàesterna(per
esempioilvolonotturno).Inseguitotornaronoallascuola
Huffmaneripreserol’addestramento,ricevendoanovembrei
certificatidivolostrumentale.Adicembreottennerola
licenzadipilotacommerciale,epoiiniziaronoausare
simulatoripergrandiplurimotori.AllostessotempoJarrah
iniziòadesercitarsinelvolosimulato,sempreinFloridamain
unaltrocentro.
Unaltropilota,HaniHanjour,saudita,eragiàstatonegliStati
Unitidiversevolte,eavevaottenutolelicenzedipilota
privatoedipilotacommercialetrail1997eil1999.Nel2000
eratornatoinAfghanistan,dovegrazieallasuaesperienzafu
subitoreclutatodaal-Qaeda,chestavacercandodeisostituti
peralHazmiealMihdhar.
Neldicembre2000HanjourtornònegliStatiUnitieripresegli
addestramentinellasuavecchiascuola,laArizonaAviation.
Volevafarepraticasugliaereiplurimotore,maincontrò
difficoltàperchéilsuoingleseerainsufficiente,eilsuo
istruttoreglisconsigliòdicontinuare;tuttaviacontinuòa
esercitarsi.All’iniziodel2001iniziòadallenarsisuun
simulatorediBoeing737allaPanAmInternationalFlight
AcademydiMesa.Lìfudinuovoscoraggiatodagliistruttori
manonsipersed’animoeriuscìacompletareilproprio
addestramento.
AlFloridaFlightTrainingCenteravrebbedovutofarepratica
ancheRamzibinal-Shibh,cheavevaancheversatounanticipo
allascuola.Mabinal-Shibhnonriuscìaottenereunvistodi
ingressopergliStatiUniti,nonostantetretentativi(duedalla
GermaniaeunodalloYemen).Sidedicòalloraadaiutareun
altropotenzialepilota,ZacariasMoussaoui.Moussaouiiniziò
aprenderelezioniinOklahomatrafebbraioemaggio2001.Il
13agostoiniziòl’addestramentoalsimulatoreallaPanAm
InternationalFlightAcademydiEagan,nelMinnesotae,come
abbiamovistoprima,suscitòisospettidiunistruttoredivolo,
chelosegnalòall’FBI.
Insintesi,quattrodeisetteattentatoricheavevanoiniziatoa
frequentarecorsidipilotaggioriuscironoaconseguirelicenze
divolo.Sonoiquattropilotiche,secondolaCommissione,
guidaronogliaereidirottatil’11settembre:MohamedAtta
(voloAmericanAirlines11),MarwanalShehhi(voloUnited
Airlines175),HaniHanjour(voloAmericanAirlines77)e
ZiadJarrah(voloUnitedAirlines93).
Nessunodeiquattroottennelalicenzaperaereidatrasporto
maAtta,al-ShehhieHanjourricevetterolalicenzadipilota
commerciale,mentreJarrahconseguìlalicenzadipilota
privato.
Tuttiequattro,inoltre,svolserounaddestramentoperlaguida
digrossiaereiagettosusimulatoridiBoeing727e737,aerei
unpo’piùpiccolideiBoeing757e767poiusatinei
dirottamenti,maabbastanzasimilianchesedotatidi
indicatorianalogicianzichédigitali.
Risultainoltrechenelnovembre2000Attaacquistòalcuni
manualisullacabinadipilotaggiodivarivelivoli,traiqualii
Boeing757e767[16],cheJarrahacquistòunsistemadi
navigazioneportatileGPS[17]e,secondoalcunefonti,che
AttaacquistòaltritresistemiGPS.
[16]AttidelprocessoMoussaoui(Usdoj.gov).
[17]RapportodellaCommissionesull’11settembre.
Neimesiprecedentil’11settembre,infine,almenoduediloro
(HanjoureJarrah)effettuaronovolidiaddestramentolungoil
“Corridoiodell’Hudson”,unarottaabassaquotamolto
trafficatalungoilfiumeHudson,chepassavicinoalWorld
TradeCenter.
Questopermiselorodiimpararetuttelecomplessemanovre
necessarieperpilotareungrossoaereopasseggeri?
Sicuramenteno:manonavevanobisognodieseguiretutte
questemanovre.Noneranecessariosaperedecollareperché
gliaereieranogiàpartitiquandoidirottatorinepreseroil
comando,enoneranecessariosapereatterrareperchéilloro
scopoeraquellodiandarsiaschiantaredritticontroun
bersaglio.Quellochedovevanofare,quindi,eraunicamente
portaregliaereiversoiloroobiettivi.
Eracertoun’impresadifficilemanonimpossibile:iquattro
pilotiavevanoimparatol’indispensabileperriuscire,cioèil
funzionamentodeisistemidicontrollodelvoloele
caratteristichedeisistemidipilotaggioautomatico.
L’essenzialeerainserirelecoordinatedelladestinazionenel
sistemadicontrollodelvoloepilotaregliaereitenendo
d’occhioloschermodinavigazione:unacosachetuttie
quattroavevanofattomoltissimevoltedurante
l’addestramento.IlproprietariodellascuoladivolodoveAtta
eShehhisiesercitaronoalsimulatoreaffermaperesempioche
Attanonavrebbesaputoeseguirelemanovrepiùcomplesse
comeundecolloounatterraggio,masarebbestatoingradodi
compierelemanovrebasilariconunBoeing757o767(fonte:
«DailyTelegraph»,14/9/2001).
L’11settembre,inoltre,eraunagiornataserenaeitreobiettivi
chefuronocolpiti(duegrattacielieunedificiolargopiùdi
trecentometri)eranovisibilidagrandedistanza,quindiera
possibileprepararsiconanticipoacentrarli.Standoalle
dichiarazionidiKhalidSheikhMohammed,ilquartoobiettivo
erailCampidoglio.
Dallescatoleneresappiamoancheche,almenoneivoli77e
93,ipilotisfruttaronoilpilotaautomatico,inserendole
coordinatediaeroportivicinialladestinazionefinale.Non
sappiamoinvecesesiaiutaronoconquestistrumentianchei
pilotideivoli11e175,lecuiscatolenerenonsonostate
recuperate.
DalletestimonianzedeipasseggeriedagliarchividellaFAA,
infine,risultacheidirottatorinonsicomportaronoaffatto
comepilotiprofessionisti:subitodopoaverepresoilcontrollo
dell’aereoperseroquotarapidamente,poifeceromanovre
bruschee,sulvolo11esulvolo93,trasmiseropersbaglioi
loroannunciaipasseggerisullefrequenzeradiodelcontrollo
aereoanzichésulsistemadicomunicazioneinterno.Inoltre,
unodegliaereinonraggiunsel’obiettivo,mentreilsecondo
aereodelWorldTradeCenterperpocononmancòilbersaglio
elocolpìdispigolo.
Suidirottatoridell’11settembrecircolanomoltealtrevoci,
secondolequalinonsarebberostatipresentisullelistedi
imbarco,oppurealcunidilorosarebberoancoravivi:per
ragionidispaziononèpossibileanalizzaretuttequestevoci;
rimandiamodunqueallabibliografiaeaisitispecializzati
[18].
[18]PeresempioPerchénellelisteufficialideipasseggeridelVolo77
noncisononomiarabi,menchemenoquellideidirottatori?
(Attivissimo.net)eIdirottatorisonoancoravivi,lodicelaBBC
(Attivissimo.net).
Ilfallimentodellasorveglianzaaerea
Unitamentealfallimentodell’intelligence,unodegliaspetti
piùsorprendentiesospettidituttalastoriadegliattentatiè
statolafacilitàconcuiidirottatorisonoriuscitiaportaretre
deiquattroaereisuiloroobiettivi.
Nonc’èdubbiochenell’occasioneladifesaaereaamericana
abbiafattounapessimafigura:ricostruirelasuasituazione
allavigiliadell’11settembrepuòaiutareacapireseloabbia
fattodipropositooppureno.Lefigureseguentidelineanoi
percorsiseguitidagliaereisecondoiFlightPathStudies
dell'enteNTSB(fonte:Gwu.edu).
Figura9.VoloAA11.A.DecollodaBoston.B.Ultimocontatto
radionormale(presuntoiniziodeldirottamento).C.Raggiuntala
quotaassegnatadi29.000piedi(8.800metri).D.Interrottoil
segnaledeltransponder(ilradarprimarioindicaunaquotadi
30.400piedi).E.Virataversosud.F.Virataversosud-sudest.Due
minutidopo,l'aereotornaa29.000piedi.G.Virataversosude
iniziodelladiscesa.H.Virataversosud-sudovest.F.Impattoconil
WorldTradeCenter.
Figura10.VoloAA77.A.PartenzadaWashington.B.Raggiunta
laquotaassegnatadi35.000piedi(10.700metri).C.Deviazione
dallatraiettoriaassegnata(presuntoiniziodeldirottamento).D.
Virataversoest.E.Virataversonordest;disattivatoepoi
reinseritoilpilotaautomatico.F.Scollegatoilpilotaautomatico.
Figura11.VoloUA175.A.PartenzadaBoston.B.Raggiuntala
quotaassegnatadi31.000piedi.C.Virataperevitaretraffico
(AA11).D.UltimatrasmissioneradiodaUA175.E.Cambiatodue
volteilcodicedeltransponder(presuntoiniziodeldirottamento).
F.Deviazionedallaquotaassegnata.G.VirataversoNewYork.
Figura12.VoloUA93.A.DecollodaNewark.B.Raggiuntala
quotaassegnatadi35.000piedi(10.700metri).C.Deviazionedi
600piedi(200metri)dallaquotaassegnata(presuntoiniziodel
dirottamento).D.Iniziodell'ascesaverso41.000piedi(12.500
metri)evirataversosudest.E.Raggiuntalaquotamassimadi
41.000piedi;dueminutidoposiinterrompeilsegnaledel
transponder.F.Breveinterruzionenelladiscesa.G.Iniziodiuna
breveascesa.H.Iniziodiunarapidadiscesa.I.Impattoalsuolo.
Innanzitutto,ladifesaaereadipendevadall’interazionetradue
entifederali,unocivileeunomilitare:laFederalAviation
Administration(FAA)eilNorthAmericanAerospaceDefense
Command(NORAD).DurantelaGuerraFreddailNORADera
arrivatoadisporrediventiseibasi,maneglianniNovanta
molteeranostatesmantellateenel2001nerimanevanosette,
ciascunacondueaereiprontialdecollo,tuttecollocatesul
perimetrodelterritoriostatunitense,cioèsullecostedegli
oceaniesuiconfiniconilCanadaeilMessico.Ladifesa
aerea,infatti,eraconcentrataquasiesclusivamentesul
prevenireminacceaereeprovenientidall’esterno,enon
dall’interno,dadovenonneeranomaiarrivate.Lazonadove
avvennerogliattacchi,inparticolare,erasottola
responsabilitàdiunsettoredelNORAD,ilNortheastAir
DefenseSector(NEADS),chedisponevadiduebasidiallerta:
unainMassachusettsel’altrainVirginia,ciascunacondue
aereimilitariprontialdecollo.AnchelabasediAndrews,nel
Maryland,sitrovavanellazonainteressatadagliattacchi,ma
nonavevacacciaprontialdecollo.Sututtoilterritoriodegli
StatiUniti,quindi,c’eranosoltantoquattordiciaereimilitari
prontiall’azione,ediquestisoloquattroeranoingradodi
intervenireintempirapidi.
Figura13.Lacoperturaradardelladifesaaereamilitare(in
rosso)allavigiliadell’11settembre,rivoltaadifenderegliUSAda
attacchiprovenientidall’esterno(fonte:SurveillanceImplications
of9/11,Nasa.gov).
Figura14.Lacoperturaradarmilitare(inrosso)piùquellacivile
(inarancio),basatasuisegnalideitransponder.(fonte:
SurveillanceImplicationsof9/11,Nasa.gov).
Iprotocolliprevedevanocheincasodidirottamentoilpilota
dell’aereoavvertisselaFAAviaradiooppuretramiteun
codiceinviatosultransponder(lostrumentoelettronicoche
rispondeautomaticamentealsegnaleradioprovenientedalla
stazionedicontrolloaterra,permettendocosìdivisualizzare
costantementesuglischermilasiglaidentificativa,lavelocità,
l’altitudineeladirezionedivolo).IlcontrolloredellaFAA
avrebbeinformatoisuoisuperiori,finoalverticedellaFAAa
Washington,cheavrebbepoirichiestol’interventodel
NationalMilitaryCommandCenter(NMCC),cheasuavolta
avrebberichiestol’approvazionedell’ufficiodelsegretario
dellaDifesae,unavoltaricevutal’approvazione,avrebbepoi
trasferitoalNORADlarichiestadiintervento.Questalunga
trafila,chenonhanientedainvidiareallaburocraziaitaliana,
sibasavasuduecaratteristichedituttiidirottamenti
precedenti,edèunaltrodiqueicasiincuidobbiamotenere
presenteilproblemadel“sennodipoi”:
–Finoall’11settembre2001,nessundirottatoresiera
sostituitoaipilotidiunaereodilineaperdirigerlocomeun
missilecontrounobiettivocivile.Idirottatorisieranosempre
limitatiacostringereipilotiacambiaredestinazioneperpoi
farelelororichiestetenendoinostaggioipasseggeri,
generalmentecostringendol’aereoadatterrareinunaeroporto
diloroscelta.Secondolaprocedura,quindi,gliaereimilitari
dovevanosoltantoscortarel’aereocivilefinoalladestinazione
sceltadaidirottatorieassistereilpilotaincasodidifficoltà,e
c’eratuttoiltempoperindirizzareilproblemalungolacatena
dicomando.
–Neidirottamentiprecedenti,inoltre,itranspondererano
restatisempreaccesiegliaereieranorimasticostantemente
identificati.Aigiorninostri,concentinaiadiaereiinvolo,è
estremamentedifficileindividuareunaereoattraversoil
cosiddetto“radarprimario”,cioèletraccedegliaereiinvolo
rilevatedairadar:sulloschermosivedrebberocentinaiadi
puntiniuguali.Inpratica,gliaereivengonosempreidentificati
grazieal“radarsecondario”,cioètramiteilsegnaledel
transponder.
Mal’11settembreiterroristiaggredironoipiloti,li
sostituironoallaguidaespenserooriprogrammaronoi
transponder:inquestomodogliaereisparironodalloschermo
eicontrolloridellaFAAinunprimotempopensaronochegli
aereiavesserosubitounagraveavaria,nonchefosserostati
dirottati.PrimacheicontrolloridellaFAAritrovasserogli
aereiscomparsisulradarprimario,rilevasseroicambiamenti
dirotta,avvisasseroilorosuperioriel’allarmearrivasseda
questialNORADattraversotuttalacatenadicomando,
passaronominutipreziosieicacciadelNORADnonfeceroin
tempoaintervenireprimachegliaereicolpisseroipropri
obiettivioprecipitassero.
Vediamoitempi:nelcasodeiprimitrevolipassarono
rispettivamenteventicinque,diciassetteetrentanoveminuti
tralospegnimentodeltranspondereilraggiungimento
dell’obiettivo,mentrenelcasodelquartovolotrascorsero
diciassetteminutitrailcambiodicodicedeltransponderelo
schianto.Inquestoarcoditempoèragionevolecheicaccia
dell’aviazioneamericanafacesserointempoaraggiungeree
abbatteregliaerei?
SecondoilfilmIngannoGlobale,sì.Ildocumentariodi
MassimoMazzuccodichiara:
Iltempomediofral’allarmeeildecollodeicacciaèdicircasei
minuti.Alorovoltaicaccia,viaggiandoavelocitàsupersonica,
possonoraggiungereinpochiminutil’aereochenonrispondepiù
allechiamatedaterra.
Nelsolo2001,primadell’11settembre,ladifesamilitareera
intervenutaper67volteesempreconesitopositivo.
Mazzuccononspiegadadovericavaildatodipochiminuti.
Nell’unicocasonotodiintercettazionediunaereocivile,nel
1999,l’intercettazionedell’aereodelcampionedigolfPayne
Stewart(sulqualeequipaggioepasseggerieranomortiperla
depressurizzazionedellacabina)richieseun’oraediciannove
minuticirca,ebisognatenerecontochequell’aereoaveva
mantenutoiltransponderacceso,rendendomoltopiùfacile
individuarlo[19].
[19]Fonte:Airsafe.com.Alcunefonti,inclusalatrasmissioneReportdi
Raitre,affermanoerroneamentecheiltempotrascorsofudisoliventi
minuti,trascurandoilfattochel’aereopersecontattoconlestazionidi
controlloalle9,33dellaFloridaefuraggiuntoalle9,52delTexas,inun
altrofusoorario.
I67lancicitatidaldocumentario,cheavvenneroper
l’esattezzatrasettembre2000egiugno2001,riguardavano
peròaereifuoridalterritoriodegliStatiUniti,ovveronelle
ADIZ(AirDefenseIdentificationZones),zonedistretta
sorveglianzasituateallargodellecostedegliStatiUniti:qui
lasituazioneeracompletamentediversaperché,come
abbiamovistoprima,iradardellebasimilitarieranodisposti
proprioperintercettareivoliall’internodiquestazona,enon
quellisoprailterritoriocontinentaledegliStatiUniti.
Inaltreparole,alcontrariodiquellochelasciaintendereil
documentario,trail2000eil2001noncifunemmenouna
intercettazionediaereicivilisoprailterritoriodegliStati
Uniti;nelperiodotrail1989eil2001risultaunasola
intercettazione,quelladell’aereodiPayneStewart,che
richiesepiùdiun'ora,nonostantel’accensionedeltransponder,
enessunaintercettazionediaereiconiltransponderspento.
Neimesisuccessiviall’attentato,l’aviazionemilitare
statunitenseeilgovernosostennerochesarebberostatiin
gradodiabbattereilvoloUnited93,sequestofossearrivato
suWashington.Letestimonianzedialcunigeneraliealti
ufficialisembraronoconfermarequestaaffermazione.La
CommissionediinchiestahaperòconclusocheilvoloUnited
93nonfumaiindividuatoetracciatocorrettamente,alpunto
cheladifesaaereafuinformatadellasuapresenzasoloalle
10,07,quattrominutidopocheessosieragiàschiantatoal
suolo.L’ordineformalediabbattimentovennetrasmessosolo
alle10,18,ossiaunquartod’oradopocheUnited93eragià
precipitato.Questitempinonavrebberoconsentitocomunque
diimpedireaUnited93digiungeresuWashington.La
discrepanzatraquantosostenutodagliufficialidell’USAF
(UnitedStatesAirForce)edallaCommissione,chepotrebbe
esserestatacausataanchedaltentativodiminimizzare
l’impreparazionedelladifesaamericana[20],haalimentatoil
sospettochesivolessenasconderequalcosasuldestinodi
questovoloecheessofossestatoabbattutodall’aviazione
americana.
[20]Questaèl’opinionedialcunimembridellaCommissionesull’11
settembre,citatanell’articolodiVanityFair“9/11Live:TheNORAD
Tapes”.
Lefontichesostengonol’insidejob(comeidocumentari
IngannoGlobaleeLooseChange)hannosottolineatochela
cronologiadeglieventidell’11settembreèstatacambiatapiù
diunavolta,eaffermanochequesticambiamentiavrebberolo
scopodinasconderelaveradinamicadegliavvenimenti
(mentresecondogliautoridellacronologiasarebberoserviti
semplicementeacorreggereglierrorifattinellaprima
concitataricostruzione):peresempioilNEADSsarebbestato
informatodeldirottamentodelvoloUA93primachequestosi
schiantasse.Indipendentementedalmomentoesattoincuiil
NEADSvenneinformato,però,iltempocomplessivo
trascorsotraildirottamentodeiquattroaereieilloroschianto
fucomunquecosìbrevedarendereestremamentedifficileche
ladifesaaereafacesseintempoadabbatterli.
Conclusioni
Gliattentatidell’11settembrefuronoprofondamentediversi
daiprecedentiattiditerrorismointernazionaleperché
colpironogliStatiUnitisulloroterritorioanzichéall’estero,
perchénonusaronoesplosivomaaereiciviliappenadecollati
equindicarichidicarburante,eperchégliaereinonfurono
semplicementedirottati,mapilotatidaglistessiterroristi,che
neimesiprecedentisieranoesercitatinellescuoledivolo
americane:un’impresamaiosataprimadagruppiterroristici,
sesieccettuailtentativofallitodelGIA(GruppoIslamico
Armato)chenel1994avevaprogettatodifareesplodereun
aereosuParigimaerastatofermatoduranteunrifornimentoa
Marsiglia.
Allostessotempo,però,gliattacchidell’11settembre
sviluppavanoconcettigiàpresentiinazioniprecedentemente
realizzateoprogettatedaal-Qaeda:inparticolarel’attentato
del1993aNewYork,cheintendevadistruggerepropriole
TorriGemelle,eiltentatoattaccodel1995nelleFilippine,
chevolevafareesplodereinvoloaereicivilidellecompagnie
aereeamericane.
Sitrattaquindidiattacchiestremamenteinnovativi,manon
deltuttoprividiprecedentinellastoriadegliattentati
realizzatidaal-Qaeda:nonsembraquindicorrettosostenere
chefosseroincompatibiliconlemodalitàoperativedelgruppo
terroristico,mentreènaturalechiedersiperchégliamericani
nonsianoriuscitiafermarli.
Nel2001gliStatiUnitisapevanoconcertezzachebinLaden
stavaprogettandoungrossoattaccocontrodiloro,
conseguenteallafatwadel1998,macisonodiverseragioni
chepossonospiegareperchénonriuscironoaprevenirlo:
–neglianniprecedentigliattentatiavevanocolpitogli
americaniall’estero(inKenyaeTanzanianel1998,nello
Yemennel2000)enél’Intelligencenéladifesaaereadegli
StatiUnitieranopreparateaimpedireunattaccoproveniente
dall’interno;
–nellatransizioneallaPresidenzaamericanadaBillClintona
GeorgeW.BushalcuneattivitàdiIntelligencecontrobin
Ladenvennerorimandate,eforseunapartedelleenergiefu
sviatadall’impegnochelanuovaamministrazionestava
intraprendendocontrol’Iraq;
–l’IntelligenceCommunitydegliStatiUnitisoffrivadi
numerosiproblemistrutturalicomelamancanzadi
organizzazione,l’eccessodiburocrazia,laprioritàdataalle
indaginicriminaliabreveterminesulleanalisistrategichea
lungotermine,lamancanzadicoordinamentotraagenzieedi
collaborazioneconlealtreistituzioninonappartenenti
all’Intelligence.
––
Dopogliattentati,ilgovernoamericanocercòdaunapartedi
nascondereglierroricommessiel’impreparazionedella
propriadifesa,ed’altrapartesiservìdell’indignazione
popolareperpromuoverecontroversiattidipoliticainternaed
estera,comeilPatriotActelaguerrainIraq,chesecondo
alcunefontisarebberostatiinprogrammadaprimadegli
attentati.Bush,inoltre,tentòdiimpedirelaformazionediuna
commissionediinchiestasull’11settembre.
Manmanochequestitentatividiostacolareleindagini
venivanoagalla,siritorserocontrol’amministrazioneBush,
perchégeneraronoilsospettochefosseromiratianascondere
colpeancorapiùgrandi:nonsoltantoinefficienza,ma
complicitàveraeproprianegliattentati.
Ora,èverochenellaricostruzionediquantoavvenutocisono
ancoradeipuntiinterrogativi,cheèdoverosocontinuarea
indagare,edèpossibile–probabile,forse–chealcuniaspetti
chiavecisianostatitaciutioppureriferitiinmodofuorviante,
specialmenteperquantoriguardaleattivitàdiIntelligence.
Perciòpuòdarsichecertielementidella“ricostruzione
ufficiale”sianosbagliati.Questoperònonsignifica
automaticamentecheleipotesidiuncomplottogovernativo
sianogiuste.
L’ipotesidiunattentatodial-Qaeda,infatti,spiegaabbastanza
benetuttiifattinoti,conqualchezonad’ombra:l’ipotesidi
uninsidejobgeneramoltipiùdilemmidiquantinechiarisca.
Sel’attentatofossestatoorganizzatodagliamericani,infatti,
cisarebberodaspiegarelerivendicazionidial-Qaeda,sempre
piùespliciteconilpassaredeglianni,lelezionidivolo
seguitedaidirottatori,letelefonatedegliassistentidivoloe
deipasseggerichetestimoniavanolapresenzadeiterroristi
stranieri,laconfessionediKhalidSheikhMohammed,ipiani
divolotrovatinelleautomobilideidirottatoriemoltissime
altreprovecheavrebberodovutoesserefalsificateconla
complicitàdimigliaiadipersonedell’Intelligence,delleforze
dell’ordine,dellaFAA,dellescuoledivolo,eccetera,nessuna
dellequalihamaiconfessato.
Lalogicaconcuisarebbestatoorganizzatoilcomplotto,
inoltre,sarebbepococomprensibile:perchételecomandare
dueaerei,sostituireilterzoconunmissileouncacciamilitare
esequestrarneipasseggeri,farprecipitareilquartoinun
campo,nascondereparecchiebombenelWorldTradeCenter,
attribuirelarealizzazionedell’attentatoaisauditiperpoi
darnelacolpaagliiracheni,eccetera?Volendo,poi,cisi
potrebbechiedereperchéglistessiservizichesarebbero
riuscitiaminareleTorriGemelleeadistruggerequattroaerei
sottogliocchidimilionidiamericanisenzafarsiscoprire,non
sianopoistaticapacidinascondereunpaioditestatechimiche
obiologicheinqualcheangolosperdutodell’Iraqedevitare
cosìdiesporreillorogovernoaferocicritiche…
Ingenerequestateorianonvieneespressaesplicitamente,per
evitarechenevenganomesseinlucelecontraddizioni:
Mazzucco,peresempio,scrive:«Seponisoltantoladomanda,
nessunodeidebunkerspotràmaiattaccartinemmenodipinto,
mentreluinonaspettaaltrochetuoffraancheunarisposta,
persaltartiaddossoedirtiche«nonèpossibilechefosseun
Cruise[acolpireilPentagono]perchèblibliblublueblabla”
[sic]»(fonte:Luogocomune.net).
Ineffetti,nontuttoilcosiddetto“movimentoperlaverità
sull’11settembre”sostienelatesidelcomplottogovernativo:
c’èunampioventaglioditeorie,daquelladell’insidejoba
quellasecondocuiilgovernodegliUSAsisialimitatoa
lasciareavvenirel’attentatoperpoisfruttarneleconseguenze
politiche,magarisottovalutandoquellochesarebbesuccesso.
Lasecondaipotesièsicuramentepiùragionevole,perché
presupponeunacospirazionemoltopiùcircoscrittaedèmeno
incontrastoconifatticonosciuti.Arrivareaunaconclusione
definitivasull’ipotesidella“complicitàpassiva”èdifficile,
perchéessariguardanontantol’accertamentodeifatti,quanto
lalorointerpretazione.Peròl’ideadiinfallibilitàche
normalmenteassociamoall’FBIeallaCIAèfondatapiùsui
filmdiHollywoodchesuifatti:seguardiamolarealtà,
scopriamocheallavigiliadell’11settembrel’Intelligence
Communityamericanaavevagraviproblemiorganizzativie
cheneglistessiannicifuronoaltriattentatichel’FBInon
riuscìascoprireeaimpedireintempo(peresempiolebombe
alleOlimpiadidiAtlanta,lospionaggionuclearediLos
Alamoselelettereall’antrace)[21].
[21]ClarkeR.A.eCresseyR.W.,“HowtheFBIfailedus-andhowwe
canfixit”,BostonGlobe,4aprile2007.
Perciò,l’ideacheanchenelcasodell’11settembreiservizi
segretiamericanisemplicementenonsianoriuscitiascoprire
gliattentatiintempopuòesseregiustaosbagliata,manonè
néeccezionalenéinspiegabile.Puòdarsicheinfuturonuovi
datidimostrinocheaqualchelivellocisiastatanegligenza
intenzionale,maalmomentononcisonoprovedirettedi
questaipotesi.
Ineffetti,laragionepercuitantepersonenoncredonoalla
versioneufficialeèpiùprofondadiqualsiasiprovafattuale,ed
èstataevidenziatadaalcuniosservatori[22]:ilrifiutodi
accettarecheladifesadellapiùgrandepotenzadelmondosia
statabattutadaungruppoditerroristiislamici.
[22]VedereperesempioilCounterpunchdel28novembre2006.
Paradossalmente,quindi,lasfiducianell’onestàdelgoverno
americanonascedaunatotalefiducianellasuaefficienza:il
governoamericanodovevaessereingradodifermaregli
attacchi,esenonlohafattoèperchénonvoleva,non
semplicementeperchénoncièriuscito.Questavisionesembra
celareancheunaformainconsapevoledirazzismonei
confrontideiterroristiarabi,aiqualinonsiriconoscela
possibilitàdiesserestatipiùabilidegliamericani.
Motivazionidiquestogeneresipossononotareinalcuni
visitatoridelsitoLuogocomune.net(iqualidichiaratamentesi
rifiutanodicrederechetuttosiastatoportatoatermineda
«cammelliericoltaglierino»(fonte))e,informapiùsfumata,
inmoltilavorisull’11settembre:rifletteresuquestotipodi
atteggiamentipuòessereutilepercapiresesièsceltadavvero
l’ipotesipiùsostenutadaifatti,oppurequellachesiaccorda
meglioconipropripregiudizi.
ATTACCOALWORLD
TRADECENTER:PARTE
PRIMA
diPaoloAttivissimo
Laricostruzionecomunementeaccettata
NewYork,11settembre2001.Unlimpidissimo,caldomartedì
mattina.LeTorriGemelledelWorldTradeCentersvettanosu
Manhattan:ciascunaèaltacirca420metri,larga64,e
compostada110piani,conun'arditastrutturainteramentein
acciaio,senzaelementiportantiincementoarmato.Questa
soluzionetecnicainnovativasaràaltempostessoiltallone
d'Achilledelletorrielachiavedellorocomportamento
strutturaleduranteedopol'attaccochestaperdevastarle.
Unnucleocentraledi47colonne[1],ilcore,reggelamaggior
partedelpesodiciascunatorre,stimatoin450.000
tonnellate[2];lefacciate,composteda240colonne,reggonoil
restoecontrastanoleforzeorizzontali,peresempioquelladel
vento.Colonnecentraliefacciatesonolegatefralorodai
singolisolaiedauntelaiosommitale(hattruss).
Lospaziofralecolonneperimetraliequellecentraliè
completamenteprivodielementistrutturaliverticali,creando
amplissimispaziutilicontinui:il95%delvolumedelleTorri
Gemelleèaria[3].Ilpavimentodiciascunpianoècostituito
daunalamieragrecatainacciaiocopertacon10cmdi
calcestruzzononstrutturale[4].Scaleeascensorisonotutti
raggruppatinelcore.
[1-4]NISTNCSTAR1-2,ExecutiveSummary,pag.lxxxix;
Hypertextbook.com;T.W.Eagar,C.Musso,WhyDidtheWorldTrade
CenterCollapse?Science,Engineering,andSpeculation,in«Journalof
theMinerals,MetalsandMaterialsSociety»,2001;NISTNCSTAR1-2,
p.3.
Alle8,46,unBoeing767,ilvoloAmericanAirlines11,si
schiantaacirca800km/h[5]controlaTorreNorddelWorld
TradeCenter(WTC1),frail94°eil98°piano.Ilvelivolopesa
120tonnellateehaabordocirca40.000litridicarburante.
Trasporta76passeggeri,11membridell'equipaggioecinque
dirottatori,fracuiMohamedAtta,titolaredilicenzadipilota
commercialeconseguitanegliUSA.Inunaformadi
dirottamentomaiportataacompimentoprima[6],Attaèai
comandidell'aereodopocheisuoicomplicihannopreso
possessodellacabinaedeliminatoipilotidilineachehanno
fattodecollarel'aereoel'hannoportatoallaquotadicrociera.
[5]FAA,2001CriminalActsAgainstAviation,p.38;CBSNews,2002.
[6]Modalitàsimilieranogiàstateprogettatemamairealizzate.Nel
1974,SamuelBycktentòdidirottareunaereoconl'intentodi
schiantarlosullaCasaBianca,mafufermatoprimadeldecollo
(RapportodellaCommissione11/9,p.537).Nel1994,Auburn
Calloway,unexdipendentedellaFederalExpress,tentòsenzasuccesso
diprendereicomandidiunjetefarloprecipitaresuunodegliedifici
dellasocietà(Tailstrike.com).Il12settembre1994,FrankEugene
CorderprecipitòapochimetridallaCasaBiancaconunCessna150
rubato(Prop1.org).Il24dicembre1994,ilvoloAirFrance8969fu
oggettodiunsanguinosodirottamentodalpartedelGIA(Groupe
IslamiqueArmé)ilcuiscopoeracolpirelaTorreEiffel,maleforze
specialifrancesiriuscironoabloccareilcommando(WashingtonPost,
CluesPointedtoChangingTerroristTactics,diSteveFainaru,19
maggio2002).
Alle9,03,unsecondoBoeing767,ilvoloUnitedAirlines175,
colpisceacirca900km/h[7]laTorreSuddelWorldTrade
Center(WTC2),frail78°el'84°piano.Pesoecarburante
trasportatosonoanaloghiaquellidelprimoBoeing.Abordo
visono51passeggeri,novemembridell'equipaggioecinque
dirottatori,fracuiMarwanal-Shehhi,titolaredilicenzadi
pilotaconseguitanegliStatiUniti.ComeAtta,anchealShehhièaicomandidelvelivolo.
[7]CBSNews,2002.
Gliimpattisonoviolentissimi:trancianonumerosecolonne
portantidelletorri,siasullafacciata,sianelnucleo,e
asportanoilrivestimentoignifugodallestrutturemetalliche
impattate.Alcunipezzidegliaereitrapassanocompletamente
letorriericadononellestradesottostanti.
Partedelcarburantesiriversaall'internodegliedificie
innescaincendidivasteproporzioni,alimentatidaglioggetti
infiammabilipresentinegliedifici:carta,mobili,moquette,
computer,impiantitecnici,generatori,trasformatori,gruppidi
continuità.Gliincendisovraccaricanogliimpianti
antincendio,ingranpartetranciatidallapenetrazionedegli
aerei,esurriscaldanol'acciaiodellastruttura,giàgravemente
lesionatadagliimpatti,riducendonefortementelaresistenza
aicarichi.
Impattieincendirendonorapidamenteinservibiligli
ascensorietrancianotuttelescaled'emergenza,tranneuna
nellaTorreSud.ColorochesitrovanonelleTorriGemelleal
disottodellezoned'impattofuggonolungoquestestrette
scale.Chisitrovaaldisopradellezoned'impattoèspacciato:
ilsoccorsodall'altoèimpossibile,perchédalletorrisilevano
enorminubidifumo,sultettononc'èpostoperatterrarecon
elicotteri,ecomunquelevied'accessoaltettosonochiusea
chiave.
NellaTorreNordnonc'èalcunaviadidiscesaagibileperle
oltre1.300personeintrappolateneipianisituatisopralazona
d'impattodell'aereo.NellaTorreSudsonomenodiventile
personeprovenientidallazonasopral'impattocheriesconoa
trovarel'unicascalaintattaeamettersiinsalvo;lealtre
seicentorestanointrappolate.Ilfumoeilcalorechesalgono
daipianiinfiammesonotalmenteinsostenibilichecirca
duecentopersonepreferisconogettarsinelvuotopiuttostoche
finirearsevive[8].
[8]USAToday,2002.
Menodiun'oradopol'impatto,alle9,59,lastrutturadella
TorreSudcedeincorrispondenzadellazonad'impattoe
d'incendio.Laporzionesuperioredellatorreinizialmente
s'inclinalievementeepoiricadesullastrutturasottostante,
agendocomeunimmensomaglioeinnescandolacompleta
distruzionedell'edificio.Dopo102minutidall'impatto,anche
lastrutturadellaTorreNordcede.Lapartealdisopradella
zonad'impattos'inclinaleggermenteepoiricadesullaparte
sottostante,scatenandouneffettovalangacheproseguefino
allatotaledistruzionedellatorre.
Entrambeletorritendonoadaprirsicomeipetalidiunfiore
letale:lemaceriedellefacciate,spintedaisolaideipianiche
crollano,cadonoinfuori,raggiungendorovinosamentegli
edificivicini;isolaisiframmentano,accatastandosipressoché
verticalmente,mentrelecolonnecentralirestanoparzialmente
inpiediperpochiistantiprimadicedereecrollareanch'esse.
Dallacatastadimacerieemergonosoltantomonconidella
basedellefacciate.
Sottoquellemacerie,cheprestoprenderannoilnomedi
GroundZero,terminechesiusaperindicarel'epicentrodi
un'esplosionenucleare,restanoquasitremilavittime.
Ladevastazionenelcuoredellacittàèimmensa.Ilcrollodelle
torriradecompletamentealsuoloilMarriottHotel,noto
anchecomeWTC3.Gliedifici4,5e6delWorldTradeCenter
vengonosfondatidallemacerieeprendonofuoco.Lachiesa
ortodossadiSanNicolarimanestritolata.MaceriedelleTorri
Gemellesfondanolefacciateprospicientidegliedifici
circostanti,comeilVerizonBuilding,ilWorldFinancial
Center2e3,ilWinterGardeneilBankersTrust/Deutsche
BankBuilding,arrivandofinoa220metrididistanzadalla
basedelletorri.
LemaceriedellaTorreNordricadonoanchesullafacciata
prospicientedella“terzatorre”,l'Edificio7oWTC7,un
grattacielodi174metrisituatoa110metridallaTorreNord,
innescandoincendichesiestendonosututtalafacciatasud,
quellarivoltaversolaTorreNord.Aseguitodegliincendio
degliimpattidellemacerie,siformanonellastessafacciata
delWTC7unosquarcioverticalelungounaventinadipianie
lesioniesteseaunospigolodall'ottavofinoaldiciottesimo
piano.
Dopolamortediquasi400soccorritorinelcrollodelleTorri
Gemelle,sidecidedinonrischiareulterioriperdite:l'Edificio
7,datempoevacuatodapartedeisuoiresidenti,vienelasciato
bruciareperore.Ipompierisiritirano:tantononc'èacqua
sufficienteperspegneregliincendi,perchéicrollidelletorri
hannodistruttoquasituttelecondotte.Alle17,20,dopo
prolungatiscricchioliicheconsentonoalpersonaledisoccorso
diallontanarsipertempodallazona,l'Edificio7crolla
progressivamentenelgirodipochisecondi:dapprimasi
afflosciaillatoovestdeltetto,poiilrestodellastruttura
s'infletteecadeinclinandosidiagonalmenteversosud,ossia
versolafacciataincendiataesquarciata.
––
Questisonoifattidocumentatidamigliaiadiimmagini,
fotografie,reperti,testdelDNA,testimonianzedirette,analisi
strutturaliedesperienzetecnicheancheprecedentigli
attentati.Questisonoifattisuiqualiconcordanotuttiipiù
autorevoliespertidisettore:architetti,ingegneristrutturali,
chimici,ingegneriaeronautici,peritibalisticiespecialistiin
metallurgia.
Manonostantequestamassadiprove,c'èchisostienechele
cosenonandaronoaffattocosì.Intornoaquestiterribilieventi
sononatevarieipotesichetendonoadaddossarelacolpadegli
attentatialgovernostatunitenseoasuefrangedeviate,ai
servizisegretiisraelianiepersinoadalienirettiliformiin
gradodiassumeresembianzeumane(sic)[9].
[9]DavidIcke,ReptilianHumanoidCaseFiles,11/10/2006;Reptilian
Agenda;TheOccultMotivationforthe9/11Mega-Ritual,22/12/2006;
Problem-Reaction-Solution.
Questocapitoloanalizzalepiùpopolariipotesidicomplotto
riguardantigliattentatialWorldTradeCenter,tralasciando
quellepiùfantasiosechepresuppongonomisteriosetecnologie
distruttiveultrasegreteointerventiextraterrestri,chepure
sonoparteimprescindibiledelvariegatopanoramadelle
ipotesialternative.
Antefattiinquietanti
Unitàcinofileritirateprimadegliattentati
DylanAvery,nelsuofilmLooseChange,haaffermatoche
nellesettimaneimmediatamenteprecedentigliattentatisiera
verificatouneventoanomalo:
...giovedì6settembreleunitàcinofileantiesplosivieranostate
improvvisamenteallontanatedall'edificio.
LohadichiaratoancheFrancoFracassi,registadelfilmZero
diGiuliettoChiesa,nellapuntatadiMatrixdel31/5/2006su
Canale5:
Dopodichénellasettimanaprima[del]l'11settembre,insomma
diciamogliultimigiorni,nonsonopiùstatifatticircolareicani
antibombadentroletorri.
Averyhadocumentatolapropriaaffermazionemostrando,in
LooseChange,unarticolodiNewsdaydel12settembre
2001[10].
[10]HeightenedSecurityAlertHadJustBeenLifted,diCurtisL.Taylor
eSeanGardiner.
LooseChangeeFracassisembranosuggerirechevifuuncalo
sospettodellasicurezzaappenaprimadegliattentati,mail
medesimoarticolodiNewsdayrivela,nellafrasesuccessiva
allacitazionefattadaAvery,cheinrealtàleunitàcinofile
eranostateattivateinoccasionediunperiododiallerta
superioreallanorma,dovutoanumeroseminaccetelefoniche,
echelasicurezzafinoal10settembre2001eracomunque
rimastamaggioredellanormaanchedopoilritirodiqueste
unità:
IlWorldTradeCenterèstatodistruttopochigiornidopola
conclusionediunperiododiallertadisicurezzaintensificato
pressolecelebritorrialte110piani,haaffermatoieri[11
settembre]ilpersonaledisicurezza.DariaCoard,37anni,una
delleguardieallaTorreUno,hadichiaratochelesquadredi
sicurezzaavevanosvoltoturnididodicioreperleduesettimane
precedentiacausadinumeroseminaccetelefoniche.Magiovedì[6
settembre]icaniaddestratiarilevarebombeeranostatirimossi
improvvisamente.«Oggi[11settembre]erailprimogiornoche
nonc'eralasicurezzasupplementare»,hadettoCoard[11].
[11]HeightenedSecurityAlertHadJustBeenLifted,diCurtisL.Taylor
eSeanGardiner.
Inoltrevieranounitàcinofileinperlustrazionepermanentenel
WTCanchel'11settembre.Dalleaudizionidellacommissione
d'inchiestasappiamoinfatticheSirius,unlabradordiquattro
anniaddestratoalrilevamentodiesplosivi,erainservizio
quellamattina,comeconsueto,pericontrollidisicurezzadei
veicoliiningressoalWTC.MorìnelcrollodelleTorri
Gemelle.«Pochisannochenoieravamosemprelì.Datochela
PortAuthorityeraproprietariadegliedifici,noi(lapolizia)
eravamoresponsabilidellasicurezzapubblicaall'interno»
ricordailsuopadrone,DavidLim[12].
[12]Portauthoritypolicememorial.org;9-11commission.gov.
IlWTCfuminatoduranteunblackouto
un'evacuazione
MassimoMazzucco,autoredelvideoIngannoGlobale,ha
spiegatolapropriatesisulladinamicadellapresunta
demolizionecontrollatadelleTorriGemellecitandoinun
video,sulpropriositoLuogocomune.net,latestimonianzadi
uncertoScottForbes,chehaaffermatodiaverelavoratoalle
TorriGemelle.ScriveMazzucco:
Macomeèpossibile-sichiedonoinmolti-minaredueedifici
comeleTorriGemelle,senzafarsivederedanessuno?Larisposta
sembraesseremoltopiùsemplicedelprevisto:cisifavedereda
tutti.Afarequalcos'altro,naturalmente[13].
[13]Luogocomune.net.
Laspiegazione,asuodire,starebbeinquesteparolediForbes:
LavoravoperlaFiduciaryTrust,nellaTorreSud,ilmioufficioera
al97°piano,dovec'erailnostroarchiviodati.Circatresettimane
primadell'11settembreabbiamoricevutounavviso,insiemea
moltealtresocietànellatorre,chesarebbestatatoltalacorrente
nellametàsuperioredellaTorreSud.Questononeramaisuccesso
prima.Comepuòimmaginare,contuttiquegliufficifinanziari
nell'edificio,restaresenzacorrentevolevadireritrovarsiconi
sistemiaterra...Ildistaccodellacorrenteèavvenutonelsabatoe
domenicaprimadell'11settembre,quindistiamoparlandodell'8e
9settembre...Almomentononhonotatonulladisospetto,faceva
partedelfattocheavevanotoltolacorrente,vederequestioperai
conletutechelavoravanonell'edificio...Certo,ripensandoci,tifai
delledomandesututto...
GlihafattoecoilgiàcitatoFrancoFracassi,chenellapuntata
diMatrixdel31maggio2006haaffermato:
Nelleduesettimaneprecedentil'11settembreletorrisonostate
evacuatepertuttiedueifinesettimana,ecisonotante
testimonianzeriguardoquestacosaqui,siadigentechelavorava
nelletorri,siadigentechelavoravaovivevadifrontealletorri.
Sonostateevacuateesonostatespenteperentrambiifine
settimanal'interocircuitointernoditelecamere,perdelle
esercitazioniufficialmente.
Inun'intervistaalsitoKilltown,Forbeshaprecisato
l'estensionedelblackoutehaindicatochefulaPortAuthority,
proprietariadelWTC,anotificareildistaccodell'energia
elettrica:
...unpowerdownnotificatodallaPortAuthority...Nonleposso
darelecifreesatte,masocheeralametàsuperioredelWTC2,per
cuidireidalcinquantesimopianocirca[14].
[14]Killtown.
Tuttavialericerchesvolteinpropositoda911review.com[15],
sitochepuresostienevarieipotesidicomplotto,hannofatto
emergerechel'identitàdiScottForbesnonèmaistata
accertataconrigoregiornalistico.Maanchedandopervalida
lasuaidentità,visononumerosefallelogichenelsuoracconto
interminidigiustificazionediunateoriadicomplotto.
[15]911review.com.
Peresempio,ilblackout,perprecisaammissionedellostesso
Forbes,avrebbeinteressatosoltantometàdiunasingolatorre:
l'altrametà,l'altratorreeilWTC7nonsarebberostati
coinvoltidainterruzionidicorrente.Ilblackoutnonsarebbe
quindiutilizzabilecomeipoteticostratagemmapercollocare
dinascostoesplosivineglialtriedifici.
Inoltre,un'interruzionecosìimportanteavrebberichiestoemailecircolaridinotificainviateacentinaiadipersonefra
dipendentieresponsabilidelleoperazioniperletantesocietà
cheoccupavanoipianisuperioridelWTC2(comeFirst
CommercialBank,FujiBank,AtlanticBankofNewYork);
eppurediquestoblackoutfinoranonsonoemersealtretracce,
aparteledichiarazionidiForbes.Vanotatochelesocietàche
avevanoufficinelWTCperseromiliardididollarinegli
attentati,percuisarebbestatonellorointeressesegnalare
qualsiasianomalia.Lospegnimentototaledimezzatorre
sarebbestatoinoltreunfenomenobenvisibileintuttalacittà,
maallostatoattualenonrisultanotestimonianzeintalsenso.
Infine,ilblackoutsarebbeavvenutoquandolagestionedelle
TorriGemelleeragiàpassataalgruppodiLarrySilversteine
noncompetevapiùallaPortAuthority(cheavevacedutoil
WTCinlocazioneaSilversteinpochimesiprima),percui
eventualiavvisinonsarebberodovutiarrivaredallaPort
AuthoritycomeaffermaForbes,madalnuovolocatario.
Inun'intervista[16],Forbeshaaffermatoche«altrepersone
possonoconfermarelemieinformazioni»,mafinoranonha
fornitonomioreferenze.
[16]GeorgeWashington'sBlog,2005.
LepresunteevacuazionitotalidegliedificiasseritedaFracassi
sonocitateanchedalfilmLooseChange:
BenFountain,unanalistafinanziariochelavoravanelWorldTrade
Center,hadichiaratoaPeopleMagazinechenellesettimanesi
sonoverificatenumerose,improvvise,insoliteesercitazioniincui
interesezionidelledueTorriedell'edificio7venivanoevacuate
permotividisicurezza.
AndandoacontrollarecosadisseeffettivamenteBenFountain
allarivistaPeopleemergeunquadromoltodifferente:
BenFountain,42anni,analistafinanziariopressolaFireman's
Fund,stavauscendodallastazionediChambersStreet,direttoal
proprioufficioal47°pianodellaTorreSud.«Comehannopotuto
lasciarecheaccadesse?Sapevanochequest'edificioeraun
bersaglio.Nellesettimaneprecedenticiavevanofattoevacuare
varievolte,equestoèinsolito.Pensocheavesserosentoredi
qualcosa»[17].
[17]L'articolooriginalediPeople,intitolatoUnitedinCourageedatato
12settembre2001,erapressoPeople.aol.com,maoranonèpiù
accessibile.ÈarchiviatopressoWhatreallyhappened.com.
L'indicazionedi«interesezionidelledueTorriedell'edificio
7»evacuatenoncompare:Fountainsiriferivaalle
esercitazionidisicurezzachearotazione(noninblocco)
coinvolgevanolevariesocietàpresentialWorldTradeCenter.
IlRapportodellaCommissione11/9,apag.280,descrivele
esercitazioniantincendioalmenosemestraliintrodottedopo
l'attentatodel1993eaffermachenonincludevanomai
evacuazioniparzialiototali,maconsistevanonellasemplice
raccoltadellepersonealcentrodelpianoincuisitrovavano,
inattesadiistruzionispecifiche.
Vièpoidaconsiderarechesecondoquest'ipotesidicomplotto
sarebbestatonecessariominareduetorridi110piani,piùuna
da47,nelgirodi26ore(iltempodelblackoutindicatoda
Forbesnell'intervistaaGeorgeWashington'sBlog),e
soprattuttofarlosenzalasciarealcunatracciavisibile.Degli
esplosividiqualsiasigenerecollocatiaridossodellecolonne
centralieperimetralisarebberorisultatidifficilidanon
notare,evisonofotografierisalential10settembre2001
(quindidopoilpresuntoblackout)chemostranouna
situazioneassolutamentenormaleall'internodelWTC[18].
[18]Monikabravo.com;Sololab.com.
LadittaisraelianaOdigofupreavvisata
SecondoDavidDuke,politicoamericanofavorevolealla
segregazionerazzialeedexmembrodelKuKluxKlan,la
societàisraelianaOdigo,situatanelWorldTradeCenter,fu
avvisatadegliattentatitramitemessaggiistantaneivia
computerconalcuneoredianticipo,efeceevacuareipropri
dipendenti:
Odigo,unasocietàdimessaggisticaisraelianaconufficisiaal
WorldTradeCentersiainIsraele,ricevettenumerosiavvertimenti
solodueoreprimadell'attacco[19].
AncheAlexJoneshasostenutoquest'affermazione:
Odigoammettechemandòunmessaggioistantaneoalproprio
personale,ordinandoglidiusciredall'edificio[20].
MaurizioBlondetl'haribadita:
L'11settembreimpiegatidellaOdigo,unadittaisraelianadi
messaggeriaelettronicaconsedepressoleTwinTower,furono
avvisatiinanticipodasmsasloggiaredaquellazona[21].
[19-21]Davidduke.com;Prisonplanet.com,2005;Israele«prevede»
attentatoaBerlino,Effedieffe,28/5/2006.
TuttavialasocietàOdigononhamaiavutosedealWorld
TradeCenter:sitrovavainveceaquattroisolatididistanza,
comeindicatodaunarticolodellaCNNafirmadiDaniel
Siebergedatatodicembre2001[22].
InoltreunarticolopubblicatopressoAtnewyork.com[23]
rivelachenonfuronoidipendentinewyorchesiariceverei
messaggi,maquellidell'ufficiodellasocietàOdigoinIsraele,
echeiltestodelmessaggioeratutt'altrochechiaro:
Odigo,chehaunufficiosatelliteinIsraele,hadettochedei
dipendentidiquell'ufficiohannoricevutodeimessaggiditestoche
contenevanounpreavvisodegliattacchi,mahaaffermatochei
messagginoncitavanospecificamenteilWorldTradeCenteroaltri
bersagli.
Comeribaditoanchedaunarticolodelgiornaleisraeliano
Haaretzdel26/9/2001[24],chesembraesserelafonte
originaledellastoria,idipendentichericevetteroilmessaggio
inIsraelenonavvisarononessuno,neppureipropricolleghidi
NewYork,finoadopogliattentati:pertantoOdigonondiede
alcunordinedievacuazione,cheperaltrosarebbestato
superfluo,vistochelasedediOdigoaNewYorknoneranella
zonacolpitadagliattentati.
[22-24]CNN.com(nonpiùdisponibile),incopiapressoFpp.co.uk;
Atnewyork.com;Haaretz.
Ilmessaggio,oltretutto,eratalmentevagochefuritenuto
significativosoltantodopogliattentati.AlexDiamandis,
portavocediOdigo,lochiarìnell'articolodiAtnewyork.com:
Senzaentrareneidettagli,ilmessaggioeradegnodinota
principalmenteperlasuacollocazionetemporale,nonperla
sostanzadell'“avvertimento”.Potrebbetrattarsifacilmentediuna
coincidenza.
LasicurezzadelWTCeragestitadalfratellodi
Bush
LasocietàchesioccupavadellasicurezzaalWorldTrade
CentereradirettadaMarvinBush,fratellodelpresidente,eil
suocontrattoscadevapropriol'11settembre2001:così
affermaunarticolopubblicatosuWhatreallyhappened.com:
MarvinP.Bush,fratellominoredelPresidente,eraunodeidirettori
diunasocietàdinomeSecuracom,chefornivalasicurezzaal
WorldTradeCenter,allaUnitedAirlineseall'aeroportoDulles...
Secondoilsuoattualedirettoregenerale,BarryMcDaniel,la
societàavevauncontrattocontinuativopergestirelasicurezzaal
WorldTradeCenter«finoalgiornoincuicrollaronogli
edifici»[25].
[25]Whatreallyhappened.com.
IlconduttoreradiofonicoAlexJonesharibaditol'accusain
terminiancorapiùesplicitiinunvideogiratoaGroundZeroe
pubblicatoanchesuYoutube:
Indovinatechigestivalasicurezzadiquestiedifici?MarvinBush,
fratellodelPresidente,figliodell'exPresidente,dell'exdirettore
dellaCIA.MarvinBushgestivalasicurezzaperquest'intero
complesso...Eindovinatequandoscadevailsuocontratto
biennale?ConsultatelaAssociatedPress:l'11settembre[26].
[26]911Truth:DisclosureatGroundZero,Youtube.com.
Inalcuneversionidelvideo,AlexJonescitaemostrauna
paginadiunlibrodiBarbaraBush(madredelPresidente
GeorgeW.Bush),intitolatoReflections,cheasuodire
confermalesueaffermazioni.
Inrealtà,secondoidatiraccoltidalWashingtonSpectator[27],
MarvinBushnonèmaistatoacapodellaSecuracom(nota
anchecomeStratesec),maèstatosemplicementeunodeitanti
membridelsuoconsigliod'amministrazione,dal1993finoa
giugnodel2000.Cessòquindiilproprioincaricooltreunanno
primadegliattentati.
[27]TrimmingtheBushes-FamilyBusinessattheWatergate,diMargie
Burns,15/2/2005.
MarvinBushèstatomembrodinumerosiconsigli
d'amministrazione,fracuiquellodellaHCCInsurance,una
delleprincipalisocietàcheassicuravanoilWTC.LaHCCsubì
perditeper29milionididollariaseguitodegliindennizzi
collegatiagliattentati.
LascadenzaaltamentesospettadelcontrattodellaSecuracom,
incaricatadiammodernareleinfrastrutturedisicurezzadel
WTCdopol'attentatodel1993,èbasataesclusivamentesulla
frasediBarryMcDaniel,cheètrattadaunarticolo
dell'AmericanReporter[28].
[28]SecrecySurroundsaBushBrother'sRolein9/11Security,di
MargieBurns,20/1/2003.
Tuttavialafrasevieneestrapolatadalpropriocontesto:nello
stessoarticolo,infatti,McDanielchiarìcheilavoridella
SecuracomalWTCeranoancoraincorsol'11settembre:
SecondoMcDaniel,ilcontrattoeracontinuativo(erauncontrattoa
completamento)e«noneradeltuttocompletatoquandoilWorld
TradeCentercrollò».
Sembradunquetrattarsidiun'interpretazioneforzata,come
quandosidice«Marioèstatomioclienteperanni,finoal
giornoincuièmorto»,senzavolerintenderecheilrapportodi
clientelascadevaproprioilgiornodellamortediMario.
LapresuntaconfermacontenutanellibrodiBarbaraBush
risultafalsadaunasempliceverificadeicontenutidellibro.
NélapaginamostratanelvideodiAlexJones,nél'interotesto
dellibroinquestioneaccennanoallaSecuracom/Strateseco
alladatadiscadenzadelsuocontratto,secondolaricerca
condottadaScrewloosechange.com[29].
[29]Screwloosechange.comhacercatointuttoiltestodellibro(grazie
allafunzionediricercadiAmazon)leparolecontract(contratto)e
expired(scaduto,scadeva)manonlehatrovate.
Lebatterieantiaereefuronozittite
IsitiitalianiInformationguerrilla.org[30]e
Luogocomune.net[31]hannosostenutochesulWorldTrade
Centereranostateinstallatebatteriedimissiliantiaerei
specificatamenteperevitareattentati,maqualcunodiede
l'ordinedinonusarle.Comeprovadelleloroaffermazioni
hannocitatounaletterainviatadaunacertaMarcyJ.Gordon
almembrodelCongressostatunitenseWeiner.Nellalettera,la
Gordonaffermafralealtrecose:
...c'eranomissilisullacimadellatorredelWTCproprioper
contrastareeventualiattacchiaerei.(Questaèunadelleragioniper
cuilospazioaereoeraristretto-mantenerelasegretezzaal
riguardodell'esistenzadeimissili).[32]
[30-32]Informationguerrilla.com;Luogocomune.net,novembre2005;
Laversioneinglese,untempomoltodiffusasuInternet,èorareperibile
soltantoinunamanciatadisiti,come
Amagicaltruthandmysterytour.netfirms.com.
Noncisononotiziecheindichinochisiaquestasignora
Gordon,néseequandosiastataeffettivamenteinviatala
missivaalmembrodelCongressocitato.Laletterasilimitaad
affermarecheesistevaquestabatteriaantiaerea,senzafornirne
alcundettaglio,néprova,néfonte.El'oneredellaprovaspetta
achifaaffermazionidiquestogenere.
C'èpoiunafortecontraddizioneinterna:lasignoraGordon
dicechel'esistenzadeimissilierasegreta.Vienedachiedersi,
allora,comefacesseleiadesserneaconoscenza,ein
subordine,conqualedisinvolturarivelasseunsegretomilitare
delgenereinunacorrispondenzapubblica.
VainoltreconsideratochelacimadellaTorreSud(WTC2)
eraapertaalpubblicoeliberamentevisitabileinlungoein
largo;dalìsivedevachiaramentelasommitàdell'altratorre,
comepossoconfermareperesperienzapersonale.Nonc'erala
benchéminimatracciadipostazionimissilistichedialcun
genereesarebbestatodecisamentedifficilenasconderle,come
sipuònotareinFigura1.
Figura1.LasommitàdelleTorriGemelle;asinistraquella
visitabile.Dettagliodiun'immaginetrattadallibroWorldTrade
Center,diPeterSkinner.
Infineoccorretenerepresentechelospazioaereointornoalle
TorriGemellenoneraaffatto“ristretto”(infelicetraduzione
direstricted,ossiavietato),comeconfermanoitour
effettuabiliinelicotteroall'epocaintornoalleTorri,aiquali
hopartecipatopersonalmentecomeinnumerevolialtrituristi.
L'11settembre,varipilotiprivatieranoinvolonellevicinanze
delleTorriGemellealmomentodegliattentatiepoterono
fotografarnelesommità[33].Nessunadellelorofotomostra
questeipotetichepostazioniantiaeree.
OggigiornolospazioaereosopraManhattanèinvece
severamenteregolamentato,aseguitodegliattentatidell'11
settembre2001edell'incidentedell'11ottobre2006incuiil
giocatoredibaseballCoryLidleeilsuoistruttoredivolo
perserolavitaschiantandosicontroungrattacieloconun
aereodaturismo[34].
[33]Maxho.com.
[34]CNN.com,2006.
Nonfurononormaliaereidilinea
Alcunisostenitoridelleteoriealternativeaffermanoche
almenonelcasodelprimoattacco,glioggettichecolpironole
TorriGemellenonfuronograndiaereidilineaBoeing767,ma
missiliovelivolipiùpiccoli,dialtrogenere,echenell'unico
filmatodisponibiledelprimoimpattoilpresuntoaereosi
scorgeamalapena,mentreneifilmatidelsecondoimpatto
l'oggettovolanteècomunquesfocato.Dirottami,inoltre,non
cenesarebbero,el'analisideivideodimostrerebbechegli
oggettiripresisarebberoincompatibiliconleformediun
Boeing767,perchéingrandendoifotogrammisinotano
dettaglichenonsonopresentiinquestotipod'aereo.
Questogenered'ipotesièstatopresentatoperesempioda
GeraldHolmgrenpressoThewebfairy.com:
Èormaiampiamentericonosciuto,sullabasedelleprovevideo,che
l'oggettochecolpìlaTorreNorddelWTCalle8:46quellamattina
nonfuilBoeing767dirottato[35].
[35]Thewebfairy.com.
ScottLoughrey,pressoMedia-criticism.com,haaffermatoche
neivideononc'èilrumoredegliimpatti[36]echedaipresunti
aereinonsistaccanoframmentialmomentodelloschianto:a
suodire,ilvelivolovienemisteriosamenteinghiottito
dall'edificio.Thewebfairy.comhaaffermatochesullabasedei
video«èpiùprobabilechesiaunmaialevolantecheun
Boeing767»[37].
[36-37]Media-criticism.com;Thewebfairy.com.
Laprovadeivideo
Leripresedelprimoimpattoattualmentedisponibilisonotre,
anzichéunacomecomunementesicrede.Lapiùconosciutaè
quellagiratadaidocumentaristifrancesiJuleseGédéon
Naudeteinclusanellorofilm9/11(o11/9nelladistribuzione
italianainDVD).LasecondaèquelladiPavelHlava,un
immigratoceco,chestavafilmandoleTorriGemellementre
erainautoenonsiaccorsesubitodiavercatturatol'immagine
dell'impatto.Ilterzofilmatoèpiùpropriamenteunasequenza
diimmaginiripresedaunatelecameraautomaticainstallata
dall'artistaWolfgangStaehleeregistratenell'ambitodiuna
suarappresentazionepressolaPostmastersGallery.
Nelcasodelsecondoimpattoivideosonomoltopiù
numerosi:ilrapportodelNISTnecitasette[38].Maper
entrambigliimpatti,èindubbiochenessunodeivideomostra
nitidamentegliaerei,cheoccupanopochissimipixeldelle
immagini(unpixelèilpiùpiccoloelementodiun'immagine,
paragonabileaunatesserainunmosaico).Diconseguenza,gli
autoridelleipotesialternativesonocostrettiabasarsi
sull'ingrandimentodidettagliminuscoli,elofanno
utilizzandotecnichecheintroduconodistorsioniedettagli
inesistenti,partendooltretuttodaversioniscadentideivideo.
[38]NISTNCSTAR1-2.Primoimpatto:filmatoPavelHlava(oHlavel),
pag.340.Secondoimpatto:p.340esuccessive.Fonti:WABC-TV,
MichaelHezarkhani,ParkForeman,ScottMyers,EvanFairbanks,
WNBC,WPIX-TV.
IvideodisponibilisuInternetsonoinfattiaffettidaicosiddetti
artefattidicompressione.Semplificando,durantela
pubblicazionesuInternetlaqualitàdell'immagineoriginale
vieneridottaperdiminuireledimensionideifilevideo:la
riduzioneconsistenelloscartareoriassumereleinformazioni
visivechel'occhioumanononpercepirebbecomunquein
condizioninormali.AncheiDVDsoffronodiquest'effetto,sia
pureinmisuraminore.
Quandoperòsiingrandisceundettagliodiunfotogrammadi
questifilmaticompressi,comemostratoinFigura2,questi
artefattidiventanovisibilisottoformadialoni,variazionidi
colore,mosaiciirregolariebordiinnaturalmentefrastagliatie
seghettatichenonesistononell'originale.
Comesenonbastasse,iprogrammidigraficadigitaleche
consentonodiingrandireleimmaginiintroduconodisolito
ulterioriartefatti,perchéneltentativodiprodurreun
ingrandimentovisivamenteaccettabilesfumanoearrotondano
glialonieibordiseghettati,conunprocedimentochiamato
interpolazione.Sicreanocosìulterioridettaglideltutto
inesistentinell'originale.Moltidilettanti,forseinfluenzati
dallestraordinariequantohollywoodianetecniche
d'ingrandimentocareperesempioaBladeRunneroaltelefilm
C.S.I.,credonoinvecechequestidettaglisianoreali.
Insostanza,leanalisichetentanodidimostrarelapresenzadi
anomalienelleimmaginiincappanosistematicamentein
questiartefatti,chenonvengonoriconosciuticometalieanzi
vengonointerpretaticomedettaglimisteriosideglioggetti.
Qualsiasimisuraovalutazionedimensionalefattasu
immaginidiquestogenerehamarginid'errorealtissimiedè
quindiprivadisignificato.
Figura2.Ingrandendoilfotogrammatelevisivodisinistrasi
rivelanogliartefattidicompressionedigitale(alcentro).Se
all'ingrandimentosiapplicapoianchel'interpolazione(adestra),
diventaancorapiùvistosalacreazionedidettagliinrealtàassenti
nell'originale.
Perquantoriguardal'obiezionesullamancanzadelrumore
all'impatto,occorretenerepresentechetutteleriprese,anche
quelledallabasedelletorri,furonoeffettuateadiverse
centinaiadimetridallezoned'impatto,situateacirca360
metri(WTC1)e330metrid'altezza(WTC2)[39].Lavelocità
delsuonoinariaèdicirca344metrialsecondoallivellodel
mareea21°C(lecondizionidiNewYorkdell'11settembre
2001),percuiancheunapersonaaipiedidelletorriavrebbe
uditol'impattocircaunsecondodopoaverlovisto.
[39]CalcolibasatisuschemapubblicatopressoWikipedia.
Nelleripresedadistanzemaggiori,comequelladeifratelli
Naudet,ilritardosarebbestatoancorapiùsignificativo,e
infattinellorofilmatooriginaleilboatoèchiaramenteudibile
qualchesecondodopochesisonovisteleimmagini
dell'impatto.Molteversionidiquestaripresacircolantisu
Internetepresentatedalleemittentitelevisive“correggono”
questosfasamentosincronizzandoimpattoeboatoo
addiritturasostituendoloconunaversionepiùconformeagli
ingannevoliclichéhollywoodiani,oppuretaglianoilfilmato
primachearriviilboato.Questopuòaverprodottol'accusadi
impattosilenzioso.Machierasulluogosacheilboatosi
verificòindiscutibilmente.
Dovesonoirottami?
Laquestionedeiframmentimancantiedell'anomalo
inghiottimentodegliaereidapartedeigrattacieliderivada
unacattivacomprensionedelladinamicadegliimpattiadalta
velocitàsuoggettisostanzialmentecavi.
Unaereolanciatoaoltre700km/hcontrounedificioilcui
volumeèingrandissimapartearia(varicordatocheleTorri
Gemelleavevanocolonnesoltantoalperimetroealcentro,
conamplissimispaziinterni)nonrimbalzaenonsiframmenta
esternamenteingranditronconi,comefaquandocozzacontro
unamontagna,mapenetraetrancialacortinadicolonnedella
facciataenevieneasuavoltasminuzzato.Alcunedelleparti
piùresistentideivelivolitrapassaronocompletamenteletorri
edemerserodallatoopposto,precipitandoinstrada.
Peresempio,ilrapportodelNISTdocumenta
fotograficamenteunpezzodelcarrelloprincipaledelVolo
AA11(unopneumatico,uncerchione,ilgruppofrenieil
mozzo)recuperatoall'angolofraRectorStreeteWestStreet
(Figura3)eunaltropezzodicarrellodelmedesimoaereo,
incastratoinunframmentodellafacciatadellatorre
precipitatoaCedarStreet,vicinoall'incrocioconWestStreet
(Figura4).Frammentidifusolieraconfinestrinisonostati
inoltrepresentatiinmostrecommemorative(Figure5e6).
Numerosialtriframmentiminorisonoconservatialmuseo
Smithsonian[40].
[40]Americanhistory.si.edu.
Figura3.UnodeicarrellidelvoloAA11.Immaginetrattadalla
Figura7-69,pag.273delrapportoNISTNCSTAR1-2.
Figura4.UnaruotadiuncarrellodelVoloAA11.Immaginetratta
dallaFigura7-70,pag.274delrapportoNISTNCSTAR1-2.La
medesimaruotaèvisibiledaaltreangolazionianchenelleFigure
6-16e6-17,pag.76e77,delrapportoNISTNCSTAR1-5A.
Figura5.FrammentodifusolieradelVoloAA11(fonte).
Figura6.UnframmentodifusolieradelVoloAA11(fonte).
PerquantoriguardailVolo175,unaporzionedelcarrellodel
Volo175futrovatasultettodell'edificioal45diParkPlace,
comeriferiscesempreilrapportodelNIST[41],euna
porzionemassicciadiunmotoredelVolo175cadde
all'incrociofraMurrayStreeteChurchStreet[42]efu
fotografatadanumerosipassanti(Figura7).Ilrapportodella
FEMAmostraunframmentodifusolieradotatodiaperture
perifinestrini,trovatosultettodell'Edificio5delWorld
TradeCenter(Figura8).
[41-42]NCSTAR1-2,pag.281;NCSTAR1-2,pag.284.
Figura7.UnaporzionediunmotoredelVolo175.Immaginedi
GeorgeMarengo,trattadallaFigura7-82,pag.287delrapporto
NISTNCSTAR1-2.
Figura8.FrammentodellafusolieradelVoloUA175sultettodel
WTC5.ImmaginetrattadallaFigura2-29delrapportoFEMA,
Capitolo2,pag.2-32.
Figura9.MappadellazonadelWorldTradeCenter,indicantei
livellidegliimpattieiluoghidiritrovamentodeirottamidei
velivoli.ImmaginetrattadallaFigura1-4delrapportoFEMA,
Capitolo1,pag.1-6.
Visonoinoltrealtreimmaginidifontegiornalisticache
mostranopezzidicinturedisicurezza,unabennapienadi
secchidiframmenti,porzioniditurbineedimotori,cuscinidi
sediliegiubbettidisalvataggioeframmentirecantinumeridi
serieconformiaquellideivelivolidirottati[43].Ilrestodegli
aerei,compresiipasseggeri,presumibilmentesimescolòalle
macerieduranteilcrollodelletorri.Partediquestiframmenti
emersedurantelosmistamentofinedellemacerieeffettuatoa
FreshKills,StatenIsland.
[43]Unframmentostampigliato“BOEINGCSTG256T185-2”èvisibile
inunvideodellaCNNdel12settembre,intitolatoAlookattheWorld
TradeCentertragedythroughtheeyesofaCNNcameraman.Adaprile
2013,duranteunsopralluogotecnico,èstatotrovatounframmentodi
115kgattribuitoalvoloUA175eidentificatodauntecnicocomeuna
“strutturadisupportodiunmeccanismocollegatoaiflapdelbordo
d'uscitadiun'ala”incuneatoinunvicolostrettissimofrailretrodel50
diMurrayStreeteilretrodel51diParkPlace(NewYorkTimes;
LaPress/AP).
Aquesteconsiderazionitecnicheeaquestidatidocumentali
vaaggiuntal'ovviaosservazionecheglieventinonsisvolsero
soltantosottol'occhiodelletelecamere,maanchedavantia
migliaiaditestimonioculari,chenonsipossonoliquidare
disinvoltamente.Pergliipoteticicospiratori,farsorvolareuna
cittàpopolatissimadaunoggettodiversodaunaereodilinea
epoidichiararechesitrattavadiunaereodilineasarebbe
stataunasceltaassurdamenterischiosa:sarebbebastatauna
solafotografiadibuonaqualità,ounatestimonianzachiaradi
unpassante,persmascherarerovinosamentel'interopiano.Ma
nessunadellemigliaiadipersonechehannovistogliaerei
avvicinarsialleTorriGemelleecolpirlehaaffermatodiavere
vistochiaramenteunmissileounostranovelivolosilenzioso.
Perquantoriguardal'ipotesidiaereipiùpiccolirispettoaun
Boeing767,èverochealcunitestimoni,soprattuttonelle
intervisterilasciateilgiornodegliattentati,parlaronodiaerei
piùpiccolidiunBoeing767,mafuronoprobabilmentetratti
iningannodallamancanzadiriferimentidimensionali:è
estremamentedifficilevalutareledimensioniesattediun
aereostagliatocontroilcielo,eilBoeing767haunaforma
moltocomune,condivisaconaltriaereidilineapiùpiccoli,
comeilBoeing737.Inoltresonopochelepersoneche
conosconoledimensionidiunBoeing767,chehaun'apertura
alarediquasi48metri.
Unaltrofattoreingannevoleèdatodalleenormidimensioni
delWorldTradeCenter.LeTorriGemelleavevanolatidi64
metri,prividiformepeculiarioelementichepotesserofornire
riferimentidimensionaliprecisi.Unadellecaratteristicheche
rendevanofamoseleTorriGemelleeraproprioladifficoltà
nelpercepirnelagrandezza.Gliimpatti,inoltre,si
verificaronoagrandealtezza,comegiàaccennato,equindia
grandedistanzaanchepergliosservatorichesitrovavanoai
piedidelletorri.Tuttoquestocontribuìinevitabilmenteauna
percezionemoltosoggettivadelledimensioni.Incondizioni
delgenere,ècomprensibilechemoltitestimoni,spintianche
dall'incredulitàcheunaereodilineasipotessecomportarein
quelmodo,pensaronoinizialmenteaunvelivolopiùpiccolo,
peresempiounjetprivatofuorirotta.
Tuttavialedimensionidellebrecceprodottedalla
penetrazionedegliaereieranopienamentecompatibilicon
quelledeiBoeing767,comedocumentatodallefotografiee
daidiagrammipresentatinelrapportotecnicodelNIST
(Figure10e11).
Figura10.LabrecciaprodottanelWTC1dalVoloAA11.Dal
rapportoNISTNCSTAR1-5A,capitolo8,Figura8-2,pag.134.
Figura11.Ricostruzionedellasagomalasciatadall'impattocontro
ilWTC1econfrontoconunBoeing767.Fonte:NISTNCSTAR1-2,
FiguraE-23,pag.lxxi.
Alcunihannoobiettatochelasagomalasciatanelletorridalle
alierainveceincompatibile,perchéeccessivamentepiegataa
VsulpianoverticalerispettoallaformadellealidiunBoeing
757mostrataneidisegnitecnicidisponibilipubblicamente.
Tuttaviaquest'obiezionenontienecontodellaforteflessione
dellealiprodottadallaviolentavirataadaltavelocità
compiutadalpilotadirottatore,comemostratodalmedesimo
rapportoNIST(Figura12),edelfattocheidisegnitecnici
mostranoinvecel'alaincondizionidiriposoaterra,senzala
flessionechesiverificaappositamenteinvolo,quandol'aereo
èsorrettodall'alaanzichédalcarrello.
Figura12.Laflessionedellealigeneratadallavirataadalta
velocità.DalrapportoNISTNCSTAR1-2,Figura5-32,pag.120.
Aereisenzafinestrinieconinsegnedilinea
sbagliate
DaveVonKleist,nelsuofilmInPlaneSite,presentailvideo
diunatestimoneocularediunodegliimpatti,chenegachesi
siatrattatodiunaereodellaAmericanAirlines.Ladonna,
sconvoltadallavisionedell'attentato,gridaripetutamente:
«QuellononeraunAmericanAirlines»[44].
[44]Capitolo9(45:00circa)dellaversioneinDVDitalianapresentata
dallarivistaNexusItalia.
SiaInPlaneSite[45],siailfilmLooseChangeSecondEdition
presentanoinoltrelatestimonianzaaudiodiunapersona,
identificatacome“Marc”,chesembrafarpartediunadiretta
radiootelevisiva.SitrattadiunadirettadiFoxNewsnella
qualeundipendentedellaFox,MarcBirnbach,diceal
telefono:
C'eraindubbiamenteunlogoblu,unlogocircolaresuldavanti
dell'aereo.Indubbiamentenonsembravaunaereocommerciale,
nonhovistofinestrinisuilati.Nonhovistofinestrinisuilati.Non
eraunaereonormalecheavessimaivistoinunaeroporto.Eraun
aereocheavevaunlogoblusuldavantiesemplicemente...non
sembravaappartenereaquestazona.
[45]911inplanesite.com;nelDVDèa43:45.
Sembraimprobabilechegliipoteticiorganizzatoridiuna
cospirazionecosìsofisticataedelicatapossanoaveregiocato
alrisparmioerischiatodifarsicogliereinflagrantedelicto
usandounaereodimodellodifferente,dipintoconicolori
sbagliatiesbadatamenteprivodifinestrini.Laricercadelle
fontidiquestetestimonianzerivelainfattiunaspiegazione
menoimprobabile:sitrattadiaffermazionifattedapersone
cheeranotroppolontaneperpoterscorgerequestogeneredi
dettagli.
Peresempio,latestimonepresentatadaVonKleisteratroppo
lontanadalleTorriGemelleperpoterescorgerelalivreadiun
aereochelecolpisse,comesipuòvedereappuntonelfilmIn
PlaneSite(Figura13):illuogodellaripresanonèprecisato,
mailgrattacielochesivedesullosfondo,asinistradelleTorri
Gemelle,èilTravelersInsuranceBuilding,notoanchecome
TravelersGroupoCitigroupBuilding,chesorgea1kmanord
diGroundZero,al388diGreenwichStreet.L'edificioaforma
dicampanilechesivedeasinistraèilWoolworthBuilding.Si
puòragionevolmentestimare,quindi,cheladonnasitrovasse
adalmeno1,5-2kmdalletorri.Aquelladistanzaè
estremamenteimprobabilepotervederelalivreadiunaereo
tantodapoterdire«noneraunAmericanAirlines».
Figura13.LascenadelDVDInPlaneSitenellaqualeunadonna
(nell'ovaleadestra)affermachel'aereononappartenevaalla
AmericanAirlines.
LacitazionediBirnbachfattadaLooseChangeèinvece
rimontatainmododanonrivelareundettaglioimportante:
nellaversioneintegrale,infatti,Birnbachstessodicediessere
«circaaunisolatodidistanzadallametropolitanaa
Brooklyn».Perlaprecisione,Birnbachsitrovavaall'angolo
traPresidentStreeteSmithStreet,comehariferitoai
ricercatoridellarivistaPopularMechanics,ossiaacirca3,7
kmasud-estdelWorldTradeCenter.
Daquasiquattrochilometrididistanzaèpossibilevederei
finestrinidiunaereo,chemisuranomenodi50centimetri?
Evidentementeno,edèquestoilprobabilesensodellasua
rispostatelevisiva.Nonvidefinestrini,manonperchénonce
n'erano:perchéeratroppolontano.InfattiBirnbach
successivamentechiarìaPopularMechanicschevideper
pochiistantiunaereochevolavaanotevoledistanza,manon
lovidecolpirelaTorreSud:neudìsoltantol'esplosione.Non
èchiarocosalospinseadirechel'aereoavevaunlogoblu,ma
hadichiaratoaPopularMechanicschenoncredechel'aereo
fossequalcosadidiversodaunaereopasseggeri[46].Questo
nonhaimpeditoaisostenitoridelleteoriealternativedi
rimontareereinterpretarelesueparole.
[46]InDebunking9/11Myths,pag.12.
L'ipotesidell'interpretazioneletteraledellatestimonianzadi
Birnbachrichiederebbeinoltreunaspiegazioneperil
ritrovamento,sultettodell'Edificio5delWTC,dirottamidi
fusolieracompatibiliconunBoeing767dellaUnitedAirlines
erecantileaperturedeifinestrini(Figura8).
Nonunaereo,maunmissile
IlfilmLooseChangeSecondEdition,anoveminutidall'inizio
dell'edizioneitalianainDVD,citaunavocefuoricamponon
identificata,forsediunatrasmissioneradiootelevisiva,che
dice:
Nonsosesiastatoconfermatochesitrattavadiunaereo,oper
esserepiùprecisiqualcunoaffermadiaverevistounmissile.
Lacitazioneèfornitasenzaindicarechilafaeinchecontesto
vienefatta.Nonèunatestimonianzadiretta,masilimitaa
direcheunimprecisato“qualcuno”haaffermatodiaverevisto
unmissile.Nonsapendonulladiquestitestimoni,è
impossibilesaperesesonoaffidabili,eLooseChangenon
forniscealcunmodopersapernedipiù,basandoquindile
proprieaffermazionisudatitutt'altrochesolidi.
Èinoltreparticolarmenterivelatoreconfrontarelacitazione
italianaconl'originaleinglese,chedice«somepeoplesaid
theythoughttheysawamissile»,valeadire«qualcunoha
dettodiavercredutodivedereunmissile».Sinotila
trasformazionedeldubitativo«credutodivedere»originalein
unbenpiùcategorico«visto».
Laversioneoriginaleingleserivelaquindiunapossibile
interpretazionediquestatestimonianzamoltoincerta:l'usodi
unasimilitudine.L'elevatissimavelocitàdegliaerei(frai700
ei950km/h,secondolevariestimerelativeaiduevelivoli)e
illorocomportamento(impattoesplosivocontroedifici)può
aversuggeritoilparagoneconimissili,comedelrestosi
verificaancheapropositodell'impattoalPentagono.
Ilpod:unoggettomisteriosoappesosottoil
secondoaereo
DaveVonKleist,nelfilmInPlaneSite,affermachesottoil
secondoaereoeraappesounoggetto,definito“pod”
(“modulo”),accompagnatodaduealtrielementitubolari
dispostilungoilventredellafusoliera.Losinoterebbe
osservandoattentamenteifilmatielefotografiedell'impatto,
inparticolareunafotoattribuitaaCarmenTaylor(Figura14).
Questioggetti,secomdoVonKleist,nonfannopartedella
normaledotazionediunBoeing767.
Figura14.Quest'immaginemostrerebbeunoggettoanomalo
appesosottol'aereoeuntubochecorrelungolafusoliera.Photo
Credit:CarmenTaylor.
L'ipotesièstataripresadaJimmyWalter,nelfilm
ConfrontingtheEvidence,daDylanAvery,nellaprima
edizionedelfilmLooseChange[47],edaTomBoscosulsito
NexusItalia[48].Inoltreunarticolopubblicatodallarivista
spagnolaLaVanguardiadelgiugno2003[49]haaffermato
che:
...un'analisidigitaledirilevamentodeicontornieffettuatapressola
EscolaUniversitàriaPolitècnicadeMataróhaconclusoche“gli
oggettinonpossonoesseredovutiaombreprodottedall'angolo
d'incidenzadelsolesull'aereo,perchéhannosemprelastessa
formaedimensione,ancheselaloroluminositàvaria.[...]gli
oggettirilevatihannounaluminositàpropriaperchésonoinrilievo.
[...]Questaèl'unicaspiegazionepossibile.[...]glioggettisono
chiaramentedistinguibilirispettoalcarrello”.
[47-49]Nellasecondaedizioneèsostituitadaunadicituraneicontenuti
supplementaridelDVD,chedicechelateoriaèstatarimossa“per
questionidispazio”e“senzaintentodioffenderePhilJayhan,Dave
VonKliest[sic]echiunquealtroritengavalidaquestaprova”
(ScrewLooseChange);NexusItalia;Rense.com(iningleseeinoriginale
spagnolo)e911review.com.
Inrealtàgli“oggetti”nonsonoaltrocheuneffettodellalivrea
delvelivoloedellaformadellafusoliera.LalivreaUnited
Airlines,infatti,eracaratterizzatadalblulucidodellametà
inferioredellafusolieraedalgrigio-argentodellealiedella
metàsuperioredellafusoliera.Lungoilventredell'aereo
correvaunabandagrigio-argentoches'interrompeva
all'attaccaturadelleali,comesipuòvederenelleimmagini
pubblicatepressoAirliners.net[50].
[50]Airliners.net,2003.
Incorrispondenzadiquest'attaccaturaèpresente,comedel
restosututtiimoderniaereidilinea,unrigonfiamentodella
fusolieraattoadalloggiareilcarrelloduranteilvolo.È
comprensibilechechiguardaleimmaginisfocateemosse
dell'impattodelVolo175senzaconoscerequestidettagli
possainterpretarlirispettivamentecomeunasortaditubo(la
bandagrigio-argento)eundispositivoditipoanomalo(il
rigonfiamentoperilcarrello).Mal'ipoteticodispositivosi
troverebbeproprioincorrispondenzadelvanodelcarrello,
rendendoimpossibilealzareeabbassarequest'ultimo,cosa
ovviamenteindispensabileperconsentireildecollo.
Nonstupisce,quindi,chel'analisidegliespertispagnoli
affermicheglioggetti“sonoinrilievo”:ilrigonfiamentodel
vanoperilcarrelloèdavveroinrilievo.Inoltreèpresumibile
cheglianalistinonconoscesserolecaratteristichedellalivrea
UnitedAirlines,datochel'articolodiLaVanguardiarivela
chepartivanodalpresuppostoerratoche«Lafusolieradegli
aereicommercialiècilindricaepiatta»,cosacheperaltro
qualsiasivisitainaeroportopuòsmentire.
Visonoinoltreobiezionidibuonsenso:installareil
dispositivoinmodoasimmetricoavrebbesbilanciatoil
velivolo,rendendolopiùdifficiledagovernare;masoprattutto
sarebbestatooltremodoimprudente,pergliipotetici
cospiratori-installatori,collocareildispositivoall'esterno
dell'aereo,doveavrebbepotutoessereidentificato,anziché
all'internodellacapientissimafusolieradelBoeing767.
L'agoniadelleTorriGemelle
WilliamRodriguez:esplosioniprimadegliimpatti
WilliamRodriguez,custodealWorldTradeCenter,ha
affermatodiavereuditodelleesplosionineipianisotterranei
dellaTorreNordpocoprimadell'impattodell'aereocontro
l'edificio.Questatestimonianzavieneinterpretatacomeprova
dellapresenzadiesplosiviattiademolireleTorriGemelle,
contuttoquellochenediscende.
GiuliettoChiesahacitatoRodrigueznellaprefazioneallibro
11settembre,Bushhamentito-Ildocumentatoattod’accusa
delguardianodelleTwinTowersdiPhilipJ.Berg&William
Rodriguez(EditoriRiuniti):
Egliraccontachealle8,46luieunsupervisorechelo
accompagnavasentironounapotentissimaesplosione“aipianidi
sottoaquelloincuicitrovavamo,trailB2eilB3”.L'esplosionefu
cosìpotenteche“l'edificiotremò,leparetisicreparonoeil
controsoffittocrollò”.LaprimacosacheRodriguezpensaècheè
saltatoungeneratoredicorrente.Ma“alcunisecondidopo”(sinoti
questodettagliocruciale)“sisentìunenormecolponellapartealta
dell'edificio,checominciòatremarecosìfortechetuttele40
personecheeranoconmecominciaronoagridaretutteassieme,in
unaconfusionetotale”.
AncheLuogocomune.netdiMassimoMazzuccohacitatoe
tradottounadichiarazioneanalogadiRodriguez,fattainvideo
durantel'AmericanScholarsSymposiumaLosAngelesil25
giugno2006[51]:
[51]GoogleVideo;Luogocomune.net.Latraduzioneèquellafornitada
Luogocomuneeverificatarispettoalvideooriginale,conalcune
modestecorrezionigrammaticali.Lefrasicitateinizianoacirca10:30
delvideo.
Mitrovavoneisotterranei,l'edificioaveva6livellidisotterranei:
B1,B2,B3,finoadarrivareaB6...ilnostroufficioeraallivello
B1.Stavoparlandoconunsupervisorealle8:46eall'improvviso
abbiamosentito“BOOM!”Un'esplosionecosìpotentecheciha
sbalzatiinalto.Inalto!Iolavoravoda20anninell'edificio,
teneteloamente,equellavenivadalseminterratotraillivelloB2
edilB3.Almomentopensaifosselasalamacchinadovecisono
tuttelepompeedigeneratoriperl'edificio-pensaicheforseera
esplosoungeneratoreneisotterranei..Ora...20anninell'edificiosairiconoscereladifferenzatraqualcosachevienedalbassoe
qualcosachevienedall'alto.
Inquelmomentotuttiiniziaronoadurlare-l'esplosionefucosì
potentecheimurisicreparonoeilsoffittocicaddeaddosso.Si
attivòilsistemaantincendio.
Quandostavopergridare"èstatoilgeneratore"sentimmo
"BOOM"-L'impattodell'aereonellapartealtadell'edificio.
Dueeventidistinti.Duemomentidistinti.
Inseguito,pensaicheprobabilmentenonsincronizzaronobenela
cosa.Chesarebbevenutofuoridalleindaginichel'esplosione
dovevaindebolirelabaseelefondamentadell'edificio-edessere
sincronizzataconl'aereonellapartealtacosìdacadere
automaticamente-manonsuccesse.
TuttavialaversionefornitadaRodriguezècambiata
notevolmenterispettoallesueaffermazioniiniziali,cosìcome
ècambiatoilsuoruolonellatragedia.Inizialmentebalzato
all'attenzionedell'opinionepubblicaperilsuoindiscusso
ruoloeroicodisoccorritore(contribuìasalvaremoltepersone
intrappolatedalleportechiuseachiaveeperquestofu
insignitodelNationalHeroAwarddelSenatodiPuertoRico),
èpoidiventatounodeiprincipalitestimonidelcosiddetto
“movimentoperlaveritàsull'11settembre”,arrivandonel
2004adavviareunacausacivile“percomplottoestrage
controGeorgeW.Busheunaparteconsistentedellasua
Amministrazione”,comeriferisceGiuliettoChiesanellibro
giàcitato[52].
[52]PrefazionediGiuliettoChiesaa11settembre,Bushhamentito–Il
documentatoattod’accusadelguardianodelleTwinTowersdiPhilipJ.
Berg&WilliamRodriguez(EditoriRiuniti).
Rodriguez,infatti,siespresseinterminiassaidifferentiin
un'intervistarilasciataallaCNNindirettatelefonical'11
settembre2001,ilgiornostessodegliattentati[53]:
Eroaipianiinterrati,chesonoipianidiservizioperlasocietàdi
manutenzione,esentiamocomeungrossorombo.Noncomeun
impatto,macomeunrombo,comelospostamentodimobiliin
modomassiccio.Eall'improvvisosentiamounaltrorombo,ed
entradicorsanelnostroufficiounuomo,esulcorpoglimanca
tuttalapelle.Tuttalapelle[54].
[53-54]CNN;laregistrazioneèdisponibilepresso911Myths.
LaCNNintervistòRodriguezperunarticoloancheilgiorno
dopo[55]:
WilliamRodriguezlavoravaallivellointerratodellaTorreNorde
sitrovavanell'edificioquandoilprimoaereolocolpì.“Udimmoun
forterombo,poiall'improvvisoudimmounaltrorombo,comedi
qualcunochespostaunsaccodimobili”diceRodriguez.“Poisi
aprìl'ascensoreenelnostroufficioentròunuomochenonaveva
piùlapelle.”
[55]CNN,2001.
Inentrambeleinterviste(ilcuitestointegrale,benpiùlungo,
èdisponibilepressoilsitodellaCNN),Rodrigueznonparlò
maidi“esplosioni”,mausòsempreiltermine“rombo”
(rumble),elodescrisseconprecisione,usandoduevoltelo
stessoparagoneconilrumoredellospostamentodimobili.È
piuttostoevidentecheleesplosionidademolizionenonfanno
lostessorumoredi“qualcunochespostaunsaccodimobili”.
InoltreRodrigueznonindicòaffattoledirezionideiduesuoni,
cosìimportantinellesuedichiarazionisuccessive,non
specificòqualedeidueavesseuditoprima(quellodalbassoo
quellodall'alto),enondissechefuronoquasicontemporanee
comesosterràinseguito.
RodriguezfuintervistatodinuovodallaCNNunannodopo,
l'11settembre2002[56].Eralaterzavoltacheaveva
occasionediparlareintelevisione,eancoraunavoltanonfece
alcunaccennoalleesplosionioallaloroquasisimultaneità
descrittainseguito.
[56]CNN,2001.
C'èperòundettagliointeressante:
Equelgiornoterribile,mentreportavolepersonefuoridall'ufficio,
unadiloroeracompletamenteustionata,perchéstavadavanti
all'ascensoremontacarichiquandolapalladifuocosceselungola
trombadelmontacarichi.Lomisiabordodiun'ambulanza.
Rodriguezconfermòquindichegliincendisceserolungola
trombadialmenounascensore,comedescrittodalRapporto
dellaCommissione9/11manegatodamoltisostenitoridelle
ipotesidicomplotto.Maanchestavoltanonparlòdi
esplosioniprovenientidaldisotto“unsecondoodueprima
dell'impattodell'aereo”.
SipotrebbeipotizzarechelaCNN(unicafontedelletre
intervistecitate)censuròledichiarazioniinizialidiRodriguez.
Quest'ipotesi,tuttavia,richiederebbelacomplicitàdellaCNN,
perlomenonellepersonedelfonico,delcameramanedel
giornalistaAaronBrown.
Unaltromotivopercuil'ipotesidicensurarisulta
implausibileèchevièunacircostanzaimportantenellaquale
Rodriguezhaparlatosenzaalcunfiltro:iltestodellapropria
denunciapercomplottoestragecontrol'Amministrazione
Bush.Inquestadenuncia,Rodriguezhaaffermato(apagina
42)cheleTorriGemelleeilWTC7furonoabbattutidauna
demolizionecontrollata.Lasuatestimonianzadiun'esplosione
neipianiinterratiprecedentel'impattodell'aereosarebbe
quindiindubbiamenteuntassellocrucialenell'impianto
probatorio,eppurenelle236paginedellasuadenuncianon
risultaalcunaccennoinproposito.Sembraimprobabileche
Rodrigueznonabbiaosatoparlarneinundocumentonelquale
nonesitainveceadaccusaredialtotradimentoilpresidentee
ilvicepresidentedegliStatiUniti[57].
[57]911forthetruth.com.
LadifferenzafraledichiarazioniinizialidiRodriguezequelle
successiveèforsespiegabileconunaconsiderazione
psicologica:capitasoventecheafuriadiraccontaree
riraccontareunastoriadrammatica,lanarrazionesi
arricchisca(inbuonafede)didettagliassentinellaversione
originale,ochesidiapiùpesoadalcunidettaglipiuttostoche
adaltri.
Occorreancheconsiderarelepressionipsicologicheche
possonoaveregravatosuRodriguez:primadilavorarecome
custodealWTC,eracelebrecomeassistenteprestigiatoredel
popolarissimoJamesRandi(vediilcapitoloL'eroeeil
complottodellostessoRandiinquestolibro):aiutavaRandia
smascherareifalsisensitiviesieraesibitoancheinproprio
perlatelevisioneportoricana[58].Puòesserestatodifficile
passaredallelucidellaribaltaafareilcustode,perpoi
trovarsidinuovoimprovvisamenteproiettatoall'attenzione
deimediatantodaessereospitepiùvoltedellaCasaBianca.
Ilcomprensibiledesideriodinontornareancoraunavolta
all'anonimatodiunlavoroumiledopoun'esperienza
traumaticacomel'11settembre(Rodriguezfuestrattodalle
maceriedelWTC)puòaverloindottoacedereallatentazione
diinseguirelapopolaritàeasottolinearepiùomeno
consapevolmenteunaspettodellapropriatestimonianzachelo
rendessebeniaminodeisostenitoridelleteoriedicomplotto.
Èstataineffettiunasceltapremiante,chelohaportatoa
girareilmondo:haincontratoilpresidentevenezuelanoHugo
Chavez,membridelparlamentogiapponeseel'exprimo
ministromalese,èstatoospitedivarieconferenzeinnumerosi
paesieuropei,edèstatoalungoricercatissimoperinterviste
dalleretitelevisivedituttoilmondo.Intornoal2005eranoin
lavorazioneundocumentariodellaHBOeunfilmdella
Cinemarcheavrebberoraccontatolasuavicenda,eRodriguez
avevaancheunbiografoufficiale,GregSzymanski[59].Da
alloraWilliamRodriguezesembraaverabbandonatoletesidi
complottoenel2014nonnescrivepiù,nésulpropriosito
InternetnésulproprioprofiloFacebook[60].
[58-60]TheMagicMan,diRussWellen,Scoop.co.nz,2005;William
Rodriguezabbandonaicomplottisti,Undicisettembre.info,2014.
Questeconsiderazionipsicologichepossonoforsespiegarela
discrepanzafraledichiarazionioriginaliequelleattuali,ma
nongettanolucesuunaspettofondamentale:Rodriguezha
affermatotrevolte,lucidamenteesenzaesitazioni,diaver
uditounromboepoiunaltromentresitrovavaaipiani
interratidelWTC1,esattamentenelmomentoincuiilvolo
AmericanAirlines11colpival'edificio.Successivamenteha
precisatocheiduerumori(diventatiinseguito“esplosioni”)
sieranoverificaticonundivariodi“unooduesecondi”eche
ilrumoreprovenientedalbassoavevaprecedutoquello
dall'alto.Mahasempreparlato,sindall'inizio,diduerumori.
Lagiustificazioneesplosivadeldoppiorombovienemessain
dubbiodaalcuneconsiderazionidiordinelogico.Peresempio,
nonèchiaroqualesarebbestatoilcriterioeloscopo,in
un'ipoteticademolizionecontrollata,diunapresunta
esplosioneben102minutiprimadelcrollocheavrebbe
dovutoinnescare.Nésicapiscechesensoavrebbeavuto
un'esplosioneneipianiinterrati,vistocheilcrollodelletorriè
iniziatodallasommità.Cisipuòanchechiederequaleutilità
avrebbeavutoindebolireconesplosivilabasedell'edificio,se
sudiessasisarebberiversatacomunqueunavalangadi
centinaiadimigliaiaditonnellatedimacerie.
Ildoppiorombopuòinveceavereunaspiegazionefisica
piuttostosemplice:ilprimoromboèl'impattodell'aereo,
trasmessoattraversolastrutturad'acciaio;ilsecondoèla
detonazionedelcarburante,avvenutaqualcheistantedopola
penetrazionedell'aereonell'edificioemanifestatasiall'esterno
dellatorre.IduerumorisarebberoarrivatiaRodriguezin
tempileggermentedifferentiacausadelledifferentivelocità
dipropagazionedelsuononell'acciaioenell'ariaequindi
sarebberostatieffettivamentepercepiticome“dueeventi
distinti”in“duemomentidistinti”.
L'impattomeccanicodelvelivolo,infatti,scosse
violentementel'interoedificio,tantodaessereregistratodai
sismografi[61],generandoun'oscillazionechesipropagò
lungolastrutturadellatorreeproducendounrombosimilea
quellodiunsisma,effettivamenteparagonabileaquellodi
“qualcunochespostaunsaccodimobili”.Lapropagazione
avvenneallavelocitàdelsuononell'acciaio,cheè21.455
km/h,ecoprìicirca300metridelladistanzaverticaledal
puntod'impattoalpianointerratoB1,dovesitrovava
Rodriguez,quasiistantaneamente(incirca0,05secondi).
[61]WorldTradeCenterAttack:SeismogramsrecordedbyLCSN
StationPAL(Palisades,NY),Columbia.edu.
Ladeflagrazionedelcarburanteavvennecircamezzosecondo
dopol'impatto,secondoleanalisideivideocondottedal
NIST[62].Inoltreilboatodellapalladifuocoall'esterno
dell'edificioviaggiòattraversol'aria,anzichéattraversola
struttura(perchélapalladifuocoeraappuntoesterna);quindi
sipropagòallavelocitàdelsuonoinaria,chea20°Cècirca
1.224km/h,paria340metrialsecondo,eraggiunsequindi
Rodriguezincirca0,9secondi.
[62]RapportoNIST,Sezione3.4.IldatoèriferitoalWTC2.
Sommandoquestiultimiduetempi,ilritardofrapercezione
dell'impattoepercezionedelladeflagrazionedelcarburantefu
circa1,4secondi:unvalorecompatibileconquel“secondoo
due”descrittodaRodriguez.Ilrumoredell'impattoarrivò
primadiquellodelladeflagrazione,edessendodiffusoad
altissimavelocitàinognidirezionedallastrutturastessa
dell'edificiopuòancheaverdatol'impressioneerroneadi
proveniredaldisotto.
PerquantoriguardaidanniosservatidaRodriguez,occorre
considerarechelaviolenzadell'oscillazionegenerata
dall'impattoprodussedanniingentiancheaipianibassi,
visibiliperesempionelfilm9/11deifratelliNaudet:vetri
infrantiemassiccelastredimarmospaccateediveltedalle
paretidell'ingresso.ComenotaRodriguez,aipianiinterrati“i
murisicreparonoeilsoffittocicaddeaddosso”:questaèuna
descrizionecompatibileconunadeformazioneorizzontale
dellastruttura,manonconun'esplosionesottostante,che
tenderebbeaprodurrecrepeerigonfiamentideisolaiin
direzioneverticale.Rodriguez,inoltre,nonmenzionadanni,
ingobbimentiocrepenelpavimento.
WilliamRodrigueznonstavaquindimentendoinsenso
stretto,malasuatestimonianzanondimostralapresenzadi
esplosioniprecedentil'impattodegliaerei[63].
[63]UnulterioreapprofondimentodelledichiarazionidiRodriguezè
disponibileininglesepresso911myths.com.
Temperatureinsufficienti
MassimoMazzucco,nelvideoIngannoGlobale,affermache
gliincendinelleTorriGemellenonfuronoabbastanzacaldida
fonderel'acciaioecomunquesiesaurironoquasisubito,come
dimostratodalfumonero,tipicosegnodiincendioinviadi
esaurimento.
Latesiufficialevuolecheilcaloredegliincendiabbiaindebolitole
strutturedisupportofinoafarlecrollaresusestesse.Mal'acciaio
fondea1500gradiedeveessereespostoaunatemperaturadi
almeno800gradiperlunghissimeoreprimadiiniziareanchesolo
adammorbidirsi.[...]ancheusandouncombustibilepococomune,
comeilkerosene,nonsipossonoraggiungereletemperature
necessarieafonderel'acciaio.”(47:30)
Mazzuccocreaunaccostamentoerratoeingannevolefradue
concettibendiversi,ossiaindebolimentoefusione,edalì
parteperimbastireunacontraddizioneinrealtàinesistente.
Irapportitecnici,realizzatidallaFEMAedalNIST,parlano
infattidicrollodelWorldTradeCenteracausa
dell'indebolimentodell'acciaio;nondellasuafusione.
L'acciaioiniziaaindebolirsiacirca400°Ceperdecircail
50%dellapropriaresistenzaa600°C;a980°Chamenodel
10%dellapropriaresistenzainiziale,comeconfermatoda
FaridAlfawakhiri,ingegnerecapoaddettoallenormeedilizie
dell'AmericanIronandSteelInstitute[64].
[64]Debunking9/11Myths,p.39.
SecondoladocumentazionediricercapubblicatadaiVigilidel
Fuocoitaliani,inoltre,sonodaritenersigià“critiche”
temperaturedi500°Cperlestruttureinacciaiodotatedi
rivestimentiprotettivi[65].
[65]Laresistenzaalfuocodellestruttured'acciaiodotatedi
rivestimentiprotettivi,Vigilfuoco.it,2001.
Pertantononèaffattonecessarioraggiungerelatemperaturadi
fusionedell'acciaio,mavaloribenpiùbassi,aiqualila
strutturas'indeboliscetantodanonpotersireggere.Questo
disastrosorisultatosiconseguìancorapiùfacilmente,nelcaso
delleTorriGemelle,perchégliimpattidegliaereitranciarono
partedeglielementiportanti(secondolestimedelNIST,35
colonneesternee6delnucleoalWTC1e33colonneesternee
10delnucleoalWTC2)[66],aumentandoinmodoanomaloil
caricoapplicatoallecolonnerimanenti.
[66]RapportoNIST,paragrafi2.3e3.3.
Èinoltreprivadifondamentol'affermazioneche
occorrerebbero“lunghissimeore”ad“almeno800gradi...
primadiiniziareanchesoloadammorbidirsi”.Secosìfosse,
sarebbeperesempioimpossibiletagliareosaldarel'acciaio
conlafiammaossidrica:gliaddettisarebberocostrettia
restareimmobiliper“lunghissimeore”.Sperimentazioni
condottedairicercatoriitalianidelgruppoUndicisettembre
hannoverificato,invece,cheuntondinod'acciaioportato
localmenteallatemperaturadi650°Csiammorbidiscee
perdelapropriacapacitàdicaricoinmenodi50secondi[67].
[67]Demolizionedistruttureinacciaiocontagliotermico,diEnrico
Manieri,11settembre,2007.
Anchel'affermazionecheilkerosenenonpuòraggiungerele
temperaturenecessarieafonderel'acciaioèingannevole,eper
dueragioni.Laprimaèche,comegiàchiarito,nonera
necessarioraggiungerelatemperaturadifusionedell'acciaio,
masoltantoquelladiammorbidimento,cosacheunincendio
dikeroseneèingradodifare.Lasecondaèchela
ricostruzioneeffettuatadairapportitecnicidelNISTnon
affermacheilcarburantedegliaereiful'unicafontedicalore,
maanziprecisacheilcarburantefecedainnescoperilrogo
delcontenutodegliedifici:
schizzòsuimobilid'ufficioesuglioggetticombustibiliprovenienti
dall'aereochesieranoincastratineipianicolpiti,eviinnescò
(subitooinseguito)degliincendicheavrebberocontinuatoad
arderefinoalcrollodell'edificio[68].
[68]RapportoNIST,paragrafo2.4.
Incendibrevi,fumonero
Ambeduegliincendi,inrealtàsisonoconsumatimolto
rapidamente,comeètestimoniatoanchedalfumo,cheeragià
diventatoneromoltoprimacheletorricrollassero.(Massimo
MazzuccoinIngannoGlobale,51:00)
Quelfumocosìnerodicechel'incendioall'internostava
soffocando,giàpochiminutidopol'impatto,permancanzad'aria.
Ciòsignificacheilfuocoeraspento,oalmenochesistava
spegnendo;echelesuelinguenoneranocosì"calde"comela
vampatarossadellafiammataesterna[69].
[69]MaurizioBlondet,Igrattacieli,prima,noncadevano,
Effedieffe.com,6/12/2005.
L'ipotesidellarapidaestinzionedegliincendièsmentitadalle
testimonianzedellepersoneintrappolatealdisopradeipunti
d'impatto,citateperaltrodallostessoMazzuccopochiistanti
dopoinIngannoGlobale,chetelefonaronoaiservizidi
soccorsodicendocheilpavimentoscottava.Moltidilorosi
suicidaronogettandosidallefinestreapertepersfuggireal
caloreinsopportabile.Inoltreifilmatimostrano,inparticolare
almomentodelcrollodelWTC1,unafiammatavivissima,
largaquantotuttoilperimetrodell'edificio,chefuoriescedalla
torrenonappenainiziaacedernelastruttura.
Infine,ilfumonerononèaffattounsintomod'incendioquasi
concluso.Bastaconsideraregliincendideipozzipetroliferi
durantelaprimaGuerradelGolfo,checontinuaronoa
emanarefumoneropermesimentreardevanoviolentemente,
ol'incendiodeldepositopetroliferodiBuncefieldin
Inghilterra,adicembredel2005:anchelì,ilfumonerosilevò
sindasubitoeproseguìpersettimane.
Termografiaufficiale:solo100gradidi
temperaturaalWTC
Un'immaginetermograficascattatamentrelaTorreSuderain
fiamme,alle9,18circa,dimostrerebbechegiàdopounquarto
d'oradall'impattoletemperatureeranoscesedrasticamente
(Figura15):infattinessunpuntodellatermografiariporta
valorisuperioria100°C.Latermografiaèmostrataper
esempionelfilmIngannoGlobalediMassimoMazzuccoe
presentaeffettivamenteunascaladitemperaturechenon
indicazoneatemperaturesuperioria100°C.
Figura15.Latermografiacheproverebbelebassetemperature
degliincendi.
Nonsitrattadiunoscoopdelregista:latermografia,operadi
CarolCiemiengodellaJerseyInfraredConsultants[70],è
infattipubblicatadirettamentedalrapportotecnicodelNIST
NCSTAR1-5AcomeFigura9-23apagina320.
[70]CarolCiemiengo,September11,2001:AThermographer's
ExperienceatGroundZero,Irinfo.org,2002.Latermografiaèanche
disponibileinunvideosuYoutube.com.
IlrapportodelNISTcontieneancheunfotogrammavideo
presodallamedesimaangolazione,egrossomodoallastessa
ora,inlucenaturale,messoaconfrontoconlatermografia
(Figura16).
Figura16.Confrontofraimmagineinlucenaturaleeimmagine
termica.DalrapportoNISTNCSTAR1-5A,Figura9-22,pagina
320.(C)2001JerseyInfraredConsultants.
JimSeffrin,collegadellaCiemiengo,haspiegatotuttaviache
letemperatureindicatesullascalanonsonoreali,perchéla
scalaeraimpostatasull'intervalloda15a120°Cequindiin
ognicasononpotevaindicaretemperaturepiùaltedi120°C.
Inoltre,aggiungeSeffrin,ancheseleregolazionifosserostate
impostatecorrettamente,gliedificieranotroppolontaniper
misurareaccuratamentelalorotemperatura.
Dalmomentocheènotochelatemperaturadiqualunque
incendiosuperai120°C,secondoSeffrin«èunacertezza
assolutachegliincendieranomoltopiùcaldidellagammadi
temperatureselezionatasullatermocamera»[71].
[71]WTC:IntervistaconJamesSeffrin,espertodianalisiagli
infrarossi,Undicisettembre.info,2014.
Lascalanoneraa800°C,quindinonloerano
neanchegliincendi
MassimoMazzucco,suLuogocomune.net[72],haaffermato
che
latesidelcalorecomecausadelcrollostrutturaleècontraddettadal
fattochealmenodiciottopersonesianoriusciteadiscendere,dopo
l'impatto,daunascalacentralerimastaintatta,perpoiusciresanee
salvedall'edificio,primachecrollasse.Seinquellazonacifosse
stataunatemperaturadi800gradi,cheèlaminimanecessariaper
ammorbidirel'acciaio,nessunoavrebbemaipotutotransitarvivivo.
[72]Unpuntodipartenza,Luogocomune.net,2006.
LatesièstataribaditaanchenelsuovideoIngannoGlobale:
LascalaAeraquindirimastapraticabileedèproprioattraverso
quellachemoltealtrepersone,rimasteintrappolateaipiani
superiori,sonoriusciteasalvarsidopoClarkePriamnath.Mase
dellepersonehannopotutotransitareviveaquellivello,vicinoal
centrodellastruttura,vuoldirechelatemperaturalìnonhamai
raggiuntogli800gradinecessarianchesoloadammorbidirei
poderosipilonid'acciaiodelletorri.
IlriferimentoèaunadelletrescaledelWTC2,utilizzatada
alcunepersone(fracuiicitatiClarkePriamnath)situatesopra
lazonad'impattopermettersiinsalvo.
Laspiegazionedelpresuntomisteroèfornitadaunarticolodi
USAToday[73]cherivelaundettagliopoconotoma
fondamentale:ilvoloUnitedAirlines175colpìlaTorre2in
direzionesud-nordcolpropriomusoall'81°piano,cheerauno
deipianiadibitiaimacchinaridegliascensoriinciascuna
torre.ContenevadodicimotoriOtis339HTda24tonnellate
l'uno,dispostiinfilaindirezionenord-sud.Questasalamotori
coprivapiùdimetàdellalarghezzadell'81°piano,percuiera
statonecessario,insedediprogetto,deviarenotevolmentele
scaleAeCrispettoallaloronormaleposizionecentrale
raggruppata.LascalaBscendevadiritta,malescaleAeC
uscivanoduevoltedalnucleocentraledell'edificio,dal76°
all'82°pianoedal42°al48°,pergirareintornoallesale
motori.
[73]MachinerySavedPeopleinWTC,diDennisCauchoneMarthaT.
Moore,2002.
Inquellezone,lascalaAnoneraaffatto“unascalacentrale”o
“vicinoalcentrodellastruttura”comehaasseritoMazzucco:
eracollocataversolospigolonord-ovestdell'edificio,quindi
allospigolooppostorispettoaquellosud-estcolpitodall'aereo
ebenpiùlontanadallealtrescalediquantosipuòpensarese
siconoscesolosuperficialmentelastrutturadelleTorri
Gemelle,notaperisuoiserviziraggruppatinelnucleo
portantecentrale.LascalaA,inoltre,sitrovòfisicamente
protettadallafiladienormimotori,cheagìdamassiccia
barrieraallapenetrazionedell'aereo.
Nonstupisce,quindi,chelascalaAdelWTC2rimase
praticabileeatemperaturasopportabile:sitrovavaaldifuori
dellazonainteressatadall'impattoedall'incendio.
L’EROEEIL
COMPLOTTO:STORIADI
UNAMICO
diJamesRandi
IncontraiWillyRodriguezperlaprimavoltaaPuertoRico,a
unconvegnodiprestigiatori,moltiannifa.Diventammoamici
emiaiutòcomeassistenteperqualchetempo,viaggiandocon
meingiroperilmondoeassorbendoilmiopuntodivista
scettico.
Oltreadassistermineimieispettacoli,però,miaiutòanche
quandositrattòdiindagarealcunepretesedimostrazioni
paranormali,all’iniziodeglianni‘80.Aquell’epoca
conducevoun’inchiestasuicosiddettiguaritoricarismatici,
individuichesostengonodiavereuncanaledirettoconDio
graziealqualeriuscirebberoaguarireognitipodimalattia.
Willyealtriprestigiatoriamicimieimiaiutarono
infiltrandosiallecerimoniediquestiguaritori.Nonpotevo
andarciiodipersonaperchésonounvoltonotonegliStati
Unitiel’accessomisarebbestatocertamentenegato.
Grazieaquestotipodiindagini“segrete”,poteiscoprireil
modusoperandidiquestiindividui.Come,peresempio,
raccoglievanoprimadellelorocerimoniefogliettinisucuii
malatidovevanoindicareipropridatipersonali,lemalattiee
ciòchevolevanochiedereaDio.Venivadettolorocheidati
sarebberostatiusatiperspedirelororivisteealtromateriale
dipropaganda.
Inrealtà,leinformazioniservivanoalguaritoreche,primadi
andareinscena,selestudiava(oglivenivanocomunicatein
unorecchiopermezzodiunamicroscopicaradiotrasmittente)
efingevapoidiriceverequeidettaglicosìpersonalidaDioin
persona.
FuanchegrazieallavorodiWillychepoteismascherarele
truffediquesticiarlatani.
Ricordounaltroepisodiocheriguardal’Italia.Ilmiocaro
amicoPieroAngela,acuiavevofattodaconsulentequalche
annoprimaperlasuaIndaginecriticasullaparapsicologia
cherealizzòperlaRai,mitelefonò.Volevavedereinazione
quell’artenotacome“letturamuscolare”.Esistonocioècerti
prestigiatoricapacidiindividuareleimpercettibilireazioni
muscolaridiunapersonae,sullabasediqueste,sonoingrado
ditrovareunoggettonascostodallapersona.Conoscevo
qualcunocapacedifarlo?
Glidissidisì,cheavevolapersonagiusta.EraWilly
Rodriguez.Lopreparaiperl’esibizioneequandoarrivòil
momentosicomportòinmanierasplendida.
SeguitodalletelecameredellaRai,Willysirecòpressola
MonmouthCountyLibrarydiRumson,nelNewJersey,dove
vivevoaquell’epoca.L’autoredelprogramma,Marco
Visalberghi,entrònellabibliotecaechieseaunadipendentedi
farsiungiro,scegliereunoscompartoeindividuareunlibroa
casotraledecinedimigliaiapresenti.Laragazzaeseguì
quantolefuchiestodifare.
Quandoebbefinito,Willyfufattoentrarenell’edificio.
Consegnòallaragazzal’estremitàdiunasciarpagialla,mentre
l’altralatennenellasuamano.Iniziòacamminarequielà,
cercandodicapireselabibliotecariafacevaresistenzaolo
seguivadocile.Nelprimocaso,probabilmenteladirezioneera
sbagliata,mentrenelsecondoeragiusta.
Studiandoquestotipodireazioni,nelgirodiunadecinadi
minutiWillytrovòillibrochelaragazzaavevascelto.Ci
riuscìgrazieallesuereazioni,certo,maanchegrazieaquelle
dellatroupetelevisiva.Quandoinfattieralontanodalpuntoin
cuisitrovavaillibropochigliprestavanoattenzione.Quando
invecesiavvicinòtuttisiraccolserointorno,lanciandoa
Willyunsegnaleinequivocabile.Questo,unitoaqualchealtro
piccoloaccorgimento,permiseroaWillyeamedicreare
un’esibizionecheancoraoggi,midicono,lasciasbalorditi
puregliesperti[1].
[1]Ildocumentario,andatoinondaall’internodellatrasmissionedi
PieroAngelaQuarksuRaiuno)intornoal1980,siintitolava«Come
leggerenelpensiero»edirecenteèanchestatoinseritoinInternetsu
YouTube(video).
Laprofessionedelprestigiatore,però,nonèdellepiù
semplici.Illavoropuòscarseggiareanchepermoltotempoe
cosìchinonhaaltrefontidiredditopuòfacilmenteridursi
allafame.QuestiealtrimotiviindusseroWillyatrasferirsia
NewYorkeacercarelavorocomeespertodisicurezzaedi
lavorilegatiallamanutenzionedipalazzi.Intornoal1982
trovòlavorocomecustodealWorldTradeCenter,conun
ufficioneisotterraneidellaTorreNord.
L’11settembre2001,Rodriguezsitrovavanelsotterraneo,in
compagniadialtricustodi,quandoalle8,46delmattinosentì
unfortetremore,comesequalcosaavessecolpitol’edificio.
Qualchesecondodopo,miharaccontatoRodriguez,sisentìun
fortissimorumorechescosseilpalazzo.
ÈilresocontochehoricevutodirettamentedaWilly
Rodriguez,quellochericordavanellasequenzadieventi
vissutidaluiedaisuoicolleghi.Quellachesegue,invece,è
l’analisidiciòcheegliritieneessereaccaduto.
Willyidentificailsecondoscossoneconlacollisionedel
primojetnellaTorreNord.Egliritienecheilprimotremore
sialaprovachedell’esplosivosiastatofattodetonare
all’internodellastrutturadelpalazzo,alfinediindebolirloe
provocarneilcrollo.
Quandolosentiiraccontarmilasuainterpretazionedeifatti
mitornòallamenteunepisodiosimile.
FuilparapsicologoCharlesTartche,forseunadecinad’anni
prima,avevaraccoltounatestimonianza,percertiversi
analogaaquelladiWilly,cheinterpretòcomeprovadi
premonizionetelepatica.LariportocosìcomeTartl’ha
pubblicatanelsuolibroAlteredStatesofConsciousnessdel
1972:
C’erauntempo,annifa,quandoeromoltoscetticocircaqualunque
tipodiaffermazioneinerenteilparanormale.Unadellecosechemi
convinsechequalcosadivero,invece,deveessercièstatauna
stranaesperienzacheiostessoebbimododivivere.
C’eralaguerra.IoeroaBerkeley,inCalifornia,etuttifacevanolo
straordinario.Lavoravamofinoalleprimeoredelmattinoelamia
giovaneassistentelavoròfinoatardiconmequellaparticolare
sera.Allafineognunotornòacasaadormire.Ilgiornoseguente,
arrivòtuttaemozionata.Miraccontòl’episodiochevadoaesporvi.
Comehodettoc’eralaguerraesilavoravafinoatardi.Ènaturale,
quindi,chesifossemoltostanchiquandositornavaacasaechesi
cadesseinunsonnoprofondo,inmododariposarsiilmaggior
tempopossibile.Laragazzamidissechedurantelanottesiera
svegliataall’improvvisosedendosidrittasulletto,convintache
fossesuccessoqualcosaditerribile.“Avevounpresentimento
terribile”,disse,manonsapevacosapotevaesseresuccesso.
“Saltaiimmediatamentegiùdallettoemiavvicinaiallafinestraper
vederesepotevaesseresuccessoqualcosacomeunincidente.
Stavogiustoperallontanarmidallafinestra,quandoquestavenne
scossaviolentemente.Nonriusciiacapirecosasuccedevaetornai
adormire.Ilmattinodopoaccesilaradio”.Unanavecaricadi
munizionieraesplosaaPortChicago.Avevaletteralmente
spazzatoviaPortChicago.Rasealsuolol’interoportoeoltre300
personemorirono.Nessunoseppemaisesitrattòdiunincidenteo
disabotaggio.Leidissecheavevasentitoilmomentoincuitutte
questepersonesispegnevanoinquestapotenteesplosione.Come
avrebbepotutospaventarsiimmediatamente,saltaregiùdalletto,
andareallafinestra,sesoloinquelmomento-da35migliadi
distanza-l’ondad’urtoraggiunseBerkeleyescosselafinestra?
Quandosentiiquestastoriaperlaprimavoltaauna
conferenzadiTartpensai:“Quic’èqualcosachenonquadra”.
Così,mentreascoltavo,scrissisuunfogliettoun’annotazione
elafecivedereaunamicogeologochesitrovavavicinoame.
Luisorrise,sialzòeuscìdallasala.Quandotornòindietro,mi
passòilbigliettosucuiavevascrittosemplicemente:“8
secondi”.Sapetecosagliavevochiesto?Avevoscritto:“Qual
èladifferenzaneltempodipropagazione,daunadistanzadi
35miglia,tral’ondad’urtochearrivaattraversol’ariaequella
chearrivaattraversoilterreno?”Eilmioamicoaveva
rispostocheeradi8secondi.
Dunque,8secondiprimachequellafinestrasimettessea
vibrare,laragazzaerastatasvegliatadalloscossonechetutta
lastanzaavevaricevuto:nondall’ondad’urtodell’aria,mada
quelladelterreno.Ricapitolando:l’ondadelterrenochefece
traballareillettolasvegliò,leisaltògiùdalletto,siavvicinò
allafinestra,guardòfuori,nonvideniente,fecepertornarea
lettoeimprovvisamenteivetrisimiseroatremaredavantia
lei.
QuandoWillymiraccontòlasuastoria,pensaichepoteva
essersiverificatoqualcosadellostessotipo.Glidissiche,
secondome,ilprimoscossonecoincidevaconl’impattodel
jetnellaTorreNord,unsegnalechesarebbestatotrasmesso
attraversolastrutturadellatorreeavrebberaggiuntoilgruppo
nelseminterratounsecondoodueprimachearrivassel’onda
d’urtoportatadall’aria,quelladelsuono.Taliimpulsi
viaggianovelociattraversoconduttorisolidi,comeletravi
d’acciaio,mentretrasportatidall’ariacimettono,comedisse
Rodriguez,unpochinodipiù.
NonostanteilfattocheioabbiadiscussodipersonaconWilly
Rodrigueztempodopoquell’evento,credocheabbia
raccontatoquestastoriacosìtantevolte,acosìtantepersone
invariepartidelmondo,chepuòfacilmenteavereperso
tracciadeisuoiricordioriginali.
Certamente,oggisembrachelasuaattualeposizionesiastata
coloratadacolorochepreferisconoalimentareteoriedella
cospirazione,piuttostocheaffrontarelarealtà.Personalmente,
sonoconvintocheciòcheWillyraccontaaigiornalistiè
esattamentequellocheluiritienesiaaccaduto.NéionéWilly
abbiamolecognizionidifisicanecessarie,enonpossiamo
parlareconautorevolezzadell’argomento(perquesto
rimandiamoalcapitolodiPaoloAttivissimo).Ciononostante,
offroallavalutazionedellettorelamiaricostruzionedegli
eventidiquell’orrendogiornosaràcertamentemenocolorita
maforseèlapiùprobabile.
VorreisoloaggiungerecheWillyRodriguezèstatouneroe
neldisastrodell’11settembre.Fugraziealuisemoltevite
furonosalvateesefupossibileevacuarnealtrefuoridalla
Torreprimadelsuocrollo.Luistessorischiòdimorirenel
tentativodiaiutareglialtri.Fuprobabilmentel’ultima
personaauscirevivadallaTorreNordprimadelsuocrolloe
sisalvòriparandosisottouncamiondeipompieri.Perlesue
gestaeroicheWillyRodriguezmeritailnostroringraziamento
eilnostrorispetto.
ATTACCOALWORLD
TRADECENTER:PARTE
SECONDA
diPaoloAttivissimo
Crolliimpossibili
Nessunaltroedificioinacciaioèmaicrollatoper
unincendio
IlconduttoreditalkshowAlexJoneshaaffermato,su
Prisonplanet.com[1],che«ilWTC7fuilprimogrande
edificiomaicrollatoesclusivamenteacausadiunincendio».
Ashoka,unodegliautoridiLuogocomune.net,hascrittoche
«primaedopol'11settembrenessunedificioconstrutturain
acciaioèmaicrollatototalmenteacausadiincendi»[2].Il
teologoDavidRayGriffin,inunarticolointitolatoThe
DestructionoftheWorldTradeCenter:WhytheOfficial
AccountCannotBeTrue[3],haribaditoche:
...ilrapportoteoricamentedefinitivopubblicatodalNIST–il
NationalInstituteforStandardsandTechnology(2005)–
sottintendeaddiritturacheicrolliindottidagliincendidigrandi
edificiconstrutturainacciaiosonoeventinormali(Hoffman,
2005).Lungidall'esserenormali,invece,talicrollinonsonomai
avvenuti,eccettocheneipresunticasidell'11settembre...nonè
maitroppal'enfasinelfarnotarechegliincendinonhannomai
causatoilcrollodigrandiedificiastrutturainacciaio–mai,né
primadell'11settembre,nédopol'11settembre,einnessunaparte
delmondoinquelgiornotranne,siasserisce,aNewYorkCity–
mai.
[1-3]WTC7:Firstlargebuildingevertocollapsefromfirealone(no
debrisimpact),Prisonplanet.com;Luogocomune.net;911review-com.
Occorreinnanzituttochiarireunequivocodibase:nessuno
deicrollidelWTC1,2e7fudovutoalsoloincendio,come
hannoaffermatoJones,AshokaeGriffincreandounafalsa
premessa.Intuttietreicasi,icrollifuronoinfattiprodotti
dallacombinazionediviolentissimiimpattilesionantiegrandi
incendi:perleTorriGemelle,gliimpattifuronoquellidei
rispettiviaerei;perilWTC7,l'impattofuquellodellemacerie
delWTC1sullafacciatasud,cheprodusseunosquarciodi
circaventipiani,secondolatestimonianzadelcapitanodei
pompieriChrisBoyle[4],confermatadalladocumentazione
fotografica.Leimmaginideirapportitecniciedeifotoreporter
mostranoinoltrealtrevastebrecceallabaseeallasommità
dell'Edificio7.
[4]Firehouse.com,2002.
Cosapiùimportante,l'affermazionediquestisostenitoridi
ipotesialternativeèsemplicementeun'invenzione:visono
infattiimportantiprecedentistoricidicrollidigrandistrutture
inacciaiodovutiaincendi.Nonpernullailconcettochegli
incendipossonofarcollassareunedificioinacciaioèben
consolidatofragliaddettiailavori:neparlaperesempiola
rivistaufficialedell'AssociazioneNazionaleVigilidelFuoco
Volontariitaliana.
L'acciaioèunbuonconduttoredicaloreeconilriscaldamento
subiscedilatazioniedeformazioni,cheoltre300-350°Criducono
gradualmentelaresistenzaallarottura,pertemperatureoltrei500550°Claresistenzadellastrutturasiriduceadunvaloreinferiorea
quelloammissibile,conconseguentecrollodellastrutturain
acciaio.
Ilcrollopuòavvenireanchequandolastrutturainacciaioviene
attaccatadalfuocononcompletamente,masoloinunalimitata
zonaqualeunatraveounpilastro;ènecessarioanchevalutare,ai
finidellastabilitàdell'edificio,ifenomenidiallungamentodella
strutturalegatialletemperature.
Iltempooccorrenteperraggiungerelatemperaturadi550°C
dipendedavarifattori,masoprattuttodallasuperficieedallamassa
dellastrutturainacciaioinvestitadalfuoco;iltempoèinfatti
proporzionalealrapportotrailpesodellastrutturaelasuperficie
espostaalfuoco.
Quandosianecessariogarantiredeterminatilivellidiresistenzaal
fuocolestruttureinacciaiodevonoessereprotetteconrivestimenti
isolantiditipo,peresempio,intumescenteelaprotezionedeve
essereestesaatuttalasuperficiedellastruttura,inquantoundifetto
localediprotezioneèsufficienteperconsentireilriscaldamentodi
tuttalastrutturaequindiprovocarneilcedimento.
[5]Insediamentiindustrialimetalmeccanici:icriteriperunacorretta
progettazionedellastrutturaedellacompartimentazione,acuradel
Dott.Ing.DavideLanzone,Vfv.it.
C'èquindiun'ottimaragionepercuilenormedisicurezza
impongonol'usodirivestimentiignifughisututtiglielementi
strutturaliinacciaio:l'acciaioèpiùvulnerabilealfuocodi
quantosipossacomunementepensare.
Atitolodiconfermasipossonocitarealcunicasi,celebrifra
gliaddettiailavori,digrandistruttureinacciaiocollassatea
seguitodiincendi(oltretuttosenzalaconcomitanzadiuna
lesionedaimpattoodialtrotipo).Ilfenomenoèperfortuna
pocofrequente,madicertononsenzaprecedenticome
asserisconoisostenitoridelletesialternative.
Nel1967ilMcCormickCenterdiChicago,ilpiùgrande
centroespositivoalmondodell'epoca,crollòperincendioin
solitrentaminuti.Lasuastruttura,interamenteinacciaio,
utilizzavagranditravaturepercreareampivolumiininterrotti,
propriocomeilWTC(dovegliimpattidegliaereicrearono
inoltrevastecavitàaggiuntive,oltretuttononprevistedal
progettoequindidestabilizzanti).Letravatured'acciaiodel
tettocollassaronoperilcalore,tantochefunecessario
ricostruirel'interoedificio.Comeriferisceunarticolodegli
espertidell'InternationalAssociationofElectricalInspectors,
sitrattòdiundisastro«significativoperchédimostrailfatto
chegliedificiconstrutturainacciaiopossonocollassarea
causadell'esposizioneagliincendi»[6].
[6]Tadesite.com;Chipublib.org,1996;ProtectingtheFoundationof
Fire-safety,RobertBerhinig,P.E.,Iaei.org,2002.
Nel1997lacittadinadiStrasburg,inPennsylvania,fu
funestatadall'incendiodelmodernissimoSightandSound
Theater,inauguratosetteanniprimaevalutatooltre15
milionididollari.Lastrutturadelteatroerauntelaiod'acciaio
cheracchiudeval'ampiospaziodell'auditorium:crollò,
distruggendocompletamentel'edificioecausandodanni
strutturaliancheaquelliadiacenti.Glielementistrutturali
d'acciaioeranodotatidirivestimentoantincendioapplicatoa
spruzzo,conunaresistenzaprevistaagliincendididueore,
cheperòerastatoinparteasportatodairipetutiurtiprodotti
dailavoridimodificaalpalcoscenico.
IlrapportodellaFEMAsuquell'incendio[7]fumoltochiaroin
proposito:
Temperaturedi540°Cpossonocausareimbozzamento;
temperaturedi820°Cpossonofarperdereall'acciaiolapropria
resistenzaecausarneilcollasso.Quandoilcaloreeigasroventi
raggiunseroilsoffittodelpalcoscenico,sidistribuirono
orizzontalmentenell'auditorium,producendoilcedimentodel
tetto...Quandoilcaloredell'incendioprodusseilcedimento
dell'acciaiostrutturalenelmagazzino,l'azionedicontrastodivenne
troppopericolosaperpoteresserecontinuata.
[7]Interfire.org.
LeraccomandazionidellaFEMAproseguonoinequivocabili:
Gliedificiconstrutturainacciaio,insostanza,devonoessere
consideratiprividiprotezioneeingradodicollassareaseguitodi
incendiancheinsolidieciminuti.Irivestimentiantincendio
applicatiaspruzzoall'acciaiostrutturalepossonosubiredanni
provocatidailavoridicostruzione...L'effettodegliincendiedel
caloresuglielementistrutturaliinacciaioimponeestremacautelaai
vigilidelfuoco...Amenocheglielementistrutturaliinacciaio
venganoraffreddaticongettid'acquadigrandeportata,ilcalore
degliincendipuòcausarerapidamentelaperditadiresistenza
dell'acciaioecontribuirealcollassodell'edificio.
Visonoanchenumerosiprecedentidiedificiinacciaioche
nonsonocollassatimahannosfioratoilcrolloaseguitodiun
incendio:
–Nel1992l'esplosioneel'incendioprodottidaunafugadigas
inunedificiodi12pianiaNewYorkcausaronoilcollasso
parzialedellastrutturainacciaioesitemetteilcrollo
completodell'edificio[8].
–Il17ottobre2004ungrattacielodi220metri,situatonel
complessoParqueCentraldiCaracas,inVenezuela,prese
fuoco:funecessariol'interventomassicciodielicotteri
militariperversareacquasulrogo,perridurre“ilpericolodi
uncollasso”,comedichiaratodalcapodeipompieridi
Caracas,RodolfoBricenoeconfermatodalministrodegli
interniJesseChacon:"C'èunproblema,perchél'edificioè
fattod'acciaio.Acausadellealtetemperature,lastruttura
potrebbecollassare"[9].
–L'incendiodelgrattacieloOneMeridianPlazadi
Philadelphia,nel1991,vienespessocitatoimpropriamentedai
sostenitoridelleipotesialternativecomedimostrazioneche
gliedificiinacciaiononcrollanoperincendio,malaFEMA
nota,nelpropriorapporto,chel'edificiodi38pianifu
talmentelesionatocheleautoritànetemetteroilcollasso
strutturale[10].
–AnchelaWindsorTowerdiMadridfufunestata,il14e15
febbraio2005,daunvastoincendiochecausòilcrollodi
quasituttalasuaparteinacciaio,lasciandoinpiedisoltantoil
nucleocentraleincementoarmato,chefucomunquetalmente
lesionatodadoveresseredemolito:“lecolonneinacciaioaldi
sopradel17°pianosubironouncollassocompleto”[11].
[8-11]Fema.gov;CBSNews;Fema.gov;Concretecentre.com.
Questisonosoltantoalcuniesempifacilmentereperibili
consultandogliarchivipubblici.Certositrattadiedificipiù
modestirispettoalleTorriGemelle,maèancheveroche
praticamentequalsiasiedificioèpiùmodestodiqueigiganti,e
perfortunalenormeedilizieimpedisconochedisastridi
questogeneresianopiùfrequentiedevastanti.Sitratta
comunquedistrutturedidimensioniassolutamente
ragguardevoli,piùchesufficientiadimostrarecheilrischiodi
cedimentodiunastrutturainteramenteinacciaioincaso
d'incendioèforsepoconotoaiteologicomeGriffin,maben
notoagliaddettiailavori.
Talvoltaisostenitoridelleipotesialternativecitanoil
rapportodellaFEMAsulWTC7persostenerel'affermazione
chegliedificiinacciaiononsonomaicrollatiacausadegli
incendi.MaquellochediceesattamentelaFEMAèquesto:
...primadell'11settembre2001,icasiregistratidicollassiindottida
incendidigrandiedificiinacciaioconprotezioneignifugaerano
statipochi,pernondirenessuno[12].
[12]Capitolo5delrapportodellaFEMA.
Pochi;manonmaiavvenuti.Delresto,loscopodellenorme
antincendioèproprioevitarecheavvenganodisastri,ei
grattacieliconstrutturainteramenteinacciaiononsono
numerosi,percuinondevestupirelarelativararitàdel
fenomeno.
VanotatainoltrelaprecisazionedellaFEMA:conprotezione
ignifuga.Inmoltideicasicitati,infatti,laprotezioneera
assenteoerastataasportatadadannimeccanici:lastessa
modalitàdiasportazionechesiverificònelleTorriGemellea
seguitodell'impattodegliaerei.
Anchel'EmpireStateBuildingerastatocolpitoda
unaereo
Nel1945,unbombardiereB-25sischiantòperuntragico
errorecontroilceleberrimograttacieloEmpireStateBuilding
aNewYork.Eppure,obiettaDavidRayGriffin,«noncifumai
labenchéminimaindicazionechequestoincidentepotesse
causareilcrollodell'edificio»[13].
Iltentatoparagonefral'incidentedel1945egliimpatti
intenzionalidel2001èinrealtàbenpococalzante:ilB-25che
colpìl'EmpireStateBuildingeraunpiccolo,lentobimotorea
elica,delpesodicirca12tonnellate[14]econuncaricodi
circa3000litridicarburante(Figura1)[15],cheimpattòa
circa400km/h,mentreiBoeing767checolpironoleTorri
Gemelleviaggiavanooltre700km/h,pesavanocirca128
tonnellateetrasportavanorispettivamente38.000e34.000
litridicarburante.Inaltreparole,eranociascunodiecivolte
piùpesantiecapientidelB-25checolpìl'EmpireState
Buildingeviaggiavanoaquasiildoppiodellavelocità.Il
confronto,insomma,semplicementenonreggeedèanzi
ingannevole.
[13-15]911review.com;Fema.gov;Debunking9/11Myths,Fig.19.
Figura1.UnbombardiereB-25comequellochesischiantònel
1945control'EmpireStateBuilding.
Sull'incidentedell'EmpireStateBuildingc'èancheun
ulterioreequivoco,diffusodaalcuneversionidelfilmLoose
ChangeedaFrancoFracassi,registadelfilmZero,per
esempiodurantelapuntatadelprogrammatelevisivoMatrixa
Canale5il30maggio2006:entrambihannoaffermatocheil
bombardiereeraunB-52anzichéunB-25,einparticolare
Fracassihasottolineatochesitrattava,asuodire,dell'«aereo
piùgrandechecisia»:
l'EmpireStateBuildingèstatocolpitomoltianniprima...daunB52,cheèmoltopiùgrandediquest'aereoqui...ilB-52è...l'aereo
piùgrandechecisia.
LostessoerroreèstatocommessoanchedaMaurizioBlondet
nelsuoarticoloIgrattacieli,prima,noncadevano[16]:
Il28giugno1945unB-52,nientemenocheuna"fortezzavolante"
contrepilotimilitariabordo,locolpìall'altezzadel78mopiano,
allavelocitàdi300migliaall'ora,sullatocheguardaversola34ma
Strada.Unenormebuco.Unodeimotoriimbucòdrittouna
colonnadegliascensorieprecipitò,innescandounincendio,chei
giornalidescrissero"furioso",neisotterranei.Partidimotoreedel
carrello(colossaleneiB-25[sic])...
AncheBlondetconfondeleduesigle,malasuaindicazione
delcarrellocolossaleconfermacheintenderiferirsi,come
ancheFracassieLooseChange,alB-52Stratofortress,cheè
ungrandissimobombardierepertrasportodiarminucleari,
spintodaottomotoriareazione,conunpesodicirca220
tonnellate,echenel1945nonsolononvolavaancora,manon
eraneppurestatoprogettato(Figura2)[17;18].Asserireche
l'EmpireStateBuildingfucolpitodaunbombardieregigante
quandofuinrealtàcolpitodaunaereoventivoltepiùleggero
èfortementeingannevoleecreaunparagonecompletamente
fuorviante.
[16-18]Efffedieffe.com;Af.mil;Wikipedia.
Figura2.UnB-25(inaltoasinistra)eunB-52aconfrontoin
scala.
Alcunicospirazionistiriesconoaconfonderlitraloro.
Torriprogettateperreggerel'impattodiunaereo
dilinea
L'aereocheavevamoinmenteeral'aereopiùgrossodell'epoca.
Abbiamoprogettatogliedificiperreggereall'impattodiunBoeing
707,cheavessecolpitoleTorriinunpuntoqualunque.
CosìilDVDIngannoGlobalediMassimoMazzuccocitae
traduceunadichiarazionediLeslieRobertson,unodegli
ingegneriresponsabilidellastrutturadelleTorriGemelle,in
un'intervistatrattadaundocumentariononprecisato.
IngannoGlobalecitaetraducecomesegueancheun'intervista
fattaagennaiodel2001aFrankDeMartini,responsabile
dell'esecuzionedelprogettodelWTCemortonegliattentati:
L'edificiofuprogettatopersostenerel'impattodiunBoeing707a
pienocarico,cheeral'aereopiùpesanteincircolazioneaquel
tempo.Iosonoconvintochel'edificiopossasostenere
probabilmentepiùdiunimpattodiaereidilinea,perchélasua
strutturaècomequelladellareteantizanzaresullaportadicasa.È
unaspeciediretedensissima,el'aereoèsolounamatitachebuca
quellarete.Inrealtànonlefaassolutamentenulla[19].
[19]Lafraseoriginaleèudibilea46:19delDVD.
Leparolediquestitecnicivengonopresentatepersuggerire
cheilcrollodelleTorriGemellefuinattesoequindisospetto:
siargomentachenonsarebbedovutobastareunimpattodiun
aereoperfarlecollassare.Machifaquest'argomentazione
commetteunerroredifondo:leTorriGemelle,infatti,non
crollaronoacausadegliimpatti,maacausadeisuccessivi
incendi.
EntrambeletorridelWorldTradeCentersopportarono
egregiamente,senzaalcuncedimento,gliimpattipenetrantidi
aereiancorapiùgrandidiquelliprevistidaiprogettisti
(Boeing707)[20]elanciatiavelocitàelevatissime.
Nonostanteiltranciamentodioltretrentacolonne
strutturali[21]diciascunafacciatacolpitaedialcunedelle
colonneprimariecentrali,gliedificirimaseroinpiediperun
temposufficienteaconsentirel'evacuazionedimigliaiadi
persone.Atitolodiparagone,JonMagnusson,amministratore
delegatodellaMagnussonKlemencicAssociates,unagrande
societàd’ingegneriadellecostruzionidiSeattle,hadichiarato
inun'intervistaaPopularMechanicsche«Ilnovantanoveper
centodeigrattacieli[moderni]crollerebbeimmediatamentese
colpitodaunaereodilinea...Nonsolocrollerebbe,ma
crollerebbeimmediatamente.»[22]
[20-22]IlpesoavuotodiunBoeing767è76t,mentrequellodiun
Boeing707è55-66t,eilpesomassimoaldecollodiunBoeing767è
179t,mentrequellodiunBoeing707è116-151tasecondadei
modelli(datiAirliners.net);NISTNCSTAR,capitoli2.3e3.3;
Debunking9/11Myths,HearstBooks,pag.30.
Iprogettististimaronodunquecorrettamentelaresistenza
delleTorriGemelleall'impattodiungrandeaereodilineaad
altavelocità[23],masottovalutaronoglieffettistrutturali
degliincendiprodottidalcarburantetrasportatodall'aereo
impattante.JohnSkilling,capoingegnerestrutturistadel
WorldTradeCenter,mortonel1998,fecequesta
dichiarazioneinoccasionedelprimoattentatoterroristico
controleTorriGemelle,nel1993:
Lanostraanalisiindicòcheilproblemamaggioresarebbestatoil
fattochetuttoilcarburante(dall'aereo)sisarebberiversatodentro
l'edificio.Cisarebbestatounincendioterrificante.Sarebberomorte
moltepersone.Lastrutturadell'edificiosarebberimastaalsuo
posto[24].
[23-24]NISTNCSTAR1-2,capitolo1,paragrafo1.3;TwinTowers
EngineeredToWithstandJetCollision,diEricNalder,SeattleTimes,
1993.
Mainrealtàentrambeletorricrollaronodopo56minuti
(TorreSud)e102minuti(TorreNord).Gliincendiestesissimi
innescatidalcarburantedegliaerei,nondomatidall'impianto
antincendio(tranciatodagliimpatti)ealimentatidal
contenutodegliedificiebberolamegliosullastrutturagià
ferita,portandol'acciaio,unicomaterialeportantedelWTC,a
temperatureallequaliperdenotoriamentegranpartedella
propriacapacitàdireggerecarichi.
Questaperditadiresistenzaancheatemperaturerelativamente
basseèunfenomenobendocumentato,peresempio,
dall'incendiodellaTorreWindsordiMadrid:alta106metri,la
suastrutturainacciaiocrollòspettacolarmenteil12febbraio
2005,lasciandoinpiediilnucleocentraleincementoarmato.
LaTorreWindsornonerastatanécolpitadaaereinéinvasa
daoltre40.000litridicarburante,eppurelasuapartein
acciaiononresseaunincendioalimentatoesclusivamentedai
normaliarrediinterni[25].
[25]IlparallelocongliincendieicrollidelWTCèdimostrato
eloquentementedalleimmaginipubblicatedaElMundo.
Inoltregiànel1976ilcommissarioperlasicurezza
antincendiodellacittàdiNewYork,JohnO'Hagan,aveva
pubblicatoillibroHighRise-FireandLifeSafety,nelquale
indicavamoltochiaramenteigraviproblemidisicurezzain
casod'incendiodellamaggiorpartedeigrattacielicostruiti
conicriteristrutturaliinvogainquelperiodo,definendoli
senzamezziterminicomeedifici«semicombustibili».Ilsuo
allarmediespertorimaseinascoltato[26].
[26]TheNewYorker,19/12/2001.
IlgiàcitatoLeslieRobertsonhaespressovalutazionibenpiù
prudentidiquelledelsuoscomparsocollegaSkillingin
meritoaglieffettidiungrandeincendio:
Leduetorrifuronoleprimestrutture,aldifuoridelsettoremilitare
enucleare,concepiteperresistereall'impattodiunaereodilineaa
reazione,ilBoeing707.L'assuntoerachel'aereosarebbestato
personellanebbiamentretentavadiatterrareaJFKoaNewark.
Perquantocirisulta,sisapevapocodeglieffettidiunincendio
prodottodaunaereodelgenereenonfuronopredispostipianiper
quell'evenienza.Anzi,aquell'epocanonesistevanosistemi
antincendioingradodicontrollareglieffettiditaliincendi[27].
[27]L.E.Robertson,ReflectionsontheWorldTradeCenter,inThe
Bridge,Volume32,Number1-Spring2002.
Allalucedituttiquestidati,l'affermazionediSkillingsembra
interpretabilepiùcomeuncasononcertorarodieccessiva
fiduciadiunprogettistanellapropriaambiziosacreaturache
comeunindiziodicrolloimprevistoequindimisterioso.Il
paralleloconleimmodestedichiarazionid'inaffondabilitàdel
Titanicvienespontaneo.
Demolizionecontrollata
LavelocitàdicrollodelleTorriGemelle
IlsitoLuogocomune.netèunodeitanticheritienecheil
crollodelletorridelWorldTradeCentersiastatotroppo
veloceperpoteresserestatospontaneo:
Lavelocitàdicadutadelletretorrièmoltosimileaquelladelle
demolizionicontrollate,doveèl'improvvisamancanzadel
supportodeipiloniafarcaderel'edificio,enonviceversa.Se
invecefossestatol'edificio,cadendo,adistruggereipilonidi
supporto,avrebbedovutoaccumularsiuncertoritardo,frailcrollo
diunpianoequellosuccessivo,cheinvecenonc'èstato[28].
AncheilfilmLooseChangeSecondEditionesprimedubbiin
merito:
LaTorreSuderaalta415metri;tempougualeradicequadratadi2
per415diviso9,81uguale9,2secondi.LeTorriGemellesono
caduteaunavelocitàprossimaaquelladicadutalibera[29].
LostessofailteologoDavidRayGriffin:
Gliedificiabbattutitramitedemolizionecontrollatacrollanoquasia
velocitàdicadutalibera.Questoèpossibileperchéisupportidei
pianiinferiorivengonodistruttiinmodotalecheipianisuperiori,
quandoprecipitano,nonincontrinoresistenza...[NelleTorri
Gemelle],ipianisottostanti,contuttoilloroacciaioecemento,
avrebberodovutoopporreresistenza...maivideodeicrolli
mostranochelemaceriechecadonoentrolapiantadell'edificio
cadonoallastessavelocitàdellemacerieesterne[30].
EilfisicoStevenJonesèdellostessoavviso:
...letorricadonoalsuolomoltorapidamenteelapartesuperiore
cadequasiallastessavelocitàdellemacerieespulse,che
fornisconounriferimentodicadutalibera...Dov'èilritardocheci
sideveattendereacausadellaconservazionedellaquantitàdi
moto,cheèunadelleLeggifondamentalidellaFisica?Valeadire,
quandoipianisovrastantiincadutacolpisconoquellisottostanti–
elecolonnedisostegnointatteinacciaio–lacadutadeveessere
ostacolatasignificativamentedallamassaimpattata[31].
[28-31]Luogocomune.net,7aprile2007;testotrattodall'edizione
italiana;TheDestructionoftheWorldTradeCenter:WhytheOfficial
AccountCannotBeTrue;citazionediJonesfattadaDavidRayGriffin
presso911review.com.
IlfilosofoJamesFetzer,nelDVDIngannoGlobale,quantifica
ilritardoatteso:
...nonc'ènessunapossibilitàperunedificiochecadaperl'"effetto
pancake"cheglipermettadicadereallavelocitàdiuncorpoin
cadutalibera.Seanchevolessimoipotizzare,approssimativamente,
cheognipianocimette1secondoacrollaresuquellosottostante,
calcolandotuttie110ipianicivorrebbero110secondi.Cisono
100secondiditroppo.Eanchesecalcolichelacadutaèiniziataal
96°piano,civoglionocomunque96secondi.Questosesiipotizza
1secondoperognipianochecrolla.UningegnereinCaliforniaha
suggeritoche1secondosiatroppo,echesiabastatomezzo
secondoaffinchélamassasuperiorevincesselaresistenzadeipiani
inferiori,maanchesemoltiplichi96pianipermezzosecondo,hai
48secondiditempodicaduta.Invececihannomessodagli8ai10
secondiacrollare.Decisamentetroppoinfretta.
Tuttequesteaffermazionipartonodaunassuntoerrato:valea
dire,cheuncrollospontaneodiunedificiononpossaavvenire
avelocitàprossimeaquelledicadutalibera.Dannoper
scontatochelestrutturediunedificio,progettateecalibrate
perreggereilcaricostaticodeipianisoprastanti,sianoin
gradodiopporsisignificativamenteancheaunimprovviso,
violentocaricodinamicoprodottodallacadutadiqueglistessi
piani,producendounasortadicrolloalrallentatore.Macome
bensannogliingegneristrutturisti,nonècosì:nonc'èun
limitedivelocitàdifferenziatoperledemolizionicontrollatee
pericrollispontanei.Lohaconfermatoanchel'espertoin
demolizioniDaniloCoppeinun'intervistasu
Luogocomune.net:
Chesiacollassospontaneoodemolizione,levelocitàdicaduta
sonopressochélestesse[32].
[32]20domandesuicrollidelleTorriGemelle,Luogocomune.net.
Lagrandissimadifferenzafracaricostaticoecaricodinamico
puòesserechiaritaconunsempliceesempio.Immaginatedi
prendereunascatolapienadilibrieappoggiarlasullavostra
testa,comesefostedeiportatori:questoèuncaricostatico.In
questecondizionièfacilereggereanchepesiconsiderevoli.
Maimmaginateorachequalcunovilascicaderesullatesta
quellamedesimascatola,anchedapochicentimetrid'altezza:
questoèuncaricodinamico.Reggerel'impattoèunasfida
notevolmentemaggiore,ancheselamassadellascatolaè
invariata.Gliedificisonoprogettatiperreggereilcarico
staticodellastrutturasovrastante,nonquellodinamico.
Anchesenzaessereingegneristrutturisti,èpiuttostoevidente
cheunastrutturapensatapersopportareilpesodiunedificio
diunaventinadipianinonpossasopportarel'urtodiquello
stessoedificiochelecadeaddossodaalcunimetrid'altezza.
QuestoèquellocheaccaddeaciascunadelleTorriGemelle
quandoiltronconesuperiore(12pianialWTC1,28alWTC
2)caddeaddossoalrestodell'edificioperilrapidocedimento
acatenadeglielementidisupporto,trasformandosiinun
immenso,inarrestabilemaglio[33].
[33]EduardoKausel,docentediingegneriaambientaleecivileal
MassachusettsInstituteofTechnologydiCambridge,negliStatiUniti,
hastimatol’energiageneratadalcollassodiognitorre.Conunamassa
dicirca500milatonnellateeun’altezzadicirca411metri,siarrivaa
un’energiapotenzialetotaledi10 19 (10seguitoda19zeri)erg,cioè
circal’1%dell’energiarilasciatadaunapiccolabombaatomica.
Questomaglio,oltretutto,accumulòmassamanmanoche
scendeva,frantumandosiperdiventareunacolossalevalanga
dimacerie,comespiegapiùtecnicamenteilNIST:
…lastrutturaaldisottodellivelloalqualesièinnescatoilcrollo
haoffertounaresistenzaminimaallamassadell'edificioincaduta
incorrispondenzaealdisopradellazonad'impatto.L'energia
potenzialeliberatadalmovimentodiscendentedellagrandemassa
dell'edificiohadigranlungasuperatolacapacitàdellastruttura
integradiassorbiretaleenergiatramiteenergiadideformazione.
Poichéipianisottostantiillivellodell'innescodelcrollohanno
oppostopocaresistenzaall'enormeenergialiberatadallamassain
cadutadell'edificio,lasezionediedificioèdiscesasostanzialmente
incadutalibera,comesivedeneifilmati.Manmanochecedevano
ipianisottostanti,lamassaincadutaaumentava,incrementando
ulteriormentelasollecitazioneapplicataaipianisottostanti,chenon
sonostatiingradodiarrestarelamassainmovimento[34].
[34]AnswerstoFrequentlyAskedQuestions,NIST2006;una
traduzioneitalianaèdisponibilepressoUndicisettembre.info.
Incondizionidelgenere,aspettarsicheuncrollospontaneosi
svolgacon“uncertoritardo”rispettoallacadutaliberaè
quindiunerroreconcettualefondamentale,eiltempodi
mezzosecondoperpianoattribuitoaunimprecisato
“ingegnereinCalifornia”èunvaloretotalmentearbitrarioche
evocal'immagineabbastanzaridicoladiuncrolloasinghiozzo
chesifermaeriparteaognipiano.
Occorreinoltreconsiderarecheladurataesattadeicrollidelle
TorriGemellenonèaffattonotacomepotrebbesembrare
dalledichiarazionicitatesopra,echequindiogniparagone
conladuratadiunacadutaliberaequivalentesoffredi
un'incertezzanotevole.Osservandoconattenzioneifilmatisi
notainfatticheicrolligeneraronoenorminubidipolvereche
oscuraronolabasedelletorri,rendendoquindiimpossibile
capireconesattezzaquandoilfrontedelcrolloraggiunse
davveroilsuolo.Questoconsenteunanotevolearbitrarietànel
deciderequandofermareilcronometro.
Vanotato,inoltre,cheleindaginibasatepuramentesuivideo
nontengonocontodelfattochelaconversionedeifilmatida
unformatoall'altrointroducespessoaccelerazionio
rallentamentichepossonofalsareulteriormenteilconteggio
deitempi.
Moltisostenitoridiipotesidicomplottosiappoggianoauna
frasespecificadelRapportodellaCommissione11/9,che
parlaapag.305di“diecisecondi”perlaTorreSud(il
RapportononmenzionailtempodicrollodellaTorreNord).
AparteladiscutibilecoerenzadidichiararefalsoilRapporto
quandodicequalcosachecontrastaconlateoriadicomplotto
predilettaeinveceaccettarlocomevalidoquandoaffermaun
datoutileperunadiquesteteorie,ilvaloreindicatodal
Rapportoèpuramenteindicativo,comesinotadallamancanza
didecimaliedall'indicazioneinlettereanzichéincifre.
Infattineppureisuccessivirapportitecnicispecificanola
duratadeicrolliinsensostretto.IlNISThacombinatoe
sincronizzatoidatisismograficiconifilmatieneharicavato
deitempiapprossimatividi11secondiperilWTC1e9
secondiperilWTC2,maanchequestivalorihannoun
margined'incertezzadialmenounsecondoinpiùoinmeno,
ossiail10%circa,ecomunquesiriferisconoalprimoimpatto
alsuolodellemaceriechecadonodilato,nonall'arrivoal
suolodelfrontedicrollo,cheèsuccessivomanon
quantificato[35].
[35]NISTNCSTAR1-5A,pag.23.
LaripresaamatorialenotacomeIlvideodiBobeBri,
rilasciatal'11settembre2006,èunadellepochechemostrail
crollodelleTorriGemelle(specificamentedellaTorreNord,
WTC1)inmodopressochéintegralegraziealpuntodiripresa
elevato:ungrattacieloal41diRiverTerrace,acirca500
metriinlinead'aria[36].Nonostantemanchinoiprimissimi
istantidelcrolloetenendocontodellepossibilialterazioni
temporalidovutealleconversioni,laduratadelboatochesi
odeincoincidenzaconladiscesadelfrontedicrollo,finoal
momentoincuiilfrontestessovieneoscuratodallanubedi
polvere,superai16secondi.Ancheilfilm11/9deifratelli
Naudetdocumental'audiodelcrollodellaTorreNord,che
risultadurarecirca17secondi,equellodellaTorreSud,pari
adalmeno15secondi[37].Tempibenlontani,insomma,da
quellodicadutalibera.
[36-37]September11,2001:WhatWeSaw,2006;Ilrumoreèudibilea
circa51minuti(TorreSud)e70minuti(TorreNord)dall'iniziodelfilm.
Nonostantequesteincertezzegenerali,ècomunquepossibile
dimostrareconsemplicitàcheicrollirichieserountempo
sicuramentesuperioreaquellodicadutalibera.Èinfatti
sufficienteosservarechenellenumerosissimefotografieenei
filmatideicrolli(Figura3)visonomaceriechecadonoin
fuorieprecedonoilfrontedicrollodelletorri,adiretta
smentitadiquantoasseritodaDavidRayGriffinealtri.
Figura3.Deiframmentidifacciataprecipitanoincadutaliberaai
latidelWTC1,precedendovistosamenteilfrontedelcrollo.Dal
“videodiBobeBri”(http://wtcbpc.blogspot.com).
Questemaceriestannocadendodavveroavelocitàdicaduta
libera,datochenonincontranoostacoli,mentreilfrontedi
crollositrovanotevolmentepiùinalto:segnocheleTorri
Gemellehannoinrealtàoppostounalieveresistenzaalla
valangadimacerie,smentendoquindil'ipotesidella
demolizionecontrollatapianoperpiano.
LeTorriGemellecadderoverticalmente,comein
unademolizione
NelDVDIngannoGlobale,siaDavidRayGriffin,siaSteven
JonesaffermanocheleTorriGemellecrollaronoinmodo
sospetto:
Griffin:...leTorrisonocrollateinperfettaverticale.
Jones:...maquantesonoleprobabilitàchetuttietrecadanoinvece
inperfettaverticale?
AncheilsitoWhatreallyhappened.comfalamedesima
osservazione:
Incredibilmente,questidueedificialtiunquartodimigliosubirono
entrambicedimentistrutturalicatastroficiecrollaronoverticalmente
sullapropriapianta[38].
[38]The9/11WTCCollapses:AnAudio-VideoAnalysis,
Whatreallyhappened.com.
Lacadutatroppoordinatarivelerebbechesitrattòdiuna
demolizionecontrollata,cheèappuntonotoriamente
caratterizzatadalcrolloinperfettaverticale.
Alcunideipiùdiffusifilmatichemostranoicrollidalontano
possonoeffettivamentedarelasensazionediuncrollo
sorprendentementesimmetricoeordinato,malarealtàfuben
diversa.Numerosefotografieealcunifilmatidocumentano,
peresempio,chelasommitàdellaTorreSudsiinclinò
notevolmenteprimadidisgregarsinellacaduta,eche
frammentimoltograndidellefacciatefuronoproiettatiin
fuorifinoa220metrididistanza,colpendogliedifici
circostanticonunadistribuzioneradiale.
Ifilmatimostranoinoltremoltochiaramentel'espansionea
fungodellemacerieincadutaduranteicrolli,elefotografie
aereepresentanol'areadelcomplessocompletamente
ricopertadiframmentidellefacciatedelletorri:duefenomeni
incompatibiliconunipoteticocrolloinperfettaverticale[39].
[39]Èparticolarmenteeloquentel'immagineaereascattatadall'ente
NOAAedisponibilepressoNoaa.gov.
Vapoinotatocheunedificiodimassaelevatissimacomeun
grattacielodioltre400metrinonpuòcadererigidamentedi
latoamo'ditroncod'albero:perdecoesionenonappenainizia
ainclinarsi,perchélasuastrutturaèconcepitaperreggersi
soltantoquandoèverticaleenonsopportalesollecitazioni
anomalechesiverificanoinassettiinclinati.Diconseguenza,
tendecomunqueacrollaregrossomodoverticalmente:per
questolasommitàdellaTorreSuds'inclinamanoncadedi
latoinblocco.
Questoconcetto,forsepocointuitivomaestesamente
documentato,èribaditolapidariamentedaDaniloCoppe,uno
deimassimiespertiitalianididemolizionidiedifici,proprio
inseguitoaunadomandafattaglidaMassimoMazzuccodi
Luogocomune.netapropositodiquestapresuntaanomalia:
Imanufattipesantitendonosempreacaderelungolapropria
verticale.Quindinessunameravigliasuquesto[40].
[40]20domandesuicrollidelleTorriGemelle,Luogocomune.net.
Maceriescagliatemisteriosamente
Laproiezionelateraledellemacerieduranteilcrollodelle
TorriGemellesarebbeun'anomaliasospetta,secondoi
sostenitoridelleipotesialternative.Peresempio,secondo
Luogocomune.net:
...lostessocrollodeipavimentinonèsufficienteaspiegareuna
forzaorizzontalechehascagliatocementoeacciaioadistanzepari
almenoallalarghezzadellaTorrestessa,mandandointeriblocchi
dellast[r]utturaesternaaconficcarsinegliedificicircostanti[41].
[41]Unpuntodipartenza,Luogocomune.net.
Questosospettonascedallamancatacomprensionedella
specificastrutturadelletorriedelladinamicadelcrollo.Le
TorriGemelleavevanounnucleocentraledicolonnecollegato
allefacciatedaisolai,senzaaltrisupportiinterni:unasnella
scatolaverticaleconunsupportocentrale.Lacadutadel
tronconesuperioresuquellosottostanteprodusseun'enorme
compressione,chefececedereeprecipitaregrossomodo
verticalmente,acatasta,isolai.Lefacciatefuronosospintein
fuoridallamassaincoerentedeisolai,chefranavaalloro
internoagendocomeuncuneo,equindisiaprironocome
petali.Lefotoaeree,infatti,testimonianoladisposizionea
raggieradeglielementifrantumatidellefacciate.
Esistonoinsommaforzenaturali,presentiinqualsiasicrollo,
cheproduconoirisultatiosservatialWorldTradeCenter,e
nonèquindinecessarioricorrereperesempioallapresenzadi
esplosiviperspiegarelaproiezionelateraledellemacerie.
Esplosivicheperaltrosarebbestatonecessariocollocarein
modoinvisibileechenonavrebberodovutolasciarealcuna
tracciachimicaresiduadopoilcrollo.
Sipuòinoltrenotarechel'affermazionecontraddicelateoria
precedentedel“crollotroppoverticale”easuavoltaviene
contraddettadallateoriacheprevedel'usodellatermiteperla
demolizionecontrollatadelleTorriGemelle:latermiteè
infattiunamiscelaincendiariasenzaalcunpoteredetonante,
quindiincapacediproiettaremacerie.
L'inquietantepolverizzazionetotaledegliedifici
IlDVDIngannoGlobaleaffermacheleTorriGemelleeil
WTC7sisonodisintegratiinmodosospetto:
Unaltrofattoinspiegabilerimane,pertutteetreletorri,la
completapolverizzazionedell'interoedificio.Neinormalicrolliil
cementosispezzainsvariatiblocchi,cheperòrimangonointerie
benriconoscibilil'unodall'altro.
MassimoMazzuccofalamedesimaosservazionesulsito
Luogocomune.net:
...chespiegazionesipuòdare,aldifuoridiunademolizione
controllata,perlapolverizzazionepraticamentetotaledituttietre
gliedifici,siaperquelcheriguardalastrutturacheperquelche
riguardailcontenuto?[42]
[42]20domandesuicrollidelleTorriGemelle,Luogocomune.net.
AncheStevenJonesaffermaquestofenomeno:
...isolaiincementodelleTorriGemelleedelWTC7furonoridotti
apolverefinissima,comeavvienecomunementenelledemolizioni
controllatecheutilizzanoesplosivi[43].
[43]StevenJones,WhyIndeedDidtheWTCBuildingsCompletely
Collapse?,p.21,settembre2006,Journalof911studies.com.
Vainnanzituttochiaritocheèpalesementeerratoparlaredi
«completapolverizzazionedell'interoedificio».Lastruttura
metallicadell'edificiononsièaffattopolverizzata:altrimenti
nonvisarebberostatemaceriedarimuovere,con
un'operazionecheduròottomesiemezzo.
Lagrandequantitàdipolvereosservataderivòinvecedalla
frammentazionedelletramezzeincartongessoedellagettata
dicalcestruzzo,altacirca10cm,cherivestivaciascunsolaio
metallicodegliedifici.Sitrattavadicalcestruzzononarmato,
checometalenonavevaalcunrinforzointernochelopotesse
tenerelegato.
Èquindilogicocheunalastrasottiledicalcestruzzonon
armato,nelprecipitaredacentinaiadimetrid'altezzae
nell'esseretravoltadallamassadimaceriesovrastanti,abbia
subìtounaframmentazionemoltoelevata,finoalla
polverizzazione.
Maneppureperilcalcestruzzosipuòparlaredi
polverizzazionecompleta:visonoinfattinumerosifilmatie
reperti,compresiquelliconservatiall'Hangar17dell'aeroporto
KennedydiNewYork,chemostranoblocchidicalcestruzzo
divariedimensioni.
Delresto,l'espertoitalianodidemolizioniDaniloCoppe
rispondecosìproprioallasuccitatadomandadiMazzucco:
Leforzeasimmetricheecomplessechesisviluppanoinun
qualsiasitipodicrollo,determinanoinognicasoladisintegrazione
dellemasserizieoltrechedellestrutturestesse.Alcunicadaveridel
crollospontaneodiFoggianonsonomaistatitrovati.
Inoltrelapolverizzazionecompletaharicevutounasmentita
cheancheisostenitoridelleipotesidicomplottodovrebbero
ritenerevalida,datocheprovienedallostessoStevenJones
cheprimalapresentavacomesintomosospetto:
EsaminandoilcampionedimaceriedelWTC,trovammograndi
pezzidicalcestruzzo(diformaedimensioniirregolari,uno
misuravacirca5x3x3cm)nonchéframmentidimedie
dimensionidicartongesso(conlacartaleganteancoraattaccata).
Pertanto,lapolverizzazioneinrealtànonfutaledaprodurre
polverefineedèunafalsapremessainiziareconuna
polverizzazionefinequasitotale...Anzi,granpartedellamassadel
campioneMacKinlayerachiaramentecompostadapezzi
consistentidicalcestruzzoecartongesso,nondapolverefine.
Jonesconcludeconinvolontariaautoironia:
Sembrachelacomunitàdeiricercatoridellaveritàsull'11settembre
“siastatalentaacapire”cheleparticellepiùabbondantidipolvere
delWTCsonodellavarietà“supergrossolana”anzichédeltipo
“fine”,echeframmentisignificatividicalcestruzzosonostati
trovatianchetralemaceriedelWTC.[44]
[44]StevenJones,HardEvidenceRepudiatestheHypothesisthatMiniNukesWereUsedontheWTCTowers,p.8,gennaio2007,
Journalof911studies.com.
Isismografitestimonianoesplosioniprimadel
crollodelleTorriGemelle
IlsitoPrisonplanet.comdiAlexJonesospitaunarticolodi
RandyLavellochesostienequantosegue:
Idatisismicidall'osservatoriodellaColumbiaUniversity,a
Palisades,NY(a34kmdidistanza),fornisconounaprova
inoppugnabilechequelletorrisonostateabbattutedaenormi
esplosioni.NelmomentoesattoincuiiniziòacrollarelaTorreSud,
ilsismograforegistròunterremotodigrado2.1.Nelmomento
esattoincuiiniziòacrollarelaTorreNord,furegistratoun
terremotodigrado2.3;maquandogliedificiiniziaronoa
sbriciolarsi,questeondescomparvero.[45]
[45]BombsintheBuilding:WorldTradeCenter“ConspiracyTheory”
isaConspiracyFact,Prisonplanet.com.
IdatisismicicitatidaLavellosonopubblicamentedisponibili
sulsitoInternetdell'osservatorioaPalisades,neldocumento
SeismicWavesGeneratedbyAircraftImpactsandBuilding
CollapsesatWorldTradeCenter,NewYorkCity[46].Lavello
èstatoprobabilmentetrattoiningannodalgraficoriportatoa
pagina6diquestodocumento(Figura4),chemostra
effettivamentedeipicchiimprovvisi,seguitidaungraduale
affievolimento,incorrispondenzadeicrollidelleTorri
Gemelle.QuellocheLavellononnota,però,ècheilgrafico
coprebentreorediregistrazioni(comeindicatonella
didascaliadellafiguraneldocumento),percuiuneventodi
pochisecondicomeilcrollodelWTC1e2occupauna
piccolissimaestensionenelgraficoequindisembra
improvviso.
Ilgrafico,però,mostraancheindettagliounperiododi35
secondiintornoalmomentodeicrolli:aquestolivellodi
scala,piùcorretto,l'impressionedeipicchiimprovvisi
scompareedèsostituita(comeneglialtrigraficidellostesso
documentoedaidettaglifornitisulsitodell'osservatorio)[47]
daunaumentogradualeseguitodauncaloaltrettanto
graduale.
[46-47]Columbia.edu;WorldTradeCenterAttack-Seismograms
recordedbyLCSNStationPAL,Columbia.edu.
Figura4.Ilgraficosismicochesembramostrarepicchiimprovvisi,
interpretatidaalcunicomesegnidiesplosioni.Credit:LamontDohertyObservatoryofColumbiaUniversity;Won-YoungKim,
SeniorResearchScientist;ArthurLerner-Lam,AssociateDirector;
MaryTobin,SeniorScienceWriter;www.ldeo.columbia.edu/lcsn/.
Ipompieridescrivonoil“bum-bum-bum”delle
esplosioni
IlDVDIngannoGlobalecitaetraduce,a1:16circa,uno
spezzonedelfilm11/9deifratelliNaudetneiqualidue
pompieri,PatZodaeDennisTardio,mimanoilcrollodelle
TorriGemelle.Questelefrasiattribuiteaidue:
ZODA:...unpianodopol'altro,hacominciatoadesplodereverso
l'esterno...
TARDIO:...ecomeseloavesserofattoesplodere...comequando
programmanoditiraregiùgliedifici...bumbumbumbum![48]
[48]Leparoleoriginalisonoqueste:Zodadice“Floorbyflooritstarted
poppingout”;Tardioribatte“Itwaslike...itwasif...asiftheyhad
detonated...detonated..theyhadplannedtotakedownabuilding.
boomboomboomboom...”L'”ecome”diMazzuccoèunsuoerroreal
postodi“eracome”(“itwaslike”).
Ilgestodichiparlaèmoltoeloquente:conlamanomimai
singolipianichecedonoprogressivamente.Accompagnandoli
conilsuonoonomatopeico,sembraeffettivamentechestia
dicendodiaverassistitoaunademolizionecontrollataal
WorldTradeCenter.
Inrealtà,ascoltandoconmaggioreattenzionequelloche
diconoipompieriesoprattuttotraducendomeno
arbitrariamente(poppingoutèstatotradottoerroramentein
IngannoGlobalecome“esplodere”,mainrealtàèdatradurre
“schizzareinfuori”,quindiunmovimentoprivodi
connotazionididetonazione),sinotacheipompieristanno
facendounparagone:è“comeseloavesserofattoesplodere”,
edè“comequandoprogrammanoditiraregiùgliedifici”.
Comefannospessoisostenitoridelleteoriealternative,le
parolevengonoinsommainterpretateinmodoforzatoper
adattarleallateoria.Infattinessunodeipompieri,néquelli
mostratinelvideonéaltri,hamaidichiaratoinseguitodi
ritenerechesitrattasseeffettivamentediunademolizione
controllata:semplicementesitrattavadiuncrollosimileauna
demolizionecontrollata.
Ilfattocheil“bumbumbum”siapuramentesimbolicoenon
descrivaunverorumorediesplosionièdimostratodal
medesimofilm11/9,chepermettediascoltareilrumoredel
crollodelleTorriGemelle:sitrattadiboaticontinui,senzala
punteggiaturadiscoppichecaratterizzaledemolizioni
controllatemostrateanchedaIngannoGlobalestesso.
AncheilgiàcitatoVideodiBobeBriharegistratol'audiodel
crollo:nonsiodonoesplosionidialcungenere.Atitolodi
ulterioreconferma,gliautoridelvideohannorisposto
pubblicamenteinmodoinequivocabilealladomandase
avesserouditodelleesplosioni.
Nessunodinoiudìesplosioni,apartequelledegliaereichesi
schiantavanocontroletorri.Ilcrollodiciascunatorrefu
accompagnatodaunforterombo,cheavvertimmoeudimmocome
unterremoto[49]
[49]September11,2001:WhatWeSaw,2006.
Leipotesididemolizionecontrollatasiscontranoquindicon
l'esigenzadirealizzarlepiazzandol'esplosivoinmodo
assolutamentenascosto,facendolodetonareinesatta
corrispondenzaconilpianocolpitodall'aereoeperdipiùin
perfettosilenzio.
Altriresocontidiesplosioni
OltreallatestimonianzadiWilliamRodriguezcitatanella
primaparte,venesonomoltealtrecheparlanodiesplosioni
primaedopoilcrollodelleTorriGemelle.Alcuniesempi
apparentementeinquietantisonoraccoltidaPaoloJormi
Bianchi,collaboratoredelsitoMegachip.infodiGiulietto
Chiesa:[50]
…abbiamosentitoun'altraesplosione,presumoprovenissedai
sotterranei[…]c'èstataquestaprimaesplosione,eveneèstata
unasecondanellostessoedificio…Cisonostatedueesplosioni…
...lapoliziahatrovatoquellochedescrivonocomeuncongegno
sospetto,etemonochepossatrattarsidiqualcosachepotrebbe
provocareun'altraesplosione.Ovviamentequaggiùdapartedella
poliziac'èunatteggiamentodiestremaprudenza.Hoparlatocon
alcuniufficialichemihannodettodiaveremotivodiritenereche
unadelleesplosionialWTCapartequelledovuteprobabilmente
all'impattodell'aereoconl'edificio,potrebbero[sic]esserestate
provocatedaunfurgonecheeraparcheggiatoneipressi,eche
forsecontenevaqualchesortadiordignoesplosivo.Quinditemono
chepossaessercistataunacaricaesplosivacollocatanell'edificioo
nelleimmediatevicinanze.Eccoperchésonoestremamente
prudenti.
Gliagentifederalicheeranolìsottocredonositrattassediun
qualchetipodicongegnoesplosivo,qualcosadidiverso
dall'impattodegliaerei…
...ilCapoAlbertTuriharicevutovociriguardolapossibile
presenzadidispositivisecondari,epoic'èstataun'altraesplosione,
edhacercatodiportarefuoriisuoiuominiprimapossibile,maha
riferitochec'èstataun'ulterioreesplosione.Epoi,un'oradopoil
primoimpatto,dopoilprimoschianto,c'èstataun'altraesplosione
inunadelletorri.Credechesianostatipiazzatideidispositivi
nell'edificio.Ilsecondodispositivo,pensa,immagina,era
probabilmenteinstallatodell'edificio…
...Alle10.30provaialasciarel'edificio.Appenauscitaudiiuna
secondaesplosione,eunaltrotremoreeancorapiùfumo,più
polvere.Corsidentrol'edificio,illampadariooscillòeancorail
fumoneroriempìl'aria.Entro5minutieravamodinuovocopertidi
altrapolvereemelma.Epoiunufficialedeipompierientròeci
dissechedovevamoevacuare,perchéincasodiunaterza
esplosionel'edificioavrebbepotutocedere.
[...]StephenGregory,Commissariodell'UfficioComunicazioni:
“Hovistodeiflashailivellibassi.IlluogotenenteEvangelistami
chieseseavessivistodeiflashdall'internodell'edificio,efummo
d'accordoperchévidiquestoflashflashflashepocodopol'edificio
vennegiù.Avetepresentequandodemolisconounedificio,il
modoincuiloabbattonoecomevienegiù?Èproprioquelloche
pensaidiavervisto.”
CapitanoKarindeShore,Battaglione46:“Daqualchepartevicino
alcentrodelWTCsipotevanovederequestiflasharancionie
rossi…inizialmentefuunosolo,poicenefuronoaltrituttiintutto
l'edificioedessohacominciatoadesplodere.Perquantoebbi
mododivedere,questilampiedesplosionidiventavanopiùgrandi
amanoamanochepercorrevanol'edificioinaltoeinbasso,epoi
perl'interoperimetro.”
[50]Megachip.info,2006.
Isostenitoridelletesialternativeasserisconochequesti
resocontidiesplosionisonolaprovadellademolizione
controllatadegliedifici.Tuttaviadetonaredegliesplosivia
casaccioprimaodopoilcrollodiunedificiononèaffattouna
prassicaratteristicadelledemolizioni,nellequalileesplosioni
avvengonoinvecetuttenell'arcodiunperiodobrevissimoe
conestremacoordinazione.Eseperipotesisifossedavvero
trattatodiunademolizionecontrollatadaeseguiredinascosto,
fardetonareripetutamenteesplosiviquaelàallapresenzadi
cosìtantitestimoninonsembrerebbeilmodopiùastutoper
passareinosservati.
Oltreaquestesempliciconsiderazionidiordinelogico,sipuò
notarechelesegnalazionidiesplosionisonospiegabiliin
modopiùplausibiletenendopresentecheinungrandissimo
complessodiedificicomeilWorldTradeCenterc'eranomolti
oggettieapparatichepotevanoesplodereoprodurre
detonazioniduranteunincendio:igrandigeneratori
d'emergenza,conirelativiserbatoidicarburante,
trasformatori,gruppidicontinuità.Ancheitubicatodicidei
computer,scoppiandoperilcalore,potevanoprodurreun
bottofragorosofacilmenteinterpretabilecomeun'esplosione,
soprattuttonelcontestodiunattentatoterroristico,elarapida
propagazionedegliincendidaunpianoall'altro,all'interno
dell'edificioancorasigillatoinbuonapartedalleproprie
finestre,puòavereprodottolapercezionedibagliori
improvvisi.Inoltreicorpidellepersonechesigettaronodalle
TorriGemelle,impattandosulleautomobiliesuiveicolidi
soccorso,produsserounrumoreviolento,terribilmentesimile
aun'esplosione,comesipuòsentirenelfilm11/9deifratelli
Naudetperesempioacirca39minutidall'inizio.
Nelsottosuolovieranoinoltredeiparcheggi,lecuiauto
possonoaverpresofuocoesplodendo,eineffettivisono
numeroseimmaginidiautoinfiammenellestradecircostanti
ilWorldTradeCenter.C'èanche,peresempio,la
testimonianzadelpompiereThomasDonatoinproposito:
Cisiamofattistradaestinguendogliincendidelleauto,chenonso
secontenesseromunizioni,perchéc'eranomolteautodellapolizia,
mac'eranoesplosioni.Scoppiavanopneumatici.C'eranocirca1520autoinfiamme.[51]
[51]Ap.org.
NelWTC6eranoalloggiatiglientigovernativiUSCustomse
BureauofAlcohol,TobaccoandFirearms,dotatidiarmeriee
relativemunizioni,chenaturalmentesonoarischiodiscoppio
incasod'incendio:
Unmagazzinodisicurezzaalterzopianocustodivaoltre1,2
milionidimunizioni,insiemeaesplosiviearmi,asupportodelloro
poligonoditiro.[52]
[52]Osha.gov.
Nellazonanorddelcomplesso,parecchieforzedipolizia
avevanoarmerieepoligoniditiro:
Lungoillatonord,primadeicrolli,c'eranopoligoniditiroe
magazzinidiarmidivarieagenziedipoliziaemagazziniche
contenevanonarcoticiesigarettesequestrate...neirestibruciati
dell'Edificio5,uncaveaudellaCitibankerapienodiunafortunain
contanti–cheperòerastataridottaincenere.[53]
[53]AmericanGround,diWilliamLangewiesche.pag.35.
Letestimonianzedeipompieriparlanodiscoppiripetutisiadi
munizioniperarmileggere,siadigranateadusodipolizia
(fumogenielacrimogeni),comedescrittoanchenellibro
UltimoauscirediRichardPicciotto,comandantedi
battaglione(battalionchief)deivigilidelfuocodiNewYork,
ancheperquantoriguardailWTC5:
...ledetonazionidellemunizioniperarmileggerecheprovenivano
dalbunkerdelSecretServicechesitrovavanell'edificio5del
WorldTradeCenter...ilsibilo,ilruggitoeilcrepitiodegliincendi
vicini,elecontinueesplosionidovuteallegranateeallealtre
munizionichescoppiavanonelbunkerdelSecretService.[54]
[54]ISBN88-502-0257-1.Titolooriginale:LastManDown.Pag.191192.
Inquestecircostanze,ècomprensibilecheicivilieanchei
pompiericheinalcunivideoparlanodibombeodiesplosioni
possanoesserestatitrattiininganno:ineffettiunserbatoiodi
benzinaounpaccodimunizionicheesplodeèdifficileda
distinguereacusticamenteeanchevisivamentedaunabomba
rudimentale.C'èinoltrelapossibilitànontrascurabile,vistala
presenzadiquestiingentidepositidiarmi,cheipompieriegli
agentiabbianovolutamentediffusolanotiziadellapresenzadi
bombepertenerelontanicuriosiesaccheggiatori.
Glisbuffidimostranolademolizionecontrollata
Moltivideochesostengonoleipotesialternative,comeper
esempioLooseChangeeIngannoGlobale,affermanochegli
sbuffidipolvereefumochesividerofuoriusciredalleTorri
Gemelleduranteilcrollosonotipicisintomidiuna
demolizionecontrollata:sarebberostatiprodottidallecariche
esplosiveusateperdistruggerelastruttura.Ingenereinquesti
videovienemostrato(senzaaudio)ilconfrontofrauna
demolizionecontrollataeffettivaeilcrollodelWorldTrade
Center.
Proprioquestoconfrontoconsentedinotarealcunedifferenze
fondamentali:inunademolizionecontrollataautentica,gli
sbuffidipolverecompaionoprimadell'iniziodelcrolloesono
distribuitiinmodoregolare,capillareeuniformelungotutta
lastruttura.Ledetonazioniproduconoinoltreunrumore
fortissimo,simileaunasequenzadispari,udibilea
grandissimadistanza:ancheIngannoGlobalenemostra
alcunecompletediaudio.Ilfilmatodellademolizionediun
edificiodi115metri,laLandmarkTower(ForthWorth,18
marzo2006)[55],reperibilesuInternet,èunesempioancora
piùchiaro.Lafrequentesceltadimostrareledemolizioni
sostituendol'audiooriginaleconmusicadiopportuna
drammaticitànonsembraquindicasuale.Inoltrela
demolizionecontrollataautenticaavvienesolitamente
partendodalbasso,persfruttarelaforzadigravitàeridurreal
minimol'usodiesplosivo,mentreilcrollodelleTorri
Gemelleiniziadall'alto.
[55]Ibsys.com;Youtube.com.
NeifilmatidelcrollodelWorldTradeCenter,invece,gli
sbufficompaionodopol'iniziodelcrollo,sonopochie
distribuitiacasaccioinpochipuntidellastruttura,enonsi
odealcunasequenzadidetonazioni.Ilrumoredelcrollodelle
TorriGemelleèbendocumentatoperesempiodal
documentario11/9deifratelliNaudet,chestavano
riprendendoisoccorsinellavicinaTorreSudalmomentodel
crollodellaTorreNord:untuonocrescenteeprolungato,
senzanessunadetonazione.
Lanaturadiquestisbuffièspiegatadagliaddettiailavoriin
modomoltochiaro:sitrattadipolvereefumoespulsi
dall'edificioacausadellacompressionedell'ariacontenutaal
suointerno.Duranteilrapidocrollodeisolai,cheagirono
comeenormistantuffi,l'ariapresentefraunsolaioel'altro
dovettetrovaredelleviedisfogoesfruttòquindilefinestre
infrante,distribuiteirregolarmentelungolafacciata,
trascinandoconséanchelapolvereeilfumopresente
all'internodellastruttura.L'ondadicompressionesipropagò
versoilbassoadaltissimavelocità,attraversoletrombedegli
ascensori,aipianisottostanti,precedendoilfrontedelcrollo.
L'obiezionefattaaquestopuntodaalcunideisostenitoridella
teoriadellademolizioneècheicospiratorinonorganizzarono
unademolizionecontrollatanormale,maunasuavariante,
nellaqualeledetonazioninonsidovevanonéudirenévedere:
ipochisbuffichesivedonosarebberoquindidegli“errori”di
quest'operazione.
Ilproblemadiquest'obiezioneècheipotizzaunatecnica,mai
vistaprima,checonsenteagliesplosivididetonaresenzafare
rumore.InoltrelastrutturadelleTorriGemelleeracomposta
daunnucleocentraledicolonneedafacciateportanti,percui
un'ipoteticademolizionecontrollataavrebbedovutotranciare
nonsololecolonnecentrali,maanchelefacciate,mediante
ordignichesarebberorisultatiestremamentevisibili:siale
colonnecentralisiaquelleperimetralieranoinfattivisibili
dall'internodeipianicommerciabili.
Unaconsiderazioneinteressanteèchechisostienechegli
sbuffifuronoprodottidaesplosivivainconflittoconchi
inveceteorizzaunademolizioneottenutatagliandolecolonne
conlacosiddettatermite.Latermite,infatti,èunamiscela
incendiaria,nonesplosiva,percuinonavrebbepotuto
produrresbuffidadetonazione.Sesiattribuisconoglisbuffi
agliesplosivi,allorasimettefuorigiocolatermite;sesi
teorizzalatermite,alloraglisbuffinonsonospiegabilicome
effettodiesplosioni.
L'acciaiofusoallabasedelletorriproverebbela
demolizione
IlprofessoredifisicaStevenJones,dellaBrighamYoung
UniversitynelloUtah,èunodeipiùpopolarisostenitoridella
teoriadellatermitecomecausadelcrollodelleTorriGemelle.
Latermiteèunamisceladiossidodiferroealluminioche,
unavoltainnescata,raggiungetemperaturealtissime(finoa
2.500°C)ingradodifonderel'acciaiodellecolonnedelletorri.
Èunprodottoutilizzatoperesempiopersaldareibinari
ferroviari.[56]
[56]Termite,Wikipedia.
SecondoJones,lenumerosetestimonianzedimetallofusofra
lemaceriedelWorldTradeCentersonounadelleprove
dell'usodellatermite.Lapresenzadimetallofusosarebbe
spiegabile,secondoilprofessore,soltantoconilgrandecalore
generatodaquestamiscela.
Dunquelapresenzadimetallofusonellecatastedimaceriedelle
torridelWTCedelWTC7,metallodiaspettosimileall'acciaiofuso
oforsealferro,èstataosservataripetutamenteesegnalata
formalmente...Sostengochequesteosservazionisonocompatibili
conl'utilizzodicarichedataglioadaltatemperatura,comela
termite,l'HDXol'RDXoqualchelorocombinazioneutilizzata
abitualmenteperfondere/tagliare/demolirel'acciaio.[57]
[57]InWhyIndeedDidtheWTCBuildingsCompletelyCollapse?,
settembre2006,Journalof911studies.com.
StevenJonespresentainoltre,nellesueconferenzeeneisuoi
scritti,immaginieloquentidirottamiroventi,diunenorme
bloccodimetalloprecedentementefuso(Figura5)[58]edi
pompierichesiaffaccianosuunavoraginedallaquale
scaturisceilbaglioredelmetalloincandescente(Figura6)[59],
asuggerirelapresenzadigrandipozzedimaterialefuso.Per
quantoriguardaisitiinlinguaitaliana,lateoriadellatermite
èpresentata,ingranparteconlemedesimeimmagini,per
esempiodalsito911subito[60]edaLuogocomune.net.
[58-60]Slide26deldocumentodiStevenJones;videodiStevenJones
tradottodaMassimoMazzucco(l'immagineèpubblicatadaJonesanche
pressoPhysics.byu.edu);911subito.
Figura5.StevenJonesaffermachequestoèunbloccodimetallo
fusoprovenientedalWTC,recantevistosecolorazionirugginose
coerenticonunareazioneditermite.
Figura6.UnfotogrammadalvideonelqualeStevenJones
affermacheipompieriaGroundZerosistannoaffacciandosu
unapozzadimetalloincandescente.
Lapresenzadiquantitàsignificativedimetallofusosottole
macerie(nonnecessariamenteacciaio,mametallogenerico,
contemperaturedifusionepiùbassediquelledell'acciaio,
comeperesempiol'alluminio,presenteinabbondanzanel
rivestimentoesternodelleTorriGemelle)èbendocumentatae
nonèindubbio,anchesenonsitrattadellevasteediffuse
pozzedimetallofusopropostedaJones:secosìfosse,il
materialefusosarebbecolatofinoallastazionedella
metropolitanasottostante,cheèinvecerisultataprivadipozze
dimetalloeanziallagata,comedocumentatodallefotografie
diRobertDiStefano[61].
[61]SubwayWebNews,2005.
Pozzedimetallofusosonostatetestimoniate,peresempio,da
MarkLoizeauxdellaControlledDemolition,Inc.,cheparladi
“punticaldidiacciaiofusoneisotterranei...infondoalle
trombedegliascensori,settepianisottoterra...[individuati]
tre,quattroecinquesettimanedopo,durantelarimozione
dellemacerie”.[62]
[62]Serendipity.li.
Ancheletemperatureelevatedellazonadellemaceriesono
bendocumentate,siadatestimonisulcampo,siadaimmagini
termograficheaeree[63].Visonoanchetestimonianzedi
veicolitrovati,sottolacatastadimacerie,conicerchioniin
legacompletamentefusierisolidificati,chiarosintomodi
temperaturemoltoalte:
Anchesealcune[auto]sembravanostranamenteintatte,lamaggior
parteeraschiacciata,tranciata,scoppiataobruciata.Lungoillato
nord,dovelastrutturadeisotterraneierarimastasana(finendoper
essereconservata),gliincendieranostaticosìviolentiinalcune
zonedaconsumarepneumaticieinterni,lasciandocarcasse
appoggiatesuassalichegiacevanosupozzerappresedicerchioni
d'alluminio.[64]
[63-64]Usgs.gov;AmericanGround,WilliamLangewiesche,pag.34.
IlproblemadellaspiegazionediStevenJonesperifenomeni
osservatièchelareazionedellatermitegeneratemperature
elevatissime,maperbreviperiodi:lasuareazionedurapochi
secondi,mentreilcalorehacontinuatoasprigionarsidelle
maceriepersettimane.Letermografie,infatti,mostrano
numerosipuntidiGroundZeroatemperaturecompresefra
430e750°Cancoracinquegiornidopogliattentati,eilfumo
hacessatodilevarsidallemaceriesoltanto99giornidopo,il
19dicembre2001,diventandoilpiùlungoincendiodiun
complessociviledellastoriadegliStatiUniti[65].Pertantola
termitenonpuòesserelafontedelperdurantecalore
sotterraneo.
[65]September11news.com.
Figura7.GroundZerofumaancorail12ottobre2001.
Fonte:September11news.com.
Questocaloreperduranteprovenne,contuttaprobabilità,dalla
combustionedellemacerie,deimacchinari(glienormi
trasformatori,generatoriecaldaiedegliimpiantielettriciedi
riscaldamentoeclimatizzazione)edeiveicolipresentinei
pianisotterraneidelWorldTradeCenter,checrollarono
soltantoinparte,lasciandocavitànellequalil'ariaper
alimentarelacombustionearrivavatramiteiltunneldella
metropolitanachepassavasottoilcomplesso,inuna
configurazioneparagonabileaquelladiunaltoforno.Ecco,
peresempio,comel'OSHA(entestatunitenseperlasicurezza
sullavoro)descrivelasituazionedeisoccorsi:
Ilrischiodiesplosionierasemprepresente.Inuncaso,un
serbatoiocontenentesvariatedecinedimigliaiadilitridi
carburantedieselerasepoltosettepianisottoterra.Vistala
presenzadiincendichecovavanosottolemacerie,larotturadel
serbatoioavrebbepotutoesseredisastrosa...Ilparcheggio
sotterraneo,sottoilWTC,ospitavaquasi2000automobili;sistima
checiascunacontenesseunaventinadilitridibenzina.Quandoi
soccorritoriraggiunseroleauto,scoprironochealcuneerano
esplosementrealtreeranorimasteintatte.[66]
[66]Osha.gov.
UnaltrodifettodellateoriadiJonesècheilmetallofuso
risultapresenteanchesottounedificiochesecondoJonesnon
fuoggettodidemolizionecontrollata:l'Edificio6.
Eranecessarioprenderedelledecisionirapidemasicuresudove
collocarelegru,efuronosvolteispezionidelvasconedi
contenimentoedellapresenzad'acquaneipianisotterranei,mentre
bruciavanoecovavanoancoranumerosiincendi.Sottoterra,il
caloreeraancoracosìelevatochedailatidelmurodell'Edificio6
sgocciolavametallofuso.C'eranoauto,siaincendiatesiaintatte,
sospeseinaria,inequilibriosuisolaiincrinatideigarage.[67]
[67]TestimonianzadiKennethHolden,CommissariodelDipartimento
ProgettazioneeCostruzionedellacittàdiNewYork,911commission.gov.
OltretuttoleimmaginidimetallofusopresentatedaJones
risultanoesserefalsificate.QuellocheJonesdescrivecomeun
bloccodimetallofuso,infatti,èinrealtàunbloccodicemento
emaceriepressate,conservatoall'Hangar17dell'aeroporto
JFKdiNewYorkinsiemeacirca1300altrirepertimetallicidi
GroundZero,comesipuònotareinFigura8[68].Nonsitratta
dimetallofusoperlaragionepiuttostoevidentechealsuo
internosonoinglobatideitondinimetallici,chenon
presentanosegnidifusione,esoprattuttodeipezzettidicarta,
chechiaramentenonpotrebberosopravvivereallafusionedel
metallo(Figura9)[69].LaversionepresentatadaJoneshauna
fortedominanterossiccia,assentenell'originale,inmododa
creareun'apparenteconfermadellapresenzadiruggine
asseritadaStevenJones.
[68-69]Mcall.com;Mcall.com.
Figura8.Laveranaturadel“bloccodimetallofuso”:cementoe
tondinimetallicicompattatidallapressionedellemacerie.
Figura9.Cartaall'internodelpresuntobloccodimetallofuso.
Anchel'immaginedeipompierichesiaffaccianosuunapozza
dimetallofusoèfasulla.Chiunquesiaffacciassesuun
volumedimetalloincandescentetaledaemettereilbagliore
visibilenellafotonerisulterebbeustionatoperirraggiamento
eperinalazionediariarovente.Lafotoèinrealtàtrattada
unasequenzad'immagininellaqualesinotachiaramentechei
pompiericalanodellelampadeinunacavitàdellemacerie.La
lucechesivedeèquelladellelampade,comesipuònotare
dallaversionenonritagliatadell'immagine,nellaqualesivede
chiaramenteunraggiodilucescaturiredallacavità(Figura
10).
Figura10.L'originaledellafotopresentatadalprofessorJones:il
baglioreèquellodiunalampadacalatainunacavità,nonquello
delmetallofuso.
Lafontanadimetalloincandescente
Lacolatadimaterialeincandescenteosservatain
corrispondenzadellospigolonord-estdell'81°pianodella
TorreSudinnumeroseimmaginiefilmati(Figura11)[70]è,
secondoStevenJoneseMassimoMazzucco,unaprovadella
presenzadicaricheesplosiveoditermiteutilizzataper
produrreiltagliodellecolonneelademolizionedolosadelle
TorriGemelle[71].
[70-71]Video.google.com;Slide24deldocumentodiStevenJonese
videodiStevenJonestradottodaMassimoMazzucco.
Figura11.ImmaginetrattadallaFigura9-75delrapportoNIST
NCSTAR1-5A,pag.382.
Ilproblemadiquest'affermazioneèchedalleimmaginiedai
filmatirisultachenonsoloquestoful'unicopunto
estremamentelimitato,intuttalastrutturadelleduetorri,nel
qualefuosservatoquestofenomeno,masoprattuttoil
materialeincandescente(termite,secondoJoneseMazzucco)
colòesclusivamenteinmezzoaduecolonne,senzafluirvi
intornoesoprattuttosenzatagliarleaffatto.
Inrealtà,secondolaricostruzionedelNIST,lacolatasi
verificòinunpuntomoltoparticolare:ilpianocolpito
dall'aereoespecificamentelospigolotrapassatoinuscitadal
motoredestrodelvelivolo[72].Irestidell'aereo,insostanza,
siaccumularonoinparteinquest'angolodell'81°piano,
causandol'incendioestremamenteviolentochesiosservain
varieimmagini(Figura12).
[72]NISTNCSTAR1,pag.38e41.Lacolataèbenvisibileanchein
Figura9-7delrapportoNISTNCSTAR1-5A,pag.378.
L'81°piano,inoltre,eraunpianoadibitoamacchinari:
alloggiavaigrandimotoridegliascensorieigruppidi
continuitàindustrialidelleaziendesituateaipianiadiacenti.È
perlomenoplausibilecheuncortocircuitoamontedei
dispositividiprotezione,prodottodall'impattodeirestiin
fiammedell'aereo,abbiageneratol'improvvisorilascio
dell'energiaaccumulataneigruppidicontinuità,producendo
unarcoelettricoadaltissimatemperaturacheavrebbe
indubbiamentefacilitatoilrogoosservabileesarebbestatoin
gradodifondereperlomenol'alluminiodelvelivolo(cheha
unatemperaturadifusionedicirca700°C,moltopiùbassadi
quelladell'acciaio,cheèdicirca1500°C).Ilmateriale
incandescentepotrebbequindiessereappuntoalluminio
oppureilramedeicollegamenti(chefondeacirca1100°C).
Figura12.ImmaginetrattadallaFigura6-4delrapportoNIST
NCSTAR1-3,pagina47.
Lecolonnetagliate
Soventevengonomostratefotografiedicolonnedellabase
delleTorriGemellechepresentanountagliodiagonalemolto
regolare.SecondoChristopherBollyn,StevenJones[73]e
altri,sitrattadellaprovadellademolizionecontrollata
effettuatatramitelatermite:lodimostrerebberoisegnidi
colaturasulmonconedicolonnaeiltagliodiagonalemolto
netto.
[73]Slide53deldocumentodiStevenJones.
NellafotomostratainFigura13,adettadiBollyn,
...lacolonnadirettamentesoprailcascodelpompieredimostradi
esserestatatagliataconlatermite.C'èunanotevolequantitàdi
ferrofusoerisolidificatosiaall'interno,siaall'esternodellacolonna
scatolare.Questoèesattamentequellochecisiaspetterebbedi
trovaresuunacolonnatagliataconlatermite.[74]
[74]Rense.com.
Figura13.Unacolonnachesarebbestatatagliataconlatermite
nell'ambitodellademolizionecontrollatadelleTorriGemelle.
Inrealtàlafotoèstatatoltadalpropriocontesto:risaleavari
giornidopogliattentati,comeindicatodall'assenzadipolvere
sugliindumentidelpompiereedalfattochemoltemacerie
sonostaterimosse,rendendovisibilelabasedellecolonne.Si
trattasemplicementediunadellenumerosecolonnetagliate
daglioperaisuccessivamentealcrollo,duranteleoperazioni
dismantellamento.
Alcunigrandielementidellafacciata,altidecinedimetri,
rimaseroinfattiinpiediepericolanti:fuquindinecessario
tagliarlieridurliinpartipiùpiccole,trasportabilidaicamion
edallechiatteusatiperlosgomberodellamacerie.Itagli
furonofattiindiagonaleperdeterminareladirezionedicaduta
dell'elementotagliato.Diquestotaglioacannelloesistono
abbondantidocumentazionivisive,comemostratodaFigura
14.
Figura14.Taglioacannellodellepartirestantidellafacciata
delleTorriGemelle.
Delresto,nonpuòtrattarsiditagliprodottidallatermite,
perchéquestamiscelaincendiariaagiscecolandosulmateriale
sottostanteequindiproduceunafusioneirregolare,senzagli
spigoliviviosservabiliinvecenellacolonnainquestione.
Nell'ipotesidellatermite,oltretutto,sarebbestatonecessario
fissareallecolonneunrecipienteattoaconvogliarelatermite
sulpuntoditaglioerealizzatoinmaterialeresistentealle
altissimetemperaturegeneratadallareazionedellatermite.
Senzaquesticontenitori,infatti,latermitepersuanatura
tenderebbeacolare,risultandopocoefficacecontroelementi
dispostiverticalmentecomelecolonne.Maditalirecipienti,
pressochéindistruttibiliemoltodifficilidacollocaresenza
chenessunodegliinquilinidelleTorriGemellenenotasse
l'ingombro,nonèstatatrovataalcunatraccia.
Nonsolo:seisoccorritoriavesserotrovatolecolonne
misteriosamentegiàtagliate,l'avrebberofattonotare.Invece
nessunohaavutodaeccepire,edèdifficilepensarechela
cospirazionedelsilenziosiestendaancheatuttiisoccorritori
eagliaddettiallosmantellamentodeirestidelcomplesso.
Piùingenerale,un'altraobiezioneimportanteall'ipotesi
dell'usodellatermitepertagliarelecolonneeprodurrela
demolizionedelleTorriGemelleèchelareazionedella
termiteèrapidamanonistantanea(richiedealcunisecondi)e
nonhaquindiuneffettoimmediatoedesplosivo:procede
fondendoilpropriobersaglio,elafusionerichiedetempo,
specialmentesucolonnedisezioneconsiderevole(lecolonne
perimetraliavevanounasezionecavadicirca36cm;quelle
delnucleo,allabase,avevanounasezionecavadi30x132cm
eunospessoremassimodi17cm)[75].Itempidellareazione
sonoquindiincompatibiliconquellidelcrollodelleTorri
Gemelle,quantificabilifrai10e20secondinell'ipotesipiù
favorevole.
[75]NISTNCSTAR1-3,pagg.7e10.
MaalloracomecrollaronoleTorriGemelle?
Toltedimezzolevarieteoriealternative,soffermiamociun
momentosullaricostruzionetecnicadelcrolloeffettuatadal
NIST[76],chesibasainpartesufenomeniriscontrabilinella
documentazionevideoefotografica.
[76]FinalReportoftheNationalConstructionSafetyTeamonthe
CollapsesoftheWorldTradeCenter,NIST(wtc.nist.gov/pubs).
−Gliimpattididueaereidaoltre120tonnellateciascunoa
velocitàfra710e870km/hdanneggianolastruttura,causando
unaredistribuzionedeicarichichemettesottosforzoletorri
manonèsufficienteaspezzarle.Cosapiùimportante,asporta
ilrivestimentoantincendionellazonad'impatto.
−Circa38.000litridicarburantesiriversanoinciascuna
torre;inpartesiconsumanocomepalledifuocoall'esterno
degliedifici,mailrestoinnescaincendimoltoestesisupiù
piani.
−Gliincendipersistonoesiespandonofinoalmomentodel
crollo;nonèilcarburanteabruciare(haagitosolodamiscela
d'innesco),mailcontenutodegliedifici,cheraggiunge
temperaturebenpiùaltediquelledellacombustionedelsolo
carburante,comeavvieneregolarmentenegliincendidi
edifici.
−Letemperatureprodotteall'internodell'edificiodalla
combustionedelsuocontenutononsonosufficientiafondere
l'acciaiodellastruttura,masonosufficientiadindebolirlo,
anchegrazieall'asportazionedellaprotezioneisolante
antincendio.L'acciaioperdecosìbuonapartedellapropria
capacitàdireggereilpesodeipianisovrastanti.
−Ilcaloreproducel'imbarcamentodeisolaisuunlatoei
solaitiranoversol'internolecolonneperimetrali(Figura15).
Laflessionedellecolonneraggiungei140cm.
Figura15.Lagrigliapermettediapprezzareladiffusionedegli
incendieladeformazioneversol'internodellecolonnedella
facciatadelWTC1.DalrapportoNISTNCSTAR1-3,Figura6-15,
pagina62.
−Scaldate,piegateetirateorizzontalmente,lecolonne
perimetralinonriesconopiùareggereilcaricoecedono,
innescandoilcrollo.Inentrambeletorri,ilcrolloinizia
esattamenteaipianicolpitidagliaerei.
−Lamassadeipianisovrastantis'inclinaleggermente,poi
ricadesullaporzionesottostante,ladisgregaeasuavoltane
vienedisgregata,formandounavalangainarrestabile.Isolaisi
spezzanoedaccatastano,svincolandolefacciate,chericadono
infuori,frammentandosiincorrispondenzadeigiuntidegli
elementimodularichelecompongono.Lavalangasiarresta
soltantoquandolemacerieraggiungonoilsuolo.
−Untrattoaltocirca200metridiunapartedelfasciodi
colonnedelnucleorestainpiediperqualchesecondoepoisi
spezza,precipitandoalsuolo.LeTorriGemellenonesistono
più.
IlWTC7:laterzatorre
Fraisostenitoridelleipotesidicomplotto,l'Edificio7haun
ruoloparticolare:lecircostanzedelsuocrollosarebbero
talmenteanomaleemisteriosedafarnela“smokinggun”,la
madreditutteleprovedelcomplotto.Ilfattochecrollòsenza
esserestatocolpitodaunaereo(adifferenzadelleTorri
Gemelle),chealloggiassegliufficidinumerosienti
governativi(fracuiilDipartimentodellaDifesa,laCIA,il
SecretServiceel'entedivigilanzasullaborsanotocomeSEC)
[77]echeleripresemostrinouncrolloapparentementerapido
eordinato,senzacausevisibili,haalimentatoquesta
convinzione.
[77]RapportoFEMA,capitolo5,pagina5-2.
Peresempio,Prisonplanet.comdiAlexJonesdescrivela
questioneintermininettissimi,comesesitrattassediunfatto
ormaiassodato:
Èstatoormaiammesso,praticamentesenzachelastampaneabbia
parlato,cheilWTC7fuabbattutodaesplosivipresentiall'interno
dell'edificio.Questaè,semplicemente,lapiùgranderivelazione
maiavvenutaapropositodell'11settembreedimostracheèinatto
unoscuramentomediatico.[78]
[78]Prisonplanet.com.
AnchelacelebreconduttricetelevisivastatunitenseRosie
O'Donnellhapostoinrilievoimisteridell'Edificio7,
affermandoche«èlaprimavoltanellastoriacheilfuocoha
fusol'acciaio...nel7,miracolosamente,perlaprimavolta
nellastoria,l'acciaioèstatofusodalfuoco.Èfisicamente
impossibile»[79].
[79]NelprogrammatelevisivodellaABCTheViewdel26marzo2007
(Mndaily.com).
Crolloinatteso?
Unodeicapisaldidelleipotesialternativeriguardantil'11
settembreèchel'Edificio7delWorldTradeCentercrollò
senzapreavviso.AffermaperesempioIndependentWeekly:
Ilcedimentopiùstranosarebbeavvenutoalle17:20,quandoil
SalomonBrothersBuildingoWTC7,alto47piani,crollòsenza
preavvisoanchesenonerastatocolpitodaalcunaereo.[80]
[80]Indyweek.com.
Serendipity.liribadisce:
IlWTC7,benchélievementedanneggiatodallemaceriecadute,
rimaseinpiedipercircaseiorel'11settembreepoiintornoalle17
caddeimprovvisamente.[81]
[81]Serendipity.li.
AncheilsitoPatriotsquestion911.comfalamedesima
osservazione:
...ilWTC7crollòimprovvisamenteesimmetricamente.[82]
[82]Patriotsquestion911.com.
Larealtàèbendiversa:rivedendoleregistrazionidelledirette
televisivedell'11settembresinotachel'imminenzadelcrollo
delWTC7fupersinosegnalatadaicronisticonlargoanticipo.
Peresempio,AaronBrown,dellaCNN,alle16.10fecequesto
annuncio:
Stiamoricevendoinformazionisecondolequaliunodeglialtri
edifici,l'Edificio7delcomplessodelWorldTradeCenter,èin
fiammeedècrollatoostacrollandoe[...]oracivienedettochec'è
unincendiolàecheanchequell'edificiopotrebbecrollare...[83]
[83]CNN.com.
Figura16.UnfotogrammadalladirettadellaCNNdell'11/9/2001,
intornoalle17.Ladidascaliaannunciache“L'edificio7alWorld
TradeCenterèinfiammeedèprossimoalcrollo".
Appenadopoilcrollo,avvenutoalle17:20,lacollega
MaureenMaddenriferìdaGroundZero:
...circadueminutifaabbiamodovutoassisterealcrollodelWorld
TradeCenter7...Quellochecihannodettoivigilidelfuocoela
poliziadiNewYorkèchel'interapartesuddell'edificioauncerto
puntoeraavvoltadallefiammeederasoloquestioneditempo
perchécrollasse.Stavanosemplicementeaspettandochecrollasse.
Avevanoaspettatocircamezz'ora.[84]
[84]CNN.com.
AddiritturalaBBCannunciòpererroreilcrollodelWTC7
ancorprimacheavvenisse:lagiornalistaJaneStandleyfece
l'annunciodaNewYorkmentreilWTC7lestavaancorain
piediallespalle.AlexJones,diPrisonplanet.com,spiega
questasituazionesurrealeteorizzandocheilcrollodelWTC7
fossestatopianificatonell'ambitodellacospirazioneechela
BBCelaCNNavesserolettopererroreinanticipoilcopione
fornitolorodaicospiratori:
ChihadettoallaBBCchel'edificiostavapercrollareprimache
questoaccadesse,eperchélaBBChaannunciatoilcrolloprima
chesiverificasserealmente?Moltihannoipotizzatochesiastato
fattotrapelaretroppoprestouncomunicatostampadiqualche
genereecheleagenziedistampa,lestazioniradioeleTVabbiano
annunciatoprematuramenteilcrollodelWTC7.[85]
[85]Prisonplanet.com.
EsaminandolaregistrazionedellaBBCsiscopreinveceuna
veritàassaipiùbanale:lacronistanonavevalapiùpallida
ideadicomefossefattoedovesorgesseilWTC7e
semplicementelessequellochelearrivavadaLondra,chea
suavoltaarrivavadalcircuitodellenotizied'agenzia,chequel
giornoeranocomprensibilmenteunpo'confuse.Sisapevadal
primopomeriggiocheilWTC7erapericolante,euncrollo
datoperimminentefufraintesoperlafrettaelaconcitazione,
diventandouncrolloavvenuto.[86]L'alternativadiAlexJones
richiedeinvececheCNNeBBCsianostateentrambeparti
attiveeconsapevolidellacospirazione.
[86]Undicisettembre.info,2007.
Vaconsiderato,inoltre,chenessunoperìnelcrollodelWTC7
perchél'edificioerastatoevacuatononostanteospitasseil
comandodell'unitàdicrisidellacittà,cosachepresupponedei
sintomidigravepericolopococonciliabiliconuncrollo
inaspettato.
Nonsorprende,infatti,chevisianodocumentazionifilmate
deicommentideipompierichepreannuncianochiaramenteil
crollo,comequellacontenutaneldocumentarioAmerica9/11,
incuiunvigiledelfuocoguardailWTC7edice:
Vedidovec'èilfumobianco?Vediquestocosochependecosì?
Nonc'èdubbiocheverràgiù.Nonc'èmododifermarlo.Perché
deviandarcidentro,esu,perspegnerlo,edègià...L'integrità
strutturalenonc'è,nell'edificio.Èdura.[87]
[87]VideodisponibilesuYoutube.
Il“pullit”diLarrySilversteinelaconfessionein
TV
Esisterebbeunastraordinariaammissionetelevisiva
dell'ordinedidemolirel'Edificio7,notoanchecomeSolomon
Building,intotalecontraddizioneconlaversioneriferitadai
mediachelovuolecrollatoperincendio.Cosìhaaffermato,
peresempio,JamesFetzer,professoredifilosofiaemembro
dell'associazioneScholarsfor9/11Truth,inun'intervista
radiofonicanelprogrammadiAlanColmesagiugno2006:
LarrySilverstein,aNewYork,diedel'ordinedi“pull”perl'edificio
7delWorldTradeCenter,nelsensoditirarlogiùtramite
demolizionecontrollata...Loammiseinun'intervista...nonpuò
esserestatotiratogiùamenochecifosserostatidegliesplosivi
collocatianticipatamente...loavevafattoassicurareper3,5miliardi
didollaricontroattacchiterroristiciseisettimaneprima...Nonera
statocolpitodaunaereo,avevaincendimoltomodestiederaun
edificioestremamenterobusto.
GlihafattoecoGiuliettoChiesabenduevoltenelprogramma
MatrixdiCanale5,rispettivamenteil24maggio2006el'11
settembre2006:
Bene,questopalazzo,noncrollal'11settembrelamattina,ma
crollaalleore17.30delpomeriggio,nonessendostatocolpitoda
nessuno.Macisonoleregistrazioniincuiilcapodellasicurezzadi
questoedificiodice:"Aquestopuntolofacciamoveniregiù."
Delresto,cisonoletestimonianzediLarrySilverstein,chedicea
uncertopuntoalcapodeipompieri:“Beh,ciconvienefarloandar
giù”.Quindivuoldirechequestoedificioeragiàstatoprima
approntato.
LarrySilversteininrealtànonerail“capodellasicurezza”
comeasserisceChiesa,maeral'uomod'affarichedirigevala
societàimmobiliarecheavevainlocazioneilWorldTrade
Center(ilproprietariodelcomplessoeral'ente
municipalizzatodenominatoPortAuthorityofNewYorkand
NewJersey).Lafrasecheglivieneattribuitaprovieneda
un'intervistaconcessanel2002perundocumentariodellarete
televisivaPBS,intitolatoAmericaRebuilds:AYearatGround
Zero.LeparoleesattediSilversteinfuronoqueste:
Iremembergettingacallfromthefiredepartmentcommander,uh,
tellingmethattheywerenotsuretheyweregonnabeableto
containthefire,andIsaid,'We'vehadsuchterriblelossoflife,
maybethesmartestthingtodoispullit.'Andtheymadethat
decisiontopullandthenwewatchedthebuildingcollapse.
Intraduzione:
Ricordodiaverricevutounachiamatadalcomandantedei
pompieri,eh,chemidicevachenoneranosicuridiriuscirea
contenerel'incendio,eiohodetto“Abbiamoavutoperditeumane
cosìterribili,forselacosapiùsaggiaèpullit”.Eloropresero
quelladecisionedipullepoiassistemmoalcrollodell'edificio.
“Topull”,secondoisostenitoridellateoriadellademolizione
volontariadelWTC7,sarebbeunverbousatodagliespertiin
demolizioniperindicarel'abbattimentodiunedificiotramite
esplosivi.Manessunglossarioodizionariotecnicoenessun
espertoindemolizioniconfermaquest'accezionedelverbo.
Anzi,MarkLoizeaux,dellaControlledDemolition,Inc.,ha
dichiaratochel’unicacircostanzaincuiriesceaimmaginare
diusare“topull”èperindicareunademolizioneeffettuata
senzaesplosivi,tagliandoparzialmentelecolonneportantidi
unastrutturaperpoitirarlagiùcondeicavi:un'operazione
completamenteimpossibilesuunedificiodi174metri[88].
[88]Debunking9/11Myths,pag.57.
Laconfermadiquest'usospecifico,nonesplosivo,delverbo
“topull”èproprioinunscenadeldocumentariodalqualeè
trattaladichiarazionediSilverstein:lesquadredi
demolizionestannousandoruspeegru(nonesplosivi)per
demolireunedificiodelWTC,quandounavocerispondea
unatelefonatadicendo«Hello?Oh,we'regettingreadytopull
Building6»(«Pronto?Cistiamopreparandoatirargiù
l'edificionumero6»).EinfattiilWTC6fudemolitosenza
usareesplosivi[89].
[89]Implosionworld.com.
LarrySilversteinhainoltrechiaritosuccessivamentechela
suafrasesiriferivaall'opportunitàditirareviadall'edificioil
contingentedipompierichesenestavaoccupando,perevitare
ulterioriperditediviteumaneincasodicrollo[90].
[90]Usinfo.state.gov,2005.
Conquest'accezione,infatti,ilverbo“topull”èutilizzato
estesamentedaipompieridiNewYork.Ecco,peresempio,
unafrasedellatestimonianzadiRichardBanaciski,
dell'Autoscala(Ladder)22.
Finallytheypulledusout.Theysaidallright,getoutofthat
buildingbecausethat7,theywerereallyworriedabout.They
pulledusoutofthereandthentheyregroupedeverybodyon
VeseyStreet,betweenthewaterandWestStreet.
(Allafinecitiraronofuori.Cidissero'Vabene,usciteda
quell'edificio',perchéquel7,neeranoveramentepreoccupati.Ci
tiraronofuoridilìepoiradunaronotuttisuVeseyStreet,fra
l'acquaeWestStreet)[91]
[91]NewYorkTimes,2005.
PeterHayden,vicecomandantedeipompieri:
Wewereconcernedaboutthecollapseofa47-storybuildingthere.
Wewereworriedaboutadditionalcollapsethereofwhatwas
remainingstandingofthetowersandtheMarriott,sowestarted
pullingthepeoplebackafteracoupleofhoursofsurfaceremoval
andsearchesalongthesurfaceofthedebris.Westartedtopull
guysbackbecausewewereconcernedfortheirsafety.
(Eravamopreoccupatiperilcrollodiunpalazzodi47piani.
Eravamopreoccupatiperilcrolloulteriorediquelcherimanevain
piedidelletorriedelMarriott,cosìcominciammoaritirareil
personaledopounpaiod'oredirimozioniinsuperficieedi
ricerchesullasuperficiedellemacerie.Iniziammoaritiraregli
uominiperchéeravamopreoccupatiperlalorosicurezza)[92]
[92]Firehouse.com.
Delresto,èsufficienteconsiderareilcontestonelqualefu
rilasciataladichiarazionediSilversteineleggerlaconcalma
percapirel'errorediinterpretazioneeilverosensodiquanto
vienedetto.
Iniziamodalcontesto:sitrattadiun'intervistaregistrata,non
diunadirettatelevisiva.SedavveroSilversteinsifosse
lasciatascapparelaconfessionedellademolizionechedoveva
restaretopsecret,avrebbepotutosemplicementechiederedi
rifarelaripresa,dicendochesieraespressomale.
Inoltresitratterebbediunaconfessioneaccidentalechenon
avrebbeprecedentinellastoria.Nonrisultano,infatti,casi
precedentidiammissionispontanee,resesenzaalcuna
coercizione,inun'intervistaregistrata,diaverepartecipatoa
unacospirazionecolossaleegravissimacomequella
ipotizzata.Nésipuòpensareaunlapsus:nell'intervista,
Silversteinènelpienodellepropriefacoltàmentalieriferisce
serenamenteeconprecisioneglieventidiquelgiorno.
Leggiamooralafraseinquestione.IllocatariodelWorld
TradeCenteriniziaspiegandodiaverricevutounatelefonata
dalcomandantedeipompieri.Ilcomandanteloinformachei
pompieritemonodinonriuscireacontenerel'incendio,che
ardeincontrollatodaore,ancheperchéilcrollodelleTorri
Gemelleavevainterrottolecondotted'acqua.Visono
immaginiefilmatichemostranol'interafacciatasuddel
WTC7copertadifumo,equesteparoledelcomandante,
confermatedairapportidialtripompiericitatipiùavanti,
smentisconol'affermazionediFetzersugliincendi“molto
modesti”.Silversteinaquestopuntorispondeconlafraseche
contieneil“pullit”contestato.
Èsufficienteapplicareunpo'dilogicaperchiarirequale
interpretazionedellafrasehasensoequaleno.Lafraseinizia
conlapremessa«abbiamoavutoperditeumanecosìterribili».
Secondol'interpretazionediFetzer,Silversteinavrebbequindi
detto:
Abbiamoavutoperditeumanecosìterribilicheforselacosapiù
saggiadafareèfarsaltareinariailmioedificio.
SecondolaspiegazionefornitadaSilverstein,lasuafrase
sarebbeinvece:
Abbiamoavutoperditeumanecosìterribilicheforselacosapiù
saggiadafareèritirareipompieri.
Vaconsiderato,inoltre,cheSilverstein,benchémoltoricco,
nonpuòdareordiniaipompieri,echeipompierinonsi
occupanodidemolizioni.InfinevanotatocheSilversteindice
chefuronoipompieri,nonlui,aprendereladecisionedel
“pull”:
Eloropreseroquelladecisionedipullepoinoiassistemmoal
crollodell'edificio.
Il«noi»èriferitoaSilversteineallamoglie,cheinsieme
assistetteroalcrolloallatelevisione.
LadichiarazionediSilversteinèconfermata(nellasua
interpretazionediritiratadeisoccorritori)daun'intervistaal
vigiledelfuocoDanielNigropubblicatanellarivistaFire
Engineeringdisettembre2002:
Ladecisionepiùimportantechedovemmoprenderefusgomberare
l'areaecreareunazonadicrollointornoall'edificiogravemente
danneggiato.Varicapisquadradeipompierievariesquadre
valutaronoidanniall'edificio.Levalutazioniindicavanoche
l'integritàdell'edificioerafortementeindubbio[93].
[93]FireEngineeringMagazine,9/2002;Cooperativeresearch.org.In
alcunericostruzionidell'episodio,ilfiredepartmentcommandercitato
daSilversteincomeinterlocutoredellatelefonatacontroversaè
identificatocomeDanielNigro.TuttaviaNigrohadichiaratodinon
ricordarediaverconsultatoSilversteinsulladecisionediritirarei
colleghidall'areadelWTC7.Èpossibilecheloabbiafattounsuo
collega(Randi.orgeRandi.org,2007).
Infine,vaconsideratochelademolizionesegretasarebbeuna
bugiaassolutamenteinutile:sedavveroilWTC7fossestato
demolitoperchérisultavatroppocompromessalasua
struttura,perchénonammetterlo?Nessunoavrebbeavuto
nulladaridire.
Allalucedituttiquestidatiedell'analisidelcontesto,la
questionedel“pullit”risultaesserequindiunbanalecasodi
interpretazionearbitrariaeforzatadelleparolediun
testimone,secondounmodellomoltofrequentenella
letteraturadelleipotesidicomplotto.
Incendipiccoli,dannilievi
«InrealtànelWTC7c'eraunincendiopiccolo»afferma
DanieleGanser[94],storicodell'UniversitàdiZurigo,nel
sostenerel'ipotesididemolizioneintenzionaledell'edificio.
«IlWTC7nonerastatocolpitodaunaereoeavevasolo
incendiminorialsettimoealdodicesimopiano»,secondo
MorganReynolds,capoeconomistadelMinisterodelLavoro
durantelaprimapresidenzadiGeorgeW.Bush[95].
[94-95]Danieleganser.ch;WhyDidtheTradeCenterSkyscrapers
Collapse?,911truth.org,9/6/2005.
L'autoredelsito911subitodefinisceilWTC7«unmoderno
grattacieloconstrutturainacciaioecementoarmatochesi
sbriciolacompletamenteinpochisecondisoloperdeipiccoli
incendiasimmetriciedeidanniesternideltuttotrascurabili».
[96]IlsitoSerendipity.lidiceche«L'edificiononerastato
colpitodaalcunaereo,nonavevasubitodannisignificatividal
'crollo'delleTorriGemellesetteoreprima,enonavevain
corsoalcunincendioimportante».[97]
[96-97]911subito;Serendipity.li.
Questeaffermazionididannieincendimodestiderivano
principalmentedalfattochelezonemaggiormente
danneggiateeincendiatedelWTC7furonoquellerivolteverso
leTorriGemelle,pocoaccessibilialletelecameredopoil
crollodelletorri,mentrelamaggiorpartedelleimmaginie
deivideocircolantimostrasoltantolafacciataoppostadel
WTC7,quellapiùlontanadalletorrienondanneggiata,dando
l'impressionediunedificiosostanzialmenteintattoche
improvvisamentecrollapressochéinverticale.
Letestimonianzedeipompieri,leimmaginieifilmati
dimostranocheidannistrutturalisubitidalWTC7inseguito
alcrollodellaTorreNordeisuccessiviincendiall'internodel
WTC7furonotutt'altrochetrascurabili,tantochele
registrazionidelledirettetelevisivedell'11settembre2001
documentanocheilcrollodelWTC7fupreannunciatocon
largoanticipo.
Secondoirapportideipompieri,lemaceriedelcrollodel
WTC1raggiunseroilWTC7eviprovocaronovastisquarci
allasommità,alcentroeadalmenounospigolodellabase.La
facciatadell'edificiorivoltaversoletorrisorgevaacirca110
metridalWTC1,elaFigura5-15delrapportoFEMA
confermachelemaceriedelleTorriGemelleraggiunseroil
fondodiWashingtonStreet,infiancoalWTC7,superandola
distanzadellafacciatapiùlontanadalletorri.
Questemacerienonsololesionaronolastrutturadell'edificio
7,cheavevaalcunipuntiparticolarmentevulnerabiliperché
costruitocongrandisbalziacavallodiunacentraleelettrica
dellaConEdison,mainnescaronoviolentiincendi,
esattamentecomeneglialtriedificicircostantidelcomplesso,
denominatiWTC4,5e6.Madannieincendiinteressarono
prevalentementelafacciatasud,quellarivoltaversoleTorri
Gemelleepocoaccessibileaifotoreporter,lasciando
sostanzialmenteintattaquellanord,cheerainvecebenvisibile
dadistanzedisicurezza.
Peresempio,ilcapitanodeipompieri(firecaptain)Chris
BoyledescrissecosìlecondizionidelWTC7:
...sullefacciatenordedestdel7nonsembravachecifosse
assolutamentealcundanno,mapoiguardavilafacciatasuddel7e
c'eraunbucoaltoprobabilmenteventipianinell'edificio,con
incendiavaripiani.Sull'edificiocadevanomacerieenonavevaun
bell'aspetto...Cidirigemmoversoil7,equandoeravamoacirca
centometriarrivòdicorsaButchBrandiesedisse"Scordatevelo,
nessunoentranel7,sisentonoscricchiolii,esconorumoridalì",
cosìcifermammoebasta...C'eraunosquarcioenormee
[l'incendio]eradiffusolìdentro.Direicheeraprobabilmenteun
terzo,proprioinmezzo.[98]
[98]Firehouse.com.
IlcomandantedeipompieriDanielNigroriferìquesta
situazione:
...ilcrollo[delletorridelWTC]avevadanneggiatol'edificio7del
WorldTradeCenter...Avevaincendimoltointensisumoltipiani,e
ioordinail'evacuazionediun'areasufficienteintornoper
proteggereinostriuomini,percuidovemmoabbandonarealcune
operazionidisoccorsochesistavanosvolgendoalloraefar
indietreggiarelepersoneabbastanzadanonperderealtreviteseil
WTC7fossecrollato...Circaun'oraemezzadopoaver[dato]
l'ordine,alle17.30ilWTC7crollòcompletamente.[99]
[99]NewYorkTimes,2005.
Visonoinoltrenumeroseimmaginichemostranomolto
chiaramentel'interafacciatasuddelWTC7avvoltadalfumo
degliincendi(Figura17).
Figura17.IlWTC7(alcentrodell'immagine)mostrasegnidi
lesioniallospigoloinalto,efuoriescefumodatuttalasuafacciata
rivoltaversoleTorriGemelle.DalrapportoFEMA,Capitolo5,
Figura5-17.
Inparticolare,ilfotografoSteveSpakhapubblicatosu
Internetunanotevoleseriediimmaginiedivideoche
mostranoincenditutt'altrochemodestisullafacciatasude
anchesuquellaest[100].
[100]Stevespak.com.
Perquantoriguardaidannistrutturali,lefotografiepubblicate
neirapportitecnicipreliminaridelNISTsulWTC7mostrano
cheunaporzionedellospigolosud-ovestdell'edificiofu
asportataapartiredal18°piano,allargandosiversoilbasso,e
chevieranodannianchesulparapettodeltetto,cheèrientrato
rispettoallafacciatasud[101].IlgiàcitatoSteveSpakha
pubblicatounafotochemostraunabrecciaverticaleallabase
dellafacciatasuddell'edificio,estesalungoalmenoseipiani,
eleregistrazionidelledirettedellaretetelevisivaABC
mostranodanniallospigolosud-estesoprattuttounagrande
spaccaturaverticaledaibordimoltoregolari,estesasulla
facciatasudperalmenoventipiani.[102]
[101-102]Project6:WTC7StructuralFireResponseandCollapse
Analysis,giugno2004,pag.16;Debunking911.com.
Figura18.Un'immaginedelladirettadellaABCmostrauno
squarcioregolarechesiestendeverticalmentesullafacciata
rivoltaversoleTorriGemelle.
Insostanza,ilWTC7fusquarciatosuunadellefacciate
principalidallemaceriedelcrollodelWTC1;questoprodusse
incendiestesiatuttoillatosventrato,chenonfuronodomati
percarenzad'acquaecontinuaronoabruciareindisturbatiper
tuttoilgiornofinoalle17,20,alimentatidaimateriali
infiammabilipresentineipianitecnicidellacentraleelettrica.
Consideratituttiquestidannidocumentatiequeste
testimonianze,nonsembraaffattonecessarioricorrere
all'ipotesididemolizionecontrollataperspiegareilcedimento
dellastrutturadell'Edificio7.
Ilcrollotroppoveloce
Un'altrafontedimisterosarebbecostituitadaltempodicrollo
dell'edificio.MorganReynoldsaffermachesitrattòdi«meno
di10secondi»[103].SecondoIngannoGlobalediMassimo
Mazzucco,isecondifuronoancorameno:«Solo6secondiper
l'edificio7»[104].
Inrealtàivideochevengonomostratiabitualmenteomettono
unaparteimportantedelcrollo:quellainiziale,nellaquale
collassailgrandevanotecnico(notocomepenthousein
inglese)situatosultetto:ilcheimplicachelapartesottostante
dellastrutturaeragiàcrollata.Ivideocompleti,trattidalle
direttedell'11settembre,dimostranocheladurata
complessivafudialmeno13secondi,echeilcrollononfu
cosìsubitaneocomenormalmentemostrato,mafuappunto
precedutodalcollassodiunaporzioneimportante
dell'edificio[105].
[103-105]9/11Research;a00:59circadelDVD;Youtube.
Inoltre,comeperleTorriGemelle,ivideononmostranola
parteconclusivadelcrollo,cheècopertadallanubedipolvere
edagliedificiadiacenti.Ilcrollosembraquinditerminare
quandol'edificioscomparedall'inquadratura,mainrealtàla
suaestensioneverticalefumoltosuperioreaquellachesi
coglieneifilmati.LaFigura19mostraquantapartedelcrollo
nonèvisibilenelvideosolitamentepresentatodaisostenitori
delletesidicomplotto.
Figura19.L'inquadraturadelWTC7neifilmatidelcrollone
mascheralarealeestensioneverticale.Ricostruzionetrattadal
rapportoprovvisoriodelNIST.
Lavisionedelfilmatocompleto,abbinataalla
documentazionedeidanniedegliincendichedevastaronola
facciatarivoltaversoleTorriGemelle,inducendoipompieria
preannunciareilcrollo,restituisceunquadromoltomeno
misteriosodelladinamicadeglieventi:
–ilcrollodelWTC1fecepioveresulWTC7tonnellatedi
macerie,lesionandonelastruttura;
−lemacerieelelesioniinnescaronoincendi,chebruciarono
fuoricontrolloperoresututtalafacciatalesionata(quella
solitamentenoninquadrata);
–fuosservatoedocumentatotelevisivamenteunosquarcio
altoventipianisullafacciatasud;
–fuosservataedocumentatafotograficamentel'asportazione
dellospigolosud-ovestdaldiciottesimopianoingiù;
–incendiedannistrutturaliindebolironoprogressivamentela
struttura,cheiniziòapendereefudichiarataarischiodi
crollodaipompieri,portandoall'annunciotelevisivodelsuo
crolloimminente;
–lastrutturacedettesullafacciatalesionata(quellanon
inquadrata),versoillatoest,inghiottendoilvanotecnicosul
tetto.Alcunisecondidopo,ilcedimentoprogressivoe
inarrestabiledellastrutturafececollassareilresto
dell'edificio:lafacciatavisibilesiinclinòversoillato
lesionatoesipiegòaVversoillatoest(quellodovesiera
verificatoilprimocedimentocheavevainghiottitoiltetto);
–lafacciatavisibilesiframmentòesicoricòacoprirele
maceriedell'edificiostesso.Questadisposizionedeirestidella
facciataacoperturadellemacerieèunodeipiùchiarisintomi
diuncollassoprogressivoiniziatosullafacciataopposta.
Figura20.LaflessioneaVdellafacciataindicaunadiscontinuità
dellastrutturaincorrispondenzadellaV,propriodovelastruttura
hadapocoinghiottitoilvanotecnicosultetto.
Insostanza,ilWTC7noncrollòaffattoinperfettaverticale,
comesembraacausadelleripresefattedaangolazioni
praticamenteperpendicolariallafacciatanondanneggiata,ma
siinclinòversolafacciatadanneggiata,cheèquellocheci
aspetterebbedaunedificiochecrolliperlelesionisubite.Le
immaginimostranoinoltreidanniprodottinegliedifici
adiacentidalcollassotutt'altrocheordinato.
Figura21.Alcentro,lafacciatadelWTC7distesaacoprirele
macerie.LeTorriGemellesorgevanoadestra,inprimopiano.Le
maceriedelWTC7siriversaronoanchesull'edificioadiacente,la
FitermanHall(inalto).
MoventedelWTC7:farsparireidocumenti
IlgiàcitatoWilliamRodriguez,excustodedelWorldTrade
Center,avviòaottobre2004un'azionecivilecontroil
PresidenteGeorgeW.Bushealtrimembridelgoverno
statunitense(indicaticome“l'Organizzazione”),accusandoli
esplicitamentediaverorditogliattentatidell'11settembre.
FraivarimoventipresentatidaRodriguezcifuquellodi
approfittaredelladistruzionedelWTC7perfarsparire
documentiriservatiimportanti:
...gliattacchieladistruzioneditreedificinelcomplessodelWorld
TradeCenteraNewYorkCitydistrussero,efuronoconcepiti
dall'Organizzazioneperdistruggere,ungrandevolumedi
documenti,librieregistrinegliufficidell'FBInellaTorreNord,
nellaCommissionediVigilanzasullaBorsa(SEC)nell'Edificio7
delWorldTradeCenter,edaltriufficiindettiedifici,perostacolare
leindaginicontrarieagliinteressiearischiodidanneggiarelesorti
dell'Organizzazione,disocietàamichedell'Organizzazionesotto
indaginedapartedell'FBIedellaSEC,ilPresidentedellaFederal
ReserveAlanGreenspan,numerosebancheesocietà
d'intermediazionedispiccoconfortilegaliall'Organizzazione,al
CouncilonForeignRelations,laCIAealtri.[106]
[106]DocumentoPDFpresso911forthetruth.com,pag.15-16.Iltestoè
pubblicatoinItaliadallaEditoriRiuniticoniltitolo11SettembreBush
hamentito-ildocumentatoattod'accusadelguardianodelleTwin
TowerseconlaprefazionediGiuliettoChiesa.
Comeè(oalmenodovrebbeessere)piuttostoevidente,
tuttavia,distruggereungrattacielononèunmetodo
particolarmenteefficienteperesseresicuridifarscomparire
documentiscottanti.Nonsoloesistonoappositidispositivi
denominatiappunto“distruggidocumenti”,macomeognuno
ricorderà,ilcrollodelleTorriGemellesommerseManhattan
dimilionidifoglidicartasvolazzanti,provenientiproprio
dagliufficidistrutti.Ilrischiochequalcunoraccogliesse
qualchedossierscottantefinitoinstradasarebbestato
ridicolmentealto.
Inrealtà,comeciricordaunarticolodelNewYorkTimes,le
autoritàebberoproprioquestoproblema:evitareche
documentiriservatifinisseroperesseredivulgatiinseguito
alladistruzionedegliedificidelWorldTradeCenter.
LasedesegretadellaCIAaNewYorkeranell'edificiodi47piani
alWorldTradeCenter7...Subitodopol'attacco,laCIAinviòuna
squadraspecialepercercarefralerovineidocumentisegretiei
rapportidispionaggioconservatinellasedediNewYorksucartao
neicomputer...Ilrecuperodidocumentisegretiealtridatidalla
sedediNewYorkdovrebbeseguireprocedurebencollaudate,
definitedallaCIAdopolapresadell'ambasciatastatunitensea
Teherannel1979...diconseguenza,oggiunasededellaCIA
dovrebbeessereingradodiproteggerelamaggiorpartedeipropri
segretianchenelmezzodiundisastrocatastroficocomegli
attacchidell'11settembre...[107]
[107]InSecretC.I.A.SiteinNewYorkWasDestroyedonSept.11,di
JamesRisen,4/11/2001.UnacopiaèarchiviatapressoWtc7.net.
Epilogomisterioso
LadistruzionedegliedificidelWorldTradeCenternonha
postofineaimisteririguardantigliattentati.Anchealcuni
episodiavvenutineigiornisuccessivihannoaccesol'interesse
deisostenitoridelleipotesidicomplotto.
Ilpassaportodiundirottatoresopravvisse
all'impatto,alcrolloeall'incendioefuritrovato
LaCommissione11settembrehadichiarato:iregistratoridicabina
edivolodeivoliAmerican11eUnited175nonsonostatitrovati.
Peròl'FBIaffermadiaverrinvenutoilpassaportodiSatamalSuqami,scivolatodallasuatascadurantel'esplosioneearrivatoalle
stradediManhattan.Dunque:4diversescatolenererealizzateconi
materialipiùresistenticonosciutidall'uomosisarebberodistrutte,
maunpassaportodiunmaterialefragilenotocome“carta”è
riuscitoasalvarsi.Machilescrivecertecose?
ÈconquesteparolesarcastichecheilDVDLooseChange
commentalanotiziadelritrovamentodiunpassaporto
appartenutoaunodeidirottatori.MorganReynoldsglifaeco:
Ilgovernononhamaipresentatocomeprovaunmotored'aereo,
maaffermadiaverrecuperatoilpassaportodelpresuntodirottatore
SatamalSuqami,intattodopounoschiantoincendiarioeilcrollo
catastroficodellaTorreNord.[108]
SecondoloStaffStatement“TerroristTravels”della
Commissione11/9[109],ilpassaportodial-Suqamifu
scopertodaunpassantedistinto,dicircatrent'anni,chelo
diedealdetectiveYukH.ChindellapoliziadiNewYorkpoco
primadelprimocrollo(quellodellaTorreSud),eildetective
lopassòall'FBIilgiornostesso.IlGuardiandel19marzo
2002riferìconnotevolescetticismoilritrovamentodel
passaporto,identificandoloerroneamentecomequellodi
MohammedAttaecollocandolo«adueisolatididistanza
dalleTorriGemelle»[110].
[108-110]911truth.org;9-11commission.gov,pag.40;Guardian.co.uk,
2002.
Descrittoinquestitermini,ilritrovamentohaeffettivamente
tutteleconnotazionidiunaprovapiazzataadarte:unpassante
sconosciutoavrebberitrovato,inmezzoaimilionidifogli
svolazzantidiquellatragicamattina,proprioilpassaportodi
unodeidirottatori(Figura22),chesarebberiuscitoapassare
indenneattraversol'edificiocolpitoaoltre800km/hinun
impattochesminuzzòl'interoaereo,lasciandonesoltantoun
robustocarrello,cadutoaWestStreet.
Figura22.IlpassaportodiSatamal-Suqami.
Mailpassaportodial-Suqaminonfuaffattol'unicooggetto
fragileprovenientedagliaereidirottatichefuritrovato
indenne:furonoinfattireperitiancheeffettipersonalidialtri
passeggeri.Peresempio,latesseraUnitedAirlinesdiLisa
AnneFrost,passeggeraventiduennedelVolo175checolpìla
secondatorre,furecuperatadallemacerie[111].Duelettere
trasportatedaiVoli11e175furonoritrovateperstradae
consegnateaidestinatari[112].Visonoevidenzefotografiche
delritrovamentodiuncuscinodisediledelVolo11per
strada,adAlbanyStreet[113](Figura23),ediunaltrocuscino
ediungiubbettosalvagentedelmedesimovolosultettodel
130diLibertyPlaza(Figura24)[114].
[111-114]NotiziariportatadaMSNBCearchiviatapresso
911Myths.com;OneLetter'sOdysseyHelpsMendaWound,NewYork
Times,20/12/2001;Pbase.com;MCEERSpecialReport:Engineering
andOrganizationalIssuesrelatedtotheWorldTradeCenterTerrorist
Attack,volume2,pagina8.
Figura23.UncuscinodisediledelVolo11,trovatoadAlbany
Street.
Credit:PeterBurke.
Figura24.UngiubbettodisalvataggioeuncuscinodelVolo11.
DalrapportoMCEER,Volume2.
AncheilVolo93,cadutopressoShanksville,restituìnumerosi
effettipersonali:anellinuzialiealtrigioielli,fotografie,carte
dicredito,portafogli,borsetteealtro,sufficientiariempire
settescatole.«Abbiamooggettirelativiallamaggiorpartedei
passeggeri»,dichiaròCraigHendrix,addettoalcoordinamento
deifuneralipressolaDouglassAirDisasterFuneral
Coordinators,inun'intervistaalPittsburghPost-Gazettedel
30dicembre2001[115].L'intervistacita,peresempio,l'anello
nuzialeeilportafoglidelpasseggeroAndrewGarciaela
tesserad'identificazionedelloU.S.FishandWildlifeService
delpasseggeroRichardGuadagno.Inoltregliattidelprocesso
Moussaouielencanovarieffettipersonalidipasseggerie
dirottatori,fracuilapatentedelpasseggeroJohnTalignanie
varioggettiappartenutiall'assistentedivoloCeeCeeLyles
(Figure25e26)[116].
[115-116]Post-gazette.com;Uscourts.gov,repertiP200068eP200069.
AncheilvistodeldirottatorepilotaZiadJarrahfurecuperato,
parzialmentebruciato,dalluogod'impattodelVolo93(9/11Terrorist
TravelMonograph,pag.173).
Figura25.EffettipersonalidiCeeCeeLylessopravvissutiallo
schiantodelVolo93.Immaginetrattadagliattidelprocesso
Moussaoui.
Figura26.LapatentediJohnTalignani,rimastaquasiintatta
dopoladistruzionedelVolo93.Immaginetrattadagliattidel
processoMoussaoui.
LostessovaleperilVolo77checolpìilPentagono,daiquali
furonorecuperatiperesempiolapatentediguidael'anello
nuzialedellapasseggeraLeslieWhittington,un'etichettaper
bagaglibruciacchiataappartenutaaunadellefiglie[117],e
l'anellonuzialediSuzanneCalley[118].
[117-118]DanaoZoeFalkenberg,Onlineathens.com;
Gilroydispatch.com.
Ancheunaltrogeneredioggettofragile,madinaturaassai
piùmacabra,furecuperatodagliaereiutilizzatipergli
attentati:pezzideicorpideipasseggeri.Partedelbacinodi
LisaAnneFrost(Volo175)furecuperatoinsiemeallasua
tesserapunti[119].IlcadaverediSuzanneCalleyfuestratto
dairestidelVolo77[120];quellodiPeterA.Gay(Volo11)fu
ritrovatoaGroundZeroinottobredel2001[121].Newsdaye
altrefontigiornalisticheriferironodiduemanimozzate,
trovatelegateinsiemedamanettediplasticasultettodiun
edificio[122].RestididuedirottatorifuronotrovatiaGround
ZeroeidentificatiusandocampionidiloroDNAlasciatisulle
autoeneglialberghiutilizzati[123].
Visonoinoltrenotiziegiornalistiche,nonconfermate
ufficialmente,delreperimentoparzialediunadellecabinedi
pilotaggiodegliaereichecolpironoilWorldTradeCenter,
contenenteilcadaverediunodeidirottatoriequellodi
un'assistentedivoloconlemanilegatecondelfilo
metallico[124].
[119-124]NotiziariportatadaMSNBCearchiviatapresso
911Myths.com;Gilroydispatch.com;Nd.edu;Amny.com;CNN.come
Randi.org;Ananova.com.
Allalucedituttiquestialtrirepertifragilichehannoresistito
allaviolentissimacollisione,nonsembraquindicosì
improbabilecheancheunpassaportodiunterroristapossa
averesuperatorelativamenteindenneloschiantodelvelivolo.
Inoltrenonèverocheilpassaportodial-Suqamisopravvisse
misteriosamenteancheagliincendieaicrolli,perchéfu
scagliatolontanodalleTorriprimacheprendesserofuocoefu
ritrovatoprimadelprimocrollodelleTorriGemelle,quando
laquantitàdimacerieecarteperstradaeramoltomodestaeil
caoseladevastazioneeranoancoracircoscritti.Inqueste
circostanze,unlibrettoverde,recantevistosescrittearabe,
comemostratoinFigura22,sarebberisultatopiuttostoben
visibileeilsuoritrovamentosembramenostraordinariodi
quantoasseritodaisostenitoridelletesidicomplotto.
Vadetto,inoltre,chequelpassaportononèmaistatoun
elementocrucialenell'identificazioneufficialedeidirottatori.
Lasuaesistenzaomenononaggiungeenontoglienullaalla
ricostruzionedeglieventi,percuisembrainutilmente
rischioso,pergliipoteticiorganizzatoridiunamessinscena,
prendersilabrigadifabbricareunaprovacherisultasuperflua
echenonverràmaiusataformalmente(aparteunacitazione
nelprocessoMoussaoui).Anzi,sonoparadossalmentei
sostenitoridelleipotesidicomplottocheadoperanoquesto
passaportocome“prova”,percuiilsuoreperimentoè
diventatounfattorediintralcioperleautorità.
L'acciaiofufattosparireintuttafretta
Unodeimotivipercui,cinqueannididistanza,nonsappiamo
ancoraconcertezzaimotivipercuiletwintowerssianocrollate,
madobbiamoaffidarciaspeculazioniemodelligeneratial
computer,èchegranpartedelletravid'acciaioedellemacerie,
disseminateaGroundZero,fusgomberataefattasparireingran
fretta,ostacolandol'indagineincorso[125].
[125]Luogocomune.net.
Conquesteparole,Luogocomune.netevocailmisterodella
frettolosaeliminazionedell'acciaiodiGroundZero,
confermatodall'accusadisiticomeTruthmove.org(«l'acciaio
strutturalefurimossodaGroundZeroquasiimmediatamente
edesportatoinAsiaperesserefusoericiclato»)[126]eda
DavidRayGriffin,chesullepaginedi911truth.orgfaquesta
critica:
Unaltrofattosignificativoèchesonostatedistruttedelleprove.Un
esamedelletraviecolonned'acciaiodegliedificiavrebbepotuto
mostrareseeranostatiusatidegliesplosivipertranciarle.Ma
praticamentetuttol'acciaioèstatorimossoprimachepotesseessere
esaminatoadeguatamenteepoicaricatosunavidiretteinAsiae
destinatoallafusione[127].
[126-127]Truthmove.org;911truth.org.
Ilconcettosembraessereinsommamoltochiaro:lafrettacon
laqualeèstatorimossol'acciaiodalWorldTradeCenterè
atipicaedèservitaanasconderequalcosachenonsidoveva
scoprire:peresempiocheletorrieranostatedemolite.
Inrealtàl'acciaiononfuaffattorimosso«ingranfretta»o
«quasiimmediatamente»,enonèneancheverochenonfu
esaminatoadeguatamente.Losgomberodellemacerieda
GroundZerorichieseottomesiemezzo:l'ultimacolonna
d'acciaiofuinfattirimossail30maggio2002[128].A
settembre2003,adistanzadibendueannidagliattentati,
alcunetravidellastruttura,peruntotaledicirca24tonnellate,
furonofuseperfarnelapruadiunanavemilitare,laUSSNew
York[129].Pressol'Hangar17dell'aeroportoJFKdiNewYork
furonoconservatiperannicirca1350pezzid'acciaio,molti
deiqualipesavanooltre30tonnellate.[130]Alcunidiquesti
pezzifuronosceltidalNISTeportatinelMarylandinquanto
ritenutiimportantiperleindagini.[131]Intutto,ilNIST
acquisì236campioniprovenientidagliedificidelWorld
TradeCenter(manondalWTC7,costruitointempipiù
recenticonacciailecuispecifichesonomaggiormentenote);
l'elencocompletoèpresentatonelrapportoSteelInventory
andIdentification(NISTNCSTAR1-3B).
[128-131]Firehouse.com;Snopes.com;Mcall.com;NISTNCSTAR1-3,
capitolo5,pag.28.
Le180paginedelrapportoNISTNCSTAR1-3sono
interamentededicateall'analisimeccanicaemetallurgica
dell'acciaiostrutturale,conabbondanzadifotografiediparti
metallicheesaminate,cheincludonopezziprovenientidalle
zoned'impattoed'incendio,colonneperimetraliedelnucleo,
travaturedeisolaiealtricomponenti.Sonopresentituttie
dodiciitipidiacciaiousatiperipannelliperimetralieidue
adottatiperlecolonnedelnucleoeperletravaturedeisolai,e
l'inventarioincludequattropannelliperimetralicolpiti
direttamentedagliaereietrecolonnedelnucleoprovenienti
dallastessazona.
AdettadelNIST,«l'assortimentodiacciaiofusufficienteper
determinarelaqualitàdell'acciaioe,incombinazioneconla
letteraturatecnicapubblicata,perdeterminareleproprietà
meccanichecomeinputaimodellicherappresentanole
prestazionidiunedificio»[132].
[132]NISTNCSTAR1-3,pag.xxxviii.
AnchelaFEMAesaminòl'acciaiodelWorldTradeCenter,
compresoquellodelWTC7,comedescrittonelleAppendiciB
(StructuralSteelandSteelConnections),C(Limited
MetallurgicalExamination)eD(SteelDataCollection)del
rapportoFEMA.
Figura27.Un'ingegnereesaminailmetallodelWTC.Dalrapporto
FEMA.
Ancheselaquantitàequalitàdelleindaginisvoltesull'acciaio
diGroundZerononappagaiteoricidellacospirazione,né
probabilmentepotràmaifarlo,perchélaricercaditraccedi
ipotetichesostanzeesplosiveoditermitecollocatechissà
comecomprensibilmentenonrientranelnormalemandatodei
tecnici,èindubbiochel'affermazionedellafrettaindiavolatae
dellamancanzadianalisièfruttodifervidafantasia,secondo
uncopionebencollaudato,nelqualeilmisteroèinognicosa,
esescarseggias'inventa.
ATTACCOAL
PENTAGONO
diFrancescoGrassi.Partedeicontenutiètrattadalsito
Undicisettembre.info.
Alleore8,20dell'11settembre2001,ilvoloAmerican
Airlines77(AA77)decollòdallapista30dell'aeroporto
Dulles(WashingtonDC),direttoaLosAngeles.Lastoria
ufficialecidicechequelBoeing757nonarrivòmaiaLos
Angeles,mavolandoa850km/hapochimetridalsuolosi
schiantòcontrolafacciataovestdelPentagonoalle9,37e46
secondi.Oltreai58passeggeri,dicui5dirottatori,e
l’equipaggiocompostoda6persone,perironoaltre125
personecheinquelmomentolavoravanonelPentagono.Ma
cheproveabbiamoperdirlo?
L'11/9,classificabilenelsuocomplessocomeeventounico–
almenoperora–nellastoriadell'umanità,sevistoconun
occhioalternativofornisceun'occasioneghiottissimaper
reinterpretareciascunodeiquattrotragicivoli.
Dovegliaerei(voliAA11eUA175)sonochiaramente
immortalatinellaloropenetrazioneall'internodelleTwin
Towers,c'èspazio,peresempioinunadelleipotesialternative
menohard,persosteneresostanzialmentechegliaerei
colpironosìletorri,macheperòquesteultimecrollaronoper
altrimotivibenpiùoscuri.Oppure,lìdovenonesistealcun
frammentodivideo(voloUA93),c'èspazioperavanzare
l’ipotesiperesempiochequelvolononsiamaipartitoe
l'impattoalsuolosiastatosimulatoconun'esplosione.Ma
qualèstatalaletturaalternativadataalvoloAA77?
Èquellochecercheremodicapireinquestocapitolo,
evidenziandoleprincipaliargomentazionialternativeavanzate
efornendopossibilmenteunachiavediinterpretazione
razionalesuitragicieventiaccadutialPentagonolamattina
dell’11settembre2001.
UnaereosulPentagono?Noncicredo!
Inunasocietàdovevigeilparadigmadel“senonapparinon
esisti”,ilBoeing757delvoloAA77effettivamentenonèmai
esistito.
Noncisonovideoripreseinequivocabilidell'impatto–diciò
parleremopiùavanti–emoltoprobabilmentequestoèstato
l'elementochehafattonascereiprimisospettisulfattochela
ricostruzioneufficialedeglieventipotesseesserenonvera.
Illuogoincuiquestiprimisospettisisonovirtualmente
concretizzatièmoltopresumibilmenteunafonteInternet,
Asile.org,lacuipaginaoriginaleinlinguafranceserisulta
esserecitataalmenoapartiredal13febbraio2002nel
newsgroupfrancesefr.rec.aviation.L’autoredeicontenuti
presentatidalsitoèThierryMeyssan,unpersonaggioalquanto
controversodicuiparleremopiùavantiindettaglio.
Èperòcontuttaprobabilitàlaversioneinglesediquei
contenuticheconsacreràquestastoriaanuovaverità,
attraversolasegnalazionedellanewsletterNeedtoKnow
(www.ntk.net)del15marzo2002.
QualèilmessaggiodirompentecheThierryMeyssanveicola
tramiteilsitoAsile.org,usatocomenaverompighiaccioperil
suolibroL'EffroyableImposturechevedràlalucequalche
mesedopo?Sostanzialmente,attraversosettedomande,
l'obiettivoèquellodiinsinuarenellamentedellettoreil
dubbiocheunBoeing757nonpossaessersischiantatosul
Pentagono,einfattieccolerigheconclusivedellapaginain
italiano:
SepensatechenonèpossibilecheunBoeingsiaprecipitatosul
Pentagono,alloravichiedetechecosaneèstatodell'aereo
scomparso...Stateanchecercandodicapireperchéilgoverno
americanoviharaccontatoquestastoria.Eledomandenonsono
cheall'inizio...
Tuttavia,adirlaverità,giàqualchegiornodopoitragici
eventidell’11/9,DavidIckeavevaavanzatodubbi(pubblicati
daKonformist.com)sullagenuinitàdellaricostruzione
ufficialedeifatti,evidenziandocomeassodato–ovviamente
dalsuopuntodivista–cheilprogettodell’11/9nonfosse
altrocheunosporcoinsidejob,inaltreparoleunpianoordito
dallostessogovernoBushincollaborazioneconun
ristrettissimonumerodipersone,gliIlluminati.
CivorrebberomoltepagineperchiarirechièIckeequalesia
ilsuopensiero;bastiperòcitareilfattochedacommentatore
professionistadicalcio,giornalista,telecronistasportivoper
laBBCeportavocenazionaledelPartitoVerdeBritannico,
l’ingleseDavidIckesièviaviaspintoneglianniapubblicare
libridalcarattereparanoico-complottistaincuisviluppauna
tesisecondolaqualeunarazzadirettiliumanoidistarebbe
conquistandoilmondo.Alcunidiquestirettilianisarebbero–
secondoIcke–GeorgeW.BusheBillClinton.
Tuttavia,ancheseIckecitandol’insidejobrisultaessereil
primoaesternareilsuoj'accusesenzaperòportarealcuna
prova,contuttaprobabilitàèproprioThierryMeyssanconle
suesettedomandeaportareleprime“prove”eafaredareale
apripistamediaticoallacorrentedipensierochefiorirànegli
anniaseguireechesiconcretizzeràinquellochepossiamo
etichettarecome“ilgrandecomplottodell’11/9”,chiamato
ancheindiversialtrimodipittoreschi,unodeiqualièilmolto
evocativoLaNuovaPearlHarbor.
PrimadientrareperònelGiocodei7erroridiThierry
Meyssan,presentatodalsitoAsile.org,èforseopportunodare
qualchedettagliotecnicosulPentagono,chetorneràutileper
capiremegliocomemaiglieventisianoandatiinunacerta
direzione.
IlPentagonoèilquartiergeneraledelDipartimentodella
DifesadegliStatiUnitid’America.Attivoapartiredal
gennaio1943,perironiadellasortelasuacostruzioneebbe
inizioproprioun11settembre,quellodel1941.Èl’ufficiocon
lapiùgrandecapienzainterminidipersoneospitate–in
totalepiùdi25.000–edèunadellepiùgrandicostruzioni
umaneinterminidiareacalpestabile.
LaformadelPentagonosievincechiaramentedalnome,e
inoltreilnumero5ricorrealtrevolte:5lati,5pianie5anelli
chesiestendonoperunalunghezzatotaledi28kmdicorridoi.
I5anelli,etichettatidall’internoversol’esternoconlelettere
A,B,C,D,E,sonoconnessida10corridoiradiali.Pochimesi
primadell’11settembre,nell’ambitodelpianodi
RinnovamentodellaSicurezzadelPentagonodecisoinseguito
agliattentatidiOklahomaCitydel1995econtrole
ambasciateamericaneinKenyaeTanzaniadel1998,fraivari
interventieseguitifuronoinstallatesullafacciataovestdelle
finestreanti-bombaefuronorinforzatelestrutturemurarie
ancheconreteinkevlar,unafibrasinteticacheaparitàdi
pesoèdiversevoltepiùresistentedell’acciaio.
Le7domandediMeyssan
Vediamoquindiorale7domandepostedaThierryMeyssan
perallontanareillettoredallecoerenzedellaricostruzione
ufficiale:
1.RiusciteaspiegarecomeunBoeing757-200,delpesodicirca
100tonnellatechesischiantaadalmeno400km/hpossaaver
danneggiatosoltantolafacciatadelPentagono?
2.RiusciteaspiegarecomeunBoeingalto13,6m,lungo47,3m,
aperturaalaredi47,32medunacabinalarga3,5mpossaaver
toccatosoltantoilpianoterradell'edificio?
3.Lafotoinaltomostrailpratodavantiall'edificio.Sapendocheil
Boeing757-200hapenetratol'edificioall'altezzadelpianoterra,
trovatenell'immaginequalcherottamedell'aereo.
4.PotetespiegareperchéilSegretarioallaDifesaharitenuto
necessariocoprireilpratodisabbiaesassinonostanteessononsia
statodanneggiatodall'attentato?
5.Riusciteaspiegarecosasiaaccadutoallealidell'aereoeperché
questenonabbianocausatoalcundanno?
6.Riusciteaspiegareperchéilcomandantedeipompierinonriesce
adiredovesitrovanoirestidell'aereo?
7.Riusciteatrovareilpuntod'impattodell'aereo?
Cerchiamodianalizzareindettagliolaprimaaffermazione:
Laprimaimmaginedasatellitequiafiancomostralaparte
dell'edificiodanneggiatadalBoeing.L'immagineinbassomostrail
secondoanellodell'edificio.Sivedechiaramentechesoloilprimo
anelloèstatotoccatodall'aereo.Iquattroanellipiùinternisono
intattiesonostatidanneggiatisoltantodall'incendiochesiè
sviluppatodopol'esplosione.
RiusciteaspiegarecomeunBoeing757-200,delpesodicirca100
tonnellatechesischiantaadalmeno400km/hpossaaver
danneggiatosoltantolafacciatadelPentagono?
Purtroppoperl’autorequestaprimaosservazioneèuna
clamorosafalsapartenza.Èfintroppofacileconstataredalla
visionedialcunefotografiedelPentagono,comequellein
Figura1e2(tratteperaltropropriodaAsile.org),chequello
chevieneaffermatononcorrispondeaffattoarealtà.
Figura1.IdannialPentagonointeressanoun'areabenpiùvasta
dellafacciata,comedimostraquestafototrattadaAsile.org.
Figura2.Undettagliodiun'immaginetrattadaAsile.orgmostra
chevisonodanniancheall'internodelPentagono.
IdannisiestendonofinoalterzoanellodelPentagonoe,
ironiadellasorte,persinonellestessefotopresentateda
Asile.orgsivedonodellemacchienere,segnididannivisibili
propriolungolafiancatainternadelterzoanello.Seil
buongiornosivededalmattino…
Passiamoallaseconda:
Leduefotoquiafiancomostranol'edificiosubitodopol'attacco.
Sipuònotarechesoloilpianoterraèstatotoccatodall'aereo.I
quattropianisuperiorisonocrollatialle10:10circa.L'altezza
dell'edificioèdi24m.
RiusciteaspiegarecomeunBoeingalto13,6m,lungo47,3m,
aperturaalaredi47,32medunacabinalarga3,5mpossaaver
toccatosoltantoilpianoterradell'edificio?
Èimportantesottolinearecheesistonodiversefotografiedel
Pentagonocheritraggonolastrutturaprimaedopoilcrollo;
infatti,circaalleore10,00lasezionedelPentagonocolpita
dalvoloAA77ècrollata.Fortunatamenteilcrolloèavvenuto
senzaaltreperditeumane.
Percapiresesoloilpianoterrasiastatocoinvoltocome
affermaAsile.orgèessenzialeesaminareleimmaginiche
ritraggonol’edificioprimadelcrollodelle10,00.
Figura3.L'immaginedelpuntod'impattopresentatadaAsile.org.
Credit:JasonIngersoll.
Sievincechiaramentechel'aereohacolpitoilprimoeil
secondopiano;maAsile.orghapurtropposceltounafotoin
cuilabrecciaècopertadaigettid'acquadeipompieri,conla
conseguenzachenonèpossibilevederechiaramentequantola
brecciastessasiagrande.
Figura4.Un'immaginedellabrecciasenzalacoperturadelgetto
dell'idrantenerivelalaveraestensione.Credit:JasonIngersoll.
L'altezzadelBoeingcitatadi13,6metrisiriferiscealla
misuradelvelivoloconsiderandoloappoggiatosuicarrellie
includendoanchel’altezzadellacoda.Senzaconsiderareil
sostegnodeicarrelli–ilpilotadirottatorenonaveva
evidentementeinteressenell’atterrareregolarmente!–ed
escludendolacoda,cheèunaparterelativamentefragileecon
pocamassa(trascurabilequindiaifinidell’impattoavvenuto
sullafacciatarinforzatadelPentagono),l'altezzaeffettiva
dell'aeroplanoèassolutamentecongruenteconledimensioni
dellabreccia.
Mentreleprimedueaffermazionisibasavanosubendue
fotografieciascuna(sic),laterzaaffermazionesibasasuuna
solafotografia(Figura5):
Lafotoinaltomostrailpratodavantiall'edificio.
SapendocheilBoeing757-200hapenetratol'edificioall'altezza
delpianoterra,trovatenell'immaginequalcherottamedell'aereo.
Figura5.IlpratoantistanteilPentagonosembracompletamente
intattoeprivodirottami,grazieallasceltadiunazonanellaquale
nonsonostatiproiettatiframmentidelvelivolo.Credit:Jim
Garamone.
ÈfintroppoevidenteormaiilgiocoscorrettocheAsile.org
portaavanti.Mostrapochissimeimmaginiepoiponeal
lettoredomandeosfidechechiaramentepossonorisultare
sensatesoloseillettoresimuovenelristrettissimoscenario
cheglivieneproposto.
Ancoraunavolta,cisononumerosissimefotografieche
smentisconosenzaombradidubbiol’affermazionedi
Meyssan.Unadellepiùfamosefotografieritraequellocheè
statobattezzatocomeilframmentoFaram,cheprendeilnome
dall’autoredelloscatto,MarkFaram.Lafotoèstataripresa
primadelcrollodellafacciata.
Figura6.FrammentidelvelivolochehacolpitoilPentagono.
Credit:MarkFaram.
DalmomentocheiBoeing757dell'AmericanAirlineshanno
sulfiancolascritta“American”inlettererosse,bordatedi
bianco,susfondocolormetallolucido,ilframmentoFaramè
statooggettodidiverseanalisialfinediidentificare
esattamentediqualeletteradellascrittafacesseparte,senza
risultaticertialmomento.
Figura7.DettagliodellalivreaAmericanAirlines.
QuellodiFaram,inoltre,nonèl’unicoframmentoproveniente
dallascritta“American”:cisonoaltrefotochemostranoin
manierainequivocabilealtrepartidilettere.
Figura8.Unaltrorottamerecantepartidiletteredellalivrea
AmericanAirlines.Credit:CarmenBurgess.
Figura9.Inprimopianoesullosfondoduerottamirecantipartidi
letteredellalivreaAmericanAirlines.Credit:U.S.Army.
Perisostenitoridellacospirazioneesisteinsituazionidi
questotipounascappatoiamoltospessopraticataecioè
l’affermarecheleprove–inquestocasoiframmenti–siano
stateposizionateaposterioriappositamentepercreareuna
scenadelcrimineartefatta.Anchequestoèstatoovviamente
dettoapropositodeiframmenti;aifinidiunacorrettaanalisi
bisognaperòtenerecontodell’interoscenarioetrarrele
proprieconclusioniinbasealfattocheilPentagonoèsituato
inpienocentrourbano,senzarecinzioniomuridicinta,edè
visibileanchedall'autostradachecorremoltovicinaallato
colpito.Èquindiassolutamenteimplausibilechenonsiano
stateimmortalatequesteazionimistificatoriecontuttele
videoripreseeffettuateetuttiifotografiereporterchesisono
ritrovatisullascenadeldelittointempimoltobrevi.Secondo
altreipotesialternative,invece,delpersonaleincaricato
avrebbeprovvedutoarecuperaretuttiiframmentisparsiper
cercaredieliminarealpiùprestopossibileeventualitracce
cherivelasserol’insidejobinatto.Quest’ultimacitazioneha
sololoscopodimettereinevidenzailfattocheleipotesi
alternativespessoevolentierisonounaincontrastocon
l’altra.
Veniamoallaquartadomanda:
Lafotomostrauncamionchedepositasabbiasulprato.Più
lontanounaruspastadistribuendoghiaiasulprato.
PotetespiegareperchéilSegretarioallaDifesaharitenuto
necessariocoprireilpratodisabbiaesassinonostanteessononsia
statodanneggiatodall'attentato?
Solitamenteperagevolareiltransitodeimezzipesantidi
soccorsoericostruzione,quandooccorrefargiungereveicoli
moltopesantiinzoneerboseecedevoli,èprassicomune
crearepercorsiconmaterialeidoneo.
Sihainoltrelaconfermachelacoperturanonfuapplicata
rapidamente;peresempio,disicuroghiaiaesabbianonerano
sulpratoil12settembrequandoilpresidenteGeorgeW.Bush
fecevisitaallazonadeldisastro.
Figura10.GeorgeW.BusheDonaldRumsfeldcamminanosul
pratoantistanteilPentagonoil12settembre2001enonc'è
tracciadi"sabbiaesassi".Dettagliodiunafotografiapubblicata
daTimeMagazineil6/12/2004.Credit:BrooksCraft-Corbis.
Laquintadomandariguardalealidelvelivolo:lefotodella
domanda5mostranoilBoeing757-200sovrappostoallaparte
diedificiocheèstatacolpita.
Riusciteaspiegarecosasiaaccadutoallealidell'aereoeperché
questenonabbianocausatoalcundanno?
Ancoraunavoltavengonopresentateimmaginichedannouna
visionemoltoparzialedelveroscenario.Inrealtà,esiste
almenounafotografiacheritraeladestradellabrecciaeche
mostrachiaramenteidannicausatidalviolentoimpatto
dell’aladestra(Figura11).
Figura11.Unataccainclinatanellafacciatasuggeriscelaforma
diun'ala.Credit:CedricRudisill.
Comesipuònotare,ilprofilodell’alasale,attraversandoil
solaiocheseparailpianoterradalprimopiano.Seun’alasale
cisideveaspettarechel’altrascenda,einfatti(Figura12)i
danniallasinistradellabrecciasonochiaramenteinclinati
versoilbasso,iltuttoinunquadroassolutamentecoerente:
l’aereoalmomentodell’impattoerainclinato.
Figura12.Colonneeparetisfondate,rivestimentiasportatilungo
unafasciaorizzontalelargaebassacherichiamalaformadi
un'ala.Credit:CedricRudisill.
Comeanticipato,lastrutturamurariasucuisièschiantatoil
velivoloerastatarinforzatapochimesiprimaelasua
resistenzanonèdaparagonareassolutamenteaquelladelle
TwinTowers.NelcasodelPentagonolealisisono
frammentatedurantel’impatto,eilcarburantecontenutonelle
alisièriversatoeincendiatoistantaneamenteall’internodella
struttura.
Veniamoallapenultimadomanda:
Domandadiungiornalista:"Cosaèrimastodell'aereo?"
EdPlaugher:"Inprimoluogo,ladomandasull'aereo,vierano
alcuniframmentidiaereovisibilidall'internoduranteleoperazioni
dispegnimentodell'incendiodicuiparlavo,manonsitrattavadi
rottamidigrossedimensioni.Noncisonopezzidifusolieraocose
simili."(...)"Sapete,preferireinonfarecommentiinmeritoa
questo.Abbiamonumerositestimoniocularichesonogradodi
darvimaggioriinformazionisucosaèaccadutoquandol'aereoè
arrivato.Noinonsappiamo,iononsonulla."
Domandadiungiornalista:"Dov'èilcarburante?"
"Pensiamodiaveretrovatounapozzanelpuntoincuipensiamo
siailmusodell'aereo".
IltestoafiancoèstatotrattodalledichiarazionidiEdPlaugher,
capitanodeipompieri,duranteunaconferenzastampapresiedutaal
Pentagonoil12settembre2001daVictoriaClarke,segretario
aggiuntoallaDifesa.
Riusciteaspiegareperchéilcomandantedeipompierinonriescea
diredovesitrovanoirestidell'aereo?
Quilamanipolazionechevienefattaèaldilàdiognibuon
senso:EdPlaugherdicechiaramentecheeranovisibilipiccole
partidell’aereoall’interno,quellochePlaughervuole
rimarcareècheipezzinoneranograndicome–ecitainfatti–
«partidifusolieraoqueltipodicose».Ognialtrocommento
apparesuperfluo.
Finalmentelasettimadomanda.
Questeduefotosonostatescattatepocodopol'attentato.Mostrano
ilpuntoprecisodell'anelloesternocolpitodalBoeing.
Riusciteatrovareilpuntod'impattodell'aereo?
L’ultimadelledomandefaancoraunavoltaunusoscorretto
delleimmagini.
Figura13.Lefotodelpuntod'impattomostratedaAsile.org.
Incredibilmente,nelledueunichefotografiemostrateilpunto
d'impattoècopertodaigettid'acquadeimezzidisoccorso.È
davverosolouncaso?
CerchiamodicapireorachièveramenteThierryMeyssan,
autorenel2002dellibrodaltitoloL'EffroyableImposturela
cuiedizioneitalianaèstatatitolataL'incredibilemenzogna,
nessunaereoècadutosulPentagonoancheseallalettera
andrebbetradottocomeL’orribileimpostura.
QualchedettagliocelodàlapolitologafranceseFiammetta
VennernelsuolibroL'Effroyableimposteur(ed.Grasset,
2004)dedicatointeramenteaMeyssan,ilcuititoloèunsottile
giocodiparolechetrasformaabilmenteeironicamente
imposturainimpostore.
Meyssan,classe’57,primadiscrivereillibroL'Effroyable
Imposturenoneracertounpersonaggionotoalivello
mondiale.IniziaglistudidiScienzePolitiche,mamolto
prestovieneesclusodall’IEP(Institutd'étudespolitiques)per
ragionipocochiare.Egliaffermadiesserestato«messoalla
portaduranteilperiododiGiscardd'Estaingperattività
politichecontrarieallaRepubblica».
Èsicuramenteunpersonaggioabbastanzacontroverso,durante
glianni’70divental’iconadelcattolicoMovimento
Carismatico,unmovimentosettarioeintegralistadalquale
verràpoiesclusomentresuccessivamenteilsuomatrimonio
saràannullatodallaChiesacattolicaperomosessualitàil17
gennaio1990.
Nelcorsodeglianniprendeparteadiversimovimenti
omosessuali,inparticolarealmovimentoGaispourles
libertés(GPL),dalqualevieneesclusonelgennaiodell’89.
Vienepoiesclusoanchedaaltreassociazionigay,in
particolaredall’ILGA(InternationalLesbianandGay
Association)peressersiautoproclamato“Segretario
dell’Informazione”,untitolochenonesiste.
AffermadiaverecreatolaCasadell’Omosessualità,maciòè
contestatodatuttiisuoifondatori.
Nel1994,MeyssandiventaunmembrodellostaffdelPartito
RadicalediSinistra,un'organizzazionepoliticadicentrosinistra,esemprenellostessoannofondaRéseauVoltaire
(ReteVoltaire),un'associazionechepromuovelalibertàdi
espressioneedipensiero,dicuièattualmentepresidente.
Frail1999eil2002,MeyssansostituisceEmmaBonino,
all'epocaMinistroperilCommercioInternazionaleeperle
PoliticheEuropeedelGovernoitaliano,allaguidadel
CoordinamentoRadicaleAntiproibizionista,
un'organizzazioneinternazionalechemiraadepenalizzare
l'usodelladrogacomemezzopereliminareallaradicegli
introitidelcrimineorganizzato.
Nel2002pubblicafinalmenteillibrochelofaconoscereal
mondointero,L'Effroyableimposture,best-sellermondiale
tradottoin27lingueesubitodoposeguitodalsecondolibro:
LePentagate.
AcontifattisiscoprecheL'incredibilemenzognahaincassato
aoggiinItaliaalmeno600milaeuro,illibrocontinuaad
andareesauritoesiamosicuramenteoltrelaquintaristampa.
NelsuccessivoLePentagate,conlastessaimpostazionedel
primoelastessatecnicadiricostruzionemoltopersonale
dellaverità,MeyssansostienecheilPentagonosiastato
colpitodaunmissile.
Èimportantesottolineareaifinidiun’analisicriticadelle
affermazionidiMeyssanchenulladelsuopassatodeve
importareocondizionare;lostessodiscorsovale
relativamentealdenarocheeglipossaconisuoiscrittiavere
guadagnatonelpassatooguadagnareinfuturo.Ciòchecontaè
soloedesclusivamentelaveridicitàdelleaffermazioni
pronunciate,dicelostessoThierryMeyssanallafine
dell’introduzionedeL'EffroyableImposture.
Noiviinvitiamoanonconsiderareilnostrolavorocomeunaverità
definitiva.Alcontrario,noiviinvitiamoalloscetticismo.Nonfate
affidamentoanient’altrochealvostrospiritocritico.
RingraziamoMeyssanperchéfaremosicuramentetesorodi
questopreziosissimoinvito.
Lavirataimpossibile
Lesettedomandecheabbiamoanalizzatorappresentanoin
sostanza,incredibileadirsi,lefondamentasullequalialtre
ipotesialternativesisonoinnestateconilpassaredeltempo
percercaredicreareunedificiochepotesseavereunacerta
solidità.Èfuorididubbioinvecechelatorrecostruita
mettendoinsiemetuttequesteargomentazionièunoggetto
privodiognicoerenza,nelqualeunaqualsiasiipotesipuò
essereinnettocontrastoconun’altra,comeaccennatoper
esempionelcasodeiframmentisparsidavantialPentagono.
Persuffragarel’ideadifondosecondolaquale“èimpossibile
cheunBoeingsisiaschiantatosulPentagono”,unadelle
argomentazionipiùintriganticonsolidatesineltempohacome
oggettolecapacitàdipilotaggiodeldirottatoredelvolo
AA77:HaniHanjour.
InsostanzasisostienecheHanjourfosseunpilota
assolutamenteincompetente,incapacepersinodipilotareun
piccolomonomotoreadelica,mentreinveceilprofilodivolo
tenutodalBoeingsoprattuttonell’ultimotrattosarebbestato
degnodelmiglioredeipilotidicaccia.Perqualemotivoviene
avanzatalaconsiderazionecheilvolorichiedevacompetenze
dapilotadicaccia?
Quellochevienedettoèche«l’aereochehacolpitoil
Pentagonohacompiutounavirataimpossibilmentestretta»
primadiraggiungerel’obiettivo.Questotipodiviratasarebbe
statatecnicamenterealizzabilesoltantodaunpilota
espertissimoeforseaddiritturalastrutturastessadiunBoeing
nonsarebbestataingradodisostenerla.Eccol’immagineche
vienedisolitousataperdocumentarel’affermazione.
Figura14.UntracciatodellavirataeffettuatadalVolo77secondo
laricostruzionecitatadanumerosisostenitoriditeoriealternative,
fracuiMassimoMazzucconelvideoIngannoGlobale.
LatraiettoriamostratapartedalpresuppostocheHanjoursia
arrivatosuWashingtonadaltissimavelocità,abbiafattouna
viratastrettissimadi270gradiancoraadaltissimavelocitàe
sisiaabbassatoaunaquotadipochimetridalsuolo
impattandopoicontroilPentagono.
Ametàagosto2006,tuttavia,l’NTSB–entestatunitense
prepostoallasicurezzadeitrasporti–hadivulgatoil
documentoFlightPathStudy-AmericanAirlinesFlight77,
cheincludeunamappabasatasuidatidellescatolenere
recuperatedall’aereoesull’analisideitracciatiradar.
Figura15.IltracciatodellavirataeffettuatadalVolo77secondo
laricostruzionedell'NTSB.TrattodaldocumentoFlightPathStudy
-AmericanAirlinesFlight77.
Secondoquestidati,lavirataènonsolosituatadiversamente
rispettoallaversionecomplottista,lacuifonteèignota,maè
inoltredigranlungapiùampia.
Sovrapponendoinscalaleduemappesivedechiaramenteche
ledueviratehannodimensioninonparagonabili.
Figura16.Confrontoinscalafraitracciatidellefigure
precedenti.
Conunalarghezzadioltre8kminorizzontalee10in
verticale,lamanovradiHanjourassumeunaspettopiù
ordinarioesicuramentepossibile.Èdasegnalare,inoltre,che
lamanovradescrittanell’ipotesialternativaprevedeunarrivo
sulPentagonoinmanieracompletamenteperpendicolarealla
facciatacolpita,mentrealcontrariol’impattorealeèavvenuto
conforteangolazione,coerentementeconladirezionee
posizionedeicinquepalidell’illuminazionestradale,divelti
dall’aeromobilealsuopassaggio,econl’analisidella
posizionedellecolonnedivelteodanneggiateall’internodel
Pentagono.IltuttoèfedelmenteriportatonelrapportoThe
PentagonBuildingPerformanceReportdell’ASCE(American
SocietyofCivilEngineers)delgennaiodel2003.
Figura17.Angolazioned'impattoedistribuzionedellecolonne
divelte,piegateedanneggiate,secondolaricostruzionedell’ASCE.
ImmaginetrattadallaFigura6.6delPentagonBuilding
PerformanceReport.
Tornandoinvecealpilotadirottatore,chierainrealtà
Hanjour?Sarebbestatoveramenteingradodipilotareun
Boeing757ecostringerloaschiantarsiproprioinquelmodo
sulPentagono?
L’identitàdiHaniHanjour(oHanjoor)èoggideltuttofuori
discussione.Oltreaimodulicompilatidaeglistessoper
richiedereilvistodiingressonegliUSA,sidisponedi
numeroseregistrazionidellasuapresenzanegliStatiUnitie,
soprattutto,esistonoledichiarazionideisuoifamiliari,in
particolarequelledelfratelloAbulrahman,iqualihanno
riconosciutolasuafotodiffusadall’FBIehannoaiutatoa
ricostruirelasuavita.
Hanjour,natonell’agostodel1972aTaifinArabiaSaudita,
intrapresesubitolacarrieradipilotacivileeaddirittura
ottenneilsuoprimobrevettodivolonegliEmiratiArabi
Uniti,secondofontiarabe.Effettivamentenonèchiarosu
qualibasiquestefontisiappoggino,malapossibilitàche
Hanjourpossaaverefrequentatoscuoledivoloarabeprima
ancoradiquelleamericanehauncertomarginedicredibilità.
Aognimodo,nel1991sirecònegliUSA,pressol’abitazione
delfratelloinArizona,esiiscrisseauncorsodilingua
inglesepressol’ArizonaUniversitydiTucsondovecontutta
probabilitàfucontattatoperlaprimavoltadaimembridialQaeda.
Dopodiversispostamentitornònel1996negliUSAeiniziòad
addestrarsipressolascuoladivoloCRMAirlineTrainingdi
ScottsdaleinArizona,doveisuoiistruttorilogiudicaronoun
pessimoallievo,maèpropriolìcheHaniHanjourpreselasua
primalicenzadapilotacommercialenell’apriledel1999.
Partìsubitodopoperl’Afghanistan,dovepreseparteaun
meetingconaltrifuturidirottatori.Questolohannodichiarato
adAlJazeera,lamaggioreemittentetelevisivadelQatar,due
organizzatoridell’attacco:KhalidSheikhMohammedeRamzi
binalShibh.
Semprequestidueorganizzatoridell’11/9hannorivelato
inoltrecheHanjourerapresentelostessoannoadunmeeting
tenutosiinAfghanistanaKandaharacuiparteciparonoaltri
dirottatori,fraiqualiKhalidal-Mihdhar(Almihdhdar)e
Nawafal-Hazmi(Alhazmi),membridellacellulaterroristica
diAmburgo,chesisarebberounitiaHanjourabordodelvolo
AA77.
ProprioinsiemeaNawafal-Hazmi,neldicembredel2000
HanjourtornònegliUSA,andòadabitareaSanDiegoevolle
aognicostoimparareapilotareunBoeing757,comeriportato
daDuncanHastie,ilproprietariodellaCRMAirlineTraining.
HanjourinfattitelefonòproprioaDuncanHastieavanzando
quellarichiesta,maHastiecercòdiscoraggiarloperchéun757
eraunobiettivotroppoambiziosoenonconsentivalestesse
opportunitàinterminidipossibilecarrieradapilota.Hastiegli
dissecheeramegliopuntaresuun737eHanjourglichiesese
il737fosseparagonabileal757:larispostafuaffermativa.
Neiprimimesidel2001siaddestròpressolaJetTechFlight
School,sussidiariadellaPanAmInternationalFlight
Academy,sulsimulatoreperilBoeing737.Quialcunifrai
suoiistruttoricercaronodiscoraggiarlodalproseguire
nell'addestramento,perchéavevaseriedifficoltàconlalingua
ingleseenell'apprendimento,earrivaronopersinoasegnalarlo
allaFAA,perchénoncapironocomeavessepotutoottenerela
licenzadivolocommerciale.Ciònonostante,nelmarzodel
2001Hanjourcaparbiamentecompletòilcorsodiistruzione
sulsimulatoreperilBoeing737.
Apropositodelleremoredegliistruttori,ènecessariochiarire
cheperunistruttoreessereunbuonpilotasignificaesserein
gradodidecollare,atterrareevolareinmanieramorbida,
osservandotutteleproceduredivolopreviste,specialmente
quelledisicurezzaediemergenza,esignificainoltreesserein
gradodiparlareunbuoningleseviaradio.Tuttequestesono
qualitàfondamentaliperunpilota,specialmenteperunpilota
commercialedestinatoatrasportarealtripasseggeri,manon
eranoevidentementelequalitàcheinteressavanoadHanjour.
Il20luglio2001HanjournoleggiòunaereodellaCaldwell
FlightAcademydiFairfield(NewJersey)eatterrò
all’aeroportodiGaithersburgconunarottachegliconsentì
anchedisorvolarel’areadelPentagono,ottenendoin
quell’occasioneunacertificazionedellaCongressionalAir
Chartersperessereriuscitoadatterrarepressounaeroporto
piccoloeconunaproceduradiavvicinamentocomplessa.
Allafinediagostodel2001Hanjouravevaaccumulato600
oredivolo.
Il10settembredel2001Hanjourealtridirottatoridelvolo77,
tracuial-Mihdareal-Hazmi,preseroalloggiopressoil
MarriottResidenceInnaHerndon,Virginia.Lamattina
seguentesiimbarcaronosulvoloAA77inpartenzadal
WashingtonDullesInternationalAirportcondestinazione
finaleilPentagono.
Quelforotroppopiccolo
TornandoconlamenteallasettimadomandadiThierry
Meyssanèpossibilerammentarechel’obiettivodell’autore
eraquellodidimostrarechenonfossepossibileritrovareil
puntod’impattodell’aereo.
Conilpassaredeltempoperòquestaargomentazioneha
subitoun’evoluzione.
Essendoevidenteconl’osservazionedelleimmaginigiuste
cheilpuntodiimpattoeraassolutamentechiaro,come
sarebbestatopossibilecontinuareadalimentareilmisteroche
nessunBoeing757avesseimpattatosullafacciataovestdel
Pentagono?
Ilsegretodellanuovaobiezionestarebbeaquestopunto
nell’incongruenzadelledimensionidelBoeing,38metridi
aperturaalare,controledimensionidelforosulPentagono,
stimatoavereundiametrodicirca3o4metri.
«Comepossono38metricontrarsimagicamenteinsoli4?
Quelforoèveramentetroppopiccolo».
Riprendendoleargomentazionidellarispostaallaquinta
domandadiMeyssan,èpossibileevidenziareancoraunavolta
cheil“piccolo”forosiestendeinrealtàanchealpianoterra,
dovelafacciata(Figura18)ècompletamentesfondatainuna
zonabenpiùlargadiquellasolitamentemostrata.
Figura18.Larealeestensionedellabrecciad'impatto.Credit:
JasonIngersoll.
Dalpianoterradellafacciatasonosparitiilrivestimentoin
lastredipietra,imuridimattonielefinestreblindateda720
kgl’una–spesse5cm–conilorotelaid’acciaio.Restano
soloalcunedellecolonnedicementoarmato,piegateo
divelte.Sulladestradellafotoèpossibilescorgereun
generatoremobile,ilcuispigolosuperioreèvistosamente
danneggiato(Figura19):ildanno,contuttaprobabilità,èstato
causatodalmotoredestrodelBoeing,chehaurtato
violentementeilcontainer,facendolospostareeruotare
rispettoallasuaposizioneoriginaria.
Figura19.Ilgeneratore(adestra)halospigolosuperiore
tranciatolungolatraiettoriad'impatto.Credit:JasonIngersoll.
InFigura20,cheritraelafacciatadelPentagonodopoilcrollo
parziale,èpossibilemisurareladistanzacheseparaidue
puntilateralidelcrollo:intotalesonocirca20metri.Ancora
unavoltaicontinontornano.
Figura20.LafacciatadelPentagonodopoilcrollo.Credit:
CedricRudisill.
Comeabbiamogiàvisto,però,adestraeasinistradella
brecciaprincipalecisonodellezonedellafacciata
chiaramentedanneggiatesoloinsuperficieenonsfondate.
L’estensionedeldannototale,quindi,èparecchiomaggioredi
quelchesembra:èpossibilemisurarlaconprecisione?
Facendoriferimentoallalarghezzadiciascunodeivaniincui
sonoalloggiatelefinestre(1,52metri)tramiteidatiriportati
dalPentagonBuildingPerformanceReport,èpossibile
calcolareconottimaprecisionelalarghezzadellazona
interessatadall’impatto,cherisultaesseredicirca35metri;
l’aperturaalaredelBoeing757,comegiàdetto,èdi38metri.
Ilquadroèquindiassolutamentecoerenteconl’impattodiun
Boeing757lecuialisisonosostanzialmenteframmentate
sullafacciatarinforzatadelPentagono.
L’impossibilitàdelpassaggiodiunBoeing757inquellazona
antistantealPentagonoèstatainvocataancheattraverso
diversealtreargomentazioni:unadiquesteèlaquestione
dellebobinedicavochesivedonoinmoltissimefoto(Figura
21).
Figura21.Lebobinedicavosembranocostituireunostacolo
intattopropriodifronteallabrecciad'impatto.Credit:Daryl
Donley.
Moltidiconochesonovicinissimeallazonad’impattoeche
quindiavrebberocostituitounostacoloperlatraiettoria
dell’aereo;senonsonostatecolpiteescaraventatelontano,
alloravuoldirechenessunaereoèpassatodilì.Inoltrelo
spostamentod’ariadiunaeromobilediquelledimensioni
avrebbedovutocomunquetrascinarlevia.
Aparteilfattochenonèpurtroppodatosaperequalefossela
realeposizionedellebobineprimadell’arrivodelBoeing757,
èpossibilecomunquecercaredirisalireindirettamentealla
posizioneincuisitrovavanolebobineduranteiprimi
momentidopol’impatto.
InFigura22sivedechelebobinesonosufficientemente
lontanedalpuntod’impattodanonesserenemmenocoinvolte
dalcrollodellafacciata.
Figura22.InsiemealleFigure19e23,quest'immagineconsente
dicoglierel'effettivadistanzadellebobinedalpuntod'impatto,
stimabileinoltre20metri.
Figura23.Unadiversaangolazionediripresadimostrala
lontananzadellebobinedall'aread'impatto.IlPentagonoèa
sinistra;ilfumosilevadalgeneratore;lebobinesonoalcentro
dell’immagine.
Comunquesia,invarieimmaginièpossibilenotarechele
bobineappaionopropriocomesefosserostatespostate:una
dellebobine,infatti,quellapiùasinistra,èletteralmente
abbattuta,segnochepresumibilmentesisiacoricataemagari
anchespostatainseguitoalpassaggiodell’aeromobile.
L’argomentazionesecondolaqualelospostamentod’ariadel
Boeingavrebbedovutotrascinarevialebobinevasicuramente
ridimensionata.Nonsolononèchiaroquantoinrealtàfossero
pesantilebobinestesse,mainoltrefenomenidiquestotipo–
comelospostamentodioggettidipiccoledimensionial
passaggiovelocedioggettidigrandidimensioni–risultano
spessocontrointuitiviseosservatinellalororealtà.Provatea
sfrecciareconlavostraautomobileatuttavelocitàin
autostradaeaosservarecomesicomportaunabustadi
plasticasulcigliodellacarreggiata.
Ilmisterodeivideoufficiali
Alungol’unicaevidenzavisivadelmomentodell’impattosul
Pentagonoèstatarappresentatadapochissimiframmenti
videorilasciatipocodopoitragicieventi.
A4annididistanzadaifatti,il17maggiodel2006,il
DipartimentodellaDifesadegliUSAdiffuseduefilmati
relativiaimomentisalientidell’eventodelPentagono.
Annunciaticomerisolutivinelmettereatacereleipotesidella
cospirazioneriguardantiilvoloAA77,inrealtàiduevideo
nonmostravanonulladipiùdiquellochesieragiàvistonei
primissimifotogrammidel2001el’aereopurtroppononsi
vede.
Unodiquestiduefilmatiè,inversionepiùestesa,proprio
quellodellamedesimatelecameradisorveglianzaicui
fotogrammipiùsignificativieranogiàstatimostratisubito
dopol’impatto(Figure24e25)L’altrofilmatoproviene
invecedaun’altratelecamerasituataapochissimimetridi
distanzadallaprimaequindimostraglieventida
un’angolazionesostanzialmenteidentica.
Figura24.Unfotogrammadellatelecameradisicurezzamostrala
palladifuocosuccessivaall'impattoelaproiezionediframmenti.
Credit:DepartmentofDefense.
Figura25.Ladicitura"CCTVcamera"indical'ubicazionedelle
telecamerelacuiregistrazioneèstatadivulgata:pressoil
gabbiottod'ingressoalparcheggio,chesitrovaacirca190metri
dalpuntod'impatto.Lazonacolpitaèfuoridall'inquadratura,a
destra.
Iduefilmatisonocostituitidaunasequenzadiimmaginifisse
abassarisoluzioneeilnumerodifotogrammialsecondonon
consentedettaglisufficientiperun’analisiseria.
Ilfilmatoineditoduraesattamente3minutie11secondie
duranteilprimominutononmostranulladiparticolarmente
rilevante,tranneun’automobiledellapolizia,che
probabilmenteèquellachesivedepoiinalcunefoto
successive.
Dopo1minutoe24secondiavvienel’impatto,mal’aereoè
completamenteinvisibile,tranneinununicofotogrammain
cuiforsesiscorgequalcosachepotrebbeesserelaparte
anterioredellafusoliera.
Aseguiresivedepoilapalladifuocodovutaalcarburante
incendiatosiaseguitodell’impattoesipossonoscorgeredei
frammentiapparentementegrandichevengonoproiettatiin
altoversol’esternodelPentagono.Dopocirca10secondisi
possonoapprezzarealcuniframmentididimensionimodeste
checadonoproprioinvicinanzadellatelecamera,eforse
questorappresentaunelementonuovorispettoalle
informazioniinpossessoprecedentemente.
L’altrofilmato,quellocheinrealtàcontenevaifotogrammi
notisindal2001,èpressochéidenticoaquelloappena
descrittoedura3minutie22secondi.
Unodeipochiaspettiinteressantideiduefilmatièche
permettonodinotarepiùchiaramentelabrevissimadurata
dellapalladifuoco,sostituitasubitodaunacolonnadifumo,e
ilsuosviluppo.Perlasuaformaedevoluzione,lapalladi
fuocoèsicuramentecompatibileconl’incendiodiunagrande
quantitàdimaterialeinfiammabileenonconun’esplosione,
chenonformerebbevolutemaproietterebbematerialeintutte
ledirezioni.Aquestopropositosipuònotarel’assenzadi
maceriedell’edificiosulpratoantistante.
Èimportantenotarelaragioneperlaqualeifilmatinon
furonodivulgatiprima:siattendevalafinedelprocesso
controZacariasMoussaoui,accusatoecondannatoperavere
partecipatoallapreparazionedegliattentati(William
Kammer,FOIA)[1].
[1]IlFOIA,FreedomofInformationAct,èunaleggesullalibertàdi
informazione,emanatanegliStatiUnitinel1996,cheimponealle
amministrazionipubblicheunaseriediregoleperpermettereachiunque
disaperecomeoperailGovernofederale.Ilprovvedimentoèunpunto
importantechegarantiscelatrasparenzadellapubblicaamministrazione
neiconfrontidelcittadinoeildirittodicronacaelalibertàdistampadei
giornalisti.
Inseguito,il16settembredel2006furilasciatounterzo
video,quellodelletelecameredisorveglianzadellastazionedi
benzinaCitgosituatanellevicinanzedelPentagono,chesi
ritenevapotessemostrarel’impattodelvoloAA77.
Laqualitàdiquestovideoècosìscadentedaessere
praticamenteindecifrabile:èmostratacontemporaneamentela
visionedelle6telecameredellastazioneeilvideonon
evidenziaalcundettaglionédellatraiettoria,nédell’impatto
delBoeing757controilPentagono.
L’unicoeffettopositivodelrilasciodiquestovideoèchepose
fineallemilleipotesiriguardantiilsuocontenuto.
Il4dicembre2006avvenneinveceilrilasciodelle
registrazionidelletelecameredisorveglianzadelDoubletree
CrystalCityHotel,nellequalisivedonolapalladifuocoela
nubedifumoavalledell’impattocontroilPentagono.
LaqualitàdeifilmatidelDoubletreeHotelètuttavia
insufficientearivelaredettaglisignificativi,eoltretutto
l’ubicazionesfavorevolerispettoalPentagonononpermettein
alcunmododivedernelafacciatacolpita(Figura26).
Figura26.L'ubicazionedelDoubletreeHotelnonconsentedi
vederelafacciatainteressatadall'impatto.Immaginetrattada
GoogleEarth.
Tuttiivideo,quindi,offronopochissimenovitàdirilievo;
forseillorovalorestainvecenelfattocheessinonpresentano
contraddizionirispettoallaricostruzionecomunemente
accettatadeglieventi.
Comeabbiamovisto,dunque,nonsonostaterilasciatefinora
videoripreseinequivocabilidell'impatto(nonescludiamoche
lopossanoessereinfuturo)esicuramentesesipotesse
disporrediunvideoincuièritrattochiaramentel’arrivodel
BoeingsulPentagonotuttequestediscussioninonavrebbero
senso.Maèpropriocosì?
Immaginiamoperunattimochevengarilasciatounvideoin
cuisivedachiaramenteunBoeing757schiantarsisul
Pentagono.Qualepotrebbeesserelareazionedeisostenitori
delleipotesialternative?
Moltoprobabilmente,comedisolitoavviene,secisonoprove
lampantichevannocontrolapropriavisionealternativadei
fattilareazioneèquelladirifugiarsiinunasfiduciaassoluta
nellefonti,sfiduciachesipuòriassumeremolto
sinteticamenteinun«Credeteforseallaveridicitàdiquello
chevihannomostrato?Vihannofattovederequelloche
volevanovoivedeste!»
Viceversa,nellasituazioneattualeincuinonc’èun’evidenza
videodellapresenzadelBoeing,ilsentirecomunealternativo
sipuòriassumeretranquillamenteinun«Perchénonci
mostranoifilmati?Checosacistannonascondendo?»
Comunquelasivogliaporre,nonc’èscampo:èchiarocheil
confrontoconquestotipodiargomentazionialternativeèun
infinitogiocodiscatolecinesi.
Altrimisteridachiarire?
Gliargomentifinquidiscussinonsonosicuramenteesaustivi
rispettoatutteleipotesialternativechesonostate
formalizzatealmomentoechemoltoprobabilmente
continuerannoaproliferareconilpassaredeltempo.
Proveremocomunqueadaccennareaqualchealtra
argomentazione,sceltafralepiùsolide,inmododafornireal
lettoreunquadropiùampiodelpanoramaalternativoadoggi
prodotto.
Effettosuolo
RitornandoallapresuntaincapacitàdiHaniHanjourdi
pilotareunaeromobile,vienespessoinvocato(comein
IngannoGlobale)un«poderosoeffetto-suolocausatodall’alta
velocitàdelBoeingchesirifiutadivolareapochimetrida
terra».Hanjournonsolononsarebbestatoingradodipilotare
unBoeing757,mainpiù,comeavrebbefattoabilanciareil
tremendoeffettosuolo,essendouninesperto?
Proviamoadapprofondirelaquestionee,contrariamentea
quantovienefattosolitamentedaisostenitoridelleipotesi
alternative,cerchiamodicapirechecosaèrealmentel’effetto
suolo.
L’effettosuoloèunfenomenoaerodinamicochesimanifesta
nelvoloquandolaquotaèparagonabileallalunghezza
dell’aperturaalare.Volendosemplificare,cisonoquattro
forzecheentranoingiocoduranteilvolo:laforzapeso,la
spintadeimotori,edueforzeaerodinamicheagentisulleali,
chesonolaportanzaelaresistenza.
Questeultimesonogeneratedalflussod’ariacheinvestel’ala:
laportanzabilanciailpeso,sostenendol’aereo,laresistenza
contrastalaspintadeimotori.Minorerisultaessere
quest’ultima,minoredovràesserelaspintadelmotore
necessariaperilvolo.Laresistenzaènelsuocomplessoil
risultatodidiversifattori,unodeiqualièlapresenzadivortici
alleestremitàdelleali.Ilvoloaquoteparagonabili
all’aperturaalarelimitalaformazionediquestivorticieciò
hal’effettodidiminuirelaresistenza;questadiminuzione
rendecontodiquellochevienechiamatoeffettosuolo.Dal
puntodivistapratico,ilfenomenositraducepertantoinun
incrementodelladistanzateoricamentenecessariaalvelivolo
perl’atterraggioeunariduzionedelladistanzateoricamente
necessariaperildecollo.
PerqualemotivounBoeing757,fattequestepremesse,si
dovrebberifiutaredivolareapochimetridaterra?
Noncidilungheremoancorasuquestidettagli,maè
importantesaperecheiBoeing757nonsolodispongonodi
diversisistemiabordocomel’FMCS(FlightManagement
ComputerSystem),ilDADC(DigitalAirDataComputer)e
l’AFDS(AutopilotFlightDirectorSystem),mafralealtre
cosesonoprogettatipropriopercompensareinmaniera
automaticaanchel’effettosuolo.Riprovaneèilfattocheci
sonofotodipassaggiradentissimidurantevoliacrobaticicon
aereidilineaecheinoltregliaereidilineavolanoapochi
metridaterratuttiigiorni:quandodecollanoequando
atterrano.
MissiliantiaereoalPentagono
Un’altraobiezionechespessovieneavanzatariguardailfatto
che,secondolacomunecredenza,ilPentagonosiadifesoda
sofisticatisistemimissilisticiantiaereicheperqualchemotivo
l’11/9nonhannofunzionato.Vediamoperchéquestaèsolo
unacredenzaeperqualemotivo,seancheilsistemafosse
esistito,nonavrebbecomunquepotutofarenulla.
IlPentagonoèilDipartimentodellaDifesadegliStatiUniti
d’America.Sevogliamo,èinqualchemodoparagonabileal
MinisterodellaDifesaitaliano;nonèuncentrodicomando
operativoconcepitoperresistereaun’offensivanemica.
Uncentrodiquestotipoinrealtàesiste,edèilComando
Strategicodelleforzearmateamericane,costituitodavari
comandifraiqualiilNORADperladifesadelNordAmerica,
consedenelcuoredellaCheyenneMountaindiColorado
Springs.Averelapropriasedeinunamontagnarendeil
NORADpraticamenteinvulnerabilecontroqualsiasitipodi
attacco,compresoquellonucleare.AlcontrarioilPentagonoè
tuttosommatounnormaleedificiocostruitoneiprimianni
’40,quandononesistevaalcunbombardiereomissileingrado
diraggiungereWashingtonD.C.
Nel2001gliUSAdisponevanosoltantodiduesistemi
antiaerei:ilsistemaPatrioteilmissileStinger.Ilsistema
Patriotnonèsicuramentequalcosachepuòesseretenuto
nascosto:comprendeuncertonumerodiveicoliorampedi
lancio,unagrossaantennaradarealtridispositividiunacerta
dimensionesuiqualinonèilcasodientrareneidettagli.Di
fatto,quindi,seilPentagonofossestatoprotettodaunaopiù
batteriePatriot,dicertociònonsarebbepotutopassare
inosservato.
IlmissileStinger,invece,èunpiccolomissileantiaereoa
guidainfrarossa,lungounmetroemezzocircaepesantemeno
di20kg,chepuòesseretrasportatoaspallaeusatoper
lanciareunmissileanchedaunsingoloindividuo.LoStinger
siagganciaautomaticamenteallesorgentidicalore
(tipicamenteimotoridegliaerei),percuiunavoltalanciato
nonpuòessereguidatodall’uomo,einsegueinmaniera
autonomailproprioobiettivo.
Nonc’èalcunaevidenzachedeilanciatoridiStingerfossero
operativineidintornidelPentagono,maancheselofossero
stati,nonavrebberotecnicamenteavutolapossibilitàdi
abbattereilvoloAA77perdiversimotivi.Incasodiusodello
Stinger,chehaunadistanzaminimadiingaggiodi200metri,
ilbersagliodeveessereacquisitovisivamentedall’operatore,
chedevepuntareilmissile,attenderecheilsensoreagganciil
caloreemessodalbersaglioepremereilgrilletto.L’intera
sequenzadiattivazione,aggancioesparorichiedecirca6
secondi.IlBoeing,però,volavaacirca800km/h(cioècirca
220m/s)eabassissimaquota.Chetempidireazioneavrebbe
concessounavelocitàcosìelevataauneventualeuomo
armatodiStinger?
Èfacilecalcolarechealmenogliultimi310metridella
traiettoriadelvelivolofuronocopertiinvoloradente:è
questa,infatti,ladistanzacheseparaillampioneabbattutopiù
lontanodalpuntod’impatto(Figura27).
Figura27.Latraiettoriadell'aereo,ricostruitasullabasedei
lampioniabbattuti,indicaunvoloradentealmenonegliultimi310
metri.ImmaginetrattadaGoogleEarth.
VolandoaquellavelocitàilBoeingpercorreva,comeabbiamo
giàdetto,circa220m/s.Ciòvuoldirecheanchevolendo
concedereilfattochel’aeromobilepotesseesserevistoin
corrispondenzadell’hotelSheratona1.300metri(cosa
impossibileperlamorfologiadelterritorio),l’uomoin
possessodelloStingeravrebbeavutomenodiseisecondia
disposizioneperpremereilgrilletto,considerandoancheil
fattochenegliultimi200metril’ingaggiononsarebbepotuto
avvenire.
Comeabbiamovisto,quindi,nonesistevanomisureantiaeree
neipressidelPentagonoeseanchecifosserostate,nulla
avrebberopotutocontroilfato;diquestooccorreprendere
atto.
Finestreindenni
LefinestredelPentagonocustodisconoperalcuniunaltro
mistero.Variefontisostengonochelefinestrerimasteintatte
nelleimmediatevicinanzedelpuntodelloschiantonon
sarebberocompatibiliconl’impattodiunBoeing757,etanto
bastaperdirechequestasarebbelaprovacheilPentagonofu
colpitodaunaereodiversooppureaddiritturadaunmissile
Cruise.
Abbiamogiàabbondantementecitatoilfattochelefinestre
anti-bomba(iningleseblast-resistant)furonoinstallate
qualchemeseprimadell’11/9incoerenzaconilpianodi
rinnovamentoesicurezzadellastruttura.EssendoilPentagono
unodegliedificisulsuolostatunitenseacuiviene
riconosciutounvalorestorico,l’installazionedellenuove
finestrefufattainmanierataledarenderleindistinguibili
dalleprecedenti(Figure28e29).
Figura28.Lefinestreantiscoppiovistedall'interno.Credit:
DepartmentofDefense.
Comegiàdetto,lefinestrehannounospessoredicirca5cme
unpesodicirca1.130kg,telaiocompreso(730kgsenza
telaio).Acausadelloropesoenormeserapportatoanormali
finestre,perinstallarlefunecessariorinforzareancheimuri,a
causadelfattochemantenereunastrutturamurariameno
resistentedellefinestrestessesarebbestatoinutilee
addiritturacontroproducente.Aseguitodiunimpattoodi
un’esplosione,infatti,ipannellidellefinestreavrebbero
potutomoltofacilmenteusciredallelorosedidiventando
quindiproiettilimoltopericolosi.Eccoquindiperchésifece
ricorsoaunarobustastrutturad’acciaio(Figura28),
agganciataattraversoipavimentialleparticorrispondentidei
pianisuccessivi,creandocosìuncorpounicolungotuttala
facciatadelPentagono.
Figura29.UnadellefinestreantiscoppiodelPentagono.Sinotino
ledimensioniragguardevolidelveicolosollevatore,necessarieper
gestireserramentichepesanooltreunatonnellatal'uno.Credit:
InsidethePentagon,diNationalGeographic.
Èunmisteroquindisedellefinestresicomportarono
esattamentesecondol’obiettivoperilqualeeranostate
progettateeinstallate?
Oggettiintattinell'aread'impatto
UnaltroargomentocitatoariprovadelfattocheunBoeing
757nonpossaavereimpattatosulPentagonoèlegatoalla
presenzadidiversioggettiassolutamenteintatti,nébruciatio
spostati,neipressidellazonadelloschianto.Peresempio,
comefeceunleggioarimanereperfettamenteintegro,conil
libroancoraalsuoposto?
Disicuro,senonsiconosceladinamicadeglieventièmolto
facilelasciarsitrasportaredamisteridiquestotipo.Illeggio
sitrovavaalterzopianoeinunapartedell’edificiochesi
trovòespostasolodopoilcrolloepertantononfuinteressata
dall’impattoodaurti.IlBoeing757entròfrailpianoterraeil
primopiano,abbattendonumerosecolonnedisupportolacui
mancanzaindussesuccessivamenteilcrollodiunaparte
dell’edificio(Figura30).
Figura30.L'immaginemostrachiaramentechesullatosinistro
dellabreccialastrutturamodularedelPentagonosièaperta
lungoungiuntodidilatazione.
Lastrutturasiaprìlungoigiuntididilatazione,chesono
presentiinognigrandeedificio,eportòallaluceoggettiche
nonavevanosubitoalcuntraumaaseguitodell’impatto.Ci
sononumerosissimefotografiechemostranocomeciò
avvenganormalmentequandoladinamicadiuncrolloè
analogaaquellaavvenutaalPentagono(Figura31).
Figura31.IlcrolloparzialediunapalazzinaaMonzalascia
intattiimobiliepersinounospecchio.
LapasseggeraBarbaraOlsonèviva
Èbennotochedaiquattroaereidirottatil’11/9partirono
numerosetelefonateeffettuatedaipasseggeriedaimembri
degliequipaggi.Questetelefonatesonostateimportantissime
perricostruireitragicimomentideidirottamentiedhanno
fornitoutilissimeindicazioniagliinquirentiattraversolequali
sonostatericostruiteperesempiolemodalitàconcuisisono
svoltiidirottamenti,learmiutilizzateeinominatividei
terroristisullelistediimbarco.
DalvoloAA77inparticolare,fratuttelechiamatetentate,tre
andaronoabuonfine.
Alle9,12l’assistentedivoloReneeMaychiamòlamadre
NancyMayaLasVegasconunAirphonedellaAT&Tele
dissecheilvoloerastatodirottatodaseipersonecheavevano
costrettotuttiaspostarsiversoilfondodelvelivolo.Renee
Maychieseinoltreallamadrediavvertirelacompagnia
AmericanAirlinesdell’avvenutodirottamento.
Trale9,15ele9,30circa,invece,BarbaraOlson,semprecon
unAirphonedellaAT&T,effettuòalcunechiamate,dicui
almenodueraggiungonoilmaritoTedOlsonnelsuoufficio;
TedOlsonèviceprocuratoregeneralediGeorgeW.Bushe
suoavvocatonellacontroversiaconAlGoredurantela
bagarreelettoraledellaFlorida.
LamoglieBarbaradalcantosuoeracomunqueunapersonalità
dispicco:commentatricedellaTVamericana,avevalavorato
ancheperFOXNewselaCNN.Particolarmentecriticanei
confrontidell’amministrazioneClinton,avevascrittounlibro
sullaFirstLadyHillaryClintonestavalavorandoinquel
periodoalsuosecondolibrocheinrealtàfupoipubblicatonel
dicembredel2001,dopolasuamorte(Igiornifinali:Gli
ultimidisperatiabusidipoteredellaCasaBiancadiClinton).
Nellaprimatelefonataalmarito,BarbaraOlsonriferìcheil
voloerastatodirottatoecheidirottatorieranoinpossessodi
coltellietaglierini.Disseinoltrecheidirottatorinoneranoal
correntecheleistessetelefonandoe–congruentementecon
quantoaffermatodaReneeMay-cheavevanocostrettotuttii
passeggeriaspostarsiversoilfondodelvelivolo.Dopoun
minutocircadiconversazionelachiamatasiinterruppe.
PocodopoBarbaraOlsonriuscìariparlareconilmaritoe
riferìcheilpilotaavevaannunciatocheilvoloerastato
dirottatoechiesealmaritochecosaavrebbedovutodireal
pilotadifare.TedOlsonlechiesedovefosseroeleireplicò
chestannovolandosopralecase;unaltropasseggeroledisse
chestannovolandoversonord-est.Ilmaritoledissequindi
chec’eranogiàstatiduedirottamentiterminaticonloschianto
eaquelpuntolasecondachiamatasiinterruppe.Ilrestoè
storianota:l’aereosischiantòsulPentagonoequindiBarbara
Olsonmorìinsiemeaglialtri57passeggeri,inclusii
dirottatori.
Tuttavia,asorpresa,il22settembre2005,ilgiornalista
investigativoTomFloccopubblicòsulpropriositoInternet
(www.tomflocco.com)l’incredibilenotiziasecondolaquale
BarbaraOlsensarebbestataarrestatadall’Intelligence
franceseeamericanapochigiorniprimaalconfinepolaccoaustriaco,inpossessodiunpassaportodelVaticanofalsoe
milionidilireitalianefalse.Potevaesserelaprovadefinitiva:
l’11/9sisarebbefinalmenterivelatoperquellocheè,uno
sporco,sporchissimoinsidejob.
Floccoperòsiaccorsebenprestodiunaclamorosagaffee
dichiaròdiaveremodificatosull’articoloilcognomeerrato
(Olson,nonOlsen)dopo60minutidall’avvenuta
pubblicazione,ancheseillinkcontinuaariportarel’errorenel
nomedellapaginaweb
www.tomflocco.com/fs/OlsenArrested.htm,attualmentenonpiù
disponibile.
Moltiinoltresiaccorserodiunaltroclamorosoerrore
contenutonelcomunicatodiFlocco,incuivenivacitatoil
confinepolacco-austriaco:infattinonèchecivogliapoicosì
tantoasaperechelaPoloniael’Austrianonconfinano.Flocco
dichiaròdiaverericontattatolepropriefontiediavere
ricevutocomelocazionecorrettailconfinepolacco-tedesco.
Cilieginasullatorta,checosapotevafarseneunapersonadi
milionidilireitalianenell’anno2005,quandoormaila
monetaufficialeitalianaeradaqualcheannodiventatal’euro?
ÈevidentechecomegiornalistainvestigativoFlocconon
avevadimostratocertounbuonfiuto;anzi,adistanzadianni
dallapubblicazionediquellasconvolgentenotizianessunoha
confermatonulla.Flocco,ferventesostenitoredell’insidejobe
senzaalcunpudore,avevavergognosamentepreferito
infangarelamemoriadiBarbaraOlsonpurditirareacquaal
propriomulino.Stranamentelapaginadiquellanotizia
attualmentenoncomparepiùsulsuosito,nécompareuna
spiegazioneounchiarimentodellavicenda,segnodelfatto
chenemmenoFloccoritieneevidentementesestesso
credibile.
Conclusioni
Allalucediquesteultimecitazioniastorie,voltienomidi
passeggeriperitineltragicoschiantodelPentagono,è
interessantefarequalcheconsiderazionetornandoindietroalle
argomentazioniapprofonditeinprecedenza.
IlvoleredimostrareatuttiicostichenessunBoeing757possa
essersischiantatosulPentagonoinsostanzaconfondeleacque
efaperderedivistalatristerealtà.Confrontarel’apertura
alareconilpresuntopiccoloforosullafacciataovest,non
voleretrovareirottamidelvelivolo,andareasentenziaresul
fattochelefinestreintattepossanocostituirel’indiziodiuna
macchinazione…bene,tuttoquestononfaaltroche
distoglierel’attenzionedall’aspettopiùterribiledellavicenda,
ecioèlatragicafinedellavitadelle64personepresenti
sull’aereoedelle125chelavoravanoalPentagono.
Setuttofosseinrealtàuninsidejob,chefineavrebberofatto
questepersone?
Dunque,sevolessimoappoggiarel’ipotesisecondolaquale
nonfuilvoloAA77aschiantarsisulPentagono,bensìun
missileCruise,dovremmo“semplicemente”giustificareil
fattochele64personepresentisulBoeing757scomparvero
nelnulla.
Machefineavrebberofattotuttelepersonecheeranoabordo
delBoeing757echesisonoprestateaquestosporcogioco?
Vivonooccultateinqualchezonasegreta?Vivonoconuna
diversaidentitàinmezzoanoi?
ChefineavrebbefattoperesempioCharlesS.Falkenberg(45
anni),direttoredellaricercapressolaECOlogicCorp.,chein
passatoavevalavoratoancheperlaNASA?Conlui
viaggiavanoanchelamoglieLeslieWhittinghameleloro2
figlie,ZoeeDana,rispettivamentedi8e3anni.Chefine
avrebberofattoiduegenitoriequesteduebambine[2]?
[2]Arlingtoncemetery.net.
Chefineavrebbefattolacoppiadiattendentidivolo
dell’AmericanAirlinesJenniferGoreLewis(38anni)e
KennethLewis(49anni),felicementesposati,chespesso
quandopotevanopianificavanoiproprivoliinmododaessere
sempreinsieme?
ChefineavrebberofattoBernardBrown,AsiaCottome
RodneyDickens,tuttiragazzinidi11annichestavano
volandoinsiemeaipropriinsegnantiperprendereparteaun
viaggioeducativodellaNationalGeographicSociety[3]?
[3]Nationalgeographic.com,2001.
EcosìancheJoeFerguson,direttoredell’OutreachProgram
dellaNationalGeographicSociety,oppureAnnJudge,
direttricedell’ufficiodiviaggioancoradellastessaNational
GeographicSociety,entrambiresponsabilidelviaggio
educativoinCalifornia?
Vistainquest’ottica,cisiaugurachequalsiasiipotesi
alternativaperdaveramenteilproprioperversofascinoela
propriaconsistenza.Difronteallenumeroseperditeumanee
aldolorechecentinaiadiparentidellevittimehannodovuto
sostenereesostengonoancoraoggi,èassolutamentedoveroso
cercaredifarlucesulleombrecheavvolgonolatragedia
dell’11settembre.
SischiantòveramentesulPentagonounBoeing757della
AmericanAirlinescaricodiuomini,donneebambinila
mattinadell’11settembre2001?Larispostaèpurtroppo
affermativaequestanonècertamenteunadellezoned’ombra
sucuipuntareiriflettori.
ILVOLOUNITED93
diStefanoBagnasco
Probabilmentenonsapremomaiesattamentecomeandarono
lecoseabordodelvoloUnitedAirlines93,trailmomentodel
decollodaNewarkaquandoèprecipitato,macisonomolte
cosechepossiamoricostruireconragionevolesicurezza.
Ilquartodeidirottamentiavvenutil’11settembreèdiverso
daglialtripervarieragioni.Laprima,ovvia,ècheil
dirottamentononhaavutosuccessoel’aereoèprecipitatonei
pressidiShanksville,inPennsylvania,primadiraggiungereil
suobersaglio,contuttaprobabilitàaWashington(ilrapporto
dellaCommissioneUfficialesull’11Settembreindicail
Campidoglio).Lasecondaimportantedifferenzaènelle
informazionicheabbiamoadisposizioneperricostruire
l’accaduto.Iprimitreaereisischiantaronodavantiamolti
testimoni,unoaddiritturaindirettatelevisiva;ilvoloUA93,
alcontrario,èprecipitatoinunazonarelativamentepoco
popolataenonsonomoltissimiitestimonichehannoassistito
agliultimisecondidelvolo.Tuttavia,essendol’aereopartito
inritardodicirca25minuti,ildirottamentoèiniziatoquando
giàsicominciavaacapirecosastessesuccedendo;i
passeggeririuscironoacomprendereleintenzionidei
dirottatorieacomunicaregrazieanumerosetelefonate
effettuatedabordodell’aereo,cosìèpossibileavereun’idea
direttadicosasiasuccessoincabina.Inpiù,leduescatole
neredelBoeing757sonostateentramberecuperate,esiala
maggiorpartedeidatidivolochelaregistrazionedell’audio
dellacabinadipilotaggiosonorisultatileggibili,permettendo
diricostruirel’accaduto.Latrascrizionedelregistratoredi
cabina(nonlaregistrazionestessa,surichiestadialcuni
familiaridellevittime)èstataresapubblicanel2006durante
ilprocessoaZacariasMoussaoui,insiemeamoltoaltro
materiale,chehapermessodiscartaremoltedelle
speculazionipiùfantasiose;altridocumentiimportanti(tracui
ilrapportosull’analisidelregistratoredivolo)sonostati
pubblicatiaseguitodiunarichiestaFOIA[1]nell’agostodel
2006.
[1]FreedomofInformationAct,perilqualeèpossiblerichiederela
pubblicazione(emendatadeidettagli“sensibili”)didocumentirelativi
adattigovernativi.
La“versioneufficiale”
SecondolaricostruzionedellaCommissioneUfficialesull’11
Settembre[2],ilvoloUnitedAirlines93,inservizioda
NewarkaSanFrancisco,decollòalle8,42,concirca40minuti
diritardosull’orarioprevisto.L’aereo,unBoeing757-200,
avevaabordo44persone:ai33passeggeriesettemembri
dell’equipaggiosiaggiungevanoZiadJarrah,libanese,Ahmed
al-Haznawi,Ahmedal-NamieSaeedal-Ghamdi,tuttidi
nazionalitàsaudita.Gliinvestigatorisospettanocheunquinto
dirottatoreavrebbedovutotrovarsiabordo(sianegliaerei
delleTorriGemellesiainquellodelPentagonoidirottatori
furonocinque),maglifossestatonegatoilvistoperl’ingresso
negliStatiUniti.Jarrahavevaunbrevettodipilotaprivatoe
avevaavutooccasionediaddestrarsisuunsimulatoredivolo
Boeing,maavevaalsuoattivosolouncentinaiodioredivolo
ederailmenoaddestratotraiquattropilotidell’11settembre.
Idirottatoriavevanoquattropostiinprimaclasse,inmododa
esseremoltoviciniallacabinadipilotaggio.
[2]Leduefontiprincipaliperidettaglidella“versioneufficiale”sonoil
rapportofinaledellacommissione(The9/11CommissionReport)elo
StaffReportdel26agosto2004,resopubblicoil28gennaio2005e,in
unaversionemenocensurata,il12settembredellostessoanno.
Trale9,19ele9,26circa,alcunimessaggiditestovennero
inviatiallacabinadipilotaggio,attraversoilsistema
ACARS[3],avvisandoipilotidiquantostavasuccedendoa
NewYorkesuggerendodiproibireogniaccessoallacabinadi
pilotaggio.Alle9,26JasonDahl,ilcapitanodelvoloUA93,
inviòunmessaggioincuichieseconfermadiquantoappena
appreso,mafutroppotardi.
[3]IlsistemaACARS(acronimodiAircraftCommunicationAddressing
andReportingSystem)èunsistemasimilealTelexperloscambiodi
datitraunaereoinvoloestazioniaterra,ingradoditrasmetteree
riceveredatisullecondizionidivolo,maanchemessaggiditestotra
l’equipaggio,icontrolloridivoloelalineaaerea.
Alle9,28l’aereostavavolandoallaquotadicrocieradi35.000
piedi(circa10.000metri)quandoscesebruscamentedicirca
200metri,eilcontrolloaereodiClevelandricevetteuna
primacomunicazioneradio:gridaincomprensibili,suonidi
colluttazioneeunavocechegridava«Mayday!».Trentacinque
secondidopo,inun’altrabrevetrasmissione,sisentìil
capitano(oilprimoufficiale)gridare«Ehi,fuoridiqui,fuori
diqui,fuoridiqui!».Idirottatori,minacciandoipasseggerie
l’equipaggioconcoltellietaglierini,fecerospostarei
passeggerinellaparteposterioredell’aereoepreseropossesso
dellacabinadipilotaggio.
Daquestomomentoilvolocessòdirispondereaicontatti
radiooaimessaggiACARS,mapocodopoiniziòunalunga
serieditelefonateaterra,incuiipasseggeridescrissero
quellochestavasuccedendo,ericevetteroalorovoltala
notiziadeglischiantiaManhattan.Alle9,32undirottatore,
probabilmenteJarrah,annunciòaipasseggerilapresenzadi
unabombaabordo,eordinòlorodistaresedutiailoroposti.
L’annunciofuripetutoalle9,39,maJarrahsbagliòeinvece
cheallacabina,l’annunciovennetrasmessoviaradioe
ricevutodalcontrolloaereodiCleveland.
Alle9,34l’aereocominciòasalire,ealle9,36viròversosud
finoainvertirelarotta,mentreilcontrolloaereodiCleveland
facevadeviarealtrivolipertoglierlidallasuarotta;aquesto
puntosialaUnitedAirlineschelaFAAeranoconvinteche
l’aereofossestatodirottato,manessunosieraancorapresola
responsabilitàdiavvisareimilitari.
L’aereocominciòaridiscenderealle9,40,eunminutodopoil
transpondervennespento.Adifferenzadeglialtriaerei,
questavoltailcontrollodivolosapevacosastasuccedendoe
riuscìrapidamentealocalizzareilsegnaleradarprimarioea
nonperdereletraccedell’aereo.
Alle9,46ilCentrodiControllodiHerndonaggiornòil
quartiergeneraledellaFAA:ilvolo93sistavadirigendo
versoWashington,ederaasoli29minutidallacittà.Tre
minutidopo,ilcontrollodivolosuggerìallaFAAche
«qualcunodovrebbedecidereserichiedereassistenzaai
militari».
Abordodell’aereo,riunitinellaparteposterioredellacabina,i
passeggeristavanodiscutendocometentarediassaltarela
cabinadipilotaggioeriprenderepossessodell’aereo.
Alle9,55Jarrahprogrammòilpilotaautomaticoconilcodice
perl’AeroportoNazionaleReagandiWashington,madue
minutidopoiniziòlarivoltadeipasseggeri,cheriuscironoa
raggiungerelaparteanterioredell’aereoeassaltarelaporta
dellacabinadipilotaggio.Jarrahiniziòafarrollare
bruscamentel’aereo,maevidentementenonriuscìafermarei
passeggeri:alle10,02e23secondiundirottatoredissein
arabo«Tiralogiù!Tiralogiù!»edalle10,03e11secondiil
volo93sischiantòinunpratoneipressidiShanksville,
Pennsylvania.
Soloalle10,07finalmenteilNEADSfuavvertitodel
dirottamentodapartedelcontrolloaereodiCleveland.
L’aeronauticacercòdifardecollaredeicacciadallabaseaerea
diSyracuse,manonriuscìalocalizzareUA93sulradarfinoa
chealle10,15contattòdinuovolaFAAescoprìchel’aereo
eragiàprecipitato.Ancorapiùtardi,alle10,31,ilNEADS
ricevettele“regoled’ingaggio”cheautorizzavanoicacciaad
abbattereeventualiaereidirottati.
Idubbisullaversioneufficiale
Giànonmoltodopol’11settembre,però,cominciaronoa
diffondersivocisecondolequaliqualcosanontornavanella
ricostruzionedeglieventi.Inparticolareemerserodueteorie
alternativealla“versioneufficiale”.
Dapprimalacronologiaancoraincertadegliavvenimenti,e
l’incredulitàdifronteall’impotenzadelladifesaaerea
americana,sembravanosuggerirelapossibilitàcheilvolo
UA93fossestatodavveroabbattutodauncacciaperevitare
chesischiantassesuunbersaglioaWashington.Infondo
l’autorizzazioneadabbattereaereicivilierastatadavvero
data,anchesetroppotardi;ilgovernoamericanoavrebbe
cercatoditenerelanotizianascostapernonsconvolgere
l’opinionepubblica.
Successivamente,ancheinseguitoaidubbisullareale
esistenzadell’aereodelPentagonoespressidalfrancese
ThierryMeyssan,sifecestradaun’ipotesimoltopiù
incredibileesconvolgente:chenessunaereosifosseinrealtà
schiantatoinPennsylvania,echetuttol’incidentefossein
realtàunasofisticatamessainscenaorganizzatadalgoverno
permotivinonchiari.
Adarecorpoaquestateoria,lascarsitàdeirestivisibilinelle
fotodelBoeing757,scomparso,contrentasettepasseggerie
settemembridell’equipaggio,quasisenzalasciaretracce.In
più,ilcrateresembravadavverotroppopiccolo:chefine
avrebbefattol’aereo?Unpo’allavoltamoltialtridubbie
apparenticontraddizionicominciaronoafarsistrada.Come
feceroipasseggeriausareiltelefonocellularedadiecimila
metridiquota?Perchéun“lancio”dellaAssociatedPress,
rapidamenteritirato,annunciòl’atterraggiodelvoloUA93a
Cleveland?Perchél’unicafotocheabbiamodellanuvoladi
fumosomigliapiùall’esplosionediunbombacheall’incendio
diunaereo?
Letelefonate
Unodeidubbipiùricorrentisulla“versioneufficiale”degli
eventiriguardaproprioletelefonatedagliaerei.Dalvolo
UA77sonoarrivateduetelefonate,dueanchedaAA77,4da
UA175eben37daUA93.MasecondoLuogocomune.net:
[…]èaltamenteimprobabilechequestetelefonatesianodavvero
avvenute,equestogettaunalucemoltodiversasull'interogiallo
dellascomparsadiUnited93.
Comeèpossibiletelefonareconuncellularedamigliaiadi
metridialtezza,viaggiandoapiùdi900km/h?AndrewK.
Dewdney,unmatematicocanadese,haeseguitoalcuni
esperimentinelcorsodiquellochehaunpo’pomposamente
battezzato“ProgettoAchilles”[4].Volandosuunpiccolo
aereobiposto,haverificatocomegiàa1800metridiquota
solounachiamatasuseiriesceacollegarsiallacella,equesta
frazionediminuiscerapidamentesalendo.Ilproblemanonè
soltantol’altitudine,mailfattochel’aereoattraversa
rapidamentemolte“celle”delsistemaditelefonia,spesso
appartenentiaretidiverse,rendendopraticamenteimpossibile
lacomunicazione.LostessoDewdneysostienecheèprobabile
cheletelefonatesianostatefalsificate,attraversoun
sofisticatosistemadifalsificazionedellavoce.[5]
[4-5]A.K.Dewdney,ProjectAchillesReport,2003;A.K.Dewdney,
TheCellphoneandAirfoneCallsfromFlightUA93.
LooseChangeriportaanchel’impressionanterisultatodi
alcuniesperimentidifalsificazionedellavoce:
Alloracomeèpossibilefalsificareunavoce?Nel1999ilLos
Alamos[National]Laboratory,nelNewMexico,rivelòdiavere
sviluppatounatecnologiaperlamodificadellevoci.Unnastro
riportavaladichiarazionedelgeneraleCarlW.Steiner,ex
ComandanteinCapodelleOperazioniSpeciali:“Signori!Vi
abbiamochiamatoperinformarvichestiamoperrovesciareil
governodegliStatiUniti.”
UnaltroesempiofuColinPowellchedichiarava“Imieirapitorimi
stannotrattandobene”.Conunaregistrazionedisolidieciminuti
possono,quasiintemporeale,clonarnelavoce.Steinernefucosì
colpitochechieseunacopiadellaregistrazione.[6]
[6]LooseChangecitaquasitestualmenteunarticolodelWashington
Postdell'1/2/1999.
Macisarebberoaltriindizi:alle9,37MarkBinghamtelefonò
asuamadre,AliceHoglan.Lesueprimeparole,curiosamente,
furono:«Mamma?SonoMarkBingham».SecondoJames
Fetzer,professoreemeritodifilosofiaall’Universityof
MinnesotaDuluth,questosarebbeunlapsusdel“falso”
Bingham,datochedifficilmentecisirivolgeallapropria
madreconnomeecognome:
Ilfattochelavocefosselasuanonprovachelaregistrazioneè
autentica.[…]Lamadrehaconfermatochelavoceeralasua,ma
qualcunocredeseriamentecheMarkBinghamavrebbeusatoil
cognomeperpresentarsiasuamadre?[7]
[7]Thetruthseeker.co.uk.
Inrealtà,intervistatadaDiscoveryChannel[8],laHoglanha
proprioaffermatochesuofiglioditantointantosipresentava
cosìanchealtelefono,ancheconlei:
Ognitantosiesprimevainquelmodo.Telefonava,eluiera...era
ungiovaneuomod’affari,edera...eraabituatoapresentarsial
telefonoqualificandosicomeMarkBingham,estavacercandodi
comunicarefiduciaerazionalitàedisaltareiconvenevoli.
“Mamma,sonoMarkBingham”.
[8]DiscoveryChannel,TheFlightthatFoughtBack,acuradiPhil
Craig.
L’ipotesidellevocifalsificateècomunqueinquietante.
Unasintesidellepiùimportantiquestionichesembranoessere
rimasteaperteècontenutaneldocumentodetto“delle40
domande”,pubblicatoall’indomanidiunconvegnotenutoa
Chicagonel2006[9]echeraccoglielequarantaprincipali
ragioniperdubitaredella“versioneufficiale”;unadelle
quarantadomandeèproprio«nel2001itelefonicellulari
funzionavanoa9.000metridiquota?».
Perlagrandemaggioranzadelle45telefonate(tuttetranne
due,comevedremo)larispostaèsemplice:noncen'era
bisogno.Lechiamateinfattinonfuronofatteconnormali
telefonicellulari.
[9]911truth.org.
Moltiaereidilineaoffronogiàdaanniunserviziotelefonico
attraversoicosiddettiAirphone,progettatiperfunzionare
ancheallequotedicrocieraintornoai10.000metri.Ilsistema
comprendeuncertonumeroditelefoni,installatinellearee
comuniosulloschienaledeisedili,cheusanounaunità
ricetrasmittentecentrale,ospitataspessosuldorsodell’aereo.
Latrasmittentehaunapotenzacheècircadiecivolte
maggiorediquelladiunnormaletelefonocellularee
comunicaconunaretededicatadistazioniaterra,
indipendentedallaretecellulare;quandolestazioniaterra
nonsonoraggiungibili,peresempiovolandosull’oceano,il
sistemapuòpassareaunadiversatrasmittentecheusaun
collegamentosatellitare[10].Comenellatelefoniacellulare
esistonodiversiprovider,anchegliAirphonehanno
compagniediverse:nel2001UnitedAirlinessiservivadi
Verizon(giàGTEAirfone),mentreAmericanAirlinesusava
lareteAT&T.
[10]Nonèunatecnologiarecentissima:chiscriveebbemododiusare
unAirphoneabordodiun747Swissairinvolosull’Atlanticogiànel
1996.
DagliattidelprocessoMoussaoui[11]apparecomel’FBI,
usandoitabulatidellecompagnietelefoniche(chenonsono
statipubblicati,perevidentiragionidiprotezionedella
privacy),abbiaricostruitoprecisamentegliorariela
postazioneabordodell’aereodacuisonopartitelechiamate;
ancheperletelefonateviaAirphoneèpossibilerisalireal
chiamante,datochevieneusataunacartadicreditoperpagare
ilservizio.Questaricostruzionecosìprecisanonerastataresa
pubblicaprima,espessoneiresocontigiornalisticisiparlava
genericamentedichiamateviacellphone(telefonocellulare)
ancheperquellerisultatepoifattecongliAirphone.
[11]ProcessoMoussaoui,ExhibitP200055.
Tutteleottochiamatepartitedaiprimitreaereifuronofatte
usandogliAirphone,mentresoloduedellechiamatedalvolo
UA93furonoeffettuateusandotelefonicellulari.Vediamole
nellacronologiadelvolo,ricostruitaattraversoidatidel
registratoredivoloedelcontrolloaereo.Ilvoloproseguì
regolarmenteallaquotaassegnatadi35.000piedi(circa
10.700metri)finoalle9,34circa,quandola“scatolanera”
registròunabrevebruscavariazionediquota[12]eilcontrollo
aereodiClevelandricevetterumoridicolluttazione.L’aereo
salìpoifinoapiùdi12.000metrivirandoversosud-est,poi
alle9,39cominciòascenderedecisamente.
[12]Le“scatolenere”hannofunzionidiverse:ilFlightDataRecorder
(FDR)memorizzapertuttaladuratadelvolonumerosiparametridi
funzionamentodelvelivolo,tracuiovviamentel’altitudine,lavelocità,
ladirezionemaanchemolteimpostazionideicomandi.IlCockpitVoice
Recorder(CVR)registraisuonidellacabinadipilotaggio,ma(perlo
menoilmodellousatoabordodelvoloUA93)mantieneinmemoria
sologliultimitrentaminuticirca.LaregistrazionedelCVRiniziaalle
9,32.
Figura1.IlprofiloaltimetricodelvoloUA93ricostruito
dall’NTSB.Leduetelefonateeffettuateconcellulariinizianoal
momentosegnatodallafreccia.
Leprimechiamatedapartedipasseggerieassistentidivolo
effettuatecongliAirphoneebberoluogointornoalle9,37e
proseguironofinoallafine.Alle9,58qualcuno,probabilmente
EdwardFelt,chiusonelbagno,usòilpropriotelefono
cellulareperchiamareil911(ilnumerodiemergenzanegli
StatiUniti,equivalenteal113inItalia);circaallostesso
tempoun’assistentedivolo,CeeCeeLyles,chiamò
nuovamenteilmarito,questavoltausandoilcellulare(il
numerodelsuoapparecchiocomparvesuldisplay).Aquesto
punto,però,l’aereoerascesoamenodi2.000metri,rendendo
possibililetelefonatecellulari:sesoloduearrivaronoa
destinazione,nonsappiamoinrealtàquantialtripasseggeri
abbianotentatosenzasuccesso.Pocodopo,secondola
ricostruzione,ipasseggeritentaronol’assaltoallacabinadi
pilotaggio,ealle10,03circaleregistrazionidellescatolenere
siinterruppero.
“Endofserenity”
Mentreabbiamomigliaiadifotoefilmatichemostranogli
eventidiNewYork,ecomunquenumerosetestimonianze
dell’impattoalPentagono,sonostateresepubblichepoche
fotografiechemostranoilcratereimmediatamentedopo
l’impatto,mentreancorastafumando.
Unafotoormaifamosasuggerisce(peresempioaMassimo
Mazzucco,registadiIngannoGlobale)comel’esplosione
avrebbepotutoessereprovocatanondalloschiantodiun
aereo,madaunacaricaesplosiva:nesarebbelaprovala
formaafungodellanuvoladifumo,tipicaperesempiodei
bombardamentimanondegliincidentiaerei.Da
Luogocomune.net:
L'unicafotografiadell'eventoèstatascattatasubitodopol'impatto
daunadonnachevivenellevicinanze,emostraunfungonerastro
aldisopradellalineadeglialberi.Ilfungoperòèilrisultatotipico
dell'esplosionediunabomba[…]mentreunaereocaricodi
carburantechesischiantaalsuologenerainvariabilmenteun
incendiocheproduceunalungacolonnadifumonero,chesaleal
cieloperlunghissimeore.
Lafoto,intitolatadall’autrice“EndofSerenity”èstata
scattatadaValMcClatchey,un’agenteimmobiliaredi
Stoystownchesitrovavanellasuacasaacircaduechilometri
emezzoadestdelluogodell’impatto[13].Secondolasua
testimonianza,nonpiùdicinquesecondidopoavereudito
l’esplosioneècorsanellaverandaconlasuanuovamacchina
fotograficadigitaleehascattatounasolafoto,primadilasciar
caderelamacchina.Datochel’ondad’urtodell’esplosione,
viaggiandoallavelocitàdelsuono,avrebbeimpiegatotrai
setteegliottosecondiperarrivare,questocollocailmomento
delloscattoamenodiventisecondidaquellodelloschianto.
[13]IlcopyrightdellafotoèdiValMcClatchey;copiestampate
possonoessereordinateviaInternet.Ècuriosonotarecomel’autenticità
dellafotosiastatamessaindubbio,sempredaisostenitoridi
“ricostruzionialternative”.Siveda,peresempio,ilPittsburghPostGazettedel6/8/2006.
Figura2.LanubedifumonellafotoscattatadaValMcClatchey
(A)confrontataconquelladiunabomba(B)equelladiun
incidenteaereo(C),dalsitoKilltown.
Lagrossaegrigiastranubeafungoèdavverocaratteristicadi
un’esplosioneprovocatavolontariamente,piuttostochedella
deflagrazionedelcarburantedell’aereo?Inrealtàlenubia
formadifungo,chemoltiassocianoprincipalmentealle
esplosioninucleari,siformanoinqualunquetipodiesplosione
cheavvengaincampoaperto.Un’esplosionesiproduce
quandounmaterialebruciainmanieraestremamenterapida;
aglieffettidistruttividelcaloresiaggiungonoquelli
meccanicidelgasprodottodallacombustione,chesiespande
moltorapidamenteproducendoun’ondad’urto.Espandendosi,
igasincandescenti,piùleggeridell’aria,formanounasfera
cheiniziaadalzarsicomesefosseunamongolfiera.Salendo,
lasferadigascreaunrisucchiochesollevapolvereefumo,
formandoil“gambo”delfungo.Senontuttoilmateriale
infiammabilesièesauritonell’esplosione,aquestopunto
continuaabruciarepiùlentamenteeformaunacolonnadi
densofumonerastro.
IlComandanteGiorgioBindonièunespertodisicurezzaaerea
conpiùditrent’annidiesperienzacomepilotaed
investigatorediincidentiaerei;dopoesserestatoResponsabile
dellaSicurezzaAereaperleNazioniUnite,èoraundirigente
dell’AviaSafetyConsultingInternational,edèmembro
dell’ISASI,laSocietàInternazionaledegliInvestigatoridi
SicurezzadelVolo.Apropositodell’incendioaShanksville,ci
haspiegato:
Moltodelcarburantesipuòesserevolatilizzatoalmomento
dell’impattocreandouna“palladifuoco”dibrevedurata(chetra
l’altrogiustifical’odoredi“terrabruciata”percepitodaitestimoni).
Seitestimonisiaspettavanodivederel’incendiodurareoresi
sbaglianoperchéilfuocosusseguenteaunimpattoadaltavelocità
nonècomequellodiunincidenteabassavelocità(peresempioin
atterraggio)dovetuttoilcarburanterimaneallostatoliquidoe
bruciaperore.
Ilfumogeneratodallamaggiorpartedegliincidentiaereiha
quindil’aspettodiunacolonnaperchél’aereocolpisceilsuolo
abassavelocità,ilcarburantesispargealsuoloesiincendia
piùlentamentechenelcasodiunaesplosione,mentreuna
bombaèprogettataperesaurirecompletamentel’esplosivo
duranteloscoppio.
Esistonotuttaviaesempidinubiaformadifungo;per
esempio,laFigura3mostralanubedifumodelloschiantodi
uncargoLockheedL-100-30(laversioneciviledelC-130
Hercules)dell’AirAlgerieprecipitatoil13agosto2006vicino
aPiacenza.Lanubeèmoltosimileaquelladellafotodi
Shanksville;quest’ultimaapparepiùchiara,maèilluminata
dadavanti,mentrelafotodiPiacenzaèinparzialecontroluce.
Figura3.NubeprovocatadallodelloschiantodiunLockheedL100-30precipitatoil13agosto2006neipressidiPiacenza.Foto
diGianlucaPietta.
Abbattuto?
LavocediunabbattimentointenzionaledelvoloUA93si
sparseinfrettaall’indomanidell’11settembrequando,tra
l’altro,siseppecheimilitariavevanoottenutodal
vicepresidenteCheneyl’autorizzazioneadabbatterevoli
civili,successivamenteconfermatadallostessoBush.Tale
ipotesisarebbesupportataanchedalritrovamentodirottami
moltolontanodalluogodell’impatto.Peresempio,secondoun
tabloidingleseunodeimotorisarebbestatotrovatoapiùdiun
chilometroemezzodalluogodell’impatto,mentrealcuniresti
dell’aereofuronoritrovatiaddiritturanellagoIndian,aquasi
diecichilometri:questoindicherebbecomel’aereostessegià
disintegrandosiprimadiprecipitare.Inpiù,moltitestimoni
raccontaronodiaverevistounmisteriosoaereobianco,simile
adunaereomilitare,allontanarsivolandoabassaquotadal
luogodelloschianto.
Ineffettic’eradavveroalmenounaltroaereoinvoloabassa
quotaneipressipocodopoloschianto:comehanno
accuratamentericostruitoiredattoridiPopularMechanics,il
controlloaereodiClevelandchieseaunDassaultFalcon-20
privatochesistavadirigendoversol’aeroportodiJohnstown,
pocopiùditrentachilometrianorddiShanksville,discendere
diquotapercercaredilocalizzareilrelitto[14].IlFalcon,
piccoloeslanciatoconduemotoriailatidellasezionedicoda,
puòaverericordatoaitestimoniunaereomilitareconuna
strutturasimile:ilFairchildA-10ThunderboltII,unaereo
militare.IlThunderbolt,tuttavia,nonèuncaccia,maunaereo
perl’attaccoalsuolo,lentoecompletamenteinadattoa
intercettareunaereodilinea[15]:laspiegazionepiùsemplice
èchesitrattassedavverodelFalcon.
[14-15]Debunking9/11Myths,DunbareReagan,p.82;lavelocità
massimadelFairchildA-10èdicirca700km/h,mentreilBoeing757
puòvolareaoltre950km/h.
Altritestimonivideroungrossoaereomilitareneidintorni,
maquestavoltasitrattavaprobabilmentedelC-130H
Hercules[16]deltenentecolonnelloSteveO’Brian(lostessoa
cuierastatochiestodiseguireilvoloAmerican77versoil
Pentagono),cheavevaripresolasuarottaversoilMinnesotae
alle10,05avvertìilcontrolloaereodiClevelanddiavere
avvistatounacolonnadifumo[17].
[16-17]IlC-130HHerculesèunlentoquadrimotoreaturboelicada
trasporto,ancoramenoadattoall’intercettazionedelThunderbolt;vedi
peresempioTheGuardian,17/10/2001.
Laricostruzioneufficialedellacronologiadeglieventisembra
escluderecheilvoloUA93fuabbattuto[18].Icacciainvolo
inquelmomentononavrebberopotutointercettarlointempo
utile,datoche(sempresecondolaCommissioneUfficiale)
nessunodalquartiergeneraledellaFAAavevainfattiavvertito
ilNEADSdell’esistenzadelvoloUA93finoalle10,07,
quandoinrealtàl’aereoeragiàprecipitato.IdueF-15
decollatidallaOtisAirBasealle8,53eranoaquelpunto
vicinoaNewYork,mentreitreF-16decollatidaLangleysi
diresseroadestseguendounpianodivolostandarded
arrivaronoaWashingtonsolointornoalle10,00(l’oraesatta
nonèchiara).Questiultimiavrebberopotutoforseintercettare
UA93,mainognicasol’autorizzazioneall’abbattimento
arrivòancorapiùtardi[19].GliaereidellaGuardiaNazionale
AereadistanzaallabaseAndrews,richiestidirettamentedal
SecretServiceperlaprotezionedellaCasaBianca,
decollaronosoltantomoltopiùtardi.
[18-19]The9/11CommissionReport,p.28esegg.;Ulterioridettaglisi
possonotrovarenelcapitoloUnattentatoimpossibile?diAndrea
Ferrero.
Esistonoperòdiversecontraddizionineivariresocontidei
fatti.Senzaentrareneldettaglioditutteletestimonianze,un
esempiolampanteèlatestimonianzadelcolonnelloRobert
Marr,comandantedelNEADS,inunresocontoufficiale
dell’AirForce[20].RaccontaMarr:
PensavocheilbersagliofosseChicago,esapevochelaSelfridge
AirNationalGuardBaseavevadegliF-16involo.Cimettemmoin
contattoconloroperchépotesserointercettareilvolo93e
costringerloadeviare.
[20]StaffReport,nota391,p.100.
Manonèvero,sesicredeallaricostruzionedella
commissioneufficiale:labaseaereadiSelfridgesarebbestata
contattatadalNEADSinseguitoalsospettochefossestato
dirottatounaltrovolo,ilDelta1989(edinognicasogliaerei
diSelfridge,secondolatestimonianzadeglistessipiloti,erano
disarmati[21]).Comevedremo,cifuunacertaconfusionetra
DL1989edUA93,eapparentementelostessoMarrmente
(forsepercercaredinascondereilfattodinonaveresaputo
reagireintempo)osiconfonde.
[21]MarthaRaddatz,AnyMeansNecessary.ABCNews,30/8/2002.
Marrprosegue:
MentreilvoloUnitedAirlines93siallontanava,ricevemmo
l’autorizzazioneall'abbattimentoincasodinecessità.[…]
osservammoiltracciatoradardel93mentrevagavanell'area
dell'OhioedellaPennsylvaniaeiniziavaavirareversosud,in
direzionediWashington.AquestopuntoilPentagonoeragiàstato
colpitoeavevamoaereiinrottadiparcheggio.
MalaCommissioneUfficialeèdiunaltroparere:
Idocumentidimostrano,tuttavia,chenessuno,anessunlivelloal
NORAD(oalDipartimentodellaDifesa)hamai“seguitoil
tracciatodelvolo93”mentrecominciavaavirareasudverso
Washington.Ineffetti,imilitarinonvideromaiilvolo93[22].
[22]StaffReport,nota391,p.101.
LoStaffReportèpoiancorapiùesplicito:alle10,10e36
secondi,cioèsicuramentedopoloschiantodelvolo93,una
registrazioneaudiodelNEADSriportacomeilMissionCrew
CommanderinformiilsuoWeaponsDirectorsulle“regole
d’ingaggio”:nonc’eranessunaautorizzazioneadabbatterei
bersaglieillorocompitoeraidentificaregliaerei.Nelle
paroledelloStaffReport:
L’orariodelleistruzionisulleregoled’ingaggioimpartitedal
comandantedellamissionesbugiarda[belies]lepubbliche
dichiarazionidisvariatiufficialidelNORADriguardoallaloro
conoscenzadelvolo93eallalororeazioneinproposito.
Chiharagione?Ladifferenzatralaversionedeimilitari
(supportataanchedaaltretestimonianze[23])equella
ricostruitadallaCommissioneUfficialesipuòforse
giustificareconlaconfusionediquelgiornofrenetico,cheben
trasparedall’esamedelletestimonianze,magariunitaalla
volontàdinasconderel’impreparazione.Ècertocheauncerto
punto,l’ordinediabbattereeventualiaereicivilichenon
obbedisseroalleistruzioniarrivò;èperòquasicertochearrivò
troppotardi.
[23]Siveda,perfaresolounesempio,ScotJ.Paltrow,Government
Accountsof9/11RevealGaps,Inconsistencies,inTheWallStreet
Journal,22/3/2004.
Percomplicarelasituazione,cisonoalcunitestimonioculari
cheraccontanodiavereuditounaopiùesplosionisubito
primachel’aereosischiantasse,anchesenessunodicedi
averevistodelfumo(anzi,untestimoneafferma
esplicitamentechenonc’erafumoprimadell’impatto).Anche
unadelletelefonatedabordodell’aereo(attribuitaaEdward
Felt)sembra[24]farmenzionedifumoediun’esplosione,ma
arrivòintornoalle9,58,quindil’esplosionenonpuòesserela
stessadicuiparlanoitestimoni,solosecondiprimadellafine.
[24]Secondoletestimonianzedell’operatoredel911chepresela
chiamataedelfratellodiFelt,cheascoltòconl’FBIlaregistrazione
dellachiamata,Feltnonparlònédiesplosioninédifumo.
È,comesivede,difficiledimostrareinmodoinequivocabile
cheuncaccianonabbiapotutointercettareeabbattereilvolo
93,ancheselaricostruzioneufficiale(purconalcune
omissioni)sembraproporreunquadrocomplessivotutto
sommatocoerente,incuiincidentalmenteladifesaaerea
americananonfaunagranbellafigura.Poggiandosuquesta
incertezza,Luogocomune.netportaaltreprove
dell’abbattimentodiUA93:
Compatibileconunoopiùmissilièancheilfattocheitestimoni
abbianoriportatodiavervistorottamiinfiammecaderedall'aereo
sinoadottomigliadidistanza,facendodireachilavoravaaIndian
LakeMarinadiavervisto“unanuvoladirottamigrandicome
confetti[25][sic]scenderesullagoesullefattorielìvicinopochi
minutidopoaveruditol'esplosione”.Irottami,traiqualisidevono
includereanchequellichepaionorestiumani,sonostatidavvero
ritrovatisinoadottomigliadidistanzadalluogodell’impatto,
comeriportatodaimedia.
[25]Traduzioneerrata:ininglese,infatti,confettiindicaicoriandoli.
Una“pioggiadicoriandoli”descrivemoltobenelacadutadimolti
piccolibrandellidicartaestoffa.
Tuttavia,comevedremotrapoco,ilconfrontodella
distribuzionedeirottamidelvoloUA93conquelladiunaereo
chedavveroesplodeinvolosuggerisceinrealtàcomel’aereo
abbiaurtatoilterrenosostanzialmenteintatto.Inoltre,neidati
delregistratoredivolononsitrovatracciadeidanniprovocati
daun’eventualeesplosione(improvviseperditedipressione
deisistemiidraulici,malfunzionamentielettriciomeccanici,
anomaliediqualunquetipo[26]).
[26]NationalTransportationSafetyBoard,VehicleRecordersDivision.
Specialist’sFactualReportofInvestigation–DigitalFlightData
Recorder,NTSBn.DCA01MA065.Washington,15/2/2002.
Ilcratereeiresti:dovefinìl’aereo?
Iprimisoccorritoriadarrivaresulluogodell’impattosono
stupiti.IngannoGlobaleriportaalcunetestimonianze:
«Mal’aereononc’era...Nonc’eranessunaereo»(ErnestStull,
sindacodiShanksville)«Nonc’eranientecheindicassechelìè
[sic]appenacadutounaereo.»(ChrisChaniki[27],fotografo)
«Rottamidiaereo?Nientediriconoscibile.»(DennisRodney,
direttoredelPittsburghGazette).Mac’èdipiù.SempreChris
Chaniki,pocodopo,raccontachelabucaglièsembrata«dicirca
sei-settemetridilarghezzaelungatreoquattrometricirca».
[27]IsottotitolidiIngannoGlobaleriportanoilnomecomeChris
PanikianzichéChaniki.
Figura4.IlcraterediShanksville“misurato”dagliautoridelfilm
IngannoGlobale.
QuestofaconcludereaMassimoMazzucco,su
Luogocomune.net[28]:
Inquestocasolascomparsadell’aereoèancorapiùsconcertante,
poichénonabbiamoachefareconunedificiocomeilPentagono,
chebeneomalepuòaverneinghiottitounaparte,maconuna
semplicebucaacieloaperto,perfettamenteritagliatanelterreno,
relativamentestrettaepocoprofonda,nellaqualenonsivede
assolutamentenullachesipossaricondurreaunBoeing757carico
dicarburanteedipasseggeri.
[28]Vedremopiùavanticome,inrealtà,alcunediquestetestimonianze
sianoingannevoli.
ComefeceunBoeing757,38metridiaperturaalareper47di
lunghezza,pesantepiùdicentotonnellate,ascomparirenel
nullalasciandosolouncraterecosìpiccolo?Doveandòa
finire?Circolanodueipotesi:sarebbeatterrato,sanoesalvo,a
Cleveland,oppureaddiritturanonsarebbemaiesistito.
Figura5.FotoaereadelluogodelloschiantoaShanksville,dagli
attidelProcessoMoussaoui.
Esistonoperòtestimoni,anchesenonnumerosicomeaNew
York,chehannoriferitosenzaambiguitàdiaverevistol’aereo
precipitare.KarlLandis,58anni,osservòloschiantodacirca
600metrididistanza,mentreeraallaguidadelsuopick-up:
Èarrivato,harollatoleggermenteasinistraemièsembratoche
urtasseilterrenoconunangolodiquasinovantagradi.Èsembrato
un’eternità,madeveessereduratosolopochisecondi.Èevaporato
inun’enormepalladifuococheèpoidiventatafumonero[29].
[29]UsaToday,12/9/2001.
UnaltrotestimonediStoystown,BobBlair,eraallaguidadi
uncamionsullastatale30quandovideiljet«piombaredritto
giù»[30].
[30]SanFranciscoChronicle,17/9/2001.
DalPittsburghPost-Gazettedell’11settembre2001:
QuestamattinaEricPeterson,diLambertsville,stavalavorandocon
unamiconellasuaautofficina.Hannouditounromboeguardando
inaltohannovistoungrossoaereovicinoalsuolo.“Inrealtà
pensaicheavrebbecolpitounacasaquiincittà”hadichiarato
Peterson.Quandosièschiantatohainfrantoivetridiunafattoria
vicina.Mentrel'aereooltrepassavaPetersoneilsuoamico,ha
iniziatoaruotaresusestesso,hadettoPeterson,poièsparitodietro
alcunialberiedèesploso.Petersonhavistounlampoepoiuna
nubedifumoaformadifungo.[…]Petersoneilsuoamicosono
accorsialcampoehannocercatoicorpi,manonnehannotrovato
nessuno.[…]C’erauncraterechestavabruciando.C’eranopezzi
difusolieraeditessutochebruciavanodatutteleparti,hadetto
Peterson.Hadichiaratodinonaverevistoalcunrottamepiùgrande
diunasessantinadicentimetri.[31]
[31]PittsburghPost-Gazette(Pennsylvania),11/9/2001.
DalSt.PetersburgTimesdelgiornodopo,ilraccontodiTerry
Butler,semprediStoystown:
Simuovevainunmododanoncredere.Primachemenerendessi
conto,faunaccidentidisterzataseccaadestra»[Butler]racconta
chel’aeroplanohapoirollatoversodestracomesecercassedi
salireperevitareunacollina,mahacontinuatoagirareadestrae
quindièfinitodietrounacollina,«comesequalcunoavesse
afferratoilvolante»[…]«Sapevochesisarebbeschiantato»
raccontaButler.Circaunsecondodopochel’aereoerascomparso
[dietrounafiladialberi],hauditoilboatoevistoilfumosalireal
disopradeglialberi.[32]
[32]St.PetersburgTimes,12/9/2001.
Quindinumerositestimoniocularividerol’aereoprecipitare.
Maallorachefinefeceilrelitto?
Contuttaprobabilità,nonostantesiaimpressionante,
semplicementesidisintegròcompletamentealmomento
dell’impatto,almenoinpartescomparendosottoterra.
Proviamoaesaminareladinamicadell’urto,ricostruita
medianteletestimonianzee,soprattutto,idatidellascatola
nera.
L’aereostavolandoversoestacirca1.550metridiquota
quando,alle9,57eperquattroocinqueminuti,ilregistratore
divolomostrabruschesollecitazionideicomandiche
provocanounaseriediviolenterollateadestraeasinistra,poi
dinuovobruscamenteversol’altoeversoilbassomentre
probabilmenteidirottatoricercanodiimpedireaipasseggeri
l’accessoallacabinadipilotaggio[33].Allafinediqueste
manovre,l’aereorisalea3.000metrieilmusopuntacirca
versosud[34].Pocodopo,inrispostaaicomandi,l’aereo
scendeinpicchiatarollandoadestra.Secondolaricostruzione
delNTSB,supportataanchedaalcunitestimoni,urtailsuolo
capovolto,conunatraiettoriaacircacinquantagradidalla
verticaleeunavelocitàdicirca900km/h.Lamaggiorparte
dellafusolieraedellealidiunaereoècostruitaconmateriali
leggeri,comeleghedialluminioofibradicarbonio;soloi
motorielastrutturadelcarrellohannomassiccepartiin
acciaioesonoperciòpiùrobusteepesanti.Nonèesclusoche,
pocoprimadell’impattooinognicasoneiprimissimiistanti,
unodeimotorisisiastaccatoperleviolentesollecitazionia
cuierasottopostoilvelivoloaquelpunto,andandoafinirea
qualchedistanzadalpuntodell’impattoprincipale:gli
specialisticonsultatidaPopularMechanicsconcordanocome
siaunacosaabbastanzafrequente[35].Peresempio,il12
novembre2001aNewYorkunAirbusA300dell’American
Airlinesperseladerivapocodopoildecolloeprecipitòdalla
quotadi760metricirca.Iduemotorisistaccaronodalleali
pocoprimadell’impatto,andandoafinireapocadistanzauno
dall’altroacircaduecentometridalrestodell’aereo.[36]
[33-36]NationalTransportationSafetyBoard,OfficeofResearchand
Engineering.FlightPathStudy–UnitedAirlinesFlight93,NTSBn.
DCA01MA065.Washington,19/2/2002;NationalTransportationSafety
Board,VehicleRecordersDivision.Specialist’sFactualReportof
Investigation–DigitalFlightDataRecorder,NTSBn.DCA01MA065.
Washington,15/2/2002;Debunking9/11Myths,DunbareReagan,pag.
88;In-FlightSeparationofVerticalStabilizer-AmericanAirlinesFlight
587AirbusIndustrieA300-605R,N14053BelleHarbor,NewYork
November12,2001,NTSBAircraftAccidentReportn.AAR-04/04,
26/10/2004.
IlfattocheUA93nonabbiaurtatoilterrenoverticalmenteha
fattosìcheeventualipezzistaccatisiprimadipenetrarenel
terreno,ochesianorimbalzatisulterrenostesso,
continuasseroadavereunacomponenteorizzontaledella
velocità.Lapartedimotore(unpezzodelleventoleinterne)
spessocitatadachinoncredeallaversioneufficialefu
ritrovatainunlaghettoacircatrecentometridalcratere[37],e
nonapiùdiunchilometroemezzocomeerroneamente
riportatodamolti,proprionellastessadirezioneincuistava
procedendol’aereoalmomentodelloschianto.
[37]Debunking9/11Myths,DunbareReagan,pag.88.
Figura6.SchemadelsitodelloschiantoaShanksville,PA.Sono
indicatiilluogodelritrovamentodelframmentodimotoreela
posizionedellagoIndian,circa5kmsottoventoalpunto
dell'impattoprimario.
SecondoilComandanteGiorgioBindoni,acuiabbiamo
chiestounparere:
Trecentometrisonounadistanzamoltomodesta,vistaladinamica
dell’impatto.Sesifossestaccatoinvoloperchécolpitodaun
missilesarebbecadutoachilometrididistanza.
Alcontrario,iframmentiritrovatiagrandedistanzaeranodi
materialimoltoleggericomecartaostoffaepossonoessere
statiscagliativersol’altodall’esplosioneetrasportatidal
ventochel’11settembresoffiavaproprioindirezionedel
lago[38].Nonèverochesianostatitrovatirestiumaninel
lagoIndian[39],einognicasoillagostessodistamenodi
cinquechilometrinelpuntopiùlontanodalluogodell’impatto
(ladistanzaspessocitatadiottomiglia,quasitredici
chilometri,èladistanzastradale).Ilrestodell’aereoènel
cratereotuttointornoadesso,ridottoinmigliaiadipiccoli
pezzichesivedonobeneinmoltefotografie.
[38-39]Ilventorilevatoall’aeroportodiJohnstown-Cambriaintornoal
momentodell’impattoeradaovest-nordovest,16km/h;dichiarazione
diWallyMiller,inDebunking9/11Myths,DunbareReagan,pag.90.
Figura7.Migliaiadipiccolirottamisparpagliatiintornoal
cratere.
DagliattidelprocessoMoussaoui.
Ancheinquestocaso,numerosiespertidiincidentiaerei
concordanochelacompletadisintegrazionedelvelivoloè
perfettamentecompatibileconunimpattoadaltavelocità[40].
[40]DichiarazionidiGeorgeFeith,MichaelK.HineseToddCurtis,in
Debunking9/11Myths,DunbareReagan,pag.88.
Èdanotarecomeall’iniziogliinvestigatorinonescludessero
chel’aereopotesseaverecominciatoadisintegrarsiinvolo
(quindiconbuonaprobabilitàacausadiunabombaodiun
missile),maloscartaronoquandosireserocontochetuttii
restitrovatiagrandedistanzadalluogodell’impattoeranodi
materialileggeri:secondolaCNN,lapolizialocaleel’FBI
nonintendevanodapprimasbilanciarsisullaprovenienzadei
restitrovatineipressidellagoIndian,magiàil13settembre
ilportavocedell’FBIBillCrowleydichiarò[41]:
SecondoilNTSB,nonèsolopossibilecheiresti[trovatiallago
Indian]provenganodall’impattoprincipale,èprobabile.
[41]Cnn.com.
Ilcraterestessoerainrealtàmoltopiùgrandediquantole
primetestimonianze(omeglio,quelleaccuratamente
selezionateperilvideodiMazzucco)sembranoindicare.Lo
stessoIngannoGlobaleaffermacheigiornalisti,accorsi
rapidamente,furonotenutiadistanzadall’FBI(anchesequelli
chesivedononeifilmatisonoinrealtàagentiinuniforme
dellapolizialocale),cheavevacircondatoilluogo
dell’impatto:nonavevanoperciòmododistimare
accuratamenteledimensionidellabuca.Anchemoltedelle
fotomostratenonrendonobenequestedimensioni,perchéla
bucanonentramaiperinteronell’inquadratura,mentrelefoto
aereepubblicatesuccessivamentesonomoltopiùchiare:il
cratere,lacuiformariproduceinmodoinquietanteilprofilo
diunaereo,risultalargopiùdiquarantametrielungoquasi
venti,dunqueperfettamentecompatibileconledimensionidi
unBoeing757.
Figura8.Duefotodelcratereprovocatodall’impatto,trattedagli
attidelProcessoMoussaoui.
Comecisipuòaspettare,lapartecentralecorrispondentealla
fusolieraèpiùprofonda,eunabuonapartedell’aereoè
scomparsalì.Ilsuolo,nelluogodell’impatto,èmoltosoffice
espugnoso:sitrattainfattidiunaex-minieraacieloaperto,
abbandonatanel1993esuccessivamentericopertaditerradi
riportoederba[42].L’aereosiinfilònelterrenoepenetròper
diversimetri,propriocomegliaereidiNewYorkpenetrarono
nellastrutturadeigrattacieli.Gliinvestigatori(il13
settembre)trovaronoilFlightDataRecorderaquattrometrie
mezzodiprofondità,edovetteroscavarefinoapiùdisette
metriperrecuperareilCockpitVoiceRecorder(nellanottetra
il14edil15),mentresecondoaltrefontila“buca”sarebbe
allafinestataprofondacircaquattordicimetri:comeun
edificioditrepiani.
[42]PittsburghPost-Gazette,20/9/2001.
Figura9.Ledue“scatolenere”delvoloUA93.IlFlightData
Recorderfuritrovatoaquattrometriemezzodiprofondità,mentre
ilCockpitVoiceRecorderapiùdisettemetri.Immaginitrattedagli
attidelProcessoMoussaoui.
Ricapitolando,lagranmaggioranzadeirestidell’aereofu
trovataall’internodiunabucanelterrenosofficedi
dimensionisimiliaquelledell’aereo,finoaprofonditànon
indifferenti;unpezzorelativamentegrossoepesantediun
motorefutrovatoacircatrecentometridalpuntodell’impatto
primario,nelladirezionedivolodell’aereo;ematerialileggeri
furonoritrovatifinoaqualchechilometrodidistanzadal
luogodelloschianto,nelladirezionedelvento.
Figura10.Distribuzionedeirottamiinunaltrofamosodisastro
aereo,l’attentatodiLockerbiedel1988.Sidistinguono
chiaramentelesciedeirottamiprovenientidall’esplosioneinvolo
equelliprovenientidalloschianto.U.K.DepartmentforTransport,
AirAccidentsInvestigationBranch,Reportn.2/90.
Inunaltrofamosoincidenteaereospessocitatoperconfronto,
ildisastrodiLockerbiedel1988,unBoeing747comincia
effettivamenteadisintegrarsiinvoloperl’esplosionediuna
bomba.AdifferenzadelvoloUA93,iframmentidell’aereo
sonodispersipermoltedecinedichilometri,daLockerbiefino
allacostadelMaredelNord,masonobendistinguibilinella
lorodistribuzioneduegruppidistinti:quellidistaccatisidal
corpodell’aereoancorainvoloequelliinvecederivanti
dall’impattoalsuoloedallasuccessivaesplosionedellaparte
principaledellastrutturaalaredelvelivolo,cheèprecipitata
inunsolopezzo.Anchequestisonodistribuitisuuna“scia”
lungaperòmenodidiecichilometri.Nonèperciò
particolarmentestranochesisianoritrovatiframmentiaduna
certadistanzadalcraterediShanksville,edallostessotempo
ilfattochesianosuunadistanzadell’ordinedelchilometro(e
nondelledecinedichilometri)suggeriscecomel’aereofosse
sostanzialmenteintattoalmomentodell’urto.
Ineffetti,secondol’FBIbenpocodell’aereosembramancare
all’appello:gliinvestigatoriannunciaronoil24settembre
2001[43]cheleindaginisulsitodiShanksvilleerano
terminateeil95%delrelittoerastatorecuperato.Ilpezzopiù
grossofuunframmentodifusolieradicircaunmetroeottanta
perdueedieci,conquattrofinestrini,mentreilpiùpesantefu
unframmentodimotorediquasimezzatonnellata;quasi
certamentesitrattòdiquellilacuifotografiaverràmostrataal
processoMoussaoui[44].
[43-44]Cnn.com;ProcessoMoussaoui,Exhibitn.P200060,P20061,
P20062.
Figura11.Ilrottamepiùgrande(unframmentodifusoliera)eil
piùpesante(unapartedimotore)recuperatisulluogodello
schianto.DagliattidelProcessoMoussaoui.
SempresecondoilComandanteBindoni,nonc’ènulladi
misteriosoinunadistruzionecosìtotale:
Tuttigliincidentisusseguentiaimpattiadaltavelocitàlasciano
relittididimensioniminime.Normalmentesolol’impennaggio
verticalerimanesostanzialmenteintero,perchégliangolidi
impattosonoabbastanzaridotti.Inquestocaso,siccomela
traiettoriadiimpattoeraquasiverticale,anchelacodasiè
disintegrata.
Dopoleindagini,seguendolalegislazioneamericana,iresti
dell’aereo(adeccezionedelleduescatolenere)furono
restituitiallegittimoproprietario,ossialacompagniache
assicuravalaUnitedAirlines[45].LaUnitedStatesAircraft
InsuranceGroup,consedeaNewYork,asuavoltaprese
accordiconunadittachesioccupadicoordinareleoperazioni
funebrinegliincidentiaereipiùgravi,laDouglassAir
DisasterFuneralCoordinators,perilrecuperoelarestituzione
deglieffettipersonalideipasseggerirecuperatiaShanksville.
[45]DerSpiegel37/2003,8/9/2003.
Nessunavittima?
Sì,perchéinsiemeaiframmentidell’aereononsonopochigli
oggettidiproprietàdeipasseggeriritrovatidagliinvestigatori
sulluogodeldisastro,checontraddiconolaversionedichi
sostienechenessunaereoèmaiprecipitatoaShanksville:
nienteaereo,nientepasseggerienientevittime.Infatti,
secondoLuogocomune.it:
UnmedicodellaScientificapresentesulpostohadichiarato
stupefattononavervistoingirounsolorestoumano,nélapiù
piccolagocciadisangue.
AlprocessoMoussaouialcunidiquestioggettifurono
presentaticomeproveacarico,insiemeadaltrichesisuppone
fosserodiproprietàdeidirottatori.Secondoquantodichiarato
daCraigHendrixdellaDouglassalPittsburghPostGazette[46],seiscatoledieffettipersonaliidentificatifurono
conservatenellasededellaDouglassaElSegundo,neipressi
diLosAngeles,efuronorestituiteaiparentidellevittimea
partiredalfebbraio2002:oggettidifficilmentefalsificabili
senzalacomplicitàdellefamigliedellevittime.Unanelloe
altrigioielli,cartedicredito,fotografie,documenti:perlopiù
oggettileggeri.Traleprovepresentatedall’accusaalprocesso
Moussaouicifuronoperesempioglieffettipersonalidi
CeeCeeLyles,unadelleassistentidivolo[47]:nellafotosi
distinguonounapatentedellostatodellaFlorida,quellache
sembralatesseradiunacatenadialberghiealcunipiccoli
foglidicarta.
[46-47]PittsburghPost-Gazette,30/12/2001;ProcessoMoussaoui,
Exhibitn.P200069.
Figura12.Effettipersonalidell’hostessCeeCeeLyles,recuperati
sulluogodell’impattoaShanksville,dagliattidelProcesso
Moussaoui.Nontuttiglioggettiritrovatisonoincosìbuone
condizioni.
Soloalcunideglioggettirecuperatihannosegnidibruciature,
maquesto,chehainsospettitomolti,nonèstrano;anchein
questocasoabbiamochiestounparerequalificatoaGiorgio
Bindoni:
Intuttigliincidentiaereisirecuperanomoltioggettiintattioquasi,
instatosimileaquellodellefoto.Ancheincasodiimpattiadalta
velocità,comenelcasodelvoloUA93,ènormaleritrovareoggetti
dimassaepesospecificolimitati,comecartaestoffa,
relativamenteocompletamenteintatti.Nonvedonulladistranoné
contrarioallaesperienzamondialeinincidentiaereirelativamente
allostatodeireperti.
Inun’esplosione,l’ondad’urtoprecedegeneralmentediuna
frazionedisecondolapalladigasincandescentichesista
espandendo,edèperfettamentepossibilechematerialileggeri
comelacartasianorimossidallazonadell’esplosioneprima
cheilfuocoabbiailtempodiattaccarli.
Allostessomodopossonoessersisalvatialcunioggetti
appartenentiaidirottatorichefuronopresentatidall’accusa
comeproveacariconelprocessoMoussaoui[48]:cartedi
identità,passaporti,documentivaripiùomenodanneggiati,e
incredibilmenteunabandanarossaperfettamenteintatta(in
unadelletelefonateunpasseggero,JeremyGlick,riferìchei
dirottatorieranomaschi,sembravanoiranianieindossavano
dellebandanerosse).Naturalmentequestononprovachetali
oggettinonfuronoopportunamente“seminati”sulluogodel
disastrodaglistessiinvestigatoriodaqualcunaltro,per
esempioperrinforzareidentificazionioaccusenon
sufficientementesupportatedaprove,maaltriincidentiaerei
mostranochenonèimpossibilecherestidiquestogenere
sianosopravvissutiall’esplosione.
[48]ProcessoMoussaoui,Exhibitn.PA00101,PA00102,PA00103.2,
PA00103.3,PA00105.8,PA00108,PA00109,PA00110,PA00111.
Figura13.Unabandanarossarecuperatasulluogodell’impatto.
DagliattidelprocessoMoussaoui.
Perquantoriguardairestiumaniraccoltidagliinvestigatori,
chehannopermessodiidentificaremediantel’analisidel
DNAtuttiipasseggeridelvolo,furonotrovatidispersisuuna
superficiedipocopiùdi28ettariintornoalcratere
principale[49].Comeperl’aereo,erarimastobenpocodi
riconoscibile.IlWashingtonPostintervistòWallaceMiller,
coroner[50]dellaconteadiSomersetedunodeiprimiad
arrivaresulposto:
Comecoroner,responsabiledellarestituzionedeirestiumani,
Millerèstatocostrettoacondividereconlefamiglieinformazioni
inimmaginabili.Comeraccontaloroclinicamente,omettendo
pochissimidettagli,i33passeggeri,settemembridell’equipaggioe
quattrodirottatoriinsiemepesavanopiùomenotretonnellate.
Sonostatiessenzialmentecrematituttiassiemenelmomento
dell’impatto.Lecentinaiadicercatorichesisonoarrampicatisugli
abetiehannopassatoalpettineilboscopersettimanesonoriusciti
arecuperarecirca1500campioniditessutiumani,perlopiù
bruciati,chepesavanointotalemenoditrecentochili,circal’8per
centodeltotale.[…]«Hosmessodiessereuncoronerdopocirca
ventiminuti,perchénonc’eranocorpi.Èdiventatocomeun
gigantescofunerale.[51]
[49-51]DichiarazionediWallyMiller,inDebunking9/11Myths,
DunbareReagan,pag.90;negliStatiUnitiilcoronernonè
necessariamenteunmedicolegale,maunufficialepreposto
all’accertamentodellecausedellamorte,ecomeètradizioneinmolte
zonerurali,WallyMillereraancheillocaleimpresariodipompe
funebri;WashingtonPost,12/5/2002,pag.W32.
IlmisterodiCleveland
Masecondochisostienechenessunaereoprecipitòa
Shanksville,chefineavrebberofattoilvoloUA93e,
soprattutto,isuoi33passeggeriesettemembri
dell’equipaggio?Nontuttipropongonounaspiegazione;per
esempio,secondoalcuniilvolononèmaidecollato,
addiritturanonèmaiesistitoetutteletestimonianzedei
familiaridellevittimesarebberosolounacomplicata
mistificazione;secondoaltri,sarebbeatterratosanoesalvo
altrove,soloperchéipasseggeripotesseroessererapitiefatti
sparire.InLooseChange,DylanAveryraccontalasua
versionedeifatti:
Percui,seilvolo93nonèprecipitatoaShanksville,doveèandato
afinire?
Sietepronti?ACleveland.Alle11,43dell’11settembrelaWCPO,
unaTVlocalediCincinnati,Ohio,riportòlanotiziachedueaerei
eranoatterratiall’HopkinsAirportdiClevelandperilsospettodi
unabombaabordo.UnitedAirlinesavevaidentificatounodeidue
volicomeilvolo93.
Sieteconfusi?Èancoramegliodicosì,stateavedere.
Intornoalle10,00loHopkinsAirportdiClevelandvieneevacuato,
mentrecorrelavocecheunaereodirottatostavaperatterrare.Era
ilvolo1989.Ipasseggeridovetteroandarsene,manonin
macchina.Dovetteroandareapiediotrovareunpassaggio.Gli
autobusnoneranoautorizzatiapartire.Lagentefumandataacasa.
Secondol’AssociatedPressealcunigiornalidell’Ohio,unaereo
atterròapprossimativamentealle10,45.MalaDeltaAirlines
confermòcheilloroaereo,Delta1989,eraatterratoalle10,10.Per
cui,ilvolo93atterròaClevelandapprossimativamentealle10,45.
Altretestimonianzecontraddittoriesembranocorroborarela
presenzadidueaereiaClevelandquelgiorno:unonellazona
suddell’aeroporto,unaltro(aquantoparecon200passeggeri
abordo)adest,vicinoalgrandehangardelGlennResearch
CenterdellaNASA.Ipasseggeridiquest’ultimosarebbero
statifattiscendereetrasferitinell’hangardellaNASA.Poi,se
neperdonoletracce[52].
[52]Siveda,peresempio,quantoafferma“WoodyBox”,unricercatore
indipendente,su911review.org.
Dunque,cosaèsuccessoveramenteaCleveland?
Intanto,almenounaereoatterròdavveroall’aeroporto
Hopkinsinqueicaoticimomentidell’11settembre:fuilgià
citatoDelta1989,involodaBoston(aeroportodioriginedei
voliAA11edUA175,ivolidelleTwinTowers)aLosAngeles
nellostessocorridoioaereoepocoallespalledelvoloUA93,
tantocheauncertopuntoilcontrolloaereoliconfuse[53].Le
comunicazioniradiotraidueaereieilcontrollodiCleveland
sisovrapposero:quandoalle9,32unodeidirottatori,
probabilmenteJarrah,trasmisepererroreunmessaggio
destinatoaipasseggeri(«Restateseduti,c’èunabombaa
bordo»)glioperatoriaterranoneranosicuridaqualevolo
provenisse.Mailvolo1989nonspensemaiiltransponder,eil
NEADScontinuòaseguirlofinoall’atterraggioaCleveland,
alle10,11[54].
[53-54]Enquirer.com,15/8/2002;The9/11CommissionReport,pag.
28.
Tuttalaricostruzionealternativasibasasubenpochi
elementi:laconferenzastampadiMichaelWhite,sindacodi
Cleveland,ilbollettinodell’AssociatedPresschenefaun
resoconto,eunsuccessivobollettino,sempredell’Associated
Press,cheidentificailvoloatterratoaClevelandcomeUnited
93.Leulteriorifontitalvoltacitate(radioegiornalilocali)
contuttaprobabilitàrilancianosoltantolanotiziadell’AP[55].
[55]L’AssociatedPressnonèungiornale,maun’agenziagiornalistica
che,tral’altro,forniscelenotizieallepiccoletestatechenonsempre
possonopermettersidiinviarecronistisulposto.
GiàdalledichiarazionidiWhitesicapiscechelasituazionea
Clevelandèmoltoconfusa,eilsindacononhachiarofinda
subitocosastiasuccedendo:
InquestomomentoabbiamounBoeing767inunazonasicura
dell’AeroportoInternazionaleHopkins.Leprimeinformazioni
eranochefossestatodirottatoechecifosseunabombaabordo.
C’era,primadiquesto,unaaltrovolonelnostrospazioaereo.Fonti
nonconfermatemiinformanochedallatorredicontrollosisono
sentitedellegrida.QuestoaereoèstatodeviatodaClevelande
secondoleultimenotizieeranellospazioaereodiToledo[56].
[56]LaconferenzastampafutrasmessadallastazionetelevisivaWEWS
Channel5diClevelandedèparzialmenteriportataneldocumentario
dellaBBCConspiracyFiles.
Ilprimobollettinodell’APèaltrettantoconfuso,maaggiunge
qualcheinformazione:
UnBoeing767provenientedaBostonhacompiutounatterraggio
diemergenzamartedìall’AeroportoInternazionaleHopkinsdi
Clevelandperiltimorechepotesseavereunabombaabordo,ha
affermatoilsindacoMichaelR.White.
L’aereostazionavasuunapistaall’estremitàoccidentale
dell’aeroporto,conapprossimativamente200passeggeriabordo.Il
sindacoavevaprecedentementeaffermatochel’aereostava
venendoevacuato,maunaportavocedell’aeroportohadettochei
passeggerieranoancoraall’interno.Nonèchiarosealcun
passeggeroèstatofattoscenderedall’aereo.
UnasquadraSWATeungruppodiartificierieranosulposto.
Tuttavia,Whitehaaffermato:“Finoaquestomomento,non
sappiamosel’aereohaproblemioèsottoilcontrollodiqualcuno”.
L’aereoèatterratoalle10,45,mal’aeroportononharilasciato
informazionisullasuadestinazioneprevista.Normalmente,aereidi
questedimensioninonatterranoall’aeroportoHopkins.
“Nonabbiamoconfermachesitrattassediundirottamento”ha
dettoilsindaco.MaWhitehaaffermatocheleautoritàtemono
ancorachepossaesserciunabombaabordodell’aereo.
LapoliziadiClevelandhabloccatotuttigliingressialterminal
aeroportuale,ecaniaddestratiallaricercadiesplosivisonostati
portatinellazonadellaconsegnabagagli.
Secondoilpersonaledell’aeroporto,unsecondovoloindifficoltà
avevaprecedentementeattraversatolospazioaereodiCleveland
nellamattinatadimartedìprimadiesserepresoinconsegnada
Toledo.IlToledoExpressAirportnonavevaadisposizione
informazionisuunvoloinarrivodaCleveland[57].
[57]AssociatedPress,11/9/2001.
Cisonodueevidentierrori,seilvoloacuifannoriferimentoè
ilDelta1989:l’orariodell’atterraggio(10,45inveceche
10,11)eilnumerodeipasseggeri(Delta1989aveva69
passeggeriabordoenovemembridell’equipaggio).Nonè
chiaroacosasiadovutoilprimoerrore,cheverràpoiripreso
daaltri,mentreèpossibilechel’equivocosulnumerodi
passeggerisiadovutoalfattocheilBoeing767puòportare
circa200passeggeri:comefanotarel’AP,normalmenteaerei
cosìgrandinonatterravanoaCleveland.
Graziealletestimonianzedeipasseggeri[58],inseguitoèstato
ricostruitol’accaduto:ipasseggerifuronotrattenutisull’aereo
percircadueorementrel’FBIorganizzavailloro
trasferimentoinunlocaledell’aeroporto.Quindifurono
interrogatipercircatreore,mentrel’aereovenivaperquisito,
esuccessivamenterilasciati.
[58]UnapasseggeradelvoloDelta1989èintervistatanel
documentariodellaBBCConspiracyFiles.
Mafinoranonc’ètracciadiunsecondoaereo(quellocitatoda
WhitenoneraatterratoaCleveland),einparticolarenessuno
haancoratiratoinballoilvoloUnited93.Maalle11,43
compareunanotiziasulsitowebdiWCPO.com,unaemittente
televisivadiCincinnati,afirmadiLizForeman:
UnBoeing767provenientedaBostonhacompiutounatterraggio
diemergenzamartedìalloHopkinsInternationalAirportdi
Clevelandperiltimorecheavesseunabombaabordo,ha
dichiaratoilsindacoMichaelR.White.Whitehadettochel’aereoè
statospostatoinunazonasicuradell’aeroportoedevacuato.La
UnitedAirlineshaidentificatol’aereocomeilVolo93.La
compagniaaereanonhaspecificatoquantepersonefosseroa
bordodelvolo.
Pochiminutidopo,lanotiziaèsparitadallapaginaweb.O
meglio,èsparitoillinkchepermettevadiaccedervi,mentre
l’articoloèrimastoonline:imotoridiricercahanno
indicizzatolapagina,eauncertopuntolastoriasaltafuori,
generandoognisortadiipotesi.Èsolonelfebbraio2006che
lastessaForeman,stancadiriceveree-mailetelefonate
sull’argomento,chiariscel’equivocosulblogdella
WCPO[59]:
Lastoriainquestione,unbollettinodell’AssociatedPress,fu
postatosulsitoWCPO.comlamattinadell’11settembre2001.La
storiadichiaravacheancheilvolo93eraatterratoaCleveland.
Questononeravero.[…]
Aduncertopuntonel2003miarrivòun’e-mailchechiedeva
informazionisullastoria.Rimossirapidamentel’articoloerisposi
allapersonachemiavevascritto,ringraziandolaperavermifatto
notarelastoriasbagliata.
[59]Scripps.com,2006.
Naturalmenteèimpossibiledimostrarealdilàdiogni
possibiledubbiochel’identificazionedell’aereoatterratoa
Clevelandfossedavverounerrore,maessendoquestal’unica
“prova”checitiesplicitamenteilvoloUA93,chetral’altro
eraunBoeing757enonun767enonprovenivadaBostonma
daNewark,èunpo’pocopertrarredelleconclusioni.Ciònon
hatuttaviaimpeditoaqualcunodifarlo;scrivesempreLiz
Foremannelsuoblog:
Lacosanonfinìlì.Incominciaronoadarrivarmimessaggie
telefonatechechiedevano:“Perchéilgovernotihaobbligatoa
rimuoverelanotizia?”
Restanoancoradaspiegareletestimonianzecheparlanodiun
secondoaereovicinoall’hangardellaNASA.Inun’intervista
alClevelandFreeTimes,ildirettoredellasicurezzaalGlenn
ResearchCenterVernonWesselraccontacomecifosse
davveroungrossoaereoparcheggiatovicinoalcentrodi
ricerchequelgiorno[60].SitrattavadiunLockheedKC-135
“Stratotanker”usatoperesperimentiinsimulazionediassenza
dipeso[61],cheavrebbedovutoritornareaHoustonquella
mattina,marimaseaterraperilbloccodeltrafficoaereo.
[60-61]Freetimes.com;Inquestiesperimenti,l’aereochestavolandoad
altaquotafaunalungapicchiatapiùripidapossibile.Durantelarapida
discesa,all’internodellacabinalasituazioneèsimileaquella
dell’assenzadipeso.Oltrecheperesperimentiscientifici,questotipodi
aereoèusatoperl’addestramentodegliastronauti.
Itreminutimancanti
Rimaneancoraunpiccoloenigma,messoinevidenzadal
“documentodellequarantadomande”:
LoschiantodiShanksvilleèavvenutoalle10.06(secondouno
studiosismico)oalle10.03(secondolaCommissioneUfficiale)?
LaCommissionevuolenasconderecosaèsuccessonegliultimitre
minutidelvolo?Eperché?[62]
[62]911truth.org.
Ineffetti,mentrealcunefonticollocanoilmomentopreciso
delloschiantodelvoloUA93alle10,03(l’orarioadottato
dallaCommissioneUfficialeèprecisamentealle10,03e11
secondi),altrelospostanotreminutipiùtardi,alle10,06.
Oltreauncertonumerodifontigiornalistichedell’11
settembreedeigiornisuccessivi,chesonocomprensibilmente
pocopreciseecontraddittoriesuidettagli,lafontepiù
autorevoleèunostudiosuitracciatidiquattrosismografialla
distanzadicirca90,110,190e220kmdaShanksville[63].Lo
studiocollocailmomentodell’impattoalle10,06e5secondi,
conl’approssimazionedisolicinquesecondi.
[63]Won-YoungKim,GeraldR.Baum,Seismicobservationsduring
September11,2001,TerroristAttack.ReporttotheMaryland
DepartmentofNaturalResources,primavera2004.
SecondolaCommissioneUfficiale(checoncordacon
l’NTSB),l’orario10,03e11secondifuottenutoincrociandoi
datideitracciatiradar,delle“scatolenere,”deidatisatellitari
edelleregistrazionidelcontrolloaereo[64].Ineffetti,l’esame
deidocumentiresipubblicialprocessoMoussaouioin
seguitoarichiesteFOIAmostracomegliorariconcordino.Il
registratoredivoloriportadatifinoalle10,03e10secondi
(conunulterioresecondoincuiidatisonocorrottie
illeggibili[65]),esivedechiaramentechenegliultimisecondi
l’aereostaprecipitando.Lostudiodell’NTSB,cheusai
tracciatiradareidatidella“scatolanera”,collocal’impatto
alle10,03e11secondi.Latrascrizionedelleregistrazioni
sonoredellacabinadipilotaggiosiinterrompealle10,03e9
secondi(conunavoceche,inarabo,ripete«Allahè
grande[66]»).
[64-66]The9/11CommissionReport,pag.30;Specialistfactualreport,
op.cit.;CVRTranscript,op.cit.
Comesispiegaalloraladiscrepanza?
Secondoglistessiautoridellostudio,isegnalisismicisono
deboli,enonèfacilelocalizzareesattamenteilmomento
dell’arrivodelleondesismicheallevariestazioni.Questaè
anchelaconclusionedellaCommissioneUfficiale:
Idatisismiciusatiperlastimasonodigranlungatroppodebolinel
rapportosegnale-rumoreedigranlungatroppospeculativiin
terminidellasorgentedelsegnaleperpotercontraddireiltempo
dell’impattodeterminatodall’accuratacombinazionedeidatidi
FDR,CVR,ATC,radaredelsitodell’impatto[67].
[67]The9/11CommissionReport,nota167,p.461.
Maalloracomesispiegal’erroredisolicinquesecondi
stimatodaisismologi?Èsufficienteleggereconattenzionelo
studio:
L’incertezza[sulladeterminazionedelmomentodell’impatto]è
dovutasoloallavelocitàsismicaallacrostasuperiorevicinoalla
superficieincuileondeLgsipropagano[68].
[68]Won-YoungKim,GeraldR.Baum,op.cit.,p.3.
Inaltreparole,nonsiconosceesattamentelavelocitàalla
qualeleondesismichesipropagano,equestositraducein
un'incertezzasulladeterminazionedeltempo.Maingergo
scientifico,quellocheidueautoristannodicendononèche
questaèlasolasorgentediincertezza(chenonsarebbevero),
maèlasoladicuisisiatenutocontonellostimarel’erroredi
5secondiinpiùoinmeno.Peresempio,nonsiètenutoconto
dell’incertezzanelladeterminazionedelmomentoesatto
dell’arrivodelsegnalesismicoallevariestazioni,
potenzialmentemoltopiùcospicuoacausadelbassorapporto
segnale-rumore.AdettadellaCommissioneUfficiale,lo
stessoautoredellostudio«ammette[inune-mailalla
commissionedel7luglio2004]cheidatisismicinonsono
definitiviperl’impattodiUA93[69]».
[69]The9/11CommissionReport,nota167,p.462.
Pasticciareconletestimonianze
Intuttelericostruzioni“alternative”dell’accadutogiocanoun
ruoloimportanteletestimonianzedirette,chesembrano
contrastareconla“veritàufficiale”.Tuttavia,nonsoloqueste
testimonianzesonosolounapiccolafrazionedituttequelle
raccoltedaigiornaliedagliinvestigatori,masonospesso
usateinmodocapzioso,persupportareletesialternative;
cercheremodivederneunpaiodiesempi.
PerchéErnestStull,sindacodiShanksvilleeunodeiprimiad
arrivaresulluogodelloschianto,avrebbedichiaratocontanta
certezzache«nonc’eranessunaereo?»Lafrasefuriportata
perlaprimavoltadaGerhardWisnewskieWillyBrunnerin
unfilmperlaretetelevisivatedescaWDR[70],e
successivamenteripresasenzaalcuncontrollosiadaLoose
ChangechedaIngannoGlobale.IlgiornaletedescoDer
SpiegellaverificòomettendosiincontattoconlostessoStull:
QuandoDerSpiegelmostròaStulllatraduzioneinglesedeibrani
dellibroedelcopionedelfilm,rimasesenzaparole.“Lemie
dichiarazionisonostatepresecompletamentefuoricontesto.Certo
chec’eraunaereo.Solochenonneerarimastomoltodopo
l’esplosione.Èquestocheintendevocon‘nessunaereo’.Hovisto
pezzidelrelittoconimieistessiocchi,persinounodeimotori,che
giacevaneicespugli”[71].
[70-71]Aktenzeichen11.9.ungelöst,diGerhardWisnewskieWilly
Brunner,2004;DerSpiegel37/2003,8/9/2003.
Allostessomodo,esempreapropositodelrelittodi
Shanksville,dellalungadichiarazionedelcoronerdella
ConteadiSomersetWallyMillerriportatapiùsopra,Loose
Changeriportasolol’ultima,lapidariafrase:
Hosmessodiessereuncoronerdopoventiminuti,perchélìnon
c’eranessuncadavere.
edaun’altraintervistaallaPittsburghTribune-Review:
Nonhovisto,finoadoggi,unasingolagocciadisangue.Neanche
unagoccia.
Contuttaprobabilitàil“medicodellaScientifica”dicuiparla
MazzuccoèproprioMiller,manonsembraperniente
“stupefatto”.Èevidentechenelcontestodiunincidente
catastrofico,incuiilpezzopiùgrossorimastodell’aereoè
lungoduemetri,Millerstasoloconstatandochenonc’erano
cadaveririconoscibili,otraccedisangue,enonchenonci
fosserostatevittime:comeabbiamovisto,sonostatitrovati
restiumaniinquantitàsufficienteperriconosceretuttigli
occupantidell’aereo.
Unatestimonianza,ancheoculare,deveessereconsiderata
nellasuacompletezzaeinseritainuncontesto.Lamemoriae
lacapacitàdiosservazionenonfunzionanocomeuna
cinepresa,ecitareunasemplicefrasefuoricontestopuò
portareaconclusionitragicamentesbagliate.Nelsettembre
1996,alritornodalleferie,ilSegretariogeneraledelle
NazioniUniteBoutrosBoutros-Ghalidichiaròaigiornalisti:
Èbellotornaredallevacanze.Francamenteinvacanzamiannoio.
Èmoltopiùdivertentestarequialavorare,abloccareleriforme,a
farvolareimieielicotterineri,aimporretasseglobali[72].
Unoscherzoounasconcertanteammissionedicolpa?
[72]TheWashingtonTimes,18/9/1996,citatoinD.Pipes,Conspiracy.
HowtheParanoidStyleFlourishesandWhereItComesFrom.New
York:TheFreePress(1997).Tr.It.Illatooscurodellastoria.
L’ossessionedelgrandecomplotto.Torino:Lindau(2005).
11SETTEMBRE:MITIDA
SFATARE
diMichaelShermer.TraduzionediMarcoZonetti/Grandi&
Associati
Nellaprimaveradel2005tenniunaconferenzaallaLos
AngelesPublicLibrary,alterminedellaqualemiavvicinòun
documentaristacheaveval'ambizionedirivelarela“verità”
sulcomplottodell’11/9ederadesiderosodisaperesepoteva
intervistarmi.Iorisposi:«SiriferiscealcomplottodiOsama
binLadenedeisuoidiciannoveagentiperfarschiantaredegli
aereicontrodegliedifici?»
«Questoèciòchevoglionofarlecredereloro»disselui.
«“Loro”chi?»domandai.
«Ilgoverno»risposeabassavoce,comeseinquelmomento
“loro”potesseroeffettivamenteessereinascolto.
«Be’,“ilgoverno”èunpo’vagoperimieigusti»suggerii.
«Dipreciso,chinelgovernovuolefarmicrederecheèstataalQaeda?»
«L’amministrazioneBush»ful’ormaiprevedibilerisposta.
«MaOsamaealcunimembridial-Qaedanonhannosoltanto
dettodiessereiresponsabili»gliricordai,«sisonoanche
vantatidiqualegloriosotrionfosiastatosull’Americaesul
capitalismo,materialismoesecolarismooccidentale,no?»
«Ah,leiparladiquelvideodiOsama»esclamò.«Quello
falsificatodallaCIAefattotrapelareallastampaamericana
perdepistarci.Sindall’11/9èincorsounacampagnadi
disinformazione».
«Eleicomefaasaperlo?»miinformai.
«Perviaditutteleanomalieinspiegateriguardoall’11/9»
rispose.
«Qualiperesempio?»
«Peresempioilfattochel’acciaiofondeallatemperaturadi
1.530°C,mentreilcarburanteaereobruciaasoli825°C.
Nienteacciaiofuso,nientecrollodelletorri».
Aquelpunto,terminailaconversazioneedeclinail’intervista,
sapendoesattamentedovesarebbeandatoaparareildialogo...
senonfossistatoingradodispiegareneiminimidettagligli
eventidiquelfataleundicesimogiornodelsettembre2001,
quellamancanzadiconoscenza,penso,sarebbestata
equivalenteallaprovadirettachel’11/9èstatoorchestratoda
Bush,Cheney,RumsfeldedallaCIApermettereinattoilloro
pianoperildominioglobaleeunNuovoOrdineMondiale,
finanziatodaG.O.D.(chenonstaper“Dio”maperGold,Oil,
Drugs,oro,petrolioedroga)elanciatoconunattentatoin
stilePearlHarborcontroilWorldTradeCentereilPentagono,
fornendocosìunagiustificazioneperlaguerra[1].
[1]Leespressioniinmeritoal“NuovoOrdineMondiale”eal“dominio
globale”usatedalmioantagonistasonocomuninegliambientidei
teoricidelcomplotto.Siveda,peresempio,Attackonamerica.net:«Gli
attentatidell’11/9elaconseguenteazionedipoliziafuronocausatio
messiinattodall’elitedelG8edellaglobalizzazionecomepretestoper
laGlobalizzazionediunNuovoOrdineMondiale?».Analogamente,per
illegameconil“petrolio”,sempredaAttackonamerica.net:«Legrandi
multinazionalipetrolifereedelgasprogettavanodaannidicostruire
deglioleodottidalMarCaspiopassandoperl’Afghanistan?»
Leprovesiannidanoneidettagli,mispiegò,porgendomiun
volantinocheriproducevaunabanconotadaundollarofalsa
(con“11/9”alpostodell’“1”econBushalpostodi
Washington)pienazeppadisitiweb.Dovel’avevogiàsentita
questastoria?
Neiprimianni’90avviaiun’inchiestasuvastascalasui
negazionistidell’Olocausto,inizialmentecomestoriadi
copertinaperlarivistaSkepticeinseguitoampliatainun
saggiodaltitoloNegarelastoria:L’Olocaustononèmai
avvenuto:chilodiceeperché(EditoriRiuniti,2002).
Inegazionistiutilizzanocongrandeeffettoquestatatticadelle
anomaliecomeprove.DavidIrving,peresempio,sostieneche
sultettodellacameraagasdelCrematorioIIdiAuschwitzBirkenaunonsonopresentidelleaperture.Eallora?Eallora
parecchio,dicelui.Ilfattochesultettodellacameraagasdel
CrematorioIInonvisianodelleaperturesignificachela
testimonianzaocularedelleguardieSS–chesalivanosultetto
aversaredosidigasZyklon-Bnelleapertureenellacameraa
gassottostantedovevenivanocondottiiprigionieri–è
sbagliata,eciòvuoldirechealCrematorioIInessunoèstato
gassato,cheadAuschwitz-Birkenaunessunoèstatogassato,
cheneicampidiconcentramentonessunoèstatogassatoeche
nessunebreoinnessunpostoèstatosistematicamente
sterminatodainazisti.Inpocheparole,comeaffermaDavid
Irving,«nienteaperture,nienteOlocausto»,sloganstampato
sullemagliettedeisuoisostenitorialprocessodiLondradove
hacitatoingiudiziounostoricoperaverlodefinitoun
negazionistadell’Olocausto[2].
[2]Perloslogan«Nienteaperture,nienteOlocausto»[noholes,no
Holocaust]:http://www.holocaust-history.org/auschwitz/holes/diewelt.shtmle
http://www.posner.com/articles/irving_sunday_observer.htm.
Nienteaperture,nienteOlocausto.Nienteacciaiofuso,niente
attentatodial-Qaeda.Leanalogiesonolestesseesonoerrate
allostessomodo.Ecosìcomenonimmaginavochela
negazionedell’Olocaustopotessearrivareallagrandestampa
(ilprocessoaIrvingèstatopermesisulleprimepaginedei
giornali),dopolamiaconversazionedicuisopraconil
cineastanonimmaginavochelacontestazionedegliautori
dell’11/9avrebbeottenutocoperturamediatica.Maormaiha
coperturainabbondanza,edunquequellodirispondere
pubblicamenteèdiventatounobbligo.
Tuttoebbeinizionel2002,quandoillibrosulcomplotto
dell’11settembrescrittodaThierryMeyssan,L’Effroyable
Imposture(L’incredibilemenzogna–Nessunaereoècaduto
sulPentagono,Fandangolibri2002),divenneunbestsellerin
Francia,perpoiapprodaresull’altraspondadell’Atlantico.
Oggi,sesidigitasuGoogleWorldTradeCenterconspiracy
(complottodelWorldTradeCenter),sitrovanooltreun
milioneemezzodisiti[3],incuisiscoprecheilPentagonoè
statocolpitodaunmissile,cheijetdell’AirForcericevettero
l’ordinedinonintercettareivoli11e175chesischiantarono
sulleTorriGemelle,chequestefuronodistruttedacarichedi
demolizioneregolateperesploderepocodopol’impattodegli
aerei,cheunmisteriosojetbiancoabbattéilVolo93neicieli
dellaPennsylvania,cheagliebreidiNewYorkquelgiornofu
ordinatodirestareacasa(ovviamentec’entravanoiSionistie
altrefazionipro-Israele),emoltoaltroinquellocheèormai
notocomeil“MovimentoperlaVeritàsull’11/9”.E
abbondanoancheilibri,fracuiInsideJob(Lavorointerno)di
JimMarrs,TheNewPearlHarbor(LanuovaPearlHarbor)di
DavidRayGriffin,e9/11:TheGreatIllusion(11/9:Lagrande
illusione)diGeorgeHumphrey.
[3]Lastimadelmilioneemezzodisitiwebsiriferisceal20gennaio
2007.
Lapiùefficaceanalisicriticadelleteoriecospiratoriesitrova
nell’edizionedelmarzo2005diPopularMechanics,
un’analisiesauriente,puntoperpunto,delleaffermazioni
predominanti,seguitanel2006daunaconfutazioneinvestedi
saggioscrittadairedattoridiPopularMechanics,intitolata
Debunking9/11Myths(11settembre:Imitidasmontare,a
curadiDavidDunbareBradReagan,traduzionediPaolo
AttivissimoeilgruppoUndicisettembre,Terredimezzo
Editore2007)[4].
[4]Lacitazionedel“MovimentoperlaVeritàsull’11/9”sitrovanella
primafrasedelsito9-11Research
(http://911research.wtc7.net/essays/pm/index.html):«Conunastoriadi
copertinanell’edizionedelmarzo2005,larivistaPopularMechanics,di
proprietàdiHearst,prendedimirailMovimentoperlaVeritàsull’11/9
(senzamaicitarloconquestonome)».Parecchitestisulcomplotto
dell’11/9sonoriassuntiqui:
http://911research.wtc7.net/resources/books/index.html.Perl’articolodi
PopularMechanicssullosmascheramentodelleteoriecospiratorie
dell’11/9:
http://www.popularmechanics.com/science/defense/1227842.html.
L’opinionecheunamanciatadianomalieinspiegatepossa
minareunateoriafondatissimaèilcuoredituttoilpensiero
complottistico,edèpossibileconfutarlaosservandochele
ideeeleteorienonsonofondatesolosuisingolifatti,masu
unaconvergenzadiprovescaturitedamolteplicilinee
d’inchiesta.Qualunque“prova”diuncomplottosull’11/9
rientranellacategoriadiquestafallacia.
DemolizionecontrollataperilWTC?
Peresempio,riguardoallaquestionedellatemperaturadi
fusionedell’acciaio,secondoilsito9-11Research
(911research.wtc7.net),l’acciaiofondeaunatemperaturadi
1530°C,mentreilcarburanteaereobruciaasoli825°C.
Nienteacciaiofuso,nientetorricrollate.Maletorrile
abbiamovistetutticrollare,eindirettatelevisiva,dunqueche
cosaintendonoesattamentequestiteoricidellacospirazione?
SecondoJimHoffman,nelsuolibroWakingUpFromOur
Nightmare(Svegliarcidall’incubo)enellasuapaginaweb[5]:
Latemperaturadifusionedell’acciaioèdi1525°C.Latemperatura
piùelevatachesipuòraggiungerebruciandodegliidrocarburi
nell’atmosferasenzapressurizzazioneopreriscaldamentodell’aria
siaggiraintornoagli825°C,equestoavvienesoltantoavendo
carburanteeariapremiscelati...latipicafiammabluastradel
fornelloagas.Lefiammediffusepresentinegliincendidegli
edificisonomoltopiùfredde,elefiammediffuseincarenzadi
ossigenosonoancorapiùfredde.Danotarecheilfumonero,
soprattuttonellaTorreSud,indicachetaliincendiavvenivanoin
carenzadiossigeno;conogniprobabilitàeranosolodipoche
centinaiadigradicentigradi[6].
[5]http://911research.wtc7.net/talks/towers/text/index.html.
[6]Perlateoriacospiratoriasulpuntodifusionedell’acciaioedel
carburanteaereo:
http://911research.wtc7.net/talks/towers/text/index.html.
Segliaereichetuttiabbiamovistocolpireletorrinonsonola
causadellorocrollo,checos’èstatoallora?Secondoilsito
AboveTopSecret.Com[7]:
Nonsonostatigliaereiafarcadereletorri;sonostatelebombe.E
alloraperchéusaregliaerei?Parefosserounatatticadiversiva...
unospettacolograndioso.Echiavrebbevolutosviarelanostra
attenzionedallaveracausadellacadutadiquelletorri?Dev’essere
statochihatrattoilmaggiorvantaggiodaquegliattentati.
[7]http://www.abovetopsecret.com/forum/thread9247/pg1.
Sbagliato.InunarticolocomparsosulJournalofthe
Minerals,Metals,andMaterialsSociety,ildottorThomas
Eagar,professorediIngegneriadelM.I.T.,Massachusetts
InstituteofTechnology,spiegachel'acciaioperdeilcinquanta
percentodellasuaresistenzaa650°Cechedecinedimigliaia
litridicarburanteperaereoinciascunatorrehannoincendiato
altrimaterialicombustibili,cometappeti,tende,mobilie
carta,chehannocontinuatoabruciaredopocheilcarburante
aereosièconsumato,alzandolatemperaturaaoltre800°Ce
diffondendolefiammepertuttol'edificio.Secondoglistudi
delNationalInstituteofStandardsandTechnology(NIST),
successiviall'articolodiEagar,idifferenzialiditemperatura
dicentinaiadigradisulletravidiacciaioorizzontalinehanno
provocatol'imbarcamento,tirandoversol'internolecolonne
perimetrali,chesisonoinflesseehannocedutoinrapida
progressionesottoilcaricodipuntadeipianisoprastanti.
Quandoècrollatounpiano(assiemeaidiecisuperiori)sul
pianosottostante,quelpianohacedutoasuavolta,originando
uneffettodominochehainnescatoilcrollodell'edificiodi
500.000tonnellate[8].
[8]Perl’articolodiThomasEagarsulmotivodellacadutadelletorri:
http://www.tms.org/pubs/journals/JOM/0112/Eagar/Eagar-0112.html.
Perl’intervistadiEagarconNovasulmotivodelcrollodegliedifici:
http://www.pbs.org/wgbh/nova/wtc/collapse2.html.
Figura1.Inflessionedellecolonneperimetraliincorrispondenza
deipianicolpitidaivelivoli.Fonte:RapportoNIST.
Iteoricidelcomplottoobiettanoinoltrechesegliedifici
fosserocadutiperl’impattodegliaerei,avrebberodovuto
crollaredilato.Anchequestoèinesatto.Siccomegliedifici
consistevanoperilnovantacinquepercentodispazivuoti
(dopotuttoeranodegliuffici),potevanosoltantocaderegiù
dritti...nonesisteintegritàdisupportostrutturalesufficientea
farcrollareuninteroedificioinunbloccounico.
Glistrenuiassertoridellateoriadelcomplotto–innetta
contraddizioneconl’affermazionedicuisopra–ritengono
anchechegliedificisianocadutisusestessi,cosache,
sostengono,potevasoloavveniresefatticrollare
deliberatamenteconcaricheesplosivepiazzateconcurae
volutamenteinanticipo.Questononèvero.Inprimoluogo,
gliedificinonsonocadutiperfettamentedritti.Ilorocrolli
sonocominciatidallatoincuisisonoschiantatigliaerei,e
quindieranoleggermenteinclinativersoquelpuntoindebolito
dicaduta.
Secondoun’altrateoriacospiratoriagliedificisonocrollati
inizialmenteinalto,esattamentecomecrollanogliedificicon
lademolizionecontrollata.Falso.Ledemolizionicontrollate
sieffettuanoiniziandoilcrollodalbasso,enondall’alto.Sesi
cercasuGooglebuildingdemolition(demolizionediedifici),
esicliccasullavoce“video”,sitrovanocentinaiadifilmatidi
edificichecrollanoperdemolizionecontrollata.Nonsono
riuscitoatrovarneunochecadesseiniziandodall’alto,com’è
accadutoagliedificidelWorldTradeCenter.Alcontrario,si
vedelamodalitàdescrittadagliespertiindemolizione:
crollanotuttidalbasso.
Siccomeparecchieteoriesulcomplottodell’11/9si
impernianosulcrollodegliedificidelWorldTradeCenter,
perlanostraedizionespecialedellarivistaSkepticsulle
cospirazionidell’11/9(vol.12,n°4),abbiamoconsultatoun
espertoindemolizioni:BrentBlanchard,direttoredelle
operazionisulcampoperlaProtecDocumentationServices,
societàchedocumentaillavorodelledittedidemolizione
degliedifici.Daquandoleteoriecomplottistichesull’11/9
sonodivenutesemprepiùpopolari,ancheluièstatosubissato
dirichiestedispiegazionedelmotivopercuigliedifici
sembranoessere«crollaticomeperdemolizionecontrollata».
L’analisicompletadiBlanchardsipuòtrovaresulsitoweb
cheredige,ImplosionWorld.com.
BlanchardelasuasquadradiespertidellaProtecsitrovanoin
unaposizioneunicaperrispondereaitimorichepossano
esserestatiusatidegliesplosiviperfarcrollaregliedificidel
WorldTradeCenter.Hannolavoratocontutteleprincipali
compagniedidemolizioneamericaneestraniereperstudiare
lademolizionecontrollatadioltremilleedifici,fraipiù
grandiealtidelmondo.Iloroincarichicomprendonoglistudi
ingegneristici,leanalisistrutturali,ilmonitoraggiodi
sovrapressionid’aria/vibrazionieiservizifotografici.
L’11settembre2001,laProtecdisponevadisistemiportatili
dimonitoraggiosismicosulcampooperantiinaltrisitidi
ManhattaneBrooklyn.PerripulireGroundZeroerimuovere
lerestantistrutturedanneggiatefuronoassuntidegliesperti
demolitori,chesirivolseroallasocietàdiBlanchardper
documentaresialosmantellamentosialarimozionedelle
macerie.Oltreallemigliaiadifotografieeaivideogiratidi
personadallesquadredellaProtec,eallaloropersonale
disaminadellemacerie,hannoancheavutoaccessoalle
fotografiescattatedasovrintendentieoperaichelavoravano
sulposto.Lacompagniahainarchivionumerosifilmati
televisivinonmontatidiparecchinetworksulcrollodegli
edifici,ehadocumentatoladiscussionepubblicadella
rimozionedapartedellesquadredemolitricipresentialla
DemolitionAssociationConventionannualediOrlando,in
Florida,nell’apriledel2003.
Diseguitonovefralemiglioriobiezioniavanzatedaiteorici
delcomplottodell’11/9,elaloroconfutazionedapartedella
Protec.
Obiezione1:Ilcrollodelletorriassomigliavaesattamente
alledemolizionicontrollate.
Protec:No,invece.Lachiaveditutteleindaginisulle
demolizionistaneltrovareil“dove”...ilpuntoeffettivoincui
l’edificiohaceduto.Tutteleprovefotograficheevidenziano
chegliedifici1e2delWorldTradeCenterhannocedutonel
puntodiimpatto.Ledemolizioniaimplosioneeffettive
partonosempredaipianiinferiori.Leprovefotografiche
mostranocheipianiinferioridelWTCeranointattifinché
nonsonostatidistruttidasopra.
Obiezione2:Maletorrisonocrollatesusestesse.
Protec:No.Hannoseguitoilpercorsodiminimaresistenza,e
diresistenzacen’eraparecchia.Gliedificidiventipianie
oltrenoncadonocomeglialberi,letorririnforzateole
ciminiere.Ledemolizioniimplosivecrollanosusestesse
perchéipianiinferiorivengonoeliminatiperprimi.Le
maceriedelWTCsonostatespinteviadall’edificioperchéla
massachecrollavaincontravadeipianiintatti.
Obiezione3:Pocoprimadelcrollo,dadiversipiani
abbiamovistosprigionarsidellecaricheesplosive.
Protec:No,quellicheabbiamovistoespellereviolentemente
dall’edificiosonoariaedetriti...effettonaturaleeprevedibile
diunrapidocrollostrutturale.
Obiezione4:Alcunitestimonihannouditodelleesplosioni.
Protec:Tutteleprovesismicheprovenientidaparecchiefonti
indipendenti,l’11/9,nonhannoevidenziatoalcunpicco
vibratorioimprovvisocomequellidovutialledetonazioni
esplosive.
Obiezione5:Èstataunamiscelagenerantecalore(la
termite?)afonderel’acciaioaGroundZero.
Protec:All’unanimità,glioperaidemolitoririferisconodinon
averetrovatoacciaiofuso,travitagliateounaqualsiasiprova
diesplosione.Atutt’oggileaffermazioniinmerito
all’individuazioneditracceditermitesonostate
inconcludenti[9].
[9]Questadichiarazionevaprecisata:noncisonosegnalazioni
confermatediacciaiotrovatoallostatodifusioneduranteleoperazioni
disoccorsoesgomberodiGroundZero,mavisonotestimonianze,da
partediaddettiailavori,dimetalligenericirecantisegnidirecente
fusione.Sitrattaperòdimetallifondentiatemperaturebenpiùbasse
dell'acciaio.Lepochefotografiecircolantichesembranomostrare
materialemetallicoallostatofusosonodiprovenienzaeinterpretazione
moltoambigua.
Obiezione6:LemaceriediGroundZero,inparticolarele
ampiecolonnediacciaiodelletorri1e2,sonostate
rapidamentespediteoltreoceanoperimpedirnel’esame.
Protec:Nonsecondocolorochehannomaneggiatol’acciaio.
Lacatenaproceduraleèchiaramentedocumentata,primaa
GroundZerodallaProtecepiùtardisulsitodiFreshKills
dallaYannuzziDemolition.Illassoditempo(qualchemese)
precedenteallasuaspedizioneinCinaèstatonormale.
Obiezione7:IlWTC7èstatointenzionalmente“tiratogiù”
congliesplosivi.Sidicechelostessoproprietario
dell’edificioabbiadichiaratodiesserestatoluiadecidere
di“tirarlogiù”.
Protec:Iproprietaridegliedificinonhannoalcunaautoritàsul
personaledisoccorsopresentesullascenadiundisastro.Non
abbiamomaisentitoutilizzarel’espressione“tirarlogiù”
(“pullit”)inriferimentoaunademolizioneesplosiva.Gli
espertididemolizioneesplosivahannoprevistoinanticipoil
crollodelWTC7,oltreadassistervidaqualchecentinaiodi
metrididistanza,enessunohauditoalcunadetonazione.
Obiezione8:Gliedificiconintelaiaturainacciaionon
crollanoperviadiincendi.
Protec:Parecchiedificiconintelaiaturainacciaiosono
crollatiperviadiincendi.
Obiezione9:Chiunqueneghichesianostatiusatigli
esplosiviignoraleprove.
Protec:Quasituttelenostredichiarazionisiriferisconoalle
differenzefraciòchelagentehaeffettivamentevistol’11/9e
ciòcheavrebbedovutovedereinpresenzadiesplosivi.Le
centinaiadiuominiedonnechehannolavoratoperrimuovere
lemaceriedaGroundZeroeranofraidemolitoriveteranipiù
espertierispettatidelpaese.Loro,piùdichiunquealtro,
possedevanol’esperienzaeleconoscenzeperriconoscerele
provediunademolizionecontrollata,sevenefosserostate.
Nessunodilorohaavanzatoalcunsospettochesianostati
usatidegliesplosivi.Eincinqueannidiindaginiindipendenti
dapartedeimassmediaedelwebnonèemersaalcunaprova
didemolizioneesplosiva.
Figura2.L’areacerchiatamostraunpresunto“sbuffo”,chein
realtàèariachevienecompressadalcrollodeipianisoprastanti.
Adireilvero,periteoricidelcomplotto,ilcrollodelWTC7
haacquisitoun’importanzasempremaggiore,soprattuttoda
quandosonostateaccettatelespiegazioninoncospiratorie
standardsullacadutadegliedifici1e2delWTC.Siccomeil
WTC7nonèstatocolpitodaunaereo,edècrollatosoloalle
17,20dell’11/9,lacausadelsuocrollodev’esserediversada
quelladeiWTC1e2.SecondoilsitoWtc7.net,«Nell’Edificio
7furonoriscontratidegliincendiprimadellasuacaduta,ma
eranoisolatiinpiccolepartidell’edificio,ederanoirrisori
rispettoagliincendideglialtriedifici»equalsiasidanno
provocatodallacadutadellemaceriedelWTC1edelWTC2
avrebbedovutoesseresimmetricoperinnescarel’effetto
dominodelcrollodelWTC7.
Aessereprecisi,gliincendidivampatinelWTC7erano
estesi,nonisolati.Idietrologidell’11/9tendonoamostrare
soltantoillatonorddelWTC7,chenonpareneanche
lontanamentedanneggiatocomel’altrolato(confrontarele
immaginiquisotto).
Figura3.IlWTC7vistodallatosud,cheevidenzialareale
portatadell’incendioedeldannostrutturale.
Figura4.L’immaginedelWTC7comunementemostratadai
teoricidelcomplottodell’11/9,chepresentaquelcheparesoltanto
unminimodannoall’edificio.
Siccomel’edificiobruciavadatuttoilgiorno,ilpersonaledi
soccorsosiresecontocheilcrolloeraimminente,ealle15,00
diquelgiornocominciòl’evacuazionedituttiglioperatoridi
emergenza.Quandosiverificòilcrollo,avvenneprimasul
latosuddell’edificio,doveildannoerapiùestesoperviadella
cadutadellemaceriedegliedificiWTC1e2.
Quantoall’affermazionecheilproprietariodelWTC7Larry
Silversteinabbiadatol’ordinedi“tirarlogiù”,eccol’effettiva
citazionetrattadaunprogrammadellaPBSdelsettembre
2002intitolatoAmericaRebuilds(L’Americaricostruisce):
Ricordodiaverricevutounachiamatadalcomandantedei
pompieri,eh,chemidicevachenoneranosicuridiriuscirea
contenerel'incendio,eiohodetto“Abbiamoavutoperditeumane
cosìterribili,forselacosapiùsaggiaèpullit”.Eloropresero
quelladecisionedipullepoiassistemmoalcrollodell'edificio.
DiseguitolaspiegazionediSilversteinpertalecitazione,
rilasciatatramitelasuaportavoceDaraMcQuillanil9
settembre2005:
Nelpomeriggiodell’11settembre,ilsignorSilversteinparlòconil
ComandantedeiVigilidelFuocopresentesulsitodelWorldTrade
Center7.IlComandantedissealsignorSilversteinchenell’edificio
eranopresentidiversivigilidelfuocoimpegnatialavorareper
conteneregliincendi.IlsignorSilversteinespressel’opinione
secondocuilacosapiùimportanteerasalvaguardarelasicurezza
diqueivigilidelfuoco,ilchecomprendeva,senecessario,illoro
ritirodall’edificio.
Piùtardi,quelgiorno,ilComandantedeiVigilidelFuocoordinòai
suoiuominidiusciredall’edificioealle17,20l’edificiocrollò.
L’11settembre2001,alWorldTradeCenterSette,nessunopersela
vita.
Comenotatopiùsopra,quandoilsignorSilversteinstava
raccontandotaliavvenimentiinoccasionediundocumentario
televisivodichiarò:«Hodetto“Abbiamoavutoperditeumanecosì
terribili,forselacosapiùsaggiaèpullit”».LasignoraMcQuillan
hadichiaratocheconpullit,ilsignorSilversteinsiriferivaal
contingentedivigilidelfuocorimastonell’edificio.
LaspiegazionediSilversteinèsupportatadairesocontidiquel
giornodapartedeitestimonioculari,comeperesempioun
operatoredisoccorsochenotòche«eranoincorsodegli
incenditerribili,terribili.Allafinecihannotiratofuori».Da
notareilverbo.ComesottolineailredattorediSkeptic,Phil
Mole,nellasuaanalisiapprofonditasulleteoriecospiratorie
dell’11/9:
Perconverso,lastoriaraccontatadalMovimentoperlaVerità
sull’11/9èpienadibuchi.IpotizzacheLarrySilversteinabbia
distruttol’edificio7delWTC,presumibilmenteperchiedereun
ingenterimborsoassicurativo.Maseècosì,perchéavrebbe
raccontatoalmondointeroilsuopianoinunospecialedellaPBS?
Inoltre,qualerapportointercorrefraSilversteineilgovernodegli
StatiUnitiche,asentireiteoricidelcomplotto,hadistruttogli
edificidelWTCperterrorizzareipropricittadiniinmododafar
loroaccettareildominiodiunostatodipolizia?Eseilgovernoha
controllatolademolizionedegliedificidelWTCperdiffondereil
terrorefraipropricittadini,perchéattenderel’evacuazioneditutti
gliinquilinidalWTC7,dovenonsisonoriscontratevittime?Nel
resocontodelMovimentoperlaVerità,ilgovernoappare
estremamenteincoerente...famorirequasitremilapersonenella
distruzionedelleduetorriprincipali,elasciatuttoilpomeriggio
agliinquilinidelWTC7perfuggire.Sarebbeancheopportuno
notarecheilpresuntocomplottodell’11/9èstatoinutilmente
complicato,inquantogliedificisonostatipredispostiperuna
demolizionecontrollataescelticomebersaglioperesserecolpiti
dagliaerei...perchénonoptaresoltantoperlademolizione
controllata,lasciarperderegliaereieincolpareiterroristidella
propriascelta?
Amioavviso,fratutteleteoriecospiratoriesull’11/9lapiù
bizzarrariguardailPentagono.L’idea,ventilataperlaprimavolta
nellibrodiThierryMeyssan,ècheilPentagonosiastatocolpitoda
unmissile,poichéildannoeratropporistrettoelimitatoperessere
dovutoall’impattodiunBoeing757.Nelfilmsullacospirazione
dell’11/9LooseChange–11settembre2001ilgrandecomplotto,
vengonopresentatedrammatichericostruzioni,adimostrarecheil
buconelPentagonoeratroppopiccoloperesserestatoprovocato
dalVolo77dell’AmericanAirlines.Nonc’ècomepresentare
immaginisceltearbitrariamente.
PopularMechanics,nelproprioarticolosull’11/9,citale
paroledell’ingegnerestrutturistaAllynE.Kilsheimer,giunto
sullascenapocodopol’impatto:
“Vidiisegnidell’aladell’aereosullafacciatadell’edificio.Raccolsi
pezzid’aereocherecavanoleinsegnedellacompagniaaerea.
Tenniinmanolasezionedicodadell’aereo,etrovailascatola
nera”.LatestimonianzaocularediKilsheimerèsupportatadalle
fotografiedelloschiantoaereoall’internoeall’esternodell’edificio.
Kilsheimeraggiunge:“Tenninellemiemanipezzididivisedei
membridell’equipaggio,compresirestiumani.Chiaro?”.
Chiaroperme,manoncertoperchièdecisoatuttiacostia
distorcereifattiperchésiadattinoallateoria.
Tutteleaffermazionicomplottistichesull’11/9siconfutano
conaltrettantafacilità.Riguardoall’‘attaccodelmissile’al
Pentagono,peresempio,hodomandatoalmioavversario
documentaristachefineabbiafattoilVolo77,scomparso
nellostessoistanteincuifucolpitoilPentagono.«L’aereoè
statodistruttoeipasseggerisonostatiuccisidagliagentidi
Bush»rivelòconariasolenne.«Leivuoldirmichefrale
migliaiadicospiratorinecessaripermettereinattotutto
questo»ribattei,«nonc’èunagolaprofondadispostaad
andareintelevisioneoascrivereunlibrochesvelituttala
verità?»Pensiamoatuttigliesempididipendentigovernativi
edexpoliticiscontentichenonaspettanoaltrocherivelareal
pubblicoleproprieinformazionidainternichetanticittadini
vorrebberosapere.Fraquestiindividuiaddentroall’11/9,
testimonidiquellocheèobiettivamenteilpiùgrande
complottoeinsabbiamentonellastoriadellaciviltà
occidentale,noncen’èunochevogliaandareaLarryKing
Liveoa60MinutesoaDatelinearivelareilpropriosegreto?
Nessunodilorovuolediventarericcoconquellochesarebbe
senzadubbiounodeilibripiùvendutidell’anno,senondel
decennio?Noncen’èunoche,dopounpaiodidrinkeuna
fittaoduedisensodicolpa,sisialasciatosfuggireconun
amico(oconl’amicodiunamico)ilsuointimosegreto?
Nessuno?Lamiareplicahaottenutolastessarispostache
ricevodagliufologiquandochiedolorodelleproveconcrete:i
MeninBlack,gliuominiinnerodelgoverno,fannotacerei
testimonieimortinonparlano.
Inognicaso,ilfallimentoassolutodeidietrologidell’11/9sta
nellaloroincapacitàdispiegarelaprovaschiacciantedelvero
complottodiOsamabinLadenedial-Qaeda.Peresempio,
comespieganoquestifatti?
–L’attentatodel1983aglialloggimilitarideiMarinein
LibanodapartediunafazioneradicaledegliHezbollah.
–L’attentatoconl’autobombadel1993alWorldTrade
Center.
–Iltentativodel1995difarsaltareinariadodiciaereidiretti
dalleFilippineagliU.S.A.
–Gliattentatidel1995alleambasciateamericaneinKenyae
Tanzaniaincuirimaserouccisi12americanie200keniotie
tanzaniani.
–L’attentatodel1996alleKhobarTowersinArabiaSaudita
incuiperserolavita19militaristatunitensi.
–Iltentativodiattentatodel1999all’aeroportointernazionale
diLosAngelesdapartediAhmedRessam.
–L’attentatosuicidaconunabarcaallaU.S.S.Colenel2000,
incui17marinairimaserouccisiealtri39feriti.
–LedocumentatissimeprovecheOsamabinLadenèil
principalefinanziatoreeilleaderdial-Qaeda.
–Lafatwadel1996dibinLadenchedichiaraufficialmentela
jihadcontrogliStatiUniti.
–Lafatwadel1998concuisiappellaaisuoiseguaci,
affermandoche«uccideregliamericanieiloroalleati–civili
emilitari–èunobbligoindividualeperognimusulmanoche
puòfarloinognipaeseincuièpossibilefarlo».
Conquestoretroterra,dalmomentocheOsamabinLadenealQaedahannoufficialmenterivendicatolaresponsabilitàdegli
attentatidell’11/9,dovremmoprenderliinparolaquando
diconochesonoloroicolpevoli.
Dopoquestoincidenteconilcineastadietrologodell’11/9,
scrissiunodeimieieditorialimensiliperScientificAmerican
sullateoriadelcomplottoesulmotivopercuièerrata.A
tutt’oggi,doposeiannidieditorialimensiliperScientific
American,conilsuoconsuetomilionedilettorichescrivono
allaredazione,nonhomairicevutotantelettereostilie
furenti.Questa,peresempio,èunadiquellechemihanno
fattoproprioridere:
Èovviocheilnome“Shermer”passeràallastoriacomesinonimo
di“bugiardo”,“lacché”o“servo”.Esempio:“Queltiziosta
mentendo”.“Sì,èsolounoshermer”.Oppure,“Cheshermerche
è!”etuttisaprannocosasignifica.Magaricominceròausareda
subitoquesta“parola”nelleconversazioniquotidiane.Disicuroè
pertinentealcosiddetto“articolo”cheShermerhascrittosull’11/9.
Unodiquellichehannoscrittohaidentificatochiritienecisia
dietrolacospirazione:
Latelevisioneelastampasonoquasideltuttocontrollatedai
criminalisionistichesonodietroalledisgraziateazioniintraprese
delnostrogoverno.Operanoattraversoilricattoelacorruzione,e
hannoassuntoilcontrollototalediquestogovernoedellasua
politicaesteraperaccrescerelaloroespansioneinMedioOriente.
Purtroppononeral’unicoaidentificareisionisticome
cospiratori:
Sipregadiaccettarelacancellazionedelmioabbonamentoa
ScientificAmericanperchéilvostroserviziosull’11/9nonèné
scientificonéamericanomareligiosoesionista.VERGOGNA,
VERGOGNA,VERGOGNA–unaltrocollaborazionistadei
padroniisraeliani–COMINCIATEARAGIONAREe
SMETTETELADIPROSTITUIRVIALVOSTROPOTERE
SUPERIORE.
Eanchequesto:
Ilvostroinsabbiamentodell’11/9nonfunziona.Ivostriprestanome
sionistitrattanoilettoridastupidi.Sonoabbonatodatuttalavita
allavostrarivistaepossiedotuttelecopiesindal1971.Peril
vostrosediziososervilismoneiconfrontidellapotenzastraniera
(Israele)cancelleròilmioabbonamento.
Unaltrofraquellichehannoscrittoindicameelarivista
comepartedellacospirazione:
SonoprofondamentesconcertatodelfattocheScientificAmerican
abbiapotutoscreditaretantopalesementelapropriareputazione,
consimilisciocchezze.Perchénonscriverearticolicheparlano
degliominiverdisullaluna?Insomma,sesietecadutitantoin
basso,perchénonandareoltre?Nonstupiteviselacomunità
scientificacominceràarideredivoi,elevenditeristagneranno.
NonpotetepubblicarequestamerdaEmantenerelavostra
reputazione.Semplicipedinedelcomplessomilitare-industriale...
eccochecosasiete.
Eunaltroancoraoperaquest’analogiafral’Americaela
Germanianazista:
Ètristissimovederetuttelenostreistituzionicostretteamentire
sull’11/9.Eadessoanchevoi!Vergognatevi,signori.Nonvi
rendetecontocheèESATTAMENTEquellocheèsuccessoin
Germanianeglianni’30?Disicurosì.
Fattointeressante,horicevutoparecchiecentinaiadie-mail,
tutteconlastessaidenticaenunciazione,ilchemihaportatoa
concluderechevifosseunacampagnadipostaorganizzata,e
poipercasohointercettatoquestamail,confermandoilfatto:
Approfittatediunmomentoperscrivereunmessaggioalla
redazionediScientificAmerican.Seaveteintenzionedicancellare
ilvostroabbonamento,accennatelo.Poispeditegliquestapaginae
rivolgetegliquestadomanda.Considerandoilnumero
presumibilmentesconosciutodiaereichevolavanosulpaeseesi
schiantavanocontrogliedifici,lapresenzadelpresidenteBush
nellascuolaelementareBookerannunciatadaimassmediatre
giorniprimaeunaeroportoapocopiùdiseichilometrididistanza,
comefacevanoiservizisegretiamericaniasaperepercertoche
Busheraalsicuroquandoerasedutoaleggerestoriedicaprette?
Comefacevanoasaperedinondoverlometteresuquella
limousineaprovadibombaeportarloinqualchepostoper
sventareunpossibileaereoinarrivo?Comefacevanoasapereper
certoche,trattenendotuttiinquellastanzaconBush,nonstavano
rischiandolavitadiinsegnantiebambini?Comefacevanoasapere
cheBushnoneraunbersaglio?L’unicapossibilerispostaèche
sapevanogiàqualieranoibersagli.
Eccounlettoreche,comeunautoma,haseguitoledirettive
arrivatedaInternet:
Eroincertoserinnovareilmioabbonamentoallavostrarivista,a
direilverosempremenointeressante.Madopoavervistol’articolo
appenapubblicato,sochenonrinnoveròMAIpiùl’abbonamento
allavostrarivista.Considerandoilnumeropresumibilmente
sconosciutodiaereichevolavanosulpaeseesischiantavano
controgliedifici,lapresenzadelpresidenteBushnellascuola
elementareBookerannunciatadaimassmediatregiorniprimaeun
aeroportoapocopiùdiseichilometrididistanza,comefacevanoi
servizisegretiamericaniasaperepercertocheBusheraalsicuro
quandoerasedutoaleggeredellestoriedicaprette?Come
facevanoasaperedinondoverlometteresuquellalimousinea
provadibombaeportarloinqualchepostopersventareun
possibileaereoinarrivo?Comefacevanoasaperepercertoche,
trattenendotuttiinquellastanzaconBush,nonstavanorischiando
lavitadiinsegnantiebambini?ComefacevanoasaperecheBush
noneraunbersaglio?L’unicapossibilerispostaèchesapevanogià
qualieranoibersagli.
Questiaspirantioppositoriallamiacapacitàdiraziocinionon
sisonoresicontoche,ristampandopedissequamentel’e-mail
principale,ciavrebberofattocapirecheeratuttoorganizzato?
Aquantoparenoedèquesto,soprattutto,aindicarmiil
motivopercuitantepersonesonocosìpronteedispostead
accettaresimilisciocchezze.
LASINDROMEDEL
COMPLOTTO
diUmbertoEco
ÈstatodapocotradottoinitalianoillibrodiKateTuckett,
Cospirazioni.Trame,complotti,depistaggi,ealtreinquietanti
veritànascoste(Castelvecchi,pp.260,14euro),einuna
recensionesulCorrieredellaseraRanieriPoleselamentava
chesioccupidiunagranquantitàdipresuntecospirazioni,dai
TemplariallamortediMozart,dall'assassiniodiKennedyalla
mortediLadyDiana,dalle“verità”sull'11settembreagli
pseudomistericristologicisvelatidaDanBrownneIlCodice
DaVinci,madimentichiforseilmassimoesempiodi
costruzionediuncomplottomondiale,ifamigeratie
falsissimiProtocollideisavidiSion.
L'assenzaèirritanteevarrebbelapenacheEinaudi
ristampassedifrequenteilvecchioLicenzaperungenocidio
diNormanCohn,chesullastoriadellopseudocomplotto
ebraicoavevascrittonel1967cosedefinitive-anchese
sempredaEinaudièstatopubblicatonel2005Ilcomplottodi
WillEisner,cheraccontalastessastoriaafumetti(manonè
unlibrodaridere,bensìdapiangere).
Protocolliaparte,lasindromedelcomplottoèanticaquantoil
mondoechinehatracciatoinmodosuperbolafilosofiaè
statoKarlPopper,inunsaggiosullateoriasocialedella
cospirazionechesiritrovainCongettureeconfutazioni(Il
Mulino,1972).
Dettateoria,piùprimitivadimolteformediteismo,èsimilea
quellarilevabileinOmero.Questiconcepivailpoteredeglidèiin
modochetuttociòcheaccadevanellapianuradavantiaTroia
costituivasoltantounriflessodellemolteplicicospirazionitramate
nell'Olimpo.Lateoriasocialedellacospirazioneèineffettiuna
versionediquestoteismo,dellacredenza,cioè,indivinitàicui
capricciovolerireggonoognicosa.Essaèunaconseguenzadel
venirmenodelriferimentoadio,edellaconseguentedomanda:
“Chic'èalsuoposto?”.Quest'ultimoèoraoccupatodadiversi
uominiegruppipotenti-sinistrigruppidipressione,cuisipuò
imputarediavereorganizzatolagrandedepressioneetuttiilmali
dicuisoffriamo...Quandoiteorizzatoridellacospirazione
giungonoalpotere,essaassumeilcaratterediunateoria
descriventeeventireali.Peresempio,quandoHitlerconquistòil
potere,credendonelmitodellacospirazionedeiSaviAnzianidi
Sion,eglicercòdinonesseredamenoconlapropriacontrocospirazione.
Lapsicologiadelcomplottonascedalfattochelespiegazioni
piùevidentidimoltifattipreoccupantinoncisoddisfano,e
spessononcisoddisfanoperchécifamaleaccettarle.Sipensi
allateoriadelGrandeVecchiodopoilrapimentoMoro:com'è
possibile,cisichiedeva,chedeitrentenniabbianopotuto
concepireun'azionecosìperfetta?Cideveesseredietroun
Cervellopiùavveduto.Senzapensarecheinquelmomento
altritrentennidirigevanoaziende,guidavanojumbojeto
inventavanonuovidispositivielettronici,edunqueilproblema
noneracomemaideitrentennifosserostaticapacidirapire
MoroinviaFani,machequeitrentennieranofiglidichi
favoleggiavadelGrandeVecchio.
L'interpretazionesospettosainuncertosensociassolvedalle
nostreresponsabilitàperchécifapensarechedietroaciòche
cipreoccupasiceliunsegreto,echel'occultamentodiquesto
segretocostituiscauncomplottoainostridanni.Crederenel
complottoèunpococomecrederechesiguariscaper
miracolo,salvocheinquestocasosicercadispiegarenonuna
minacciamauninspiegabilecolpodifortuna(vediPopper,
l'origineèsemprenelricorsoallemenedeglidèi).
Ilbelloèche,nellavitaquotidiana,nonviènulladipiù
trasparentedelcomplottoedelsegreto.Uncomplotto,se
efficace,primaopoicreaipropririsultatiediventaevidente.
Ecosìdicasidelsegreto,chenonsolovienedisolitosvelato
daunaseriedi“goleprofonde”ma,aqualunquecosasi
riferisca,seèimportante(sialaformuladiunasostanza
prodigiosaounamanovrapolitica)primaopoivieneallaluce.
Complottiesegreti,senonarrivanoinsuperficie,oerano
complottiinabili,osegretivuoti.Laforzadichiannunciadi
possedereunsegretononèdicelarequalcosa,èdifarcredere
checisiaunsegreto.Intalsensosegretoecomplottopossono
esserearmiefficaciproprionellemanidichinonvicrede.
GeorgSimmelnelsuocelebresaggiosulsegretoricordava:
Ilsegretoconferisceachilopossiedeunaposizioned'eccezione...
Essoèfondamentalmenteindipendentedalsuocontenuto,ma
certamenteètantopiùefficaceinquantoilsuopossessoesclusivo
siavastoesignificativo...Difronteall'ignotoilnaturaleimpulso
all'idealizzazioneeilnaturaletimoredell'uomocooperanoinsieme
allostessofine:intensificarel'ignotoattraversol'immaginazionee
considerarloconun'intensitàchedisolitononèriservataallerealtà
evidenti.
Conseguenzaparadossale:dietroognifalsocomplotto,forsesi
celasempreilcomplottodiqualcunochehainteressea
presentarcelocomevero.
ILGRANDEFASCINO
DELLACOSPIRAZIONE
diLorenzoMontali
Sipossonoaveremoltidubbisuciòcheèrealmentesuccesso
l’11settembre2001.Madiunfattoalmenopossiamoessere
certi,ovverodelsuccessodelletanteteoriechesonostate
presentatecomealternativerispettoallaversioneufficiale
deglieventi.
Unsuccessoresoevidentedallevenditedilibri,dall’ascoltodi
programmitelevisivi,dalproliferaredisitiInternetche
denuncianol’esistenzadiunacospirazioneprogettatao
avallatadalgovernostatunitense.L’analisicondottanei
capitoliprecedentisullaplausibilitàdiquestediverseteorie
cospirativeapredunqueunaquestioneinteressante:quelladi
provareaspiegareleragionidelladiffusioneedelfascinoche
esseesercitano.Cominciamoalloraafarcidelledomande.Chi
credealleteoriecospirative?Sonopersonepiùcoltee
informaterispettoagliscettici,ositrattadigruppichesi
sentonoemarginatieprividipotereechecercanodireagire
allaveritàufficialepropostadachiilpoterelodetiene?Sono
personepessimisteevagamenteparanoiche,animateda
desideridirivalsa,oalcontrariositrattadiindividuiche
cercanodiusarelaragioneperspiegareglieventiconfusidel
mondochelicirconda?Esuunpianopiùgenerale:perché
tendiamoapreferireunafontepiuttostocheun’altra?Comeci
convinciamodellavaliditàdiunaversionedeifattitraletante
checivengonoofferte?Inbreve:perchécrediamoinciòincui
crediamo?
Inquestocapitolosiproveràaragionaresuquestitemi,
facendoriferimentoastudiericerchecondottedapsicologi
sociali,sociologi,storicieantropologigiàapartiredaglianni
’60delsecoloscorso.Ilfenomenodelleteoriecospirativeè
infattitutt’altrochenuovo,anchese,specialmentenegli
ultimianni,haassuntounadimensioneineditaeglobale.Lo
indicaancheiltitolodiunlibrorecente,Tuttoquellochesaiè
falso,unasummadelpensierocospirativoilcuisuccessodi
venditehadatoilviaaunveroepropriogenereletterario;
indicediunfenomenosocialesucuivalelapenainterrogarsi.
Latradizionecospirativa:siamotutti
paranoici?
Lostileparanoiconellapoliticaamericanaèiltitolodiun
saggiocheRichardHofstadter,unnotostoricodellapolitica
americanachehainsegnatoallaColumbiaUniversity,
pubblicanel1965.Quellibro,cheanalizzaleteorie
cospirativedeigruppidell’estremadestraamericana,suscita
grandescalporeeinfluenzaneidecennisuccessivila
riflessionesultema.Neltesto,infatti,Hofstadterspiegache
l’ideachemoltieventistoriciimportantisianoilprodottodi
grandicospirazioniècentralenell’immaginariocollettivodel
popoloamericanosindallanascitadellaRepubblica.Sitratta
diunleitmotivlecuiprimetraccesipossonofarrisalireal
1760,quandopresecorpolaconvinzionedell’esistenzadiun
pianosegretomessoinattodalgovernoinglesepertogliereai
coloniamericaniidirittichesieranoconquistati.Eche
conosceun’esplosionenel1963,quando,perspiegare
l’uccisionedelpresidenteKennedy,hannounadiffusione
straordinariavarieteoriecheindicanochel’assassino,Lee
Oswald,nonhaagitodasolomaèsoltantol’esecutorediuna
cospirazionechecoinvolgegruppipotentiemisteriosi.Questo
fenomeno,secondoHofstadter,vainterpretatoapplicandole
categoriedellapsichiatriaalpensierosociale:sitrattadiun
mododipensareparanoicoeinquestosensodistorto,chedeve
esseredenunciatoerifiutato.Questaaccezionenegativa
dell’espressione“teoriecospirative”èlargamentepresente
neglistudisultemaedèinqualchemodoentratanel
linguaggiocomune.Peresempio,ilprimoministroinglese
TonyBlair,nelrispondereall’accusadiaverprovocatola
guerrainIraqsoloperragionilegateallapresenzadelpetrolio
inquelPaese,replicòchesitrattavasoltantodiunateoria
cospirativa,etichettacheevidentementeglisembravadasola
sufficientepersqualificarequestoargomento(Coady,2003).
Seproviamoadallargarelosguardo,però,cirendiamo
facilmentecontocheleteoriecospirativenonsonoun
patrimonioesclusivodellaculturastatunitense.Anzi,
politologiesociologihannodatempomessoinevidenzache
sitrattadiideechehannounalungatradizioneanchenella
storiaeuropeaechel’hannoinfluenzatainmanierarilevante.
L’esempiopiùsignificativoinquestosensoècostituitodalle
molteteoriechehannoattribuitol’originedeiproblemisociali
piùdiversi,dall’aumentodelladisoccupazionealloscoppiodi
epidemie,aunacongiuramessainattodagruppidipotere
ebraiciedailoroalleati(Goertzel,1994).Teorieche,soloper
limitarsial‘900,vennerolegittimateecostituironounodei
fondamentiideologicidelregimenazistainGermaniaedi
quellofascistainItalia,ochevennerodivulgateattraverso
pubblicazionidigrandediffusionecomeIprotocollideisavi
diSion.Questotesto,checostituiscelaprimaoperadella
modernaletteraturacospirativa,descriveinfattiunipotetico
pianoconcuigliebreimirerebberoaconquistareildominio
delmondo,attraversoilcontrollodellemassetramiteimedia
elafinanza,echeporterebbealcrollodell'autorità
tradizionaleedeivaloripatriottici.
Ilcostituirsidiunatradizionedipensierocospirativo,del
resto,perrestareaunprimissimolivellodianalisi,puòessere
favoritodallasostanzialedifficoltàdismentirequesteteorie:
dalmomentocheicomplottisonoperdefinizionesegreti,chi
linegapotrebbeessereasuavolta,espessoèstatoaccusatodi
essere,complicedelpiano(Simmons&Parsone,2005).
Ecosìle(nonmolteinverità)ricerchecondottesulla
diffusionediteoriecospirativedivarianaturaindicanotutte
chesitrattadiunfenomenoincrescitasiapervarietàcheper
estensione.Consideriamo,peresempio,lecredenzerelative
all’originedell’AIDS.Inunrecentesondaggiocondottoin
Georgia,EstoniaeLituaniail10%deicittadiniinterpellatiha
rispostocheritenevacheilvirusfossestatoprodottoda
qualcunoinlaboratoriocomearmadiguerrabiologica,
un’ideacheeragiàdiffusainUnioneSovieticaecheaveva
contribuitoafarapprovareunaleggecheobbligavagli
stranierichesirecavanoinURSSperpiùdi3mesia
sottoporsiaduntestdell’AIDSpreventivo(Goodwin,2003).
SecispostiamonegliStatiUniti,unaricercacondottanel
1991suuncampionecasualedicapifamigliaamericani
indicavache,secondoil34%degliintervistatidiorigine
biancaeil67%diquelliafroamericani,“ilgovernononsta
dicendotuttalaveritàsull’AIDS”(Herek&Glunt,1991).Una
ricercaanalogacondotta3annidoposegnalacheil4%dei
bianchieil20%degliafroamericanièd’accordocon
l’affermazione“Ilgovernostausandol’AIDScomeunmodo
peruccidereigruppidiminoranza”(Herek&Capitanio,
1994).Nel2005,daunsondaggiosuuncampionedi500
afroamericanirisultacheil50%circaritieneche“l’AIDSè
statocreatodall’uomo”eche“esisteunacuraperl’AIDS,ma
aipoverivienetenutanascosta”(Bogart&Thorburn,2005).
Datideltuttoanaloghiemergonodastudicondottisuquelle
stessepopolazioniinrelazioneall’utilizzodeimetodi
contraccettivi:moltidegliintervistatidichiaranoinfattidi
pensareche“ilGovernostacercandodilimitarela
popolazioneneraincoraggiandol’utilizzodeipreservativi”
(Bird&Bogart,2005).Equestaconvinzionehadelle
conseguenzeanchesulpianodeicomportamenti,dalmomento
cheemergechepropriochièconvintoditrovarsidifrontea
unacospirazionedichiaradifareminorusodimetodi
contraccettivi.Delrestotalvoltacredenzediquestogenere
ricevonoavallimoltoautorevoli:unesempiosignificativoin
questosensoèrappresentatodaWangariMaathai,l’ecologista
keniotachenel2004vinseilPremioNobelperlapace,il
qualedichiaròpubblicamentecheilvirusdell’HIVerastato
creatodeliberatamentedaalcuniscienziatioccidentaliper
utilizzarlocomearmabiologicacontrogliafricani(Bogart&
Thorburn,2005).
Restandoinambitostatunitensenonsipuòperònon
soffermarsisullamadredituttelecospirazioni,quellaacuici
siamoriferitisopraparlandodell’attentatoalpresidente
Kennedy.Anzipiùchediunamadredovremmoparlarediun
enormecampionariodimadri,dalmomentochesuquella
vicendasonostatipubblicaticirca2.000volumiperspiegare
che,alcontrariodiciòchesostieneilrapportoufficialedella
CommissioneWarren,dietroquellamortesinasconde
un’estesacongiura(Harrison&Thomas,1997).Librivenduti
ancheneisupermercatieneinegozidialimentariechenelle
classifichedivenditagareggianoconlibripopolaricomei
manualidiauto-aiutopsicologicooquellicheinsegnanocome
migliorareleproprieprestazionisessuali.Elibri
evidentementeconvincentise,comerisultòdaunsondaggio
nazionalecondottodalNewYorkTimesnel1992,soloil10%
circadegliamericanieranoconvintichel’attentatoreavesse
davveroagitodasolo(Krauss,1992).Inquestocaso,poi,quel
cheèforsepiùinteressanteènotarechepiùpassailtempopiù
sembraaumentareilnumerodicittadiniscetticiversola
versioneufficiale:allafinedeglianni’60eranoil64%,
vent’annidoposonocresciutiquasidel50%.
Venendoagliattentatidell’11settembre,unaricercamolto
indicativaèquellacondottanel2002suuncampione
rappresentativodellapopolazioneinbennovePaesia
prevalenzamusulmana:Pakistan,Iran,Indonesia,Turchia,
Libano,Marocco,Kuwait,GiordaniaeArabiaSaudita
(Gentzkow&Shapiro,2004).Unadelledomandechiavedel
sondaggioera:“Standoaquelcheriportanoimassmedia,l’11
settembre2001ungruppodiarabihacondottounattacco
controgliStatiUniti.Pensichesiaverooppureno?”Ebbene,
circal’80%degliintervistatihadichiaratodinoncrederealla
storiaraccontatadaimass-media,conpuntedel96%in
Pakistan,ilpiùpopolosodegliStatimusulmani,macon
percentualivicineal90%ancheinKuwait,Paese
tradizionalmentealleatodegliStatiUniti.Unasuccessiva
domandaapertasullostessotemahamostratochequeste
risposteriflettevanoineffettiteorieradicalmentediverse
rispettoaifattidell’11settembre:colorocheavevanorisposto
dinoncredereallaversionefornitadaimass-media
statunitensicitavanoilpiùdellevolteglistessiStatiUnitio
Israelecomeirealiresponsabilidell’attentatomentre,
all’opposto,colorocheavevanorisposto‘sì’indicavanoalQaedacomel’organizzatoredell’attacco.
Convinzionianaloghe,spiegailpolitologoamericanoChip
Berlet(2006),sonomoltopopolariancheneigruppidella
sinistraamericanaetalvoltavengonoespresseanchedaisuoi
rappresentantipiùautorevoli.Così,seimesidopol’attentato,
inun’intervistaradiofonicaCynthiaMcKinney,parlamentare
DemocraticadellaGeorgia,dichiara:«Noisappiamocheci
furononumerosesegnalazionirelativeaglieventiche
sarebberoavvenutil’11Settembre2001.Cosasapeva
l’amministrazioneBushequandohannosaputodeglieventi
dell’11settembre?Chialtrosapeva?Eperchénonhanno
avvertitogliinnocentiabitantidiNewYorkchesonostati
uccisisenzaragione?»LaMcKinney,osservaancoraBartlet,
nonstasemplicementechiedendocontodelfallimento
dell’azionedeiservizisegreti.Stainvecesuggerendocheil
governodegliStatiUnitisapevainprecedenzachesarebbero
staticommessiproprioquegliattentatienonhafatto
abbastanzaperprevenirliolihaconsentitiperqualcheragione
segreta.
Alcunisondaggi,delresto,sembranoindicarel’ampia
diffusionediquestaconvinzione.Secondounaricerca
condottasuuncampionedicittadinidiNewYork,il49.3%
degliintervistatidichiaradicrederechealcuniresponsabili
governativisapevanoinanticipochel’11settembre2001ci
sarebbestatounattentatoecheessihannoconsapevolmente
evitatodiagireperimpedirlo,un’ideacheèparticolarmente
diffusatraafro-americanieispanici(Zogby,2004).Uno
studiocondottosuuncampionenazionaledi1200cittadini
statunitensiindicacheil42%ritienecheilgovernoamericano
elaCommissionechehaindagatosugliattentatidell’11
settembresisianorifiutatidiapprofondirealcunidatiche
sembrerebberocontraddirelaversioneufficialeecheabbiano
nascostolarealtà.Emergonoancheinteressantidifferenze
rispettoall’orientamentopoliticodichirisponde:la
percentualedichitendeacredereaunaqualcheformadi
cospirazionepernasconderelaveritàèaddirittura
maggioritariatraglielettoridemocratici(Zogby,2006).Dati
analoghiemergonodaricerchecondottedall’Università
dell’Ohio(Hargrove,2006)edasondaggieffettuatiperconto
delNewYorkTimes(AngusReidGlobalMonitor,2006).
Sul‘fronteopposto’credosiamoltointeressantesegnalare
altreduericerche.Laprima,condottapercontodel
WashingtonPostnel2003,mostracheil69%degliamericani
eraconvintocheSaddamHusseinfossein“qualchemodo”o
“ampiamente”coinvoltodipersonanell’organizzazionedegli
attentatiterroristici,nonostantenonvifossealcunaprovache
giustificassequestaidea.Lasecondamiseinveceinevidenza
cheil20%deicittadinistatunitensipensavachel’Iraqavesse
segretamenteusatoarmichimicheobiologichecontrole
truppeamericane,ancheinquestocasocontraddicendoogni
evidenzadisponibile(Kulleal.,2003).
Unfenomenosfuggente
Abbiamofinquivolutoevidenziarecheleteoriesull’11
settembresiinserisconoinunfilonedipensieroedi
narrazionechehasolideradicineltempoeramificazioni
moltoestese.Sitrattaoradicapiresepossiamotrattaretutte
leteoriecospirativeallastessastregua,ovvero,inlineacon
quantosostenevaHofstadter,comeunmododipensare
distortoepatologico,oppuresel’ideadellacospirazionepossa
avereunqualchefondamentonellarealtà.Equilecosesi
complicano.
Inprimoluogoperchélecospirazioniindubbiamenteesistono
oggiesonosempreesistitenellastoria.Ilcomplottoe
l’uccisionediGiulioCesarenecostituisconoforsel’esempio
prototipico,comesembraindicarelaquantitàdiopered’artee
letterariededicateall’evento.Delresto,l’attentatodell’11
settembreè,anchesesiaccettalaversioneufficialedegli
eventi,atuttiglieffettiunacospirazione(Pratt,2003).Non
delgovernoamericano,mapiuttostodiungruppoditerroristi.
Unacospirazioneattentamentepianificataelungamente
preparataattraversomesidiaddestramentodeiterroristi,che
hannopotutocontaresuunaretesegreta,estesaedefficiente
diappoggi,dirisorsefinanziarieediaiuti.Unacospirazione
conobiettividichiaratamentepolitici,cheèstatapoi
esplicitamenterivendicataneimesisuccessiviall’attentato.
Piùingenerale,possiamodirecheanchel’ideachesianodei
governienondeiterroristiaorganizzarecospirazioniè
tutt’altrocheimplausibile.Inprimoluogoperchéigoverni
hannodimostratodiessereingradodimanteneremoltobenei
segreti,ancheladdovesitrattavadiinformazionidicuimolti
eranoaconoscenza,comedimostrailProgettoManhattanche
haportatoallacostruzionedellaprimabombaatomica
(Harrison&Thomas,1997).Insecondoluogoperchéla
cronacapoliticaancherecentehadimostratochele
cospirazionisonotalvoltausatecomestrumentodipolitica
internaeinternazionale,comeperesempioharesoevidentein
manieraclamorosailcosiddettoscandaloIran-Contras
(Coady,2003).Ametàdeglianni’80ilPresidentedegliUSA,
RonaldReagan,avevachiestoalCongressodifinanziarei
militantiContraschecombattevanoinNicaraguacontroil
governosandinista,malasuarichiestavennerespinta.Aquel
punto,l’AmministrazioneReagandecisedidareilviaaun
pianosegreto,lacuirealizzazionevenneaffidataalcolonnello
OliverNorth.Ilpianoprevedevalavenditadiarmiall’Iran,
PaeseufficialmentenemicodegliStatiUniti,perreperire
fondieperfinanziareilrovesciamentodelgovernosandinista
attraversoungolpeinNicaragua.Unacospirazionecontroun
governo,dunque,fumessainattodalgovernodiunpaese
straniero,chesiservìdeipropriapparatidisicurezzae
militari,all’insaputadelleistituzionicheavevanoilcompito
diindirizzareecontrollarequegliapparati.
Insomma,possiamodirechetrattaretutteleteorie
complottisteallastreguadiideestrampalateèirrealistico,dal
momentochenellanostrasocietàl’organizzazioneela
realizzazionediazionisegretepianificateètutt’altrocherara
echeesistonoalcuneorganizzazionigovernative,iServizidi
sicurezzainprimoluogo,acuivieneconcessaampialibertà
d’azioneeacuivengonodelegatigrandipoterigrazieaiquali
realizzaresegretamenteipianieraggiungeregliobiettivi
definitidalgoverno(Waters,1997).
Ilfattodinonpoternegareapriorilapossibilitàcheleteorie
cospirativesianofalsehadelleovvieconseguenzesulpiano
delladefinizionedelfenomenodicuicistiamooccupandoe
rendeinqualchemodol’analisipiùproblematica.Possiamo
definireleteoriecospirativecome“laspiegazionediun
eventostoricocheneattribuiscelacausaauncomplotto,
organizzatoemessoinattodapersonecheagisconodi
concertoeinmanierasegretaperobiettivimalevolioillegali”
(Keeley,1999,p.116).Questadefinizionenonèperò
pienamentesoddisfacente.
Peresempio,unaspiegazionedelcollassodell’Unione
Sovieticachesifondisulcomplotto,fallito,messoinatto
dallavecchiaguardiadelpartitocomunistaperscalzare
Gorbaciovnel1991nonèunateoriacospirativaperchéquel
complottononmiravaalladistruzionedell’URSS,masoloalla
sostituzionedelsuopresidenteconunaltropiùgraditoalla
nomenklatura(Coady,2003).Quindi,unaverateoria
cospirativadeveprevederechel’eventosialadirettaevoluta
conseguenzadelcomplottocheèstatomessoinatto.C’èun
altroimportantetassellochedeveperòessereaggiuntoalla
nostradefinizione,ovverochelespiegazionichevengono
propostedevonoessereinconflittoconunaversioneufficiale
diquellostessoevento.Inquestosensonoinonassumiamodi
persécheleteoriesianovereofalse,mausiamoiltermine
cospirativoinsensodescrittivo,cioèperindicarechesitratta
diversionichecontrastanoconlespiegazioniufficialieche
sono,inquestosenso,l’espressionediunacontrocultura
(Moore,2002).Questononimplica,ovviamente,chenon
possaesserecondottaun’analisirazionalediquesteteorie,
comequellacheèstatapropostaneicapitoliprecedenti,per
distinguerequalidescrivanoadeguatamenteunfenomenoe
qualinonlofacciano.Macertamenteindicachela
comprensionedelleragionichespieganoilsuccessodiqueste
teorienonpuòpartiredall’assunzionechecisiaqualcosadi
sbagliatonelmodochelepersonehannodiragionare.
Dueapproccialproblemadell’origine
dellecredenze
Seguardiamoallaletteraturachehaindagatoilproblemadelle
teoriecospirativedaunpuntodivistapsicologicoesociale
possiamodistingueredueapprocciprincipali.Dalmomento
chesitrattadidueinterpretazionidelfenomeno
significativamentedifferenti,analizzeremolaprimainquesto
paragrafoel’altrainquellosuccessivo.
Ilprimofilone,chederivadirettamentedallaletturadiquesto
fenomenopropostadaHofstadter,siconcentrasull’analisi
dellevariabilipsicologicheemicrosociologicheche
consentonodidistinguerechicredealleteoriecospirativeda
chiinvecelerifiuta.L’obiettivoèquellodiindividuaredei
trattidipersonalità,ditipotendenzialmentestabile,che
spieghinoperchéunapersonatendeapreferireuna
spiegazionedeglieventicomequellapropostadalleteoriedel
complotto(Crocker,Luhtanen,Broadnax&Blaine,1999).
L’ideacheguidataliricercheèinfattichequesteteoriesiano
l’espressionediunaformadipensieroditipoparanoico,che
nellepersonesisviluppacomereazione,oppurecome
tentativoditrovareunaccomodamento,rispettoauna
situazionedidifficoltàchehannovissuto(Wexler&Havers,
2002).Inparticolare,lanascitadiquestaformadiparanoia
deriverebbedall’averesperimentato,inmanierapiùomeno
intensaecontinuativa,unostatodimancanzadipotere,di
discriminazioneodiperditadicontrollorispettoalle
situazionichesiaffrontanonellavitareale.Atitolod’esempio
sipotrebberocitaresituazioni,cheriguardanol’individuoeil
suogruppodiappartenenza,comelapovertà,laviolenza,la
stigmatizzazione,l’emarginazionesociale.Questo
comporterebbelanascitaprima,eilconsolidamentonelcorso
deltempopoi,diunsentimentodiessereusatieabusati,che
potrebbesfociarenellaconvinzionediesseresottoattaccoda
partediunpotereodiungruppochevieneaccusatodella
deprivazionechelepersonesperimentano(Mirowsky&Ross,
1983).
Interminidistilidipersonalità,quindi,lepersonechesentono
diessereprivediunrealepoterediincideresullapropriavita
avrebberolatendenzaasvilupparequellochevienechiamato
unostileattribuzionaleesterno,chelespingeaincolpareforze
esterne,realioinventate,deglieventichelicolpiscono.Una
spiegazionealternativa,machesimuoveinquestastessa
logica,èchequestostileattribuzionaleesternononsia
utilizzatoperspiegareognieventodellavitaindividuale,ma
siainvecespecificamenteapplicatoperspiegareiproblemi
chelepersonevivonoinquantogruppooggettodi
discriminazione,chesperimentaunasituazionedi
deprivazione(Crocker,Luhtanen,Broadnax&Blaine,1999).
Leteoriecospirativeesprimerebberoquindiunaformadi
condannadiquel“sistema”checostringelepersoneavivere
inunacondizionedidifficoltàeinquestosensopotrebbero
esserecondivise,ovverocredutereali,dapartedichi,purnon
facendopartedigruppisvantaggiati,hamotividicriticanei
confrontidiquelsistema.Inentrambiicasisitratterebbedi
unostiledipensierochesottraelepersonealleproprie
responsabilitàeallanecessitàdirifletteresulleproprieazioni
attraversounmeccanismodiproiezionepsicologicache
inventadeinemicisuiqualivienescaricataognicolpadiciò
cheavviene(Hamburg,2000).Unmeccanismodiprotezione
dellapropriaautostimacheimputalaresponsabilitàdella
propriacondizionedisvantaggioadaltrispecificioal
“sistema”ingenerale.
Seguendoquestelineediinterpretazionedelfenomeno,
quindi,idaticheabbiamocitatosopra,cheindicavano
l’amplissimadiffusionediteoriecomplottisteinPaesi
musulmani,sarebberolaconseguenzadellapercezione,non
importasefondataomeno,dinonavereuncontrolloreale
sulleproprieviteediessereoggettodidiscriminazionee
sopraffazionesiacomeindividuichecomepopoli.Ciò
porterebbearifiutarediriconoscerechelaresponsabilità
dell’attentatosiadelpropriogruppoenegiustificherebbe
invecel’attribuzioneaigruppidominanti,identificaticongli
StatiUnitieconIsraele.Questastessalogicapotrebbeessere
seguitaancheperspiegareildatorelativoaisondaggicondotti
neglistatiUniti,cheevidenziavanocheisostenitoridelle
ipotesicomplottisteerano,daunlato,prevalentinelle
minoranzeetniche,gruppichepiùdeglialtrivivonosituazioni
disvantaggio,edall’altro,fraglielettoridelpartito
Democratico,checonquestigruppicondividonoun
atteggiamentocriticoneiconfrontidelgoverno.
Diversericerche,chehannoanalizzatoinquest’otticail
credereadalcuneteoriecospirative,fornisconounsupportoa
questaletturadelfenomeno.
PeresempioinunostudiodiGoertzel(1994)venneindagata
larelazionetralacredenzaadiverseteoriecospirativeescale
chemisuravanosentimentidialienazione,daunaparte,e
livellidiapprovazioneefiducianeiconfrontidelleistituzioni
dall’altra.Laricercamostròchementreletradizionali
variabilisociodemografiche(genere,età,livellodiistruzione)
noneranocorrelateconilcredereomenoalleteorie
cospirative,irisultatidellescaleindicavanochepiùaltaerala
sfiducianeiconfrontidelleistituzionielasensazioneche
questenonsioccupasseroinmanieraadeguatadellavitadelle
persone,piùquestetendevanoacrederealleteoriecospirative.
Unasecondaricercahainveceindagatol’influenzadidue
ulteriorivariabilisullatendenzaacrederealleteorie
complottiste:lavittimizzazione-ossial’essereol’esserestati
vittimedieventipersonalicomeuncrimine,un’aggressione
dellapoliziaounepisodiodidiscriminazione-elapercezione
dipoterinfluiresullepolitichegovernativealivellolocale,
regionaleenazionale,intesacomeunamisuradelcontrollo
chesiritienediavererispettoallapropriavita.Irisultati
indicanochepiùlepersoneritengonodiesserestatevittime,
indiversesituazioni,emenoritengonodipotereinfluiresulla
politicadelproprioPaese,piùtendonoacrederealleteorie
cospirative(Simmons&Parsone,2005).
Lostudioforsepiùinteressanteinquestalineadiindagineè
quellocondottodaAbalakina-Paapealtri(1999),cheparte
dall’identificazionedicinqueipotesiingradodispiegare
perchélepersonecredonoediffondonoleteoriecospirative:
1)ilsentimentodialienazione;2)lasensazionedinonavere
alcunpotere;3)ilfattochelecospirazioniservonoa
semplificareunmondotroppocomplesso;4)l’ideachele
cospirazionipossonoessereutilizzateperspiegareipropri
problemipersonali;5)ilfattochequesteteoriefornisconoun
bersaglioperlapropriaostilità.
Vediamosucosasifondanoquesteipotesi.
1)L’alienazioneelamancanzadifiduciapossonoportarea
pensarecheleautoritàmentanootenganonascostialcunifatti
rilevantiperpoterraggiungereipropriscopiequestopuò
favorirel’attribuzionedeglieventiaforzesinistreenascoste.
2)Lepersonechesisentonoprivedicontrollopossonoessere
attrattedalleteoriecospirativeperchèquestespieganoe
giustificanolasituazioneincuiessesitrovano.Sepensoche
ilsistemafinanziariosiasegretamentecontrollatodagliebrei
mispiegopiùfacilmenteperchéinonebreicomemepossono
averedifficoltàaottenererisultatieconomicibrillanti.
3)D’altrocantoleteoriecospirativepossonoattrarrechièalla
ricercadispiegazionisempliciperfenomenicomplessio
ambigui:èpiùfacilespiegarelefluttuazionidellaborsa
attribuendoleall’azionediforzemonolitiche,cheascoltarele
complessespiegazionichenevengonofornitedagli
economisti;oèpiùfacilespiegareglisbuffidifumoche
esconodallefinestredelleTwinTowerscomeeffetto
dell’esplosionedidinamitecheascoltarelespiegazionidegli
ingegnerisulmodoincuisioriginanoincendiaseguitodel
collassodellecolonned’acciaio.
4)Ancheunabassaautostimapotrebbespiegarel’interesseper
leteoriecospirative,chesarebberoritenutecredibiliinquanto
consentonodiimputareadaltrilacolpadellapropria
situazionedisvantaggio.
5)Infine,comesidicevasopra,questeteorieoffronoun
bersagliocontroilqualescaricarelapropriaaggressivitàe
ostilità.Inquestomodo,seperesempioioconstatochelamia
possibilitàdiinciderepercambiarelapoliticadelmioPaeseè
limitata,questeteoriemiconsentonodirivolgerelamia
frustrazioneversounnemicochiaroebenvisibile:
organizzazionisegreteogovernidialtriPaesichetramanoin
manieraocculta.
Questecinqueipotesivennerotestateattraversoscaleche
misuravanolesingolevariabiliindagate(alienazionee
sfiducianell’autorità;sensazionediscarsocontrollo
personale;capacitàcognitiveetolleranzadell’ambiguità;
autostima;aggressivitàeostilità)elerapportavanosiaconla
credenzainalcunespecificheteoriecospirativesiaconuna
piùgeneraleconvinzionechelecospirazioniesistano.I
risultatidellaricercadescrivonounquadroarticolatoe
complesso.Essiindicanochel’alienazione,labassaautostima
elasensazionedinonaverepoteresonolegatealcrederead
alcunecospirazionispecifiche,peresempiocheilGoverno
nascondaleprovedell’atterraggiodiUFOsullaterraoche
l’AIDSsiastatocreatopercolpirealcunigruppidiminoranza.
Lamancanzadifiducia,l’ostilitàelatendenzaadattribuire
glieventiacauseesterneagliindividui,piuttostocheagli
individuistessi,sonoinvecelegatealcredereingenerechele
cospirazioniesistono.Ciòsignifica,spieganoiricercatori,che
lepersonecredonoallesingoleteoriecospirativeperchésono
allaricercadiungruppodaincolpareperlacondizioneincui
vivono.Laddoveinvecesonopiùelevatiilivellidiostilitàedi
sfiducia,questinonsitraducononellaricercadiunospecifico
gruppobersaglio,mapiuttostonellaconvinzionecheilmondo
ingeneresiadominatodaforzeostiliall’individuoenegative.
Altrettantointeressanteèilfattochealcunedellevariabili
indagate,tolleranzadell’ambiguitàecapacitàcognitive,si
sonorivelatenoncorrelatealcrederenelleteoriecospirative.
Secondoquestainterpretazioneilfascinodelleteorie
cospirativenondipenderebbedallalorocapacitàdispiegare
eventicomplessiinmodosemplice,mapiuttostodaunostile
dipersonalitàtendenzialmentestabile,chesidefiniscea
partiredaesperienzenegativeefrustrantichelepersone
vivonoecheleportaaidentificaredeinemici,specificio
generici,cuiattribuirelacolpadellorostato.
Unapprocciodiverso:leteoriecospirative
comeetnosociologie
Alcuniautorihannopropostounadiversaletturadel
fenomeno,cheinquadraleteoriecospirativecomeesempidi
etnosociologie,ovveroditeoriechelepersonecomuni
costruisconoeutilizzanoperspiegarelarealtàsociale.Waters
infattiosservachenellanostrasocietàvisonopochichimici,
fisiciobiotecnologiamatoriali,maincompensotuttisiamo,o
tendiamoadessere,sociologiopsicologidilettanti(1997).
Personecioèchepursenzaavereunacompetenzaspecifica
nellostudiodiunfenomenosociale,nondimenohannoidee
preciseedefinitecircaquelfenomeno.
Secimettiamoadascoltarenormaliconversazioniquotidiane
allafermatadiunautobus,inunbar,inunapalestraoinun
ufficio,cirendiamoimmediatamentecontochelepersone
hanno,comunicanoecondividonoconglialtrileproprieidee
eteoriesuungrannumerodifenomeniedieventi.Per
esempioperspiegareperchéitassididivorziosianoin
aumento,perchétantibambiniabbandonanolascuola,perchéi
poverisonopoverieiricchisonoricchi,perchéigiovani
preferiscanocerteprofessionienonaltre,perchélagenteva
menoinchiesaoperchélereligioniorientalihannounfascino
crescenteinOccidente.
Leteoriechelepersoneelaboranoperinterpretareedare
sensoalmondointornoalorosonoquindidelleetnosociologie,ovverodellespiegazionielaboratedapersonenonesperte.Èperòimportanteesseremoltochiari:questonon
significachesianosbagliate,masemplicementechenonsono
ilfruttodiunsapereformalizzato,codificatoneilibriditesto,
indagatoattraversolenormaliprocedureconlequalisi
costruiscelaconoscenzascientifica.Sitrattainfattidiun
sapereditipo‘ingenuo’,senzacheaquestoaggettivosidebba
dareunaconnotazionedivalorenegativo.Èinfattiquelsapere
disensocomune-chesifondasuunatradizioneedè
arricchitodacontinueosservazioniquotidiane-cheusiamo
nellavitadituttiigiorni,checiconsentedicapirelealtre
persone,dicomunicareeinteragireconloro,dicapiredichi
fidarsiedichino,echeinquestosenso,inlineadimassima,
mostradifunzionare.Sitrattadiunarisorsaindispensabilee
dicui,soprattuttoinunasocietàcomplessa,nonpossiamofare
ameno:ilnostroaccessodirettoaifattièestremamente
limitato,maincompensosiamosottopostiatantissime
informazioni,ovveroarappresentazionidellarealtà,talvolta
anchemoltodiscordanti,rispettoallequalidobbiamoprendere
unaposizione,decidendoqualèlaversionesecondonoi
autentica.
Inquest’ottica,ladifferenzatrachicredeechinoncredenelle
teoriecospirativenonvainterpretataneiterminidiuna
contrapposizionetramalatiesani,paranoicierazionali,ma
piuttostocomeunacompetizionetradiverseversioniefonti,
finalizzataacomprenderelarealtàsociale.Ancoraunavoltaè
necessariaunaprecisazione:ciònonsignificachetuttele
versionisianosullostessopiano,sitratterebbediun
soggettivismoinsensatochenegaallaradicelapossibilitàdi
unconfrontoconlarealtà.Essepossonoessereanalizzate
razionalmenteeconfrontate,esattamenteciòchevienefattoin
questolibrorispettoalleteoriesull’11settembre.Maperché
ciòavvengasononecessariemotivazioni,interessi,
competenzecognitiveedesideriodiapprofondimento,tutte
risorsecheutilmenteimpieghiamonell’affrontareiproblemi
piùimportantidellanostraesistenzamache,perovvieragioni
dieconomia,nonpossiamoapplicareintantissimialtriambiti
purdirilievo.
Daquestopuntodivistailfenomenodelladiffusioneedel
fascinodelleteoriecospirativevieneanalizzatofacendo
riferimentoainormaliprocessimotivazionalieallemodalità
attraversolequalinormalmenteecontinuamentecostruiamo
rappresentazionidelmondoelaborandoinformazionisulla
realtàsociale(Harrison,Thomas,1997).Taliteorievengono
infattiinquadratecomeunodeimodichelepersonehannodi
spiegarelarealtàdicertieventi,attribuendosignificatoaun
mondoframmentatoecaratterizzatodall’incertezzae
riducendoinquestosensol’ansia(Graumann&Moscovici,
1987;Wexler&Havers,2002).Questoevitadipatologizzare
ilfenomeno,diconsiderarlounamalattiasocialee,in
compenso,ciaiutaariconoscerecheproprioinormali
processidielaborazioneediorganizzazionedelle
informazionipossonoanchecondurciinerrore.Masoprattutto
questoapprocciospostalaletturadelfenomenodaun’ottica
puramenteindividualeeconsideraalcunevariabilicontestuali
esocialichepossanocontribuireaspiegarlo(Waters,1997).
L’ideaèinfattichecertesituazioni,certecaratteristichedegli
eventi,nonchéicontestineiqualiessisiinquadrano,possano
favorirelanascitadiquesteteorieecostituiscanoilmotore
dellalorodiffusione.
11settembre:l’eventoeilcontesto
Ilprimoelementochedobbiamoconsiderareèquindiproprio
lanaturadell’eventoeilcontestonelqualeessosiinserisce.
Gliattentatidell’11settembre2001,hannoscrittomoltissimi
commentatori,“hannocambiatotutto”nellarappresentazione
chel’Occidentehadiséedelpropriofuturo.Secondoalcuni
autori,piùinparticolare,quegliattentatihannocomportato
l’avviodiunenormeprocessodiapprendimentoperilpopolo
americano.Primadiquell’attentato,infatti,ilterrorismoera
unoggettobenpocofamiliareperlagranpartedegli
statunitensieanchepermoltidegliaddettiallasicurezzadi
quelPaese(Fischhoff,Gonzalez&Lerner,2005).
Queglieventihannoquindicostrettolesingolepersonee
l’opinionepubblicapiùgeneraleaconfrontarsiconunarealtà
drammatica,cheprimaerastatasolounapreoccupazione
periferica.Sisonotrovatedifronteaunineditoscenariodi
rischio,chehacomportatolanecessitàdideciderecome
bilanciarelalottaaquestonuovopericoloconil
mantenimentodialcunidirittiacquisiti-libertàciviliediritto
allaprivacy-edicapirequaliconseguenzeciòimplicavasul
pianodellacrescitaeconomica.Ancora,hannodovuto
imparareadanalizzareiprocessiattraversocuiilterroreviene
costruitoediffuso,perimparareagestirloecontrollarlo,ma
ancheariconosceregliattorisulcampo,percapiredichi
fidarsiedichinoecomeinterpretareleloromosse.Insomma,
hannodovutorivedereuncorpusdicredenze,abitudini,scelte
edesperienzeaccumulate,difronteaunoggettosociale
nuovo,ansiogeno,inatteso,complesso,indefinitoe
tendenzialmentenoncontrollabile.
MaanchealdifuoridegliStatiUnitiquestieventihanno
scossocertezzeemodellidipensieroconsolidati.Come
spieganoJohneReginaBendix(2003),lascoperta
dell’esistenzadicellulediterroristi‘insonno’,checioè
conduconounavitaapparentementenormale,masipreparano
segretamenteemagariperanniacompiereunattentato
devastante,costituisceunenormeproblemaperlesocietà
occidentali.Questeultimedadecennistannocercandodi
gestire,informediverseetalvoltacontraddittorie,la
questionedell’integrazione,soprattuttodeicittadini
musulmani,eunprocessodimodernizzazioneditipo
multiculturale.Ilproblemaècheilfondamentalismocheha
animatoiterroristidell’11settembre,opiùtardiquelliche
hannocolpitoLondra,nonpuòessereetichettatocomeuna
minacciaprovenientedaunmondoresiduale,comepossono
esserelecavernedell’Afghanistan.Èinveceunaformadi
modernitàalternativarispettoalmodellooccidentale
prevalente.Nelsensocheiterroristiinsonno,egliideologi
chefornisconolagiustificazionemoraleel’indirizzopoliticomilitareailoroprogetti,nonvoglionoparteciparealprogetto
dimodernizzazionecollettivaepraticanounaintolleranza
apparentementeanti-moderna.Manellosviluppareleloro
strategie,usanoallostessotempotecnicheetecnologie
assolutamentemoderne,checulminanoinquellocheèun
modernissimodesideriodivisibilitàottenutaattraversoi
mass-media.Eallora,afrontediindividuiegruppiche
utilizzanolerisorsedellamodernitàperagireinunmodo
intollerante,distruttivo,eapparentementeanti-moderno,è
inevitabilechesiapraunospaziodiridiscussionediquello
chesembravaunordineeconomicoepoliticoconsolidato.
Atuttociòsideveaggiungerel’immediatamediatizzazione
deglieventidell’11settembre,latrasmissioneindirettae
ovunquediquestarivoluzione,chehafavoritoilmoltiplicarsi
deitentatividiattribuzionedisignificato,diresponsabilitàe
degliangolidivisualedaiqualianalizzareecommentare
queglieventi.
Insommaunagigantescadiscussionecollettiva,cheha
attraversatoimediaecheèesplosaneimillerivolidelle
conversazioniquotidiane,nellequalilepersonesisono
confrontatecercandorispostaadomandetralorointrecciate:
“Chi?Perché?Eora?”.Dentroquestospaziodidiscussionee
inrelazioneaquest’ansiosadomandadisenso,afrontedel
crollodicertezzestabili,consolidateesicure,sicollocanole
teoriecospirativesull’11settembreinquantoetnosociologie.
Propriocomeuntentativodioffrireunadefinizionedella
realtàcheaiutiaorientarsi,aprendereunaposizione,a
immaginarescenarifuturi.Unadefinizionechesiaalternativa
econcorrenzialerispettoaquellaufficiale,offertadal
Governoamericano.
Infattitraglielementidicontestochecontribuisconoa
spiegareilsuccessodelleteoriecospirativedobbiamo
senz’altrocollocareilcomportamentodell’amministrazione
Bush.E,inparticolare,l’utilizzazionecheessahafattodegli
attentatidell’11settembreperimbastireunagigantesca
campagnadicomunicazioneedirelazionipubblichevoltaa
giustificarelaguerrainIraqsullabasedelpresupposto,
rivelatosiinfondato,cheilregimediSaddamHusseinfossein
qualchemodocoinvoltonelcomplottoterroristico(Altheide,
&Grimes,2005).Ovvero,costruendoasuavoltaunateoria
cospirativacheallaprovadeifattisièrivelataingannevolee
chepureèstatautilizzata,ancheinsedeONU,persollecitare
egiustificareunacampagnadiaggressionemilitare.Mache
hapotutoesserediffusaanchegrazieallacorresponsabilitàdi
unapparatomass-mediaticochehadatovoce,inmaniera
pressochéacritica,aquestarappresentazionedeglieventi
(MacArthur,2003).
Ilfascinodiunarappresentazione
Sequestoèilquadrogeneralenelqualepossiamocollocarele
teoriecospirativesull’11settembre,essesonodegli
interessantiindicatoridiunpensierosociale,potremmodiredi
unarappresentazionesociale,diqueglieventiterroristiciedei
significaticheatalerappresentazionesonoassociati.Illoro
fascinoeillorosuccessodipendeinquestosensodalla
capacitàchehannodiproporreunaspiegazionecherisulti
convincenteemigliorediquellaufficiale.Proviamoavedere
perché.
Inprimoluogoesserispondonoaunprincipiodicoerenzache
utilizziamopercostruirerappresentazionideglieventi.La
psicologiahainfattimessoinevidenzachenoitendiamoa
pensarechecidebbaessereunrapportocoerentetracauseed
effettie,inquestosenso,andiamoallaricercadigrandicause
perspiegaregrandieffetti.Perverificaresequestamodalitàdi
ragionamentopuòspiegarelatendenzaacrederenelleteorie
cospirativeClarkMcCauleyeSusanJacques(1979)
costruironouninteressanteesperimento.Diederoaduegruppi
distudentiunquestionario,nelqualevenivapresentatoun
titolodigiornalerelativoauncertoeventoevenivachiesto
lorodiindicareunapossibilespiegazionedelfattodescritto.
Perquantoriguardailprimogruppoiltitolorecitava“Un
uomohasparatoalPresidenteelohamancato”,perilsecondo
gruppoiltitoloera“UnuomohasparatoalPresidenteeloha
ucciso”.Perspiegarel’evento,ciascunodeiduegruppidoveva
rispondereaduedomande:“Qualèlaprobabilitàche
quest’uomostiaagendodasoloesenzanessunaiuto?”e“Qual
èlaprobabilitàchequest’uomostiaagendocomemembrodi
ungruppoorganizzatoperuccidereilPresidente?”
Irisultatimostraronochelepersonetendevanoaconsiderare
piùprobabilel’esistenzadiunacospirazionequandoil
Presidentevenivauccisochenonquandovenivamancato.
Ovveroapensarecheaungrandeeffetto,lamortedel
presidente,debbacorrispondereunagrandecausa,una
cospirazione,piuttostochel’azionediunsingoloindividuo.
Unaspiegazionealternativadiquestorisultatoèchele
personetendanoapensarechepiùforteèl’effetto,piùè
probabilecheessosiadovutoall’azioneconcomitantediuna
molteplicitàdicause.Inquestocaso,quindi,tenderannoa
pensarechel’effettoestremodellamortedelpresidentesia
dovutoall’azionediungruppoorganizzatopiuttostochea
quelladiunsingoloassassino.
Èevidente,inquestosenso,cheleteoriecospirativeche
denuncianolaresponsabilità,neifattidell’11settembre,di
articolatecospirazionichecoinvolgonoigovernididiversi
Paesieiloroservizisegreti,possonorisultarepiùconvincenti
rispettoallaversionecheneattribuiscelaresponsabilitàaun
grupporistrettoditerroristi.Uncommentoricorrentedichi
sentivaraccontareperlaprimavoltaquesteteoriecospirative
eraineffetti“nonavevomaicredutochedietrotuttoquel
disastrocifossesoloungruppettoditerroristi”.
Unsecondofattorechecontribuisceallacredibilitàdelle
teoriecheattribuisconoall’azionesegretadelgovernogli
attentatiterroristicièilcosiddettoerroredicentralizzazione,
ovverolatendenzacheabbiamoavedereilcomportamento
deglialtricomepiùcentralizzato,pianificatoecoordinatodi
quantononsiaineffetti(Heath&Staudenmayer,2000).Per
esempio,durantelasecondaguerramondialemoltianalisti
espertiritenevanochelaquintacolonnatedesca,ovverolo
spionaggiomilitare,fosseampiamenteresponsabilesiadelle
difficoltàincontratedalleforzealleateneldispiegarelaloro
azionesiadellevittorietedesche.Ricerchesuccessive
dimostraronoinvecechelospionaggiotedescoavevaportatoa
terminebenpocheazioniechegliincidenticheeranostati
attribuitiallasuaresponsabilitàeranoinrealtàdovutialla
disorganizzazionecheregnavatragliAlleati(Jervis,1976).
Nelcasodell’11settembre,aesserechiamataincausa,ein
questosensosovrastimatadadiverseteoriecospirative,èla
capacitàdipianificazioneediesecuzionecoordinata
dell’apparatospionisticoedell’Amministrazionestatunitense.
Ilterzoelementodaconsiderareèchenoitendiamoapreferire
spiegazionideglieventierappresentazionidellarealtàche
sianocoerentirispettoaconoscenze,schemieideologie
preesistenti(Fischhoff,Gonzalez&Lerner,2005).
Inquestosensoleteoriecospirativecheattribuisconoal
governoisraelianooalobbyebraicheunaresponsabilitànegli
attentatipossonorisultarecredibiliperchésiinnestanoinuna
tradizionediantisemitismochehaunadiffusioneglobale,ma
cheèinquestomomentoparticolarmenteforteinalcuniPaesi
direligionemusulmana.Sitrattadiunarappresentazione
narrativache,comeabbiamovistosopra,haunalungastoriae
dicuiquesteteoriecostituisconoquindil’ennesimo,e
certamentenonultimo,esempio(Moscovici1987).Esse
infatti,inserendosiintaletradizione,netrovanoconfermae
allostessotempolapreservano,offrendonuoveeconcrete
provedeimisfattidelgruppobersaglio.
Altrettantochiaroinquestosensoècheleteoriecheindicano
unaresponsabilitàdell’amministrazioneamericana,accusata
diaverminatoleTwinTowersodiaverelanciatounmissile
controilPentagono,trovinomaggiorsupportopressochi,
individuiogruppi,aveva,giàprimadell’11settembre,un
atteggiamentonegativoneiconfrontidellapolitica
statunitense.Questocontribuisceaspiegareilsuccessodi
questeteorieneiPaesimusulmani,comeattestailsondaggio
discussosopra,maanchepressounapartedell’opinione
pubblicaeuropeaestatunitensepoliticamenteorientataa
sinistrao,all’opposto,all’estremadestra.Anchealdilàdelle
appartenenzepolitiche,delresto,essepossonointercettaree
contribuireadalimentareunsentimentodiffuso,cheesprime
sfiduciaecriticaneiconfrontidelgovernostatunitenseperla
suaincapacitàdiprevenzioneneiconfrontidegliepisodi
terroristici.
Vièinfineunultimoelementodatenereinconsiderazionee
cioècheilquadroincerto,confusoeallostessotempo
drammaticochesiècostruitoapartiredall’11settembrenonè
inalcunmodovenutomenonegliannisuccessivi.Ipersonaggi
indicaticomeiresponsabilipoliticidell’attentatorimangono
imprendibili,salvopoimanifestarsiinmodoimprovvisoe
minacciosoattraversoimass-media,lecelluleterroristichein
Occidentenonsonocertostatesmantellate,leminaccedi
allarmeperfuturiattentatisisuccedonoacadenzaregolaree,
delresto,isuccessiviattentatidiLondraeMadridsembrano
dimostrarnelaplausibilità,laguerrainIraqèbenlontanadal
concludersiesembracomunqueaveretrasformatoquelPaese
inunagigantescabasepotenzialedinuovoterrorismo,quella
inAfghanistanèavvolta,perl’occidentalemedio,intalidense
nebbiedarenderetalvoltapersinodifficilericordarechein
quelPaeseinostrisoldatiancoracombattono.Nésipuò
sostenerechelasituazioneappaiapiùchiaraperquanto
riguardagliattorichesimuovonodentroquestoconfuso
scenarioelelorointenzioni.Rispettoaquestasituazione,le
teoriecospirativehannoilmeritodioffrirerispostechiare,
cheindicanoresponsabilitàprecise,riempionogliinevitabili
“buchi”dellaversioneufficiale,svelanoilegamitrai
personaggielefazionirendendocosìvisibileciòcheè
invisibile.Masoprattuttosistemanoquestonuovoeventooggettosocialedelterrorismodimatricemusulmanadentro
quadrigiàconosciutieinquestosensolorendono
comprensibileemaneggiabile.Ovverospieganoquelloche
appareinsensato,einquestosensodisturbante,intermini
sensatiecomprensibilierestituisconomoralitàaunmondo
caoticoeimmorale(Moore,2002).
Perconcludere
Abbiamopresentatodueapproccidiversialtemadella
credenzaneiconfrontidelleteoriecospirative,perrendere
contodell’articolazionedellericercheedelleriflessioniche
essohasuscitatonelpanoramadellescienzepsico-sociali.
Credosiainconclusioneimportantesottolinearecheil
secondodiquestiapprocci,cheinquadraleteoriecospirative
comedelleetnosociologie,sembrarestituireinmanierapiù
adeguatalacomplessitàdiquestofenomeno,evitandoil
rischiodiunasuapatologizzazione,cheasuavoltaperaltro
costituirebbequalcosadicuispiegarecauseeorigini.
Secondoquestaprospettiva,peraltro,credereall’unao
all’altradellefonti,siaessalaversioneufficialeounadelle
teoriecomplottiste,puòcostituireinentrambiicasiunaforma
dipigriziaintellettuale,unadagiarsisufontiecredenze
preesistenti.Nelsensocheunaeccessivadisponibilitàa
crederealleteoriecospirativeèunviziointellettualeallo
stessomodoincuipuòesserlounaeccessivariluttanzaa
crederci(Coady,2003).Senonaltroperché,comesièdetto,
nellastoriamaanchenellapoliticacontemporaneale
cospirazioniesistono.
Inquestosensolasolarisorsacheabbiamoadisposizioneè
l’eserciziodiunpazienteecostantesensocritico,l’analisi
dellefontielariflessionerazionalesullediverseversioni
deglieventi.Ilcheè,delresto,esattamenteloscopoela
missionediquestolibro.
POSTFAZIONE:DOPO
L’11SETTEMBRE–UNA
RIFLESSIONECRITICA
SULLAPOLITICA
OCCIDENTALE
diPiergiorgioOdifreddi
Findaitempiantichi,eprecisamentedallaMedeadiSeneca,
unbuontestpercapirecosasinascondadietroleapparenzedi
fattisospettièstatoilcuiprodestscelus,isfecit:cioè,«chici
guadagnadauncrimine,èluichel'hacommesso».Ilchesi
puòinterpretarenonsoloinsensodebole,come«il
profittatoreèverosimilmenteilcolpevolemateriale»,ma
soprattuttoinsensoforte,come«ilprofittatoreèveramenteil
colpevolemorale».
Applicandoquestotestaifattidell'11settembre,siarriva
facilmenteaindividuareicolpevolimorali,anchesenon
materiali,degliattentatidiNewYorkeWashington,ecioè:il
vicepresidentestatunitenseDickCheney,l'exministrodella
DifesaDonaldRumsfeldel'exsottosegretariodellaDifesa,e
dapocoexPresidentedellaBancaMondiale,PaulWolfowitz.
Itreuominipoliticisonoinfattigliesponentidispiccodel
ProjectfortheNewAmericanCentury,«ProgettoperilNuovo
SecoloAmericano»,fondatonel1997conscopichiaramente
espressinelloStatementofPrinciples,«Dichiarazionedi
Principi»,reperibilenelsitoufficiale
www.newamericancentury.org:precisamente,«aumentare
sostanzialmentelaspesaperladifesaesfidareiregimiostili
ainostriinteressievalori».
IlProgettoperilNuovoSecoloAmericanostavadunque
programmandolapoliticachel'amministrazioneBush,nella
qualemoltideisuoimembriconfluironoinposizionidi
prestigio,avrebbepoiimplementatodopoaverepreso(o
rubato,maquestaèun'altrastoria)ilpotere.Mancavasoltanto
un'adeguatagiustificazionepermettereinattoilprovocatorio
piano,maperquestoilrapportodel2000RebuildingAmerican
Defences,«RicostruireleDifesedell'America»,reperibile
nellostessosito,avevaun'ottimaproposta:civoleva«un
eventocatastroficoecatalizzante-comeunanuovaPearl
Harbor».Ecosamegliopotrebbesoddisfareunatale
descrizione,degliattacchialleTorriGemelleealPentagono?
Aquestopunto,chel'amministrazioneBushabbiaattivamente
organizzatogliattentatidiNewYorkeWashington,cheli
abbiapassivamentesubitisapendocheessisarebberostati
compiuti,ochesisialimitataadaccoglierlicomeuna
benedizionecelesteunavoltacheeranoavvenutiasua
insaputa,potrebbeanchepassareinsecondopiano.Ciòchemi
premeveramentesottolineareèchel'11settembreleabbia
fornitolascusaformaleperattuareunapoliticacheerain
gestazionedaalmenocinqueanni,echehaportatoperoraa
dueguerre.
Gliattentaticausarononaturalmenteunoshocknelmondo
intero,oquasi.Benchéimedial'abbianorimosso,infatti,siai
palestinesicheglistudenticinesimanifestaronoilloro
giubilo.AsuavoltaHebedeBonafini,portavocedelleMadri
diPlazadeMayo,definìgliattentati«unavendettaperil
sanguedimolti»egliattentatori«uominicoraggiosiche
hannodonatolavitapernoi,oalmenoperinostrinipoti»,
ricordandocheduranteladittaturainArgentina«anchei
nostrifiglivenivanoconsideratiterroristi,enoilemadridi
terroristi».
GliStatiUnitiebberocomunquefacilegioconell'ottenere
dallacomunitàinternazionaleillasciapassareperunaprima
vendettaacaldosull'Afghanistan,nonostantequindicidei
diciannoveattentatoriprovenisserodall'ArabiaSaudita,due
dagliEmiratiArabi,unodall'EgittoeunodalLibano:dunque,
dapaesialleati,invecechenemici.Enonostantel'Arabia
Sauditaprobabilmentesapessedegliattentatiinanticipo,se
persinoilcandidatodemocraticoallapresidenzaHowardDean
ebbeadireil1dicembre2003,inun'intervistaallaNational
PublicRadiocheovviamentesollevòunputiferio:«Lateoria
piùinteressantechehosentitofinoraècheBushfossestato
avvisatoinanticipodaisauditi».
Siacomesia,laguerrainAfghanistanfucombattutadauna
coalizionedipaesidellaNato.Il12settembre2001,perla
primavoltanellasuastoria,quest'ultimasiappellòinfatti
all'articolo5delTrattatodiWashingtondel1949,cherecita:
«Unattaccoarmatocontrounoopiùmembrisaràconsiderato
unattaccocontrotutti,eciascunoassisteràl'attaccato
medianteazioniindividualicoordinate».Lostessogiornola
Risoluzione1368delConsigliodiSicurezzadelleNazioni
Unitechiamòaraccolta«tuttigliStatialfinedioperare
insiemeurgentementeperconsegnareallagiustiziagli
esecutori,gliorganizzatorieimandantidiquestiattacchi
terroristici».Ilfattochecifosseunadifferenza,formalee
sostanziale,tral'AlQaedadiBinLadeneilgovernotalebano
dell'Afganistannonfermòlaguerra,chenonebbesostanziali
opposizioninemmenoneipartitidisinistraeuropei.
L'obiettivodichiaratoeralaliberazionedelpaesedalregime
talebano:unapreoccupazioneperlomenosingolaredaparte
dell'Inghilterra,cheperbenquattrovolte(nel1839-1842,
1878-1880,1919e1941)avevacombattutoguerreper
accaparrarsiemantenereilcontrollodellanazione.Quantoai
talebani,essiavevanoconquistatoilpoterenel1996,dopo
l'occupazionesovietica(1979-1989)elaguerracivile(19891996),econtrollavanoil95%delterritorio:l'intervento
occidentalepresedunquelaformadiunmassiccioaiutoalla
ribelleeminoritariaAlleanzadelNord,chiamatoinizialmente
OperationInfiniteJustice,«OperazioneGiustiziaInfinita»e
poi,inunbarlumedipudore,OperationEnduringFreedom,
«OperazioneLibertàDuratura»,cheportòallacadutadiKabul
ediKandaharil12novembree7dicembre2002.
QuantodirittoavesserogliStatiUnitiaparlaredigiustiziae
libertà,dopoavereemanatoil26ottobre2001l'infamePatriot
Act,«AttoPatriottico»(acronimoperProvidingAppropriate
ToolsRequiredtoInterceptandObstructTerrorism,
«ProvvederegliStrumentiAdeguatiperIntercettaree
OstacolareilTerrorismo»),chehaportatoall'istituzionedi
campidiconcentramentoeallaperpetrazionedirapimentidi
stato,lohadichiaratoufficialmenteAmnestyInternationalnel
suoRapportoAnnualedel25maggio2005:«Guantanamoè
divenutoilGulagdeinostritempi,efortifical'ideachesi
possanodetenerelepersonesenzamotivazionilegali.Se
Guantanamoevocaleimmaginidellarepressionesovietica,i
«detenutifantasma»,cosìcomeledetenzioninonufficialidi
detenutinonregistrati,riportanoinaugelapraticadelle
«sparizioni»cosìpopolarinelledittaturesudamericanedel
passato».
PersinoilNewYorkTimeshaconvenuto,inuneditorialedel
5giugno2005,che«ciòchegiustificalametaforadelGulagdi
AmnestyInternationalècheGuantanamoèsemplicementeun
anellodiunacatenadicampididetenzionefantasma,che
includonoancheAbuGhraibinIraq,laprigionemilitaredella
baseaereadiBagraminAfghanistanealtriluoghinascosti
gestitidaiservizisegreti,ciascunoconlepropriestoriedi
abusi,tortureeomicidicriminali.Equestinonsonoincidenti
isolati,mafannopartediunsistemaglobaledidetenzione
completamentesvincolatodallalegalità,all'internodelquale
nonsonosoloiprigionieriegliufficialiaesseretrasferitida
uncampoall'altro,mapersinoglispecificimetodidi
maltrattamento».
Checosasuccedainquestiluoghi,dalletortureconl'elettricità
agliattacchicoicanilupo,chiunquel'hapotutovederenelle
fotografiechehannoscandalizzatoilmondointero,edal
gennaio2007lopuòancheleggerenelrapportodell'FBI
DetaineesPositiveResponses,«RispostePositivedei
Detenuti»,reperibileinretenelsito
foia.fbi.gov/guantanamo/detainees.pdf,cheraccogliele
testimonianzedi500aguzzinidipersoneche,inbuonaparte,
sonostateimprigionatesenzaalcunmotivo.Peresempio,dei
775detenutiaGuantanamodal2002al2006,340sonostati
rilasciati,110sonostatidichiarati«rilasciabili»,70saranno
processatidatribunalimilitari,e255rimangonodetenutia
tempoindeterminato(benchéilrapportodel15febbraio2006
dellaCommissioneperiDirittiUmanidelleNazioniUnite
SituationofDetaineesatGuantanamoBay,«Situazionedei
DetenutiaGuantanamoBay»,abbiaricordatocheèloro
dirittoessereprocessatiorilasciati).
Ma,naturalmente,piùdellaguerrainAfghanistanedi
Guantanamo,l'11settembrehaprovocatolaguerrainIraqele
relativemenzogne.AnchequestavoltasembracheilProgetto
perilNuovoSecoloAmericanosapessegiàinanticipocome
sarebbeandataafinire,primaancoradegliattentati.La
LetteraalPresidenteClintondel26gennaio1998,reperibile
nelsitogiàcitato,affermavainfattiche«l'unicastrategia
accettabileèl'eliminazionedellapossibilitàchel'Iraqdiventi
ingradodiusare,odiminacciarediusare,armididistruzione
dimassa.Allabreve,questosignificaessereprontia
intraprendereun'azionemilitare,vistocheladiplomaziasta
chiaramentefallendo.Allalunga,significarimuovereSaddam
Husseineilsuoregimedalpotere».
Ilrapportodel2000RebuildingAmericanDefences,
«Ricostruireledifesedell'America»,ribadivache«mentre
l'irrisoltoconflittoneforniscelagiustificazioneimmediata,la
necessitàdiunasostanzialepresenzadelleforzeamericanenel
GolfotrascendeilproblemadelregimediSaddamHussein».
Inoltre,«noicrediamocheleattualirisoluzionidelleNazioni
UnitedianogiàagliStatiUnitil'autoritàperintraprenderei
passinecessari,inclusiquellimilitari,perproteggereinostri
interessivitalinelGolfo.Ma,inognicaso,lapolitica
americananonpuòcontinuareaesseredanneggiatada
un'incautarichiestadiunanimitànelConsigliodiSicurezza».
Inquestedichiarazionisiritrovanogliingredientiessenziali
dellastrategiachel'amministrazioneBushadotteràper
attaccareerimuovereSaddamHussein.Inparticolare,il
mantradellearmididistruzionedimassa:cioèdegli
armamentinonconvenzionali(nucleari,chimici,biologici)in
gradodiuccidereindiscriminatamentelapopolazionecivile,
chel'Iraqeraaccusatodiammassarecolpropositodiusarli
control'Occidente.Ora,èsingolarechequest'accusa
provenissedagliStatiUniti:oltreaessereinfattil'unica
nazioneadaveremaifattousodiarmamentinucleari,
provocando300.000mortiaHiroshimaeNagasakinell'agosto
del1945,essihannosistematicamenteusatoarmichimiche
nelleloroguerrediaggressione,dalnapalminVietnamal
fosforobianconell'Iraqstesso(neibombardamentidiFalluja
delnovembre2004).
Inutiledirechelearmididistruzionedimassanonsolonon
c'eranoinIraq,manonpotevanoesserci.L'unicoreattore
nucleare,l'Osiraqcostruitoapartiredal1977,erainfattistato
bombardatonel1981daIsraele,inun'azione«preventiva»
condannatadallarisoluzione487delConsigliodiSicurezza
delleNazioniUnite,eribombardatonel1991dagliStatiUniti
durantelaPrimaGuerradelGolfo.Etuttoilrestoerastato
distruttograziealleispezionidelleNazioniUnitetrail1991e
il1998,eaisistematicibombardamentieffettuatidurante
l'interapresidenzaClinton:poconoti,madettagliati
nell'ArchiveofU.S.Bombings,InvasionsandOccupationsof
Iraq,«ArchiviodeiBombardamenti,delleInvasioniedelle
OccupazioniStatunitensiinIraq»,reperibilenelsito
www.ccmep.org/usbombingwatch/1998.htm.
Inognicaso,nessun'armadidistruzionedimassaèstata
trovatadopol'invasionedall'IraqSurveyGroup,«Gruppo
d'Indaginesull'Iraq»,incaricatodicercarle.Ilsuoprimo
presidente,DavidKay,unexispettoredelleNazioniUnite,si
èdimessoil23gennaio2004,dichiarando:«Nonpensoche
sianomaiesistite,enoncredochecisiastatounprogramma
massicciodiproduzioneneglianni'90».Ilsuosuccessore,
CharlesDuelfer,anch'egliunexispettoredelleNazioniUnite,
emanòil30settembre2004ilrapportofinaledelGruppo,in
cuisiammettecheesso«nonhatrovatoevidenzecheSaddam
Husaynpossedessedepositidiarmididistruzionedimassanel
2003».
NelleNotesfromSaddaminCustody,«NotedaSaddam
Prigioniero»,pubblicateil14dicembre2004nelsito
www.time.comdalsettimanaleTime,siriportachelostesso
dittatore,interrogatoquelgiornosubitodopolasuacattura,
risposecosìalladomandasec'eranoarmididistruzionedi
massainIraq:«Ovviamenteno.SelesonoinventategliStati
Unitiperattaccarci».Edèsingolarecheadirelaveritàsia
statoproprioSaddam,eamentirel'amministrazioneBush:lo
stessoSegretariodiStatoColinPowellhainfattidichiarato,in
un'intervistaallaABCdell'8settembre2005,chelasua
testimonianzaalConsigliodiSicurezzail5febbraio2003,in
cuieglimostrava«prove»fabbricatecontroSaddamHussein,
costituisce«unamacchiacheoffuscalamiareputazione».
AncheleNazioniUnite,naturalmente,hannoforti
responsabilitàperilconflitto.Anzitutto,peraverintrodotto
nel2002unasingolareinversionedeiprincìpideldirittonella
Risoluzione1441delConsigliodiSicurezza,pretendendoche
fossel'Iraqadimostraredinonaverearmididistruzionidi
massa,invecechegliispettoriadimostrarecheleaveva.E
poi,peravereaccettatopassivamentechegliStatiUniti
attaccasseroinsuonomeancheinmancanzadiunsuo
mandato,comed'altrondepreannunciatonelcitatoRapporto
del2000delProgettoperilNuovoSecoloAmericano:lo
stessoKofiAnnandichiaròtardivamente,il16settembre2004
allaBBC,chel'occupazione«noneraavvenutainconformità
aldettatodelleNazioniUnite,edalpuntodivistadelsuo
Statutoeraillegale»,manonproposemaiatempodebito
mozionidisfiducia,sanzioniinternazionalieazionimilitari
congiunteneiconfrontidellostatofuorilegge.
Eppure,l'invasionedell'IraqdapartedegliStatiUnitièstata
unaviolazionedeldirittointernazionaleenormementepiù
graveeingiustificatadell'invasionedelKuwaitdaparte
dell'Iraq,ehaprovocatounnumerodivittimecivili
incomparabilmentepiùaltodiquelledegliattentatidell'11
settembre,chesonostate2973(246suiquattroaereidirottati,
2602alleTorriGemellee125alPentagono):lecifrevanno
infattidaunminimoprovatodi55.000mortiirachene,
dettagliatenelsitowww.iraqbodycount.org,aunmassimo
estrapolatodi655.000nelSecondoRapportoLancetdell'11
ottobre2006(ilPrimoRapporto,del29ottobre2004,arrivava
giàa100.000vittime).SeSaddamHusseinèstatoimpiccatoil
30dicembre2006comemandantedell'assassiniodi148sciiti
nel1982,checosadevonoaspettarsiiresponsabilidella
occupazioneillegalechehaprovocatoquestedecineo
centinaiadimigliaiadimorti?
APPENDICE:
ABBREVIAZIONI
RICORRENTI
ASCE–AmericanSocietyofCivilEngineers.Associazione
americanacheriunisceiprofessionistid'ingegneriacivilein
USAenelmondo,conruoliditutelaerappresentanzadella
categoria.Fondatanel1852,hasedeaReston,inVirginia.È
indipendente,collaboraconleuniversitàeicentridiricercae
svolgefunzionidiconsulenzaperorganismipubblicieprivati.
ATC–AirTrafficControl.Ilsistemadicontrollodel
trafficoaereoamericano.ÈgestitodallaFAA(vedivoce)e
comprende22centri,chegestisconoaltrettantesezioniincuiè
suddivisol'interospazioaereoamericano,eoltre150fratorri
dicontrolloecentridicontrollodiavvicinamento,che
gestisconolospazioaereodicompetenzadeisingoliaeroporti.
CIA–CentralIntelligenceAgency.Agenziadiintelligence
delgovernostatunitense,ilcuiobiettivoprimarioèacquisiree
analizzareinformazioniriguardantiigoverni,lesocietàele
personestraniereeforniretaliinformazionialgoverno.Ha
secondariamentefunzionidirelazionipubbliche,informazione
edisinformazionestrategica,disseminazionepubblicae
segretadinotiziemirateaorientarelesceltestraniereafavore
delgovernostatunitense.Hainoltrel'incaricodigestire
operazionisegretepercontodelgovernoUSA.Lasuasede
centraleèaLangley,inVirginia.LaCIAfufondatanel1947.
DHS–DepartmentofHomelandSecurity.Dipartimento
dellasicurezzainternadegliStatiUniti,istituitonel2002,nel
qualeconfluisconotutteleinformazionichepossonoessere
utilinelcontrastoalterrorismoecheagisceinqualitàdi
centrodicoordinamentoecooperazionetraoltreventi
agenzie,entieservizi.
FAA–FederalAviationAdministration.Creatanel1958,è
l'agenziaamericanaresponsabiledellasicurezzadell'aviazione
civile.DipendedalDipartimentodeiTrasportidegliStati
Uniti.LasuasedecentraleèaWashington.Svolgeunaseriedi
compitifondamentali,attraversounaseriedicentrieuffici:
emanatuttalanormativaperregolamentareiltrasportoaereo
negliUSA,haincarichiispettivi,certificaipilotieleloro
abilitazioni,certificagliaeromobiliegestiscesiailcontrollo
deltrafficoaereooATC(vedivoce),siatuttiisistemidi
ausilioallanavigazioneaereaeallecomunicazioniaeree.
FBI–FederalBureauofInvestigation.Principale
organizzazioneinvestigativadelDipartimentodiGiustizia
statunitense,concompitidiindaginefederalecriminale,di
intelligenceecontrospionaggioall'internodegliStatiUnitie
diprotezioneantiterrorismo.Fondatanel1908conilnomedi
BureauofInvestigation,preseilnomecorrentenel1935.Il
suoquartiergeneraleèaWashington.
FDNY–FireDepartmentofNewYork.Ivigilidelfuocodi
NewYork.
FEMA–FederalEmergencyManagementAgency.Agenzia
creatanel1979riunendotuttiglientiamericanichesi
occupavanodelleoperazionidiprevenzioneesoccorso
connesseagrandidisastriosituazionidiemergenza
(terremoti,uragani,incidentinucleari,eccetera).Hasedea
Washington.Natacomeenteindipendente,dal2003è
inquadratanell'ambitodelDepartmentofHomelandSecurity
(vedivoce).
FOIA–FreedomofInformationAct.Leggeintrodottanel
1966dalPresidenteJohnsonesuccessivamenteintegratae
modificata(daultimonel2002),cheregolamentaildirittodei
cittadiniamericanidiaccedereaidocumentideglientiedelle
agenziedipendentidalgovernofederale.Iltestoèdisponibile
pressoGwu.edu.Idocumentipossonoessereresipubblicisu
iniziativadell'ufficiocompetente(disolitoaldecorrerediun
certoperiododitempo)oppuresuspecificarichiestadel
cittadino.Disolitoidocumentiresipubblicisonoinseritinel
NationalSecurityArchivegestitodallaGeorgeWashington
UniversityegranpartediessisonoconsultabiliviaInternet.
INS–ImmigrationandNaturalizationService.Sezionedel
DipartimentodiGiustiziastatunitense,abolitanel2003per
accorpamentonelDepartmentofHomelandSecurity(DHS).
Sioccupavadellagestionedeiservizid'immigrazione,
naturalizzazioneeasilo,concompiticheincludevano
l'indagine,lasorveglianzaeladeportazione.Attualmentele
suemansionisonogestitesottol'egidadelDHSdall'USCIS
(U.S.CitizenshipandImmigrationServices).
NEADS–NorthEastAirDefenseSector.Centrodicontrollo
chegestisceladifesaaereanelsettoredispazioaereoche
coprel'areanord-orientaledegliStatiUniti.HasedeaRome,
nelloStatodiNewYork,edipendedalcomandodellaRegione
AereadegliStatiUnitiContinentali(CONUSRegiono
CONR).
NIST–NationalInstituteofStandardsandTechnology.
Entefondatonel1901,dipendedalDipartimentoperla
TecnologiaehasedeaGaithersburg,nelMaryland.Ilsuo
compitoèstabilire,garantireeverificareglistandardtecnici
utilizzatidall'industriaamericanainqualsiasiaspettodella
tecnologia,dellaricercascientifica,dellaproduzione,della
costruzioneedelcommercio,alloscopodiotteneremigliori
livellidisicurezza,qualitàeaffidabilità.
NMCC–NationalMilitaryCommandCenter.Unitàdel
DipartimentodellaDifesa,situataalPentagonoegestita
dall'USAF(vedivoce),chegestiscegliaspettilogisticiedi
comunicazionerelativiallecrisimilitari.Ilsuoscopo
principaleègarantirelacontinuitàdellecomunicazioni
essenzialiperlosvolgimentodelleoperazionimilitarieperla
gestionedelledifeseantimissileedellearminucleari,ma
agisceanchedacentrodimonitoraggioecoordinamentoperle
attivitàmilitaristatunitensiintuttoilmondo.
NORAD–NorthAmericanAerospaceDefenseCommand.
ComandomilitarecongiuntodiStatiUnitieCanada,
incaricatodiassicurareladifesaaereadelNordAmerica.
Creatonel1966,ilsuocentrooperativoèsituatonelcuoredi
unamontagna,laCheyenneMountaininColorado,cheospita
ancheicomandidelleforzestrategichenucleariedelleforze
spazialiamericane.DalNORADdipendonotreregioniaeree:
unacompetenteperl'Alaska,unacompetenteperilCanadae
unacompetentepergliStatiUniti“continentali”.Alorovolta
questeregioniaereesonosuddiviseinsettorididifesaaerea.
NSA–NationalSecurityAgency.Organizzazionedel
governostatunitense,facentepartedelDipartimentodella
Difesaeincaricatadisvolgereoperazionidiintercettazione,
raccoltaeanalisidellecomunicazionidigoverni,entie
individuistranieriediproteggerelecomunicazioni
governativeeisistemiinformativieinformaticistatunitensi
dalleattivitàanaloghedelleorganizzazionicorrispondentidi
altripaesi.Ilquartiergeneraledell'NSAèaFortMeade,nel
Maryland.
NTSB–NationalTransportationSafetyBoard.L'ente
incaricatodiindagaresullecausedituttigliincidentiaerei
checoinvolgonovelivoliciviliamericani.Indagaanchesui
piùgraviincidenticheinteressanoaltrisistemiditrasporto
(marittimi,stradalieferroviari).Creatonel1967,è
indipendente:rispondedirettamentealCongressodegliStati
Unitid'Americaedèritenutodiassolutaimparzialità,alpunto
cheglisonostateassegnatelefunzionidiorganogiudicantedi
appello,alqualepuòricorrerequalunqueindividuooenteche
abbiasubitosanzionidapartedellaFAA(vedivoce).Lasede
generaleèaWashington.
PANYNJ–ThePortAuthorityofNewYorkandNew
Jersey.L'AutoritàPortualedeglistatidiNewYorkedelNew
Jerseyènatanel1921comePortDistrictalloscopodi
razionalizzarelagestionedell'immensaareaportuale(oltre
3.800chilometriquadrati)cheperconvenzionehacomepunto
centralelaStatuadellaLibertàesiestendenelterritoriodi
entrambiglistati.Assunsel'attualedenominazionenel1970.
Nelcorsodeglianni,l'AutoritàPortualehaestesoilproprio
controllosupraticamentetutteleviedicomunicazioneaeree,
marittimeeterrestricheinteressanolazonaecostruìilWorld
TradeCenterperoffriresedieufficiaentieoperatori
commerciali.L'AutoritàhasedeaNewYork,disponediun
propriocorpodipolizia,èsottopostaalcontrollodei
Governatorideiduestatiedèdeltuttoindipendenteanchedal
puntodivistaeconomico,inquantosiautofinanziaconle
entrateprovenientidagliaffittidistruttureeattrezzaturee
dall'offertadiservizi.
SecretService.Danonconfondereconiservizisegreti
nonostantel'assonanza,èun'agenziafederalesenzacompitidi
spionaggioecontrospionaggio,incaricatadiprevenirela
falsificazionedibanconoteetitolifederaliediproteggereil
presidente,ilvicepresidente,ilorofamiliaridiretti,altre
figurechiavedelgoverno,gliexpresidentieiloroconiugi,
alcunicandidatipresidenzialievicepresidenziali,icapidi
statoesteriinvisitaeleambasciatestranierenegliStatiUniti.
IlSecretServicesioccupaanchedicriminifinanziarielotta
alfurtod'identità.
TIPOFF.Listasegnaletica,gestitadalDipartimentodiStato
statunitense,cheelencainomiditerroristinotiosospettati.
Creatanel1987,primadell'11settembreeral'unicalista
governativadedicataspecificamenteallacatturaditerroristi.
Eraseparatadallelistesegnaletichedell'aviazionecivile
(FAA,vedivoce)eagivaprincipalmentealivelloconsolare,al
momentodellarichiestadelvistod'ingressonegliUSA.Essere
inclusiinTIPOFFnonimplicavaalcunarestrizionedivoloo
dimovimentoall'internodegliStatiUniti.
USAF–UnitedStatesAirForce.L'aviazionemilitare
statunitense.
BIBLIOGRAFIA
Rapporti“ufficiali”
Ècredenzadiffusacheesistaunsolorapportod'inchiesta
ufficiale:quellodellaCommissionegovernativad'inchiesta
sull'11settembre.Inrealtàladocumentazioneèassaipiùvasta
earticolata,eilrapportodellaCommissionenecostituisce
soltantounapiccolafrazioneriassuntiva.
RapportodellaCommissione11/9edocumenti
accessori
Tuttiidocumentielencatiquisonoscaricabilidalsitowww.911commission.gov.
The9/11CommissionReport–FinalReportoftheNational
CommissiononTerroristAttacksUpontheUnitedStates
(2004).IlRapportocomunementeinteso.Laversionecartacea
èlaOfficialGovernmentEdition,ISBN0160723043.
MonographonTerroristFinancing(2004).
9/11andTerroristTravel(2004).
StatementofGeneralRalphE.Eberhart,USAFCommander
NorthAmericanAerospaceDefenseCommand,Beforethe
NationalCommissiononTerroristAttacksupontheUnited
States(2004).
StaffStatementno.1–Entryofthe9/11Hijackersintothe
UnitedStates(2004).
StaffStatementno.2–Three9/11Hijackers:Identification,
Watchlisting,andTracking(2004).
StaffStatementno.3–TheAviationSecuritySystemandthe
9/11Attacks(2004).
StaffStatementno.4–TheFourFlights(2004).
StaffStatementno.5–Diplomacy(2004).
StaffStatementno.6–TheMilitary(2004).
StaffStatementno.7–IntelligencePolicy(2004).
StaffStatementno.8–NationalPolicyCoordination(2004).
StaffStatementno.9–LawEnforcement,Counterterrorism,
andIntelligenceCollectionintheUnitedStatesPriorto9/11
(2004).
StaffStatementno.10–ThreatsandResponsesin2001
(2004).
StaffStatementno.11–ThePerformanceoftheIntelligence
Community(2004).
StaffStatementno.12–ReformingLawEnforcement,
Counterterrorism,andIntelligenceCollectionintheUnited
States(2004).
StaffStatementno.13–EmergencyPreparednessand
Response(2004).
StaffStatementno.14–CrisisManagement(2004).
StaffStatementno.15–OverviewoftheEnemy(2004).
StaffStatementno.16–Outlineofthe9/11Plot(2004).
StaffStatementno.17–ImprovisingaHomelandDefense
(2004).
AttidelprocessoMoussaoui(2006)
Questomateriale(circa6GBdidocumenti,fotografie,
animazioniefilmati)èscaricabiledalsito
www.vaed.uscourts.govoppureacquistabileparzialmentesu
CD-ROM.Sitrattadiunadelleraccoltedocumentalipiù
riccheecompletesugliattentatidell’11settembreedèun
puntodipartenzaimprescindibileperconoscerel’argomento.
Fraglioltre1.200repertispiccanol'animazioneconl'elenco
minuziosodeipasseggeriedeipostiassegnati,lerelativefoto,
letelefonate,l'audiodeimessaggideidirottatoriela
cronologiadeivoli(P200018);l’attestatodiaddestramentosui
Boeing737diHaniHanjour(PX00021);leimmaginidegli
effettipersonali(dipasseggeriedirottatori)recuperatinei
luoghidegliattentati(daPA00101aPE00114);lamappadelle
vittimealPentagono(P200318);leimmaginideilorocadaveri
(daP200042aP200048);leimmaginideicorpialWTC(da
P200010aP200012);iltrafficotelefonicodeidirottatorie
moltoaltro.
DocumentazioneFEMA
FEMAWorldTradeCenterBuildingPerformanceStudy
(2002).
AReviewoftheTemporaryShoringUsedtoStabilizethe
PentagonAftertheTerroristAttacksofSeptember11th,2001
(2002).
DocumentazioneNIST
Iseguentidocumentisonounaselezionedeipiùsignificativi
scaricabilipressowtc.nist.govewtc.nist.gov/pubs.
NCSTAR1:FinalReportontheCollapseoftheWorldTrade
CenterTowers(2005).
NCSTAR1-1:Design,Construction,andMaintenanceof
StructuralandLifeSafetySystems(2005).
NCSTAR1-2:BaselineStructuralPerformanceandAircraft
ImpactDamageAnalysisoftheWorldTradeCenterTowers
(2005).
NCSTAR1-3:MechanicalandMetallurgicalAnalysisof
StructuralSteel(2005).
NCSTAR1-4:ActiveFireProtectionSystems(2005).
NCSTAR1-5:ReconstructionoftheFiresintheWorldTrade
CenterTowers(2005).
NCSTAR1-6:StructuralFireResponseandProbableCollapse
SequenceoftheWorldTradeCenterTowers(2005).
NCSTAR1-7:OccupantBehavior,Egress,andEmergency
Communication(2005).
NCSTAR1-8:TheEmergencyResponseOperations(2005).
Project6:WTC7StructuralFireResponseandCollapse
Analysis(2004).
WTC7TechnicalApproachandStatusSummary(2006).
AnswerstoFrequentlyAskedQuestionsAbouttheNIST
FederalBuildingandFireSafetyInvestigationoftheWorld
TradeCenterDisaster(2006).
DocumentazioneMCEER
Iseguentidocumentisonoscaricabilipresso
mceer.buffalo.edu.
MCEERSpecialReportSeries–Volume1:Overviewof
DamagetoBuildingsNearGroundZero(2002).
MCEERSpecialReportSeries–Volume2:Reconnaissance
andPreliminaryAssessmentofaDamagedBuildingNear
GroundZero.(2002).
MCEERSpecialReportSeries–Volume3:Emergency
ResponseintheWakeoftheWorldTradeCenterAttack:The
RemoteSensingPerspective(2002).
DocumentazioneASCE
ThePentagonBuildingPerformanceReport(2003).
ThePentagonBuildingPerformanceReport–Illustrations
(2003).
DocumentazioneNTSB
FlightPathStudies–analisideitracciatiradar,dellescatole
nereedellecomunicazioniradio(2002).
AirTrafficControlRecordings–trascrizionedelle
comunicazionideicontrolloridivolo(2001).
StudyofAutopilot,NavigationEquipment,andFuel
ConsumptionActivityBasedonUnitedAirlinesFlight93and
AmericanAirlinesFlight77DigitalFlightDataRecorder
Information–analisidelle“scatolenere”deivoli93e77
(2002).
RecordedRadarDataStudy–analisiediagrammidelletracce
radardeiquattrovoli(2002).
Specialist'sFactualReportofInvestigation–DigitalFlight
DataRecorder–analisidella"scatolanera"delVolo93
(2002).
DocumentazioneFAA
SummaryofAirTrafficHijackEvents–riepilogodeglieventi
divolo,mappedellerotte,schermateradar;cronologia
comparatadeiquattrovoli(2001).
ChronologyADA-30,OperationsCenter–cronologiadegli
eventidicontrollodeltrafficoaereodell'11/9edegliallarmi
verificatisineigiornisuccessivi(2001).
Administrator'sFactBook–datistatisticisull'aviazionecivile
statunitense(2001).
ChronologyoftheSeptember11AttacksandSubsequent
EventsThroughOctober24,2001–cronologiadegliattentati
edieventiaereifinoal24ottobre2001(2001).
ExecutiveSummary–ChronologyofaMultipleHijacking
Crisis–September11,2001–cronologiasinteticadegli
attentati(2001).
ReportofAircraftAccident–rapportoFAAsulvoloAA11
(2001).
2001CriminalActsAgainstCivilAviation–elencodei
dirottamenti,attacchiealtrieventicriminosiriguardanti
l'aviazionecivilenel2001eneglianniprecedenti.Include
cronologiadell'11/9(2002).
Altrirapportitecnici
ArlingtonCountyAfter-ActionReport–rapportosuisoccorsi
alPentagono(2002).
Libriearticoli
Abalakina-PaapM,StephanWG,CraigT,GregoryWL.
BeliefsinConspiracies.«PoliticalPsychology»,20,3,637647(1999).
AltheideD,GrimesJ.WarProgramming:thePropaganda
ProjectandtheIraqWar.«SociologicalQuarterly»,46,4,
617-638(2005).
AngusReidGlobalMonitor.AmericansQuestionBushon9/11
Intelligence.Angus-reid.com(2006).
AttivissimoP.11settembre:ilmercatodeicomplotti.In
«Altreconomia»(luglio2006).
BendixJ,BendixR.Sleepers,MolesandMartyrs.Secret
Identifications,SocietalIntegrationandtheDiffering
MeaningsofFreedom.«EthnologiaEuropaea»,33,2,5-10
(2003).
BerletC.Post9/11Conspiracism:AnEssay.Publiceye.org
(2006).
BergPJ,RodriguezW.11settembre,Bushhamentito-Il
documentatoattod’accusadelguardianodelleTwinTowers.
EditoriRiuniti(2006).
BirdS,BogartLM.ConspiracyBeliefsAboutHIV/AIDSand
BirthControlAmongAfricanAmericans:Implicationsforthe
PreventionofHIV,OtherSTIs,andUnintendedPregnancy.
«JournalofSocialIssues»,Vol.61,No.1,pp.109-126(2005).
BogartLM,ThorburnST.AreHIV/AIDSconspiracybeliefsa
barriertoHIVpreventionamongAfricanAmericans?«Journal
ofAcquiredImmuneDeficiencySyndromes»;38:213-218
(2005).
BogartLM,ThorburnST.RelationshipofAfricanAmericans’
SociodemographicCharacteristicstoBeliefinConspiracies
aboutHIV/AIDSandBirthControl.«JournaloftheNational
MedicalAssociation»,98,7,pp.1144-1150(2006).
BurkeJ.Al-Qaeda.Laverastoria.Feltrinelli(2004).
ClarkeR.AgainstAllEnemies:InsideAmerica’sWaron
Terror.FreePress,ISBN0743260244(2004).
CoadyD.ConspiracyTheoriesandOfficialStories.
«InternationalJournalofAppliedPhilosophy»17:2.pp.199211(2003).
CrockerJ,LuhtanenR,BroadnaxS,BlaineBE.BeliefinU.S.
GovernmentConspiraciesAgainstBlacksamongBlackand
WhiteCollegeStudents:PowerlessnessorSystemBlame?
«PersonalityandSocialPsychologyBulletin»,25,8,941-953
(1999).
DeaglioE(2006).Ilcospirazionistaeilmeccanicopopolare.
In«Diario»(settembre2006).
DunbarD,ReaganB.11settembre-Imitidasmontare,Terre
diMezzo,Milano(2007).
FischhoffB,GonzalezRM,LernerJS.EvolvingJudgmentsof
TerrorRisks:Foresight,Hindsight,andEmotion.«Journalof
ExperimentalPsychology:Applied»,11,2,124-139(2005).
FoudaY,FieldingR.Lementicriminalidelterrorismo,la
veritànascostadietrol’attentatopiùdevastantecheilmondo
abbiamaivissuto.Newton&Compton,Roma,ISBN
8882899985(2004).
GentzkowMA,ShapiroJM.Media,Education,andAntiAmericanismintheMuslimWorld.«JournalofEconomic
Perspectives»,18,3,pp.117-33(2004).
GoertzelT.BeliefinConspiracyTheories.«Political
Psychology»15:733-744(1994).
GoodwinR,KozlovaA,KwiatkowskaA,AnhNguyenLuuL,
NizharadzeG,RealoA,KulvetA,RammerA.Social
representationsofHIV/AIDSinCentralandEasternEurope.
«SocialScienceandMedicine»,56,7,pp.1373-1384(2003).
GraumannCF,MoscoviciS.Changingconceptionsof
conspiracy.Springer-Verlag,NewYork(1987).
HamburgP.WhoNeedsConspiracies?TheComfortof
ParanoidDelusions.Clio’sPsyche(2000).
HargroveT.ThirdofAmericanssuspect9-11government
conspiracy.Scrippsnews.com(2006).
HarrisonAA,ThomasJM.TheKennedyassassination,
unidentifiedflyingobjects,andotherconspiracies:
Psychologicalandorganizationalfactorsintheperceptionof
‘cover-up’.«SystemsResearchintheBehavioralSciences»,
14:113-28(1997).
HeathC,StaudenmayerN.Coordinationneglect:Howlay
theoriesoforganizingcomplicatecoordinationin
organizations.«ResearchinOrganizationalBehavior»,22,
155-193(2000).
HerekGM,CapitanioJP.Conspiracies,contagion,and
compassion:TrustandpublicreactionstoAIDS.«AIDS
EducationandPrevention»,6,365-375(1994).
HerekGM,GluntEK.AIDS-relatedattitudesintheUnited
States:Apreliminaryconceptualization.«JournalofSex
Research»,28,99-123(1991).
HofstadterR.TheParanoidStyleinAmericanPolitics:And
OtherEssays.HarvardUniversityPress,Cambridge,MA
(1965).
JervisR.Perceptionandmisperceptionininternational
politics.PrincetonUniversityPress,Princeton,NJ(1976).
JointInquiryintoIntelligenceCommunityActivitiesBefore
andAftertheTerroristAttacksofSeptember11,2001,Report
oftheU.S.SenateSelectCommitteeonIntelligenceandU.S.
HousePermanentSelectCommitteeonIntelligence(2002).
KeeleyB.OfConspiracyTheories.«TheJournalof
Philosophy»,96,3,109-126(1999).
KraussC.28yearsafterKennedy'sassassination,conspiracy
theoriesrefusetodie.«NewYorkTimes»p.12(5gennaio
1992).
KullS,RamsayC,SubiasS,LewisE,WarfP.Misperceptions,
theMediaandtheIraqWar.PIPA/KnowledgeNetworksPoll
Report(ottobre2003).
LangewiescheW.AmericanGround:UnbuildingtheWorld
TradeCenter.ISBN88-502-0257-1(2003).
MacArthurJR.TheLiesWeBought:TheUnchallenged
‘Evidence’forWar.«ColumbiaJournalismReview»,
maggio/giugno:62-3(2003).
McCauleyC,SusanJ.ThePopularityofConspiracyTheories
ofPresidentialAssassination:ABayesianAnalysis.«Journal
ofPersonalityandSocialPsychology»,37,637-644(1979).
MirowskyJ,RossCE.Paranoiaandthestructureof
powerlessness.«AmericanSociologicalReview»,48,228-239
(1983).
MooreR.ReconstructingReality:ConspiracyTheoriesabout
Jonestown.«TheJournalofPopularCulture»36,2,200–220
(2002).
MoscoviciS.TheConspiracyMentality.In«Changing
ConceptionsofConspiracy»,GraumanneMoscovici(eds.).
Springer-Verlag,NewYork,151-169(1987).
OfficeoftheInspectorGeneral.AReviewoftheFBI’s
HandlingofIntelligenceInformationPriortotheSeptember
11Attacks,Justice.gov(2005).
PicciottoR,PaisnerD.LastManDown:AFirefighter'sStory
ofSurvivalandEscapefromtheWorldTradeCenter,ISBN-13
978-0425189887.DisponibileinitalianoconiltitoloUltimoa
uscire,TEA,ISBN88-502-0257-1(2003).
PrattR.Theorizingconspiracy.«TheoryandSociety»,32,2,
pp.255-271(2003).
SimmonsWP,ParsonsS.BeliefsinConspiracyTheories
AmongAfricanAmericans:AComparisonofElitesand
Masses.«SocialScienceQuarterly»,86,3,582-598(2005).
WashingtonPost.WashingtonPostPoll:SaddamHusseinand
theSept.11Attacks.WashingtonPostOnline(2003).
WatersAM.ConspiracyTheoriesasEthnosociologies:
ExplanationandIntentioninAfricanAmericanPolitical
Culture.«JournalofBlackStudies»,28,1,pp.112-125(1997).
WexlerMN,HaversG.Conspiracy:Adramaturgical
explanation.«InternationalJournalofGroupTensions»,31,3,
247-266(2002).
Zogby.HalfofNewYorkersBelieveUSLeadersHad
ForeknowledgeofImpending9-11Attacksand“Consciously
Failed”ToAct.Zogby.com(2004).
Zogby.AwordaboutourpollofAmericanthinkingtowardthe
9/11terroristattacks.Zogby.com(2006).
SitiInternet
Sitineutrali
Cooperativeresearch.org.Fruttodellavorodiricercadiun
gruppoindipendentedivolontari,contieneunacronologia
dettagliatissima(ininglese)degliavvenimentiedèunadelle
pochissimefontiriconosciutecomeobiettivedatutticoloro
chesiinteressanodell'11settembre,indipendentementedal
loroorientamento.
Crono911.org.Creatodaungruppodiespertidivarie
discipline,èunodeirarissimisitiitalianiacontenereuna
ricostruzioneapprofonditadeglieventiavvenutil'11
settembre.
Sitidiverificadelleipotesidicomplotto
Undicisettembre.info.BlogcreatodaPaoloAttivissimoeda
ungruppodivolontariperanalizzareleteoriedelcomplotto
sull'11settembre.
FraisitiinlinguainglesesidistinguonoScrewLooseChange,
Debunking9/11,9/11Myths,JournalofDebunking9/11,
Debunk9/11Myths,9/11Debunkingthemyths,Questions
Questions.
Sitisostenitoridiipotesidicomplotto
IprincipalisitiitalianiinquestocamposonoEffedieffe,
Luogocomune,NexusItalia,Megachipe911subito.Isitiin
linguainglesesonoinnumerevoli,percuiquipossonoessere
citatisoltantoipiùsignificativieseguiti:Prisonplanet,
Killtown,WhatReallyHappened,9/11InPlaneSite,TheWeb
Fairy,Pilotsfor9/11Truth,Scholarsfor9/11Truth,
Oilempire,9/11Blogger,LooseChange9/11,Reopen9/11,
Question9/11,Serendipity,9/11Research,PatriotsQuestion
9/11.
Videoedocumentari
Videoedocumentarineutrali
The9/11CommissionReport(HistoryChannel)
11settembre:lacelluladiAmburgo(HistoryChannel)
Oltrel'11settembre(DiscoveryChannel)
9/11(JuleseGédéonNaudet)
InsidetheTwinTowers(DiscoveryChannel)
TwinTowers,meraviglieperdute(DVDOC/TelecineItalia)
WorldTradeCenter:ilprimoattacco(HistoryChannel)
Nova:BuildingonGroundZero(PBS)
BuildingtheWorldTradeCenter(PANYNJ)
AmericaRebuilds:AYearatGroundZero(PBS)
11settembre:saltonelvuoto(HistoryChannel)
11settembre2001:ilgiornochehacambiatolastoria
(HistoryChannel)
SuperStructures:ThePentagon(DiscoveryChannel)
SecondsfromDisaster:ThePentagonon9/11(National
Geographic)
United93diPaulGreengrass
Videoedocumentaridiverificadelleipotesidi
complotto
TheMeyssanConspiracy(ChannelFour,2002)
SpecialeTG1:PcomePentagono,Mcomemistero(Raiuno,
2006)
SpecialeTG1:Imisteridell'11settembre(Raiuno,2006)
TheConspiracyFiles(BBC,2007)
Zembla–TheConspiracyofSeptember11th(VARATV,2006)
Videoedocumentarisostenitoridiipotesidi
complotto
InPlaneSite(DaveVonKleist)
Ingannoglobale(MassimoMazzucco)
Terrorstorm(AlexJones)
LooseChange(DylanAvery,KoreyRoweeJasonBermas)
ConfrontingtheEvidence(JimmyWalter)
9/11PressforTruth(RayNowosielskieJohnDuffy)
9/11Mysteries(autorivari)
9/11Eyewitness(RichardSiegel)
9/11PainfulDeceptions(EricHufschmidt)
Pentagonstrike(DarrenWilliams)
Pandora'sBlackBox:TheFlightofAmerican77(autorivari)
File9/11Unsolved(WillyBrunnereGerhardWisnewski)
NOTEBIOGRAFICHE
PaoloAttivissimo
NatoaYork(Inghilterra)nel1963,ègiornalistamembrodella
IFJ(InternationalFederationofJournalists)etraduttore
tecnico-scientificomadrelinguainglese.Hascrittododicilibri
d'informaticaepubblicatooltre190indaginisulleleggende
metropolitaneesulle"bufale"mediatiche,prevalentemente
quellecircolantiviaInternet.Èconsulenteinformaticoe
tecnicoperRAI,MediaseteRTSI(RadioTelevisioneSvizzera
dilinguaItaliana)econduttoredellatrasmissioneIl
Disinformatico,dedicataall'informaticaeallebufale,alla
RTSI.GestisceDisinformatico.info,classificatosinel2006fra
idieciblogdilinguaitalianapiùinfluentisecondoTechnorati,
nelqualepubblicaarticolid'indaginesutruffeonline,
sicurezzainformatica,dirittidigitaliedisinformazione.
Nell'ambitodelleproprieindaginisullebufalemediaticheha
creatoilblogcollettivoUndicisettembreecoordinailgruppo
diricercaomonimo.ViveelavoravicinoaLugano(Svizzera).
Ilsuositowebèwww.attivissimo.net.
StefanoBagnasco
NatoaGenovanel1969,èdottorediricercainfisicaelavora
perlasezionediTorinodell'IstitutoNazionalediFisica
Nucleare.Sioccupaattualmentedisistemidicalcolo
distribuitoperlaFisicadelleAlteEnergie,edaalcuniannisi
interessadidivulgazionescientifica,collaborandoancheconil
Comitatoitalianoperilcontrollodelleaffermazionisul
paranormale(CICAP)delqualeèsocioeffettivo.Inqualitàdi
coordinatoreilGruppodiStudiosull'AstrologiadelCICAPè
anchestatoospitedinumerosetrasmissionitelevisivee
radiofoniche.
UmbertoEco
Scrittore,filosofoelinguistaitalianodifamainternazionale.È
professoreordinariodisemioticaepresidentedellaScuola
SuperiorediStudiUmanisticidell'UniversitàdiBologna.
Saggistaprolifico,hascrittonumerosisaggidisemiotica,
esteticamedievale,linguisticaefilosofia,oltrearomanzidi
successo.Dal1959al1975èstatoconsulenteeditorialedella
casaeditriceBompiani.LavoròquindiperlaRAIoccupandosi
deiprogrammiculturalidellarete,esperienzalavorativada
cuitrassespuntopermoltiscritti,tracuiilcelebrearticolo
FenomenologiadiMikeBongiorno.Nel1962pubblicòil
saggioOperaapertache,consorpresadellostessoautore,
ebbenotevolerisonanzaalivellointernazionaleediedelebasi
teorichealGruppo63,movimentod'avanguardiaitaliano,che
avevacomeintentounariformulazionedeicriteriespressivi
delromanzo.Nel1963iniziòanchelasuacarriera
universitaria,cheneglianniglifaràottenerecattedrein
diversecittàitaliane(Milano,Firenzee,infine,Bologna)dove
èordinariodisemiotica.Ilsuoprimoromanzo,Ilnomedella
rosa,riscontròimmediatamenteungrandesuccesso,tantoda
divenireunbestsellerinternazionaleeesserequinditradottoin
quarantaquattrolingue.Nel1988pubblicòilsuosecondo
romanzo,IlpendolodiFoucault,satiradell'interpretazione
paranoicadeifattiverioleggendaridellastoriaedelle
sindromidelcomplotto.Tralesuenumeroseopere:Lectorin
fabula,Apocalitticieintegrati,Kantel’ornitorincoeApasso
digambero.CollaboraconLaRepubblicaeL'Espresso(peril
qualetieneunarubricabisettimanale,LabustinadiMinerva).
AndreaFerrero
Ingegnere,natonel1971,lavoranelcampodellaprogettazione
spazialepressolaThalesAleniaSpace.Hapartecipatoal
progettodimoduliabitatidellaStazioneSpaziale
Internazionaleedialcunisatellitiperosservazioneterrestre.
Attivonelcampodelladivulgazionescientificadaunadecina
d'anni,èsocioeffettivodelCICAP,delqualeèresponsabile
nazionalenelcampodellaformazione.All'internodelCICAP
hacoordinatoperalcunianniilgruppoPiemonte,esioccupa
diproblematicherelativealmetodoscientifico.Recentemente
hacuratounaricercastoricasullacacciaallestreghe.
FrancescoGrassi
Ingegnereelettronico,natonel1966,sioccupadellosviluppo
diprogettinelcampodellagestioneelettronicadelle
informazioniaziendali.SocioeffettivodelCICAPhafondato
ilGruppoLombardiadelComitatoenecoordinaleattività.
Hacondottonumeroseindaginiesperimentazionisucasi
relativialparanormaleeallepseudoscienzee,daqualcheanno
inmanieraspecifica,sidedicaallostudiocriticodelfenomeno
dei“cropcircles”.IlsuositoInternetè
www.francescograssi.com.
LorenzoMontali
RicercatoredipsicologiasocialepressolaFacoltàdi
Psicologiadell'UniversitàdiMilano-Bicocca,sioccupadi
percezionepubblicadellascienzaedellatecnologia.Èstato
unodeifondatoridelCICAPedèattualmenteilDirettoredi
Scienza&Paranormale,larivistabimestraledelComitato.
Collaboracomeespertodileggendeurbaneconlarivista
FocusedèautoredellibroLeggendetecnologiche.
PiergiorgoOdifreddi
Èunmatematico,saggista,divulgatorescientificoestorico
dellascienza.LaureatoinMatematicaaTorinonel1973,dal
1983al2002hainsegnatoinItalia(Torino,Alessandria,
Siena,Milano),negliStatiUniti(CornellUniversity)enella
alloraUnioneSovietica.Dal2001èprofessoreordinariodi
LogicaMatematicapressoilDipartimentodimatematica
dell'UniversitàdiTorino.Vivacepolemista,ènotoin
particolareperlacontestazione(espressanelsuolibro
Zichicche)delletesiedegliinterventidiAntoninoZichichi,
dalqualeèstatoanchequerelatoperdiffamazione.Inprimo
gradoOdifreddièstatoassolto.Hascrittocome
opinionista/recensoreperLarivistadeilibrievariarticoli
divulgativiperLeScienze(testatanellaqualecuralarubrica
Ilmatematicoimpertinente,omonimadiunsuolibro),oltrea
collaborareconvariquotidianicomeLaRepubblica,La
StampaeconilsettimanaleL'Espresso.Dal2003Odifreddiè
membrodelcomitatodipresidenzadell'UnionedegliAteie
degliAgnosticiRazionalisti.TraisuoilibriIlVangelo
secondolaScienza,C'eraunavoltaunparadosso,Ildiavolo
incattedra,LemenzognediUlisse,Ideeperdiventare
matematico,IncontriconmentistraordinarieePerchénon
possiamoesserecristiani(emenochemaicattolici).
MassimoPolidoro
Scrittoreegiornalista,insegnaMetodoscientifico,
pseudoscienzeepsicologiadell’insolitoall’Universitàdi
Milano-BicoccaedècofondatoreeSegretarioNazionaledel
CICAP.Autoreeconduttoretelevisivo(traglialtriprogrammi
hapresentatolaserieLegendDetectivesperDiscovery
Channel),dirigelarivistaMagiaedècollaboratorefissodel
mensileFocusedelletestatecollegate.Èautorediuna
trentinadilibri,tracuiGrandimisteridellastoria,Ilgrande
Houdini,Ilsestosenso,Glienigmidellastoria,Cronacanera,
Grandigiallidellastoria,IlprofetadelReich,Elvisèvivo!ed
Eticacriminale.Ilsuositoweb,ilblogeilpodcastsitrovano
suwww.massimopolidoro.com.
JamesRandi
NatoaTorontonel1928èstatoperoltrequarant’anniun
illusionistaconosciutoconilnomedi“TheAmazingRandi”
(l’incredibileRandi).Hapoidecisodiutilizzarelesue
conoscenzeeabilitàtecnichepersmascherarefrodieabbagli
pseudoparanormali.Èdivenutounodeipiùcelebridivulgatori
scientificieoppositoridipseudoscienzeamericani.Trale
altrecoseènotoperaveremessoinpaliounmilionedidollari
perlaprimapersonacheriusciràadimostrare,incondizioni
scientificamentecontrollateconcordatefraleparti,un
qualsiasifenomenoparanormale.Èstatotraifondatoridello
CSICOP,ilCommitteefortheScientificInvestigationof
ClaimsoftheParanormal(oggiCSI,cioèCenterforSkeptical
Inquiry),edèpresidentediunafondazionecheportailsuo
nome,laJamesRandiEducationalFoundation,chehasedein
Floridadoveattualmentevive.ÈautoredivarilibritracuiThe
TruthAboutUriGeller,TheFaithHealers,Conjuring,Psychic
InvestigatoreinitalianoFlim-Flam!Fandonie,Lamaschera
diNostradamuseAvventurenelmistero.Ilsuositoè
www.randi.org.
MichaelShermer
HaconseguitoilB.A.,BachelorofArts,inPsicologiaalla
PepperdineUniversity,ilM.A.,MasterofArts,inPsicologia
SperimentaleallaCaliforniaStateUniversity,Fullerton,eil
Ph.D.inStoriadellaScienzaallaClaremontGraduate
University(1991).Pervent’anni(1979-1998)èstatodocente
universitarioehainsegnatoPsicologia,EvoluzioneeStoria
dellaScienzaall’OccidentalCollege(1989-1998),alla
CaliforniaStateUniversitydiLosAngelesealGlendale
College.ÈeditoreefondatoredellarivistaSkeptic,direttore
esecutivodellaSkepticsSociety,editorialistamensileper
ScientificAmerican,relatoredellaSkepticsDistinguished
ScienceLectureSeriesalCaliforniaInstituteofTechnology
(Caltech),eco-conduttoreeproduttoredellaserietelevisivadi
tredicioretrasmessadaFamilyChannel,Exploringthe
Unknown.TraisuoilibriWhyDarwinMatters:Evolutionand
theCaseAgainstIntelligentDesign,ScienceFriction:Where
theKnownMeetstheUnknown,InDarwin’sShadow,HowWe
Believe:Science,Skepticism,andtheSearchforGod,The
BorderlandsofSciencee,initaliano,NegarelastoriaeBugie.
Indaginesupseudocoscienze,superstizioni,falsistorici,
notiziespazzatura.Ilsitodellasuaassociazioneè
www.skeptic.com.
RINGRAZIAMENTI
Gliautoridellibrodesideranoringraziareilgruppodiricerca
Undicisettembreperlacompetenza,ladedizioneel'occasione
dicrescitaofferta.Questogruppo,chehacollaboratoal
volumefornendoconsulenzetecnicheespecialistiche,riunisce
espertiericercatoridivarisettoripertinentiallatematica
degliattentatiomonimi:JohnBattista,ufficialedipolizia
giudiziariaconesperienzaventennalenelsettore
dell'intelligenceinvestigativaeautoredellibrodigitale
Crono911;GabrieleBorra,chimico;EnricoManieri,esperto
dibalisticateoricaesperimentale,consignificativeesperienze
nelsettorearmieroedellabalisticaforenseenelletecnichedi
demolizioneebonificaconesplosivi,econsulentetecnicodi
Raiuno;RobertoPodestà,peritochimicoelaureatoinchimica,
conesperienzadilaboratorionellasintesiorganicaenel
calcolostatistico;LeonardoSalvaggio,laureatoiningegneria
informatica,lavorapressoladivisionesistemiinformatividi
unasocietàpetrolchimicamultinazionale.Fannopartedi
Undicisettembreanchepilotidilineaitaliani,pilotiistruttori,
fisici,traduttori,graficienumerosiespertidialtrisettoriche
preferisconomantenereriservatalapropriaidentità.
Grazieancoraaicolleghiinvestigatoristatunitensi,perla
collaborazioneeladisponibilitàconcuihannocondivisole
loroconoscenze,esempiomirabiledelverospiritodiricerca.
PaoloAttivissimoringraziasuamoglieElenaperlapazienza.
StefanoBagnascodesideraringraziareilComandanteGiorgio
Bindonidell'AviaSafetyConsultingInternationalperla
disponibilitàelacortesia.
FrancescoGrassiringraziaMike“ilcomplottista”peravergli
insegnatolebasidelpensierocospirazionista.