Università Telematica Pegaso
Via Vittoria Colonna, 14 – 80121 – Napoli
P.Iva 05411471211
D.M. 20/04/2007 – G.U. nr 118 del 23/05/2006
Tel. 800.911.771
DECRETO N.105 2010
Procedura di valutazione comparativa per la copertura di n. 1 posti di ricercatore concontratto a
tempo determinato con regime di impegno a tempo definito
IL Rettore
Vista la Legge 3 luglio 1998, n. 210, che trasferisce alle Università le competenze ad espletare le procedure
per la copertura dei posti vacanti e la nomina in ruolo di professori ordinari, associati e ricercatori e che reca
norme per il reclutamento di tale personale;
Vista la Legge 19.10.1999, n. 370;
Visto il D.P.R. 23.3.2000, n. 117 recante norme sulle modalità di espletamento delle procedure per il
reclutamento dei professori universitari di ruolo e dei ricercatori;
Visto il D.M. 4.10.2000, modificato e integrato dai DD.MM. 9.1.2001 e 1.2.2001,con il quale sono stati
rideterminati e aggiornati i settori scientifico-disciplinari;
Visto il D.P.R. 28 dicembre 2000, n. 455 - Testo unico delle disposizioni legislative e regolamentari in
materia di documentazione amministrativa;
Vistolo Statuto dell’Università Telematica Pegaso;
Visto il “Regolamento per le assunzioni a tempo determinato dei ricercatori universitari”;
Vistala Legge 15 aprile 2004, n. 106 “Norme relative al deposito legale di documenti di interesse culturale
destinati all’uso pubblico”;
Vistala Legge 4 novembre 2005, n. 230 ed in particolare l’art. 1, comma 14;
Visto il D.P.R. 3 maggio 2006, n. 252 “Regolamento recante norme in materia di deposito dei documenti di
interesse culturale destinati all’uso pubblico”;
Visto il Decreto Interministeriale n. 94/2009;
Vista la Legge 9 gennaio 2009, n. 1 di "Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 10
novembre 2008, n. 180, recante disposizioni urgenti per il diritto
allo studio, la valorizzazione del merito e la qualità del sistema universitario e della ricerca "
Vistoi l DPCM 30 aprile 2010;
Visto il Decreto n. 2 del 20/12/2010 con il quale è stata approvata l’istituzione dei posti di ricercatore a
tempo determinato specificati nel dispositivo che segue;
Accertata la disponibilità finanziaria per la copertura dei posti banditi;
DECRETA
Art. 1
Tipologia della procedura
E’ indetta la procedura di valutazione comparativa per la copertura di n. 1 posto di ricercatore con contratto a
tempo determinato con regime di impegno a tempo definito al 50% presso la facoltà e i settori scientifico
disciplinari di seguito indicati e per i progetti di ricerca ivi riportati:
Facoltà di Giurisprudenza
n. 1 posto - Settore Scientifico Disciplinare SECS / P07 Economia Aziendale: “ Bilancio dell’esercizio nel
contesto dei principi contabili internazionali”
Università Telematica Pegaso
Via Vittoria Colonna, 14 – 80121 – Napoli
P.Iva 05411471211
D.M. 20/04/2007 – G.U. nr 118 del 23/05/2006
Tel. 800.911.771
La durata del contratto è di 3 anni rinnovabile per una durata massima complessiva di 6 anni.
Sono ammessi a partecipare alle selezioni i candidati italiani e stranieri in possesso di uno dei seguenti titoli:
dottore di Ricerca o equivalente, conseguito in Italia o all’estero; laurea specialistica e/o magistrale (o laurea
del vecchio ordinamento) o altri studiosi, che abbiano comunque una elevata qualificazione scientifica,
valutata secondo i criteri di cui al successivo art. 7. La relativa valutazione è rimessa alla commissione di
valutazione sulla base della documentazione prodotta dal candidato.
La declaratoria dei settori scientifico-disciplinari è contenuta nel D.M. 4.10.2000 e successive modificazioni
ed integrazioni.
Art. 2
Requisiti per l’ammissione alla valutazione comparativa
Non possono partecipare alle valutazioni comparative:
1) coloro che siano esclusi dal godimento dei diritti civili e politici;
2) coloro che siano stati destituiti o dispensati dall’impiego presso una Pubblica Amministrazione per
persistente insufficiente rendimento;
3) coloro che siano stati dichiarati decaduti da altro impiego statale, ai sensi dell’art. 127 lettera d) del D.P.R.
10.1.1957 n. 3.
I requisiti per ottenere l’ammissione debbono essere posseduti alla data di scadenza del termine utile per la
presentazione delle domande.
Art. 3
Domanda di partecipazione
Coloro che intendano partecipare a una delle valutazioni comparative di cui all’art. 1 devono presentare
domanda in carta semplice secondo lo schema allegato (All. A), fornito anche per via telematica nella
sezione “ALBO” sul sito http://www.unipegaso.it, entro il termine perentorio di 30 giorni, decorrenti dal
giorno successivo a quello della pubblicazione del presente decreto.
Qualora tale termine cada in giorno festivo, la scadenza è posticipata al primo giorno feriale utile.
La domanda di partecipazione, debitamente firmata, può essere consegnata a mano alla Segreteria
dell’Università Telematica Pegaso, Via Vittoria Colonna 14 (2° piano), 80121 Napoli, nei giorni dal lunedì al
venerdì dalle ore 9.30 alle ore 12.30 e dalle ore 15,00 alle ore 17,30, oppure spedita al Rettore di questo
Ateneo – Via Vittoria Colonna 14, 80121 Napoli, a mezzo plico raccomandato con avviso di ricevimento,
purché pervenga nel termine perentorio di trenta giorni, sopra indicato.
Sul plico contenente la domanda e i relativi allegati devono essere riportati in stampatello i seguenti
dati:
- Cognome, nome e indirizzo del candidato
- Procedura di valutazione comparativa a n. posto/i di ricercatore a tempo determinato
- Settore scientifico-disciplinare
- Tematica del Progetto
- Facoltà
- La dicitura “DOMANDA, TITOLI E PUBBLICAZIONI DEL CANDIDATO”
Nella domanda, il candidato deve indicare, a pena di esclusione dalla valutazione comparativa, la qualifica
per la quale chiede di essere ammesso a partecipare, la Facoltà e il settore scientifico-disciplinare e la
tematica del progetto.
Coloro che intendano partecipare a più valutazioni comparative devono presentare distinte domande per
ciascuna di esse.
Nella domanda il candidato deve dichiarare, sotto la propria responsabilità:
1) il nome e cognome, la data e il luogo di nascita, il codice fiscale se posseduto, ed il proprio indirizzo
Università Telematica Pegaso
Via Vittoria Colonna, 14 – 80121 – Napoli
P.Iva 05411471211
D.M. 20/04/2007 – G.U. nr 118 del 23/05/2006
Tel. 800.911.771
e-mail;
2) la cittadinanza posseduta (sono equiparati ai cittadini italiani gli Italiani non appartenenti alla
Repubblica);
3) di non aver riportato condanne penali o le eventuali condanne riportate;
4) di essere iscritto nelle liste elettorali, precisandone il Comune ed indicando
5) eventualmente i motivi della non iscrizione o della cancellazione dalle liste medesime;
6) di non essere stato destituito dall’impiego presso una Pubblica Amministrazione per persistente
insufficiente rendimento e di non essere stato dichiarato decaduto da un impiego statale, ai sensi
dell’art. 127, lettera d), del D.P.R. 10.1.1957, n. 3.
La mancanza nella domanda delle dichiarazioni di cui ai punti 4) e 5) comporta l’esclusione dalla
valutazione comparativa.
Il candidato avente cittadinanza diversa da quella italiana dovrà inoltre dichiarare di avere un’adeguata
conoscenza della lingua italiana.
I candidati riconosciuti portatori di handicap devono specificare nella domanda l’ausilio necessario in
relazione al proprio handicap, nonché l’eventuale necessità di tempi aggiuntivi per l’espletamento delle
prove, ai sensi della Legge 5.2.1992, n. 104.
Alla domanda di partecipazione devono essere allegati:
1) fotocopia della carta di identità e del codice fiscale (ove posseduto);
2) curriculum, datato e firmato, della propria attività scientifica e didattica nonché il curriculum per i
settori scientifico disciplinari per i quali è richiesto;
3) tutti i titoli ritenuti utili ai fini della valutazione comparativa con relativo elenco, datato e firmato;
4) elenco numerato, datato e firmato delle eventuali pubblicazioni allegate, con l’indicazione del nome
degli autori, del titolo, della casa editrice, della data e del luogo di edizione oppure del titolo, del
numero della raccolta o del volume e dell’anno di riferimento;
5) le pubblicazioni realizzate.
I titoli che il candidato intende presentare debbono essere posseduti alla data di scadenza del bando.
I candidati aventi cittadinanza italiana o di altro Stato membro dell’Unione Europea, possono produrre i titoli
in originale o in copia autenticata, ovvero, nei casi consentiti dagli artt. 46 e 47 del D.P.R. 28.12.2000, n.
445, mediante dichiarazioni sostitutive di certificazioni (All. B) o dichiarazioni sostitutive dell’atto di
notorietà (All. C) attestanti la conformità all’originale delle copie in carta semplice.
I candidati non aventi cittadinanza di uno Stato membro dell’Unione europea ma regolarmente soggiornanti
in Italia, secondo le disposizioni del regolamento anagrafico della popolazione residente approvato con
D.P.R. 30 maggio 1989, n. 223, possono utilizzare le dichiarazioni sostitutive di certificazioni e di notorietà
di cui agli artt. 46 e 47 del D.P.R. 28.12.2000, n. 445, limitatamente agli stati, alle qualità personali e ai fatti
certificabili o attestabili da parte di soggetti italiani.
Al di fuori di tali casi, i candidati non aventi cittadinanza di uno Stato membro dell’Unione Europea ma
autorizzati a soggiornare nel territorio italiano possono utilizzare le dichiarazioni sostitutive di cui agli artt.
46 e 47 del D.P.R. n. 445/2000 nei casi in cui la produzione delle stesse avvenga in applicazione di
convenzioni internazionali fra l’Italia e il Paese di provenienza del dichiarante. Nei restanti casi, le
qualità personali e i fatti devono essere documentati mediante certificati o attestazioni rilasciati dalla
competente autorità dello Stato estero, corredati di traduzione in lingua italiana autenticata dall’autorità
consolare italiana, che ne attesta la conformità all’originale.
L’Amministrazione si riserva la facoltà di procedere ad idonei controlli sulla veridicità del contenuto delle
dichiarazioni sostitutive.
Non è consentito il riferimento a documenti o pubblicazioni presentati presso questa od altre
amministrazioni, o a documenti allegati ad altra domanda di partecipazione ad altro concorso.
L’Amministrazione universitaria non assume alcuna responsabilità per il caso di irreperibilità del destinatario
Università Telematica Pegaso
Via Vittoria Colonna, 14 – 80121 – Napoli
P.Iva 05411471211
D.M. 20/04/2007 – G.U. nr 118 del 23/05/2006
Tel. 800.911.771
e per dispersione di comunicazioni dipendente da inesatta indicazione del recapito da parte del candidato o
da mancata oppure tardiva comunicazione del cambiamento dell’indirizzo indicato nella domanda.
L’Amministrazione universitaria inoltre non assume alcuna responsabilità per l’eventuale mancato oppure
tardivo recapito delle comunicazioni relative alla procedura per cause non imputabili a colpa
dell’Amministrazione stessa ma a disguidi postali.
Art. 4
Pubblicazioni
Le eventuali pubblicazioni scientifiche realizzate e gli eventuali titoli possono essere prodotti in originale, in
copia conforme o in fotocopia. In quest’ultimo caso il candidato deve allegare una dichiarazione sostitutiva
dell’atto di notorietà di cui agli art. 19 e 47 del D.P.R. 28.12.2000, n. 445, attestante che la copia presentata è
conforme all’originale (All. C).
Sono valutabili ai fini della presente procedura le pubblicazioni scientifiche edite e i documenti stampati
entro la data di scadenza del bando.
I lavori redatti in collaborazione possono essere considerati titoli utili solo ove sia possibile scindere ed
individuare l’apporto dei singoli autori, in modo che siano valutabili a favore del candidato per la parte che
lo riguarda.
Per i lavori stampati in Italia devono risultare gli autori, il titolo, la casa editrice, la data e il luogo di edizione
oppure il titolo, il numero della raccolta o del volume e l’anno di riferimento.
Per i lavori stampati all’estero deve risultare, inoltre, la data e possibilmente il luogo di pubblicazione.
Le pubblicazioni debbono essere presentate nella lingua di origine e, se diversa da quelle sottoindicate,
tradotte in una delle seguenti lingue: italiano e inglese. I testi tradotti possono essere presentati in copie
dattiloscritte insieme con il testo stampato nella lingua originale.
Per le procedure di valutazione comparativa riguardanti materie linguistiche è ammessa la presentazione di
pubblicazioni redatte nella lingua od in una delle lingue per le quali è bandita la procedura, anche se diverse
da quelle indicate nel comma precedente.
Art. 5
Esclusione dalla valutazione comparativa
I candidati sono ammessi con riserva alla valutazione comparativa.
L’esclusione per difetto dei requisiti è disposta con decreto motivato del Rettore.
Art. 6
Costituzione delle commissioni giudicatrici
Le Commissioni sono nominate dal Rettore tra una rosa di sei componenti indicati dalla struttura accademica
proponente il contratto e sono formate da un professore di prima fascia in qualità di Presidente e da ulteriori
due membri scelti fra professori di prima o di seconda fascia appartenenti, in via preferenziale, allo stesso
settore scientifico disciplinare a cui riferisce il programma di ricerca o a settori affini. I componenti della
commissione possono essere sia docenti interni che esterni all’Ateneo.
La nomina avviene con decreto del Rettore ed è pubblicata nella sezione Albo del sito istituzionale
dell’Ateneo.
Art. 7
Adempimenti delle commissioni giudicatrici e prove d’esame
Le selezioni avvengono sulla base dei seguenti criteri finalizzati alla valutazione:
Università Telematica Pegaso
Via Vittoria Colonna, 14 – 80121 – Napoli
P.Iva 05411471211
D.M. 20/04/2007 – G.U. nr 118 del 23/05/2006
Tel. 800.911.771
- Titoli: fino a punti 30
- Pubblicazioni scientifiche, fino a punti 20
- Colloquio inteso ad accertare l’attitudine alla ricerca del candidato con specifico riferimento alla tematica
del progetto, fino a punti 50.
Le Commissioni giudicatrici predeterminano i criteri di massima in osservanza del “Regolamento d’ateneo
della Valutazione Comparativa per il reclutamento dei Ricercatori”. Tali determinazioni sono comunicate al
Responsabile del procedimento di cui all’art. 14 del presente bando, il quale ne assicura la pubblicità sulla
sezione
albo del sito istituzionale http://www.unipegaso.it.
Per valutare le pubblicazioni scientifiche e il curriculum complessivo del candidato la commissione tiene in
considerazione i seguenti criteri:
a) congruenza delle competenze del candidato con le discipline comprese nel settore scientifico –
disciplinare per il quale è bandita la selezione, ovvero con tematiche interdisciplinari che le
comprendano;
b) apporto del candidato nei lavori in collaborazione;
c) originalità della produzione scientifica e rilevanza scientifica delle pubblicazioni, loro collocazione
editoriale e loro diffusione all’interno della comunità scientifica;
d) natura dell’attività didattica eventualmente svolta dal candidato e sua congruenza con i contenuti
dell’attività didattica richiesta dal bando;
e) partecipazioni a programmi di ricerca nazionali o internazionali.
Per valutare le pubblicazioni scientifiche ed il curriculum complessivo del candidato la commissione fa
anche ricorso, ove possibile, a parametri riconosciuti in ambito scientifico internazionale.
Costituiscono titoli da valutare specificatamente nelle valutazioni comparative:
a) Titolo di dottore di ricerca o titolo straniero equivalente;
b) partecipazione a corsi di dottorati di ricerca, o titolo straniero equivalente;
c) la partecipazione a progetti di ricerca con la posizione di assegnista di ricerca;
d) l’attività didattica svolta presso istituzioni universitarie anche all’estero;
e) i servizi prestati negli Atenei e negli Enti di ricerca italiani e stranieri;
f) l’attività di ricerca, comunque svolta presso soggetti pubblici e privati italiani e stranieri;
g) la fruizione di borse di studio o di assegni finalizzati ad attività di ricerca purché la tipologia sia
attinente al settore per cui è bandita la selezione;
h) l’organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca;
i) il coordinamento di iniziative in campo didattico e scientifico;
j) la partecipazione, in qualità di cultore della materia, in commissioni d’esame in Università italiane o
straniere;
k) partecipazione, anche in qualità di relatore, a congressi e convegni nazionali e internazionali;
l) pubblicazioni;altri titoli.
La Commissione, nella prima seduta, determina i punteggi attribuibili ai titoli indicati nel bando.
Al termine delle valutazioni delle pubblicazioni scientifiche e dei titoli, è previsto un colloquio che verterà
sulla discussione delle pubblicazioni scientifiche e delle ricerche svolte dal candidato e dovrà valutare le
competenze specifiche del candidato sul piano metodologico e scientifico per la realizzazione del progetto di
ricerca previsto dal bando.
Il colloquio è pubblico e si svolgerà sulle tematiche connesse al progetto di ricerca.
Il colloquio si terrà nei giorni e nel luogo che saranno comunicati con lettera o telegramma all’indirizzo dei
candidati con un preavviso non inferiore a 15 giorni.
Per sostenere il colloquio i candidati devono essere muniti esclusivamente di uno dei seguenti documenti di
Università Telematica Pegaso
Via Vittoria Colonna, 14 – 80121 – Napoli
P.Iva 05411471211
D.M. 20/04/2007 – G.U. nr 118 del 23/05/2006
Tel. 800.911.771
riconoscimento: carta d’identità; passaporto; patente automobilistica rilasciata dal Prefetto; porto d’armi;
tessera postale; libretto ferroviario personale; fotografia recente con firma autenticata dal sindaco o da un
notaio.
Al termine dei lavori, la Commissione, sulla base delle valutazioni dei titoli, delle pubblicazioni e dei
colloqui, redige una motivata relazione riassuntiva in cui sono riportati i punteggi conseguiti da ciascun
candidato nonché il giudizio complessivo della Commissione sui singoli candidati in base ai quali essa
dichiara il vincitore.
A seguito della valutazione comparativa sarà stilata una graduatoria di merito e sarà predisposto un giudizio
per ogni candidato nel quale dovrà essere indicata la presenza o meno di uno specifico curriculum scientifico
e didattico ed una specifica competenza indispensabile allo svolgimento del progetto di ricerca oggetto del
contratto di ricercatore a tempo determinato.
L'Università, in caso di rinuncia del candidato risultato primo nella graduatoria o in caso di successiva
rinuncia del ricercatore a tempo determinato, dopo la presa di servizio, si riserva di assegnare l'incarico ad
altro candidato posizionato utilmente nella graduatoria di merito predisposta dalla commissione, qualora
persistono ancora specifiche esigenze.
Le commissioni, conclusi i lavori, consegnano al Responsabile del procedimento, gli atti concorsuali in plico
chiuso e sigillato con l’apposizione delle firme di tutti i commissari sui lembi di chiusura.
Gli atti della commissione sono costituiti dai verbali delle singole riunioni e dai giudizi espressi, ivi
compresa la graduatoria.
I lavori delle commissioni giudicatrici devono concludersi entro tre mesi dalla data di pubblicazione del
Decreto Rettorale di nomina della Commissione all’albo Ufficiale dell’Università. Il Rettore può prorogare,
per una sola volta e per non più di tre mesi, il termine per la conclusione della procedura per comprovati ed
eccezionali motivi segnalati dal presidente della commissione. Nel caso in cui i lavori non si siano conclusi
entro la proroga, il Rettore avvia le procedure per la sostituzione dei componenti cui siano imputabili le
cause del ritardo, stabilendo nel contempo un nuovo termine per la conclusione dei lavori.
Art. 8
Accertamento della regolarità degli atti
Gli atti della procedura sono consegnati dal Presidente della Commissione al Responsabile del
Procedimento, congiuntamente alle domande e alle pubblicazioni dei candidati consegnati
dall’Amministrazione, entro dieci giorni dall’ultima riunione della Commissione.
Il Rettore, entro trenta giorni dalla consegna, accerta con proprio decreto la regolarità degli atti e dichiara il
nominativo del vincitore o dei vincitori.
Nel caso in cui riscontri irregolarità, il Rettore invia con provvedimento motivato gli atti alla Commissione,
per la regolarizzazione, stabilendo il termine entro il quale è tenuta a provvedere.
Art. 9
Restituzione dei documenti e delle pubblicazioni
Al termine della procedura, decorsi i termini per eventuali impugnative, i candidati possono richiedere entro
30 giorni la restituzione delle pubblicazioni e dei documenti presentati.
Trascorso tale termine, l’Università non è più responsabile della conservazione e restituzione della
documentazione.
Art. 10
Oggetto del Contratto
Università Telematica Pegaso
Via Vittoria Colonna, 14 – 80121 – Napoli
P.Iva 05411471211
D.M. 20/04/2007 – G.U. nr 118 del 23/05/2006
Tel. 800.911.771
Il Ricercatore a tempo determinato instaura con l’Amministrazione un rapporto di lavoro subordinato a
termine con regime di impegno a tempo definito.
Al termine del contratto, il Ricercatore a tempo determinato è tenuto a depositare il risultato del lavoro svolto
presso la struttura di appartenenza, dando comunicazione agli Uffici Amministrativi dell’avvenuto deposito.
Art. 11 Trattamento giuridico
Il contratto non è cumulabile con le attività di lavoro escluse dalla vigente normativa sui ricercatori
universitari, e non è cumulabile con altri contratti di lavoro subordinato, né con assegni di ricerca ex art. 51
della legge 27/12/97, n. 449. Per il trattamento giuridico – ivi compreso il regime delle incompatibilità – si
applica, in quanto compatibile, la normativa dei ricercatori universitari.
È compatibile con la frequenza di un corso di Dottorato di ricerca.
Per tutto il periodo di durata dei contratti di cui al presente Regolamento, i dipendenti delle amministrazioni
statali sono collocati in aspettativa senza assegni né contribuzioni previdenziali, ovvero in posizione di fuori
ruolo parimenti senza assegni né contributi previdenziali, nei casi in cui tali posizioni sono previste dagli
ordinamenti di appartenenza.
Art. 12
Trattamento economico – impegno orario
Il trattamento economico derivante dalla stipula del contratto in parola è quello previsto dalle norme in
materia ridotto del 50%, in ragione del regime di impegno a tempo definito.
L’impegno orario del titolare dell’incarico con regime di impegno a tempo definito è fissato in 750 ore di
lavoro annue, di cui al massimo 175 ore dedicate ad attività didattiche integrative.
Art. 13
Trattamento dei dati personali
Ai sensi del Decreto legislativo 30.6.2003, n. 196, l’Università si impegna a rispettare il carattere riservato
delle informazioni fornite dal candidato: tutti i dati forniti saranno trattati solo per le finalità connesse e
strumentali alla procedura ed alla eventuale nomina, nel rispetto delle disposizioni vigenti.
Art. 14
Responsabile del procedimento
Responsabile del procedimento di valutazione comparativa del presente bando è il Dott. Marcello Parlato,
direttore amministrativo dell’Ateneo.
Per informazioni gli interessati potranno rivolgersi al suddetto responsabile del procedimento(Tel.
081.195.67.975)
Art. 15
Norme di rinvio
Per tutto quanto non previsto dal presente bando si applicano la Legge 3.7.1998, n. 210, il D.P.R. 23.3.2000,
n. 117 e la Legge 4.11.2005, n. 230, la vigente normativa universitaria e quella in materia di accesso agli
impieghi nella pubblica amministrazione per quanto applicabili.
Università Telematica Pegaso
Via Vittoria Colonna, 14 – 80121 – Napoli
P.Iva 05411471211
D.M. 20/04/2007 – G.U. nr 118 del 23/05/2006
Tel. 800.911.771
Art. 16
Pubblicazione del bando
Il testo integrale del presente decreto, che vale anche come bando, è consultabile nella sezione albo sul sito
istituzionale http://www.unipegaso.it ed è ivi pubblicato.
Napoli lì, 29 dicembre 2010
Il Rettore
Prof. Giovanni di Giandomenico
Scarica

DECRETO N.105 2010 Procedura di valutazione comparativa per la