:f' tt,j
2 O61 u~ 2005
La presente deliberazione viene affissa il
l1V1~AEOiATA ESECUTiV1TA
al!'Albo Pretorio per rimanervi 15 giorni
PROVINCIA di BENEVENTO
i l G\ U. 2DCJ
Deliberazione della Giunta Provinciale di Benevento n.
3P'f del_ _ _ __
Oggetto: Giudizio: G.d.P. Solopaca sig. Vedovelli Lino; Tribunale di Benevento- Sez. Guardia
S. Sig. Filippelli & lVlazzacane - G.d.P. Solopaca sig Carfora Vincenzo- Ratifica atti e
autorizzazione a stare in giudizio .
.,'
f
J
çj
L'anno duemilacinque il giorno })1(\?6<~E del mese di
ve;.}J Q .
la Rocca dei Rettori si è, ri,Yn!~a.~a Giunta Provinciale con l'intervento dei Signori:
1) On.le Carmine
NARDONE
- Presidente
2) rag. Giovanni MASTROCINQUE
- Vice Presidente
3) rag. Alfonso CIERVO
- Assessore'
4) ing. Pompilio FORGIONE
- Assessore
5) Dott. Pasquale GRIMALDI
- Assessore
6) Dott. Giorgio Carlo N 1STA
- Assessore
7) Dr. Carlo PETRIELLA
- Assessore
8) Dr.
Rosario SPATAFORA
- Assessore
9) geom. Carmine.VALENTINO
- Assessore
Con la partecipazione del Segre
L'ASSESSORE PROPONENTE "
presso
x,e:::=
>.f_
--::ou/'-
ASSEIVTE'
ASSEIVTE
"'-'
~I
.'"
LA GIUNTA
Premesso che con atto di citazione Giudice di Pace di Solopaca il sig. Vedovelli Lino;
Tribunale di Benevento- Sez. Guardia S. Sig. Filippellii & Mazzacane ; Giudice di Pace di
Solopaca il sig Carfora Vincenzo cl Provincia veniva convenuta questa Amministrazione per
responsabilità dovuta a manutenzione delle strade provinciali;
Con determine nn. 374/ 1/05; 3377/1/05; 380/1/0S"si procedè\la~lla costituzione nei giudizi
pendenti;
Rilevato che in virtù di recente orientamento giurisprudenziale della Corte di Cassazione, in
interpretazione del dispositivo di cui all'art.50 T.U.E.L. e con espresso richiamo in
motivazione a precedente normativa (art.36 legge 142/90), e pure in presenza delle
attribuzioni dirigenziali di cui all'art. 107 del medesimo T.U.E.L., si ritiene sussistere la
rappresentanza giudiziale dell'Ente in capo al Presidente della Provincia;
Ritenuto per tali motivi procedere al conferimento dell'autorizzazione a stare in giudizio al
Presidente della Provincia nei contenziosi di cui in premessa e ratificare gli atti di
costituzìon.~ in giudizio dell'Ente adottati con determine nn. 374/1/05; 3377/ 1/05; 3801 1/05
'"
r
..
r1
~
Esprime parere favorevole circa la regolarità tecnica della proposta.
lì - - - - - - Il Dirigente Setto~vvocatura
(Avv. VincptZo CelanO)
Esprime parere favorevole circa la regolarità contabile della
Lì
propost~\,V'
."
.
o
r
1/ Dirigente del Settore FINANZE
E CONTROLLO ECONOMICO
(dr. Sergio Muollo)
LA GIUNTA
Su relazione del Presidente
A voti unanimi
DEL/BERA
~ Per i motivi eipressi in narrativa e che formano parte integrante e sostanziale del presente
dispositivo:
Ratificare gli atti di costituzione in giudizio dell'Ente di cui alla determine nn. 374/ 1/05;
3377/ 1/05; 3801 1/05; ed autorizzare la costituzione nel giudizio pendenti dinanzi il G.d.P.
Solopaca sig. Vedovelli Lino ; Tribunale di Benevento- Sez. Guardia S. Sig. Filippelli &
iviazzacane - G.d.P. Solopaca sig Cariora Vincenzo cl A.P.;
Dare alla presente immediata esecutività stante rurgenza
o
•
Verbale le '
(Dr. Giàrìclaudlo
1,;;f:XLLJ-\j __ -==================~~
~~:6:6~=======' ~.~;:;:=f~~~~!~~~~aeall' Albo in data odiem~ per rimanervi per lS
S: ce:tifica che ,la presente de~lberaZ1~nde1 T.D. _ D.Lgs.vo 18.08.2000,
glOnu consecutivi a norma dell art. 12
ll.
267.
19FGeJERALE
l\!NELLA)
~:=~~:~::=~:~:;~:n:=~=~~=:=:;::a===~~~~~=;~~~~:=:==;=:=r2:O=GIU~=~U05==
contestualmente comunicata ai Capigruppo ai sensi dell'art. 125 del
267.
T.u. -
D.Lgs.vo 18.08.2000 e
' n.
SI ATTESTA che la presente deliberazione è divenuta esecutiva a nonna dell'art. 124 del T.D. D.Lgs.vo 18.08.2000, n. 267 e avverso la stessa non sono stati sollevati rilievi nei tennini di legge.
l;-
I
1 ì - 7 lUG~ 2005
IL RESPONSABILE DELL'UFFICIO
___
___________________
IL SEGRETARIO GENERALE
(F'L SEGRETARIO Gl:N~RAf (;;1'
_---------l~QWL~b.,rl~LU~
---===-----------------------::-------------------~~~~
~_~~
ai sensi del T.D. - D.Lgs.vo
Si certifica che la presente deliberazione è divenuta esecutiva
18.08.2000,
ll.
267 il giorno
1::.7 LUG, 2005
~~%-------
~nr-------==
.
' \ Dichiarata immediatamente eseguibile (art. 134, comma 4, D.Lgs.vo 18.08.2000, n. 267)
O Decorsi 10 giorni dalla sua pubblicazione (art. 134, comma3, D. Lgs. vo 18.08.2000, n.
267)
O E' stata revocata con atto n.
del - - - - - -
._. 7 L,UG,"
BENEVENTO, lì _ _'_ _- - -
~~ JÌE~.fH§~fR
(lJott' GOlene/A Ili; ')
".
J {. 1\.
t
~~ ERALE
.! :U,
~i§=i~~=::::=::::::==l~ri===========~;~=;:=t:~;~~~~
SETTORE
il
. Revisori dei Conti
,é)~;- il
~ucleo di valuta~ione;Jf::S
O ~ Il
J
~- ~,,~'4J\ O
prot. n.
prot. n . - - - - - prQt. n. _ _ _ _ __
.
'ì\
.
\
<
•
U~ t:'~UUIY "~".,,
..
• " ' ........
v ...
~~ ,~~
.','
.(:1-""'--
)"'\..-t., -
,I
~,~."~. ~.~ ....v.~ ~.nn.,v 'n"'''' n , ••• ,
~
00"
.--~.
-
-
~ROV\NSIA0I8HI~IJEiT~
.
'tJ
.li..;
TRIBUNALE CIVILE DI BENEVENTO
\
27 SE1" t ~.~J2
- Sezione Distaccata di Guardia Sanframondi ..1:..-t:.k~~i~(- - - - -
Atto di citazione
o P Il
per
.//
la "FILIPPELLI & MAZZACANE" s.n.c .• di Filippelli Antonio e Ma~7acane
Mario, con sede in Cerreto Sannita (BN) alla Via Nicotera, ivi eleftiv.(mente
domiciliata
alla
Via
Scultore
Nicola
Avellino
n. 4,
presso
lo
studio
dell'Aw. Raffaele Falato, dal quale è rappresentata e difesa. giusta mandato a
j '3 ç; ç
margine del presente atto a firma dell'amministratore unico e legale
" A.
/(D
rappresentante sig. FILIPPELLI ANTONIO,
V~ ~ ~
contro
l'AMMINISTRAZIONE PROVINCIALE di BENEVENTO, in persona del suo
~\....L
<t.
~\ nt}~
legale rappresentante protempore, con sede in Benevento alla Piazza Castello.
\G,
PREMESSO IN FATTO
I
1. La società attrice è proprietaria dell'autocarro FIAT 300 targato BN/290013.
2. Il giorno 10/0612002, verso le ore 8:00, il predetto veicolo, condotto dal
\
sig. Guarino Giuseppe, transitava lungo la Strada Provinciale C
--o \
\
'\?
~ "('\.é. \
\ :,p
é./;2 \. ''1.'1-' t-:.," ""
\ ~)/ \',:'
~\; \
Sannrta-San Salvatore Telesino, in direzione di quesfuftimo centro ab'
.,
3. Giunto in prossimità del ponticeHo n. 12, in agro del Comune di
"
\
Lorenzello (BN), l'autocarro si ribaltava sul proprio fianco destro e fin~
nell'adiacente campagna.
.
:
precedenti l'occorso da lavori di scavo, evidentemente non eseguiti a
I
',I
5. In seguito all'accaduto, il veicolo di parte attrice riportava danni per un
- 1-
"';\:
~
-
>
,,'
\-
\
\
~ ';.;~
,\ ",
'%\
--
(~,.'t
regol~\
d'arte dal personale del convenuto Ente.
ammontare di # € 3575,00 #, come da preventivi che si producono.
\ .
. ~I't\'"
~\
.
• ",
\ (r~:~: "
cif~\
una porzione del manto stradale e del terreno limITrofo, interessati nei giorni
,
~~::)
\
.
...I•
.\.-S\)
"'l
4. L'incidente aweniva per !'improvviso cedimento, al passaggio del camion,
-;P
"O \\
'.\
\
"
.........
----.-
'[
;
""
6. La "FILIPPELU & MAZZACANE" s.n.c., inottre, per far fronte agli impegni di
lavoro assunti alf'epoca, era costretta a noleggiare per un periodo di giorni 3
(tre) altro autocarro, un Fiat 330, presso la Drtta Orso Giovanni da Guardia
Sanframondi (BN), con una spesa di # € 1329,48 #, come
da fattura che si
produce.
7. A nulla è valsa la raccomandata a.r. de!l'11-13/06/2002, inviata alla
Amministrazione
Provinciale
di
Benevento,
'proprietaria
della·
summenzionata strada, ed intesa ad ottenere il risarcimento dei danni.
RITENUTO IN DIRITTO
Da quanto innanzi esposto, risulta evidente che l'incidente de quo è awenuto
per esclusiva colpa e responsabilità dell'AMMINISTRAZIONE PROVINCIALE di
BENEVENTO, Ente proprietario della Strada Provinciale Cerreto Sannita-San
Salvatore Telesino.
La pubblica amministrazione, difatti, risponde per i danni derivanti dal
cattivo stato di manutenzione di una strada in virtù del principio generale del
"neminem laedere", in base al quale è obbligata a tenere la strada stessa
aperta al pubblico transito in Condizioni tali che non ne derivi, per gli utenti, i
quali fanno ragionevole affid~mento sullo stato di apparente transitabilità, una
situazione diversa dall'apparenza e che costituisca, perciò, pericolo occulto sia
per il carattere obiettivo della non visibilità del pericolo, sia per quello soggettivo
della non prevedibilità, non evitabile con l'uso della normale diligenza
(Cassazione 18 gennaio 1979 n. 375, Giust. Civ. Mass. 1979,
172~
Cassazione
civile, sez. III, 18 settembre 1986 n. 5677, Giust. Civ. Mass. 1986, fase. 8-9;
Cassazione civile, sez. /Il, 24 gennaio 1995 n. 809, ed altre).
P.Q.M.
la "FILIPPELLI & MAZZACANE" s.n.c., come sopra rappresentata, domiciliata e
difesa,
- 2-
~
CITA
l'AMMINISTRAZIONE PROVINCIALE di BENEVENTO, in persona de! suo
legale rappresentante pro tempore, con sede in Benevento alla Piazza Castello,
a comparire dinanzi al Tribunale Civile di Benevento .. Sezione distaccata di
Guardia Sanframondi per l'udienza del
01 . /2, ' lco~ , ore e locali di rito e
giudice a designarsi, per ivi sentire accogliere le seguenti conclusioni:
a) Accertare e dichiarare quale unico responsabile del sinistro per cui è causa
l'Amministrazione Provinciale di Benevento, Ente proprietario dèlla Strada
Provindale Cerreto Sannita-San Salvatore Telesino, teatro dell'occorso;
b) Per l'effetto,
condannare
la
stessa
Amministrazione
Provinciale
di
Benevento, in persona del suo legale rappresentante pro tempore, al
pagamento in favore della società attrice, e a titolo di risarcimento danni,
della complessiva somma di € 4904 48, o di quella maggiore o minore
1
}~.tI'
somma che sarà ritenuta di giustizia dall'adito magistrato, oltre sosta
tecnica, deprezzamento, rivalutazione ed interessi dal giorno del sinistro
all' effettivo soddisfo;
c) Con vittoria di spese, diritti ed onorari, con distrazione in favore del
," : sottoscrttto difensore anticipatario.
Pertanto, invita parte convenuta a costituirsi in cancelleria nel termine di venti
giorni prima dell'udienza indicata, ai sensi e nelle forme stabilite dall'art 166
C.p.C., ed
a comparire nell'udienza indicata, dinanzi al giudice designato ai sensi
dell'art. 168 bis c.p.c., con l'avvertimento che la costituzione oltre il suddetto
termine implica le decadenze di cui all'art 167 c.p.c., e che in mancanza si
procederà in suacontumaaa.
Mezzi istruttori:
'~
.~
d
A)
Prova testimoniale sulle circostanze di fatto dedotte e articolate ai capi
. ,I
:I",
I
l
nn. 2, 3 e 4 della premessa del presente atto, qui intese per integralmente
I
-3-
~
,~
ripetute e trascritte, con testi da indicarsi in prosieguo;
B)
Prova testimoniale sulla circostanza di cui al capo n. 5 della premessa
del presente atto, con i testi: Palma Raffaele, C/da Piana, Telese Terme (BN);
Pelosi Pasquale, meccanico, Via Cappucdni n. 2, Cerreto SannITa (BN); Ciano
Michele, carrozziere, Via Cesine di Sopra, Cerreto Sannrra (BN);
C)
Prova testimoniare suHa circostanza di cui af capo n. 6 della premessa
del presente atto, con il teste Orso Giovanni, Via
~apOli
n. 102, Guardia
Sanframondi (BN).
Produzioni:
1) Copia libretto di circolazione;
2) Preventivo della drtta di autoricambi "Palma Raffaele" di Telese Terme;
3) Preventivo dell'officina meccanica "Pelosi Pasquale" di Cerreto Sannita;
4) Preventivo defl'autocarrozzeria "Ciano Michele" di Cerreto Sannita;
5) Fattura n. 2812002 della "Ditta Orso GiovannI' di Guardia Sanframondi;
6) N. 16 fotografie;
7) Copia raccomandata a. r. deI/' 11-13/06/2002.
Cerreto Sannita, 23 settembre· 2002
,LE (: RDJNARJO DT BENEVENTO
:'101' CHE ESECUZIONI E PROTESTI
.CCA: ; DI GUA~OlA SANFRAMONDI
Addì
RELATA DI NOTIFICA
2 6 SET. 2002
su istanza dell'Avv. Raffaele Falato, nella qualità indicata i,n atto, io sottoscritto Ufficiale
Giudiziario
ho
notificato
il
suesteso
atto
di citazione
all'AMMINISTRAZiONE
PROVINCIALE di BENEVENTO, in persona del suo legale rappresentante pro
tempore, con sede in Benevento alla Piazza Castello, iYi spedendone copia conforme
a mezzo de! servizio postale, come per legge.
-4-
'd.~·
.
r:.
di copia in p;iCO-f8CC. con A.R.'
Mefce spe \L\Olìv
3 InAZZO (leI sArvizio postale
~
•
.. _..11. ~\(BN)
mn
,~---
-
.--.--.-------
---
~ Provincia di Benevento
I .. ~.~_ ~
\
\
AOO: Prot. Generale
RegistroProtoco/lo Entrata
lU~
~
~-
-~
Nr,Prot. 0012895
STUDIO LEG.ALE
A VV.i\J~TONIO IACOBELLI
Data31/0512005
Oggetto ATTO DI CITAZIONE SIG.
CANFORA VINCENZO
Dest.Avvocatura Settore
.
~
PA TROCmAt'fTE m CASSAZIONE
Cerreto Sannita -Via. A..lVlazzareUa. n033/40
TeL e Fax (0324/861237)
UFFICIO DEL, GIu'1)ICE DI PACE DI SOLOPACA
PROVINCIA DI BENEVENTO
-ATTO DI CIIAZIOrffi.; Slg..
. C'~
,''; /'~,. .... .c ~
;art-ar-a ~Ymcenzo~nat{):
ti .Q1111:;ttJQ~
I
li
,...,....,.
I2.3.1E"
•
< .
-C-Q!l
' . "
IeSl4en1e ID.
Santa
~iaria a
3 l' MAG 2005
C.."
CRF V/>""'"
L6·Afr.c y(/)""'
.l:' . = .
L I Q '- t:JU
.,
--.J-?J"j-;:p~:-::
. . ::-.
. . "f;;-:l---....J
' .
Vl:CQ {CE} ·alla v±a D±ana Ntandre n OJ:o. " '-" ~
è.-ìettiV-amen1.-e domiciliato in. Cerreto -Sannita -alla via. A.J.\-f.azzarclla
.
n03:&~.
presso la sUldio dclravv AntooiG Iacobelli che lo r:.appresenta e difende
gi1l...-~ mandato·:1 margine -del pr~~e .att{}~.
espooe ~uanto
{
l).ll.giGmo 1511212004,. alle ore. 11,,00 m-ea,.. in. t~J & lv1el:iz7.ano~.alla.
.;
C
-,-:o.ntra.aa
et
.~
l'
«;_~':~l~
_-ammaro,.. ·SUlla
pr.QV~
.....
.;.;
.cAA
n"" Ij~~~.
-ai km..:(.:LI-t1\J~
,,~
~~~-nb-b.<.d
1""!
-direzione Solo.oaca.., mentre Der-eorrev-a -a bor-d..o -deUasua .aut-Gvettur-a Quel
.-.......
A...~a trgA~Gs.
1
la. predetta
i
prQvincial~.
-
filliv-a con la ruota -anten.ore·
Del
l'
3.V'/.
'-destra in. una gr.os.sa buca prm.onda post-asul :margine destr-o dellastr-ada,. non
visihile percllé sl.:tuata.
apposit.o
,. . ,
~
In
AL ton lO IA CO B E LI
a rappresentanr:JÌ e àifenderrr
.danei :r;resente giudizio, ii'l 0gI
piena. .curv.a .a ·scarsa vi...~e,., né .segnalata.
stato e grado, ilùnchè pe
l'eventuale S;-1ccessÌva proe
dura esecutiva, con espress
~ .stt-adale~
~
.
,..
•
~.
.
facoltà di conciliare e trans
'.., d '" d'ora pe
n~enen ,;) J."L.'"3,
.
LIr ill.segUlto
.ali. .a.ccaaJlt-o..,'. l'autovettura. 4eJ. .s.H~_Carfor.a
Vmcenz.o n~rl~:v~
.
.
......
r~"""" "gere
i.o
·scowio
rata e fermo il loro ODeratc
tali effetti eleggo do~~cilil
di .un. pneumatico." la r-ottur.a del cet.chione" la ro:ttur-BA
dell'-ammo-rtizzatQr.e destr-O~ del hracci.o oscillante e della testina. dei
presso il loro studio
bracciQ~a Vi2.
l~gal
Cerreto SEIlIli La 11_ ................ __
danni ammont.mti a complessivi €.SS9?Q come da preventiv<l che{t~;;;;"~~-;;k
1
. L'incidente,. quindi.,. si. verificava per esclusiva cclpa dcll' Ente Pmvincia, Il f'L 14t/!;;,;(;.~
pr~.
proprietario
aver cre~t.o
'V~
d~
CGSl
strada,
p~r ave~
omesso la manutenzione della &tessa e
.PJ;/J,. ,~.
una Sl:tuazl-ane di peD.-eol-a tanto da rappresentare:una ffi.Sldia
o trabocchetto alla circolazione stradale.
S~3tt~2· ~~
Pr·~t.
D~
n.
;~\ \,"'"JC,:.: ~::·""_j;-21
.3!?~ J
/',(,0)
-'~.rm
'f
4). ·Su11uogo dcl.rincidente imervemv.aoo i Vi0li Urbani di. Ivielizzano .che
provvedevano .a. r:ilev-are r incidente.
IntantQ~.
fino.ad o.ggi n.è 1:>À.mministraziooe Provinciale di
Benevento~
nè la
campagnia di Assicm:.aziillli Gener.ali s..p.'l- con. la. qualè il Ente Provincia ha.
assicur-at{ì le strade di sua proprietà,.. hanno provveduto al risarcimento dci
~
nonostante finvit{} fatt{) con lettera Iacromand;ltn AR. n0897618 del
15t2i2005~ per .cui l'"is1ant.e è
costretto ad -adire la Giustizia.
f
T.ant{) premeSSG::-.
domici.liat-a e
il~C.arlQta
Vincenzo come sopra rappresentat.o,..
difeso~,
crTA
L'" Amministrazioo.e Provinciale di Benevento in
persona. del suo legale
r.appresentant.e pro-tempore,. domiciliato per la carica presso la sede dciI' Ente
Pro-v:incia,. in. Benevento al
palazzo della Provincia,. a comparire dinanzi -al
Giudice di Pace di Solopaca il mattino del 21n12005 (21 luglio 200S).,..aUe
Dre dei rego1amento,., nei locali di sue udienze siti al palazzo ex Pretur~
mvit.andolo a costituirsi nei modi e termini di legge mediante deposit-O di
comparsa in. Cancelleria o in udienza a norma
dell~arL319 c..p..~
con
espressa avvertenza. che la mancata. comparizione senza giustificato motivo
costituisce comportamento vatutabile
ex aru..t t6, e
183 c..p_~ per ivi sentir
emettere i seguenti provvedimenti di Giustizia in. caso di mancata
conciliazione:
1) Di~.ar.are per il sinistro de qua l'esclusiva colpa ddl'Amminigrazione
- 1
\l
\
Provinciale di Benevento per aver omesso la
rruJDlItmziOflC!
I
dcl.la strada.
Provinciale lio 13 Sanniti~ Melizzano-Soto~ e per aver creato cos.l sulla
~
.
~.1'
..
."
.
stes.-~ una s.ltuaLiooe
di pericolo t-ale da r-appresentar-e una vera e propria
insi-di-a o tr-abocclletto .alla. cir-e-claziane, str-adaie;
Il) Per rclfetto".condannar-e l) Amm-inistr-aziane Provinciale di Benevent{}~, in
perSQUa del Presidente eSUG legale r~esentante J)I:o-tempore" .al
risarcimento dei -danni in favore del concludente".ammontantiacomplessivi
€_&:89 2 Q oltre interessi legali -dalsinistr-Q -alsoddisf{)~
!t'
m) Condannare t'Ente -eORVenut.Q", in perspna delsu.o le.g;11e rappresentante
p!o{empore,.. -al pagamento defiespese,. diritti ed
IVA e CPA
alr-art..l 4 -del
-CQffie
per
l-egge~.
ooormi~ del giudizi-O" oltre
oonch.é il rimborso
~
-gener-ali di 'cui
D.MAl(} 1211Q4" il tutto con attrilruzione .alsottoscritt-O
procurn1m:e e dif-ensm:e -ai ·sensi 4ell~-art..93 -c.p_c_ per f.atta -anticipazione_
IV) Dichiar-are l' emanandas.entenza ptQ'V-visoriam.ente esecutiva ex -art.282
c.p.c.
fu via istruttoria -Si chiede l'-anmllssi.one della. prova testimoniale.sui capi
di cui 1),..2),.. 3)e 4) della pren±essa che -qui si -abbiano per
inte~ente
riportati e preceduti -dal (..(,.Vern che'\.in-dicand.o -a testimoni isig o: Luigi
lviatte4, doollciliato presso il Comando Vigjli Urbani di Melizzano.; SigDe
Lucia Raff-ael-e" YiaAp-p~Santa.N1aria-a Vico {CE}.
Sempre
in via istruttoria si offrono
in comunicazione mediante
deposito in Cancelleria. ed -alleg-ati .al f-ascicolo -di parte i seguenti -atti e
,
documenti:
Copia relazi-Olle di servm.o dei Vigili Urbani di Melizzano,~ Copia
racC(lmandata
A.R.. nom 6/&
del 15i2f2005
Preventìvos-pesa dell'officina meccanica De Lucia
\
J
di messa in finta;,
Raff-aele,~
Fotocopia
....
libretto circolazione delFau.tù danneg.çdata:
Copia c-Qmunicazioo.e della
A
"
.
Pr-Ov~
~_~~~1~
~~11'1 /""'12005
LrrnrurustrazJ.-One
pr-O-Ln:°l'"),,4-Q
.J""tG. -v&H.'
11.J. ' . "
A
Ai fini fiscali il s:ottoscntt-ù aw.Antani-O Iacobelli diclriara che il v-alore della
-dum.anda è di €.&:&9;?:OA
Cen:etQSanni~ 201512oo5.
A vv .AntDnt-G Iarobelli
d-~~~
.:/
)
RELATA DI NOTIFICA
L'-anno 2005,. il
1. ,1 i'\~IJ, 2\\13~
.a richiesta dclt'avv ..Antom-o
lacobclli,. i-ùsottoscrittQ Ufficiale Gi:udiziari.-ù addetta
.all~Uffici-O
,,
N.otifiche
del Trihunale di Benevent.o ~Seziane Distaccata di Guar.dia. SanfIanlOllm.- ho
ootificato r.atto che precede atrAmministraziooe Provinciale di Benevento;'
in persona del sua legale rappresentante
pr-Q-t.emp.or~
domici1iat.o per la
carica presso la sede 4ell'Ente in. BeneventD al Pa1azzn della Provincia,.
mediante s..pedizione di copia a mezzo posta come per legge.
:Gtr.ll-d1'l S~mfr.d! (D~~ts,Jij ~)'"~{""'::·}S
'tr'i
\;;(J C:::ZòlU
~:
U08 '~J:)(?J-OJ!ld U! 't"";ic1c:) ,;:::. :~U;)i~:;;',·::r;~~ .~':~,J:~i/k
\
l
I
legate
.:
pe';'~lè
i·
~l\tlarirt Di Loairi:~do ': '
ÀlllOllitl FI:ntttilillo
PRO~'NC\A 0\ SENE'1ENiO
'~o. 'ti,; 1hlluulnl rt1 .14!/ :110976· 35i08~ (2Iinf!1'! con l:a.)
'1
'l
~ zu L~n2rdo n 211b, ie/ S7ealO:! (2 !In!!!! con 1:a~J
~_\QJ~
~
~
1);
l
1
UFFICIO DEL GIUDICE DI PA
:l\'YOC~lli·~·
';
'ì - 8 GI U 2005
ì~
f /l9 ~o). -c.- q
f""tt.
\...'
LOPACA
9
4. Q j':.
..; v 'V
I
.
ai.
.:~~
. .... ....
Arro DI CITAZIONE
L..--
, I
I
,
.
i,
VEDOVELLÌ Lino (Amorosi 5.02.1950) C.F. TRT [vH·IL 81E22 A783X
l
.I.;,.
l'
4
ll rcsidcntè in Amorosi
(BN) alla via San rv1arzano n.l O, clclt.te dOI11.to alla via Raguzzini
'
l n.7 in Benevento llllitamcntc e disgiunlamenle agli avv.ti Maria ponardo c Antonio
Fratto lilla che lo rapp. tana e difendono gi usta mandalo a margi ne djorigi na Ic dci presente
atto in data odierna
Avvocati
Maria Di LonanJo
. Antoltio Frattolillo
PHEMETTE
..'
/
'
15 l' O. 2004 , verso 1e ore 1,30
0Circa,
'
mentre 1" aulovelcolo mocl:elIo
1-Il gIorno
I
eH 3 i 8
FORD .MONDEO tg
VEDOVELLI Giaì1tlt percorreva
.
ll1
tenurtento
I
.J:
ili
GL di proprietà di VEDOVELLI Lino c condotto da
i miei' ! difensori
e
çon ognI pm ampIa. lacollà di
I~gge,; coml!!Se ,quelle ~J1~
~~~~iir.c:nr ':~~\ttki~~~~!f:~ ,
6+400
... ~~~~~m:iri~~lf~p,~?;~~e ~~
, e nel mio con,lo.IVo~jnt~ a~l
, ,rI1PJ7r~nlamui e, fil ~dere m
a velocità moderata e prudenziale !a SP 13 al K111
SI...;.
'F'
T e l" eSlIlo (B)
,
T ore Jl o, l111prOVV1Sa1ncrite ed ogI1l.!
liede gludVlqntt, anchç
O opacaJ rasso
N, fraZIOne
COI nglunlan1etlre 8<1 1\1111 avvocnl'
.
, : : C le .~trehi'nOfl1J'1are, cpn g I
I
,
:Itrlaspettatatnerlte rovinava contro terrà e pictrrune che trovavasi sulla carreggiata,
;
,
.'
".
1-Da ttlevate che
tà
..
. . ,
$te~!"il ,Yostn poten U1 agglUnta,a
, VOI OlIO: Voslra Soshtu7,\one, SIa
r:er
If)
l ' ! t'foMITe!
, doman<,lc
ticonV~lonàlì: chq' c~\Iunale
Cil.U~;t "
~IUdl?;.1
,
.
n01rullO
procuraton .••. ne l~
pr~tt;
procedufll'e:~att". cpme.gue;tlZlal,
~e:,mrt~re Q l{ll .che, nresentare '
, 'ncpP.lI dì lalhmeT.)lp, fiscuolerç.
i
,
Vi
terzo,,! ,Sia tJ1,. ,tutti
1 ot'PQSIZlohlf ed Jr)
OgnII
• roro la.c;e. :;ia in, ~gnl gr:ndo ae
.
catregglaUt era complctrunente ostrUita·, la Situazlone di;
p~es.c;oi(h. COgJlIzlol)ei Sla comç
.' , ,re~5tentd che come ncorrente{, ed
; I~me nelle pfocedure ~eçu Ive
: ' : smo al soddislo ed all'est.mztqne e
.
"pericolo riferita hori età visibile e heppure era stata segnalata da alcun carlello stradale:
, ,
3-tn cotlsegUehz.a ed a caUsa deH'imhrovviso,
imprevedibile ed inevitabile impatto
J:-'
r tOVei~olo
au
di
':,qmo
~tuYPo.oe:rat
~f;-;~~~~y'~i~aJ!u~o;~
.{iJ: ~strol.p~rato.,:'.:
pre3.I .'I"?
9
, ~le?,gO, domic.t I.~
, studiO I I·· " ': i '
j
.
'i';" \
i
,1/V'ostrO
" j ; l ;: '.
"
;i ! ' ,
pr~pHetà dell' allore ri porlava danll i alle parti mcccall ichc al11ll1ontahti a ~ Gkd'4'J~,
complessIvi € 2247,50.
" ",' \
4-Ricorre indubbiamente l'applicabilità del cOllsolidato principio giurisprudenziale
isccondo il quale l'Ente propriclario c custode di una strada pubblica, in osservanza del
tfondamentale principio romanico dei neminem laedere, è tenuto a mantenere la stessa in
,
i
(condizioni eli perfetta transitabiiità, in modo tale che non risulti dilTorme da quella che in
': .
'r0-~~~~
~:~
V
.
I
I
I
, :
.
I
Ilealtà appare e 'che sia tale da non creare pericolo occulto per gli utenti, nonché a segnalare
l
'
:
'
\
ni possibile pericolo occulto esistente sulla stessa.
9g
!
!
~
SB"ttore !..,vvocarum
J y~ O
------.!_U_
D:J.J.1 'D ,- ,b /0)
n
P I-,-,·t
v ..
j
•
~ Provincia di Benevento
~
AOO: Prot. Generale
Registro Protocollo Entrata
Nr,Prot.0013441
Data09/06/2005
Oggetto ATTO DI CITAZIONE,
VEDOVELLI LINO SX,
Dest.Avvocatura Settore
.tJ
.
.......
5-1 numerosi inviti rivolti alla odierna parte convenuta acchè si provvedesse al
ristoro delle spese sostenute dall'odierno attore, finanche a mezzo lettera racc.a.f., non
hanno sortito alcun effetto positivo per il VEDOVELLl, il quale, come in atti domiciliato,
rapp.to e difeso
C1TA
l'AMMINISTRAZIONE PROVINCIALE DI BENEVENTO in persona del
suo legale rapp.te p.t., elet.te dom.to per la carica in Benevento a comparire alla pubblica
udienza del
tI 6 tuo, 'OM .
, ore e luogo di rito, dinanzi al
Giudice di Pace di Solopaca e a costituirsi nei termini c nelle forme stabilite dagli artt.166
e 167 cpc per ivi, in loro contraddittorio o contumacia dichiaranda, reietta ogni contraria
istanza, eccezione e deduzione, sentire accogliere la domanda con l'atto presente proposta e
per l'effetto emettere i seguenti provvedimenti di giustizia:
l-accertarsi e dichiararsi unico ed esclusivo responsabile del sinistro de qua e dei
relativi daruù provocati 1'AMMINISTRAZIONE PROVINCIALE DI BENEVENTO e
per l'effetto
2-condannarsi la MEDESIMA in persona del legale rapp.te p.t. al pagamento dei
danni subiti dall'autoveicolo del VEDOVELLI ammontanti a complessivi € 2247,50 oltre
danno da fenno tecnico, svalutazione monetaria ed interessi come per legge dal dì
deWevento sino al pieno soddisfo 3-vittoria di spese, diritti ed onorari del presente giudizio
da attribuirsi al sottoscritto procuratore anticipatario delle prime e creditore delle seconde,
IVA e CPA
il tutto in uno nella competenza del Giudice adito
4-in via istruttoria: 4.1 ammettersi prova per testi sulle circostanze qui indicate in
premessa ai numeri l, 2 e 3 precedute dalle parole "vero che" indicando a testi:
2
~
\
!
i
VENDITII Tullio, L JiYIBARDI tvlario c FRATI ASIO Assunta tutti da Solopaca
(BN)~
. 4.2 all'esito CTU.
Si offrono in comunicazione mediante deposito in cancelleria
\
i
documenti
III
fotocopia di cui all'indice atti del fascicolo di parte con riserva di produrli in originale.
l
i
,.I
Con riserva di produrre ulteriore documentazione, anche in originale, ed articolare
\
gli opportuni mezzi istruttori oltre che argomentare.
Ai fini fiscali si dichiara che il valore della controversia è di € 2247,50.
Salv~,zze
ampie ed illimitate
/
Solopaca, lì 6.06.2005
RELATA DI NOTIFICA
Addi
ad jstanza dell'a'C{. MAR1A DI LONARDO ed in nome e per conto de II' ATTORE, io sottoscritto Uff. Giud". presso
il Tribunale di ~~o, con ogni salvezza e perchè ne abbiano piena e legale scienza, notificato e dalo copia
dell'antescritto Atto di citazione a:
AMMINISTRAZioNE PROVINCIALE DI BENEVENTO in persona del suo legale rapp.te p.t. domiciliato
per la carica in 82100 Benevento alla piazza Castello
mediante
~éL GLQ--
A MANI DI
DETTO, INCA~ICATO
;;;08f1~
\
~1
j
lt
ii
Il
lj
!
I
!
i
ii
~
!'
3
tEolaEN~Q
ernzo FA!.CO
, ~hJdiziQrlo (Slf
...
: