Massimo Peri
Roberto Pretolani
Dipartimento di Economia e Politica Agraria, Agroalimentare e Ambientale
Università degli Studi di Milano
Diversificazione e bioenergia: analisi
economica di un settore in rapida espansione
Biomasse legnose da SRF : mercato di riferimento
e convenienza economica

Premessa

Fattori che influenzano la domanda

Fattori che influenzano l’offerta

Metodologia

Ipotesi gestionali

Risultati

Conclusioni
PREMESSA
energia
ambiente
prezzi petrolio
effetto serra
WTO
diversificazione fonti
UNFCCC
disaccoppiamento
P. Kyoto
instabilità prezzi
diversificazione
 rischio imp.
Rinnovabili
(biomasse)
agricoltura
Short Rotation Forestry
politica energetica

DOMANDA
politica agricola

OFFERTA
DOMANDA  politica energetico – ambientale
 Libro Bianco (1995) (1997)
diversificare le fonti, raddoppiare rinnovabili, ruolo chiave agricoltura
 Agenda 2000, V programma ambiente
priorità a progetti per lo sviluppo energia rinnovabile
 Libro Verde (2000)
energie redditizie  finanzino lo sviluppo delle rinnovabili
UE
 Piano N. Sviluppo Sostenibile (attuazione Agenda 21), NPNSS (2001)
 Piano di Azione Nazionale per la riduzione dei gas serra  PK
sottolineano la necessità del sostegno alle fonti rinnovabili
IT
 Programma Regionale di Sviluppo
massimizzare l’uso di fonti locali di approvvigionamento (biomasse)
 (DPEFR) 2005-2007
in attuazione PER … aumentare l’utilizzo delle fonti rinnovabili RL
Strategie attuative
 Interventi puntuali (es.: Accordo quadro R. Lombardia – M. Ambiente)
 Liberalizzazione mercato Energia Elettrica
 Istituzione del mercato dei Certificati Verdi
...
MULTIFUNZIONALITÀ
(diversificazione e servizi ambientali)
OFFERTA (PAC)
 Riforma Mac Sharry
Reg. (CE) 2080/92 imboschimento terreni agricoli
 Agenda 2000 (politica di sviluppo rurale)
Reg (CE) 1257/99 (misura h)
 Riforma Fischler
Reg. (CE) 1782/2003 colture energetiche
disaccoppiamento, ecocondizionalità
 Istituzione FEASR
Reg. (CE) 1698/05 (PSR 2007-2013)
UE
quantità offerta
gestione
boschi
?
Reg. 2080/92
PSR 2000-2006
misura h
 3.000 ettari
RL
Reg. 1782/03
METODOLOGIA - Giudizi di convenienza sugli investimenti
azienda tipo
investimento autonomo
ante investimento (bilancio RICA)
analisi dei flussi di cassa
post investimento (simulazioni)
investimento autonomo  valutazione indici di convenienza
VAN: esprime il risultato economico complessivo  VAN>0
SRI: esprime la redditività dell’investimento  SRI > saggio alternativo
B0/C0: valida la convenienza all’investimento  B0/C0 > 1
azienda tipo  variazione indici di redditività -  15% sup. az.
Produzione Lorda Vendibile

PLV/ha
Valore Aggiunto

VA/ha
Prodotto Netto

PN/ha
IPOTESI ECONOMICO GESTIONALI
- ceduazione: annuale, biennale e quinquennale
- durata impianto
- contributi
Resa ced. - t.q. ton/ha
Umidità
Resa ced. - s.s. ton/ha
Resa - s.s. ton/ha/anno
Prezzo vendita - t.q. €/t
Prezzo vendita - s.s. €/t
Piante per ettaro
Costo impianto (€/ha)
Costo prod. (€/ha/anno)
Costo raccolta conf.- s.s. €/t
PSR Regione Lombardia
60%
56%
60%
13,0
12,1
16,0
7,1
43,0
8,6
fonte
CNR Ivalsa, ns elab
CNR Ivalsa
ns. elab
ns. elab
30
75
35
80
40
100
CPBL
ns. elab
11.905
3.639
842
35,4
7.018
2.670
600
43,6
1.667
4.925
615
48,0
CPBL/CPBV
CPBL/CPBV
ns. elab
CNR ivalsa, ns elab
Annuale Biennale
31,7
35,5
Quin
108,0
ANNUALE
RISULTATI - (1/3)  investimenti autonomi
10.000
8.000
6.000
4.000
2.000
-2.000
-4.000
-6.000
VAN  8.723
B/C  1,71
SRI  //
1
2
3
4
5
6
7
8
Con contributi PSR Lombardia
9
10
11
12
13
14
15
Senza contributi PSR Lombardia
BIENNALE
10.000
8.000
VAN  8.706
6.000
4.000
B/C  1,99
2.000
-2.000
SRI  //
-4.000
1
2
3
4
5
6
7
QUINQUENNALE
Con contributi PSR Lombardia
8
9
10 11 12 13 14 15
Senza contributi PSR Lombardia
10.000
8.000
6.000
4.000
2.000
-2.000
-4.000
-6.000
-8.000
VAN  8.724
B/C  1,79
1
2
3
4
5
6
7
Con contributi PSR Lombardia
8
9
10
11
12
13
14
Senza contributi PSR Lombardia
15
SRI  26%
RISULTATI - (2/2)  simulazioni - invest. autonomi
4,5%
4,0%
3,5%
3,0%
2,5%
2,0%
1,5%
1,0%
0,5%
0,0%
-0,5%
VARIAZIONE B0/C0
Annuale
Biennale
Prezzo di vendita (+10%)
Resa (+10)
Quinquennale
Costo raccolta (-10%)
12,0%
10,0%
8,0%
VARIAZIONE VAN
6,0%
4,0%
2,0%
0,0%
Annuale
Biennale
Prezzo di vendita (+10%)
Prezzo di vendita
Resa
costo raccolta
Resa (+10)
Quinquennale
Costo raccolta (-10%)
Annuale Biennale Quin
32%
51%
36%
62%
236%
70%
-68%
-99% -76%
NO CONTRIBUTI


VAN = 0
RISULTATI - (3/3)  simulazioni - az. Tipo
Riso + cereali
Elementi strutturali
SAU media (ha)
54,4
% SAU in affitto
82%
Unità lavorative totali (ULT)
1,4
6,0%
4,0%
2,0%
0,0%
-2,0%
-4,0%
Elementi reddituali
Produz. lorda vendibile (PLV)
di cui premi
-6,0%
102.010
40.082
=Valore aggiunto lordo
61.928
- Oneri fondiari e imposte
=Prodotto netto aziendale (PN)
- Lavoro e oneri contributivi
- Affitti
- Interessi pagati
=Reddito netto imprend. (RN)
- Interessi calcolati
=Reddito lavoro familiare (RLF)
Annuale
17.413
- Spese di produzione
- Ammortamenti
Produz. lorda vendibile (PLV)
18.049
2.651
41.228
5.028
15.881
20.320
11.742
8.578
Biennale
Valore Aggiunto lordo
Quinquennale
6,0%
4,0%
2,0%
0,0%
-2,0%
-4,0%
-6,0%
Annuale
PLV / ettaro
Biennale
VA / ettaro
Quinquennale
PN / ettaro
CONCLUSIONI
AZIENDALE
margini si MA esigui (anche con i contributi)
Punto di Forza  differenziazione produttiva
in futuro i prezzi sempre più    rischio la monocoltura
GENERALE
energetico
Politica 
sviluppo delle fonti rinnovabili
domanda di cippato in crescita
ambientale effetti positivi sulle criticità presenti in regione
elementi che giustificano il contributo pubblico
Opportuno proseguire nella ricerca di sistemi di produzione e
varietà che possano consentire un ulteriore miglioramento dei
parametri tecnici  redditività