Un progetto condiviso
di monitoraggio
Berlingo, 2 dicembre 2011
Un progetto condiviso
di monitoraggio
Prof. Maurizio Tira
Università degli Studi di Brescia
Berlingo, 2 dicembre 2011
OBIETTIVI A MEDIO/LUNGO TERMINE
•
•
•
•
•
•
Restituzione dei dati e loro pubblicizzazione (sito WEB), sia dentro sia
fuori dal territorio interessato
Semestralità del reporting ambientale
Rapporto tra le misure puntuali e le aree
Benchmarking volontario
Eventuali misure correttive
Sinergie per altri progetti
GLI INDICATORI CONDIVISI
GLI INDICATORI (1)
Indicatori di contesto
e socio-economici
Unità di misura
Periodo
NOTE
0
Popolazione residente
N abitanti
annuale
Anagrafe comunale
1
Popolazione - saldo naturale
N abitanti
annuale
Anagrafe comunale
2
Popolazione - saldo migratorio
N abitanti
annuale
Anagrafe comunale
N addetti
annuale
ISTAT
N addetti
annuale
ISTAT
3
4
Addetti per settore economico
secondario
Addetti per settore economico
terziario
5
Superficie comunale
Km2
annuale
ISTAT
6
Superficie centro abitato
Km2
annuale
Ufficio Tecnico Comunale
7
Reddito pro capite
€ /abitante
annuale
ISTAT
Indicatori derivati
Unità di misura
Periodo
NOTE
ab / km2
annuale
ab / km2
annuale
Add/residenti
Annuale
ISTAT
%
Annuale
Ufficio Tecnico Comunale / ISTAT
8
9
10
11
Densità di popolazione
per il centro abitato
Densità di popolazione
per il territorio comunale
Densità di addetti per popolazione
residente
Sup. centro abitato/ sup. comunale
Anagrafe comunale / Ufficio Tecnico
Comunale
Anagrafe comunale / Ufficio Tecnico
Comunale
GLI INDICATORI (2)
Tema Indicatori Ambientali
1
2
Acqua
3
4
5
6
Suolo e rischi naturali
7
Consumo di acqua per uso
domestico per abitante
Dispersione rete di
distribuzione
Concentrazione Nitrati nei
pozzi
Concentrazione Atrazina
nei pozzi
Popolazione servita da
impianti di depurazione
Numero di abitazioni
allacciate alla rete fognaria
/ numero abitazioni totali
Classificazione qualità del
corpo idrico principale
Unità di misura
3
m / abitante
3
m / anno
mg / l
Ente
Gestore /
Comuni
Gestore /
Comuni
Arpa o Gestore
/ Comuni
Periodo
Note
annuale
annuale
semestrale
Misura puntuale, da raccordare eventualmente rispetto al
presunto andamento della falda
Misura puntuale, da raccordare eventualmente rispetto al
presunto andamento della falda
mg / l
ARPA
semestrale
%
Gestore /
Comuni
annuale
%
Gestore /
Comuni
annuale
Insufficiente/sufficient
e/buono/ottimo
Regione
(PTUA)
Annuale
PTUA = Piano di Tutela ed Uso delle Acque
8
n° ( PUA + PUAs)
comunicati / n° aziende
agricole
%
Comuni
annuale
PUA, PUAs sono piani obbligatori con leggi regionali in
applicazione alla Direttiva 91/676/CEE per le aziende che
producono in qualche modo letame e/o usano concimi. Con essi
l’azienda dichiara la quantità di nitrati prodotta e dimostra
l’adeguatezza dell’estensione dei terreni dedicati al suo
smaltimento oppure l’uso certificato di prodotti abbattenti i nitrati.
Tali piani vengono registrati presso il Comune in cui si trova
l’azienda, ed ogni anno devono essere revisionati ed aggiornati
dall’azienda agricola stessa .
9
Numero edifici pubblici
sismicamente più
vulnerabili/1000 abitanti
N edifici/1000 ab
Comuni/
Regione
Annuale
Dato derivante dal censimento della Regione Lombardia
GLI INDICATORI (3)
10
Politiche urbanistiche
11
12
13
14
15
2
DUSAF /
Comuni
m / abitante;
2
m / addetto
2
DUSAF /
Comuni
%
Comuni
%
Comuni
m / abitante
annuale
annuale
annuale
Km / Km
2
Comuni
annuale
annuale
2
Comuni
annuale
2
Comuni
annuale
Comuni
annuale
Comuni
annuale
m / abitante
17
Piani di recupero
18
Pedibus
Superficie totale da
recuperare
n° utenti e giorni/anno
Energia
m / abitante
19
Certificazione energetica
n. alloggi certificati
Comuni
annuale
20
Produzione fotovoltaico
per abitante
Kwh fotovoltaico / Ab
GSE / Comuni
annuale
Rifiuti
16
Coefficiente di
urbanizzazione
residenziale
Coefficiente di
urbanizzazione industriale
Superficie a cava o
discarica / superficie
comunale
Superficie SAU / superficie
comunale
Lunghezza rete ciclabile
rispetto al centro abitato
Aree parcheggi / abitante
Aree a verde pubblico /
abitante
21
Produzione di rifiuti
Kg giorno / abitanti
22
Raccolta differenziata
Kg differenziati / Kg
prodotti
Gestore /
Comuni
Gestore /
Comuni
g /m
3
INDAM
semestrale
g /m
3
INDAM
semestrale
g /m
3
INDAM
semestrale
g /m
3
INDAM
semestrale
23
Aria
24
25
26
Qualità dell’aria
(concentrazione PM10)
Qualità dell’aria
(concentrazione PM2.5)
Qualità dell’aria
(concentrazione NO e
NO2)
Qualità dell’aria
(concentrazione O3)
annuale
annuale
GLI INDICATORI (4)
g /m 
3
INDAM
3
INDAM
27
Benzene
28
IPA (Idrocarburi Policiclici
Aromatici)
29
Flussi di traffico (Traffico
Giornaliero Medio)*
n. veicoli
omogeneizzati/giorno
FONDAZIONE
COGEME
semestrale
Indicatori puntuali che non possono essere tra loro coordinati, ma
che sono coordinati con le indagini sulla qualità dell’aria
30
Velocità medie dei veicoli *
Velocità media
giornaliera
FONDAZIONE
COGEME
semestrale
Indicatori puntuali che non possono essere tra loro coordinati, ma
che sono coordinati con le indagini sulla qualità dell’aria
31
Composizione del traffico*
Tipo di veicoli
FONDAZIONE
COGEME
semestrale
Indicatori puntuali che non possono essere tra loro coordinati, ma
che sono coordinati con le indagini sulla qualità dell’aria
32
Vittime di incidenti
stradali
/1000 abitanti
semestrale
Traffico
ng/ m

semestrale
n / 1000 abitanti
annuale
Gli indicatori socio economici
Popolazione residente normalizzata
130
120
regione
110
provincia
100
22 comuni
90
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
% di addetti nei settori secondario e terziario della
pianura rispetto alla provincia di Brescia (anno 2001)
30.00
25.00
%
20.00
26,18 %
addetti secondario
15.00
addetti terziario
10.00
5.00
0.00
8,64 %
Gli indicatori socio economici
Confronto tra reddito e popolazione residente
tra il 2005 e il 2009 (valori medi normalizzati)
125
120
115
110
105
100
95
90
Reddito
procapite
Popolazione
residente
2005
2006
2007
2008
2009
Reddito pro capite (anno 2008)
25,000.00
20,000.00
15,000.00
regione
provincia
10,000.00
5,000.00
0.00
22 comuni
Gli indicatori: produzione rifiuti
Produzione rifiuti pro capite,
valori normalizzati
Produzione totale rifiuti, valori
normalizzati
120.00
110.00
110.00
105.00
100.00
100.00
90.00
95.00
80.00
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
90.00
2002
2003
2004
2005
Produzione rifiuti pro capite (Kg/ab*g)
1.8
1.7
1.6
1.5
1.4
1.3
1.2
1.1
1.0
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2006
2007
2008
2009
Gli indicatori: produzione rifiuti
Raccolta differenziata pro
capite, valori normalizzati
Raccolta differenziata %,
valori normalizzati
200.00
200.00
150.00
150.00
100.00
100.00
50.00
50.00
0.00
0.00
2002
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Raccolta differenziata
pro capite (Kg/ab*g)
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Raccolta differenziata (%)
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Gli indicatori: produzione rifiuti
Raccolta differenziata pro capite e rifiuti totali pro capite
nei 22 comuni (anni 2002 - 2009)
180.00
160.00
Raccolta differenziata procapite [Kg/ab*g]
140.00
120.00
Kmq
100.00
80.00
Produzione pro-capite di rifiuti
[Kg/ab*g]
60.00
40.00
20.00
0.00
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Gli indicatori: produzione fotovoltaico
Fotovoltaico (fonte: GSE)
regione
provincia
22 comuni
Procapite (kW/ab)
0,12
0,19
0,07
Totale (kW)
1.193.400,00
235.034,00
9.262,76
% produzione totale fotovoltaico dei 22
comuni della pianura rispetto alla provincia
di Brescia
100.00
80.00
provincia
60.00
% produzione fotovoltaico 22
comuni risp a provincia
40.00
20.00
0.00
3,94 %
Gli indicatori: Superficie Agricola Utilizzata (SAU)
Gli indicatori: Superficie Agricola Utilizzata (SAU)
MONITORAGGIO
del
TRAFFICO
Incidentalità stradale
11.00
10.00
9.00
8.00
7.00
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
Comune di Castelmella
2005
11.00
10.00
9.00
8.00
7.00
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
2007
Anno
2008
2009
Comune di T. Casaglia
2005
11.00
10.00
9.00
8.00
7.00
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
2006
2006
2007
Anno
2008
2009
Comune di Travagliato
2005
2006
2007
Anno
2008
2009
Incidentalità stradale
(fonte: rielaborazione dati provincia di Brescia)
Comune di Barbariga
Comune di Azzano Mella
11.00
10.00
9.00
8.00
7.00
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
2005
2006
2007
2008
2009
Anno
11.00
10.00
9.00
8.00
7.00
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
2006
2007
Anno
2005
2006
2007
Anno
Comune di Berlingo
2005
11.00
10.00
9.00
8.00
7.00
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
2008
2009
2008
2009
Incidentalità stradale
(fonte: rielaborazione dati provincia di Brescia)
Comune di Comezzano Cizzago
11.00
10.00
9.00
8.00
7.00
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
2005
2006
2007
2008
Comune di Corzano
11.00
10.00
9.00
8.00
7.00
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
2005
2009
2006
Comune di Flero
11.00
10.00
9.00
8.00
7.00
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
11.00
10.00
9.00
8.00
7.00
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
2006
2007
Anno
2008
2009
Anno
Anno
2005
2007
2008
2009
Comune di Capriano del Colle
2005
2006
2007
Anno
2008
2009
Incidentalità stradale
(fonte: rielaborazione dati provincia di Brescia)
Comune di Castelmella
11.00
10.00
9.00
8.00
7.00
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
2005
2006
2007
2008
2009
Comune di Lograto
11.00
10.00
9.00
8.00
7.00
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
2005
Anno
2006
2007
2008
2009
Anno
Comune di Maclodio
Comune di Longhena
11.00
10.00
9.00
8.00
7.00
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
11.00
10.00
9.00
8.00
7.00
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
2005
2006
2007
Anno
2008
2009
2005
2006
2007
Anno
2008
2009
Incidentalità stradale
(fonte: rielaborazione dati provincia di Brescia)
Comune di Orzinuovi
Comune di Palazzolo sull'Oglio
11.00
10.00
9.00
8.00
7.00
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
11.00
10.00
9.00
8.00
7.00
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
2005
2006
2007
2008
2009
2005
2006
Anno
2007
2008
2009
Anno
Comune di Mairano
Comune di Quinzano d'Oglio
11.00
10.00
9.00
8.00
7.00
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
11.00
10.00
9.00
8.00
7.00
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
2005
2006
2007
Anno
2008
2009
2005
2006
2007
Anno
2008
2009
Incidentalità stradale
(fonte: rielaborazione dati provincia di Brescia)
Comune di Urago d'Oglio
Comune di Roncadelle
11.00
10.00
9.00
8.00
7.00
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
2005
2006
2007
2008
2009
11.00
10.00
9.00
8.00
7.00
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
2005
Anno
2007
Anno
2008
2009
Comune di Rudiano
11.00
10.00
9.00
8.00
7.00
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
2006
2007
Anno
Comune di Villachiara
2005
2006
2008
2009
11.00
10.00
9.00
8.00
7.00
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
2005
2006
2007
Anno
2008
2009
QUALCHE CONSIDERAZIONE
•
•
L’andamento negli anni della Superficie Agricola
Utilizzabile (SAU) mostra una diminuzione nonostante
la vocazione agricola del territorio. Interessante notare
che essa però non viene a coincidere pienamente col
territorio non urbanizzato, e che anzi questo scarto
aumenta nell’ultimo anno. Tale situazione potrebbe
essere specchio di una eccessiva frammentazione
dell’urbanizzato, la quale non consente di usufruire
realmente in termini agricoli
la produzione pro capite di rifiuti in pianura ha sempre
avuto un andamento maggiore rispetto a quello che
avviene a livello provinciale e regionale (tranne nel
2009), dove questa produzione risulta uguale a quella
regionale e minore di quella della provincia di Brescia
QUALCHE CONSIDERAZIONE
•
•
Scarso l’apporto dei comuni della pianura in termini di
energia da fotovoltaico, in quanto il contributo - rispetto
alla produzione provinciale – è pari a 3,9% (quando la
popolazione dei 22 comuni costituisce il 10,4% della
popolazione provinciale)
il monitoraggio del traffico evidenzia situazioni di
criticità in alcune sezioni rilevate, vuoi per i flussi
consistenti
(paragonabili
a
quelli
dell’ambito
extraurbano provinciale), o per le velocità elevate in
alcune fasce orarie
I PERCHE’ DI UN’AZIONE VIRTUOSA
•
•
•
•
•
•
Le valutazioni ambientali saranno sempre più richieste
Il monitoraggio del Documento di Piano del PGT è un obbligo di
legge
Il monitoraggio può incrociare temi e interessi specifici
La disponibilità di dati ambientali può favorire le buone pratiche
La pubblicizzazione dei dati ambientali può costruire consenso alle
politiche
La restituzione dei dati del monitoraggio è di area vasta, tali
vorrebbero essere anche le politiche di sviluppo della Pianura