N. 16
VERBALE DELLA SEDUTA DEL 13 OTTOBRE 2014
L’anno 2014, addì 13 mese di ottobre, alle ore 10,00 si è riunito presso il Palazzo di Giustizia il
Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Ancona.
Presenti:
Paoli Avv. Giampiero
Presidente
Canonico Avv. Massimo
Consigliere Segretario
Bachiocco Avv. Serenella
Consigliere Tesoriere
Miranda Avv. Maurizio
Vice Presidente
Natalucci Avv. Giuliano
Vice Presidente
Carmenati Avv. Enrico
Consigliere
Crispiani Avv. Riccardo
Consigliere
Flori Avv. Floro
Consigliere
Fraticelli Avv. Gianni
Consigliere
Illuminati Avv. Fabrizio
Consigliere
Pancotti Avv. Luca
Consigliere
Picozzi Avv. Romualdo
Consigliere
Scaloni Avv. Francesco
Consigliere
Terzoni Avv. Paola
Consigliere
Assenti giustificati
Fanciulli Avv. Marco
Consigliere
ORDINE DEL GIORNO
1) APPROVAZIONE VERBALE ED ESTRATTO 22/09/2014
2) COMUNICAZIONI DEL PRESIDENTE
3) COMUNICAZIONI DELLA TESORIERA
4) GESTIONE CALENDARIO UDIENZE ESECUZIONI MOBILIARI PRESSO
TERZI GOT FICOSECCO
5) PAGAMENTO IN CONTANTI
6) CONGRESSO FORENSE VENEZIA: RELAZIONE
7) ISCRIZIONE ALBI E REGISTRI
8) ESPOSTI E PROCEDIMENTI DISCIPLINARI
9) LIQUIDAZIONE PARCELLE
10) PATROCINIO A SPESE DELLO STATO
11) DIFESE D’UFFICIO
12) AUTORIZZAZIONE AD AVVALERSI DELLE FACOLTA’ PREVISTE DALLA
LEGGE N. 53/1994.
13) VARIE ED EVENTUALI
********************************************
1) APPROVAZIONE VERBALE ED ESTRATTO 22/09/2014
Preliminarmente il Presidente legge il verbale relativo alla riunione del 22/09/2014 che viene
approvato all’unanimità unitamente all’estratto, destinato alla pubblicazione sul sito.
2) COMUNICAZIONE DEL PRESIDENTE
Il Presidente comunica:
 Giulio Botta informa che la Namirial spa ha dato la disponibilità di un servizio di
fatturazione elettronica (numero 50 per € 49 oltre IVA); Il Consiglio delibera di comunicare
agli iscritti tutte le possibili offerte gratuite, nonché quelle a pagamento effettivamente











valide e realizzabili, verificate quest’ultime tramite i Consiglieri Canonico e Bachiocco che
in settimana faranno le relative valutazioni.
il responsabile centro per l’impiego per la formazione della Provincia di Ancona ha inviato
gli estremi del cosiddetto piano di garanzia dei giovani approvato dalla Regione Marche che
mira a promuovere l’inserimento lavorativo per i giovani tra i 18 / 29 anni c’è da valutare
se comunicarlo agli iscritti; il Consiglio delibera di comunicare agli iscritti gli estremi del
piano con la precisazione che non può riguardare i praticanti;
perviene dalla segreteria della conciliazione forense la comunicazione che nei giorni 23/24
ottobre 2014 a Latina si svolge l’assemblea del coordinamento della conciliazione forense; il
Consiglio prende atto ed il Consigliere Illuminati comunica che un paio di Consiglieri della
Camera di Conciliazione parteciperanno all’assemblea;
il commercialista dott. – omissis - chiede di conoscere se sia legittimo l’utilizzo dei
parametri da parte dei soggetti non appartenenti all’ordine degli avvocati allegando note
spese redatte in tal senso dall’agenzia delle entrate nell’ambito di procedimenti tributari; il
Consiglio pur rilevando che non sarebbe tenuto a fornire pareri in merito ritiene che
qualsiasi soggetto possa chiedere l’applicazione dei parametri degli avvocati, ovviamente
dipende dal soggetto che procede alla liquidazione se accettare o no la richiesta in tal senso
formulata e la relativa decisione non è certo sindacabile dall’Ordine degli Avvocati;
la mail express poste private di Ancona propone una convenzione per tutti gli avvocati sulla
falsa riga dell’accordo che c’è in tal senso con l’Ordine; il Consiglio autorizza il Presidente
a sottoscrivere verificando la possibilità di estensione a tutta la provincia.
il Comune di Mondolfo segnala il distacco della frazione di Marotta dal Comune di Fano e
l’incorporazione nel Comune di Mondolfo, chiedendo l’aggiornamento, ai vari uffici, degli
atti amministrativi relativi; Il Consiglio prende atto.
la conferenza dei Sindaci della Val Musone trasmette per conoscenza copia della richiesta
sottoscritta dai Sindaci dei Comuni di Osimo, Castelfidardo, Loreto e Filottrano una
riapertura dei termini per consentire il mantenimento dell’Ufficio del Giudice di Pace; Il
Consiglio delibera di appoggiare la richiesta e di inviare una missiva in tal senso al Ministro.
l’avv. – omissis segnala la lettera dell’avv. – omissis - di scuse con riferimento a frasi
utilizzate in una memoria dinanzi al Tribunale di Ancona sottoscritta dagli avvocati –
omissis -; il consiglio prende atto e trasmette alla Commissione disciplina per quanto di
competenza prospettando al Presidente la possibilità di fissare un incontro tra l’avv. –
omissis e l’avv. – omissis.
si è posto il problema dell’autentica delle copie del decreto ingiuntivo, autentica da parte
dell’avvocato nel caso di assenza nel provvedimento della data del provvedimento stesso
e/ovvero del deposito e/ovvero del relativo ruolo generale; si può ovviare con la formula
“copia autentica del ricorso e del decreto ingiuntivo n… … comunicato via pec al difensore
in data ………………..” ovvero con altra formula che il Consiglio propone; il Consiglio
propone tale formula salvo che nel frattempo sia risolto il problema dell’inserimento della
data del decreto.
Il Presidente procede alla lettura della richiesta dell’Avv. – omissis - dell’8 ottobre u.s. ed il
Consiglio rileva che non sussistono profili di conflitto di interessi in capo al legale del
condominio.
Il Presidente procede alla lettura della comunicazione dell’Avv. – omissis - del 10 ottobre
u.s. che sollecita una risposta in merito all’esposto presentato nei confronti del – omissis- .
Il Consigliere Carmenati ritiene di poter fornire una risposta in settimana.
Il Presidente relaziona sul convegno.
Il convegno ha avuto un risultato straordinario, sia sotto il profilo della qualità professionale
dei relatori e della rilevanza scientifica degli argomenti trattati, come anche per quanto
riguarda l’affluenza dei partecipanti, colleghi provenienti non solo dai diversi Fori della
Regione ma anche dalla Emilia Romagna, dall’Umbria, dalle Puglie e dalla Sardegna, e
magistrati (anche di Rimini)
Risultato straordinario desumibile anche dai ringraziamenti e dagli apprezzamenti
manifestati espressamente dai partecipanti, avvocati e magistrati, come anche dagli stessi
relatori.
Il ringraziamento va a chi attivamente ha collaborato e cioè ai Presidenti locali delle
associazioni degli avvocati del diritto di famiglia, Monica Clementi, Paola Mazzocchi
Massimo Miccichè, Anna Pelamatti, nonché al Presidente della Camera Civile Maurizio
Morini; come anche, in particolare, alle consigliere dell’ordine Serenella Bachiocco e Paola
Terzoni che hanno attivamente collaborato e infine presenziato a tutte le sessioni per
garantire un corretto afflusso e una corretta registrazione dei partecipanti. E a Marina
Magistrelli: grazie alla sua pervicacia il Ministro di Giustizia è intervenuto nella giornata
conclusiva del convegno, con notizie interessanti.
Ringrazia anche i Consiglieri Carmenati, Crispiani, Fraticelli, Natalucci, Pancotti e Scaloni
che sono riusciti a trovare tempo e modo per presenziare ad almeno una sessione.
Tenuto conto della elevata qualità del convegno, articolato in 4 sessioni su tre giornate di
calendario, accreditato dal CNF con l'attribuzione di un massimo di 24 crediti formativi;
sentito espressamente il vice Presidente del CNF Perfetti, il quale, anche nell'ottica (ed in
applicazione) del nuovo regolamento sulla formazione che deve essere approvato in via
definitiva, ritiene sia corretta l'attribuzione del massimo dei crediti previsti, data appunto la
singolarità ed il rilievo dell'evento, per coloro che abbiano partecipato a tutte le sessioni,
dall'orario di inizio delle stesse all'orario effettivo di chiusura lavori; considerati i criteri per
accreditamento previsti dall'art. 19 (Nuovo reg.to formazione da approvare) che fanno
riferimento alle caratteristiche dell'evento formativo oltre che alla durata, conferma
l’attribuzione di 24 crediti complessivi, per 6 crediti a sessione. Il Consiglio conferma.
Il Consigliere Carmenati esprime il proprio apprezzamento per i contenuti del Convegno ed
anche il Consigliere Pancotti ringrazia il Presidente in prima persona per l’organizzazione, a
cui si associano i Consiglieri.
 Prende la parola il Consigliere Scaloni il quale fa presente che la Dott.ssa Melotti gli ha
rappresentato la necessità di uno scanner per la fase dibattimentale. Il Consiglio approva
l’acquisto dello scanner da utilizzare per i procedimenti in sede dibattimentale autorizzando
la tesoriera all’acquisto previo esame dei preventivi con formati A3 (maggiori).
3) COMUNICAZIONI DELLA TESORIERA
MPS pagamento fattura n. 408/00 del 21/08/2014 DI € 3.885,70 rivista “Orientamenti di
giurisprudenza Marchigiana. Il Consiglio autorizza il pagamento e delibera di far consegnare il
CD con la rivista agli iscritti tramite la MPS nelle cassette presso gli ufficiali giudiziari e di spedire
i restanti CD tramite la mail express.
Banca Popolare di Ancona : La Tesoriera propone di investire la metà della somma depositata nel
conto corrente della Banca Popolare di Ancona in un conto denominato denaro freddo. Il Consiglio
delibera di rinviare l’argomento ad una prossima riunione focalizzando gli aspetti relativi
all’utilizzo ovvero all’investimento delle somme oggi menzionate dalla Tesoriera.
4) GESTIONE CALENDARIO UDIENZE ESECUZIONI MOBILIARI PRESSO TERZI
GOT FICOSECCO
Il Consigliere Pancotti riferisce che la Dott.ssa Ficosecco tiene udienza fino al pomeriggio tardi così
come alcuni Consigliere riferiscono che accade con altri magistrati. Il Consiglio al fine di richiedere
una migliore gestione ed organizzazione delle udienze decide di richiedere al Presidente D’Aprile
un incontro per discutere della questione.
5) PAGAMENTO IN CONTANTI
La Consigliera Bachiocco propone che per questioni organizzative e contabili-amministrative della
Segreteria di accettare pagamenti in contanti fino ad euro 20,00.
Il Consiglio approva.
6) CONGRESSO FORENSE VENEZIA: RELAZIONE
Il Presidente riferisce.
La partecipazione ha consentito di rafforzare le impressioni non positive già avute in passato sulla
capacità dell’avvocatura di autoriformarsi dalla base. Convocati per decidere sul passaggio rilevante
delle modifiche statutarie(ovvero nuovo statuto) dell’organismo rappresentativo dell’avvocatura, i
delegati si sono trovati a dover scegliere tra sette proposte diverse, diverse per così dire, perché gli
stessi presentatori (alcuni) nell’illustrarle hanno tenuto a sottolineare che la loro proposta si
differenziava di poco da altre, contribuendo anche in tal modo a rendere più incerta la decisione dei
votanti e a “sparpagliare” ulteriormente i voti. Con la conclusione che nessuna proposta di modifica
ha raggiunto il quorum e tutto è rimasto immutato. Le elezioni dei delegati OUA si sono così svolte
velocemente, e senza un minimo di preparazione neanche per una ponderata scelta degli eleggibili
(quanto meno con riferimento al ns. distretto). A fronte della isolata proposta del sottoscritto di non
procedere alla votazione, rinviando ad altro momento e ad altra sede la votazione, per imporre a
breve una soluzione in ordine alle indispensabili modifiche statutarie da apportare, lasciando in
prorogatio i delegati OUA in carica, si è deciso di procedere egualmente. L’Ordine di Fermo ha
proposto l’avv. Patrizia De Rubertis, eletta unitamente al già in carica Silvio Venieri. Agli eletti da
parte del Distretto è stata fornita l’indicazione (la cui vincolatività è dubbia) di affrettarsi a fare in
modo che entro un anno si proceda alla votazione per un nuovo statuto OUA e, se ciò non
avvenisse, a dimettersi dall’incarico. Le mozioni c.d. politiche, tra cui quelle della ns. Unione
interregionale, sono state per la stragrande maggioranza approvate da una assemblea semivuota.
7) ISCRIZIONE ALBI E REGISTRI
NON ESERCENTI AVVOCATI COMUNITARI STABILITI
Carbonari abogado Federica - Gentile abogado Gaspare Calogero - Toccaceli abogado Micol Ferri Abogado Francesco (attende iscrizione).
Il Consiglio delibera di disporre la convocazione dei suindicati al fine della valutazione di un
eventuale rigetto dell’iscrizione e comunque di sollecitare il parere al CNF dando mandato al
responsabile di provvedere in tal senso.
Dispensa – passaggio albo avvocati comunitari stabiliti – avvocati ordinari approvazione
criteri. Il Consiglio delibera di approvare lo schema di domanda per la dispensa dalla prova esibita.
Il Consiglio vista la comunicazione del UNBR costituzionale delibera di avviare il procedimento di
cancellazione degli Avvocat Definitiv già iscritti nonché di definitiva reiezione delle domande di
iscrizione in corso, procedimento per il quale indica un termine conclusivo di 30 giorni dando
mandato al Consigliere responsabile della tenuta dell’Albo di porre in essere tutte le necessarie
attività conseguenti, nonché di darne comunicazione al CNF.
ISCRIZIONE ALBO AVVOCATI
Fanesi Pietro - Squillace Matteo - De Cadilhac Pierfrancesco - Carmenati Andrea – Tinti
Mosè
Il Consiglio, lette le domande degli avvocati Pietro fanesi, Matteo Squillace,
Pierfrancesco De Cadilhac, Andrea Carmenati e Mosè Tinti, intese ad ottenere l’iscrizione
nell’albo degli Avvocati, visti i documenti allegati e ritenuto che i suddetti sono in possesso di
tutti i requisiti voluti dalla legge professionale, delibera l’iscrizione degli avvocati Pietro
fanesi, Matteo Squillace, Pierfrancesco De Cadilhac, Andrea Carmenati e Mosè Tinti nell’Albo
degli Avvocati.
CANCELLAZIONE ALBO AVVOCATI – A DOMANDA
Esposto avv. Elisa. Il Consiglio vista la domanda in data 11/10/2014, con la quale l’avv. Elisa
Esposto chiede di essere cancellata dall’Albo degli Avvocati visto l'art. 17 comma 9 L. 247/12
sull’ordinamento delle professioni di Avvocato; delibera di disporre la cancellazione dall’Albo
degli Avvocati dell’avv. Elisa Esposto nata in Osimo il 27/02/1981 e residente in Osimo, Via
Bramante, 24, ordina che copia della presente delibera venga notificata entro quindici giorni
all’interessato.
Martano avv. Paola. Il Consiglio vista la domanda in data 1/10/2014, con la quale l’avv. Paola
Martano chiede di essere cancellata dall’Albo degli Avvocati visto l'art. 17 comma 9 L. 247/12
sull’ordinamento delle professioni di Avvocato; delibera di disporre la cancellazione dall’Albo
degli Avvocati dell’avv. Paola Martano nata a Lecce il 14/09/1962 e residente in Ancona, Piazza J.
F. Kennedy, 13, ordina che copia della presente delibera venga notificata entro quindici giorni
all’interessato.
ISCRIZIONI REGISTRO PRATICANTI
Marcucci dott.ssa Annalisa – Biagini dott.ssa Maria Beatrice – Acqua Era dott. Renato –
Dott. Sara Frezzotti. Il Consiglio, lette le domande di iscrizione nel Registro dei Praticanti
Avvocati dei dottori Annalisa Marcucci, Maria Beatrice Biagini, Renato Acqua Era e Sara Frezzotti
ritenuto che i suddetti sono in possesso di tutti i requisiti voluti dalla legge professionale RDL
27/11/1933 n. 37, così come modificata dalla legge 24/7/1985 n. 406, decreta che i dottori Annalisa
Marcucci, Maria Beatrice Biagini, Renato Acqua Era e Sara Frezzoti, siano iscritti a tutti gli effetti
di legge nel Registro dei Praticanti Avvocati.
AMMISSIONE AL PATROCINIO
Paladini dott. Filippo – Cortucci dott.ssa Aba – Dott. Enrico Gasparroni Il Consiglio, lette le
domande dei dottori Filippo Paladini, Aba Cortucci e Enrico Gasparroni, intese ad ottenere
l’ammissione al patrocinio legale avanti ai Tribunali nei limiti delle già competenze pretorili,
esaminati i documenti allegati, delibera di ammettere, ai sensi delle disposizioni vigenti, i dottori
Filippo Paladini, Aba Cortucci e Enrico Gasparroni, all’esercizio del patrocinio per un periodo non
superiore a sei anni.
CERTIFICATO DI COMPIUTA PRATICA
Paladini dott. Filippo - Cortucci dott.ssa Aba –– Stroppa dott.ssa Sara – Gatta dott.ssa
Concetta - Scandali dott.ssa Lisa – Stefanini dott.ssa Claudia. Il Consiglio, lette le domande dei
dottori Filippo Paladini, Aba Cortucci, Sara Stroppa Concetta Gatta, Lisa Scandali e Claudia
Stefanini intese ad ottenere il certificato di compiuta pratica, esaminati i documenti allegati, visti gli
artt. 17 della legge 27/11/1933 n. 1578, 1-2 della legge 24/7/1985 n. 406 e 5 del R.D. 22/1/1934 n.
37 e 9 del D.P.R. 10/4/1990 n. 101 e 9 comma 6 del D.L. 24.1.2012, convertito con modificazioni
legge 24.3.2012, n. 27; delibera di rilasciare ai suddetti dottori Filippo Paladini, Aba Cortucci, Sara
Stroppa Concetta Gatta, Lisa Scandali e Claudia Stefanini il certificato di compiuta pratica.
CERTIFICATO PARZIALE DI PRATICA
Scarfò Dott.ssa Valentina. Il Consiglio vista la domanda presentata in data 25/09/2014 dalla
dott.ssa Valentina Scarfò, nata a Polistena (RC) il 28/03/1988 con la quale chiede un certificato di
pratica parziale; visto il libretto forense rilasciato in data 15/07/2014; viste le relazioni presentate
dalla dott.ssa Valentina Scarfò; attesta che la dott.ssa Valentina Scarfò ha svolto, ai sensi di legge,
la pratica forense dal 19/05/2014 alla data del rilascio del presente certificato parziale di pratica.
CONVOCAZIONE PRATICANTI
– omissis –
CANCELLAZIONE REGISTRO PRATICANTI - A DOMANDA
Ranalli dott.ssa Roberta. Il Consiglio, vista la domanda in data 10/10/2014, con la quale la
dott.ssa Roberta Ranalli chiede di essere cancellata dal Registro dei Praticanti; visto l’art. 37
n. 6 del R.D.L. 27/11/1933, n. 1578 sull’ordinamento delle professioni di Avvocato; delibera
di disporre la cancellazione dal Registro dei Praticanti della dott.ssa Roberta Ranalli nata in
Ancona il 30/04/1979 e residente in Ancona, Via Russi, 25; ordina che copia della presente
delibera venga notificata entro quindici giorni all’interessata.
Schinaia dott. Giovanni – omissis -. Il Consiglio, vista la domanda in data 25/09/2014, con la
quale il dott. Giovanni Schinaia chiede di essere cancellato dal Registro dei Praticanti; visto l’art. 37
n. 6 del R.D.L. 27/11/1933, n. 1578 sull’ordinamento delle professioni di Avvocato; delibera di
disporre la cancellazione dal Registro dei Praticanti del dott. Giovanni Schinaia nato a Taranto il
20/04/1979 e residente in Ancona, Via dell’Industria, 8/E; ordina che copia della presente delibera
venga notificata entro quindici giorni all’interessato.
Brunelli dott.ssa Silvia. Il Consiglio, vista la domanda in data 01/10/2014, con la quale la dott.ssa
Silvia Brunelli chiede di essere cancellata dal Registro dei Praticanti; visto l’art. 37 n. 6 del
R.D.L. 27/11/1933, n. 1578 sull’ordinamento delle professioni di Avvocato; delibera di
disporre la cancellazione dal Registro dei Praticanti della dott.ssa Silvia Brunelli nata a
Chiaravalle il 15/08/1986 e residente in Chiaravalle, Viale Marconi, 5; ordina che copia della
presente delibera venga notificata entro quindici giorni all’interessata.
Stacchi dott.ssa Sara. Il Consiglio, vista la domanda in data 7/10/2014, con la quale la dott.ssa
Sara Stacchi chiede di essere cancellata dal Registro dei Praticanti; visto l’art. 37 n. 6 del
R.D.L. 27/11/1933, n. 1578 sull’ordinamento delle professioni di Avvocato; delibera di
disporre la cancellazione dal Registro dei Praticanti della dott.ssa Sara Stacchi nata a Ancona
il 20/06/1987 e residente in Ancona, Via Sacconi, 4; ordina che copia della presente delibera
venga notificata entro quindici giorni all’interessata.
Scarfò dott.ssa Valentina. Il Consiglio, vista la domanda in data 25/09/2014, con la quale la
dott.ssa Valentina Scarfò chiede di essere cancellata dal Registro dei Praticanti; visto l’art. 37
n. 6 del R.D.L. 27/11/1933, n. 1578 sull’ordinamento delle professioni di Avvocato; delibera
di disporre la cancellazione dal Registro dei Praticanti della dott.ssa Valentina Scarfò nata a
Polistena (RC) il 28/03/1988 e residente in Trecastelli, Via Dei Tigli, 11 Località Castel
Colonna; ordina che copia della presente delibera venga notificata entro quindici giorni
all’interessata.
CANCELLAZIONE REGISTRO PRATICANTI
Ligi Dott. Mario. Il Consiglio, accertato che il dott. Ligi Mario è stato iscritto con delibera del
28/03/2011 nel Registro dei Praticanti Avvocati senza abilitazione all’esercizio del patrocinio
legale; rilevato che il medesimo, ritualmente convocato con lettera raccomandata A.R. recapitata il
16/07/2014, non è comparsa avanti questo Consiglio all’adunanza del 22/09/2014; rilevato che il
dott. Ligi Mario non ha adempiuto agli obblighi della pratica forense, di cui al DPR 10/4/1990 n.
101, ed al regolamento deliberato il 19/06/2006, omettendo di depositare in Consiglio l’apposito
libretto per la vidimazione semestrale e non partecipando alla Scuola Forense; visto l’art. 4, terzo
comma del R.D. 22/1/1934 n. 37 e l’art. 1 e seguenti del D.P.R. 10/4/1990 n. 101; delibera di
cancellare dal Registro dei Praticanti Avvocati il dott. Ligi Mario nato a Roma il 30/12/1960 e
residente in Ancona Via Della Montagnola n. 81/C. Si avverte che la presente decisione può essere
impugnata avanti il Consiglio Nazionale Forense nel termine di 15 giorni dalla notifica.
Palombi Dott. Nicola. Il Consiglio, accertato che il dott. Palombi Nicola è stato iscritto con
delibera del 18/04/2005 nel Registro dei Praticanti Avvocati senza abilitazione all’esercizio del
patrocinio legale; rilevato che il medesimo, ritualmente convocato con lettera raccomandata A.R.
recapitata il 5/07/2014, non è comparsa avanti questo Consiglio all’adunanza del 22/09/2014;
rilevato che il dott. Palombi Nicola non ha adempiuto agli obblighi della pratica forense, di cui al
DPR 10/4/1990 n. 101, ed al regolamento deliberato il 19/06/2006, omettendo di depositare in
Consiglio l’apposito libretto per la vidimazione semestrale e non partecipando alla Scuola Forense;
visto l’art. 4, terzo comma del R.D. 22/1/1934 n. 37 e l’art. 1 e seguenti del D.P.R. 10/4/1990 n.
101; delibera di cancellare dal Registro dei Praticanti Avvocati il dott. Palombi Nicola nato a Roma
il 15/08/1979 e residente in Ancona Via Sparapani n. 89. Si avverte che la presente decisione può
essere impugnata avanti il Consiglio Nazionale Forense nel termine di 15 giorni dalla notifica.
Tolomei Dott.ssa Silvia. Il Consiglio, accertato che la dott. Tolomei Silvia è stata iscritta con
delibera del 19/10/2009 nel Registro dei Praticanti Avvocati senza abilitazione all’esercizio del
patrocinio legale; rilevato che la medesima, ritualmente convocata con lettera raccomandata A.R.
recapitata l’8/07/2014, è comparsa avanti questo Consiglio all’adunanza del 22/09/2014; rilevato
che la dott. Tolomei Silvia non ha adempiuto agli obblighi della pratica forense, di cui al DPR
10/4/1990 n. 101, ed al regolamento deliberato il 19/06/2006, omettendo di depositare in Consiglio
l’apposito libretto per la vidimazione semestrale e non partecipando alla Scuola Forense; visto l’art.
4, terzo comma del R.D. 22/1/1934 n. 37 e l’art. 1 e seguenti del D.P.R. 10/4/1990 n. 101; delibera
di cancellare dal Registro dei Praticanti Avvocati la dott. Tolomei Silvia nata ad Ancona il
3/04/1982 e residente Ancona Via Madonnetta n. 38. Si avverte che la presente decisione può essere
impugnata avanti il Consiglio Nazionale Forense nel termine di 15 giorni dalla notifica.
PRATICA FORENSE
Carmenati dott. Diego. Si rinvia.
Animali dott. Emanuela. Non si riconosce la semestralità settembre 2013 febbraio 2014.
Aringoli dott.ssa Sara. Si rinvia.
8) ESPOSTI E PROCEDIMENTI DISCIPLINARI
– omissis –
9) LIQUIDAZIONE PARCELLE
Approvazione parcelle:
– omissis –
10) PATROCINIO A SPESE DELLO STATO
– omissis –
11) DIFESE D’UFFICIO
Bettin avv. Matteo. Il Consiglio, preso atto della relazione del responsabile delle difese d’ufficio
avv. Francesco Scaloni, delibera di inserirne nell’elenco dei difensori d’ufficio l’avv. Matteo Bettin.
12) AUTORIZZAZIONE AD AVVALERSI DELLE FACOLTA’ PREVISTE DALLA
LEGGE N. 53/1994.
Zagaglia avv. Mauro – Crispiani o Grispiani avv. Riccardo – Olivetti avv. Massimo. Il
Consiglio, viste le istanze presentate dai sunnominati avvocati, per essere autorizzati ad avvalersi
della facoltà di notificazione prevista dalla Legge n. 53/1994; visti la Legge 53/94 ed il
regolamento approvato in data 19/4/2004; rilevato che non risultano procedimenti disciplinari
pendenti a carico degli istanti, i quali non hanno mai riportato la sanzione disciplinare della
sospensione dall’esercizio professionale o sanzioni più gravi; preso atto del parere favorevole in
data odierna del Consigliere delegato avv. Massimo Canonico; autorizza i predetti avvocati, ai sensi
dell’art. 7 della Legge n. 53/1994, ad avvalersi della facoltà di notificazione previste dalla Legge
53/94; dispone che gli estremi della presente autorizzazione siano riportati nel primo foglio del
registro cronologico dell’istante di cui all’art. 8 della citata legge.
13) VARIE ED EVENTUALI
Nulla da deliberare.
Alle ore 12:30 la seduta è tolta.
Il Presidente
(Avv. Giampiero Paoli)
Il Consigliere Segretario
(Avv. Massimo Canonico)