DILEMMA DEL PRIGIONIERO
CASO APPLICATIVO
1
RAPPORTO TRA CONGRESSO DEGLI USA E
LA RISERVA FEDERALE
2

LA POLITICA FISCALE, IN
PARTICOLARE LE SPESE E
LE TASSE SONO DI
COMPETENZA DEL
CONGRESSO .

LA POLITICA MONETARIA
CIOE’ L’OFFERTA
MONETARIA E I TASSI
D’INTERESSE SPETTA
ALLA RISERVA FEDERALE
3
I DUE ORGANISMI POSSONO
DECIDERE
DI METTERE IN ATTO LE
PROPRIE POLITICHE:

IN MANIERA ESPANSIONISTICA

IN MANIERA CONTENITIVA
4
LA POLITICA FISCALE ESPANSIONISTICA
(DEL CONGRESSO) COMPORTA SPESE
ELEVATE E TASSE RIDOTTE , LA
CONSEGUEZA E’:
UNA RIDUZIONE DELLA DISOCCUPAZIONE
A
FRONTE DI UN AUMENTO
DELL’INFLANZIONE
5
LA POLITICA MONETARIA ESPANSIONISTICA
(FED) COMPORTA TASSI DI INTERESSE PIU’
BASSI E QUINDI CONDIZIONI DI PRESTITO
PIU’ VANTAGGIOSE SENZA RIDURRE IL
RISCHIO D’INFLAZIONE
6
I DUE SOGGETTI GODONO,
IN POLITICA ECONOMICA,
DI UN POTERE AUTONOMO ED
ESTREMAMENTE INDIPENDENTE
7
SE PER IL CONGRESSO E LA RISERVA
FEDERALE SI STILA UNA CLASSIFICA
DELLE QUATTRO POSSIBILI
COMBINAZIONI DELLA POLITICA
ECONOMICA, INDICANDO CON 1 LA
MIGLIORE E 4 LA PEGGIORE SI OTTIENE
LA SEGUENTE TABELLA:
8
TABELLA DELLE COMBINAZIONI
SCELTA DEL CONGRESSO
AUMENTO
SPESA
DIMINUZIONE
SPESA
1
2
ESPANSIONE
MONETARIA
4
2
SCELTA
FED
3
STRETTA
MONETARIA
3
4
1
9
L’AUMENTO DELLA SPESA E’ EVIDENTEMENTE
UNA STRATEGIA DOMINANTE PER IL
CONGRESSO, MENTRE LA STRETTA MONETARIA
LO E’ PER LA FED.
QUANDO LE DUE ISTITUZIONI RAGIONANO IN
QUESTO MODO IL RISULTATO E’ UN BILANCIO
DEFICITARIO E POCO DENARO A DISPOSIZIONE.
NELLA NOSTRA TABELLA QUESTO SI TRADUCE
IN:
10
SCELTA DEL CONGRESSO
AUMENTO
SPESA
DIMINUZIONE
SPESA
1
2
ESPANSIONE
MONETARIA
4
2
SCELTA
FED
3
STRETTA
MONETARIA
3
4
1
11
ANALIZZIAMO QUANTO DETTO IN FORMA RAZIONALE E ANALITICA
IL CONGRESSO PUO’ PROCEDERE A 2 SCELTE: SE SCEGLIE “AS”, LA FED PUO’
RISPONDERE CON “EM” ED “SM”. POICHE’ IL VALORE IN “EM”>”SM” (E QUINDI
MENO CONVENIENTE, 4>3) LA FED RISPONDERA’ SICURAMENTE “SM”
Congresso
AS = J2 (EM ,AS)= 4
J2 SM = 3
J2 (SM, AS)= 3
CONGRESSO
AS
DS
1
EM
2
4
FED
2
4
3
SM
3
1
12
SE IL CONGRESSO SCEGLIE “DS”, LA FED PUO’ RISPONDERE SEMPRE CON “EM”
ED “SM”. POICHE’ IL VALORE IN “EM”>”SM”, LA FED RISPONDERA’ DI SICURO
“SM”, IN QUANTO PIU’ CONVENIENTE
Congresso
DS = J2( EM, DS ) = 2
J2 SM = 1
J2( SM, DS ) = 1
CONGRESSO
AS
DS
1
EM
2
4
FED
2
4
3
SM
3
1
13
QUINDI, IL CONGRESSO SI TROVERA’ DI FRONTE AD UNA SITUAZIONE BEN
DEFINITA:
• PER LA SCELTA IN “AS”, LA FED RISPONDERA’ “SM” CHE, TRADOTTO IN
VALORI, SIGNIFICA PER IL CONGRESSO SCEGLIERE UNA POLITICA CHE LO
PENALIZZA PER UN VALORE DI “3”
Congresso
J1 (SM,AS) = 3
AS
CONGRESSO
DS
1
EM
2
4
FED
2
4
3
SM
3
1
14
QUINDI, IL CONGRESSO SI TROVERA’ DI FRONTE AD UNA SITUAZIONE BEN
DEFINITA:
• PER LA SCELTA IN “DS”, LA FED RISPONDERA’ “SM” CHE, TRADOTTO IN
VALORI, SIGNIFICA PER IL CONGRESSO SCEGLIERE UNA POLITICA CHE LO
PENALIZZA PER UN VALORE DI “4”
Congresso
J1 (SM,DS) = 4
AS
CONGRESSO
DS
1
EM
2
4
FED
2
4
3
SM
3
1
15
IL CONGRESSO, DUNQUE, DOVENDO SCEGLIERE LA POLITICA MENO
PENALIZZANTE, SICURAMENTE OPTEREBBE PER L’AZIONE “AS”, CHE LO
PENALIZZA SOLO DI “3”
SM,AS
;
Congresso
SM,DS
AS = 3
CONGRESSO
AS
DS
1
EM
2
4
FED
2
4
3
SM
3
1
16
SE GUARDIAMO ALLA FED, VEDIAMO CHE ESSA PUO’ FARE 2 SCELTE: UNA
“EM” ED UN’ALTRA “SM”.
SEMPLIFICANDO, IL CONGRESSO, PER LE DUE POSSIBILI AZIONI DELLA FED,
SCEGLIEREBBE LA POLITICA MENO PENALIZZANTE OVVERO:
- PER FED
- PER FED
EM, J1 (EM, AS) = 1
SM, J1 (SM, AS) = 3
CONGRESSO
AS
DS
1
EM
2
4
FED
2
4
3
SM
3
1
17
TRA LE DUE SCELTE DEL CONGRESSO, LA FED DEVE VALUTARE LA PROPRIA:
NELLE 2 POSSIBILI LINEE DI AZIONI LA FED SOPPORTEREBBE IN UNA UN
COSTO DI “4”, NELL’ALTRA DI SOLI “3”. E’ LOGICO, DUNQUE CHE LA FED
SCEGLIERA’ LA PENALIZZAZIONE MINORE, CIOE’ AGIRA’ CON “SM”.
( EM, AS ) ; ( SM, AS )
FED
AS = 3
CONGRESSO
AS
DS
1
EM
2
4
FED
2
4
3
SM
3
1
18
CI POSSONO ESSERE RISULTATI MIGLIORI PER ENTRAMBI
GLI ENTI, OVVERO ECCEDENZA DI BILANCIO E ABBONDANTE
DENARO
QUESTO SI REALIZZA QUANDO LE SINGOLE ORGANIZZAZIONI,
INDIVIDUALMENTE SCELGONO LA SOLUZIONE PEGGIORE
MA CHE NELL’INSIEME RISULTA QUELLA OTTIMALE.
CONGRESSO
AS
DS
1
EM
2
4
FED
2
4
3
SM
3
1
19
LE REMORE PER FARE CIO’ ESISTONO PERO’IN
ENTRAMBE LE PARTI.
INFATTI, NEL CASO IN CUI IL CONGRESSO
SCELGA DI PORTARE IL BILANCIO IN PARITA’ E
QUINDI DI LIMITARE LE SPESE, LA RISERVA
FEDERALE POTREBBE APPROFITTARNE PER
RAGGIUNGERE IL SUO OBIETTIVO IDEALE:
LIMITARE L’OFFERTA MONETARIA
CIO’ COMPORTEREBBE PERO’ IL RISULTATO
PEGGIORE PER IL CONGRESSO
CONGRESSO
4
FED
1
20
PER CONTRO, NEL CASO IN CUI LA RISERVA
FEDERALE SCELGA UNA ESPANSIONE
MONETARIA, IL CONGRESSO POTREBBE
ATTUARE UNA POLITICA GRADITA AI SUOI
ELETTORI:
AUMENTARE LA SPESA,
OTTENENDO COSI’ L’OBIETTIVO MIGLIORE
CONGRESSO
1
FED
4
21
C’E’ UNA VIA DI USCITA AL
DILEMMA?
LA COOPERAZIONE PUO’ ESSERE REALIZZATA
ATTRAVERSO:
1. TRASPARENZA NEL COMPORTAMENTO DELLE
PARTI
(DIFFICOLTA’ NELL’INDIVIDUARE COMPORTAMENTI NON CORRETTI)
2. PROVVEDIMENTI DI DETERRENZA
(DIFFICOLTA’ NELL’INDIVIDUARE CHI TRAGREDISCE TRA PIU’
GIOCATORI)
(DIFFICOLTA’ NELL’INDIVIDUARE LA PUNIZIONE PIU’ GIUSTA)
22