Università degli studi di Roma “La Sapienza” Facoltà di Ingegneria Corso di Laurea in Ingegneria Informatica Antonio Musto PVMITF: Una Interfaccia PVM verso un Middleware Proprietario ADA Sommario Correlatore Aziendale : Ing. Guido Pennella Introduzione responsabile Ricerca Applicata & Tecnologie del reparto progettazione Software – MBDA Italia spa Porting PVM Azienda: MBDA Italia s.p.a. Porting CPPVM Durata Stage: 4 mesi Prova finale di Laurea di: Antonio Musto Reimplementazione Legacy MW Conclusioni e Sviluppi Futuri Anno Accademico: 2002 - 2003 Università degli studi di Roma “La Sapienza” Facoltà di Ingegneria Corso di Laurea in Ingegneria Informatica L’azienda MBDA SEZIONE I Introduzione SEZIONE II: Porting PVM Antonio Musto La MBDA è un’azienda di sistemi elettronici industriali SEZIONE III: Porting CPPVM SEZIONE IV: Reimplementaz ione Legacy MW SEZIONE V Conclusioni ad alta tecnologia: Leader nel settore Multinazionale, sostenuta da 3 gruppi: BAE SYSTEM, EADS e Finmeccanica Struttura societaria Il reparto Progettazione e Tecnologie SW è stimato al livello 2 del CMM Processo di formazione Università degli studi di Roma “La Sapienza” Facoltà di Ingegneria Corso di Laurea in Ingegneria Informatica Scopo della Tesi SEZIONE I Introduzione SEZIONE II: Porting PVM SEZIONE III: Porting CPPVM Antonio Musto Validare la possibilità di sostituire una parte di un Middleware Proprietario dell’azienda relativamente alla sezione di comunicazione, con PVM, e re-implementare le funzionalità da esso fornite tramite delle librerie. Pre-Condizioni necessarie SEZIONE IV: Reimplementaz ione Legacy MW Effettuare il porting di PVM 3.4.4 su una Single Board SEZIONE V Conclusioni Computer industriale basata su PPC, con sistema operativo Real Time (LynxOs 3.0.1). Effettuare il porting di CPPVM (estensione di PVM in linguaggio C++) sempre su tale architettura. Università degli studi di Roma “La Sapienza” Facoltà di Ingegneria Corso di Laurea in Ingegneria Informatica SEZIONE I Introduzione Single Board Computers BUS VME-64 SEZIONE II: Porting PVM Antonio Musto • Una Single Board Computer è un nodo di calcolo completo di CPU, memoria e periferiche (SCSI, USB, Seriali) • Le SBC su cui sono effettuati gli sviluppi ed i test sono della THALES COMPUTERS e montano una CPU PowerPc G3 a 450Mhz, con 256 Mb di Memoria e Sistema Operativo Real Time LynxOs 3.0.1 SEZIONE III: Porting CPPVM SEZIONE IV: Reimplementaz ione Legacy MW Attacco SCSI SEZIONE V Conclusioni Porte Seriali RS232 Attacco USB Sistema Target Università degli studi di Roma “La Sapienza” Facoltà di Ingegneria Corso di Laurea in Ingegneria Informatica Applicazione ADA SEZIONE II: Porting PVM Libreria SEZIONE III: Porting CPPVM SEZIONE IV: Reimplementaz ione Legacy MW SEZIONE V Conclusioni Legacy MW SEZIONE I Introduzione Antonio Musto Legacy Middleware Il Legacy Middleware è stato sviluppato in MBDA (a quel tempo SELENIA) in ADA/C nei primi anni 80. Libreria Middleware Libreria LynxOS 3.0.1 HARDWARE Questo Middleware ha un meccanismo di comunicazione basato sul paradigma a passaggio messaggi (Message Passing) analogo a PVM Università degli studi di Roma “La Sapienza” Facoltà di Ingegneria Corso di Laurea in Ingegneria Informatica SEZIONE I Introduzione Antonio Musto • Origini: Il sistema PVM è la colonna portante di un progetto di ricerca su Reti di SEZIONE II: Computazione Eterogenee nato dalla collaborazione tra Oak Ridge National Porting PVM Laboratory, University of Tennessee, Emory University e Carnegie Mellon University . SEZIONE III: Porting CPPVM • Cos’è PVM ? PVM è stato progettato per collegare risorse di computazione eterogenee. In SEZIONE IV: particolare, PVM permette di definisce una Macchina Virtuale Parallela (da cui Reil nome) tramite una rete di calcolatori elettronici, tra loro collegati in TCP/IP implementaz ione Legacy over ETHERNET. MW SEZIONE V Conclusioni • Struttura: Il sistema PVM prevede l’utilizzo di un demone (PVMD) che sovraintende alla gestione del nodo ed una libreria (LIBPVM) con la quale si possono utilizzare le funzionalità del sistema (gestione nodi, gestione processi, comunicazione tra task) da C e FORTRAN Università degli studi di Roma “La Sapienza” Facoltà di Ingegneria Corso di Laurea in Ingegneria Informatica SEZIONE I Introduzione SEZIONE II: Porting PVM SEZIONE III: Porting CPPVM SEZIONE IV: Reimplementaz ione Legacy MW CPPVM CPPvm estende PVM con la potenzialità del C++ come: classi , overload di funzioni, generazione di eccezioni , ed inoltre fornisce una facile interfaccia C++ a PVM. CPPVM può funzionare su molte architetture come PVM e permette le seguenti funzionalità: Inviare e Ricevere oggetti C++ Gestire gli errori (try/catch) Usare oggetti C++ distribuiti Usare oggetti C++ insieme a messaggi mailbox Usare C++ templetes SEZIONE V Conclusioni Antonio Musto Usare standard template library (STL) classes Usare semafori distribuiti Università degli studi di Roma “La Sapienza” Facoltà di Ingegneria Corso di Laurea in Ingegneria Informatica SEZIONE I Introduzione SEZIONE II: Porting PVM SEZIONE III: Porting CPPVM SEZIONE IV: Reimplementaz ione Legacy MW SEZIONE V Conclusioni Antonio Musto 1a Fase : Porting di PVM 3.4.4 PVM funziona su molti tipi di diverse architetture, ma non era supportato dalla nostra architettura Target, quindi è stato necessario : Compilare il demone PVMD sul sistema target LynxOs 3.0.1. Compilare le librerie di PVM in modo che altre applicazioni possano utilizzare i servizi che mette a disposizione PVM. Testare che l’applicazione PVM funzioni in modo corretto Università degli studi di Roma “La Sapienza” Facoltà di Ingegneria Corso di Laurea in Ingegneria Informatica Antonio Musto Dettaglio Passi Eseguiti SEZIONE I Introduzione 1. SEZIONE II: Porting PVM Sono state settare alcune variabili d’ambiente ed editati dei file di configurazione UNIX. PVM_ROOT=/usr/local/pvmitf/pvm3 PVM_ARCH=POWERLXOS SEZIONE III: Porting CPPVM 2. E’ stata definita una nuova architettura e sono stati creati dei file. In questi due file (POWERLXOS.def e POWERLXOS.m4 ) sono definite: direttive di Pre-Compilazione elenco delle librerie da linkare ARCHCFLAGS = -DRSHCOMMAND=\"/bin/rsh\" \ -DFDSETNOTSTRUCT -DHASERRORVARS\ -DCTIMEISTIMET -DSYSERRISCONST \ -DNOREXEC ARCHDLIB = -lnetinet -lbsd -lrpc ARCHDOBJ = ARCHLIB = -lrpc HASRANLIB = t AR = ar PVM_ARCH = POWERLXOS MAKE = make SEZIONE IV: Reimplementaz ione Legacy MW SEZIONE V Conclusioni 3. E’ stato necessario agire sui file sorgenti di PVM per effettuare delle 4. Infine è stato validato il porting utilizzando gli esempi forniti da PVM. modifiche al codice per adattarlo al compilatore GCC del ‘ 98 Università degli studi di Roma “La Sapienza” Facoltà di Ingegneria Corso di Laurea in Ingegneria Informatica SEZIONE I Introduzione SEZIONE II: Porting PVM SEZIONE III: Porting CPPVM Antonio Musto 2a Fase : Porting CPPVM Avendo supposto di utilizzare CPPVM per la terza fase del progetto, sono stati necessari i seguenti passi: Verificare che PVM sia istallato correttamente visto che CPPVM utilizza le funzionalità di esso. Compilare l’eseguibile cppvms che coopera con il demone PVMD. SEZIONE IV: Reimplementaz ione Legacy MW SEZIONE V Conclusioni Compilare la libreria libcppvm.a che permette di utilizzare l’estensione in C++. Modificare i file sorgenti per compilare correttamente la libreria. Validare il porting utilizzando gli esempi forniti con i sorgenti di CPPVM. Università degli studi di Roma “La Sapienza” Facoltà di Ingegneria Corso di Laurea in Ingegneria Informatica SEZIONE I Introduzione SEZIONE II: Porting PVM SEZIONE III: Porting CPPVM SEZIONE IV: Reimplementaz ione Legacy MW SEZIONE V Conclusioni Antonio Musto 3a Fase : Re-Implementazione funzionalità Legacy Middleware per la parte di comunicazione. Università degli studi di Roma “La Sapienza” Facoltà di Ingegneria Corso di Laurea in Ingegneria Informatica Antonio Musto In particolare la nuova Libreria PVMITF deve : Supportare la comunicazione tra task dello stesso nodo utilizzando le stesse primitive e strutture della vecchia libreria, tra cui la MAILBOX . Essere retrocompatibili ; le applicazioni che utilizzavano le librerie ADA del vecchio middleware non devono essere modificate Inoltre dai requisiti del Legacy Middleware si ha: Il singolo invio di un messaggio e la singola ricezione di un messaggio deve essere inferiore hai 5050 s (microsecondi). L’informazione scambiata tra due Task deve assumere una struttura standard (definita nell’SRS di ITF/BS) formata da un campo HEADER e un campo DATA. Università degli studi di Roma “La Sapienza” Facoltà di Ingegneria Corso di Laurea in Ingegneria Informatica SEZIONE I Introduzione Antonio Musto Metodologia usata : Iterativo Incrementale SEZIONE II: Porting PVM SEZIONE III: Porting CPPVM SEZIONE IV: Reimplementaz ione Legacy MW SEZIONE V Conclusioni Il modello di processo che abbiamo scelto per questa fase è quello Iterativo Incrementale per i seguenti motivi: Sviluppo del progetto a piccoli passi, aggiungendo man mano funzionalità. Rapidi cicli di feedback . Produrre versioni o prototipi funzionanti e di qualità, perché in caso contrario si avrebbero dei riscontri nei test non corretti. Tempo a disposizione e Team di sviluppo limitato ( uno stagista). Il ciclo di vita è inoltre conforme allo standard militare MIL-STD-2167A (Defence System Software Development); sono stati redatti i documenti SRS (Software Requirements Specification) e SDD (Software Design Document), ampliati con diagrammi UML. Università degli studi di Roma “La Sapienza” Facoltà di Ingegneria Corso di Laurea in Ingegneria Informatica SEZIONE I Introduzione SEZIONE II: Porting PVM SEZIONE III: Porting CPPVM SEZIONE IV: Reimplementaz ione Legacy MW SEZIONE V Conclusioni Analisi In fase di analisi dell’interfaccia PVMITF si sono prodotti i seguenti diagrammi UML (con l’aiuto del tool Rational Rose 2002 v.02 Enterprise Edition) disponibile in azienda: Diagrammi dei Casi d’uso relativi alla comunicazione Diagrammi dei Casi d’uso relativi ad i messaggi Diagrammi delle Attività delle funzionalità: Create Mailbox, Send, Receive, Crea Messaggio, Cancella Messaggio, Duplica Messaggio. Diagrammi delle Sequenze delle operazioni più significative Diagramma degli Stati della Mailbox Antonio Musto Università degli studi di Roma “La Sapienza” Facoltà di Ingegneria Corso di Laurea in Ingegneria Informatica SEZIONE I Introduzione Antonio Musto Versioni Versione REQ. REQ. Retro – REQ. Tempi Funzionalità Compatibilità di risposta 1a Versione (C++) OK OK OK OK Multithread SEZIONE II: Porting PVM SEZIONE III: Porting CPPVM SEZIONE IV: Reimplementaz ione Legacy MW SEZIONE V Conclusioni 2a Versione ( C ) 3a Versione ( C ) 4a Versione ( C ) 1. 2. 3. NO OK OK OK N.A. NO OK OK N.A. N.A. NO OK Nel caso della versione C++ (1a Ver), il compilatore si attendeva un main in C++. Quindi tutte le applicazioni avrebbero dovuto avere tale main e ciò non permette retrocompatibiltà Il sistema impiegava ad inviare un messaggio e ricevere tale messaggio in circa 60 millisecondi , un tempo inaccettabile. ADA ha dei limiti sulla grandezza dello stack per ogni thread, quindi la successiva 4a versione gestisce dinamicamente tutte le allocazioni di memoria. Alle fine della realizzazione della libreria PVMITF si è proceduto alla stesura di alcuni documenti, tra cui l’SDD_PVMITF e la documentazione del codice sorgente che si è ottenuta con l’aiuto del tool Doxygen adatto a questo scopo. Università degli studi di Roma “La Sapienza” Facoltà di Ingegneria Corso di Laurea in Ingegneria Informatica SEZIONE I Introduzione SEZIONE II: Porting PVM SEZIONE III: Porting CPPVM SEZIONE IV: Reimplementaz ione Legacy MW SEZIONE V Conclusioni Antonio Musto Conclusioni Al termine dello stage la società MBDA ITALIA SPA e tutta la comunità del software freeware ha a sua disposizione una versione del middleware PVM 3.4.4 e l’estensione orientata agli oggetti in C++ CPPVM per il sistema Real Time LynxOs 3.0.1 su PPC, utilizzabili per la progettazione di applicazioni future. E’ stata poi realizzata la libreria PVMITF che sostituisce la parte di comunicazione tra task del Legacy Middleware di MBDA. Questo progetto è stato utile a testare le potenzialità e l’efficienza di PVM nell’ambito dello sviluppo software industriale. I test effettuati tra una macchina PPC/LynxOS 3.0.1 e una macchina Intel/Linux RedHat 9 hanno dato ottimi risultati (invio e ricezione di 40000 messaggi in 26 secondi). In futuro MBDA ha deciso di investire in PVM per arricchirlo di funzionalità mancanti, quali un migliore algoritmo di bilanciamento carico.