Wi-Fi Radioamatoriale: 2,4 o 5,8 GHz?
Gubbio 2006 - IZ3HAD, Mirco
Wi-Fi Radioamatoriale:
2,4 o 5,8 GHz?
Introduzione
●
E' meglio utilizzare la trasmissione in banda
2,4 o 5,8 Ghz?
●
IZ3HAD, Mirco. Sezione CISAR di Rovigo.
●
Radioamatore dal 2005.
●
Appassionato di progettazione/realizzazione
di reti wireless dal 2001
Standard in uso 1/2
●
IEEE 802.11a, prima definizione nel 1999
●
IEEE 802.11b, prima definizione nel 1999
●
IEEE 802.11g, prima definizione nel 2003
Standard in uso 2/2
●
●
●
Gli standard wireless si fermano alla
definizione dei layer 1 e 2 dello stack
OSI/ISO
Dal layer 3 (IP) in su non cambia nulla
Tutti gli standard adottano meccanismi per
evitare le interferenze (principalmente, multipath fading)
IEEE 802.11a
●
Data Rate 6, 9, 12, 18, 24, 36, 48, 54 Mbps
●
Tecnica di accesso allo spettro: OFDM
●
●
Modulazioni: DBPSK (6, 9 Mbps), DQPSK
(12, 18 Mbps), 16-QAM (24, 36 Mbps),
64 QAM (48, 54 Mbps)
La banda occupata per canale è di 18MHz ca
IEEE 802.11b 1/2
●
Data Rate 1, 2, 5.5, 11 Mbps
●
Compatibilità con 802.11g
●
●
●
●
Tecnica di accesso allo spettro: DSSS (12Mbps), HR-DSSS (5.5-11Mbps)
Modulazione DBPSK (1Mbps), DQPSK
(2Mbps), CCK-PBCC (5.5 e 11Mbps)
Larghezza di banda del canale: 20MHz
Sensibilità consigliata: almeno -76dBm a
11Mbps
IEEE 802.11b 2/2
●
●
●
●
13 canali parzialmente sovrapposti numerati
sequenzialmente.
Canali sfasati di 5MHz. Es.:
Can.1, CB 2412, B 2402-2422MHz,
Can.2, CB 2417, B 2407-2427MHz
In Italia, i radioamatori possono utilizzare i
canali dal 1 al 6 compresi (2402-2447MHz)
E' possibile stabilire link sulle lunghe distanze
IEEE 802.11g
●
Data Rate 6, 9, 12, 18, 24, 36, 48, 54Mbps
●
Tecnica di accesso allo spettro: OFDM
●
Modulazione coe 802.11a
●
Dispositivi compatibili con 802.11b
●
Buona possibilità di collegamenti sulla lunga
distanza
●
Sensibilità consigliata: come 802.11b
●
Compatibilità con 802.11b
Confronto Inter-Standard
802.11a
802.11b
802.11g
54Mbps
11Mbps
54Mbps
Velocità Teoriche
20-22Mbps 5,5Mbps 20-22Mbps
Velocità Reali
5150-5350 2402-2482 2402-2482
Frequenze
5725-5825
12
13
13
Canali
8
3
3
Non sovrapponibili
Elenco materiale necessario
●
●
●
●
Access point (rice-trasmittente half-duplex)
Antenna
Amplificatore
Filtro di canale
Test a 2,4GHz - Materiale
●
●
●
●
●
●
Scheda radio PCMCIA Senao Long Range,
802.11b
Scheda radio miniPCI Mikrotik R52,
802.11a/b/g (utilizzati solo b e g)
Access Point Dlink DWL-2000 802.11b/g
Amplificatore 2,4GHz, 31dBm out, +20dB in
Antenna gregoriana 24dBi
Antenna a pannello 12dBi
Test a 2,4-5,8GHz - Postazioni
●
●
●
Postazione A: Pianezze (TV). Altezza
1549slm. Access point, amplificatore,
antenna a pannello
Postazione B: Taglio di Po (RO). Altezza
3slm. Entrambe le schede radio nel test,
amplificatore, antenna gregoriana
Distanza: 109,7km
Test a 2,4GHz - Risultati
●
●
●
●
802.11g non si connetteva
802.11b funziona, ma a 1Mbps di bitrate
-75dB in ricezione
-85dB di rumore
Test a 5,8GHz - Materiale
●
●
●
●
Scheda radio Ubiquity SR5, 400mW out
Mikrotik Routerboard RB-112/153
Antenna gregoriana 29dBi
Antenna a pannello 16dBi
Test a 5,8GHz - Risultati
●
●
●
12-18Mbps bitrate
-81/-84dB in ricezione
-105/-107dB di rumore
Test a 2,4-5,8GHz – Foto 1/4
●
Strumentazione wireless, Pos A
Test a 2,4-5,8GHz – Foto 2/4
●
Palmare e GPS indicante la direzione e la
distanza fra i due punti
Test a 2,4-5,8GHz – Foto 3/4
●
Strumentazione di verifica del test, Pos B
Test a 2,4-5,8GHz – Foto 4/4
●
Strumentazione wireless, pos B)
Conclusioni 802.11a
●
●
●
Più performante su link a lunga distanza
Sistemi più costosi
Meno interferenze sui canali
Conclusioni 802.11b/g
●
●
●
●
Conviene usarlo per link intra-cittadini
Sistemi meno costosi
Molte interferenze sui canali
Banda molto sfruttata
Domande?
GRAZIE PER L'ATTENZIONE
BUON WIFI A TUTTI!
IZ3HAD, Mirco, CISAR di Rovigo