La Difesa di Gaetano Bresci alla Corte d'Assise di Milano.
Merlino, Francesco Saverio, 1856-1930.
Paterson, N.J. : Libreria Sociologica, 1917.
Generated on 2014-01-15 14:56 GMT / http://hdl.handle.net/2027/mdp.39015080468567
Public Domain / http://www.hathitrust.org/access_use#pd
http://hdl.handle.net/2027/mdp.39015080468567
Public Domain
http://www.hathitrust.org/access_use#pd
This work is in the Public Domain, meaning that it is
not subject to copyright. Users are free to copy, use,
and redistribute the work in part or in whole. It is possible
that current copyright holders, heirs or the estate of
the authors of individual portions of the work, such
as illustrations or photographs, assert copyrights over
these portions. Depending on the nature of subsequent
use that is made, additional rights may need to be obtained
independently of anything we can address.
SAVERIO MERLINO
LA DIFESA DI GAETANI] BRESGI
A LΑA
CORTE D’ASSISE DI MILANU
“Quando la vita é impropria.
mvg‘lio la morte.
“G. Breswl”.
Quarta Edizione
PATERSON
Librvria sociologica, 27“; Strflìg‘ht St.
Generated on 2014-01-15 14:56 GMT / http://hdl.handle.net/2027/mdp.39015080468567
Public Domain / http://www.hathitrust.org/access_use#pd
1917
Generated on 2014-01-15 14:56 GMT / http://hdl.handle.net/2027/mdp.39015080468567
Public Domain / http://www.hathitrust.org/access_use#pd
‘
4
I‘
J1.
‘w. w . la
T flu
.3
E . ,.
a E , a. v .
“ nu .... c t
‘Q B N I” s
.Dr
K. m ma m
w. G fini w . w,
Qw‘nNV “E al i m m
Q
M m . A B! in m S
E E :_ in :1 0'0“
A\dS
M . è L. S an E Balm.
m E WW 3.... 10 mum
‘S oh a g
M I85 EH dg .n Mo
Vg,am
A D 0. U 0
s nfin rr. “ Q s
Tl a
S nn, .m
E1. nu m
Ila. PU n
Generated on 2014-01-15 14:56 GMT / http://hdl.handle.net/2027/mdp.39015080468567
Public Domain / http://www.hathitrust.org/access_use#pd
L
DICHIARAZIONE
“Ho attentato al Capo dello Stato perché a parer
mio egli è responsabile di tutte le vittime pallide
sanguinanti del sistema che lui rappresenta e fa, di-
tendere. - E come ho detto altre volte, coîncepii fa‘-
le disegno dopo le sanguinose repressioni avvenute
in Sicilia. circa 7 o 8 anni or sono, in seguito agli
stati di assedio emanati per decreto reale in contra-
dizione alla. legge dello Stato.
E dopo avvenute le altre repressioni del '98 anco-
ra più numerose e più barbare, sempre in seguito
agli stati d'assedio emanati con decreto reale. Il mio
proposito assunse in me maggior gagliardia.
Ho agito per convinzione. Non domando clemen-
za. e. nessuno. L'ho fatto perché i miei principii me
lo imponevano, perché la. società. attuale essendo
guasta, é necessario colpirla nei suoi capi.”
Generated on 2014-01-15 14:56 GMT / http://hdl.handle.net/2027/mdp.39015080468567
Public Domain / http://www.hathitrust.org/access_use#pd
Gaetano Bresci.
PRMESSU [lll‘iîifl [ìiflfliifl BRESU
Milano, 29 Agosto 1900
AVV. MERLINO - Signor Presidente, prima di co-
mìnciare, io sono costretto di pregarla di voler pren-
aere nota nel verbale, che il Rappresentante il P. M.,
nella sua requisitoria, ha. affermato che il Bresei eb-
be un complice, ed ha parlato di un telegramma e di
atti i quali si riferiscono precisamente al processo con-
tro i complici del Bresci. Siccome questa circostanza.
può avere un'influenza sulla sorte del gravame che
noi interporremo contro una precedente ordinanza
di questa. Corte, adempio ad un compito della. dife-
sa chiedendo che si prenda. nota di essa nel verbale.
PRESIDENTE -- Sarà. fatto.
AVV. MERLINO _- Cittadini giuratî! Il cortese sa-
luto che il Rappresentante del Po M. ha voluto indi-
rizzare ‘non solo al mio collega quale rappresentante
del Foro Milanese, ma. anche ‘a me, mi dispensa dal
dire troppe parole per spiegarvi-la. mia presenza a.
questo banco. Io non vengo qui a portare le mie
convinzioni politiche: vengo ad adempiere ad un sa-
cro dovere qual'è quello della difesa.
Purtroppo, in certe circostanze, si é corrivi agli
eccessi ed alle esagerazioni. Ed uno degli eccessi,
una delle esagerazioni, che si sono fatte strada in
questa circostanza, é che si dovesse fare a meno di
tutte le formalità. solite di un giudizio, che si do-
vesse trasandare alle esigenze della legge, che quasi
‘non oceorresse un difensore, non occorresse dibatti-
mento, che il giudizio e la condanna dovessero segui-
re ratte come il fulmine al delitto (movimento del
pubblico) (*).
(*) Il lettore tenga presente che il pubblico era
composto di soli funzionari dello Stato e di guardie
di pubblica sicurezza; cosi e spiegabilissimo il suo
Generated on 2014-01-15 14:56 GMT / http://hdl.handle.net/2027/mdp.39015080468567
Public Domain / http://www.hathitrust.org/access_use#pd
contegno verso il difensore.
_4_-4
Questa esagerazione é, lasciatemelo dire, indegna
di uomini seri e di un popolo civile (nuovi movimen-
ti del pubblico).
Noi dobbiamo serbare in tutte le circostanze, an-
che nelle più gravi, la nostra. calma e la nostra di-
gnita, e dobbiamo dare al mondo civile la prova che
noi sappiamo rispettare i diritti della giustizia, che
sappiamo assolvere il compito nostro, senza lasciar-
ci sopraffare da sentimenti di odio o di vendetta, da
nessuna passione, che possa velare la nostra mente
e fuorviare il nostro giudizio.
Purtroppo l’intromissione di passioni estranee nel-
la. causa presente si è rivelata, anche nella requisi-
toria che ora avete udita.
Imperocché il Procuratore Generale ha creduto di
dovervi dire che la vostra indulgenza sarebbe una no-
ta stridente nel plebiscito italiano di dolore. Egli ha
creduto di dover alludere ad altri precedenti simili
processi, e qua e la ha dato a divedere una certa.
preoccupazione d'indole politica.
Voi dovete scacciare queste preoccupazioni dagli
animi vostri: voi dovete amministrare giustizia con
calma e serenità. E quella stessa moderazione che a
noi ci veniva raccomandata dal banco dell'accusa, io
oso raccomandarla a voi.
Imperocche non crediate che coi Verdetti eccessivi,
colle condanne atroci si reprima il delitto. Noi abbia-
mo la prova del contrario, appunto nei fatti prece-
denti all'attuale, ai quali ha alluso il P. M. No! 1 gra-
vi delitti non trovano un freno nella repressione.
Certi gravi delitti, come l'attuale, rispondono a gra-
vi problemi sociali (movimentl nel pubblico).
E questi problemi sociali devono essere studiati e
risoluti con amore, con coscienza da tutti i buoni
cittadini. No, non e la pena grave che cada sopra co-
Generated on 2014-01-15 14:56 GMT / http://hdl.handle.net/2027/mdp.39015080468567
Public Domain / http://www.hathitrust.org/access_use#pd
stui che possa. trattenere altri a sacrificare la pro-
pria esistenza, per un'idea anche errata che sia nel-
la loro mente, dal compiere i loro propositi; ed é
una pericolosa illusione il credere come noi faccia-
mo. che colpendo severamente un reato, noi ne im-
pediamo altri. Pericolosa illusione perché essa ci di-
.....5._..
stoglie dall’avvìsare ai veri rimedii dei mali sociali
che si travagliano e che nel delitto si rivelano.
11 P. M. ha detto che egli non sarebbe entrato nel-
la discussione delie‘teorie anarchiche; cio non dime-
no egli ha fatto delle affermazioni che io non posso
lasciar passare, per le conseguenze che egli ne ha
tratte, e che anche voi potreste trarne nei riguardi
del vostro verdetto.
Egli ‘ha detto che il delitto d'oggi é delitto dell'a-
narchia, che il cammino dell’anarchia é tracciato da.
atroci misfatti, che colui il quale fu il capo, l'ispira»
tore, il maestro dell'anarchismo aveva un solo sco-
po: la distruzione; che il partito anarchico si può
paragonare alla setta degli ascisci, capitanata dal
Vecchio della Montagna; che Paterson è addirittura
cittadella degli anarchici; che ivi si tengono pubbli-
che conferenze ove discutesi il tatto individuale, che
vi si pubblica un giornale intitolato l‘Aurora e che
in questo giornale si fa apertamente l’apologia del
regicidio.
Ora, tutte queste affermazioni non sono conforta-
te da prova alcuna e non rispondono al vero.
Il regicidio non è, non può essere un principio a-
narchico. Ammazzare un uomo, sia un re, sia un ca-
po di governo, sia un avversario qualsiasi, non può
risolvere nessun problema sociale.
Il regicidio, prima, e molto prima che fosse prati-
cato dagli anarchici. e notate bene, da alcuni anar-
chici soltanto (or ora vi dirò le ragioni per cui que-
sti anarchici ricorrono a questo mezzo di lotta), il
regicidio, prima ancora che dagli anarchici, é stato
praticato da tutti gli altri partiti politici.
Voi conoscete la storia meglio di me, e non ho bi-
sogno di ricordarvi »che al‘ regicidio hanno ricorso i
monarchici contro i capi di governo repubblicano, i
Generated on 2014-01-15 14:56 GMT / http://hdl.handle.net/2027/mdp.39015080468567
Public Domain / http://www.hathitrust.org/access_use#pd
republicani contro i capi di governo monarchico, i
cattolici contro i protestanti, i protestanti contro i
cattolici: al regicidio hanno ricorso le sette le quali
intendevano a un qualsiasi fine politico; il regicidio
é stato in certe circostanze considerato, bene 0 ma.-
le, come un atto di buona guerra. Esso non é una
...5_.
invenzione degli anarchici, è un'idea che ricorre alla.
mente di uomini che lottano contro un dato ordine
sociale, che si illudono di poter colpire quest'ordine
sociale in colui che esteriormente lo rappresenta.
Io non voglio allungare questa discussione, leggen-
dovl per intiero un discorso di un deputato italiano
pronunciato in pieno Parlamento Subalpino nel 1858.
all‘indomani del tentato regicidio contro Napoleone
III da parte di Felice Orsini. Quel deputato era il
Brofferio. Egli pronunzió quel suo discorso (che é
una vera apologia del regicidio) Ira gli applausi di
un buon numero dei suoi colleghi.
E citó tutti coloro i quali nella storia hanno fatto
l’apologia del regicidio. E sapete chi citó? Cito gente
di tutte le condizioni sociali, scrittori politici, poeti.
perfino padri della chiesa: citò la. Bibbia, dove Giu-
ditta e glorificata, Per avere ucciso Oloferne, citó Cl-
cerone... Ed infine a queste citazioni si trova nel di-
scorso la. dichiarazione fatta dal Brofferio della pro-
pria opinione intorno al regicidio. La quale è questa:
"Ben più seria querela - dice Brofferio - muoverci
a11'0n. Della Margherita. Voi udiste, o signori, le sue
parole sopra Felice Orsini. Felice Orsini ha potuto
trovare a Parigi un francese che con nobili accenti
ha evocato, prima di morire, sopra il suo capo le
simpatie dell'Europa". Felice Orsini aveva attentato
alla vita di Napoleone III e Brofferio dice che il suo
difensore Jules Favre, con nobili accenti, aveva chia-
mato sul suo capo le simpatie dell'Europa. “E si do-
veva - aggiunge il Brofferio - in un Parlamento ita-
liano, trovare un italiano che ai piedi del patibolo lo
chiamasse malfattorei" Brofferio negava che Felice
Orsini fosse un malfattore.
E dopo ciò, verrete voi a dirmi che sono gli amar‘-
chicì che hanno inventato il regicidio?
Generated on 2014-01-15 14:56 GMT / http://hdl.handle.net/2027/mdp.39015080468567
Public Domain / http://www.hathitrust.org/access_use#pd
E’ vero. alcuni anarchici hanno attentato alla. vita
dell'uno e dell'altro capo di Stato. E noi continuamen-
te ci poniamo questo problema: "Come è che costoro
sono anarchici, ma più particolarmente anarchici ita-
liani emigrati dal loro paese?" I principi anarchici
sono gli stessi, sianQ essi professati da, inglesi, tede-
.._.7._..
schi, francesi e da italiani: ciò non dimeno noi vedia-
mo questa grande differenza: gli anarchici degli altri
paesi non ricorrono al regicidio: vi ricorrono i soli
italiani. .
Qui e necessario che noi ricorriamo delle cagioni
di questi fatti, perché da. esse potremo trarre gli ele-
menti per un giudizio più equo, meno esagerato, an-
che nei riguardi dell'attuale accusato.
Per taluni la spiegazione e semplice. Gli anarchici
italiani sono sanguinarii più degli anarchici appar-
tenenti alle altre nazioni, per la stessa ragione per la.
quale in Italia si commette un maggior numero di
omicidii che non negli altri paesi.
Questa spiegazione non mi persuade. E‘ vero-che
nel ‘nostro paese si commettono, disgraziatamente.
più omicidi che non negli altri paesi: ma sono omi-
cidi di impeto, passionali, mentre quelli premeditati,
i grandi delitti, i grandi assassini sono forse più fre-
quenti in altri paesi che‘ non da noi; certamente più
in Francia che non in Italia.
Ora noi siamo precisamente nel caso di un omicidio
non passionale, ma premeditato, nel caso, se mi e per-
messa l’espressione, del grande delitto.
Una seconda spiegazione che da taluno si da, e
stata anche accennata dall'attuale accusato: il disa-
gio economico dei nostri operai, disagio che li ina»
sprisce, li eccita e li induce ad atti di ribellione.
Ora io mi permetto di non convenire neppure in
questo. Non ascrivo fra le cause di questo reato il
disagio economico degli operai, per la. semplice fa»
gione che operai i quali versino in tristissimo con-
dizioni ve ne sono pur troppi in altri paesi; operai e-
migrati più poveri degli Italiani sono gli Ungheresi,
gli Scandinavì, i Cinesi, gli Irlandesi, che pure si in-
contrano nei paesi di grande immigrazione come gli
Generated on 2014-01-15 14:56 GMT / http://hdl.handle.net/2027/mdp.39015080468567
Public Domain / http://www.hathitrust.org/access_use#pd
Stati Uniti. Non si spiegherebbe come tra tutti que-
sti operai di diversi paesi, i quali si trovano tutti in
grande disagio economico, semplicemente agli italia-
ni venga in mente di ricorrere a questo mezzo per
reagire contro le proprie tristi condizioni economiche.
Queste ragioni quindi non spiegano il fatto, ed il
problema sussiste.
Ve ne sono oltre, le quali ci danno la chiave dello
enigma, ed a me corre il debito di dirle.
Avanti tutto, per parlare particolarmente del regi’
cidio, dobbiamo tenere in considerazione due fattori:
lo storico ed il politico. Il fattore storico e questo:
In Italia sopravvivono ancora le tradizioni dei diver-
si governi assoluti, quindi la tendenza della popola-
zione, di personificare il governo dello-Stato nel Re:
noi italiani non abbiamo ancora l'educazione politi-
ca degli altri popoli: non comprendiamo quanto sia
complicato l'ingranaggio sociale: abbiamo bisogno
di semplificare la nostra concezione dello Stato e lo
Stato lo vediamo nel capo di esso. Quindi se altri ha
bisogno di un soccorso, crede opportuno di rivolgersi
alla munificenza reale: se altri riceve un torto, ra-
giona e dice che alla fine dei conti l'autore primo e
principale di questo torto deve essere il capo dello
Stato.
E questo convincimento, che ci viene dalla tradi-
zione, è pur troppo confortato da una propaganda che
giorno per giorno si va facendo per il ritorno ad a-
boliti regimi di governo: la propaganda assolutista...
(Movimenti nell’uditorio)... di cui si fa eco una certa
stampa, e che non incontra da. parte dell'autorità.
giudiziaria, nessuna rerpressione. Nei giornali voi
leggete spesse ‘volte frasi di questo genere: Quanto
sarebbe bene che il Re mandasse a. casa i deputati e
governasuc lui solo!
Quale altro effetto possono produrre nella mente
delle persone non molto istruite queste affermazioni
se non quello di confermarle nel pregiudizio che il
Re, volendo, possa egli solo provvedere a tutte le fac-
cende del bel paese d'Italia, regolandole tutte secon-
do un principio ideale di equità. e di giustizia che val-
Generated on 2014-01-15 14:56 GMT / http://hdl.handle.net/2027/mdp.39015080468567
Public Domain / http://www.hathitrust.org/access_use#pd
ga a rimuovere ogni ragione di lamento?
E’ la propaganda assolutìsta. quella che ha contri-
buito a rafforzare la persuasione che il Re debba ri-
spendere di tutti i mali che siffrono le popolazioni.
A questo bisogna aggiungere un altro fatto impor-
._.9._.
Ieoo.
tantissimo, e V01 vedrete e direte nel vostro verdet-
to se effettivamente l'errore che é_ne1la mente di co-
lui (accennando all’accusato) sia imputabile soltanto
a. lui o lo sia anche ad altri, e direi quasi all'univer-
salité. dei cittadini d'Italia (agitazione nell’uditorio).
E questo altro fatto e che noi effettivamente ab-
biamo attraversato un periodo acuto della nostra vi’
ta politica.
Vi è stato un momento in cui, come diceva l'im-
putato, pareva che le nostre libertà. fossero in peri’
colo; pareva che la gran legge dello Stato fosse solo
la salvezza del governo; fu proclamato che per una
ragione suprema di necessità. e di difesa della pro-
pria esistenza, il Governo avesse il diritto di mano-
mettere le leggi, violare lo Statuto. di creare tribu-
nali straordinarii, di mettere stati d'assedio e fare
tutto quello che venisse in mente al presidente del
Consiglio dei ministri. (L’agitazione nel pubblico va
crescendo.)
Noi siamo usciti fuori dal terreno delle libertà, ab-
biamo ricorso alle violenze; si! il Governo ricorse al-
la. violenza; e non dovete meravigliarvi se l'esempio
della violenza, venendo dall'alto, provocasse una rea-
zione al basso della societa, se c'è stato chi ha credu-
to ad un'altra necessità, a quella cioè di opporre alla
violenza del Governo la violenza privata. (Segni mal
repressi di disapprovazione nel pubblico).
PROC. GENERALE - Mi pare che questo...
AVV. MERLINO -- Questo é il fattore politico del-
la delinquenza anarchica in Italia. Ma un'altra ra-
gione più speciale, deve essere addetta in difesa. del-
l’accusato; il trattamento che é stato fatto agli a-
narchici nel nostro paese. Perché. notatelo bene, o
signori giurati, per quanto si vogliano dipingere a
Generated on 2014-01-15 14:56 GMT / http://hdl.handle.net/2027/mdp.39015080468567
Public Domain / http://www.hathitrust.org/access_use#pd
foschi colori i principii degli anarchici, cio non per-
tanto in Inghilterra ognuno e libero d’esporre le sue
teorie, di tenere quelle conferenze cui accennava il
P. M., e la polizia non interviene. Ed in Inghilterra
non accadono attentati anarchici, come da noi.
Da noi, invece, si è stabilito in principio, che l'a-
narchico non ha il diritto né di pubblicare giornali,
.__10._.
‘né di parlare in pubblico, né di esporre in modo al-
cune le proprie convinzioni, né di costituirsi in asso-
ciazione coi suoi compagni di fede. Gli anarchici non
hanno il diritto di esistere come partito, e come in-
dividui sono perseguitati quali belve feroci dalla po-
lizia, che crede... (viva agitazione nel pubblico).
BRESIDENTE - Avvocato, veda di mantenersi
strettamente nei limiti della causa (approvazioni vi-
vlssime nel pubblico -- tentativi di applausi).
AVV. MERLINO (concitato - Io faccio appfilo‘a.‘
la civiltà...
PRES. - Avverto il pubblico che non sono per-
messi segni di approvazione o di disapprovazione, e
che, rinnovandosi, faro sgombrare immediatamente la
sala, e si procederà. a porte chiuse.
AVV. MERLINO - Signor Presidente, io credo dl
essere precisamente nei limiti della causa, quando
rispondo alle argomentazioni del rappresentante l’ac-
cusa. Il P. M. ha parlato di una cittadella di anar-
chici, Paterson'. io posso spiegarvi coi documenti al-
la mano, come essa si sia formata. In Italia, e prm
priamente ad Ancona, si pubblicava un giornale inti-
tolato L’Agitazione, e direttore o redattore capo ne
era un uomo che voi tutti conoscete di nome e di cui
si è fatto anche parola in questo processo: Errleo
Malatesta. Ebbene, in questo giornale - e ne‘ho qui
i numeri, che posso passare al rappresentante l'accu-
sa (anche perché il problema e gravissimo e merita
di essere studiato sotto molti riguardi, non solo in
quelli del processo attuale) _- in ‘questo giornale il
Malatesta diceva. espressamente? noi anarchici non
domandiamo che di poter fare la nostra propaganda.
nei limiti che ci sono consentiti dalla legge: di no-
terci costituire in associazione e di poter partecipa-
re ai tentativi che fanno le classi operaie che il ‘mi-
Generated on 2014-01-15 14:56 GMT / http://hdl.handle.net/2027/mdp.39015080468567
Public Domain / http://www.hathitrust.org/access_use#pd
glioramento delle loro condizioni economiche e di
essere rispettati come tutti gli altri partiti politici
nell'esercizio delle pubbliche libertà.
Sapete come si rispose alla propaganda stretta-
mente pacifica del Malatesta e dei suoi compagni ‘in
Ancona? Si rispose con un processo per associazione
_.11.._.
a delinquere; e quando i magistrati di Ancona, in
prima istanza, e poi in grado di appello, assolvettero
gl'imputati dichiarando fra le altre cose che risulta-
va luminosamente provata la. loro alta moralita, il
Governo non si perito di mandarli a prendere e con-
finarli nelle isole!
Il Malatesta dovette arrischiare la vita per riac-
quistare la sua libertà, si recò prima a. Londra, poi
a Paterson.
Io sono convinto che egli non ha fatto l’apologia
del regicidio; ma nello stesso tempo credo bene che
egli non avrà. cantato le lodi del governo italiano.
Ecco come si spiega la cittadella degli anarchici.
PRES. - La prego nuovamente, avvocato: venga
alla causa.
AVV. MERLINO - Questa e la causa.
PRES. .- No, non e la causa.
AVV. MERLINO -- Con le sue persecuzioni la. p0-
lizia spinge alcuni di questi anarchici, i più impul-
sivì, a reagire: li caccia. dal proprio paese; toglie ad
essi i mezzi di lottare nel campo politico e legale e
crea loro un ambiente...
PRES. -- Io non posso lasciarla continuare di
questo passo: venga alla parte legale della causa e
veda di stringere e possibilmente,di conchìudere.
AVV. MERLINO -‘ La parte legale della causa e
precisamente questa: l'ambiente artificiale a cui ha
accennato il I’. M. nel quale questa gente è costretta
a. vivere.
P. M. _ Io non ho parlato di questo! ho detto: la
difesa potrà. dire che l'ambiente di Paterson abbia
potuto contribuire a demoralizzare l'accusato...
AVV. MERLINO _ La mia tesi difensiva é legalis-
sima ed e questa: noi tutti oramai conosciamo che il
delitto collettivo va misurato ad una stregua diver-
Generated on 2014-01-15 14:56 GMT / http://hdl.handle.net/2027/mdp.39015080468567
Public Domain / http://www.hathitrust.org/access_use#pd
sa del delitto individuale. Si e parlato molto del de-
litto della folla e ci sono non solo autori, ma. anche
sentenze di magistrati, le quali ritengono che il. de-
litto commesso in una folla abbia in questo stesso
fatto un’attenuante. Ma, se io vi dimostro che effetti-
vamente vi è un ambiente artificiale, nel quale que-
._..12.-..
sti anarchici si trovano insieme, stretti da una co-
mune persecuzione, e vi si esaltano a vicenda e qual- .
cuno di essi viene a propositi di questo genere, io di-
co: voi non potete essere severi con costui, perché se
riandate le cause del suo delitto, la causa, la causa
prima la rinverrete nell'azione di coloro che, avver-fi
sando le sue idee, gli hanno negato il diritto che de-
ve essere riconosciuto ad ogni cittadino di profes-
sare i principii, che crede giusti, di lottare per l'at-
tuazione pacifica dei proprii ideali. (Rum. nei pub.)
PRES. - Avvocato, non si fermi davvantaggio su
questo argomentazioni: La. prego un'altra ‘volta di
venire alla conclusione.
AVV. MERLINO - Signor Presidente, io credo di
dovervi insistere.
PRES. -- Ella non ha il diritto d’insistere. Ella
non può venir qui ad accusare: non può venir qui a
far della propaganda.
AVV'. MERLINO _ Io sono nella causa, io non
faccio propaganda. Ella. vede che non ho discussi i
principii.
PRES. _- Se non sarà. propaganda sarà. apologia.
Ella su certe argomentazioni si ferma un po’ troppo
e con troppa passione: quindi veda di trattare la
causa nei limiti strettamente necessari alla difesa
dell'accusato. (Approvazioni vivissime e mal represse
da parte del pubblico).
AVV. MERLINO _ La troppa. passione e segno
della profondità. della mia convinzione.
PRES. -- E sia; ma si tenga alla causa.
AVV. MERLINO _ Del resto mi permetto di osser-
vare che questa tesi fu anche sostenuta dinanzi alla
Corte d'Assise di Napoli dall'illustre avv. Tarantini,
in un processo prfettamente identico.
P. M. - Il Tarantini sostenne proprio il contrario.
Generated on 2014-01-15 14:56 GMT / http://hdl.handle.net/2027/mdp.39015080468567
Public Domain / http://www.hathitrust.org/access_use#pd
AVV. MERLINO -- Precisamente: ció nondimeno io
ho ragione d'invocare il suo esempio... E spiego subi-
to questa apparente contraddizione. Anche l'illustre
avvocato napoletano sostenne che dal fatto bisognas-
se rimontare alla causa; se non che rinveniva la
causa, del regicidio nella troppa libertà. e nella troppa
--13-‘ "”
istruzione. ed io ritengo invece nella poca e nessuna
libertà. lasciata ad alcuni cittadini e ad alcuni par-
titi. Dunque, se era nei limiti della causa l'avv. Ta-
rantini, mi pare di esservi anch'io.
PRES. -- Al contrario.
AVV. MERLINO -_ Signor Presidente, signori
Giurati; che cosa é il delitto politico? E’ l'insorgere
che un individuo o pochi individui fanno contro il re-
gime di cose esistente. Ed io sono il primo a ricono-
scere (in ciò discorde dall'opinione di ben noti auto-
ri), che il delitto politico abbia in sé un vero conte-
nuto morale; perché non si ha il diritto di insorgere
contro la volontà. della maggioranza della nazione e
di imporle un mutamento di regime colla violenza.
Questo deve essere riconosciuto in qualunque regime
politico, anche domani,-se ne avessimo un altro, pu-
ta caso, il socialista. E’ necessario che coloro i quali
hanno opinioni contrarie al vigente ordinamento
dello Stato facciano valere le loro opinioni per mezzo
della propaganda pacifica, finché quelle opinioni
guadagnino il consenso universale e si impongano.
Questo però importa, che si consenta una tale propa-
ganda. Per impedire il delitto non vi e che un solo
metodo: libertà. per tutte le opinioni. Quando negate
libertà. a. certe opinioni, quando voi maggioranza
commettete abusi ed ingiustizie, allora necessaria-
mente, inducente la. minoranza ad uscire anch'essa
dal terreno della legalità, a violare in voi quella li’
berta che voi violate in essa.
PRES. _ Signor avvocato: qui non vi sono abusi
né violenze di sorta. Veda di attenersi alla causa, di
stringere gli argomenti, di abbandonare certe sue
teorie; le vpoîrà. spiegare in altra sede. Qui deve trat-
tare legalmente la causa, lasciando da parte certe
teorie elastiche.
Generated on 2014-01-15 14:56 GMT / http://hdl.handle.net/2027/mdp.39015080468567
Public Domain / http://www.hathitrust.org/access_use#pd
AVV. MERLINO (concitato). - Lei, signor Presi-
dente, non ha interrotto il P. M. quando anch'egli ha.
accennato a teorie...
PRES. - Il P. M. non ha mai esorbitato.
P. M. - Io ho parlato di fatti, non di teorie!
AVV. MERLINO - E di fatti sto parlando anch'io.
P. M. -- Lei mi viene a ragionare di delitto politi-
co, e mi viene a confondere il delitto politico con
l'assassinio del Re!
AVV. MERLINO -- Precisamente, "si tratta di un
assassinio politico.”
PROC. GEN. -- Uccidere un uomo e sempre un as-
sassinio. (Benissimo! Approvazioni vlvlssime da par-
te del pubblico. - Rumori mal repressi).
PRES. -_Fa'ccia.mo silenzio. _ La prego un'altra
volta, avvocato, di stringere e di conchiudere. Efla
ha parlato abbastanza su questa. questione. Venga
alla parte legale, se crede, e poi conchiuda; altri-
menti io sarò obbligato di richiamarlo un'altra volta
all'ordine e di ricorrere ad altri provvedimenti che lei
conosce. -
AVV. MERLINO (eccitatissimo). -- Prima che il
Presidente venga a questo provvedimento, desidero
che sia inserita a processo verbale la mia tesi.
PROC. GEN. -- Crede che non sia morale, secondo
lui, ma ha. sostenuto la giustificazione del delitto po-
litico! Lo chiedo anch’io che lo s'inserisca a verbale,
PRES. _- S’inserisca a verbale che l’avv. Merlino
tratta lungamente di teoriche intese a giustificare il.
delitto politico, e che il Presidente lo richiama al-
l'ordine per la seconda e per la terza volta.
AVV. MERLINO -- Prego anche s’inserisca:
L'avv. Merlino chiede fa istanza perché sia inse«
rito a verbale che egli sosiene questa tesi: che fra ‘le
cause del delitto attribuito al Bresci vi sono cause di
indole generale e che queste cause d‘indole generale
debbono essere tenute in considerazione nel misurare
la responsabilità. da attribuirsi al Bresci medesimo.
PRES. - Si ,dia atto all'avv. Merlino di questa sua
dichiarazione e poi basta.
AVV”. MERLINO _ Come voi vedete mi é impossi»
bile di svolgere il concetto che io avevo tentato di
Generated on 2014-01-15 14:56 GMT / http://hdl.handle.net/2027/mdp.39015080468567
Public Domain / http://www.hathitrust.org/access_use#pd
far penetrare nelle vostre menti, ‘vale a dire che voi
dovete in questa causa tener conto di tutti i fattori i
quali hanno potuto determinare ‘il Bresci a commettee
re il regicidio; pur essendo la mia tesi perfettamente
legale, mi è vietato di svolgerla, perché necessaria‘-
’ --ìÈ-.
inente alcune mie frasi hanno urtato le convinzioni
del P. M.
Non mi rimane dunque che a conchiudere.
Noi dobbiamo distinguere due cose perfettamente
diverse; la vendetta dalla giustizia.
La vendetta e una semplice ritorsione dell’ingiuria,
la giustizia. e una riaffermazione del diritto mediani
te l'esame calmo, freddo, rigoroso e minuto di tutto
le responsabilità.
Ora in questa causa viene continuamente in con-
flitto il sentimento della vendetta col sentimento
della giustizia. Forse questo eccede in tutte le cause,
ma un po’ più in questa - l'idea corre alla necessità.
di vendicare in modo esemplare il delitto.
Ma. voi dovete preservarvi da. questa influenza, voi
dovete essere compenetrati del vostro dovere di ren-
dere puramente e semplicemente giustizia.
Se si dovesse fare vendetta oh! allora sarebbe giu-
stificato che oltre al Bresci si siano colpiti anche il
fratello, ,il cognato, gli amici, i eorreligionarii, gli
abitanti del suo paese nativo, che si siano fatti ar-
resti in massa per l'Italia. (Rumori vivissimi -- Agi-
tazlone crescente nel pubblico), e si fabbricano prof
cessi per associazioni di malfattori contro persone
innocenti...
PRES. (vivamente) - Ma questo non si fa in Italia.
AVV. MERLINO - Questa é vendetta. Ma voi do-
vete fare giustizia in questo senso: che dovete asse-
gnare a costui la sua vera responsabilità.
Egli è colpevole, si; ha commesso un delitto, non
lo nego, e deve farne l‘esepiazione (’). Ma dati i suoi
precedenti, date le cause che brevemente l'ho espo-
ste, date tutte le influenze che hanno agito sull'a-
nimo di lui, gli negherete voi quello che tante volte
avete concesso anche ai parricidi, anche ad accusati
Generated on 2014-01-15 14:56 GMT / http://hdl.handle.net/2027/mdp.39015080468567
Public Domain / http://www.hathitrust.org/access_use#pd
che non avevano i suoi buoni precedenti, non erano
(*) Rammentiamo che Merlino parla come avvoca-
to e dal punto di vista delle leggi vigenti. Natural-
mente cio non implica l'adesione degli editori, che
con questo opuscolo ‘non intendono far altro che ren-
del‘ noto un Interessante documento storico. N. G. R.
stati trascinati da un'erronea idea politica, anche ad
individui a delinquere nati, ad uomini perversi i qua-
li, se avessero potuto avere ancora un'ora di liberta.
avrebbero commesso altri atroci delitti?
Di qui non si esce: O voi accordate a costui i
principii del diritto comune, della giustizia ordina-
ria e non dovete fare si che gli sia inflitta la massi-
ma delle pene non inferiore a quella tale pena di
morte, della cui abolizione si mena vanto, anzi molto
più barbara e crudele perché e un'agonia perpetua.
Se invece. il vostro verdetto sarà. quale lo chiede il
P. M. non farete giustizia, farete vendetta, farete co-
Generated on 2014-01-15 14:56 GMT / http://hdl.handle.net/2027/mdp.39015080468567
Public Domain / http://www.hathitrust.org/access_use#pd
sa non degna d'un popolo civile. Movimenti diversi).
Generated on 2014-01-15 14:56 GMT / http://hdl.handle.net/2027/mdp.39015080468567
Public Domain / http://www.hathitrust.org/access_use#pd
Generated on 2014-01-15 14:56 GMT / http://hdl.handle.net/2027/mdp.39015080468567
Public Domain / http://www.hathitrust.org/access_use#pd
11.1’
‘30"