Resoconto CSN1
Lecce settembre 2003
Cosiderazioni generali
• Bilancio 2004: 28 M€ (era 38.5 compreso l’anticipo nel 2003)
• Possibili incrementi legati a situazione finanziaria e a spese personale
• Consiglio (Pacciani) di impegnare tutto il possibile entro novembre per
evitare problemi : vedi 2003 ‘capitolo 4’(consumi…). Può
contrastare con assegnazioni aggiuntive ( vedi sezione).
• Pare (Pacciani) verranno accettati biglietti aerei acquistati in rete
(chiedere amministrazione)
• Disponibile in linea DB assegnazioni ma…..
• Manutenzione-Calcolo: posti di lavoro-portatili per l’estero da
esperimenti a dotazioni (che però non ne tengono conto).
Disparità tra sezioni: 280 K€ richieste totali di cui 200 Pi+LNF
Vedi present. Morettini con utili consigli per acquisti.
7 ottobre 2002
P. Checchia Padova Cons. di sezione
1
Esperimenti (PD)
BABAR
• Fisica : inversione di tendenza per altra misura sin2
NB:
sin2 (J/Ks)=.741±.067±.034
7 ottobre 2002
P. Checchia Padova Cons. di sezione
2
BABAR
• Esperimento
7 ottobre 2002
P. Checchia Padova Cons. di sezione
6
BABAR:
referee
Esperimento:
installazione LST nel
2004 M.E. s.j.
7 ottobre 2002
P. Checchia Padova Cons. di sezione
7
BABAR: assegnazioni
2004
7 ottobre 2002
P. Checchia Padova Cons. di sezione
8
CDF2
• TeVatron in lento miglioramento
•FNAL ha rivisto i piani per la luminosità
•Cancellato upgrade Microvertice
(piano di ‘rientro’) risparmio 350 K€
•Cancellato lungo shutdown 2006
Nuova richiesta:
Upgrade del trigger SVT
(dovuto a limitazioni di rate al livello 1)
I referee ne raccomandano l’ approvazione con qualche
preoccupazione per la scala di tempi del progetto. Costo 330 k€
La commissione approva (ma abbatte il contributo ai MOF)
7 ottobre 2002
P. Checchia Padova Cons. di sezione
9
CDF2:assegnazioni
2004
microvertice
7 ottobre 2002
P. Checchia Padova Cons. di sezione
10
CDF2:assegnazioni
2004(2)
microvertice
vedi dotaz.
7 ottobre 2002
P. Checchia Padova Cons. di sezione
11
CMS (Calcolo)
CMS – Milestones 2003
1.
Metà dei siti abilitati alla produzione via tools di GRID (4/2003): 100%
2.
Prototipo di produzione in LCG (Tier1 + Tier2) (6/2003): 80% (CNAF-LNL)
3.
Nuovo environment di CMS per l’analisi installato e funzionante (siti selezionati)
(6/2003): 50%
4.
Metà delle sedi “lavorano” con la nuova “persistenza” (6/2003): 20%
5.
Partecipazione al 5% Data Challenge (DC04) del Tier1 e metà dei Tier2 (12/2003):
70%
CMS – Milestones 2004
1.
Partecipazione di almeno tre sedi al DC04 (analisi) (3/2004)
2.
Integrazione del sistema di calcolo di CMS in LCG (6/2004)
3.
Partecipazione alla scrittura del C-TDR (10/2004)
4.
Partecipazione al DC05 del Tier1 (CNAF) e dei Tier 2 (LNL, Ba, Bo,
Pd, Pi, Rm1) (12/2004)
13
CMS (Calcolo)
purtroppo non
trasmesso da
referee calcolo a
referee generali
14