SETTORE AMBIENTE
SERVIZIO TUTELA E SVILUPPO FAUNA
………………………………………….
U.O. Gestione Fauna Ittica
Assessorato
Pianificazione Faunistica
Allegato n. 1 alla Deliberazione di Consiglio Provinciale n.
Programma
Ittico
Provinciale
2008-2013
del
Documento redatto con la collaborazione di:
Dr. Giovanni Rossi – incaricato della M.A.R.E. soc. coop. a r.l.
Prof. Francesco Zaccanti – Università di Bologna – Dipartimento di Biologia Evoluzionistica
Roberto Tinarelli – Ecosistema soc. coop. a r.l.
Si ringraziano per la preziosa collaborazione:
Mauro Tinti – F.I.P.S.A.S.
Adriano Zucchini – ARCI Pesca
Claudio Burroni – U.N.Pe.M
Consorzio della Bonifica Renana
Consorzio di Bonifica Reno-Palata
Consorzio di Bonifica di II grado per il Canale Emiliano Romagnolo
Consorzio della Chiusa di Casalecchio e del Canale di Reno
Ufficio Tecnico Regionale Bacino Reno
Autorità di Bacino del fiume Reno
i Coordinatori e i Componenti delle Commissioni Ittiche di Zona
PREMESSA ..............................................................................................................................1
LE SPECIE ITTICHE – GESTIONE E CONSERVAZIONE ............................................2
TROTA FARIO ...........................................................................................................................4
Distribuzione e stato del popolamento ...............................................................................4
Normativa gestionale..........................................................................................................4
Attività di ripopolamento....................................................................................................6
SCAZZONE ...............................................................................................................................7
Distribuzione e stato del popolamento ...............................................................................7
Normativa gestionale e attività di ripopolamento..............................................................7
VAIRONE .................................................................................................................................8
Distribuzione e stato del popolamento ...............................................................................8
Normativa gestionale e attività di ripopolamento..............................................................8
BARBO COMUNE ......................................................................................................................9
Distribuzione e stato del popolamento ...............................................................................9
Normativa gestionale e attività di ripopolamento..............................................................9
BARBO CANINO......................................................................................................................10
Distribuzione e stato del popolamento .............................................................................11
Normativa gestionale e attività di ripopolamento............................................................11
CAVEDANO ............................................................................................................................12
Distribuzione e stato del popolamento .............................................................................12
Normativa gestionale e attività di ripopolamento............................................................12
LASCA ...................................................................................................................................13
Distribuzione e stato del popolamento .............................................................................13
Normativa gestionale e attività di ripopolamento............................................................13
COBITE ..................................................................................................................................14
Distribuzione e stato del popolamento .............................................................................14
Normativa gestionale........................................................................................................14
ROVELLA ...............................................................................................................................14
Distribuzione e stato del popolamento .............................................................................15
Normativa gestionale........................................................................................................15
TINCA ....................................................................................................................................15
Distribuzione e stato del popolamento .............................................................................15
Normativa gestionale e attività di ripopolamento............................................................16
CARPA ...................................................................................................................................17
Distribuzione e stato del popolamento .............................................................................17
Normativa gestionale e attività di ripopolamento............................................................17
LUCCIO ..................................................................................................................................18
Distribuzione e stato del popolamento .............................................................................18
Normativa gestionale e attività di ripopolamento............................................................19
PERSICO REALE ......................................................................................................................20
Distribuzione e stato del popolamento .............................................................................20
Normativa gestionale e attività di ripopolamento............................................................20
ANGUILLA .............................................................................................................................21
Distribuzione e stato del popolamento .............................................................................21
Normativa gestionale e attività di ripopolamento............................................................21
iii
RIPOPOLAMENTI ...............................................................................................................22
TROTA ...................................................................................................................................23
TINCA ....................................................................................................................................24
CARPA ...................................................................................................................................24
LUCCIO ..................................................................................................................................24
PICCOLI CIPRINIDI E ALTRE SPECIE .........................................................................................25
SPECIE ALLOCTONE ...............................................................................................................25
STRUMENTI PER LA CONSERVAZIONE DELLA FAUNA ITTICA .........................28
Zone di Ripopolamento e Frega (ZRF) ............................................................................28
Zone di Protezione delle Specie Ittiche (ZPSI).................................................................29
Zone a Regime Speciale di Pesca (ZRSP) ........................................................................30
CAMPI DI GARA ..................................................................................................................32
AZIONI A TUTELA DEL PATRIMONIO ITTICO..........................................................33
ZONE DI GESTIONE ITTICA ............................................................................................36
STRUMENTI PER L’INFORMAZIONE E LA DIVULGAZIONE ................................37
RETE NATURA 2000-SIC E ZPS ........................................................................................38
Tabella 1: specie ittiche autoctone presenti in Regione Emilia-Romagna e misure di
protezione; in grassetto le specie trattate nel testo; l’asterisco indica l’adozione nella
Provincia di Bologna di una misura di protezione più restrittiva rispetto alla normativa
regionale .............................................................................................................................3
Tabella 2: elenco delle specie ittiche alloctone segnalate con certezza in provincia di
Bologna: in grassetto quelle di origine strettamente esotica e sottolineate quelle
transfaunate da altri distretti ittici italiani. Con l’asterisco quelle acclimatate ed infestanti.
..........................................................................................................................................26
Tabella 3: Rete Natura 2000, SIC e ZPS in Provincia di Bologna, corsi idrici principali
interessati e provvedimenti di tutela attuati; a tutti i corsi provinciali sono inoltre
applicati: il divieto di pesca alla lasca fra il 1/2 ed il 31/5, il divieto di detenzione di
individui di barbo comune e barbo canino di lunghezza inferiore a 20 cm ed il divieto di
detenzione di individui di luccio di lunghezza inferiore a 50 cm.....................................39
Tabella 4: Specie ittiche presenti nelle aree della “Rete Natura 2000 interessate da reticolo
idrologico idoneo alla vita dei pesci:
in grigio le specie alloctone, “X”= presenza, “-“= dato assente......................................40
Figura 1: Rete Natura 2000, SIC e ZPS in Provincia di Bologna. ..........................................38
iv
PREMESSA
Il Programma Ittico quinquennale è il documento di riferimento per la gestione delle attività
di pesca nel territorio provinciale, in applicazione del Piano Ittico Regionale.
La legge 11/1993, articolo 10, prevede che i Piani Ittici Provinciali si sviluppino
prioritariamente su 7 punti fondamentali:
“a) le specie ittiche la cui presenza deve essere conservata o ricostituita;
b) le specie ittiche di cui è consentita la pesca, e le forme di ripopolamento delle stesse;
c) le zone di gestione ittica di cui al comma 2 dell’articolo 6;
d) gli strumenti da adottare per la conservazione della fauna ittica e le immissioni integrative
da compiere a ripiano dei prelievi programmati o delle deficienze rilevate nella composizione
delle popolazioni ittiche esistenti nelle diverse zone omogenee;
e) le forme di controllo o sostitutive con cui le Province soprintendono o provvedono al
regolare svolgimento degli interventi e delle funzioni di competenza;
f) le forme in cui verranno emanate e rese pubbliche le norme per la gestione, la pesca e la
conservazione del patrimonio ittico;
g) le risorse finanziarie per la realizzazione delle attività gestionali programmate.”
Il Programma Ittico 2008-2013 della Provincia di Bologna si articola sulle prime 6 voci
dell’articolo 10, trattando congiuntamente i punti “a”, “b” e “d” e demandando il punto “g”
alla programmazione annuale.
Il documento analizza le normative localmente vigenti, talora più restrittive di quelle
regionali, e le strategie programmatiche per l’evoluzione della pesca nei prossimi cinque anni.
Il percorso di redazione del documento ha preso il via dall’elaborazione dei dati riportati sui
tesserini di pesca controllata, ovvero lo strumento con cui i pescatori informano la Provincia
sullo stato dei popolamenti di trota fario nelle acque di “Zona D e C”.
L’intero Programma Ittico è il risultato dello scambio di informazioni fra i diversi soggetti
competenti in materia di pesca e gestione delle acque dolci; nasce infatti dal confronto
costruttivo con le aspettative delle Associazioni piscatorie, le esperienze maturate in seno alle
varie Commissioni Ittiche di Zona e le necessità degli enti di gestione idraulica.
Nell’elaborazione delle proposte si è tenuto conto anche dei dati più recenti sullo stato di
conservazione dei popolamenti ittici ottenuti nel corso delle campagne per la stesura delle
carte ittiche provinciali nonché dei dati emersi dall’analisi dei tesserini di pesca controllata.
La realtà piscatoria bolognese risulta attualmente costituita da circa 25.000 utenti muniti di
licenza di pesca valida per 6 anni tra i quali solo circa 15.000 effettuano il versamento annuale
di rinnovo per l’esercizio effettivo. Questo dato risulta ultimamente abbastanza stabilizzato
dopo aver fatto registrare un calo vertiginoso cominciato negli anni ’80 quando si stimava a
Bologna una popolazione di pescatori di circa 80.000 unità.
1
LE SPECIE ITTICHE – GESTIONE E CONSERVAZIONE
Le specie ittiche dulciacquicole presenti sul territorio italiano rappresentano un grande e
prezioso patrimonio faunistico. A fronte di un numero di specie relativamente basso (481), se
confrontato con quello dei grandi bacini idrici europei (90 nel bacino del Danubio2), risulta
decisamente elevato il numero di endemismi (22). Questa situazione è frutto del particolare
isolamento geografico che le acque dolci della nostra penisola hanno subito nelle ere passate a
causa delle barriere alpina e dinarica da un lato e dal mare Mediterraneo dall’altro, che le
hanno mantenute separate dal resto del sistema idrico europeo. Ciò ha determinato in molti
casi una differenziazione delle specie ittiche italiane da quelle centro europee e pertanto la
comunità internazionale, con specifiche convenzioni (Berna 1979) e direttive (Habitat 1992),
ci sollecita ad assumere impegni concreti di salvaguardia di questa delicata biodiversità.
Lo stato di salute delle specie ittiche locali risente pesantemente dell’impatto diretto ed
indiretto di fattori più o meno riconducibili all’attività umana. Le variazioni climatiche su
larga scala che esasperando i regimi di secca e di piena si riflettono in una minore
disponibilità idrica per la vita acquatica; le modifiche al territorio, quali bonifiche e
arginature, che hanno, di fatto, trasformato quasi tutta la superficie delle zone umide di
pianura in una serie di canali ove l’acqua è presente solo per una parte dell’anno; la
frammentazione dei corsi idrici a causa di sbarramenti per la protezione dall’erosione o per
opere di presa idraulica, che impediscono la libera circolazione dei pesci in cerca dei letti di
frega o in migrazione trofica; l’introduzione di specie esotiche che oggi ha portato alla
presenza di almeno 29 specie alloctone e all’ibridazione di parte della fauna locale con ceppi
di origine transalpina (trota e barbo); l’inquinamento delle acque. Questi fattori, che spesso
agiscono in sinergia, rendono necessaria una continua azione di un controllo dello stato di
conservazione delle specie e quando necessario, l’adozione di misure di protezione e di
limitazione dell’attività piscatoria.
Le specie ittiche autoctone presenti nelle acque pubbliche del territorio bolognese sono
elencate in tabella 1, assieme alle misure di protezione attualmente in vigore in Provincia di
Bologna. Per le specie di maggiore interesse alieutico e/o naturalistico (in grassetto nella
tabella 1) si procede ad una trattazione più approfondita.
1
Zerunian S., 2002: Condannati all’estinzione? Biodiversità, biologia e strategie di conservazione dei Pesci
d’acqua dolce indigeni in Italia. Edagricole.
2
World Resources Institute, 2006: Earth Trends: The Environmental Information Portal; Water Resources and
Freshwater Ecosystems. http://earthtrends.wri.org/text/water-resources/map-312.html
2
Tabella 1: specie ittiche autoctone presenti in Regione Emilia-Romagna e misure di protezione; in grassetto le
specie trattate nel testo; l’asterisco indica l’adozione nella Provincia di Bologna di una misura di protezione più
restrittiva rispetto alla normativa regionale
3
TROTA FARIO
La trota fario, Salmo (trutta) trutta morpha fario, è sicuramente la specie che catalizza
maggiormente l’attenzione e l’interesse dei pescatori. Abita le porzioni più montane dei corsi
idrici ed è la specie più esigente in fatto di qualità ambientale, per quanto concerne lo
svolgimento del ciclo riproduttivo.
Distribuzione e stato del popolamento
La specie risulta diffusamente presente nella maggior parte dei torrenti e dei laghi montani e
mostra un’ampia distribuzione altitudinale.
Le caratteristiche ecologiche e l’interesse alieutico di cui è oggetto invitano a prestare una
particolare attenzione nella gestione della trota che risulta molto sensibile all’alterazione degli
habitat, all’inquinamento delle acque, alla competizione con specie aliene e all’inquinamento
genetico.
L’alterazione degli habitat è principalmente rappresentata dalla parcellizzazione dei corsi
mediante sbarramenti trasversali che impediscono la rimonta riproduttiva degli individui
sessualmente maturi.
La trota, infatti, durante le prime fasi a vita libera tende a compiere piccole migrazioni a
scopo alimentare verso valle, alla ricerca di acque ricche di sostanze organiche (raggiungendo
in casi particolari anche il mare) e poi, nel periodo autunnale, migrazioni verso monte in cerca
di acque ossigenate e di appropriati letti di frega. Non va comunque sottovalutato anche
l’impatto di lavori di sistemazione idraulica che canalizzano i corsi d’acqua eliminando gran
parte degli spazi di rifugio.
La competizione con specie aliene è limitata nelle nostre acque all’interazione con la trota
iridea, specie molto più vorace, aggressiva e dall’accrescimento più rapido.
L’inquinamento genetico è invece dovuto ai tanti anni di ripopolamenti massicci effettuati con
materiale discendente dal ceppo atlantico di trota fario che, ibridandosi con la fauna locale, ha
causato un rimescolamento del corredo genetico delle originarie popolazioni di ceppo
mediterraneo. Tale evento è da ritenersi particolarmente spiacevole se si pensa che
l’informazione genetica delle popolazioni locali si è evoluta nel corso di millenni come
adattamento alle caratteristiche peculiari del nostro territorio.
Normativa gestionale
La trota fario è la specie ittica di riferimento per la classificazione delle acque salmonicole
“zona D” e come tale condiziona anche le norme per l’esercizio della pesca in tali acque.
La pesca alla trota è vietata dalle ore 19 della prima domenica di ottobre alle ore 5 dell’ultima
domenica di marzo; questo provvedimento consente di proteggere l’intero periodo
riproduttivo, dalla deposizione fino alla schiusa delle uova.
4
Nelle acque di Zona D, la normativa regionale tende a limitare al minimo le possibilità di
impatto della pesca. Ogni pescatore può operare esclusivamente con una canna munita di non
più di un amo usato con esca naturale o artificiale; è vietato l'uso della larva di mosca carnaria
(bigattino) e delle uova di salmone ed è vietato ogni tipo di pasturazione.
La misura minima sotto la quale è vietata la detenzione di individui di trota fario è 22 cm, gli
esemplari di misura inferiore devono essere immediatamente rilasciati previa rescissione della
lenza. La misura minima fissata è quella che garantisce almeno un ciclo riproduttivo, mentre
la rescissione della lenza serve a minimizzare la manipolazione degli individui .
La pesca alla trota è quantitativamente limitata ad un massimo di 5 esemplari per giornata.
Il pescatore che cattura una trota deve registrarne la detenzione sul tesserino per la pesca
controllata; tale prescrizione permette di raccogliere dati sullo stato di salute dei popolamenti
di trota in modo diffuso su tutto il territorio, così da assicurare all’Amministrazione un valido
strumento per preservare a lungo termine il patrimonio ittico a salmonidi. Su questo fronte la
Provincia di Bologna ha attivato alcuni anni fa un progetto finalizzato pluriennale che ha
esteso l’obbligo del tesserino per la pesca controllata dei salmonidi anche alle acque “C”.I
risultati positivi dell’esperienza hanno indotto la Provincia a dare continuità all’iniziativa fino
al corrente anno e si intende richiedere alla Regione l’adozione di un apposito provvedimento
ai sensi dell’art. 16, comma 4 della L.R. n. 11/93.
La Provincia di Bologna attua la tutela della trota attraverso l’istituzione di 11 ZRF che
vietano completamente la pesca in torrenti ritenuti particolarmente idonei alla conservazione
della specie. Provvedimenti più leggeri sono adottati poi con l’istituzione, in acque di “zona
C”, di 8 Zone di Protezione delle Specie Ittiche che interessano corsi d’acqua o laghi dove la
pesca è vietata solo durante il periodo di riproduzione della trota (prima domenica di ottobre –
ultima domenica di marzo). Completano il quadro dei provvedimenti di tutela della trota fario,
diverse tipologie di Zone a Regime Speciale di Pesca istituite in 5 tratti di corsi d’acqua
importanti, dove è consentita la pesca esclusivamente con tecniche a basso impatto, ma
completamente vietato il prelievo; quindi gli esemplari catturati devono essere
immediatamente rilasciati. Tutte le elencate tipologie di ambiti protetti possono essere
sottoposti ad interventi annuali o pluriennali di prelievo del materiale eccedente che viene
destinato al ripopolamento.
Accanto alla normativa vigente l’amministrazione intende valutare la possibilità di attuare
alcune forme di tutela che in via sperimentale hanno già dimostrato effetti positivi e
contemporaneamente avviare lo studio di nuove strategie.
- L’istituzione delle zone No Kill per la pesca con amo privo di ardiglione, superate le iniziali
diffidenze, ha dimostrato che questo tipo di ami non pregiudica la catturabilità degli animali e
5
limita i possibili traumi in fase di slamatura; questa esperienza positiva potrebbe portare
l’amministrazione a valutare la possibilità di estendere l’obbligo dell’amo senza ardiglione a
tutte le acque di Zona D. In futuro, compatibilmente alla capacità di reperimento sul mercato,
si potranno avviare anche sperimentazioni per l’uso esclusivo di nuovi tipi di amo che stanno
oggi affacciandosi sulla scena della pesca internazionale.
- La difficoltà di automantenimento delle popolazioni di trota sembra un problema diffuso su
tutto il territorio provinciale, in tal senso l’Amministrazione intende promuovere la
realizzazione di oasi per la crescita e la diffusione di popolazioni autoctone della specie. Ciò
potrebbe avvenire attraverso l’individuazione di rii minori dove la specie riesca a portare a
termine in modo autonomo il ciclo riproduttivo.
Attività di ripopolamento
Il sostenimento delle popolazioni di trota è oggi assicurato da un’attività annuale di
ripopolamento. In passato tutto il materiale ittico veniva acquistato da allevamenti zootecnici
che utilizzavano ceppi di origine atlantica; tale attività si è dimostrata negli anni scarsamente
efficace ed anche causa dell’inquinamento genetico delle nostre popolazioni. Attualmente i
ripopolamenti vengono invece effettuati prioritariamente con materiale prodotto nello
stabilimento ittiogenetico di Panigale, un “incubatoio di valle” che utilizza riproduttori
geneticamente ibridi fra il ceppo mediteranno e quello atlantico e nel quale sono adottate
pratiche gestionali tese a garantire la massima rusticità del materiale allevato.
Lo stabilimento produce esemplari a diverso stadio di sviluppo: uova, avannotti e trotelle.
L’esperienza dell’incubatoio di Panigale andrebbe estesa anche ad altri sottobacini così da
avere il materiale ittico migliore per le diverse condizioni locali.
Le immissioni vengono effettuate in tempi e luoghi differenziali a seconda che si utilizzino
uova avannotti o trotelle. Il successo dell’intervento è fortemente legato alla scelta dei luoghi
e alla perizia degli operatori nella distribuzione del materiale; tra le principali cause di
insuccesso si individuano infatti la predazione da parte di cinghiali sulle uova non
adeguatamente protette e degli uccelli ittiofagi su avannotti e trotelle rilasciati in
concentrazioni eccessive. Situazioni di rischio che possono essere facilmente evitate
attraverso una attenta immissione del materiale.
Attualmente non si utilizzano individui adulti (trote pronta pesca) per il ripopolamento dei
corsi d’acqua naturali in quanto il basso livello di rusticità degli animali allevati li rende
particolarmente vulnerabili; tale attività viene invece praticata in occasione dell’apertura della
pesca alla trota limitatamente ai laghi artificiali della provincia; ciò consente di alleggerire i
corsi idrici naturali dalla forte pressione alieutica delle prime giornate post-apertura.
6
SCAZZONE
Lo scazzone, Cottus gobio L., 1758, è un pesce di piccole dimensioni che predilige la zona
inferiore del tratto a salmonidi con acque fredde, ben ossigenate e forte corrente.
È molto esigente per quanto riguarda la qualità delle acque e del fondo e pertanto è
considerato un ottimo indicatore della qualità ambientale. Si nutre cercando fra i sassi, vermi,
crostacei e larve di insetto; è anche predatore degli stadi giovanili di trota ed è a sua volta
predato dalle trote adulte.
La specie riveste oggi uno scarso interesse alieutico ma in passato è stata oggetto di un forte
prelievo da parte delle popolazioni montane.
Distribuzione e stato del popolamento
È una specie diffusa in buona parte dell’Europa continentale e sulle Alpi. Sugli Appennini le
popolazioni hanno una distribuzione frammentaria limitata ai bacini dell’Orba e dello Scrivia
nel genovese ed ai bacini del Panaro e del Reno; lo scazzone è stato segnalato anche nell’alto
Tevere, in vari sottobacini toscani ed in alcuni corsi adriatici dell’Appennino centrale.
In provincia di Bologna è nota la presenza di popolazioni nel Brasimone a monte del lago
omonimo, nel Gambellato, nell’alto Idice, nel Limentra di Treppio sopra il lago di Suviana,
nell’Olivacci, nell’Orsigna, nel Reno, nell’alto Setta, nel Silla e nell’alto Sillaro.
Le popolazioni di Scazzone devono probabilmente la loro distribuzione frammentaria e
rarefatta ad eventi geologici (glaciazioni), agli eccessivi ripopolamenti a trota,
all’inquinamento delle acque ed alle alterazioni dell’habitat.
Normativa gestionale e attività di ripopolamento
Lo scazzone rientra nella lista delle specie protette della direttiva comunitaria “Habitat”
92/43/CEE allegato II: specie animali e vegetali d'interesse comunitario la cui conservazione
richiede la designazione di zone speciali di conservazione; è annoverato, inoltre, come
vulnerabile nella “lista rossa” dell’IUCN (International Union for Conservation of Nature).
La specie è oggi tutelata a livello regionale dal divieto assoluto di pesca (L.R. 11/93) e non è
mai stata oggetto di ripopolamento nelle acque Provinciali.
Ulteriori forme di tutela possono essere assicurate attraverso una corretta gestione dei
ripopolamenti a trota e dalla creazione di zone di protezione specifica (in ottemperanza alla
normativa europea di cui sopra).
Lo Stabilimento Ittiogenetico di Panigale potrebbe essere utilizzato anche per un progetto per
la riproduzione artificiale e l’allevamento a scopo di ripopolamento.
7
VAIRONE
Il vairone, Leuciscus souffia muticellus Bonaparte, 1837, è il ciprinide che predilige le parti
più montane dei corsi idrici, a cavallo fra la zona del barbo e quella della trota. La sua
distribuzione altitudinale risente molto della disponibilità di ossigeno, così che è possibile
trovarlo anche in zone più vallive purché sia assicurata.un buon livello di ossigenazione delle
acque.
Distribuzione e stato del popolamento
Il vairone è un endemismo italiano. In provincia di Bologna le indagini svolte per la stesura
delle carte ittiche regionali ne segnalano una diffusa presenza nella maggior parte dei corsi
d’acqua collinari e montani; situazione particolare è quella del Santerno dove la specie è
risultata rara a causa probabilmente dell’abbondanza di tratti con substrato a roccia liscia. La
specie era in passato segnalata anche nei bacini di Castel dell’Alpi, Cottede, Brasimone, Santa
Maria e Suviana dove probabilmente veniva sostenuta da ripopolamenti con materiale
proveniente dalla pesca professionale nel fiume Po; recenti indagini svolte negli ultimi tre
laghi non ne hanno riconfermato la presenza.
La specie risente dell’eutrofizzazione delle acque, dei regimi idrici di secca naturali o dovuti a
captazioni, che sono alla base della scarsità di ossigeno e dell’insorgere di malattie. In alcune
zone l’abbondanza delle popolazioni di vairone è probabilmente limitata anche da eccessivi
ripopolamenti a trota e dall’istituzione delle Zone di Ripopolamento e Frega, dove i suoi
predatori naturali (trota e cavedano) traggono vantaggio dall’assenza di stress alieutico.
Il vairone subisce oggi anche una forte predazione da parte degli uccelli ittiofagi (airone
cenerino e cormorano) che agiscono soprattutto d’inverno quando gli animali si radunano in
branchi.
Normativa gestionale e attività di ripopolamento
Il vairone è annoverato fra le specie faunistiche protette della Convenzione di Berna
(Convenzione per la conservazione della vita selvatica e dei suoi biotopi in Europa) e nella
lista delle specie protette della direttiva comunitaria “Habitat” 92/43/CEE allegato II: specie
animali e vegetali d'interesse comunitario la cui conservazione richiede la designazione di
zone speciali di conservazione; è anche considerato a rischio, seppur basso, dall’IUCN.
Il vairone è, oggi in Emilia Romagna, tutelato esclusivamente dal limite massimo di 3 kg di
catture giornaliere; una protezione ritenuta poco efficace per una specie gastronomicamente
interessante e di piccole dimensioni. Sembrerebbe invece opportuno, in ottemperanza alla
richiesta di protezione della direttiva comunitaria “Habitat”, attivare misure finalizzate ad una
riduzione del prelievo. Il contenimento del quantitativo, già applicato con successo da altre
Amministrazioni, appare più efficace di un divieto di pesca temporaneo da attuarsi in
concomitanza del periodo di frega primaverile che non proteggerebbe il vairone nel momento
di massima vulnerabilità, l’inverno.
L’attività di ripopolamento per questa specie attuata nel passato è stata sospesa nel 1992 in
seguito all’abbassamento dello standard qualitativo del materiale disponibile sul mercato.
8
BARBO COMUNE
Il barbo comune, Barbus plebejus (Bonaparte, 1839), è assieme al cavedano ed alla lasca, la
specie tipica del tratto collinare dei fiumi, quello, appunto, a ciprinidi reofili. E’ un animale
che necessita di acque ossigenate e correnti, di fondale con una diffusa disponibilità di rifugi
ove tipicamente, “grufolando”, si nutre di invertebrati.
Lo status di “specie valida” del barbo comune è incerto in quanto alcuni zoologi la
considerano una sottospecie del barbo europeo, Barbus barbus L. 1758, col quale, infatti,
sembra dare fenomeni di ibridazione e prole fertile; tutto il genere Barbus è attualmente
soggetto a revisione sistematica.
Distribuzione e stato del popolamento
Il barbo comune è un subendemismo italiano presente anche nei bacini adriatici della Croazia
a nord della Neretva. Nel territorio nazionale è distribuito praticamente ovunque ad esclusione
di Puglia, Calabria e isole. Gli impatti più negativi su questa specie sembrano attribuibili al
prelievo idrico, alla pressione di pesca e soprattutto all’ibridazione\competizione con il barbo
europeo, forma più rustica e di dimensioni maggiori, introdotto dagli anni’70 per attività di
ripopolamento.
Nel territorio provinciale, le popolazioni di barbo sono tendenzialmente ben distribuite ed
abbondanti; la specie soffre però notevolmente delle alterazioni del fondo, a cui è
particolarmente legata per il nutrimento, per la riproduzione ed anche per l’individuazione di
siti di rifugio.
Normativa gestionale e attività di ripopolamento
La specie è compresa fra le specie faunistiche protette della Convenzione di Berna
(Convenzione per la conservazione della vita selvatica e dei suoi biotopi in Europa) e nella
lista delle specie protette della direttiva comunitaria “Habitat” 92/43/CEE allegati II e V:
specie animali e vegetali d'interesse comunitario la cui conservazione richiede la
designazione di zone speciali di conservazione e specie animali e vegetali di interesse
comunitario il cui prelievo nella natura e il cui sfruttamento potrebbero formare oggetto di
misure di gestione, infine il barbo comune è annoverato come specie a rischio, ancorché
basso, nella “lista rossa” dello IUCN.
In Emilia-Romagna il barbo comune è tutelato dal divieto di pesca nel periodo riproduttivo
(1/4 - 31/5) e da una misura minima di cattura fissata a 16 cm. La provincia di Bologna ha
invece rafforzato le misure di protezione attraverso l’istituzione su tutti i corpi idrici
9
provinciali di una ZRSP (Zona a regime Speciale di Pesca) “zona a misura minima
particolare”, con una misura minima di detenzione di 20 cm; questa taglia risulta decisamente
più appropriata per tutelare la prima riproduzione soprattutto nelle femmine, la cui
maturazione sessuale è più tardiva rispetto a quella dei maschi.
Il barbo viene ulteriormente tutelato nelle acque provinciali, al pari di altre specie di ciprinidi
reofili, dall’istituzione di Zone di Ripopolamento e Frega in “Zona C” , dove la pesca è
permanentemente vietata, di alcune Zone di Protezione delle Specie Ittiche, dove il divieto di
pesca è solo temporaneo (1/5-15/6) e di varie Zone a Regime Speciale di Pesca di diversa
tipologia, dove la pesca è consentita con tecniche a basso impatto e a rilascio immediato
obbligatorio.
Lo scarso interesse alimentare che il barbo riveste attualmente potrebbe orientare la gestione
della specie verso l’estensione progressiva, a tutte le acque provinciali di un regolamento di
Rilascio Obbligatorio.
I ripopolamenti sono stati sospesi già da una ventina d’anni, così che nelle acque della
provincia di Bologna le popolazioni di barbo comune risultano per ora esenti da fenomeni di
ibridazione/competizione con il barbo europeo; questo si riflette in dimensioni corporee più
ridotte, rispetto ad altre province, in virtù del più alto livello di autoctonia. Risulta quindi
indispensabile proseguire questa rigorosa azione di tutela limitando gli interventi di
ripopolamento solamente agli eventuali spostamenti di individui da una zona all’altra.
BARBO CANINO
Il barbo canino, Barbus caninus Bonaparte, 1839, si distingue dal barbo comune per le minori
dimensioni e per le abitudini più strettamente reofile. La specie trova il suo habitat tipico nei
torrenti di alta collina e nei rii a cavallo della zona a salmonidi. Recenti indagini di carattere
genetico, ne hanno però diagnosticato la presenza anche in rii laterali di altitudine medio
bassa. Lo stato tassonomico del barbo canino è attualmente soggetto a revisione; a lungo
considerato sottospecie del transalpino Barbus meridionalis Risso, 1826, sembra invece
mostrare una parentela più stretta con il Barbus petenyi Heckel, 1847 diffuso nei Balcani e
nelle Alpi greche. Apparentemente il B. caninus è una delle specie che da più tempo abita le
acque dolci italiane.
10
Distribuzione e stato del popolamento
Il barbo canino è un subendemismo italiano diffuso in modo discontinuo nei versanti adriatici
dell’Appennino settentrionale, dell’arco alpino e dei Dinari. Spesso difficilmente distinguibile
dal barbo comune, in provincia di Bologna la sua presenza è stata osservata nel Lavino, nel
Limentra di Treppio a valle del Bacino di Suviana, nel tratto del Savena sotto il lago di Castel
dell’Alpi, e nel Silla; in tempi recenti si è trovata anche una piccola popolazione nel Rio
Torbido, affluente pedecollinare del Savena (SIC/ZPS Contrafforte Pliocenico).
Il barbo canino negli anni ha mostrato una certa rarefazione dovuta in parte al peggioramento
degli habitat per cause antropiche, quali il prelievo idrico e la banalizzazione del fondo.
L’intensificarsi degli interventi di captazione idrica a quote sempre più elevate con
intercettazione in molti casi anche delle correnti di subalveo, sta infatti prosciugando, oltre
ogni limite di tolleranza biologica, lunghi tratti del reticolo idrografico montano.
Normativa gestionale e attività di ripopolamento
Il barbo canino è annoverato fra le specie faunistiche protette della Convenzione di Berna
(Convenzione per la conservazione della vita selvatica e dei suoi biotopi in Europa) e nella
lista delle specie protette della direttiva comunitaria “Habitat” 92/43/CEE allegati II e V:
specie animali e vegetali d'interesse comunitario la cui conservazione richiede la
designazione di zone speciali di conservazione e specie animali e vegetali di interesse
comunitario il cui prelievo nella natura e il cui sfruttamento potrebbero formare oggetto di
misure di gestione, infine il barbo canino è classificato come specie vulnerabile nella “lista
rossa” dello IUCN.
Il barbo canino è tutelato a livello regionale da un divieto di pesca nel periodo riproduttivo
(1/4 - 31/5). In provincia di Bologna la specie è ulteriormente protetta dall’istituzione su tutti i
corpi idrici provinciali di una ZRSP “zona a misura minima particolare” che fissa la misura
minima di detenzione a 20 cm; tale azione di tutela, equiparata a quella del barbo comune a
causa della difficoltà a discriminare le due specie, protegge in pratica integralmente il barbo
canino, che raramente supera una lunghezza totale di 20 cm.
La specie non è mai stata oggetto di ripopolamenti nelle acque bolognesi. In caso di necessità
si potrebbero eventualmente ipotizzare piani di reintruduzione basati sulla produzione di
novellame presso lo Stabilimento ittiogenico di Panigale.
11
CAVEDANO
Il cavedano, Leuciscus cephalus (L., 1758), è una delle specie autoctone più rustiche e come
tale è in grado di colonizzare ambienti anche molto degradati. Le uniche limitazioni alla
distribuzione della specie sembrano essere, verso monte, la presenza di abbondanti quantità di
trota, suo naturale predatore, e, verso valle, la presenza di acque salmastre.
Distribuzione e stato del popolamento
Il cavedano è distribuito in modo pressoché uniforme in tutta Europa, ad esclusione delle
massime latitudini, ed in Turchia. Nella provincia di Bologna è stato rinvenuto pressocchè
ovunque, laghi compresi, ad eccezione dei tratti con grande abbondanza di trota e dei canali di
pianura.
Data la rusticità e l’adattabilità della specie le popolazioni di cavedano non mostrano
particolari segni di sofferenza; un’eccezione si osserva nel Santerno probabilmente a causa
dell’abbondanza di tratti con substrato a roccia liscia.
Normativa gestionale e attività di ripopolamento
Il cavedano è tutelato a livello regionale da una misura minima di detenzione di 16 cm; in
passato la Provincia di Bologna aveva introdotto una misura minima di cattura di 20 cm che
produsse risultati apprezzabili in termini di incremento della popolazione ma che era poco
gradita ai pescatori che utilizzano i piccoli cavedani a scopo alimentare. Da alcuni anni tale
limitazione particolare è stata rimossa ma ciò ha prodotto un rapido declino della popolazione
nel Santerno; per tale motivo sembra ipotizzabile un ripristino della misura a 20 cm solo per
l’asta principale di questo delicato corso idrico.
Il cavedano viene ulteriormente tutelato nelle acque provinciali, al pari di altre specie di
ciprinidi reofili, dall’istituzione di alcune ZRF in acque di “Zona C”, dove la pesca è vietata, e
di varie Zone a Regime Speciale di Pesca di diversa tipologia, dove la pesca è consentita con
tecniche a basso impatto e a rilascio immediato obbligatorio.
I ripopolamenti a cavedano, interrotti da oltre 20 anni, non sono considerati necessari. In casi
particolari possono essere eseguiti dei trasferimenti, preferibilmente nell’ambito dello stesso
corso, a seguito di eventi che possano causare morie o danni al patrimonio ittico (lavori in
alveo, sovrapopolamento, ecc.).
12
LASCA
La lasca, Chondrostoma genei (Bonaparte, 1839), è la specie tipica, insieme a barbo e
cavedano, della zona a ciprinidi reofili. È una specie gregaria abbastanza esigente in fatto di
qualità ambientale; predilige acque ossigenate e correnti e fondo diversificato ove si nutre con
dieta onnivora. Risulta molto apprezzata dai pescatori sportivi per la qualità delle carni e per
le alte densità che riesce a raggiungere quando sussistono le condizioni ottimali.
Distribuzione e stato del popolamento
La lasca è un endemismo della regione padano-veneta dalla quale è stata introdotta nella
regione tusco-laziale. Abbondante fino alla fine degli anni ’80 in quasi tutti i corsi d’acqua
principali, ha subito negli anni ‘90 una forte rarefazione su tutto l’areale di distribuzione. Tale
fenomeno è stato avvertito anche in Provincia di Bologna ed ha portato all’adozione di
provvedimenti mirati di tutela che nel tempo hanno prodotto una evidente inversione di
tendenza.
La lasca soffre, per le sue abitudini alimentari, delle alterazioni del fondo ed è limitata negli
spostamenti per la ricerca di letti di frega dalla costruzione di sbarramenti trasversali; è
sensibile al degrado delle acque, ai regimi di scarsità idrica artificiali o naturali, alla pesca
eccessiva ed alla predazione da parte degli uccelli ittiofagi.
Normativa gestionale e attività di ripopolamento
La lasca è inclusa fra le specie faunistiche protette della Convenzione di Berna (Convenzione
per la conservazione della vita selvatica e dei suoi biotopi in Europa) e nella lista delle specie
protette della direttiva comunitaria “Habitat” 92/43/CEE allegato II: specie animali e vegetali
d'interesse comunitario la cui conservazione richiede la designazione di zone speciali di
conservazione, inoltre è classificata come specie vulnerabile nella “lista rossa” dello IUCN.
La lasca non gode a livello regionale di alcuna forma di protezione; in Provincia di Bologna è
invece tutelata dall’istituzione su tutti i corpi idrici di una Zona di Protezione della Fauna
Ittica che ne vieta la pesca e la detenzione dal 1 Febbraio al 31 Maggio
Questo lungo periodo preserva la specie durante il periodo riproduttivo e nella precedente fase
trofica: Tale scelta ha dato risultati molto positivi.
La lasca è stata oggetto di ripopolamenti con materiale proveniente dalla pesca professionale
in Po fino alla fine degli anni‘80 quando, in seguito al peggioramento qualitativo degli stock
disponibili, si è ritenuto necessario interrompere tale attività.
13
COBITE
Il cobite, Cobitis tenia bilineata Canestrini, 1865, è un ciprinide di piccole dimensioni, a vita
bentonica e ad ampia valenza ecologica; ha una discreta tolleranza alla carenza d’ossigeno ed
è in grado di colonizzare le acque collinari e planiziali compresi i canali di bonifica. È specie
di scarso o nullo interesse alieutico.
Distribuzione e stato del popolamento
Il cobite, che per alcuni autori ha valore di buona specie, è un subendemismo italico essendo
distribuito nella regione padano-veneta, Croazia e Slovenia comprese.
In provincia di Bologna le indagini svolte per la stesura delle carte ittiche regionali segnalano
la presenza della specie in tutti i corsi d’acqua principali.
Un tempo molto abbondante è oggi in rarefazione; la specie, infatti, seppur tollerante ad un
certo livello di degrado, subisce le alterazioni del fondo ed il peggioramento della qualità
delle acque; la vicinanza genetica con le popolazioni transalpine, pone poi il cobite in pericolo
di ibridazione con materiale straniero introdotto accidentalmente durante attività di
ripopolamento con “pesce bianco” oppure con gli esemplari utilizzati per la pesca con esca
viva.
Normativa gestionale
Il cobite è annoverato fra le Specie faunistiche protette della Convenzione di Berna
(Convenzione per la conservazione della vita selvatica e dei suoi biotopi in Europa) e nella
lista delle specie protette della direttiva comunitaria “Habitat” 92/43/CEE allegato II: specie
animali e vegetali d'interesse comunitario la cui conservazione richiede la designazione di
zone speciali di conservazione, inoltre è considerato specie a rischio, ancorché basso, nella
“lista rossa” dello IUCN.
La specie non è tutelata in Emilia-Romagna da alcuna forma di protezione; vista la scarsa
pressione di pesca non parrebbe necessitare dell’istituzione di zone di ripopolamento e frega a
meno di operare in ambienti particolarmente favorevoli, sui quali intervenire con periodiche
rimozioni dei predatori. L’introduzione di un generale divieto della tecnica di pesca con
“pesce vivo” potrebbe mettere al sicuro questa specie dal rischio ibridazione.
ROVELLA
La rovella, Rutilus rubilio (Bonaparte, 1837), è un piccolo ciprinide del tratto collinare dei
corsi d’acqua che mostra una discreta resistenza alle turbative ambientali. È specie oggetto di
modesto interesse per la pesca sportiva. Può essere confusa con gli affini triotto, tipico del
tratto planiziale, e gardon, forma alloctona di origine transalpina ad ecologia limnofila.
14
Distribuzione e stato del popolamento
La specie è un endemismo italiano tipico dell’Italia centrale; è presente anche nei bacini
romagnoli e bolognesi. In provincia di Bologna è segnalata nell’Idice, nel Reno, nel Sambro,
nel Santerno, nel Savena, nel Setta, nel Sillaro, nel Venola e nello Zena. Per taluni autori le
popolazioni romagnole e bolognesi sarebbero state importate dai bacini centro-italici ma non
esistono al momento certezze in merito.
La rovella mostra segni di declino imputabili presumibilmente all’alterazione degli habitat.
Normativa gestionale
La rovella è compresa fra le Specie faunistiche protette della Convenzione di Berna
(Convenzione per la conservazione della vita selvatica e dei suoi biotopi in Europa) e nella
lista delle specie protette della direttiva comunitaria “Habitat” 92/43/CEE allegato II: specie
animali e vegetali d'interesse comunitario la cui conservazione richiede la designazione di
zone speciali di conservazione, inoltre è considerata specie a rischio, ancorché basso, nella
“lista rossa” dello IUCN.
La specie non è tutelata in Emilia-Romagna da alcuna forma di protezione ed alcune recenti
pubblicazioni specializzate la considerano specie transfaunata dall’Italia centrale con le
operazioni di semina di materiale misto molto utilizzate in passato. Analogamente ad altre
specie, anche la rovella, potrebbe trarre vantaggio dall’istituzione di zone di ripopolamento e
frega.
TINCA
La tinca, Tinca tinca (L., 1758), è un ciprinide di medie dimensioni tipico del tratto planiziale
dei fiumi, in grado di colonizzare anche canali di bonifica e laghi. È una specie ad elevato
interesse alieutico per le dimensioni e per il prelibato sapore delle sue carni.
Distribuzione e stato del popolamento
La specie è ampiamente diffusa in quasi tutta Europa ed Asia; in Italia la tinca, considerata
autoctona, è diffusa in tutta la penisola e veniva allevata in maceri e risaie a scopo alimentare.
In provincia di Bologna era in passato abbondante in tutti i corsi a valle della via Emilia ed in
qualche tratto a monte, nei canali di bonifica, nel CER e nei laghi Brasimone, Castel
dell’Alpi, Santa Maria e Suviana; oggi la distribuzione è circoscritta ai canali di bonifica;
questa presenza relitta è mantenuta principalmente attraverso una regolare attività di
ripopolamento.
La tinca è una specie a forte rischio di estinzione dalle nostre acque,a causa del
deterioramento o della scomparsa degli habitat, della fortissima pressione alieutica unita alla
facilità di cattura, della competizione/predazione con forme alloctone e del periodico
15
svuotamento dei canali di bonifica. La tinca risente pesantemente degli sfalci che, per
necessità idrauliche, vengono periodicamente effettuati nei canali di bonifica; le opere di
pulizia degli argini potrebbero essere effettuate in modo non continuo alternando con cadenza
pluriennale tratti ripuliti con tratti lasciati ad evoluzione naturale così da preservare la
vegetazione acquatica necessaria alla deposizione delle uova.
Si ritiene anche che la pessima qualità dei sedimenti presenti nei canali incida pesantemente
sulle possibilità di svernamento di questa specie che affronta il rigore invernale rifugiandosi
nel fango.
Normativa gestionale e attività di ripopolamento
La specie non è compresa in nessuna delle liste comunitarie per la fauna protetta. In EmiliaRomagna la specie è tutelata da una misura minima di detenzione di 25 cm e da un divieto di
pesca dal 15 maggio al 30 giugno.
I provvedimenti provinciali di tutela si concentrano nell’istituzione di 22 ZRF in acque di
“zona B” dove la pesca è permanentemente vietata, di 7 Zone di Protezione delle specie
ittiche, che interessano canali di “zona B” o laghi classificati ad acque di “zona C”, dove la
pesca è vietata solo durante il periodo di riproduzione (15 maggio –30 giugno) e di 5 Zone a
Regime Speciale di Pesca dove è vietato l’uso della bilancella e di 1 nella quale sono vietati
anche l’utilizzo dell’ardiglione ed il prelievo.
Lo stato di criticità in cui versa la tinca, in Provincia di Bologna impone una revisione delle
attività gestionali di questa specie; un primo passo potrebbe essere la sperimentazione di una
misura minima particolare a 30 cm. In zone particolarmente favorevoli alla vita ed alla
riproduzione della tinca, l’Amministrazione ritiene interessante sperimentare l’istituzione di
ZPSI con “Divieto Temporaneo di Pesca per Ripopolamento” fra il 15 maggio ed il 30 giugno
così da minimizzare lo stress antropico in periodo riproduttivo e, nel contempo, facilitare le
operazioni di vigilanza; a tale misura di tutela potrebbe essere affiancata l’istituzione di ZRSP
a “misura minima particolare” e “limitazioni nel quantitativo asportabile”.
Il ripopolamento della tinca è risultato una pratica necessaria ma non sufficiente al
mantenimento delle popolazioni locali.
Le immissioni sono state per molti anni condotte con tinchette ed esemplari di taglia superiore
alla minima detenibile; lo scarso risultato ottenuto dalle tinchette e la rapidità con cui gli
adulti vengono catturati sembra suggerire la necessità di orientarsi verso la semina di adulti o
sub-adulti di varie taglie (15-30 cm), anche inferiori alla minima detenibile, così da
prolungare le possibilità di cattura almeno fino allo svuotamento dei canali, in virtù del rapido
accrescimento estivo della specie.
16
CARPA
La carpa, Cyprinus carpio L., 1758, è un ciprinide di grosse dimensioni, tipico della zona
planiziale dei fiumi, capace di colonizzare canali di bonifica e laghi. La specie, di origine
asiatica ed introdotta probabilmente dagli antichi romani a scopo alimentare, è attualmente
acclimatata e può essere considerata facente parte della fauna locale. È presente nel territorio
bolognese in due forme: quella nominale, la carpa “regina” con corpo completamente
ricoperto di scaglie e la carpa “a specchi” o “di Galizia”, caratterizzata da poche grandi
scaglie. È un pesce onnivoro che mostra una grande tolleranza alle turbative ambientali, così
da riuscire a colonizzare ambienti anche discretamente degradati. È oggetto di notevole
interesse da parte dei pescatori, sia sportivi che ricreativi, in quanto forma popolazioni
numerose con presenza di esemplari che sono in grado di raggiungere notevolissime
dimensioni (15-20 kg); l’interesse già elevato dei pescatori verso la carpa è cresciuto negli
ultimi anni ulteriormente con l’affermarsi di una nuova tecnica di pesca a lei dedicata, il Carpfishing.
Distribuzione e stato del popolamento
In Provincia di Bologna la carpa è presente in tutte le acque a valle della via Emilia, nei tratti
di bassa collina di Idice, Reno, Samoggia, Santerno, Sellustra e Sillaro e nei bacini lacustri del
Brasimone, di Castel dell’Alpi, di Santa Maria e di Suviana.
La carpa, in provincia di Bologna, gode di buona salute: le uniche turbative ambientali cui
sembra essere sensibile sono, infatti, lo svuotamento autunnale dei canali ed i periodici sbalzi
di livello di alcuni bacini idroelettrici che possono mettere in secca le uova deposte sulla
vegetazione acquatica; in misura minore risente della competizione con specie alloctone
primo fra tutti il carassio. In quanto specie legata alla vegetazione acquatica per la
deposizione delle uova la carpa risente degli sfalci che, per necessità idrauliche, vengono
periodicamente effettuati nei canali di bonifica. Così come già detto per la tinca, anche la
carpa potrebbe avvantaggiarsi di opere di pulizia degli argini effettuate in modo non continuo
ma alternato.
Normativa gestionale e attività di ripopolamento
La carpa in Emilia-Romagna è protetta da un divieto di pesca nel periodo compreso fra il 15
maggio ed il 30 giugno, a tutela del periodo riproduttivo, e da una misura minima di
detenzione di 30 cm.
La carpa inoltre, abitando le stesse zone della tinca, beneficia delle stesse zone di gestione
ittica: 22 ZRF in acque di “zona B” dove la pesca è assolutamente vietata, 7 Zone di
Protezione delle specie ittiche che interessano canali di “zona B” o laghi classificati ad acque
di “zona C” dove la pesca è vietata solo durante il periodo di riproduzione (15 maggio –30
17
giugno) e 5 Zone a Regime Speciale di Pesca dove è vietata la pesca con la bilancella e 1 nella
quale sono vietati anche l’utilizzo dell’ardiglione ed il prelievo.
La pratica del Carp-Fishing è agevolata attualmente attraverso 3 zone a regime speciale
(fiume Reno, canale Lorgana e bacino del Brasimone) dove l’esercizio di questa pesca, che è
consentito anche nelle ore notturne, prevede il rilascio immediato della preda.
Il successo ottenuto con queste prime zone per l’esercizio del Carp-Fishing, che sta
riscuotendo un grande successo anche fra i giovani, rappresenta un ottimo esempio di ittiturismo in grado di assicurare un buon indotto economico nelle realtà prossime alle zone di
pesca; queste esperienze positive potrebbero preludere all’istituzione di nuovi tratti da
affiancare a quelli esistenti.
Analogamente a quanto proposto per la tinca, è sembra opportuno sperimentare, in zone
particolarmente favorevoli alla vita ed alla riproduzione della carpa, l’istituzione di ZPSI con
“Divieto di Pesca Temporaneo per Ripopolamento” fra il 15 maggio ed il 30 giugno per
minimizzare lo stress antropico in periodo riproduttivo e, nel contempo, facilitare le
operazioni di vigilanza.
Il periodico svuotamento dei canali di bonifica e l’elevata pressione di pesca che la carpa
subisce rendono necessari periodici interventi di ripopolamento; tale attività viene
normalmente effettuata mediante l’introduzione di carpette ed esemplari adulti. Anche in
questo campo si potrebbe sperimentare un’azione analoga a quella proposta per la tinca, con
la diversificazione delle taglie di semina (15-35 cm).
LUCCIO
Il luccio, Esox lucius L., 1758, è il superpredatore naturale delle acque dolci e salmastre di
pianura ed è in grado di acclimatarsi con successo in ambiente lacustre. Molto vorace, dedito
al cannibalismo ed in grado, anche nelle nostre acque, di raggiungere notevolissime
dimensioni (22 kg), necessita di acque pulite ed abbondante vegetazione nella quale si rifugia
per sferrare attacchi all’agguato. Compie migrazioni riproduttive controcorrente in fossi,
canali laterali e risorgive alla ricerca di acque fresche e ricche di vegetazione dove depone le
uova. Per la prelibatezza delle carni e per le dimensioni corporee è specie soggetta ad una
elevata pressione alieutica.
Distribuzione e stato del popolamento
Diffuso praticamente in tutta Europa ad esclusione della penisola iberica, Balcani meridionali
e della scandinavia occidentale, in Italia è presente nella regione padano-veneta ed in quella
tusco-laziale. In provincia di Bologna era in passato abbondante in tutta la pianura, oggi si
rinviene in qualche canale, nei bacini e nei laghi pedemontani ed in alcuni tratti planiziali del
Reno, del Samoggia e del Santerno.
18
L’attuale rarefazione delle popolazioni di luccio è attribuibile alle modifiche antropiche
dell’ambiente, all’inquinamento delle acque, all’inquinamento genetico, all’eccesso di pesca
ed alla competizione con forme aliene (persico trota, lucioperca, siluro).
L’alterazione degli habitat si può individuare nello sfalcio meccanizzato e diffuso della
vegetazione, nello svuotamento dei canali e nella scomparsa delle risorgive.
L’inquinamento delle acque è un fattore fortemente limitante per il luccio in quanto,
occupando l’apice della catena alimentare, concentra in sé tutte le sostanze tossiche
accumulate dalle proprie prede.
L’inquinamento genetico è un pericolo legato alla necessaria attività di ripopolamento, in
qualche situazione probabilmente effettuato con materiale di origine centroeuropea; alcune
segnalazioni di lucci slavi nel lago di Castel dell’Alpi potrebbero esserne un sintomo.
Il luccio, poi, risente della forte pressione alieutica di cui è oggetto e della competizione con
altri voraci predatori di origine alloctona (siluro, persico trota e lucioperca) che meglio si
adattano alle condizioni antropiche in cui versa la pianura.
In quanto specie legata alla vegetazione acquatica per la caccia all’agguato e la deposizione
delle uova il luccio risente degli sfalci che, per necessità idrauliche, vengono periodicamente
effettuati nei canali di bonifica; opere di pulizia degli argini effettuate in modo non continuo
ed alterno potrebbero giovare al luccio preservando, anche se parzialmente, l’habitat.
Molto impattante per questa specie è anche la pratica dello sfalcio del fondo dei piccoli canali
che elimina totalmente qualsiasi spazio riproduttivo.
Normativa gestionale e attività di ripopolamento
Il luccio, classificato come specie vulnerabile nella “lista rossa” dello IUCN, è tutelato dalla
normativa regionale dal divieto di pesca fra il 15 dicembre ed il 15 aprile. In Provincia di
Bologna, ulteriore forma di protezione è data dall’istituzione su tutti i corpi idrici provinciali
di una ZRSP “zona a misura minima particolare”con una misura minima di detenzione di 50
cm, limitazione più restrittiva rispetto a quella adottata a livello di normativa regionale.
L’Amministrazione Provinciale tutela, inoltre, il luccio tramite l’istituzione di 22 ZRF in
acque di “zona B” dove la pesca è assolutamente vietata e di 5 Zone a Regime Speciale di
Pesca dove è vietata la pesca con la bilancella e 1 nella quali vengono vietati anche l’utilizzo
dell’ardiglione ed il prelievo.
Vista la condizione di criticità nella quale versa il luccio, sembrerebbe opportuno
sperimentare gli effetti dell’adozione di una taglia minima di detenzione di 60 cm ed
eventualmente anche dell’introduzione di un limite massimo giornaliero di cattura di un solo
esemplare allineandosi a quanto già fatto da altre realtà in Regione.
19
L’attività di ripopolamento, necessaria ma non sufficiente al mantenimento delle popolazioni
locali, viene periodicamente effettuata con materiale di piccole dimensioni che si è dimostrato
quello in grado di dare i migliori risultati.
Gli effetti del ripopolamento, eseguiti da anni con novellame selezionato, sono risultati molto
diversi in relazione ai vari ambienti. Negli specchi lacustri, dove l’impatto antropico risulta
contenuto, si può considerare di aver raggiunto una situazione tale da far supporre che si
possa sperimentare per alcuni anni l’abbandono di queste pratiche, mentre nei canali di
bonifica e nei tratti planiziali dei corsi naturali le popolazioni sembrano dipendere ancora
fortemente dalle immissioni. Un caso particolare risulta il CER dove nonostante le reiterate
semine, la specie non sembra avere possibilità di acclimatamento e quindi si potrebbe valutare
la possibilità di interrompere queste azioni.
PERSICO REALE
Il persico reale, Perca fluviatilis L., 1758, è un percide di medie dimensioni, come il luccio è
un superpredatore tipico della zona planiziale dei corsi idrici, in grado di colonizzare canali di
bonifica, ambienti lacustri e zone salmastre. Per qualche autore il persico reale è una specie
alloctona, in Italia acclimatata da tempo.
Distribuzione e stato del popolamento
Il persico reale è diffuso in quasi tutta Europa ad esclusione della penisola iberica, del
versante adriatico dei Balcani, della Grecia, della Scozia e della Scandinavia occidentale; in
Italia è presente in tutta la regione padano-veneta. In provincia di Bologna, un tempo diffuso
in tutti i tratti medio bassi e planiziali dei corsi idrici, è oggi una presenza saltuaria. Buone
popolazioni sono segnalate nei laghi di Suviana, di Santa Maria e del Brasimone.
Le popolazioni di persico reale sono attualmente limitate e rarefatte, le cause della riduzione
sono presumibilmente attribuibili all’alterazione degli habitat delle acque planiziali. In quanto
specie legata alla vegetazione acquatica per la deposizione delle uova il persico reale risente
anch’esso degli sfalci che, per necessità idrauliche, vengono periodicamente effettuati nei
canali di bonifica. Anche le basse quote invernali e l’invaso tardivo dei canali (metà
Maggio)impedisce di fatto la riproduzione primaverile di questa specie.
Normativa gestionale e attività di ripopolamento
Il persico reale, inserito nella “lista rossa” dello IUCN solo come specie a basso rischio
nonostante il pericoloso calo demografico, nelle acque provinciali, è tutelato da un divieto di
pesca nel periodo 1 aprile – 31 maggio e da una misura minima di detenzione di 16 cm.
La riproduzione del persico reale necessita di vegetazione sommersa, nel bacino del
Brasimone, soggetto a svuotamenti concomitanti col periodo riproduttivo sono state
sperimentalmente utilizzate fascine galleggianti che hanno dato ottimi risultati.
20
ANGUILLA
L’anguilla, Anguilla anguilla (L., 1758), è l’unico migratore catadromo presente nelle acque
italiane. Specie di grosse dimensione che raggiunge soggiornando per anni nelle acque dolci o
salmastre, ha carni prelibate ed è oggetto di forte pressione alieutica sia sportiva che
professionale.
Distribuzione e stato del popolamento
L’anguilla è diffusa praticamente in tutta Europa ed in Italia colonizza tutte le acque interne
della penisola e delle isole maggiori. In provincia di Bologna era presente in passato in tutte le
acque interne anche di elevata altitudine mentre oggi è invece una presenza saltuaria.
Molto abbondante in passato, è attualmente in rapida rarefazione e le cause di questo declino
sono facilmente ricercabili nella scomparsa degli habitat elettivi rappresentati dalle zone
umide bonificate nei secoli passati e nella fortissima pressione di pesca professionale delle
fasi giovanili da destinare alla piscicoltura.
Normativa gestionale e attività di ripopolamento
L’anguilla non è compresa in nessuna delle liste comunitarie per la fauna protetta; nella
Regione Emilia-Romagna è tutelata da una misura minima di detenzione di 30 cm, nessun
periodo di divieto è stato fissato in quanto la riproduzione avviene nel Mar dei Sargassi; vista
la biologia della specie potrebbe essere utile fissare una misura massima di detenzione che
preserverebbe gli animali in migrazione riproduttiva verso il mare.
L’attività di ripopolamento, essendo impossibile effettuare la riproduzione in cattività, viene
attuata dall’amministrazione saltuariamente in funzione della disponibilità di materiale di
buona qualità proveniente dalla pesca professionale.
21
RIPOPOLAMENTI
I ripopolamenti sono, fra le diverse strategie che l’Amministrazione Provinciale attua per la
conservazione del patrimonio ittico, quelli a più rapido effetto e pertanto i più apprezzati dai
pescatori. L’obiettivo principale di queste attività è quello di ricostituire numericamente le
condizioni di normalità dei popolamenti autoctoni. In tale ottica la Regione Emilia-Romagna
ha da tempo vietato, nelle acque pubbliche, le immissioni di materiale alloctono.
Le azioni di ripopolamento attuate dalla Provincia di Bologna si suddividono sostanzialmente
in due metodologie: immissione di materiale proveniente dall’itticoltura e spostamento di
animali selvatici in seguito ad operazioni di recupero.
Il primo caso riguarda le immissioni di trota fario in acque di “Zona C e D” e quelle di carpa,
tinca e luccio in acque di “Zona B” e nei laghi di “Zona C”. Il materiale viene acquistato
dall’Amministrazione Provinciale mentre le immissioni vengono curate dalle Commissioni
ittiche di zona, previa verifica delle caratteristiche qualitative e sanitarie.
Rientrano invece nel secondo caso i ripopolamenti realizzati a seguito di interventi di cattura e
recupero di animali da tratti in condizione di criticità idrica o interessati da lavori in alveo
oppure per diradamento di aree protette. Tendenzialmente questi spostamenti avvengono
nell’ambito dello stesso corso idrico o tutt’al più all’interno dello stesso sottobacino. Solo in
casi molto particolari (es. prosciugamento di canali di bonifica) si attua un vero e proprio
trasferimento.
Il continuo aumento dei costi del materiale da ripopolamento a fronte di una sostanziale
staticità delle disponibilità finanziarie ha reso indispensabile una profonda riflessione sulle
strategie da adottare per ottimizzare il rendimento degli interventi. Da una lato è infatti
opportuno concentrare gli sforzi sugli interventi più graditi ai pescatori e di maggior successo,
dall’altro è invece necessario sfruttare ogni occasione utile per recuperare e reimmettere i
pesci messi a rischio da lavori in alveo o dal periodico svuotamento dei canali di bonifica. A
questo scopo sono già state attivate delle specifiche squadre di volontari delle Associazioni
Piscatorie che possono intervenire per eseguire operazioni di recupero a salvaguardia del
patrimonio ittico.
Per avere buone probabilità di successo i ripopolamenti necessitano di una strategia oculata
che tenga conto che il materiale ittico deve essere immesso in zone ecologicamente
compatibili, in quantità sostenibile dall’ambiente, non deve danneggiare il popolamento
presente, deve essere distribuito su tratti lunghi per evitare sovraffollamento e minimizzare la
predazione da parte degli uccelli ittiofagi. Nelle operazioni di immissione è da considerarsi
vietato il ricorso a scivoli o tubi per lo scarico diretto del materiale ittico dalle vasche in cui è
contenuto. Tali pratiche, oltre a rischiare di danneggiare il materiale, non permettono infatti di
22
controllare la quantità di individui immessi ed espongono al pericolo di introduzioni
accidentali di fauna alloctona.
TROTA
I ripopolamenti a trota in acque di “Zona D” sono effettuati prioritariamente con stadi
giovanili, uova, avannotti e trotelline di 4-6 cm. Tale scelta oltre ad assicurare le maggiori
probabilità di successo dell’intervento, facilita le operazioni di immissione e permette di
contenere i costi. A questo stadio gli animali non sono ancora condizionati dall’allevamento e
conservano quelle caratteristiche di rusticità che sono necessarie alla sopravvivenza in
ambiente naturale. Il novellame, poi ha una buona tendenza alla dispersione e procura uno
stress limitato alla fauna già presente in loco.
Per questi tipi di ripopolamento si utilizzano individui prodotti ed allevati nello Stabilimento
Ittiogenetico di Panigale, un incubatoio di valle alimentato dalle acque del torrente Silla. Per
conservare la rusticità e l’adattabilità del materiale prodotto, l’impianto utilizza l’acqua
derivata dal torrente senza praticare alcun trattamento chimico-fisico e non impiega prodotti
medicali. L’obiettivo dell’Amministrazione è quello di produrre animali con elevate
probabilità di acclimatazione ed un buon grado di autoctonia.
Il patrimonio provinciale di trota fario viene curato anche attraverso l’immissione di individui
adulti in acque di “Zona D”. Queste azioni sono però limitate al solo spostamento, nell’ambito
dello stesso sottobacino, di riproduttori recuperati in ambiti protetti o in aree a rischio o dove
vi siano eccedenze di animali. Questi interventi eseguiti nei primi mesi autunnali consentono
di ripristinare il potenziale riproduttivo naturale delle zone aperte alla libera pesca.
L’immissione di individui adulti “pronta pesca” di origine zootecnica, un tempo praticata
diffusamente, è oggi limitata ai soli laghi e bacini idroelettrici di “Zona C” ed eseguita
principalmente in concomitanza con l’apertura della stagione di pesca alla trota (ultima
domenica di Marzo). Questa pratica consente di concentrare la notevole pressione di pesca di
quei giorni su vasti spazi seminaturali salvaguardando così il delicato equilibrio dei corsi
idrici montani.
Le indicazioni scaturite dall’analisi dei dati di cattura riportati sui tesserini della pesca
controllata hanno evidenziato la sostanziale adeguatezza dell’articolato modello utilizzato
nella Provincia di Bologna per i ripopolamenti a salmonidi. La maggior parte delle uscite di
pesca si concentrano infatti nelle prime settimane successive alla riapertura della stagione
piscatoria, le immissioni di materiale pronta pesca nei laghi e bacini orientano verso questi siti
la maggior parte dei pescatori e per risultare efficaci vanno eseguite prioritariamente a pochi
23
giorni dall’avvio delle attività di prelievo, mentre sui corsi d’acqua naturali l’utilizzo misurato
di materiale giovanile consente lo sviluppo di popolazioni ben articolate e stabili.
TINCA
I ripopolamenti di tinca sono stati per anni condotti in acque di “Zona B” fluenti e di bonifica
e in laghi di “Zona C” utilizzando sia individui adulti (lunghezza > 25 cm) che novellame di
età inferiore ad 1 anno. Questa doppia linea di azione non ha però sortito i risultati attesi in
termini di ricostituzione di popolazioni naturali e nemmeno in termini di soddisfazione per i
pescatori che hanno sempre visto esaurirsi rapidamente gli esemplari pronta pesca immessi.
Da queste esperienze deludenti è nato il desiderio di sperimentare in futuro una attività di
ripopolamento radicalmente diversa basata sull’immissione contemporanea di esemplari di età
diversa e di taglie variabile tra 15 e 30 cm. La semina di individui di taglia inizialmente
inferiore a quella minima detenibile, dovrebbe portare ad una diluizione delle catture di
esemplari di taglia (L.T. > 25 cm) lungo l’intera stagione estiva.
Le semine di tinchette verranno invece abbandonate per il loro elevato costo e per lo scarso
risultato che restituiscono in termini di sopravvivenza alla stagione invernale.
Il limitato successo dei ripopolamenti di tinca nei laghi artificiali con grosse oscillazioni di
livello idrico (es. bacini di Brasimone e Suviana) induce a riflettere sull’opportunità di una
temporanea sospensione delle semine in tali ambienti.
CARPA
I ripopolamenti a carpa interessano le acque di “Zona B” fluenti e di bonifica e i laghi di
“Zona C” utilizzando individui adulti ( L.T. > 30 cm) e carpette. L’Amministrazione
Provinciale, analogamente a quanto già riportato per la tinca, intende orientarsi verso la
semina di individui adulti e sub-adulti di taglia variabile tra 15 e 35 cm. Tale pezzatura,
permetterà di sospendere le semine di carpette che risultano facile preda della fauna avicola
ittiofaga e di soddisfare contemporaneamente le esigenze di pescosità per le manifestazioni
sportive.
LUCCIO
L’attività di ripopolamento a luccio viene effettuata esclusivamente con materiale giovanile
selezionato che si è dimostrato idoneo a garantire i risultati più efficaci.
Le semine si concentrano nelle acque di “Zona B” fluenti e di bonifica e nei laghi di “Zona
C”. In quest’ultimo caso, in virtù della eccellente qualità ambientale e del ridotto impatto
24
antropico, l’attività di immissione ha dato risultati estremamente soddisfacenti e tali da
suggerire una temporanea sospensione delle immissioni per poter valutare le potenzialità
riproduttive naturali delle popolazioni locali.
Risultati scarsi, nonostante gli sforzi profusi, si sono invece ottenuti nel Canale Emiliano
Romagnolo che non sarà quindi interessato da future semine.
PICCOLI CIPRINIDI E ALTRE SPECIE
La Provincia di Bologna ha da anni sospeso le attività di ripopolamento con ciprinidi reofili in
virtù del buon successo riproduttivo di queste specie e del soddisfacente stato di equilibrio
degli habitat. Le sole immissioni possibili sono da ricercare negli spostamenti di animali
provenienti da recuperi eseguiti all’interno dello stesso corso o sottobacino.
Eccezionalmente, a seguito di esplicite richieste dal mondo della pesca sportiva, potranno
essere valutate le condizioni di disponibilità e di qualità sanitaria per l’acquisto di scardole, da
immettere nei campi di gara, e di anguilline da seminare nei principali corsi d’acqua collinari.
SPECIE ALLOCTONE
Il termine specie alloctone individua in generale le specie esotiche, cioè non originarie di una
determinata area geografica.
Riferendosi alle acque interne della Provincia di Bologna, devono essere considerate alloctone
tutte quelle specie non originarie del bacino del Fiume Reno; da questo discorso esulano
pertanto il CER ed il Dardagna, che idrulicamente fanno parte del bacino idrografico del
fiume Po.
Le specie esotiche sono definite specie aliene, quando l’areale originario sia all’esterno della
regione zoogeografica Italica. Sono invece specie transfaunate quelle provenienti da distretti
differenti da quello padano-veneto (distretto tusco-laziale, distretto italico peninsulare, isole)
o, anche, da bacini padano-veneti differenti da quello del Reno (Po ed Adige ad esempio).
Il termine alloctono può essere propriamente utilizzato anche a livello sottospecifico.
Un elenco delle specie alloctone rinvenute nelle acque interne della provincia di Bologna è
presentato in Tabella 2.
25
La colonizzazione di nuove aree in realtà è un fenomeno del tutto naturale che è alla base
dell’attuale distribuzione degli stessi esseri viventi che definiamo autoctoni; in tal senso il
termine alloctono viene collegato all’azione dell’uomo. Le più frequenti cause di introduzione
di forme alloctone sono infatti volontarie, è il caso della carpa, portata a scopo alimentare già
dagli antichi romani, del persico trota, immesso nelle acque italiane per le attività di pesca
sportiva o della gambusia, seminata abbondantemente per la lotta alla malaria in virtù di una
voracità verso le larve di zanzara. Altre specie sono state invece introdotte accidentalmente o
perché sfuggite da laghetti di pesca privati (siluro) o da allevamenti di specie ornamentali
(carassio dorato) o da impianti sperimentali (gambero rosso della Luisiana) o perché miscelate
a stock non controllati di animali destinati al ripopolamento (pseudorasbora e rodeo).
L’acclimatazione e l’affermazione delle forme alloctone si deve a due fattori principali: la
particolare rusticità degli animali e il degrado degli habitat locali che può diminuire le
capacità competitive della fauna autoctona. Talora, alla prima fase di acclimatazione di una
nuova specie, segue un esplosione demografica che fortunatamente è spesso destinata a
ridimensionarsi negli anni per motivi ecologici (la specie entra nella dieta alimentare di
qualche predatore) o epidemiologici (scarsa resistenza ai patogeni locali). In qualche caso
quest’ultimo passaggio non avviene e la specie può diventare infestante o addirittura fungere
da “portatore sano” di nuove malattie difficilmente sopportabili dalla fauna autoctona.
Le specie alloctone più infestanti sono gambero rosso della Luisiana, abramide, carassio,
gardon, lucioperca, pescegatto, pseudorasbora, persico sole, rodeo e siluro. Queste specie,
generalmente localizzate nel tratto lentico dei fiumi e nei canali di bonifica della Provincia,
sono favorite dallo stato di particolare degrado delle acque e costituiscono spesso la
componente ittica principale. Gardon e persico sole mostrano anche un’ottima adattabilità nei
laghi montani specie se caratterizzati da livello idrico fortemente variabile (bacini idroelettrici
di Suviana e Brasimone). Carassio, persico sole e pesce gatto, forse le forme alloctone più
eclettiche, compaiono, sempre in relazione al degrado ambientale, anche in ambito collinare
ma difficilmente riescono a soppiantare la fauna locale. Il cavedano etrusco, forma
transfaunata dal distretto tusco-laziale, e come tale probabilmente adattato a regimi idrici di
secca, è stato più volte segnalato ad altitudini comprese fra i 400 ed i 40 m.s.l.m. nei corsi
Reno, Setta, Sambro, Brasimone, Idice e Savena. La trota iridea, in generale incapace di
acclimatarsi nelle acque italiane, è presente con una popolazione autoriproducente nelle acque
dell’alto Savena, tale situazione assolutamente controllata e stabile è degna di nota per il
pregio ecologico della specie in questione. Al contrario la situazione osservata per le altre
specie può preludere a scenari ancora più drastici, in parte per il continuo peggioramento delle
nostre acque, in parte per la facilità e la frequenza con cui nuove specie vengono introdotte.
La situazione degli alloctoni nel bolognese e nell’area emiliano-romagnola più in generale
non risultano particolarmente drammatiche anche per effetto di alcune norme di attenzione
nella gestione della fauna ittica che la Regione Emilia-Romagna ha imposto fin dal 1993.
26
Ciò nonostante è necessario mantenere ancora oggi alto il livello di attenzione nei confronti di
questa problematica che viene ancora troppo spesso sottovalutata. Il controllo sulle specie
oggetto di allevamento deve assolutamente proseguire e parallelamente si deve stimolare
l’azione di controllo sul materiale immesso per ripopolamento nelle acque pubbliche ma
anche negli spazi a gestione privata. L’abbandono definitivo della tecnica di scarico diretto o
con il “tubo” del pesce consentirà di prendere chiaramente visione di ciò che si sta per liberare
nell’acqua e quindi di provvedere eventualmente all’eliminazione delle specie indesiderate.
Andrà anche valutata la possibilità di vietare su aree vaste la pratica della pesca con l’esca
viva per impedire che a fine giornata vengano “liberati” giovani esemplari di specie non
conosciute e spesso alloctone, che vengono regolarmente commercializzati come esche.
27
STRUMENTI PER LA CONSERVAZIONE DELLA FAUNA ITTICA
L’istituzione di ambiti protetti per la tutela della fauna ittica hanno prioritariamente lo scopo
di favorire la conservazione ed il ripristino del patrimonio ittico autoctono. Tali obiettivi
vengono perseguiti attraverso il divieto o la regolamentazione restrittiva dell’esercizio della
pesca che vengono istituiti in tratti di corso idrico che presentano caratteristiche favorevoli
alla riproduzione dei popolamenti ittici selvatici e all’ambientamento degli animali introdotti
nei ripopolamenti. Interventi gestionali mirati consentono poi di far assumere a tali zone un
ruolo cruciale per la produzione e la diffusione della fauna ittica lungo la stessa asta fluviale o
anche per altri corsi idrici.
La legge regionale 11/93 riconosce numerose tipologie di ambiti protetti ed offre ampie
possibilità di modulare la regolamentazione della pesca. In Provincia di Bologna gli ambiti di
tutela ittiogenica si concretizzano in:
Zone di Ripopolamento e Frega (ZRF);
Zone di Protezione delle Specie Ittiche (ZPSI);
Zone a Regime Speciale di Pesca (ZRSP).
Zone di Ripopolamento e Frega (ZRF)
Si tratta di zone vige il divieto permanente di qualsiasi attività di pesca, sono ammessi i
ripopolamenti e le attività di recupero. Le ZRF vengono individuate in tratti con
caratteristiche ambientali compatibili con l’autosostentamento dei popolamenti ittici; la loro
finalità è quella di assicurare l’intero ciclo biologico alla fauna ittica selvatica o da
ripopolamento e/o fornire una zona di rifugio per il superamento di regimi di scarsità idrica; si
intende così ottenere popolamenti cospicui in grado di colonizzare i tratti adiacenti e/o
riproduttori da spostare in altri segmenti dello stesso corso.
In provincia di Bologna esistono attualmente 45 tratti istituiti a ZRF, che interessano 15 corsi
d’acqua naturali, 11 canali e 5 tra laghi e bacini idroelettrici. La distribuzione in base alla
classificazione delle acque vede 8 ZRF in “zona D” (acque a salmonidi), 14 in “zona C”
(acque a ciprinidi reofili), 23 in “zona B” (acque a ciprinidi limnofili).
L’esperienza di anni di tutela realizzata attraverso le ZRF è decisamente positiva, così come è
positiva la valutazione sulla stabilizzazione nel tempo di questi ambiti. Si riscontrano però
alcune problematiche connesse con quest’ultimo aspetto soprattutto in “Zona D” dove queste
zone, non frequentate dai pescatori, divengono spesso un’attrattiva per il bracconaggio. La
risoluzione di questo problema potrebbe venire dalla trasformazione delle ZRF più
problematiche in altri ambiti che consentano la pesca ma non la detenzione degli animali; in
questo modo i pescatori stessi diventerebbero i primi e più attenti controllori dello stato di
salute dei popolamenti a salmonidi.
In acque di “Zona B” una parte delle ZRF insiste su canali di bonifica che presentano un buon
livello idrico per pochi mesi all’anno (maggio- settembre) mentre sono sottoposti ad un
28
drastico svuotamento autunnale per rimanere poi quasi in asciutta per l’intero periodo
invernale. In queste zone andrà valutata l’opportunità di rimuovere o rimodulare i vincoli
esistenti alla pratica della pesca per mantenere il divieto permanente solo nei tratti che
risultano compatibili con la frega delle specie ittiche principali e con il superamento della
stagione invernale.
In acque di “zona C” la presenza di ZRF garantisce la conservazione di un popolamento ittico
particolarmente interessante e di grande rilevanza conservazionistica in quanto ospitano il
maggior numero di specie ittiche di interesse comunitario (vairone, barbo comune, barbo
canino, lasca, cobite, rovella). In alcuni casi la stabilità delle ZRF in acque “C” ha fatto
registrare effetti negativi sulla conservazione delle specie di piccola taglia che soffrirebbero le
condizioni di sovrappopolamento delle specie predatrici (cavedano, ecc.). Ciò potrà essere
arginato sia attraverso regolari interventi di recupero dei pesci in eccesso e diffusione
all’interno del medesimo corso idrico oppure riattivando la gestione delle ZRF basata sulla
rotazione periodica (almeno triennale) degli ambiti. Quest’ultima scelta potrà essere attuata
esclusivamente sulle aste principali, mentre per i corsi d’acqua minori si dovrà privilegiare la
stabilità degli ambiti.
Zone di Protezione delle Specie Ittiche (ZPSI)
Sono tratti in cui viene istituito un divieto temporaneo di pesca con l’obiettivo di tutelare la
riproduzione o l’ambientamento di una o più specie ittiche bersaglio. Il provvedimento è
compatibile con le normali attività di ripopolamento e di recupero.
In provincia di Bologna esistono attualmente 27 ZPSI per la tutela di 5 specie:
- trota, divieto di pesca assoluto a tutela della riproduzione dalle ore 19 della prima domenica
di ottobre alle ore 6 dell'ultima domenica di marzo in 5 torrenti e 3 laghi;
divieto di pesca per ambientamento degli esemplari immessi per ripopolamento dalle
ore 18 dell'ultima domenica di febbraio alle ore 6 dell'ultima domenica di marzo nei
laghi Suviana, Brasimone; Santa Maria e Lago di Castel dell’Alpi;
- lasca, divieto di pesca e detenzione a tutela della riproduzione dalle ore 7 del 1 febbraio alle
ore 21 del 31 maggio in tutti i corpi idrici della Provincia di Bologna;
- barbo comune, divieto di pesca assoluto a tutela della riproduzione dalle ore 5 del 1 Maggio
alle ore 22 del 15 Giugno in 8 tratti del torrente Santerno;
- tinca e carpa divieto di pesca assoluto a tutela della riproduzione e/o per ripopolamento
dalle ore 5 del 15 maggio alle ore 22 del 30 giugno in 4 canali e nei laghi Rosso alto,
Pozzo Rosso e Ronco.
Per assicurare un maggiore successo ai ripopolamenti a tinca e carpa, i tratti interessati da tali
attività potrebbero essere sperimentalmente istituiti tratti di ZPSI a “divieto di pesca assoluto
per ambientamento degli esemplari immessi per ripopolamento” dalle ore 5 del 15 maggio
29
alle ore 22 del 30 giugno. Questa scelta potrebbe risultare utile anche per tutelare la
riproduzione di altre specie di ciprinidi limnofili.
Zone a Regime Speciale di Pesca (ZRSP)
Sono tratti di corsi d’acqua in cui vigono regole speciali, tipicamente più restrittive, per
l’esercizio della pesca; l’applicazione invece di norme più permissive, può avvenire solo in
seguito all’approvazione di una specifica deroga alla legge regionale. In provincia di Bologna
esistono diverse tipologie di ZRSP:
Zone a Rilascio Obbligatorio: sono zone cosiddette “No Kill” in quanto vi è l’obbligo
del rilascio immediato del pescato, vengono utilizzati ami privi di ardiglione per limitare le
lacerazioni agli animali e vietato l’utilizzo del cestino per minimizzare lo stress della
detenzione. Le zone gestite con queste norme sono attualmente 11, distribuite fra il fiume
Reno, i torrenti Setta, Santerno e Silla, il lago Rosso Basso e il canale Crevenzosa. Sono le
ZRSP più numerose e maggiormente frequentate.
Zone per la Pesca con Esche Artificiali e a Rilascio Obbligatorio: sono gestite come le
precedenti ma con l’aggiunta del divieto di uso di qualsiasi esca diversa da quelle artificiali
dotate di un solo amo privo di ardiglione. Sono attualmente gestiti in questo modo 5 tratti dei
torrenti Setta, Sambro, Savena e Santerno.
Zone per la Pesca a Mosca e a Rilascio Obbligatorio: sono analoghe alle precedenti ma
con l’ulteriore restrizione dell’obbligo di utilizzo fra le esche artificiali della sola mosca finta
galleggiante o sommersa e della ninfa. In provincia di Bologna è per ora gestito in questo
modo un solo tratto del torrente Savena a valle del lago di Castel dell’Alpi.
Zona Sperimentale in Area di Parco Regionale: è una zona sperimentale sul torrente
Limentra di Treppio, nel territorio del P. R. dei laghi di Suviana e Brasimone, dove il prelievo
della trota è consentito con limitazioni nel quantitativo asportabile (2 individui anziché 5) e
nella misura minima detenibile (25 cm invece di 22) e con divieto di utilizzo dell’ardiglione.
Zone per la Pesca con Sola Canna: sono istituite in zone particolari delle acque di
pianura dove si è introdotto il divieto di utilizzo della bilancella, sono così gestiti tratti del
torrente Samoggia, del canale della Botte, del collettore Acque Alte e l’intero corso del
Canale Emiliano Romagnolo.
Zone a Misura Minima Particolare: sono zone in cui è fatto obbligo di rilasciare
immediatamente gli esemplari di lunghezza inferiore ad un limite minimo più restrittivo
rispetto a quanto fissato dalla normativa regionale. Le specie che sono soggette a questa
particolare tutela sono attualmente barbo comune, barbo canino e luccio. La limitazione si
applica sull’intero reticolo idrografico provinciale.
Zone per l’Esercizio del Carp-Fishing: è questa una tipologia di ZRSP in cui la pratica
della pesca è consentita con norme più permissive rispetto agli altri corsi d’acqua, è infatti
30
ammessa anche la pesca notturna per i praticanti della tecnica del Carp-fishing. Gli esemplari
catturati devono essere immediatamente rilasciati ed è vietato l’uso e la detenzione del
cestino. Sono così gestiti il bacino Brasimone e 2 tratti sul fiume Reno e sul canale Lorgana.
Zona per la Pesca del Siluro: anche in questo caso si tratta di una ZRSP dove è
possibile operare con alcune deroghe alle norme regionali vigenti allo scopo di contenere il
popolamento del pesce siluro. La sola pesca al siluro è infatti consentita fino alle ore 24 con
l’impiego di un massimo di 3 canne munite ciascuna di amo singolo di apertura tra punta
gambo non inferiore a 1 cm. Gli esemplari di siluro catturati devono essere immediatamente
soppressi ed asportati al termine dell’attività. Tale tipo di regolamentazione è applicata
sperimentalmente in un tratto del torrente Santerno.
Le Zone a Regime Speciale di Pesca hanno il grande vantaggio di poter essere plasmate sulle
differenti esigenze locali di tutela senza necessariamente ricorrere al divieto dell’attività di
pesca. L’elevato livello di frequentazione che spesso si riscontra in queste zone fa assumere ai
pescatori un ruolo strategico di controllori dello stato di salute degli ecosistemi e di
prevenzione del bracconaggio, perciò in alcuni casi può apparire vantaggioso sviluppare
ulteriormente la rete delle ZRSP anche attraverso la sostituzione di alcune ZRF con Zone a
Rilascio Obbligatorio. In linea di principio le ZRSP istituite in acque classificate “D”
dovrebbero prevedere l’esercizio esclusivo della pesca con le sole esche artificiali; tale scelta
offrirà le massime garanzie di tutela alle popolazioni salmonicole dei tratti interessati.
La positiva esperienza e l’accresciuta diffusione dell’utilizzo degli ami senza ardiglione, che
si stanno dimostrando competitivi con quelli tradizionali, potrebbe indurre all’istituzione di
una “ZRSP per la Pesca con Soli Ami Senza Ardiglione” in tutte le acque salmonicole della
provincia di Bologna. Tale norma dovrebbe consentire una slamatura più agevole degli
individui di piccola taglia e quindi una migliore tutela delle popolazioni di trota. Questo
provvedimento innovativo potrebbe venire introdotto anche in tempi differenziati tra i vari
sottobacini senza attendere necessariamente la possibilità di attivarlo sull’intera Provincia.
Il successo ottenuto dal Carp-Fishing fra i pescatori e l’interesse che il suo indotto suscita
nelle realtà locali dovrebbe stimolare l’individuazione di nuove aree da dedicare a questa
tecnica quali il lago di Castel dell’Alpi, alcune parti del lago di Suviana o il Reno nei pressi
della via Emilia. Nelle zone esistenti e in quelle di futura istituzione andrà valutata la
possibilità di imporre l’utilizzo esclusivo di ami senza ardiglione per favorire le operazioni di
slamatura. Una analoga apertura verso l’esercizio della pesca notturna potrebbe avvenire,
previa approvazione da parte della Regione Emilia-Romagna, anche nei confronti della pesca
dell’anguilla in alcune zone collinari e montane dove questa attività ha ancora numerosi
estimatori.
La particolare situazione dell’alto Savena dove esiste una interessante popolazione
rinselvatichita di trota iridea risulterebbe idonea all’istituzione di una ZRSP sperimentale con
31
Misura Minima Particolare per tutti salmonidi, così da tutelare contemporaneamente anche la
simpatrica trota fario.
La facilità, infine, con cui la pesca con la bilancella può intaccare gli stock ittici nei canali di
bonifica in periodo di scarsità idrica pone la necessità dell’estensione delle Zone per la Pesca
con Sola Canna a nuove aree che andranno scelte in base alle caratteristiche idrologiche ed
ecologiche dei tratti in questione. Una attenzione particolare in questo senso potrà essere
dedicata ai tratti individuati come campi di gara dove potrebbero concentrarsi gli interventi di
ripopolamento.
CAMPI DI GARA
I campi di gara sono i luoghi deputati allo svolgimento delle manifestazioni agonistiche,
secondo le norme nazionali ed internazionali approvate dal CONI. I campi di gara sono
distinti in temporanei o permanenti e possono essere allestiti esclusivamente in acque delle
zone “A”, “B” e “C”. Sono infatti escluse le acque salmonicole “D”.
La gestione dei campi e l’organizzazione delle gare è affidata alle Associazioni di pesca
sportiva riconosciute. Le attività di ripopolamento e le regole per lo svolgimento delle gare
vengono decise dal confronto fra le Associazioni stesse e l’Amministrazione Provinciale. Nei
momenti in cui tali zone non sono impegnate per manifestazioni sportive la pesca è aperta a
tutti e può essere praticata nel rispetto degli eventuali vincoli di tutela ambientale.
Gli organizzatori delle singole manifestazioni, per riservarsi l’uso esclusivo del campo di
gara, devono preventivamente tabellare il tratto assegnatogli indicando anche l’orario previsto
per la conclusione delle manifestazioni in programma.
La Provincia di Bologna dispone attualmente di 6 campi di gara permanenti e 8 campi di gara
temporanei. Nel rispetto degli ecosistemi naturali e delle esigenze di convivenza tra agonisti e
pescatori tradizionali, i campi permanenti insistono tutti in acque di bonifica e quelli
temporanei in tratti di corsi d’acqua naturali.
Le gare di pesca, pur coinvolgendo spesso alcune decine di praticanti per ogni manifestazione,
si caratterizzano in genere per un impatto ambientale modesto (poco rumore, poco pubblico,
durata max 3 ore) che si esprime fondamentalmente nell’uso delle autovetture individuali per
il trasporto presso le postazioni di pesca della pesante e voluminosa attrezzatura. A
conclusione dell’evento ogni organizzatore deve premurarsi di ripristinare le originarie
condizioni di pulizia dei luoghi.
L’Amministrazione Provinciale ritiene proficuo ridefinire i campi di gara esistenti in funzione
di eventuali mutate condizioni logistiche e ambientali e tenendo conto della maggiore o
minore frequentazione dei campi stessi: La tendenza sarà quella di diminuire l’estensione dei
tratti destinati all’agonismo per permetterne una più facile gestione ed un miglioramento delle
strutture e della qualità del servizio. Dove possibile si punterà caratterizzare i campi di gara
32
come veri e propri impianti sportivi dotandoli di infrastrutture di servizio come parcheggi,
percorribilità veicolare, servizi igienici, punti di ristoro, ecc. Al fine di consolidare e
approfondire il già proficuo rapporto di collaborazione esistente tra Provincia, Associazioni
Piscatorie e Consorzi di Bonifica si intende procedere alla sottoscrizione tra le parti di una
Convenzione che regoli in modo chiaro i compiti, i ruoli e gli impegni di ciascun soggetto
interessato nella gestione dei campi di gara. L’accessibiltà, la sorveglianza, la
programmazione dell’attività, la pulizia delle rive e lo sfalcio della vegetazione saranno gli
argomenti principali che tale accordo dovrà regolamentare.
Sui tratti di campi di gara oggi esistenti si potrà valutare la possibilità di istituire ZRSP per la
Pesca con Sola Canna al fine di tutelare al meglio i livelli di pescosità creati con gli interventi
di ripopolamento primaverili.
AZIONI A TUTELA DEL PATRIMONIO ITTICO
Limitare le azioni di tutela del patrimonio ittico alla sola istituzione di ambiti protetti o di
gestione e ai ripopolamenti sarebbe estremamente miope e riduttivo. I pesci d’acqua dolce
risentono infatti pesantemente di tutte le azioni che direttamente o indirettamente coinvolgono
sia l’ambiente acquatico ma anche le rive del corso d’acqua e l’intero bacino imbrifero. Uno
strumento di programmazione come il Programma ittico pluriennale non può quindi sottrarsi
dall’esaminare le più opportune modalità d’azione per minimizzare almeno l’impatto degli
interventi che ricorrono più frequentemente e che possono arrecare i danni più diretti sulla
fauna ittica. Ci riferiamo in particolare ai diversi tipi di lavori idraulici (movimentazione
materiali, risagomature dell’alveo, ripristino opere idrauliche, ecc.) che spesso coinvolgono i
corsi d’acqua naturali e agli svasi periodici dei canali di bonifica. In entrambe queste
situazioni la realtà della Provincia di Bologna può essere considerata abbastanza buona per
effetto degli eccellenti rapporti di collaborazione che da anni esistono tra la Provincia stessa e
i vari Enti idraulici.
Nel primo caso l’interlocutore principale è l’Ufficio Tecnico Bacino Reno della Regione
Emilia-Romagna che esegue, autorizza e sovrintende tutti gli interventi idraulici sul reticolo
dei corsi d’acqua naturali; ogni autorizzazione rilasciata impone all’esecutore dei lavori di
avvertire preventivamente il Servizio Tutela e Sviluppo Fauna della Provincia per concordare
gli eventuali interventi a salvaguardia del patrimonio ittico. Nella pratica l’azienda esecutrice
comunica la data di inizio dei lavori che interessano l’alveo fluviale a cui fa seguito un
sopralluogo per la definizione delle procedure operative da attuare per garantire l’incolumità
dei pesci presenti. In molti casi questo passaggio si risolve attraverso la condivisione
dell’applicazione di semplici accorgimenti di minimizzazione dell’impatto (lavorazione
monte-valle, deviazione progressiva, ecc.), solo raramente si rendono necessari interventi di
recupero e di allontanamento dei pesci, che vengono svolti in sostanziale autonomia da parte
dei collaboratori volontari delle Associazioni piscatorie. L’attivazione di queste semplici
33
procedure consentono di ridurre al minimo le situazioni di contenzioso tra aziende operatrici e
pescatori, garantendo contemporaneamente un buon livello di salvaguardia del patrimonio
ittico. Risulta invece risolto solo parzialmente ed in alcune zone il problema della
rinaturalizzazione del corso idrico a conclusione degli interventi idraulici. Una delibera della
Giunta regionale (n. 3939 del 6/9/1994) prevede da tempo l’obbligo di integrare tutti i progetti
con la previsione di opere di incentivazione dei processi di rinaturalizzazione. Negli anni
successivi anche l’Autorità di Bacino del Reno ha emanato specifiche norme di indirizzo per
la salvaguardia, la conservazione, la gestione e la manutenzione dei corsi d’acqua (delibera
n.3/2 del 2 ottobre 1996 e delibera n. 1/6 del 14 marzo 1997). Queste prescrizioni risultano
ancora oggi frequentemente disattese, nonostante le numerose esperienze positive che sono
maturate in anni di concertazione pratica e sviluppati soprattutto nella zona dell’alto bacino
del fiume Reno. Troppo spesso infatti si assiste ancora oggi alla conclusione dei lavori, in
cantieri che restituiscono alla collettività un fiume o un torrente pesantemente artificializzato
e difficilmente ricolonizzabile nel breve periodo dalla fauna ittica. Fondali omogenei dal
punto di vista della granulometria del sedimento, della profondità e della velocità dell’acqua
risultano infatti più simili a condotte idrauliche artificiali che ad ambienti naturali e quindi
poco compatibili con la conservazione della vita acquatica. Una estensione all’intera rete
idrografica provinciale delle positive esperienze di rinaturalizzazione maturate in alcune zone
campione appare una delle iniziative prioritarie da attivare nel periodo di validità del presente
Programma. Sarebbe anche auspicabile che le citate norme per la salvaguardia dell’ambiente
fluviale rientrassero nell’ambito delle prescrizioni che vengono dettate con gli atti
autorizzativi per tutti i lavori in alveo da chiunque eseguiti. La condivisione tra Provincia,
Autorità di Bacino e Servizio Tecnico Bacino Reno di un impegno reciproco di
collaborazione a favore delle opere di rinaturalizzazione da eseguirsi nella fase conclusiva di
tutti i cantieri idraulici, appare oggi un obiettivo di grande lungimiranza in uno scenario di
criticità ambientale come quello delineato dai recenti cambiamenti climatici.
L’ambiente semi-naturale dei canali irrigui e di bonifica ha problematiche decisamente
diverse da quelle fin qui descritte, si tratta infatti di ambienti a regimazione idrica controllata
e finalizzata all’espletamento di specifiche funzioni (irrigua e/o di scolo). Nelle fasi di
funzionalità irrigua (maggio – settembre) i canali si presentano come ambienti ottimali per la
vita dei pesci e per l’esercizio della pesca, mentre durante la fase di scolo delle acque il livello
idrico diminuisce raggiungendo, spesso per lunghi periodi, livelli tanto bassi da risultare quasi
incompatibili con la vita acquatica. Il passaggio da una fase all’altra rappresenta spesso un
momento di grande criticità per la sopravvivenza dei pesci e perciò è necessario mantenere e
potenziare il rapporto di reciproca collaborazione che esiste tra la Provincia e i vari Consorzi
di gestione idraulica. Attualmente la Provincia viene informata preventivamente dai Consorzi
delle necessità di procedere alle fasi di invaso o di svaso dei canali e ciò comporta
l’attivazione di controlli delle condizioni ambientali da parte dei collaboratori volontari delle
34
Associazioni piscatorie. La profonda conoscenza della rete di canali e del comportamento dei
pesci che questi preziosi collaboratori hanno maturato nel corso degli anni consente di
prevenire le più importanti situazioni di pericolo per la sopravvivenza della fauna ittica. In
caso di necessità i medesimi volontari sono in grado di procedere anche al recupero dei pesci
in pericolo ed al loro trasporto in ambienti più stabili e sicuri. Complessivamente la gestione
idraulica dei canali di bonifica e delle loro fasi di criticità risulta compatibile con la
salvaguardia del patrimonio ittico della nostra pianura ma certamente si potrebbero ottenere
risultati assai più interessanti se all’ordinaria gestione attuale si affiancasse un sistema di
gestione più “personalizzato” della rete. Alcuni canali di acque basse potrebbero forse
conservare livelli idrici leggermente più alti di quelli odierni senza per questo mettere a
repentaglio la sicurezza idraulica del territorio circostante oppure alcune opere idrauliche
potrebbero essere ammodernate prevedendo anche il mantenimento di una quota di
tracimazione invernale maggiormente compatibile con le esigenze dei pesci e dei pescatori. In
molti casi sarebbe sufficiente conservare quote più elevate di pochi centimetri ed una portata
idrica di pochi litri al secondo per scongiurare la necessità di impegnativi e faticosi interventi
di recupero e rendere più difficili le azioni di bracconaggio. Anche le modalità esecutive gli
interventi di manutenzione della vegetazione riparia potrebbero subire una
“personalizzazione” concordata per i vari tratti di canale allo scopo di ottimizzarne la valenza
ambientale. L’obiettivo del Programma sarà quindi quello di sviluppare ulteriormente il
rapporto già esistente con i Consorzi e con le Associazioni piscatorie per valorizzare le
potenzialità locali dell’estesa rete dei canali.
Un tema di grande attualità e delicatezza con cui ci si dovrà misurare nei prossimi anni è
rappresentato dall’impatto sulla fauna ittica delle mini-centrali idroelettriche. Sono ormai
numerose anche nella nostra Provincia le richieste di sfruttare i salti idraulici per produrre
energia elettrica. In alcuni casi questi progetti, che possono risultare interessanti dal punto di
vista energetico, rischiano però di danneggiare in maniera irreparabile l’ambiente dei nostri
torrenti montani. Bisognerebbe infatti distinguere tra i positivi progetti che sfruttano un salto
d’acqua in sito, restituendo l’acqua al torrente a pochi metri dall’opera di presa, da quelli che
per massimizzare le rese energetiche prevedono lunghe derivazioni che riducono e
monotonizzano la portata idrica per varie centinaia di metri. Non basta infatti garantire il
rilascio del Deflusso Minimo Vitale e la realizzazione di passaggi per pesci sulle briglie
sottese dalla derivazione per mitigare l’impatto ambientale di opere di quel tipo. Il Servizio
Tutela e Sviluppo Fauna sarà impegnato a collaborare con il Servizio Tutela Ambientale per
ridurre al minimo gli effetti negativi di questi progetti all’interno delle procedure regionali per
la VIA.
35
ZONE DI GESTIONE ITTICA
Le prime proposte sulla programmazione e la realizzazione delle operazioni di gestione del
patrimonio ittico della Provincia di Bologna sono, dal 1994, affidate ad 8 Commissioni Ittiche
di Zona. Tali zone sono state definite sovrapponendo aree ecologicamente ed idrologicamente
omogenee con le zone di vigilanza della Polizia Provinciale.
Si riconoscono attualmente le seguenti attribuzioni:
zona 1 – Pianura occidentale – sottobacino della Bonifica Reno-Palata - S. Giovanni in P.;
zona 2 – Pianura centrale – sottobacino della Bonifica Renana ovest – Castel Maggiore;
zona 3 – Pianura orientale – sottobacino della Bonifica Renana est - Medicina;
zona 4 – sottobacino medio Reno - Samoggia – Zola Predosa;
zona 5 – sottobacini Idice – Savena – San Lazzaro di Savena;
zona 6 – sottobacini Santerno – Sillaro – Imola
zona 7 – sottobacino Alto Reno – Porretta Terme;
zona 8 – sottobacino Setta – Monzuno.
La collaborazione con la Polizia Provinciale ha permesso in questi anni alle Commissioni di
lavorare al meglio utilizzando come sede per gli incontri periodici i locali degli Uffici
Provinciali e mettendo a disposizione del lavoro di gruppo la professionalità degli Ispettori di
Zona come rappresentanti della Provincia. L’attività svolta negli anni è sicuramente positiva
così che si considera auspicabile il mantenimento, per il prossimo quinquennio, della
medesima struttura organizzativa e funzionale delle Commissioni, compatibilmente con la
ristrutturazione che sta interessando in questo periodo il corpo della Polizia Provinciale.
La suddivisione delle Zone potrà essere leggermente rivista in funzione dell’esperienza
maturata così che, verso monte,il limite di competenza della Zona 4 sul Reno potrà essere
esteso fino a Vergato mentre il tratto a valle della Via Emilia verrà gestito dalla Zona 1.
La ripartizione di alcuni sottobacini tra più zone dovrà invitare a rafforzare gli sforzi per una
gestione sinergica; è dunque auspicabile l’intensificazione del dialogo fra le Commissioni
confinanti per ottenere una gestione congiunta; in particolare tale rapporto di collaborazione
sembra indispensabile per le zone 2 e 3 che insistono su realtà ecologiche simili e
condividono numerosi corsi idrici. Situazioni analoghe andranno sollecitate anche nel
rapporto tra le zone 5 e 8 che condividono le competenze sul Lago di Castel dell’Alpi e tra le
zone 4 e 7 che si prendono cura congiuntamente del medio corso del fiume Reno.
36
STRUMENTI PER L’INFORMAZIONE E LA DIVULGAZIONE
La salvaguardia e la corretta gestione degli ecosistemi idrici necessitano di un opera di
sensibilizzazione sulle problematiche e sul corretto “utilizzo” di un mondo che rimane, per
sua natura, celato agli occhi dei più. L’ecosistema delle acque interne è infatti un patrimonio
di tutti e della cui conservazione dobbiamo sentirci tutti responsabili.
L’Amministrazione Provinciale ha già da tempo avviato con le Associazioni di pesca, i
singoli pescatori e gli Enti idraulici un dialogo che assicura un regolare scambio di
informazioni fra soggetti con punti di vista differenti. L’obbiettivo per i prossimi cinque anni
sarà quello di rafforzare questo proficuo rapporto ed impegnarsi per raggiungere anche coloro
che non hanno un relazione diretta con il “pianeta fiume”.
La Provincia di Bologna pubblica tutti gli anni entro il mese di marzo il Calendario Pesca
annuale sia nella versione cartacea che informatica. Il calendario ha una diffusione molto
ampia attraverso i Comuni, le Associazioni piscatorie e i negozi di articoli legati alla pesca. Si
tratta però di un documento settoriale rivolto principalmente agli addetti ai lavori e che
difficilmente stimola l’interesse di altre categorie. Tratta infatti in modo sintetico le norme per
l’esercizio della pesca (attrezzi consentiti, divieti, periodi e orari di pesca, misure minime di
cattura, limiti quantitativi di cattura e limiti alla detenzione e all'uso di esche e pasture) e
riporta l’elenco delle zone soggette a tutela.
Il rafforzamento del rapporto con i pescatori si avvarrà nell’immediato futuro della
pubblicazione sul sito della Provincia, di una cartografia tematica in formato elettronico,
facilmente stampabile, con l’indicazione delle Zone Omogenee e delle Zone di Tutela e con le
relative norme vigenti. Un ulteriore passo sarà rappresentato dalla pubblicazione di una sintesi
del presente Programma Ittico Provinciale pluriennale.
Particolarmente auspicabile sarebbe anche l’inserimento dei percorsi di pesca tra le varie
opportunità del tempo libero promosse da pubblicazioni turistiche e divulgative di carattere
generale.
La sensibilizzazione invece del grande pubblico andrà sviluppata attraverso l’impiego di
strumenti divulgativi ad ampio spettro che risultino interessanti e fruibili da tutta la
cittadinanza. In particolare si può ritiene di sviluppare una cartellonistica mirata da collocare
in aree di particolare pregio e di facile frequentazione. I cartelloni, pensati per fare conoscere
ai cittadini il mondo celato delle acque dolci, dovrebbero riportare, sulla falsa riga di quanto
avviene nei parchi o per la raccolta dei funghi, le immagini e le informazioni sulle specie più
significative presenti in loco, le caratteristiche ambientali dei tratti ed eventuali elementi di
pregio.
Ulteriori strumenti di divulgazione potrebbero essere rappresentati anche da opuscoli
informativi sulla fauna ittica autoctona e la pesca, da predisporre con la collaborazione delle
Associazioni piscatorie e distribuire nelle scuole o in occasione di eventi sportivi.
37
RETE NATURA 2000-SIC E ZPS
La Comunità Europea indica con il nome “Rete Natura 2000” una serie di aree destinate alla
conservazione della diversità biologica. Le aree possono essere di due tipi: le Zone di
Protezione Speciale (ZPS), previste dalla Direttiva Comunitaria “Uccelli" 79/409/CEE,
concernente la conservazione di tutte le specie di uccelli selvatici, e i Siti di Importanza
Comunitaria (SIC), previsti dagli Allegati I e II della Direttiva Comunitaria “Habitat”
92/43/CEE relativa alla “Conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e
della fauna selvatiche”. Visti i criteri di definizione, SIC e ZPS possono essere parzialmente o
completamente sovrapposti.
In Provincia di Bologna esistono 13 SIC, 4 ZPS e 11 aree definite sia SIC che ZPS per un area
complessiva di circa 39720 ettari (Figura 1 e Tabella 3).
Figura 1: Rete Natura 2000, SIC e ZPS in Provincia di Bologna.
38
39
Le aree della “Rete Natura 2000” sono individuate secondo criteri di tutela ambientale florofaunistica diversificati, così che talora risulta inserito nelle zone un reticolo idrografico con
caratteristiche non idonee alla vita dei pesci. Tale situazione può essere dovuta a portate
scarsissime e/o limitate nel tempo (Gessi di Monte Rocca-Monte Capra-Tizzano,
MonteVigese) o per la bassissima qualità delle acque (canale Navile, scolo Savena
Abbandonato), così che non sussiste motivo per adottare in quegli ambiti provvedimenti di
tutela specifici a favore della fauna ittica.
Le aree della “Rete Natura 2000” interessano il reticolo idrografico della Provincia di
Bologna idoneo alla vita dei pesci per una lunghezza di circa 260 km. Tale reticolo interessa
43 corsi idrici principali e un lago (Tabella 3) ed è caratterizzato da una ricchezza
ittiofaunistica rappresentata da almeno 20 specie autoctone e 12 alloctone (Tabella.4).
40
Le forme di tutela specifiche attuate interessano complessivamente circa 57 km (Tabella 2); a
queste si aggiungono forme di protezione generiche, valide per tutti i corsi provinciali: il
divieto di pesca alla lasca fra il 1/2 ed il 31/5 ed il divieto di detenzione di individui di barbo
comune e barbo canino di lunghezza inferiore a 20 cm; ulteriori specifiche strategie di
protezione potranno essere elaborate tenendo conto delle indicazioni contenute in questo
stesso Programma come l’introduzione di un limite più ristretto del quantitativo prelevabile di
vairone e il divieto di utilizzo del cobite come esca viva. Per tali tratti possono essere
elaborate specifiche strategie di protezione che tengano conto delle finalità di tutela
differenziali fra SIC e ZPS. Eventuali situazioni di conflitto possono essere rappresentate
dall’esistenza di campi di gara permanenti in aree della “Rete Natura 2000”: nella valutazione
della strategia da adottare dovrà essere considerato che tali campi di gara sono localizzati solo
in tratti di pianura dove non esistono specie di interesse comunitario e dove i corsi sono in
grado di sopportare la pressione alieutica; la particolare idrologia della pianura, che permette
di organizzare gare solo da maggio a ottobre, assicura un disturbo da frequentazione limitato
nel tempo e concentrato in un epoca nella quale la maggioranza delle specie a vita subaerea ha
già superato la fase critica del periodo riproduttivo.
41