Regione Piemonte
Consorzio Italiano per il Telerilevamento in
Agricoltura
Programma AGRIT Piemonte
Illustrazione della metodologia e delle modalità esecutive
dell’indagine, discussione dei risultati delle campagne 2001 e 2002
e definizione delle attività della campagna 2003
Torino, 20 Marzo 2003
AGRIT 2002
Indagine campionaria per la
produzione di statistiche
congiunturali di superficie
Metodologia:
campionamento areale
Popolazione: territorio
Unità di rilevazione: punto
Disegno: campionamento doppio con
stratificazione
Strumento per la definizione del campione di primo livello e la sua
stratificazione:
POPOLUS
( Permanently Observed POints for Land Use Statistics )
• campione sistematico di punti su una griglia regolare
(distanza 500m,
1.208.545 punti sul territorio italiano)
• interpretazione di ortofoto (scala originale 1:10000) utilizzando una
legenda di 25 classi)
200 metri
POPOLUS - Nomenclatura di fotointerpretazione
1
AREE ARTIFICIALI
2
SUPERFICIE AGRICOLA UTILIZZATA
3
AREE FORESTALI
4
AREE A VEGATAZIONE ERBACEA
5
SUPERFICI CON POCA O NESSUNA
VEGETAZIONE
6
AREE UMIDE E SUPERFICI COPERTE DA
ACQUA
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
1.6
1.7
1.8
1.9
1.10
2.1
2.2
2.3
3.1
3.2
3.3
3.4
4.1
4.2
5.1
5.2
5.3
6.1
6.2
6.3
Aree residenziali e di sevizio
Aree Industriali, commerciali e infrastrutture tecniche
Edifici agricoli
Serre
Infrastrutture di trasporto
Industrie estrattive
Aree in edificazione, discariche, aree abband. non vegetate
Siti Storici e archeologici
Attrezzature per lo sport
Aree verdi e altri luoghi di divertimento
Seminativi
Prati e pascoli permanenti
Colture permanenti
Bosco
Altre aree boscate
Alberi fuori foresta
Piantagioni a gestione intensiva
Vegetazione erbacea continua
Vegatazione erbacea discontinua
Rocce e petraie
Dune e spiagge
Ghiacciai e nevi
Aree umide
Acque interne
Acque costiere
POPOLUS - Software di fotointerpretazione
POPOLUS - Software di fotointerpretazione
POPOLUS - Software di fotointerpretazione
Campione primo livello: dati POPOLUS
Regione Piemonte
101527 punti
Novità 2002 - aspetti legati al campionamento
• Revisione delle fotointerpretazione di POPOLUS per
alcune classi
• Collaborazione con ISTAT
• Nuova definizione di alcuni strati
• Allocazione del campione di secondo livello mediante
l’algoritmo di Bethel
Campione di primo livello - Stratificazione
Strato
1
2
3
3 (*)
4
5
8
1
2
3
4
5
6
Descrizione
Seminativi e foraggere temporanee
Colture permanenti arboree
Foraggere permanenti (quota < 1200 m)
Foraggere permanenti (quota > 1200 m)
Bosco
Alberi fuori foresta ed edifici agricoli
Altro (aree artificiali, acqua, sup. nat. Non vegetate, ecc.)
Ril
X
X
X
X
Uso secondario
puro 2.1 2.2 2.3 3.1 3.2 3.3 3.5 4.1 4.2 5.1 5.2 5.3 6.1 6.2 6.3
1.1 Aree Residenziali e di Servizio
8
1.2 Aree Ind., comm. e infr. tecniche
8
1.3 Edifici Agricoli
5
1.4 Serre
1
1.5 Infrastrutture di trasporto
8
AREE ARTIFICIALI
1.6 Industrie Estrattive
8
1.7 Aree in edific., disc., abb non vegetate 8
1.8 Siti storici e archeologici
8
1.9 Attrezzature per lo sport
8
1.10 Aree verdi e altri luoghi di divertimento
8
2.1 Seminativi
1
1
1
1
SAU
2.2 Prati e pascoli permanenti
3
2
4
4
3
2.3 Colture permanenti
2
1
2
2
2
2
3.1 Bosco
4
4
4
4
4
3.2 Altre aree Boscate
4
4
4
4
4
FORESTE
3.3 Alberi fuori foresta
5
1
3
2
2
3
5
3.5 Piantagioni a gestione intensiva
2
2
4.1 Vegetazione erbacea continua
3
2
4
4
3
VEG. ERBACEA
4.2 Vegetazione erbacea discontinua
8
4
4
5
5.1 Rocce e petraie
8
4
4
5
SUP.NON VEGETATE 5.2 Dune e spiagge
8
5.3 Ghiacciai e nevi
8
6.1 Aree umide
8
ACQUA
6.2 Acque interne
8
6.3 Acque costiere
8
Campione di primo livello - Stratificazione
Strato
1
2
3
3 (*)
4
5
8
Descrizione
Seminativi e foraggere temporanee
Colture permanenti arboree
Foraggere permanenti (quota < 1200 m)
Foraggere permanenti (quota > 1200 m)
Bosco
Alberi fuori foresta ed edifici agricoli
Altro (aree artificiali, acqua, sup. nat. Non vegetate, ecc.)
Ril
X
X
X
X
Campione di secondo livello
Strati di interesse agricolo (1,2,3,5):
rilievi al suolo
per l’allocazione è stato utilizzato l’algoritmo di Bethel
(ottimizzazione multivariata) considerando i dati del
2001 e fissando vincoli di precisione per le principali
colture
Strato
Cod PROV
1
TO
2
VC
3
NO
4
CN
5
AT
6
AL
96
BI
103 VB
PIE
tasso
1
1773
765
635
1846
551
1354
164
19
7107
0,24
2
123
21
39
465
257
294
11
3
1213
0,23
3
143
41
30
154
66
90
26
38
588
0,10
5
61
11
9
79
29
27
6
10
232
0,10
TOT
2100
838
713
2544
903
1765
207
70
9140
Altri strati (3*,4,8):
fotointerpretazione POPOLUS (legenda completa)
RILEVAZIONI
I rilievi al suolo sono articolati in tre fasi:
Attività’
Fase
Periodo di esecuzione
previsto
Fase 1
Rilevazione al suolo dei punti
20 giorni in Maggio
Fase 2
Rilevazione dei punti con terreno non 15 giorni in Luglio-Agosto
seminato in Fase 1 o suscettibili di colture
intercalari e successive.
Fase 3
Riconoscimento del mais da insilato da 10 giorni nel mese di Settembre
quello da granella
al termine di ogni fase è prevista l’emissione di un bollettino:
Bollettino
1
2
3
FINALE
Data
20 Giugno
10 Settembre
10 Ottobre
31 Dicembre
Colture stimate
Cereali invernali e colza
Colture primaverili-estive
Colture primaverili-estive
tutti gli usi del suolo della legenda di rilevazione
Tipologia dati
Provvisori
Provvisori
Provvisori
Definitivi
Ottimizzazione rilevazioni:
(A) Revisione punti del campione da rilevare sul terreno
Revisione della fotointerpretazione per escludere dai
rilievi punti non coltivati inclusi nel campione per criteri
prudenziali (prati permanenti e pascoli, veg. erbacea,
edifici rurali, alberi fuori foresta)
totale: 350 punti
Ottimizzazione rilevazioni:
(B) Esclusione dalla Fase 1 dei punti non vegetati
Strumento: Telerilevamento
fotointerpretazione di immagini satellitari primaverili
Ottimizzazione rilevazioni:
(B) Esclusione dalla Fase 1 dei punti non vegetati
totale: 1867 punti
RILEVAZIONE a TERRA - Fase 1
totale: 6923 punti
RILEVAZIONE a TERRA - Fase 2
Criteri di inclusione nel campione:
• esclusi da Fase1 (satellite)
• precedentemente non osservabili
• con classificazione dubbia
• privi di colture in atto in Fase1
• possibili colture successive
• stima di resa
totale: 3092 punti
RILEVAZIONE a TERRA - Fase 3
Criteri di inclusione nel campione:
sottocampione dei punti classificati come mais o soia
totale: 755 punti
AGRIT
Nomenclatura di
rilevazione
80 classi
Nomenclatura di rilevazione
• Superfici coltivate:
53 classi
• Foraggere permanenti
2 classi
• Altre superfici agricole
2 classi
• Aree forestali:
5 classi
• Aree a vegetazione erbacea:
2 classi
• Aree con poca o nessuna vegetazione:
3 classi
• Aree artificiali:
10 classi:
• Acqua:
3 classi
• Compatibile con ISTAT ed EUROSTAT
• Gerarchica
• Completa e consistente spazialmente
• Indipendente dal sistema di osservazione
• Non presenta usi del suolo misti
• Classe, codice, lista inclusioni e lista esclusioni
Unità di osservazione: IPP
Intorno piccolo del punto: Intorno del punto di campionamento
di forma circolare e raggio 3 m.
L’IPP è l’unità di osservazione quando l’uso del suolo è omogeneo
in base alla nomenclatura
L’unità di osservazione è limitata alla porzione che contiene il
punto di campionamento se esiste altro uso del suolo separabile
da limite lineare
A
A
3m
B
L’uso del suolo da attribuire al punto è A
Unità di osservazione: IGP
Intorno grande del punto: Intorno del punto di campionamento
di forma circolare e raggio 15 m.
L’IGP è l’unità di osservazione quando l’uso del suolo è
eterogeneo in base alla nomenclatura
L’unità di osservazione è limitata alla porzione che contiene il
punto di campionamento se esiste altro uso del suolo separabile
da limite lineare
A + B+ C
A+B
IPP
IGP
E
D
L’uso del suolo da attribuire al punto è A + B+ C. per ogni uso
del suolo si calcola il pro-rata
Si ha consociazione
• Colture seminate a file alterne o in piccoli appezzamenti di
pochi metri quadrati.
• Colture legnose agrarie con specie alternate o miste
• Colture legnose agrarie o seminative consociate
• Presenza di uno o più alberi isolati o sparsi e di altri usi del
suolo SAU nell’IPP
Non si ha consociazione
• Il campo è consociato, ma non si ha consociazione nell’IPP
• Piccole fallanze, interfilari non utilizzati in colture specializzate
• Alberi isolati o sparsi che coprono per intero l’IPP
• Alberi isolati o sparsi pertinenza di usi del suolo non agricoli
Il punto ricade su limite lineare
Per limite lineare si intende la linea di separazione fra due diversi
usi del suolo. Vengono assimilati a limiti lineari tutti gli oggetti
lineari che hanno una larghezza inferiore a 3 metri. A questi
oggetti non viene pertanto attribuito alcun uso del suolo.
L’uso del suolo da osservare è quello posto a Nord (Ovest) del
punto di campionamento
Gli elementi lineari sono accorpabili
Nord
<3m
A
Ovest
B
L’uso del suolo da
attribuire al punto è A
Scheda di
rilevazione
Scheda di rilevazione - sezione da compilare
Controllo e Collaudo delle rilevazioni
Mark point
On / Off
Enter
• Acquisizione punto di stazionamento con GPS
• Verifica effettiva osservazione e distanza
• Organizzazione delle sezioni in blocchi di
collaudo per rilevatore
• Collaudo operato dal MiPAF e dalla Regione
• Se esito negativo intero blocco ripetuto
Metodologia di stima
Campionamento doppio con stratificazione
per ogni classe delle nomenclatura:
 nh yih  H
y    wh     wh yh
h 1 
i 1 nh 
h 1
H
proporzione:
H
varianza:
v y   
2 2
h h
nh
ws
1
2
  wh  yh  y 
n' h 1
h 1 nh
dove
s.e. yˆ A   v yˆ A 
v yˆ A   A2  v y 
s.e. yˆ A 
CV  yˆ A  
yˆ A
le stime regionali si ottengono aggregando quelle provinciali
 yih  yh 2
i 1
nh  1
sh2  
Stime di superficie:
yˆ A  A  y
nh
RISULTATI
IdUso
A11
A12
A13
A14
A15
A17
A18
A24
A25
A31
A32
A33
A35
A36
A39
PIEMONTE
Sup (ha) s.e. (ha) cv %
575
258
44,8
107598
3094
2,9
23992
1581
6,6
1058
336
31,8
199102
3971
2,0
414
208
50,2
109522
2593
2,4
841
299
35,5
2388
521
21,8
933
331
35,5
6995
905
12,9
10580
1076
10,2
11711
1135
9,7
119
119 100,0
Descrizione
Frumento duro
Frumento tenero
Orzo da granella
Avena da granella
Mais TOTALE
Sorgo
Riso
Altri cereali
Legumi secchi
Colza e ravizzone
Girasole
Soia TOTALE
Barbabietola da zucchero
Tabacco
Altre industriali
IdUso
A11
A12
A13
A14
A15
A17
A18
A24
A25
A31
A32
A33
A35
A36
A39
A41
Descrizione
Frumento duro
Frumento tenero
Orzo da granella
Avena da granella
Mais TOTALE
Sorgo
Riso
Altri cereali
Legumi secchi
Colza e ravizzone
Girasole
Soia TOTALE
Barbabietola da zucchero
Tabacco
Altre industriali
Patata
Stime per regione
Stime per provincia
TORINO
Sup (ha) s.e. (ha) cv %
VERCELLI
Sup (ha) s.e. (ha) cv %
NOVARA
Sup (ha) s.e. (ha) cv %
19271
5494
193
69991
1303
713
136
2133
6,8
13,0
70,7
3,0
1736
777
481
316
27,7
40,7
950
317
315
183
33,2
57,7
15206
1309
8,6
18275
1214
6,6
193
193
136
136
70,7
70,7
66412
130
1870
130
2,8
100,0
32802
422
1423
211
4,3
49,9
259
183
70,7
2452
585
23,9
950
315
33,2
106
106
100,0
1351
96
360
96
26,6
100,0
193
136
70,7
Variazioni 2001 – 2002 (ha): SOIA
< - 50%
- 50%
- 30%
- 30%
- 20%
- 20%
- 10%
- 10%
- 5%
- 5%
+ 5%
+ 5%
+ 10%
+ 10%
+ 20%
+ 20%
+ 30%
+ 30%
+ 50%
> + 50%
-12.051
-26.261
-22.899
-12.129
-22.588
Variazioni 2001 – 2002 (ha): MAIS TOTALE
< - 50%
- 50%
- 30%
- 30%
- 20%
- 20%
- 10%
- 10%
- 5%
- 5%
+ 5%
+ 5%
+ 10%
+ 10%
+ 20%
+ 20%
+ 30%
+ 30%
+ 50%
> + 50%
-5.497
-25.227
-26.318
-22.472
-14.923
< - 50%
- 50%
- 30%
- 30%
- 20%
- 20%
- 10%
- 10%
- 5%
- 5%
+ 5%
+ 5%
+ 10%
+ 10%
+ 20%
+ 20%
+ 30%
+ 30%
+ 50%
> + 50%
Variazioni 2001 – 2002 (ha):
BARBABIETOLA
+1.337
+4.905
+12.921
+7.252
-1.065
Variazioni 2001 – 2002 (ha): FRUMENTO TENERO
< - 50%
- 50%
- 30%
- 30%
- 20%
- 20%
- 10%
- 10%
- 5%
- 5%
+ 5%
+ 5%
+ 10%
+ 10%
+ 20%
+ 20%
+ 30%
+ 30%
+ 50%
> + 50%
+6.653
+32.281
+28.051
+29.576
+17.159
Variazioni 2001 – 2002 (ha): ORZO
< - 50%
- 50%
- 30%
- 30%
- 20%
- 20%
- 10%
- 10%
- 5%
- 5%
+ 5%
+ 5%
+ 10%
+ 10%
+ 20%
+ 20%
+ 30%
+ 30%
+ 50%
> + 50%
+3.639
+5.448
+1.449
+3.199
+3.553
L’esperienza delle precedenti rilevazione
• Prati (erba medica-altri prati avvicendati; prati
avvicendati - prati permanenti)
• Pascoli (effettivo utilizzo)
• Esatta classificazione dei prodotti in base alla destinazione
• Colture minori a livello provinciale
• Variazioni apparentemente ingiustificate di colture poco
rappresentate e stabili
Necessaria la collaborazione delle Regioni e degli Uffici
Periferici
Integrazione con altri metodi
• Il progetto AGRIT – point frame si basa sulla
osservazione diretta sul terreno, da parte di tecnici in
agricoltura, di punti selezionati mediante
campionamento statistico
• Presenta i vantaggi ed i problemi connessi con
l’osservazione diretta e con le tecniche campionarie
• Si presta ad integrazione con altri metodi statistici e
con altre fonti di dati
Confronto indagini estimative – AGRIT point frame
Indagine
estimativa
Oggettività, ripetibilità
Molestia della rilevazione
Omogeneità sul territorio
Tempestività
Innovazione tecnologica
Dettaglio tematico
Dettaglio spaziale
Approccio
AGRIT
point frame
L’integrazione delle stime
• Le stime derivanti dalla metodologia AGRIT costituiscono
lo strumento principale o esclusivo per tutte le colture o
loro aggregati stimate con sufficiente precisione
• Le stime AGRIT costituiscono un quadro di riferimento
oggettivo ed affidabile per l’ulteriore disaggregazione
tematica e spaziale operata dalle indagini estimative
• Colture poco diffuse
• Ripartizione in base all’uso o destinazione
commerciale del prodotto
• Le indagini estimative costituiscono lo strumento
principale o esclusivo per la produzione di specifiche
statistiche:
• colture con rigidi vincoli normativi o di mercato
• Colture con calendari particolari che sfuggono alle
rilevazioni in campo
L’integrazione delle stime
• Si garantisce la quadratura delle superfici. La
somma delle stime (esclusi i secondi raccolti)
coincide con la superficie coltivata.
• Il sistema di regole applicato è semplice e
ripetibile gli anni successivi
• Si garantisce la continuità delle serie storiche.
NATURA 2000
obiettivo: stima della SAU nelle Aree Natura 2000
territorio :
128 aree di interesse comunitario (269144 ha)
54 aree di interesse regionale (30788 ha)
NATURA 2000
METODOLOGIA: campionamento areale di unità puntuali (point-frame)
griglia POPOLUS: 11938 punti
attività:
• rilievi al suolo: punti del campione AGRIT 2002 (259)
punti aggiuntivi (174)
• revisione completa della fotointerpretazione POPOLUS utilizzando ortofoto
intere e immagini da satellite
NATURA 2000
RISULTATI (provvisori)
Cod
A12
A13
A15
A18
A24
A32
A33
A35
A60
A75
A81
A84
A87
A89
A96
A97
B10
B42
B59
C
C10
C20
D10
D20
Uso Suolo
Sup (ha) s.e. (ha) cv (%)
Frumento tenero
863
227 26,3
Orzo da granella
62
62 100,1
Mais
3472
437 12,6
Riso
3824
450 11,8
Altri cereali
123
87 70,7
Girasole
190
191 100,1
Soia
432
162 37,6
Barbabietola da zucchero
123
87 70,7
Ortive protette in serra
62
62 100,1
Fiori e piante ornamentali in serra
74
74 100,3
Erba medica
62
62 100,1
Altri prati avvicendati
493
173 35,1
Erbai monofiti di cereali
62
62 100,1
Altri erbai
308
137 44,5
Terreni senza coltura in atto
308
137 44,5
Terreni a riposo
888
235 26,5
Vite
548
248 45,2
Pero
74
74 100,3
Altri frutteti
62
62 100,1
Foraggere permanenti (POP)
24652
938
3,8
Prati permanenti e prati-pascoli
5441
712 13,1
Pascoli
504
282 55,9
Orti familiari
62
62 100,1
Frutteti familiari
62
62 100,1
SAU
42751
1221
2,9
Cod
E10
E20
G11
G19
G20
G40
G60
H10
H20
L10
L30
M10
M20
M30
M40
M50
M70
M80
P10
P20
Uso Suolo
Sup (ha) s.e. (ha) cv (%)
Edifici rurali
452
107 23,7
Viabilità poderale ed aree residuali
308
208 67,6
Pioppete
3359
400 11,9
Altre piantagioni a gestione intensiva
123
87 70,7
Bosco
98596
1289
1,3
Altre aree boscate
11233
513
4,6
Alberi fuori foresta
2964
386 13,0
Vegetazione erbacea continua
39107
1114
2,8
Vegetazione erbacea discontinua
42482
957
2,3
Rocce e pietraie
40111
933
2,3
Ghiacciai e nevi eterne
5301
362
6,8
Aree residenziali e di servizio
2742
538 19,6
Aree ind., comm. ed infrastrutture tecniche
251
79 31,6
Infrastrutture di trasporto
1612
320 19,9
Industrie estrattive
162
80 49,1
Aree in edif., discariche, aree abb. non veg.
50
36 70,7
Attrezzature per lo sport
25
25 100,0
Aree verdi e luoghi di divertimento
501
225 45,0
Aree umide
302
203 67,3
Acque interne
7498
431
5,8
NON SAU
257181
1138
0,4
TOTALE
299932
Stima di resa di alcune colture
AGRIT
AGEA
ISTAT / REGIONE
Point frame
Selezione
campione
Rilevazione
Selezione
campi
d’interesse
Individuazione
particelle e
possessori
Individuazione
dichiaranti
Osservazione
diretta tecnici
agricoli e/o
intervista
Intervista
telefonica
(TAPAS)
AGRIT 2003 - INDICATORI AGRO-AMBIENTALI
Riferimenti normativi Unione Europea:
• Comunicazione della Commissione COM(2000) 20
“ Indicatori per l’integrazione della problematica ambientale nella politica agricola comune ”
• Comunicazione della Commissione COM(2001) 144
“Informazioni statistiche necessarie per gli indicatori intesi a monitorare l’integrazione della
problematica ambientale nella politica agricola comune ”
Sono proposti 35 indicatori, tra cui dipendono dall’osservazione della copertura/uso
del suolo :
Indicatore 24 - Sfruttamento delle risorse: modifiche della copertura del suolo
matrice delle variazioni della copertura del suolo classificate per tipo e dimensioni
Indicatore 33 - Impatto sugli habitat e sulla biodiversità
densità degli elementi lineari e diversità della copertura del suolo
Indicatore 35 - Impatto sulla diversità del paesaggio
indici della diversità agricola e globale e della loro evoluzione nel tempo
AGRIT 2003 - INDICATORI AGRO-AMBIENTALI
Utilizzando la struttura di campionamento AGRIT è possibile:
• realizzare le osservazioni necessarie al calcolo degli indicatori sull’uso del suolo
• realizzare osservazioni specifiche sul terreno
Ind. 23 - erosione del suolo
Ind. 29 - qualità del suolo
Ind. 20 - contaminazione del terreno da pesticidi
• estrarre un campione di aziende agricole (sulla base di un criterio spaziale)
Ind. 2 - Livelli regionali di buone pratiche agricole
Ind. 8 - Quantità di concimi contenenti azoto e fosfato
Ind. 9 - Uso di pesticidi
Ind. 13 - Copertura del suolo: modalità di coltivazione/allevamento
Ind. 18 - Bilancio dei fertilizzanti in superficie