COMUNE DI TORRI DI QUARTESOLO
VERBALE DELLA SEDUTA DEL
CONSIGLIO COMUNALE
N. 2
Del 01.03.2011
L'anno duemilaundici addì uno del mese di marzo alle ore 20:30, in TORRI DI
QUARTESOLO, nella sala delle adunanze;
Alla Prima convocazione, sessione Ordinaria, seduta Pubblica, si è riunito il Consiglio
Comunale così costituito:
MARCHIORO DIEGO
TRIVELLA LUISA
GHIRIGATTO GIANLUCA
CIGNACCO ALESSANDRO
LUCATELLO ANDREA
PASINATO ANGELA
FRIZZO STEFANIA
CARLI GIANFRANCO
TAGLIAPIETRA PIETRO
FRACCA ELEONORA
MENEGOTTO ANDREA
P
P
P
P
P
P
P
A
P
P
A
PANATO NADIA
ZAUSA STEFANO
ZARANTONELLO FRANCO
GHIOTTO GIAN LUIGI
ANTONINI FRANCO
MIGLIORANZA RINO
LANARO ANTONIO
CARAMPIN SILVIA
PAVAN PIETRO
GOBBI GIACOMO
A
P
P
P
P
P
P
P
P
P
P=presente A=assente
Assume la presidenza il Signor DIEGO MARCHIORO in qualità di Sindaco assistito dal
SEGRETARIO GENERALE DE VITA DOTT. MARIO.
Il Presidente, riconosciuta legale l'adunanza, invita il Consiglio Comunale a deliberare sull'oggetto
suindicato.
Verbale n. 2 del Consiglio comunale dell'1.03.2011
-1-
Il Segretario procede all'appello nominale.
SINDACO:
All'inizio della seduta credo sia giusto ricordare e fare anche un minuto di silenzio per il tenente
Marco Ranzani che, sapete, è l'ultimo di una lunga serie di soldati italiani che sono morti in
Afghanistan. Quindi invito il Consiglio ad alzarsi in piedi.
- Si osserva un minuto di silenzio.
SINDACO:
Un altro doloroso ricordo è per Antonio Guzzo che è stato colpito da infarto e che stamattina è stato
sepolto. Ho partecipato alla cerimonia funebre in veste ufficiale perché Antonio Guzzo oltre alle
tantissime associazioni, oltre ai vari impegni sociali lui è stato anche Consigliere comunale di
questo Consiglio comunale nel quintennio 90-95 nel periodo in cui era Sindaco Tarcisio Oliviero
qui presente.
Credo che sia il caso di ricordare la figura di Antonio Guzzo perché, tra le tante cose che ha fatto
per le nostre comunità, forse l'impegno come Consigliere comunale è stato quello che ha fatto in
maniera più fuggevole, ma è stato ricordato stamattina durante la cerimonia funebre il fatto che lui
abbia sempre sostenuto lo sport, si sia impegnato come Presidente sia del Torri Calcio e sia del
Longare, è stato il fondatore del gruppo alpini di Settecà, un impegno sociale a 360 gradi e quindi
sicuramente da ricordare, da ringraziare, io lo conoscevo personalmente e mi ha colpito la sua
morte così improvvisa.
Non so se qualcuno di voi vuole aggiungere qualcosa.
(Intervento dell’ex sindaco Oliviero da fuori microfono).
SINDACO:
C'è da notare una cosa che le squadre che ha seguito lui come Presidente, finché è stato Presidente,
sono sempre state vittoriose: un'altra nota di merito.
Verbale n. 2 del Consiglio comunale dell'1.03.2011
-2-
Trascrizione della registrazione della discussione e degli interventi relativi alla deliberazione
n. 14 del 01.03.2010: «Comunicazioni del Sindaco in merito alla festa di fine anno 2010 al
palasport di via Aldo Moro».
SINDACO:
Più che comunicazioni del Sindaco io cederò la parola all'Assessore frizzo.
Volevo dire alcune cose così come premessa: questa festa di fine anno come Amministrazione
l'abbiamo salutata come una bella novità, una proposta per i giovani del nostro paese, un momento
nel quale comunque tutti quanti i nostri giovani di Torri, ma anche poi gli amici da fuori, potessero
ritrovarsi in un'occasione allegra, un'occasione di festa com'è l'ultimo dell'anno. Abbiamo messo
molto impegno nell'organizzazione, forse qualcosa non è andato per il verso giusto però l'impegno
è stato veramente importante, è stato un impegno che non ha visto l'Amministrazione solamente ma
proprio il gruppo Torri Lab, 25 ragazzi dei nostri che si sono impegnati a passare l'ultimo dell'anno
lavorando, e lavorando sodo, per organizzare una festa per tutti i loro amici, per i ragazzi che
volevano incontrarsi in questa serata.
Io mi fermo qua. Credo che l'iniziativa sia un'iniziativa, pur con qualche aggiustamento, con
qualche maggiore esperienza da portare avanti, da ripetere perché è stata un'esperienza
complessivamente a mio avviso positiva.
Assessore se vuole aggiungere qualcosa.
ASSESSORE FRIZZO:
Buonasera a tutti. La festa di fine anno parte non nel mese precedente ma parte già nei primi mesi
del 2010 quando, insieme con Torri Lab, si è deciso quali devono essere le attività che l'assessorato
alle politiche giovanili organizzava appunto rispetto al mondo giovanile. Tra questi c'era anche
l'organizzazione del gruppo di un corso per DJ aperto a dieci ragazzi, proprio perché per le
caratteristiche il docente aveva detto che non più di dieci in quanto i ragazzi venivano seguiti
puntualmente e dieci sono state le iscrizioni, erano un po' di più, abbiamo preso questi dieci ragazzi
e la cosa bella è che eravamo in rete con altri Comuni del territorio, quindi questo corso si è
sviluppato anche a Bolzano Vicentino e a Grisignano di Zocco.
Dico questo perché è partito proprio da questo gruppo di ragazzi che sarà formato e aveva fatto
anche delle uscite in pubblico per dimostrare quanto avevano imparato, soprattutto alla Fiera del
Soco si sono presentati questi ragazzi. Lavorando insieme, queste tre realtà hanno deciso di
mettere a frutto le loro conoscenze per un evento particolare come poteva essere quello dell'ultimo
dell'anno e quindi a Torri Lab hanno presentato questo progetto di festa. Questo progetto è stato
accolto sia dall'Amministrazione di Torri di Quartesolo ma anche dall'Amministrazione di
Grisignano che ha dato il patrocinio tanto quanto l'abbiamo dato noi. Noi abbiamo raccolto questa
richiesta dei ragazzi. Se mi posso permettere una precisazione, già Torri Lab aveva lavorato proprio
nei primi mesi del 2010 per vedere se era possibile organizzare un evento rock che mancava nel
Verbale n. 2 del Consiglio comunale dell'1.03.2011
-3-
territorio da parecchio tempo, di musica live proprio inedita. Per l’evento rock non erano maturi i
tempi e quindi abbiamo detto tentiamo per l'ultimo dell'anno.
Hanno incominciato ad incontrarsi per organizzare questo evento tre mesi prima e il Consigliere
Andrea Lucatello ne è testimone perché ha partecipato a tutti gli incontri. Sono stati affiancati da
Vicenza Mix in questa organizzazione e ci hanno dimostrato i ragazzi, non solo 25 ragazzi di Torri
Lab, i ragazzi di Torri Lab erano 10 però sono riusciti a coinvolgere altri ragazzi del territorio e alla
fine erano forse più di 25. Di questi 30 ragazzi, che poi attivamente hanno partecipato alle riunioni
di Torri Lab, non tutti e 30 ma una buona parte ha sposato il progetto giovanile. Hanno cercato di
controllare tutto quanto. Abbiamo anche avuto il sostegno dell'Assessore Cignacco per quanto
riguarda la sicurezza. La cosa che più preoccupava era il controllo interno praticamente della festa e
questa forse è stata la cosa che è stata sottovalutata il problema dell'esterno perché, io parlo a
braccio, faccio riferimento a quelle che sono state le proteste dei cittadini e dei genitori che sono
arrivate sul mio tavolo.
Quello che ha molto infastidito e che ha creato le polemiche è stato soprattutto l'ingresso alla festa
perché le prevendite in teoria dovevano avere un canale preferenziale e invece si è creato
praticamente l'ostacolo, il budello dell'ingresso, in parte dovuto al fatto si è messa davanti ai
cancelli molta gente prima che iniziasse la festa, sia perché una volta aperti i cancelli si è avuto
l'inghippo del guardaroba. Perché dico questo? Perché il guardaroba è fondamentale in una festa in
una discoteca, perché qua era una festa da discoteca, e hanno dovuto praticamente perquisire ad un
certo punto i ragazzi che si presentavano perché purtroppo alcune ragazze che avevano le borse
volevano portare dentro i super alcolici e a questo punto è diventato più lungo il controllo e questo
ha creato ulteriore disagio all'entrata.
Sono stati venduti circa 519 biglietti in prevendita e questo mi fa pensare, poiché il palazzetto dello
sport ha una sicurezza su 500 persone, quello che c'è stato contestato è stato il fatto che non si
dovevano vendere tutte quelle prevendite. Infatti la festa dell'ultimo dell'anno è particolare nel
senso che è una festa in cui gruppi di ragazzi itinerano per più feste ed, in effetti non ci sono mai
state più di 500, massimo 550 persone contemporaneamente dentro il palazzetto dello sport. Anche
a mezzanotte il guardaroba era lì che cominciava a lavorare per dare indietro la roba perché tanta
gente andava via quindi era proprio un afflusso ad un certo punto era un flusso continuo di arrivi e
di gente che lasciava la festa.
All'interno della festa invece i ragazzi si sono affidati ad una agenzia di security che è
particolarmente abituata a fare solo eventi di queste genere e poi c'erano dei ragazzi che avevano
istruzione da questo personale specializzato adatto a questa priorità e, in effetti, all'interno del
palazzetto non si sono verificati episodi di liti, risse e altro.
Per quanto riguarda invece un'altra polemica per il fatto che venissero date bevande alcoliche, noi
abbiamo ci siamo coordinati con il Sert di Vicenza. Non è stato mai dato il super alcolico puro
erano tutti quanti cocktail moderatamente alcolici, poi c'era il cocktail analcolico completamente e
c'erano le altre bibite normali.
E’ una contraddizione fare una festa per ragazzi dove non vengono distribuite birra, dove non viene
distribuito il cocktail alcolico. Noi abbiamo, proprio per scelta, fatto in modo che gli alcolici
fossero moderatamente alcolici e poi bisognava presentare il documento di identità perché non
venissero somministrate le bevande alcoliche a chi aveva meno di 16 anni. Quindi è stato contestato
il fatto che c'era l'amico maggiorenne che andava a prenderle, questo succede in tutti e quanti i
luoghi dove si conoscono molto di più i ragazzi perché questo fa parte del gioco dell'essere ragazzi.
Verbale n. 2 del Consiglio comunale dell'1.03.2011
-4-
Se si vuole eliminare completamente questo problema bisogna limitare, fare l'ingresso vietato ai
minori di 16 anni come si fa in discoteca. Quando l'abbiamo proposto ai ragazzi che sono venuti la
prima settimana di gennaio, proprio convocati da me e dal Sindaco, quelli che erano
particolarmente arrabbiati per quanto è successo, quando abbiamo fatto questa proposta loro hanno
detto subito di no, che la festa non doveva essere limitata. Comunque la cosa che a me dispiace
particolarmente, e questo l'ho detto anche ai ragazzi che erano presenti, al di là di tutte le
polemiche, sono dispiaciuta perché era una festa molto sentita. E’ stato un successo di presenze
inaspettate perché c'erano altre feste in giro per il territorio e gli stessi ragazzi che hanno
organizzato non si aspettavano una presenza così massiccia. Sono anche dispiaciuta per il fatto che
tutta quanta la polemica, tutti i messaggi che si sono mandati i ragazzi presso facebook in qualche
maniera non hanno fatto altro che puntare ancora di più il dito nella piaga. Chi non è potuto entrare
chiaramente era ancora più dispiaciuto di questo.
Noi abbiamo rimborsato le prevendite a tutte le persone che non erano potuto entrare, quindi
abbiamo dato massima visibilità a questa iniziativa. Abbiamo avuto 28 ragazzi che hanno chiesto il
rimborso e di questi 28 ragazzi se ne sono presentati 22 a chiedere 5 euro. A queste 28 persone, che
non hanno potuto usufruire di questa festa, abbiamo detto che quando rifaremo di nuovo la festa di
capodanno avranno il biglietto d'ingresso gratuito. Era la prima volta che non c'erano degli adulti,
c'erano gli adulti che vedevano da fuori e abbiamo dato proprio la possibilità di provare in prima
persona cosa voleva dire organizzare e ci sono state delle difficoltà tutte migliorabili però non
dobbiamo bastonarle così tanto per le cose che non sono andate per il verso giusto, perché loro
hanno capito e sicuramente verranno messe in atto tutte quante le migliorie affinché non ci siano
queste difficoltà.
Non ha giocato a nostro favore il tempo perché era molto freddo e non ha giocato a favore anche il
fatto che tanti ragazzini che si erano presentati per entrare avendo la prevendita pieni di entusiasmo,
era la prima esperienza che facevano di questo tipo e quindi sono rimasti anche un po' sbalorditi da
cosa succede, sono rimasti impressionati dalla massa di ragazzi che spinge per entrare in discoteca.
Io comunque sono orgogliosa di questi ragazzi perché si sono impegnati per tre mesi e di questo
può essere d'aiuto Lucatello perché in prima persona proprio ha seguito i lavori: non so se vuoi
confermare quanto detto.
Io comunque sono a disposizione per dare tutte quante, se non sono stata abbastanza chiara, tutte le
informazioni che potete volere.
SINDACO:
A parte che, non so se il Consigliere Lucatello voglia intervenire, ma non credo che quello che ha
detto l'Assessore abbia bisogno di conferme, lo sappiamo che è quello che è successo.
CONSIGLIERE LUCATELLO:
Confermo quanto ha detto l'Assessore anche perché in gioventù anch'io avevo partecipato ad
organizzazioni e feste. Quando ero studente, cioè una volta, avevo partecipato anch'io
all'organizzazione però mi sono stupito quando sono arrivato alle prime riunioni mi sono stupito,
non so se avevo condiviso anche con Eleonora, dell'efficienza che aveva quell'organizzazione,
perché comunque i ragazzi che hanno seguito fin da subito l'iniziativa hanno messo in campo una
precisione, anche nei dettagli, purtroppo non tutti perché non avevano l'esperienza necessaria per
Verbale n. 2 del Consiglio comunale dell'1.03.2011
-5-
fare una cosa perfetta al cento per cento, veramente mi ha lasciato sbalordito. Non avevo mai visto
un'efficienza di questo genere, mi auguro servirà per fare meglio la prossima volta.
Secondo me il bilancio è stato positivo a livello organizzativo, della collaborazione tra i ragazzi.
SINDACO:
Grazie. Ci sono interventi? Consigliere Ghiotto.
CONSIGLIERE GHIOTTO:
L'intervento è per chiarire, dal momento che siamo stati noi a proporre sia all'Assessore e al
Sindaco ad illustrare cosa effettivamente era successo alla festa. Dobbiamo dire che il malloppo che
io ho in mano polemiche osservazioni ecc. come le chiama l'Assessore non sono fatte dalle
opposizioni, sono fatte dai genitori. Ecco perché abbiamo chiesto con molta umiltà perché sono il
primo a dirlo, vista anche l'esperienza che ho, che organizzare è sempre molto ma molto difficile e
accontentare tutti è impossibile. Con questo significa che nel momento in cui tu vedi un malloppo
che i ragazzi trasmettono con delle osservazioni che possono essere anche poco capite, perché io mi
sono dato da fare per leggerle tutte ed in qualche maniera ho capito che quando uno organizza una
festa c'è sempre quello che vuole impiantarla per qualcosa.
Noi non abbiamo voluto che qui si relazionasse questa sera per fare polemica ulteriore e dare
l'assalto alla diligenza per dire, guardate voi non siete in grado di organizzare; anzi, quando avete
affermato che per la prima volta si è organizzata una festa per i giovani, io vi posso dire che il
numero sarà sempre maggiore perché c'è carenza di feste di questo tipo di massa, sicché i ragazzi
ne vanno alla ricerca.
Quello che a me preoccupa, e ve lo dico con tutta tranquillità, perché voi sapete che io sono uno
che organizza da tantissimi anni, l'esperienza bisogna metterla, approfitto di tutti gli errori che si
sono fatti quest'anno dentro fuori, le prevendite, no le prevendite, perché vedete mi hanno fatto
specie due interventi di due mamme che non credo siano state lì per fare polemica ma sono proprio
quelle che ti danno il sentore. Logicamente, sappiamo perfettamente che il genitore
tendenzialmente difende il figlio, che in qualche maniera porta l'acqua al suo mulino ed il figlio ha
sempre ragione. Hanno fatto determinate considerazioni che gli organizzatori, specialmente Torri
Lab e tutti i ragazzi che organizzano, devono far tesoro se hanno questo strumento che hanno in
mano: basta rilevarlo da facebook e dalle lettere ricevute che sono al protocollo. Bisogna far tesoro
perché se l'anno prossimo avete intenzione, come mi sembra, di ripetere l'esperienza, determinate
cose bisogna evitarle, specialmente come sicurezza. Perché la sicurezza, io in poche parole ti ho
detto una volta parlando che ho visto un filmato proprio per la paura che ha uno, hanno fatto vedere
un filmato con una stanza così e ad un dato momento hanno aperto una parete, uno ha fatto un gesto
di dietro ed è successo il panico, pur avendo una parete aperta, un'apertura enorme per evacuare,
pure lì ci sono stati incidenti perché il panico fa in maniera che la ragione non ci sia più.
Indipendentemente anche se uno è all'aperto, dico all'aperto, il pericolo c'è sempre perché chi
soccombe è il più debole di testa. Sicché la pericolosità è enorme, specialmente quando si fanno
manifestazioni interne. Mi auguro che tutto questo serva perché proprio i ragazzi continuino ad
organizzare perché è bellissimo organizzare ma proprio mettano a profitto tutto quello che è stato
detto. Voi avete citato come polemica comunque sono considerazioni anche in forma polemica.
Volevo però, dal momento che ho letto questa sera, proprio sui rimborsi, aggiungere un piccolo
Verbale n. 2 del Consiglio comunale dell'1.03.2011
-6-
inciso. Uno, dopo aver telefonato in Comune, dice testualmente “Ragazzi oggi ho telefonato in
Comune, dopo un'odissea di telefonate sono giunto alla conclusione che per essere rimborsati è un
casino”: ha una terminologia tutta speciale.
“Dai 5 euro che abbiamo pagato di anticipo 2 li ha tenuti il PR che non so chi sia, che ci ha venduto
la prevendita e 3 li ha incassati il Comune. La ragazza che mi ha venduta la prevendita è stata molto
comprensiva e gentile, mi ha indicato di parlare con Attilio Caldonietto l'organizzatore dell'evento”.
Questo è per un ulteriore chiarimento che perché vedo anche che, oltre a dare il patrocinio,
l'Amministrazione comunale ha provveduto anche con l'esborso di un contributo di 1.500,00 euro.
Per fugare ogni dubbi,o mi pare che l'Assessore abbia spiegato con molta umiltà che determinati
errori possono essere superati con la prossima organizzazione; però, anche la faccenda del rimborso
è giusto, affinché questo non porti strascichi, che qualcuno la chiarisca magari in qualche maniera:
pubblicate anche voi su facebook il metodo per il rimborso e la spiegazione di questi 3 euro, 5 euro.
Perché si spendono soldi anche per la telefonata.
ASSESSORE FRIZZO:
Posso già rispondere a questa domanda. Al messaggio in facebook avevo risposto anche in termini
privati, mandando un messaggio privato perché stava dicendo una cosa non corretta. Per il semplice
fatto che le prevendite hanno una gestione che a me era sconosciuta; praticamente c'è un biglietto di
prevendita che non potrebbe mai essere rimborsato; non abbiamo gestito assolutamente i biglietti
come Amministrazione. Non abbiamo incassato i soldi nel senso che noi abbiamo soltanto ricevuto
tutta la documentazione che l'associazione ci aveva richiesto per dare i soldi di ritorno. Quando è
arrivato il momento proprio fisicamente di ritornare i soldi indietro siccome noi non avevamo in
cassa i soldi, non li abbiamo gestiti noi; il ragazzo di Torri Lab in maniera volontaria veniva nei tre
giorni che sono stati indicati come utili per ritirare i soldi, è venuto nell'ufficio giovani e ha gestito
completamente lui la cosa. Tra le altre cose Vicenza Mix ha preparato 28 lettere chiuse in cui
c'erano i 5 euro per cui non ha neanche gestito i soldi in maniera materiale ha soltanto consegnato
la lettera e chi veniva a ritirare i soldi ha firmato un modulo di ricevuta.
Noi come ufficio giovani ci siamo messi a disposizione proprio per non creare ulteriori disagi per
recuperare questi soldi, ma non abbiamo gestito i soldi noi.
CONSIGLIERE LANARO:
Un brevissimo intervento nel merito. Fermo restando che l'operatività dell'assessorato alla cultura
di aggregazione delle gioventù dei nostri territori ha qualcosa di positivo, assolutamente positivo.
Quando si parla di cultura diciamo che la cultura spazia un po' a 360 gradi. Vorrei soffermarmi su
un punto della questione, sento spesso parlare di feste rock, discoteche e via discorrendo: non
vorrei che l'Amministrazione comunale o l'assessorato alla cultura volesse in qualche modo fare
discoteca. Abbiamo già gli spettacoli che servono al ludico giovanile, rock e altro.
Io auspicherei che l'assessorato alla cultura si interessasse anche di cose prettamente culturali oltre
che ludico musicali che comunque non guastano, però il richiamo al discotecamento, al rap party o
al rave, la dinamica è la stessa, più o meno la prevendita, facebook. I potenti mezzi mediatici oggi
fanno le rivoluzioni, una volta era la fame, oggi vediamo che facebook fa la rivoluzione.
Verbale n. 2 del Consiglio comunale dell'1.03.2011
-7-
Radunare 5 mila giovani in un prato, in una radura oggi come oggi è uno scherzo, quindi allora
usiamo questa tecnologia in un senso più strettamente culturale, etico e di valore, di valore diverso
da quello che è il rock o comunque il male in generale.
ASSESSORE FRIZZO:
E' l'assessorato alle politiche giovanile ma è nella stessa persona l'Assessore alla cultura e
l'Assessore alle politiche giovanili. Quando si vuole parlare con i giovani bisogna parlare il loro
linguaggio, non possiamo assolutamente pensare di usare il nostro, i nostri modi di vedere per
parlare con loro. Il mondo giovanile si è molto disabituato e si è molto distaccato dal mondo adulto
e soprattutto dal mondo della politica.
Organizzare una festa rock, organizzare la festa dell'ultimo dell'anno per me ha valore non tanto in
quanto faccio divertire i ragazzi con i loro mezzi, con i loro linguaggi ma io l'ho detto chiaramente
anche ai ragazzi a Torri Lab e Vicenza Mix, per me il traguardo è che alcuni ragazzi che hanno
individuato che la loro strada lavorativa possa essere quella di diventare dei DJ come attività
lavorativa e che questi ragazzi riescano a fermarsi e ad intraprendere un'attività lavorativa
particolare oppure che riescano a diventare degli organizzatori di eventi attraverso questo genere di
proposte, per me ha un valore anche di sostegno alle politiche giovanili, politiche giovanili fatte
proprio per far crescere i nostri ragazzi in maniera sana.
CONSIGLIERE LANARO:
Volevo fare un augurio di buon capodanno veneto a tutti i presenti visto che oggi ricorre il
capodanno veneto che per mille anni veniva segnalato come moro veneto. Venezia aveva anche
questa particolarità; grazie.
SINDACO:
Rispondo positivamente, se siamo veneti quindi auguri! Si auspica comunque che si mantenga la
tradizione di bruciare la "vecia" e non altri simboli!
Verbale n. 2 del Consiglio comunale dell'1.03.2011
-8-
Trascrizione della registrazione della discussione e degli interventi relativi alla deliberazione
n. 15 del 01.03.2010: «Approvazione - previo esame dell'osservazione pervenute di variante al
PRG adottata con deliberazione n. 90 in data 21 dicembre 2010 per integrazione alle NTA rinvio».
Trascrizione della registrazione della discussione e degli interventi relativi alla deliberazione
n. 18 del 01.03.2010: «Piano di lottizzazione iniziative industriali – diversa distribuzione degli
standard urbanistici - rinvio».
ASSESSORE GHIRIGATTO:
Dalle facce di alcuni Consiglieri comunali prima alla fase preconsiliare ho intuito che forse c'è
qualche eccezione preliminare e procedurale al prosieguo di questa variante per cui chiederei al
Sindaco se è possibile dare la parola già a loro direttamente prima che io mi avventuri nella
spiegazione della variante.
Devo capire in che cosa consiste la ricezione perché come in un'aula di tribunale prima si
esaminano le ricezioni e poi eventualmente si prosegue.
SINDACO:
Tecnicamente alla Camera si chiama proprio pregiudiziale, per mozione pregiudiziale prego i
Consiglieri. Consigliere Gobbi.
CONSIGLIERE GOBBI:
Grazie Assessore. Volevo dire questo, ho letto, ci è arrivata la documentazione, abbiamo capito il
punto di cui abbiamo già discusso nel precedente Consiglio comunale, abbiamo capito i
cambiamenti che ci sono stati, però vista la documentazione che ci è arrivata tramite mail venerdì
risulta mancante di allegati l'1-2-3-4 e 5. Presumo siano delle osservazioni pervenute per cui sono a
chiedere il ritiro o il rinvio dell'ordine del giorno. Grazie.
SINDACO:
Assessore credo che la documentazione sia stata vista tutta quanta in Commissione, sono cose che
sono state trattate.
CONSIGLIERE GOBBI:
Verbale n. 2 del Consiglio comunale dell'1.03.2011
-9-
Mi scusi, io non faccio parte della Commissione mi è arrivata venerdì, sabato e domenica sono
stato via, ieri per lavoro non ho potuto interessarmi a questo, oggi guardando la documentazione,
guardando se sono pervenute ulteriori mail.
SINDACO:
Prendo atto del fatto che nell'invio è stato omesso qualche allegato?
CONSIGLIERE GHIOTTO:
Vorrei spiegare una cosa semplicissima. È vero che il problema è già stato discusso ampiamente
nella seduta di dicembre, abbiamo approvato, all'unanimità è stato adottato e salvaguardia, non
cambia assolutamente niente. È altrettanto giusto che il Consigliere rilevi che nel momento in cui
non ha la possibilità è stato discusso in Commissione del territorio, chi era commissario ha visto le
osservazioni ha potuto valutarle.
Gli altri Consiglieri non hanno potuto valutare almeno il testo che di fatto non è arrivato, ma non è
la prima volta devo dire che mi sembra che 2-3 Consigli fa anche il Consigliere Antonini ha
rilevato che alcune documentazioni non erano state inserite. Ne approfitto per dire, quando mandate
la mail qua non cambia niente sostanzialmente, approva oggi o approva domani sempre in
salvaguardia siamo, sicché se fosse adesso da approvarla è un'altra cosa, però si applica la norma
più restrittiva e praticamente queste norme sono già adottate e vengono anche già applicate.
ASSESSORE GHIRIGATTO:
Non tutte sono norma più restrittive ce ne sono alcune particolarmente pesanti. Siccome io non
intendo assolutamente recare un vulnus ad un percorso che è stato a mio avviso perfetto sotto il
profilo del coinvolgimento delle opposizioni nella stesura di queste norme quindi non c'è nessun
problema a rinviare, l'importante è che questo sia un rinvio tecnico finalizzato alla presa visione
delle osservazioni pervenute, che sono tre, e delle controdeduzioni che sono quelle dell'ufficio che
sono state esposte durante l'ultima Commissione del territorio, nel senso vorrei rassicurazioni in
merito al fatto che il rinvio non sottende obiezioni di merito perché altrimenti dobbiamo approvare
in commissione territorio, tanto per chiarezza perché io sono stato chiaro e trasparente e limpido
quindi l'importante è che siamo chiari su questo: è una questione procedurale e la procedura è
anche sostanza per cui la rispetto e si va al prossimo Consiglio comunale, così avete il tempo...
CONSIGLIERE GHIOTTO:
Confermo che sono le procedure.
ASSESSORE GHIRIGATTO:
Non ho nessuna obiezione a spostarla al prossimo Consiglio.
SINDACO:
Verbale n. 2 del Consiglio comunale dell'1.03.2011
- 10 -
Siccome c'è un altro oggetto all'ordine del giorno che riguarda l'urbanistica e anche qua mi sembra
che si possa trattare di un rinvio.
ASSESSORE GHIRIGATTO:
E' quella relativo all'adeguamento e sistemazione degli standard in area Piramidi per capirci. Ne
propongo il rinvio al Consiglio perché intanto non c'è, non è presente il tecnico che ha seguito tutta
l'operazione di risistemazione della variante perché è ammalata, è il suo compleanno ed è pure
ammalata, quindi chi meglio di lei poteva spiegare per quale ragione oggi ci apprestavamo ad
apportare la modifica alla tavola 6 allegata all'accordo urbanistico con iniziative industriali? Poi
abbiamo visto che in Commissione territorio sono emerse alcune perplessità che vanno
ulteriormente chiarite e digerite per cui è meglio rinviarle, tanto non scade nulla, quindi propongo il
rinvio anche di questo punto.
SINDACO:
Si rinviano sia la proposta n. 2 che la proposta n. 5. Per quanto riguarda la documentazione, adesso
ne parlavo con il Segretario finché interveniva l'Assessore Ghirigatto per dire che la
documentazione è sempre a disposizione, se non arriva per qualche errore segnalatelo
immediatamente, fatemi la cortesia e comunque ricordo a tutti che il regolamento non impone, è la
prassi che abbiamo consolidato, quindi il metodo di lavoro che abbiamo via via perfezionato che ci
porta a rinviare tutto quanto, il domicilio ecc. però i documenti comunque sappiate, vi ricordo che
per regolamento sono a disposizione dei Consiglieri in municipio, solo una precisazione per dire
qual è la norma regolamentare.
CONSIGLIERE GOBBI:
Se posso dire questo, io ho la mail che mi è arrivata venerdì 25 febbraio alle 12:36, lei capisce che
siamo a lavorare tutti quanti, nel senso che uno può essere via e se ritorna in municipio alle 3 in
pomeriggio non trova nessuno o per lo meno penso... signor Sindaco è capitato ed è capitato ancora
ed il Segretario ne è testimone che io telefonavo se mancava qualcosa, giusto Segretario? Per cui ho
segnalato queste cose, però solo per dirle questo che non è che mi tiro indietro, tutto qui.
SINDACO:
Sì ma anche la mia osservazione era un'osservazione che ricordava quali sono i termini comunque
di regolamento, tutto qua. La mozione è stata accolta.
CONSIGLIERE GHIOTTO:
Assessore col punto n. 5 tu prima accennavi che ci sono alcuni problemi eventualmente. Non è che
per caso passi in Commissione territorio un'altra volta per questo? Del punto 5 parlo. Se hai
intenzione di passare...
Verbale n. 2 del Consiglio comunale dell'1.03.2011
- 11 -
SINDACO:
Siccome la problematica è relativamente complessa vale la pena di chiarirla se è stata lasciata così.
CONSIGLIERE GHIOTTO:
Siccome la Commissione del territorio è stata impegnata negli ultimi 10 minuti su questo problema.
Per chiarire!
SINDACO:
Non si tratta di due lotticini, si tratta di una lottizzazione complessa. Nessun problema: abbiamo
detto che abbiamo piacere anche di approfondire l'argomento e di chiarire ogni ragionevole dubbio.
Proseguiamo.
Votiamo il rinvio dei due punti, dobbiamo fare due votazioni separate. Per il rinvio della proposta
n. 15, approvazione previo esame osservazione pervenute variante al PRG adottata con
deliberazione n. 90 in data 21 dicembre 2010 per integrazioni alle NTA.
Favorevoli?
Contrari?
Astenuti?
Unanimità.
Per il rinvio della proposta n. 18 piano di lottizzazione iniziative industriali diversa distribuzione
degli standard urbanistici.
Favorevoli?
Contrari?
Astenuti?
Unanimità. Vi ringrazio.
Verbale n. 2 del Consiglio comunale dell'1.03.2011
- 12 -
Trascrizione della registrazione della discussione e degli interventi relativi alla deliberazione
n. 16 del 01.03.2010: «Approvazione ordine del giorno per il "diritto all'acqua" per la
definizione del servizio idrico integrato come servizio privo di rilevanza economica - rinvio».
SINDACO:
Su questo argomento so che ci sono delle osservazioni o comunque delle richieste di emendamento.
A dire la verità c'è anche da parte della maggioranza qualche perplessità sul testo da definire,
quindi se siete d'accordo facciamo anche per questa, stasera è la serata dei rinvii purtroppo... direi
rinviamo alla Commissione.
Sicuramente la definizione è proprio la dichiarazione del servizio idrico come privo di rilevanza
economica, sostanzialmente credo che vada approfondita proprio questo tema che è il tema
centrale. Credo che nessuno di noi abbia dubbi sul fatto che l'acqua è un bene pubblico e che
rimanga bene pubblico. Che sia poi però il servizio di gestione del ciclo idrico integrato un servizio
privo di rilevanza economica direi che va discusso, tutto qua.
Credo di avere sintetizzato il tema di discussione. Per questo credo che si possa rinviare alla
Commissione statuto questo approfondimento. Se il Consiglio è d'accordo propongo il rinvio di
questo punto, chiedo la votazione.
Favorevoli?
Contrari?
Astenuti?
Unanimità.
ASSESSORE GHIRIGATTO:
Posso dire una cosa, io chiedo di essere invitato alla Commissione che si occuperà dell'argomento,
lo chiedo al Presidente.
SINDACO:
In ogni caso prendiamo atto che l'Assessore Ghirigatto intende partecipare a questa discussione in
Commissione.
Verbale n. 2 del Consiglio comunale dell'1.03.2011
- 13 -
Trascrizione della registrazione della discussione e degli interventi relativi alla deliberazione
n. 17 del 01.03.2010: «Approvazione nuovo regolamento comunale per la gestione del servizio
di raccolta dei rifiuti solidi urbani».
ASSESSORE CIGNACCO:
Grazie. L'adozione del nuovo regolamento sulla gestione dei rifiuti urbani alla luce delle ultime
importanti e sostanziali modifiche al sistema di raccolta dei rifiuti, di cui è stata data ampia
informazione alla cittadinanza tramite opuscoli e assemblee pubbliche ed altro, è un passo
necessario ed obbligatorio per disciplinare in modo corretto il conferimento e la raccolta di rifiuti
nel territorio comunale.
Come è noto infatti dal prossimo mese di aprile saranno operative le nuove modalità di gestione di
rifiuti che prevedono l'estensione della raccolta porta a porta anche dei rifiuti vetro, carta, plastica e
lattine. In pratica, con il nuovo metodo di raccolta verranno rimosse dal territorio comunale tutte le
isole ecologiche con il risultato di avere vie e piazze più belle, libere e pulite. Al loro posto,
condomini, abitazioni singole attività produttive riceveranno in dotazione contenitori personali nei
quali inserire rifiuti prodotti. I contenitori quindi dovranno essere esposti all'esterno della
abitazione della pubblica via secondo i giorni fissati dal calendario di raccolta, gli operatori
provvederanno quindi a svuotare i diversi contenitori.
I contenitori che ogni utenza riceverà in dotazione sono i seguenti: un secchiello bianco per il
conferimento del vetro, un rotolo da 26 sacchetti in plastica per il conferimento di vuoti di plastica
e di latte, lattine, alluminio e banda stagnata, un cesto giallo per il conferimento della carta, un
opuscolo illustrativo delle modalità di conferimento con allegato il calendario delle raccolte per
ciascuna tipologia di rifiuto.
La distribuzione dei suddetti contenitori che si sta svolgendo proprio in questi giorni avviene presso
la sala civica del Comune situato dietro il municipio affianco della polizia locale secondo gli orari
indicati nella lettera che ciascuno utente ha ricevuto nelle scorse settimane. Gli utenti che per
svariati motivi non risultassero in possesso della suddetta lettera con codice a barre per il ritiro dei
contenitori possono presentarsi presso la sala civica sabato 26/03 dalle 8 alle 13 e dalle 14 alle 19 o
domenica 27/03 dalle 8 alle 13.
È utile precisare e ribadire che la scelta del Comune di Torri di Quartesolo di estendere alla raccolta
porta a porta i rifiuti va nella direzione di un uso più intelligente delle risorse ambientali, del
recupero e del recupero dei materiali. Si è visto infatti che dove sono stati adottati sistemi di
raccolta domiciliari di rifiuti la produzione pro capite di rifiuti indifferenziati è notevolmente
diminuita, la raccolta porta a porta inoltre ha il vantaggio di una maggiore comodità per il cittadino.
Tale scelta origina sia per l'esigenza nel soddisfare un'importante richiesta di raccolta a domicilio
della carta, della plastica e del vetro evidenziata da molti cittadini sia di eliminare le isole
ecologiche ormai divenute punti di degrado del decoro urbano. Il nuovo regolamento di gestione
dei rifiuti prevede in particolare la revisione dell'applicazione delle sanzioni in relazione a
comportamenti non corretti da parte dell'utente quali ad esempio la mancata osservanza di orari di
esposizione di rifiuti alla pubblica via, l'uso improprio di contenitori adibiti alla raccolta di rifiuti, il
Verbale n. 2 del Consiglio comunale dell'1.03.2011
- 14 -
conferimento in sacchetti non chiusi, il conferimento indifferenziato di rifiuti destinati al recupero
carta, vetro, metalli, plastica ecc.
L'entità dal punto di vista strettamente monetario delle nuove sanzioni amministrative è correlato
alla gravità della norma violata e sostanzialmente risultano suddivise in sanzioni lievi, medie e
gravi.
Nel regolamento infine è stato pure previsto che in caso di furto, rottura, smarrimento ecc. di uno o
di più contenitori, l'Amministrazione comunale provveda alla sostituzione dei contenitori previo il
pagamento di un ticket il cui ammontare sarà determinato successivamente con provvedimento di
Giunta comunale.
Io aprirei il dibattito.
SINDACO:
Se ci sono interventi invito i Consiglieri.
CONSIGLIERE GHIOTTO:
Il regolamento a parte che è già passato in Commissione...
SINDACO:
Questo è già passato in Commissione.
CONSIGLIERE GHIOTTO:
E' una serie di enunciazioni.
SINDACO:
Sono modifiche al regolamento atte a predisporre la regola per il porta a porta spiegato.
CONSIGLIERE GHIOTTO:
Non riuscivo a capire dove stava leggendo l'Assessore.
ASSESSORE CIGNACCO:
Un promemoria.
CONSIGLIERE GHIOTTO:
Verbale n. 2 del Consiglio comunale dell'1.03.2011
- 15 -
Di solito leggono l'atto deliberativo.
SINDACO:
In moltissimi casi non leggiamo l'atto deliberativo quindi, se viene richiesta la lettura...
ASSESSORE CIGNACCO:
Era per fare un riassunto delle puntate precedenti ormai note. Io chiederei però di inserire all'art. 23
entrato in vigore, inserire un articolo, sono abrogate alla fine, il presente regolamento entra in
vigore il giorno 4 aprile 2011 e comunque non prima che sia decorso il termine di legge per la
pubblicazione della delibera di approvazione, siamo all'art. 23: entrata in vigore, proprio alla fine,
del regolamento stiamo parlando.
SINDACO:
In questo caso credo sia il caso di leggere proprio l'emendamento proposto.
ASSESSORE CIGNACCO:
Sarebbe da aggiungere questo: sono abrogate tutte le precedenti norme regolamentari in contrasto
con il presente regolamento.
SINDACO:
In tutte le norme che vengono scritte c'è anche l'articolo relativo all'abrogazione.
ASSESSORE CIGNACCO:
Andiamo quindi al deliberato, di approvare il regolamento gestione di rifiuti nel testo di 23 articoli
più l'aggiunta allegando alla presente deliberazione come parte integrante ed essenziale all'atto n. 1.
SINDACO:
Naturalmente dovremo prima votare l'emendamento e poi il regolamento così come emendato per
cui per l'emendamento proposto.
Favorevoli?
Contrari?
Astenuti?
Verbale n. 2 del Consiglio comunale dell'1.03.2011
- 16 -
All'unanimità.
Per il regolamento così com'è emendato?
Favorevoli?
Contrari?
Astenuti?
All'unanimità.
Con questo credo che stasera abbiamo finito i rinvii e quindi possiamo considerare chiusa la seduta.
Vi ringrazio tutti e arrivederci.
Verbale n. 2 del Consiglio comunale dell'1.03.2011
- 17 -
IL PRESIDENTE
MARCHIORO DIEGO
IL SEGRETARIO
DE VITA MARIO
Certificato di Pubblicazione
La presente deliberazione è in corso di pubblicazione per 15 giorni da oggi all’Albo Pretorio di
questo Comune.
Torri di Quartesolo, li ___________
IL SEGRETARIO
DE VITA DOTT. MARIO
_______________________________________________________________________________
Verbale n. 2 del Consiglio comunale dell'1.03.2011
- 18 -