ELENCO BIBLIOGRAFICO
Lincei C I . Se. ser. 5 .
a
537
X I X 2, pagg. 3 1 2 - 3 1 6 : Roma
1910).
CXLVI.
1911.
—
—
—
gillus fumigatile
—
Alcune esperienze
sull' Asj)er-
(in Atti Soc. Ital. Progr. Scienze I V .
pag. 7 6 4 - 7 6 5 : Roma 1 9 1 1 ) .
CXLVII.
1 9 1 0 . Saccardo P. A. L'Oidio
della Quercia
(in
La
Gazzetta
del Ci ntadiuo 1 9 1 0 u. 3 2 : Treviso 1910).
CXLVIII.
1 9 1 1 . Saccardo P. A. Notac Mycologicae : Series X I I I . (in Au -
CXLIX.
1 9 0 9 . Tarozzi G. Ricerche anatomo patologiche,
nal. Mycolog. I X . pag. 2 4 8 - 2 5 7 : Berlin
e sperimentali
1911).
bacteriologiche
sopra un caso di actinomicosi del piede
(Arch. di Se. mediche X X X I I I , n.° 25 ; 8 0 pagg. c.
figg.,
CL.
1 tav. Torino 1909).
1 9 1 1 . Trinchieri G. A
proposito
dell'Oidio
della
Quercia
in
Italia (in l'Alpe I X . n.° 1. Bologna 1911). 01
CLI.
1 9 1 0 . Trotter A. Relazioue intorno alle principali
osservazioni
eseguite nel Laboratorio di Patologia Vegetale
R.
a
Scuola Enologica di Avellino
al Dicembre 1910 (Gioru.
di
dal
Viticolt.
Gennaio
e
di
della
1908
Eliot.
X V I I I . u.° 2 1 - 2 2 : Avellino 1 9 1 0 ) .
(1) In questo opuscolo VA. deplora che la trattazione d e l l ' a r g o m e n t o a proposito
dell'Oidio della Quercia nel mio Trattato di Patologia Vegetale ( I parassiti veget.
delle piante coltiv. od utili fase. V I I . pag. 517-520) sia troppo sommario e non adeguato all'importanza ed all'estensione ohe à preso la malattia in Italia. Egli poi
lamenta che io non abbia citato tutti i lavori apparsi in Italia a comprova della
diffusione del morbo e che così non abbia sufficientemente apprezzato t frutti della
multiforme attività scientifica italiana
L a critica del Sig. Trinchieri mi pare fuor
di luogo quando si pensi che in un Trattato ad uso delle scuole non si può fare la
monografia dei singoli argomenti e tanto meno darne la completa bibliografia : del
resto la trattazione da me fatta è sufficiente e tale è stata riconosciuta da patologi
e micologi distintissimi : in oltre tre pagine di stampa la malattia è chiaramente
descritta ed illustrata da nitida incisione e sono pur citati i lavori principalissimi
cui il lettore potrà riferirsi per maggiori particolari : se avessi dovuto applicare il
criterio del Sig. Trinchieri per tutte le malattie di egual importanza che colpiscono
piante coltivate i o Italia non mi sarebbe stato sufficiente raddoppiare la già notevole mole del mio lavoro, che precisamente per essere destinato a studenti di Scuole
Agrarie, a Cattedre Ambulanti di Agricoltura, deve dare in pochi tratti chiare e
precise idee intorno alla natura delle più importanti malattie parassitarie ed istruzioni intorno al modo di combatterle senza tediare il lettore con troppe minuziose
specificazioni sull'area di distribuzione delle malattie irte di una infinità di citazioni bibliografiche che, a mio modesto parere, non giovano precisamente ad aiutare
il lettore pratico che ricerca i dati diagnostici delle malattie ed i metodi più razionali di lotta.
D O T T . TEODORO F E R R A R I S