ADUNANZA
DELLA SEDE DI FIRENZE
195
mente, secondochè vegeta in terreno più o meno adattato al
proprio sviluppo: così potrebbe darsi che, se la pianta si trova
in terreno scarsamente argilloso e poco adatto al suo sviluppo,
produca fiori senza ovoli, mentre ne produca con ovoli, vegetando in terreno più argilloso e più adatto alla sua vegetazione.
Per quanto rilevo dall' opuscolo sopra citato (Ye Narcissus età,
p. 44), Herbert sarebbe contrario ad ammettere che la forma
slerilis del N. bi/lorus sia di natura ibrida; ma io non posso
associarmi alla sua opinione. Egli appoggia la sua asserzione
sulla considerazione che detta pianta non presenta caratteri
intermedi fra quelli di altri Narcissus; ma ciò in realtà non
corrisponde al vero. Basta infatti porre in confronto tanto la
forma senza ovoli che quella che n'è fornita col Narcissus
poelicus e con le forme più comuni del N. Tazzetta, per convincersi che si tratta di una pianta non solo prossima a queste, ma fra esse intermedia. Mentre infatti il N. bi/lorus pei
caratteri del suo bulbo, per le sue foglie e pel numero dei fiori
si avvicina più al N. Tazzetta Lois., per le dimensioni e per
la struttura dei fiori più si avvicina al N. poeticus L.
I signori Grenier e Godron nella loro Flore de France (v. Ili,
p. 257) descrivono un ibrido fra N. poeticus e N. Tazzetta che
chiamano N. Tazzetta-poeticus, e parlano pure di un' altra forma
osservata dal sig. Hanon, che sarebbe il N. poetico-Tazzetta,
che non descrivono ma che dicono vicinissima al N. bi/lorus
Ourtis. Vero é che il Loret si sarebbe opposto, come già dissi
altra volta, a tale asserzione, ma non trovo che quanto egli sostiene sia appoggiato da prove sufficienti. A me sembra quindi
che il nostro N. bi/lorus non sia altro che questa forma stessa,
originatasi appunto per incrociamento fra N. poeticus e N. Tazzetta, tanto più che le osservazioni fatte sulle condizioni degli
organi sessuali starebbero in pieno accordo con tale opinione. A
tale opinione pare si avvicini pure il Focke, ' che appunto riferi1
1
LORET
rus » et le
1869, pag.
FOCKK
Gewächse.
2
H . Lettre sur la confusion faite entre le « Narcissus
biflo€ N. poetico-Tazzetta » . Bull, de la Soc. bot. de France,
152.
W. 0 . Die Pflanzen-Mischlinge
ein Beitrag zur Biologie der
Berlin, 1881.