Il Gruppo Consiliare
“Roccadarce, progetto Comune”
“Informa Roccadarce”
Numero Unico
Attraverso questo
OPUSCOLO
NON PERIODICO
Ridurre l’aliquota IMU sull’abitazione
principale al minimo consentito.
“Lo chiede il gruppo di Quaglieri”
il gruppo consiliare
“Roccadarce, progetto Comune”
vuol dare modo ai cittadini di essere informati sulle attività del
gruppo , delle opinioni
e delle prese di posizione che vengono assunte
all’interno del
Consiglio Comunale.
“…….Conoscere i fatti
per
poterli
giudicare
con obbiettività”
ROCCA D’ARCE - «Applicare
l’aliquota minima dell’Imu
al 2 per mille sulle prime
case».Questa è la proposta
del consigliere di minoranza, Antonello Quaglieri.Con
una lettera inviata al sindaco, Rocco Pantanella, e a
tutto il consiglio comunale,
Quaglieri invita l’assise
civica a «valutare positivamente la presente mozione
per la riduzione dell’aliquota al minimo e dia di
conseguenza un forte segnale di salvaguardia del
bene primario della famiglia, cioè dell’abitazione
adibita a propria residenza».«La decisione di reintrodurre l’Ici (ovvero Imu)
sulla prima casa costituisce
un’ingiusta ulteriore afflizione per gran parte delle
famiglie italiane e del nostro paese. – si legge nella
missiva – Gran parte del
patrimonio immobiliare
appartiene ai lavoratori,
pensionati e a giovani
coppie che hanno avuto il
torto d’investire i loro
sudati risparmi nel mattone. Andrebbe allora
premiato non penalizzato. Gravare i suddetti
immobili di altri oneri
sarebbe quindi ingiusto
ed illogico. Analizzando il
testo della recente manovra Monti – continua Quaglieri – si evince la
possibilità, da parLa
te dei Comuni, di
tutelare i propri
cittadini proprietari di
“prima casa”. Difatti gli
enti locali hanno la facoltà di dimezzare o aumentare del 2% l’aliquota
ordinaria prevista per le
abitazioni principali in
Casa dei nostri sacrifici
modo da garantire la tutela delle fasce più deboli .
Rachele Martino
(La Provincia)
IMU SPERIMENTALE linee essenziali
Quando entra in vigore
A decorrere dall’anno 2012 (e fino all’anno 2014)
Quali soggetti riguarda
Proprietari di immobili; titolari dei diritti reali di usufrutto, uso, abitazione, enfiteusi, superficie sugli immobili
Quali immobili riguarda
Fabbricati, terreni, aree fabbricabili, a qualsiasi uso destinati, compresi
quelli strumentali o alla cui produzione o scambio è di-retta l’attività dell’impresa
Quali sono le aliquote
DETRAZIONI
Per l’abitazione principale e per le relative pertinenze, si
ha dirit-to ad una detrazione pari a 200 euro nonché a
un’ulteriore detra-zione pari a 50 euro per ogni figlio,
dimorante abitualmente e re-sidente anagraficamente
nella stessa, di età non superiore a 26 anni (fino ad un
importo massimo aggiuntivo di 400 euro). I Comuni
possono elevare la detrazione, fino a concorrenza
dell'imposta dovuta.
Aliquota base dello 0,76% (7,6 per mille), che i Comuni possono aumentare o diminuire sino a 0,3 punti percentuali
Aliquota dello 0,4% (4 per mille) per l’abitazione principale e
relative pertinenze (al massimo una per ciascuna delle cate-gorie
catastali C/2, C/6 e C/7), che i Comuni possono au-mentare o
diminuire sino a 0,2 punti percentuali
NU ME R O U NI C O
“ I NF O R MA R O C C A D A R C E ”
PAGINA 2
Nasce “Roccadarce,progetto Comune”
IL capogruppo è Antonello Quaglieri
ROCCA D’ARCE - La minoranza
strada intrapresa e quella che
bilità al dialogo, al quale non
sceglie una nuova strada. Antovuole percorrere questa minorinunceremo né con chi vuole
nello Quaglieri, Filippo Capuano
ranza consiliare la quale si profare opposizione né con chi proe Tommaso Fraioli, eletti tra le
pone con idee e comportamenti
spetterà cose positive al paefila di “Rinnovamento per Rocca
trasparenti che i cittadini devose.“Roccadarce, progetto comud’Arce” nel corso dell’ultima
no percepire in maniera netta.
ne” indica proprio la volontà di
tornata hanno deciso formare un
Nel ruolo di capogruppo – contimettere al centro dell’azione
nuovo gruppo di opposizione
nua la nota di Quaglieri – sono
consiliare il nostro amato paese
all’Amministrazione comunale
certo che riuscirò a rappresencon impegno ed ambizione. La
del sindaco, Rocco Pantanella.
tare le sensibilità dei consiglieri
vera ambizione è quella di amLe considerazioni del neo capoche mi hanno dato la loro di fipliare questo gruppo di lavoro a
gruppo, Antonello Quaglieri,
ducia, dei cittadini che si rivetante personalità ed ai giovani
sono affidate ad una nota:
dono in questo ambizioso proche sentiranno il bisogno di as«Abbiamo sentito, in merito alla
getto e non
sumere la responsabilità di detcostituzione di un nuovo gruppo
rinuncerò mai
tare una politica più dinamica
consiliare
denominato
al dialogo con
che viene dal basso e che com“Roccadarce, progetto Comul’intero consipete ormai anche nuove generane”, l’esigenza di demarcare
glio comunale
zioni» Decisamente una notizia
una linea politica specifica. La
“unico luogo
che a molti appare come un
necessità di collocarsi in un area
di confronto
“fulmine a ciel sereno”, ma i
ben precisa: Minoranza consilialimpido” tra
più attenti analisti della politica
re sinonimo di controllo vero
le diverse fordel paese inquadrano questa
dell’azione amministrativa, di
ze. Ovviamente in quel contesto
scissione come una opportunità
analisi, di lotta ai provvedimenti
cercheremo senza pregiudizi il
politica che arieggiava da tempo
che non giovano al paese ma al
più ampio consenso alle nostre
in seno al gruppo di
tempo stesso sinonimo anche di
mozioni utili al paese.E’ eviden“Rinnovamento per Roccadarproposta, di alternativa e
ce”, con alcuni segnali più
di suggerimento. Crediao meno visibili:basti pen“Roccadarce, progetto Comune”
mo che non si svolga un
sare alla votazione del
indica la volontà di mettere al centro
ruolo attivo se ci si limita
Piano Regolatore Generasolo a segnalare ciò che
le, approvato in minoranza
dell’azione consiliare il nostro amato
non va bene. Come più
dal solo Loreto Simone. La
volte dimostrato abbiamo
scelta di Quaglieri e del
paese con impegno ,serietà e
sempre prospettato valide
suo nuovo gruppo potrà
competenza ……….
alternative a quanto condare vigore all’azione deltestato. E’ questo un mola minoranza? Questo l’inte che chi sposerà questa linea
mento decisivo e di massima
terrogativo che circola in questi
troverà la nostra piena disponichiarezza politica che indica la
giorni in paese. Andrea Pantanella
(Ciociaria Oggi)
ROCCA D’ARCE - «Il gruppo
“Roccadarce, Progetto Comune”
si sta attivando al massimo per
riuscire a condizionare le scelte
dell’amministrazione e per tutelare chi da anni ormai deve sobbarcarsi pienamente delle sorti
del bilancio comunale»Lo dichiara il capogruppo Antonello Quaglieri nell’annunciare la richiesta
formulata nei giorni scorsi per la
convocazione di un consiglio comunale. Un quinto dei consiglieri
comunali, infatti, Filippo Capua-
no, Tommaso Fraioli e lo stesso
Quaglieri, hanno presentato richiesta scritta di convocazione
della massima assise civica e l’inserimento di due punti all’ordine
Chiesto un Consiglio sull’’imu
del giorno: 1. Approvazione regolamento e determinazione aliquote e detrazioni per l’applicazione
dell’imposta municipale Imu; 2.
Mozione avente ad oggetto l’isti-
tuzione della tessera dello sportivo.«Dopo il rinvio dell’approvazione del regolamento Imu nel corso
dell’ultimo consiglio comunale del
5 marzo – afferma Antonello Quaglieri – è importante che l’assise
approvi questo importante documento al fine di permettere alla
cittadinanza di ottenere benefici e
riduzioni di aliquota in fase di calcolo dell’imposta dovuta».Si attende, quindi, la convocazione del
Consiglio. Andrea Pantanella
(Ciociaria Oggi)
NU ME R O U NI C O
“ I NF O R MA R O C C A D A R C E ”
PAGINA 3
Imu, il gruppo di Quaglieri batte sul regolamento
“Deve essere approvato entro il 31 marzo “
ROCCA D’ARCE – “Rocca d’Arce,
progetto Comune”, il nuovo
gruppo di minoranza di Antonello Quaglieri nato dopo la scissione con Loreto Simone, fa già
sentire la propria voce.
Lo fa in tema di Imu (imposta
municipale unica) e dell’importanza di un apposito regolamento.«Senza l’approvazione di un
regolamento Imu entro la scadenza del 31 marzo il comune
non avrebbe più la possibilità di
prevedere agevolazioni per i
contribuenti – sostiene in una
nota il capogruppo Quaglieri -.
Allo stesso modo, auspichiamo
che la redazione del nuovo regolamento applicativo dell’Imu
segua un percorso unanime includendo una differenziazione di
aliquote soprattutto per alcune
tipologie di fabbricati: l’aliquota agevolata per l’abitazione
principale al minimo del 2 per
mille; l’aliquota minima consen-
tita nei primi due anni di start
up per le piccole imprese di
nuova costruzione (così da favorire lo sviluppo locale); l’aliquota ridotta (0,1) per i fabbricati
locali ubicati nei centri storici
ed adibiti, a far tempo dal primo gennaio 2011, ad attività di
artigianato di servizio o commercio (per favorire la loro presenza nei centri storici ed incentivare la destinazione d’uso dei
locali per queste funzioni); l’aliquota dimezzata per i fabbricati
reNEL REGOLAMENTO VANNO
PREVISTE TUTTE LE FORME
DI AGEVOLAZIONI PER I
CITTADINI
strumentali all’attività agricola;
l’aliquota dimezzata per gli immobili di proprietà delle imprese utilizzati direttamente per lo
svolgimento delle attività imprenditoriali (cioè utilizzati come beni strutturali dell’impresa); l’aliquota dimezzata per i
alizzati per la vendita e non
venduti, come previsto dalla
manovra».
Andrea Pantanella (Ciociaria Oggi)
PRG:I dubbi della minoranza sulle osservazioni
Parete rocciosa (foto pag. 4) confermata edificabile».Dopo il
consiglio comunale che ha visto
la maggioranza di Rocca d’Arce
accogliere le osservazioni presentate in merito al Prg dai cittadini ad eccezione di quella
evidenziata dal gruppo consiliare “Roccadarce, progetto Comune”, i consiglieri Antonello Quaglieri, Tommaso Fraioli e Filippo
Capuano non ci stanno ed evidenziano alcune criticità che
secondo loro non vanno in direzione dell’interesse del paese.
«La nostra nota era composta di
10 osservazioni al piano al fine
del suo miglioramento. Le stesse
hanno trovato l’accoglimento
tecnico da parte dell’architetto
redattore del piano che le aveva
giudicate interessanti ed accettabili in gran parte. Una scelta
politica e che ignora le reali esigenze del paese! Noi abbiamo
infatti richiesto la riduzione di
oneri concessori per favorire la
ripresa del settore edile, la previsione di una rotatoria e marciapiedi in via Santa Lucia per
una migliore viabilità, l’individuazione di zone per l’edilizia
popolare nella frazione Fraioli
e, soprattutto, abbiamo chiesto
di eliminare dalla zona edificabile la parete rocciosa (foto),
area dove sono stati effettuati i
lavori per la caduta massi, una
zona che presenta delle pendenze incredibili ed assolutamente
non idonea alle costruzioni. Tali
aree sarebbero state destinate a
zone più idonee e peraltro richieste da tanti cittadini ». Critico il capogruppo Quaglieri che,
a nome dei suoi colleghi, ha ri-
badito: «Se dopo la prima votazione, in cui è stata inclusa la
parete rocciosa di Rocca d’Arce
tra le aree edificabili, poteva ritenersi un mero errore, l’averla
riconfermata anche dopo la nostra segnalazione mi fa pensare
che la maggioranza non abbia voluto riconoscere di aver sbagliato.
Se non si riesce a decidere serenamente su argomenti così palesi
e nel bene del paese - ha concluso Quaglieri - come si può accettare che si voti contro le nostre
proposte solo per spirito di contrapposizione? Ora è stato messo
ulteriormente a rischio il normale
iter di approvazione del Prg a
danno eventuale non della minoranza ma di Rocca d’Arce e dei
sui figli».
Rachele Martino (La Provincia)
IL GRUPPO CONSILIARE
“ROCCADARCE, PROGETTO COMUNE”
PRG:Ecco la “parete rocciosa edificabile”
Tel.: 338-6059436
Fax: 0776/1800480
E-mail: [email protected]
Indirizzo destinatario 1
Indirizzo destinatario 2
Indirizzo destinatario 3
Ora chi ci costruirà?
Indirizzo destinatario 4
Indirizzo destinatario 5
Di seguito riportiamo fedelmente le considerazioni del tecnico redattore
del PRG alle osservazioni del gruppo “Roccadarce,progetto Comune”
CONSIDERAZIONI all’OSSERVAZIOE
n. 3 PROPOSTA DAI CONSIGLIERI
QUAGLIERI,CAPUANO,FRAIOLI.
Considerando il numero di persone
che il presente Piano prevede di
insediare nel comune in esame, si
ritiene utile l’individuazione di
una zona PEEP;per quanto riguarda la sua ubicazione,essa sarà studiata analizzando lo stato e la vocazione dei luoghi stessi. Per quanto concerne l’utilizzo di tecniche,strumenti e materiali di bioedilizia, è tutto previsto dalla normativa vigente e sarà pertanto
recepito nell’ambito della redazione del Regolamento Edilizio. Appare interessante e attuabile, anche
se fonte di molteplici contestazioni,
se non ben impostata,la proposta
di di piantare un albero per ogni
nuovo nato nel Comune o per ogni
nuova residenza. Per quel che riguarda la possibilità di ridurre in
modo sostanziale l’entità degli oneri concessori, proprio in considerazione del grave periodo di crisi che
investe il Nostro Paese,
si ritiene di poter, anche se in via
transitoria, prevedere una qualche
indicazione al riguardo. In merito
alla proposta di destinare una entità di superficie a vocazione edificatoria, corrispondente a quella individuata nei pressi della particella
di terreno censita al g. 4 part.359
(VEDI FOTO SOPRA), che apparentemente risulta inserita in un
contesto geomorfologico non indicato all’edificazione, in seguito ad
un ulteriore analisi del contesto si
ritiene di poter prendere in considerazione tale proposta.
….SI RITIENE DI POTER
PRENDERE IN
CONSIDERAZIONE TALE
PROPOSTA.
Quello del traffico invece è un problema che investe tutte le nostre
città,compreso il territorio del comune in esame, ed è pertanto
oggetto di studi specifici;detto ciò
si ritiene comunque utile l’inserimento nel PRG in oggetto di una
qualche indicazione in merito. La
proposta poi di inserire all’interno
della NTA del PRG in oggetto,la
possibilità, per il titolare del permesso a costruire, di realizzare
direttamente le opere di urbanizzazione scomputando dagli oneri di
urbanizzazione la quota diversamente investita,appare interessante e pertanto si ritiene utile la possibilità di una integrazione al riguardo. In conclusione si ritiene di
poter affermare che la redazione di
un PRG ha come scopo lo sviluppo
del territorio all’insegna della sostenibilità ambientale e della competitività sociale ed economica,
finalizzata al miglioramento della
qualità della vita di tutti i cittadini
anche andando a sfavorire apparentemente l’interesse del singolo
ma a favorire quindi l’interesse
della collettività.