TRIBUNALE CIVILE DI PISA
Opposizione atti esecutivi
ex artt. 668 codice della navigazione e 617 c.pc.
Per
Monaco Yachting & Technologies S.A.M. (di seguito anche solo “MYT”),
corrente in Monaco (Principato di Monaco), Le Gran Large, 42 Quai Jean Charles
Rey, iscritta al Repertoire Du Commercie Et De L’Industrie al n. 00 S 03774, in
persona dell’Amministratore Delegato, Dott. Peter Landers Jr., rappresentata e
difesa dall’avv. Rosanna Vanacore (CF. VNCRNN67C65F839Q) – PEC.
[email protected], giusta procura speciale alle liti in
depositata in data 18.7.2011,
tutti elettivamente domiciliati presso lo studio
dell'avv. Barbara Gambini, in Pisa alla P.zza Guerrazzi, 9. L’avv. Vanacore
dichiara, ai sensi dell’art. 136 c.p.c., di voler ricevere ogni comunicazione afferente
il presente procedimento al numero di fax: 02. 76027478
opponente
CONTRO
Intermarine S.p.A. già Rodriquez Cantieri navali S.p.A. con gli avv.ti M. Azzarita,
Emiliano Bandarin Troi, Costanza Semenzato e Roberta Casigliani
creditore procedente
CONTRO
Ingegneri Annino e Gristina, con gli avv.ti Gristina Sergio e Francesco
creditori intervenuti
CONTRO
F.lli Rossi Cantieri navali S.r.l., con gli avv.ti Silvia Batini e Antonio Massari
creditore intervenuto
CONTRO
Al Hasawi Mubarak Abdulaziz, con l'avv. Chiara Ceroni
creditore ipotecario
****
Oggetto: ricorso in opposizione ex artt. 617c.p.c. e 668 c.n. avverso l’ordinanza
emessa fuori udienza dal Tribunale di Pisa, sezione esecuzioni, dott. Viani in data
10.4.2014, comunicata via pec. in pari data dalla cancelleria delle esecuzioni di Pisa
in pari data, nell'ambito della procedura n. RGE 722/2011
Premesso che
§ 1. con ordinanza emessa fuori udienza in data 10.4.2014, l’intestato Tribunale in
persona del Giudice dell’esecuzione a scioglimento della riserva sulle osservazioni
proposte dal perito di parte nominato dai F.lli Rossi Cantiere Navale, vista la
relazione di stima, ha rigettato le richieste di riduzione del prezzo fissato dal
Consulente ed ha "ritenuto opportuno un primo tentativo di vendita dello scafo per
completamento, salve ulteriori valutazioni all'esito" ed ha statuito che "visti gli artt.
655 e sgg. cod. nav., osservato che il codice della navigazione non prevedeva la
pubblicazione sul F.A.L. come unica fonte di pubblicità e che non deve procedersi a
pubblicazione in Gazzetta Ufficiale, osservato che la normativa speciale prevede
ancora il deposito di un fondo spese oltre alla cauzione - dispone - per il giorno 24
giungo alle ore 9,00 avanti a sè nel locale di sua abituale seduta presso il Tribunale
di Pisa la vendita mediante incanto della seguente nave: motor/yacht dislocante di
mt 49 di lunghezza, mt 10 di larghezza, con altezza di costruzione di mt 5,8 in
acciaio, AH 36 - FE 510, denominato provvisoriamente "costruzione N. FR.018,
iscritto nel registro navi in costruzione presso la Capitaneria di Porto di Livorno,
allo stato ccompleto del solo scafo e quindi privo di impianti e di allestimenti.
Stabilisce il prezzo base dell'incanto in € 880.000,00........" inoltre, statuiva che " il
Cancelliere provvederà ad annotare la presente ordinanza a margine del
pignoramento e ad affiggerne copia, almeno 45 giorni prima della vendita,
nell'apposito albo presso l'ufficio" e "a cura del creditore più diligente, che
provvederà ad anticiparne le spese, l'ordinanza inoltre sarà pubblicata sul sito
www.astegiudiziarie.it, almeno 45 giorni prima della data prevista per l'incanto
insieme con la perizia di stima; il creditore dovrà depositare la prova dell'avvenuta
pubblicazione almeno tre giorni prima dell'incanto, con avvertimento che, in caso di
mancata ottemperanza, non si procederà all'incanto".
§ 2. Con il presente atto dunque MYT intende proporre opposizione agli atti
esecutivi, avverso la suddetta ordinanza contestando l'irregolarità della vendita
emessa disposta Tribunale di Pisa, alla stregua dei seguenti
MOTIVI
A mente dell'art. 657 cod. nav., "l’ordinanza di vendita è notificata, a cura del
cancelliere del giudice dell’esecuzione, alle persone indicate nell’articolo 655, che
non sono comparse. L’ordinanza inoltre deve essere annotata, a cura del
cancelliere, in margine al pignoramento e pubblicata nel foglio degli annunzi
legali. Copia di essa è affissa, almeno dieci giorni prima della vendita, in apposito
2
albo presso l’ufficio della cancelleria. Il giudice dell’esecuzione può nella stessa
ordinanza disporre le altre forme di pubblicità che ritiene opportune".
Come noto, l’art. 31 della L. 24 novembre 2000, n. 340 ha previsto l’abolizione del
F.A.L. quale mezzo legale di pubblicità, precisando che nei casi in cui disposizioni
vigenti prevedano tale pubblicazione “quale unica forma di pubblicità legale”, la
pubblicazione stessa sia effettuata mediante la Gazzetta Ufficiale.
Il comma 4 del medesimo art. 31 prevede inoltre che, in tutti i casi nei quali norme di
legge impongono forme di pubblicità legale, l’individuazione degli strumenti, anche
telematici, per assicurare l’assolvimento dell’obbligo sia effettuata con apposito
regolamento governativo.
Dunque la normativa su richiamata evidenzia, la tassativa necessità di procedere alla
pubblicazione in G.U. per i soli atti per i quali le vigenti disposizioni prevedano la
pubblicazione nel F.A.L. come unica forma di pubblicità legale.
Particolarmente significativa in tal senso può invero ritenersi la previsione di cui
all’art. 657 cod. nav. dove il legislatore, al fine di garantire la conoscenza e la
partecipazione da parte di un numero rilevante di interessati, ha ritenuto necessaria la
pubblicazione dell'ordinanza di vendita sul F.A.L., configurando l’ulteriore
divulgazione stabilita dal Giudice dell'esecuzione, quale modalità discrezionale
ulteriore, ma non sostitutiva a quella legale.
L'art. 657 cod. nav. prevede che la pubblicazione sul F.A.L. costituisca “l'unica
forma di pubblicità legale”, risultando pertanto configurabile il presupposto al quale
la legge ricollega la necessaria pubblicazione in Gazzetta Ufficiale.
In altri termini, poiché per tale disposizione la pubblicazione sul F.A.L. è prevista
quale forma esclusiva di pubblicità rispetto alle altre forme di pubblicità che il
Giudice dell'esecuzione potrebbe ritenere opportune, è evidente che l’assolvimento di
tali ultimi adempimenti non sia adeguato e sufficiente a garantire l’assolvimento
degli obblighi di pubblicità legale dell'ordinanza di vendita in argomento.
Sulla base di tali considerazioni, al fine di assicurare l’effettività delle garanzie
partecipative connaturate ai procedimenti esecutivi, si rileva - nel caso che ci occupa
- che le finalità informative e conoscitive, in origine assolte dalla pubblicazione sul
F.A.L., possano risultare assicurate solo mediante pubblicazione sulla Gazzetta
Ufficiale.
Stante quanto sopra evidenziato, è chiaro che la pubblicità sulla Gazzetta ufficiale
non doveva essere esclusa dal Giudice dell'esecuzione, configurandosi tale mancata
previsione un vizio dell'ordinanza di vendita.
3
Dottrina e giurisprudenza hanno precisato che la fase preparatoria della vendita inizia
con l'ordinanza, che stabilisce le modalità e la data della vendita forzata e si conclude
con il provvedimento di trasferimento coattivo del bene che segue l'aggiudicazione,
comprende perciò quali atti preparatori la pubblicità legale e quella complementare
disposta dal giudice dell'esecuzione (ex multis Cass. Civ., sezione I, del 19.03.2009
nr. 6710).
Secondo, la giurisprudenza di legittimità quando l'ordinanza di vendita è contraria
alle disposizioni di legge in tema di pubblicità si ha motivo di opposizione agli atti
esecutivi che si traduce in un vizio dell'ordinanza di vendita.
La nullità derivante dalla mancata indicazione della pubblicità della vendita della
nave nella gazzetta ufficiale inficia la validità dell'ordinanza di vendita e la nullità del
provvedimento che si configura per tale omissione può essere fatta valere con
l'opposizione agli atti esecutivi ex art. 668 cod. nav. e 617 c.p.c. decorrente dalla
comunicazione dell'ordinanza con l'effetto di rendere inoperante la preclusione di cui
all'art. 2909 c.c.
Dalle motivazioni esposte vi sono fondati e gravi motivi per ottenere la sospensione
dell'esecuzione.
Tutto ciò premesso, Monaco Yachting & Technologies SAM, in persona del legale
rappresentante p.t., come sopra rappresentata, domiciliata e difesa
RICORRE
All'Ill.mo Giudice adito, affinchè, previa fissazione dell’udienza di comparizione
delle parti, voglia accogliere le seguenti
CONCLUSIONI
Piaccia all'Ill.mo Giudice adito, ogni contraria istanza disattesa ed eccezione reietta,
previa fissazione dell'udienza di comparizione delle parti accogliere il presente
ricorso e per l’effetto, previa sospensione dell’esecuzione, dichiarare la nullità
dell'ordinanza di vendita emessa dal Giudice dell'esecuzione alla stregua delle
motivazioni sopra esposte, con conseguenziale adozione di tutti i provvedimenti di
legge. Con vittoria di spese, diritti ed onorari, oltre IVA e CPA.
Si producono i seguenti documenti:
- Ordinanza di vendita del 10.4.2014
Milano/Pisa lì, 14.4.2014
avv. Rosanna Vanacore
4
‫المحكمت المدويت لبيزا‬
‫معارضت حبس الرهه‬
‫مه مادة ‪ 668‬لقاوون المالحت و مادة ‪ 617‬لقاوون االجراءاث المدويت‬
‫ل‬
‫ؼب ة " ‪ ،)" MYT‬اٌمبئّخ في ِ‪ٔٛ‬بو‪ ( ٛ‬إِبسح ِ‪ٔٛ‬بو‪ٛ‬‬
‫ششوخ ِ‪ٔٛ‬بو‪ٌٍ ٛ‬يخ‪ٛ‬د ‪ ٚ‬اٌزىٕ‪ٌٛٛ‬جيب ( اٌّشبس إٌي‪ٙ‬ب أي ً‬
‫)‪ِٕ ،‬طمخ ‪ ،Le Gran Large‬شبسع و‪ٛ‬اي جبْ رشبسٌض ساي سلُ ‪ ٚ ،42‬اٌّغجٍخ ٌذي اٌّشجغ اٌزجبسي ‪ٚ‬‬
‫اٌظٕبػي ثشلُ ‪ ،00 S 03774‬ثزف‪ٛ‬يغ إداسي ٌٍغيذ ثيزش الٔذسط جي‪ٔٛ‬ي‪ٛ‬س ‪ ٚ ،‬يّثٍ‪ٙ‬ب في اٌذفبع اٌّحبِي‬
‫س‪ٚ‬عبٔب فبٔبو‪ٛ‬س‬
‫( و‪ٛ‬د ػشيجي‬
‫‪) VNCRNN67C65F839Q‬‬
‫– ثشيذ اٌىزش‪ٔٚ‬ي‬
‫‪ٌ ،[email protected]‬ذي إٌيبثخ اٌّخزظخ ثذػب‪ٚ‬ي اٌّخبطّبد‬
‫ثزبسيخ ‪ ،2011/07/18‬اٌمبؽٕ‪ ْٛ‬جّيؼ‪ ُٙ‬ثبخزيبسُ٘ ٌذي ِىزت اٌّحبِي‬
‫ثبسثبسا جبِجيٕي ‪ ،‬في ثيضا ِيذاْ‬
‫ج‪ٛ‬يشارغي‪ ،‬سلُ ‪ ٚ ،9‬يطٍت اٌّحبِي فبٔبو‪ٛ‬س‪ ،‬ثّ‪ٛ‬جت اٌّبدح ‪ ِٓ 136‬اجشاءاد اٌمبٔ‪ ْٛ‬اٌّذٔي‪ ،‬اعزالَ وً‬
‫اخطبس ثشأْ اٌؼٍّيخ ػٍي فبوظ‪.02. 76027478 :‬‬
‫خظُ‬
‫ػذ‬
‫ششوخ أزشِبسيٓ ششوخ ِغبّ٘خ‪ ،‬اٌزي رٍّى‪ٙ‬ب ِجّ‪ٛ‬ػخ س‪ٚ‬دسيغض وبٔزييشي اٌجحشيخ ششوخ ِغبّ٘خ‪ ٚ ،‬يّثٍ‪ٙ‬ب‬
‫اٌّحبِي‪.َ ْٛ‬أدصاسيزب‪ ٚ ،‬ايّيٍيبٔ‪ ٛ‬ثبٔذاسيٓ رش‪ٚ‬ي‪ ٚ ،‬و‪ٛ‬عزبٔغب عيّيٕزغبر‪ ٚ ٛ‬س‪ٚ‬ثشرب وبعيٍيبٔي ‪.‬‬
‫ِؤرّٓ ِزمذَ‬
‫ػذ‬
‫اٌّ‪ٕٙ‬ذعيٓ إٔٔيٕ‪ ٚ ٛ‬جشيغزيٕب ‪ ٚ ،‬يّثٍ‪ ُٙ‬اٌّحبِييٓ عيشجي‪ ٛ‬جشعزيٕب ‪ ٚ‬فشأشغى‪ٛ‬‬
‫ِؤرّٓ ِشبسن‬
‫ػذ‬
‫فش‪ٚ‬ع ششوخ س‪ٚ‬عي وبٔزييشي اٌجحشيخ ششوخ ِغبّ٘خ‪ ٚ ،‬يّثٍ‪ٙ‬ب اٌّحبِيبْ عيٍفيب ثبريٕي ‪ ٚ‬أٔط‪ٔٛ‬ي‪ِ ٛ‬بعبسي‬
‫ِؤرّٓ ِشبسن‬
‫ػذ‬
‫ِجبسن ػجذاٌؼضيض اٌحغب‪ٚ‬ي‪ ٚ ،‬يّثٍٗ اٌّحبِي ويبسا رشيش‪ٔٚ‬ي‬
‫ِؤرّٓ س٘بٔي‬
‫****‬
‫اٌّ‪ٛ‬ػ‪ٛ‬ع‪ :‬ؽٍت ِؼبسػخ ‪ٚ‬فمًب ٌّ‪ٛ‬اد ‪ ِٓ 617‬لبٔ‪ ْٛ‬االجشاءاد اٌّذٔيخ ‪ ِٓ 66 ٚ‬لبٔ‪ ْٛ‬اٌّالحخ ػذ اٌّشع‪َٛ‬‬
‫اٌظبدس ِٓ جٍغبد اعزّبع ِحىّخ ثيضا‪ ،‬لغُ اٌزٕفيز‪ ،‬اٌغيذ فيبٔي ثزبسيخ ‪ ٚ ،2014/04/10‬اٌّشعً ػجش اٌجشيذ‬
‫االٌىزش‪ٔٚ‬ي في ٔفظ ربسيخ اعزشبسح اٌزٕفيز‪ ،‬في إؽبس االجشاء سلُ ‪ ِٓ 722/2011‬عجً اٌزٕفيز اٌؼبَ‪.‬‬
‫‪5‬‬
‫‪ٔٚ‬ظ ًشا ألْ‬
‫§ ‪.1‬ثّشع‪ َٛ‬طبدس ػٓ جٍغخ اعزّبع ثزبسيخ ‪ ،2014/04/10‬لبِذ اٌّحىّخ ثشئبعخ لبػي اٌزٕفيز ثبرخبر لشاس‬
‫وبْ ِحف‪ٛ‬ظ ثشأْ اٌّالحظبد اٌّمزشحخ ِٓ اٌخجشاء اٌّؼٕييٓ ِٓ فش‪ٚ‬ع ششوخ س‪ٚ‬عي وبٔزييشي ٔبفبٌي‪ٔ ٚ ،‬ظشً ا‬
‫ٌؼاللخ اٌزمذيش‪ ،‬عحجذ اٌّحىّخ ِطبٌت خفغ اٌغؼش اٌّحذد ِٓ اٌّغزشبس ‪ " ٚ‬اػزجشد ِٓ إٌّبعت اجشاء‬
‫ِحب‪ٌٚ‬خ ثيغ أ‪ٌٚ‬ي ٌٍ‪ٙ‬يىً‪ ،‬إال في حبٌخ اٌّضيذ ِٓ رمييُ إٌزبئج " ‪ ٚ‬لشسد أٔٗ " ِغ ِشاػبح ِ‪ٛ‬اد ‪ِ ٚ 655‬ب يٍي‪ٙ‬ب‬
‫ِٓ لبٔ‪ ْٛ‬اٌّالحخ‪ِ ٚ ،‬الحظخ أْ لبٔ‪ ْٛ‬اٌّالحخ ٌُ يىٓ يٕض ػٍي إٌشش في طحيفخ االػالٔبد اٌمبٔ‪ٔٛ‬يخ‬
‫وّظذس ‪ٚ‬حيذ ٌالػالٔبد ‪ ٚ‬أٔٗ ال يجت االعزئٕبف في إٌشش في جشيذح جبدصيزب اٌشعّيخ‪ِ ٚ ،‬الحظخ أْ اٌزششيغ‬
‫اٌخبص ال يضاي يزٕجأ ث‪ٛ‬ػغ طٕذ‪ٚ‬ق ٔفمبد ثبإلػبفخ إٌي األِٓ – يؼشع – ي‪ 24 َٛ‬ي‪ٔٛ‬يٗ في اٌغبػخ اٌزبعؼخ‬
‫أِبِٗ في ِ‪ٛ‬لغ ِمشٖ اٌّؼزبد ٌذي ِحىّخ ثيضا‪ ،‬ثيغ اٌغفيٕخ اٌزبٌيخ في ِضاد‪ِٛ :‬ر‪ٛ‬س‪/‬يخذ رششيذ ؽ‪ٛ‬ي ‪ِ 49‬زش‪ٚ ،‬‬
‫ػشع ‪ِ 10‬زش‪ ٚ ،‬اسرفبع ‪ِ 5.8‬زش ِٓ اٌظٍت‪ ،AH 36 - FE 510 ،‬اٌّغّي ثظفخ ِؤلزخ " ثٕبء سلُ‬
‫‪ ، fr.018‬اٌّغجً في عجً اٌغفٓ رحذ االٔشبء ٌذي ِىزت ِيٕبء ٌيف‪ٛ‬سٔ‪ ،ٛ‬في اٌحبٌخ اٌىٍيخ ٌٍ‪ٙ‬يىً فمؾ‪ ِٓ ٚ ،‬ثُ‬
‫خبٌي ِٓ أيٗ رشويجبد أ‪ِ ٚ‬ؼذاد‪ ٚ .‬يحذد اٌغؼش األدٔي ٌٍّضاد ة ‪ 880.000,00‬ي‪ٛ‬س‪ ٚ " ....ٚ‬ػال‪ٚ‬ح ػٍي رٌه‪،‬‬
‫حذد أْ " اٌّغزشبس عيغجً اٌّشع‪ َٛ‬اٌّزو‪ٛ‬س في ٘بِش اٌحجض ‪ ٚ‬عيشفك ٔغخخ ِٕٗ‪ ،‬فيّب ال يمً ػٓ‬
‫‪ 45‬ي‪َٛ‬‬
‫لجً اٌجيغ‪ ،‬في اٌغجً اٌّخزض ٌذي اٌّىزت " ‪ " ٚ‬ثّؼبٌجخ ِٓ اٌّؤرّٓ األوثش دلخ‪ ،‬اٌزي عيمذَ إٌفمبد‪ ،‬عيزُ‬
‫ٔشش اٌّشع‪ َٛ‬في ِ‪ٛ‬لغ ‪ ،www.astegiudiziarie.it‬فيّب ال يمً ػٓ ‪ 45‬ي‪ َٛ‬لجً ِ‪ٛ‬ػذ اجشاء اٌّضاد ِغ‬
‫اٌخجشاء اٌّخزظيٓ؛ ‪ ٚ‬عيز‪ٛ‬جت ػٍي اٌّؤرّٓ ايذاع دٌيً إٌشش ػٍي األلً ‪ 3‬أيبَ لجً اٌّضاد‪ِ ،‬غ اٌزحزيش أٔٗ‪،‬‬
‫في حبٌخ ػذَ االِزثبي‪ ٌٓ ،‬يى‪ٕ٘ ْٛ‬بن ِضاد"‪.‬‬
‫§ ‪ِ .2‬غ ٘زا االجشاء رؼزضَ ششوخ ِ‪ٔٛ‬بو‪ٌٍ ٛ‬يخ‪ٛ‬د ‪ ٚ‬اٌزىٕ‪ٌٛٛ‬جيب اٌطؼٓ في حجظ اٌش٘ٓ‪ِ ،‬زحذيخ اٌّشع‪َٛ‬‬
‫اٌّزو‪ٛ‬س أػالٖ ‪ِ ٚ‬ؼبسػخ ػذَ أزظبَ اٌجيغ اٌزي رٕظّٗ ِحىّخ ثيضا‪ ،‬ثبٌّؼبييش اٌزبٌيخ‬
‫األعجبة‬
‫في اٌّبدح ‪ ِٓ 657‬لبٔ‪ ْٛ‬اٌّالحخ‪ِ" ،‬شع‪ َٛ‬اٌجيغ يزُ االخطبس ثٗ‪ ،‬ثّؼبٌجخ ِٓ ِغزشبس اٌمبػي اٌزٕفيزي‪،‬‬
‫ٌألشخبص اٌّزو‪ٛ‬سيٓ في اٌّبدح ‪ ،655‬اٌزيٓ ٌُ يظ‪ٙ‬ش‪ٚ‬ا‪ .‬ثبإلػبفخ إٌي رٌه‪ ،‬يجت رغجيً األِش‪ ،‬ث‪ٛ‬اعطخ‬
‫اٌّغزشبس‪ ،‬ػٍي ٘بِش اٌحجض ‪ٔ ٚ‬ششٖ في طحيفخ االػالٔبد اٌمبٔ‪ٔٛ‬يخ‪ٔ ٚ .‬شش ٔغخخ ِٕ‪ٙ‬ب‪ ،‬في ِب ال يمً ػٓ‬
‫ػششح أيبَ لجً اٌجيغ‪ ،‬في عجً ِىزت اٌزغجيً‪ ٚ .‬يغزطيغ لبػي اٌزٕفيز أْ يؼشع في ٔفظ اٌّشع‪ َٛ‬األشىبي‬
‫األخشي ِٓ اٌذػبيخ اٌزي يشا٘ب ِٕبعجخ "‪.‬‬
‫‪ ٚ‬وّب ٘‪ِ ٛ‬ؼش‪ٚ‬ف‪ ،‬فبٌّبدح ‪ ِٓ 31‬لبٔ‪ٛٔ 24 ْٛ‬فّجش ‪ ،2000‬سلُ ‪ٔ 340‬ظذ ػٍي إٌغبء طحيفخ االػالٔبد‬
‫اٌمبٔ‪ٔٛ‬يخ و‪ٛ‬عيٍخ ِشش‪ٚ‬ػخ ٌٍذػبيخ‪ِ ،‬حذدح أٔٗ في اٌحبالد اٌزي رزؼّٓ أحىبَ رٕض ػٍي إٌشش " وظيغخ ‪ٚ‬حيذح‬
‫ٌٍٕشش اٌمبٔ‪ٔٛ‬ي "‪ ،‬فئْ إٌشش ٔفغٗ يزُ رٕفيزٖ ِٓ خالي جبدصيزب اٌشعّيخ‪.‬‬
‫‪ ٚ‬وّب رٕض اٌفمشح اٌشاثؼخ ِٓ ٔفظ اٌّبدح‬
‫‪ 31‬ػٍي أٔٗ في جّيغ اٌحبالد اٌزي رفشع ث‪ٙ‬ب رششيؼبد اٌمبٔ‪ْٛ‬‬
‫أشىبي ِٓ اٌذػبيخ اٌمبٔ‪ٔٛ‬يخ‪ ،‬رحذيذ األد‪ٚ‬اد‪ ٚ ،‬أيؼً ب اإلداسح ػٓ ثؼذ‪ ِٓ ،‬أجً ػّبْ اٌ‪ٛ‬فبء ثبالٌزضاَ يزُ رٕفيز٘ب‬
‫ثٍ‪ٛ‬ائح حى‪ِٛ‬يخ ِالئّخ‪.‬‬
‫‪6‬‬
‫‪ ٚ‬ثبٌزبٌي‪ ،‬فئْ اٌمبٔ‪ ْٛ‬اٌّزو‪ٛ‬س ي‪ٛ‬ػح ػش‪ٚ‬سح اٌّؼي لذ ًِب في إٌشش في جشيذح جبدصيزب اٌشعّيخ ٌألػّبي فمؾ‬
‫اٌزي رٕض أحىبِ‪ٙ‬ب ػٍي إٌشش في طحيفخ االػالٔبد اٌمبٔ‪ٔٛ‬يخ وظيغخ ‪ٚ‬حيذح ٌٍذػبيخ اٌمبٔ‪ٔٛ‬يخ‪.‬‬
‫‪ ِٓ ٚ‬اٌّّىٓ أْ يؼذ ر‪ ٚ‬أّ٘يخ خبطخ ِب رٕض ػٍيٗ اٌّبدح ‪ ِٓ 657‬لبٔ‪ ْٛ‬اٌّالحخ‪ ،‬حيث أْ اٌّششع ِٓ أجً‬
‫ػّبْ اٌّؼشفخ ‪ِ ٚ‬شبسوخ ػذد وجيش ِٓ األؽشاف اٌّ‪ٙ‬زّخ‪ ،‬يؼزجش أٔٗ ِٓ اٌؼش‪ٚ‬سي ٔشش ِشع‪ َٛ‬اٌجيغ في‬
‫طحيفخ االػالٔبد اٌمبٔ‪ٔٛ‬يخ‪ِ ،‬ى‪ًٔٛ‬ب اٌّضيذ ِٓ االٔزشبس اٌزي يحذدٖ لبػي اٌزٕفيز‪ ٚ ،‬أي أعٍ‪ٛ‬ة ‪ٚ‬طفي أخش‪،‬‬
‫‪ٌٚ‬ىٓ ٌيظ ثذيً ٌزٌه اٌمبٔ‪ٔٛ‬ي‪.‬‬
‫‪ ٚ‬رٕض اٌّبدح ‪ ِٓ 657‬لبٔ‪ ْٛ‬اٌّالحخ ػٍي أْ إٌشش في طحيفخ االػالٔبد اٌمبٔ‪ٔٛ‬يخ يشىً "اٌظيغخ اٌ‪ٛ‬حيذح‬
‫ٌٍذػبيخ اٌمبٔ‪ٔٛ‬يخ"‪ِّ ،‬ب يغفش ػٓ لبثٍيخ رى‪ٛ‬يٓ اٌّغزٍضِبد اٌزي يشثط‪ٙ‬ب اٌمبٔ‪ ْٛ‬ثؼش‪ٚ‬سح إٌشش في جشيذح‬
‫جبدصيزب اٌشعّيخ‪.‬‬
‫ثّؼٕي أخش‪ ،‬ألْ ٘زٖ األحىبَ رطٍت إٌشش في طحيفخ االػالٔبد اٌمبٔ‪ٔٛ‬يخ وظيغخ حظشيخ ٌٍذػبيخ ِمبسٔخ ثظيغ‬
‫االػالْ األخشي اٌزي ِٓ اٌّّىٓ أْ يؼزجش٘ب اٌمبػي اٌزٕفيزي ِٕبعجخ‪ ِٓ ،‬اٌ‪ٛ‬اػح أْ اٌ‪ٛ‬فبء ث‪ٙ‬زٖ االٌزضاِبد‬
‫األخيشح غيش ِٕبعت ‪ ٚ‬غيش وبفي ٌؼّبْ اٌ‪ٛ‬فبء ثبالٌزضاِبد اٌمبٔ‪ٔٛ‬يخ في االػالْ ػٓ ِشع‪ َٛ‬اٌجيغ اٌّزو‪ٛ‬س‪.‬‬
‫‪ ٚ‬ػٍي أعبط ٘زٖ االػزجبساد‪ ٚ ،‬ث‪ٙ‬ذف اٌزأوذ ِٓ فؼبٌيخ اٌؼّبٔبد اٌّشبسوخ اٌّزأطٍخ في االجشاءاد اٌزٕفيزيخ‪،‬‬
‫يزُ اٌىشف – في حبٌخ اٌؼش‪ٚ‬سح – ػٓ أْ اٌّمبطذ اٌّؼٍ‪ِٛ‬بريخ ‪ ٚ‬اٌّؼشفيخ‪ ،‬اٌّزحشسح في األطً ِٓ إٌشش في‬
‫طحيفخ االػالٔبد اٌمبٔ‪ٔٛ‬يخ‪ ،‬لذ رٕزج ِؤوذح فمؾ ػٓ ؽشيك إٌشش في اٌجبدصيزب اٌشعّيخ‪.‬‬
‫‪ٚٚ‬فمًب ٌّب ٘‪ِٛ ٛ‬ػح أػالٖ‪ ِٓ ،‬اٌ‪ٛ‬اػح أْ ٘زٖ اٌذػبيخ في جشيذح جبدصيزب اٌشعّيخ ٌُ يىٓ يجت اعزثٕبئ‪ٙ‬ب ِٓ‬
‫لجً اٌمبػي اٌزٕفيزي‪ ،‬ثيّٕب يشىً ٔمض ٘زا االجشاء خًٍ في ِشع‪ َٛ‬اٌجيغ‪.‬‬
‫فبٌؼميذح ‪ٚ‬اٌفمٗ حذد‪ٚ‬ا أْ ِشحٍخ االػذاد ٌٍجيغ رجذأ ثبٌّشع‪ ،َٛ‬اٌزي يحذد أعٍ‪ٛ‬ة ‪ ٚ‬ربسيخ اٌجيغ اٌججشي‪ ٚ ،‬رٕز‪ٙ‬ي‬
‫ِغ اجشاء إٌمً االججبسي ٌٍّّزٍىبد اٌزي يٍي إطذاس اٌحىُ‪ ِٓ ٚ ،‬ثُ فئْ ِشحٍخ اإلػذاد رشًّ األػّبي‬
‫اٌزحؼيشيخ اٌزي رٕظّ‪ٙ‬ب اٌذػبيخ اٌمبٔ‪ٔٛ‬يخ ‪ ٚ‬رٍه اٌزىّيٍيخ ثٕبء ػٍي لشاس لبػي اٌزٕفيز ( ِٓ ثيٓ اٌؼذيذ ِٓ أحىبَ‬
‫ِحىّخ إٌمذ اٌّذٔيخ‪ ،‬لغُ ‪ ،1‬ثزبسيخ ‪ 2009/03/19‬سلُ ‪.) 6710‬‬
‫‪ٚٚ‬فمًب ٌمبٔ‪ ْٛ‬اٌششػيخ ػٕذِب يزؼبسع ِشع‪ َٛ‬اٌجيغ ِغ أحىبَ لبٔ‪ ْٛ‬اٌذػبيخ اٌّزو‪ٛ‬س‪ ،‬يى‪ٕ٘ ْٛ‬بن عجت‬
‫ٌٍّؼبسػخ ػٍي رٕفيز االجشاءاد اٌزي رزشجُ إٌي خًٍ في ِشع‪ َٛ‬اٌجيغ‪.‬‬
‫‪ ٚ‬اٌجطالْ إٌبجُ ػٓ ٔمض االشبسح إٌي اػالْ ثيغ اٌغفيٕخ في جشيذح جبدصيزب اٌشعّيخ يٍغي طالحيخ ِشع‪َٛ‬‬
‫اٌجيغ‪ ٚ ،‬ثطالْ االجشاء اٌزي يزشىً ػٓ ٘زا االٌغبء‪ ،‬يّىٓ االػزّبد ػٍيٗ في ِؼبسػخ حجض اٌش٘ٓ ‪ٚ‬فمًب ٌّبدح‬
‫‪ ِٓ 668‬لبٔ‪ ْٛ‬اٌّالحخ ‪ ٚ‬اٌّبدح ‪ ِٓ 617‬لبٔ‪ ْٛ‬االجشاءاد اٌّذٔيخ اثزذا ًءا ِٓ االخطبس ثبٌّشع‪ِ َٛ‬غ اٌزأثيش‬
‫ثزؼطيً ِب رٕض ػٍيٗ اٌّبدح ‪.2909‬‬
‫‪7‬‬
‫‪ ِٓ ٚ‬اٌذ‪ٚ‬افغ اٌّؼش‪ٚ‬ػخ ٕ٘بن أعجبة ػّيمخ ‪ ٚ‬خطيشح ٌٍحظ‪ٛ‬ي ػٍي رؼٍيك اٌزٕفيز‪.‬‬
‫‪ ٚ‬ثؼذ وً ٘زا‪ ،‬ششوخ ِ‪ٔٛ‬بو‪ٌٍ ٛ‬يخ‪ٛ‬د ‪ ٚ‬اٌزىٕ‪ٌٛٛ‬جيب‪ ،‬ثزّثيٍ‪ٙ‬ب اٌمبٔ‪ٔٛ‬ي اٌّزو‪ٛ‬س أػالٖ‪ِ ٚ ،‬ميّيٓ اٌذفبع‬
‫رزمذَ‬
‫إٌي اٌمبػي اٌّججً اٌّخزض‪ ٚ ،‬حزي ثؼذ رحذيذ جٍغخ اعزّبع رّزثً ث‪ٙ‬ب األؽشاف أِبَ اٌمبػي‪ ،‬ثبٌشغجخ في‬
‫اٌحظ‪ٛ‬ي ػٍي ِب يٍي ِٓ‬
‫ٔزبئج‬
‫أْ يشػي اٌمبػي اٌّججً‪ ،‬أي ِطٍت أخش ال يزُ رطجيمٗ ‪ ٚ‬أي اعزثٕبء يزُ سفؼٗ‪ ،‬حزي ثؼذ رحذيذ جٍغخ اعزّبع‬
‫رّزثً ث‪ٙ‬ب األؽشاف أِبَ اٌمبػي‪ ،‬ثمج‪ٛ‬ي ٘زا اٌطؼٓ‪ ،‬ثؼذ رؼٍيك اٌزٕفيز‪ ٚ ،‬إػالْ إٌغبء ِشع‪ َٛ‬اٌجيغ اٌزي أطذسٖ‬
‫لبػي اٌزٕفيز في ٔطبق ِؼبييش اٌذ‪ٚ‬افغ اٌّزو‪ٛ‬سح أػالٖ‪ِ ،‬غ ِب يزشرت ػٍي رٌه ِٓ اػزّبد وً االجشاءاد‬
‫اٌمبٔ‪ٔٛ‬يخ‪ ٚ .‬رٌه ثٕظش اٌزىبٌيف‪ ٚ ،‬اٌحم‪ٛ‬ق‪ ٚ ،‬األرؼبة‪ ،‬أوثش ِٓ ػشيجخ اٌميّخ اٌّؼبفخ‪.‬‬
‫يزُ إطذاس اٌ‪ٛ‬ثبئك اٌزبٌيخ‪:‬‬
‫ ِشع‪ َٛ‬اٌجيغ ثزبسيخ ‪2014/04/10‬‬‫ِيالْ‪/‬ثيضا‪2014/04/14 ،‬‬
‫اٌّحبِي روساوا فاواكوري‬
‫‪8‬‬
Scarica

TRIBUNALE CIVILE DI ROMA