Organizzazione dei servizi di consulenza: istanze, proposte e problemi dalla recente teoria dei contratti Davide Viaggi Università di Bologna Viale Fanin, 50 40127 BOLOGNA [email protected] INEA, 12 gennaio 2006 1 Perché il tema? 1. I problemi contrattuali/informativi sono alla radice dell’assistenza/consulenza 2. La consulenza oggi si muove in un contesto di sempre maggiore complessità contrattuale (politiche/filiere) INEA, 12 gennaio 2006 2 Contenuti 1. 2. 3. 4. Note di teoria dei contratti Prospettiva su agricoltura e consulenza Applicazione al problema dell’organizzazione della consulenza Tematiche contrattuali & consulenza 1. I pagamenti agroambientali 2. La condizionalità 5. Discussione INEA, 12 gennaio 2006 3 1.Note di teoria dei contratti INEA, 12 gennaio 2006 4 Definizione di contratto Def. Giuridica: "un accordo fra due o più soggetti per costituire, modificare o estinguere un rapporto giuridico patrimoniale" (Zingarelli, 1995). “Def.” Economica: rappresentazione economica di una qualsiasi forma organizzativa o istituzionale tra diversi attori (rapporto occasionale di scambio, rapporto di lavoro subordinato, ecc.). Componenti: ► ► ► Livello di incentivo Monitoraggio e controllo Sanzione … INEA, 12 gennaio 2006 5 Economia dei contratti Problema presente fin dall’inizio del pensiero economico ► ► Contratti e incentivi presenti in Smith (mezzadria) Dimenticati in Schumpeter (’40-’50) Esplosi negli ultimi anni 30 anni Sviluppo attuale per: Crescente dinamicità degli scambi Aumento delle innovazioni istituzionali e della complessità delle imprese Confronto di sistemi legali diversi, più o meno completi Forme di integrazione pubblico/privato .. INEA, 12 gennaio 2006 6 Approcci teorici ► Economia dell’informazione o degli incentivi (neoneoclassica) ► Economia dei contratti incompleti o dei costi di transazione (neoistituzionalista) R. perfetta Asimmetrie informative tra le parti e verso il giudice R. limitata Parti ugualmente informate ma le informazioni non sono verificabili da un giudice No investimenti specifici Investimenti specifici INEA, 12 gennaio 2006 7 Gli attori dell’economia dei contratti Incentivi Agente (es. agricoltore) Principale (es. amministrazione pubblica/società) Effetti delle azioni dell’agente INEA, 12 gennaio 2006 8 I problemi dell’economia dei contratti ► I costi di transazione es. fare una domanda di contributo costa ► Informazione asimmetrica e comportamenti opportunistici es. l’amministrazione non sa il vero costo di ottemperanza es. l’agricoltore può non essere ottemperante ► Incompletezza dei contratti non tutti i possibili eventi futuri sono compresi nel contratto/non tutti gli effetti misurati ► Effetti di investimenti specifici es. l’agricoltore è “intrappolato” da un investimento già eseguito ► Trade off incentivo/rischio/estrazione della rendita INEA, 12 gennaio 2006 9 Applicazioni al settore agricolo 1. Le politiche pubbliche: 1. Misure agroambientali 2. Altre politiche agricole (es. condizionalità) 2. L’organizzazione di filiera 1. I contratti di produzione 2. Integrazione e reti 3. Lo sviluppo rurale: 1. nei PVS e in transizione 2. nei paesi sviluppati INEA, 12 gennaio 2006 10 Applicazioni al settore agricolo - Le politiche pubbliche 1. Misure agroambientali 1. 2. 3. 4. 2. Variabilità dei costi di partecipazione Ottemperanza Rapporto costo/precisione/efficacia Forme di organizzazione (pubblico/privato, assistenza) Altre politiche agricole (es. condizionalità) 1. (idem) INEA, 12 gennaio 2006 11 Applicazioni al settore agricolo L’organizzazione di filiera 1. I contratti di produzione 1. Forma dei contratti 2. Beneficiari, perdenti, competitività 3. Food safety 2. Integrazione e reti 1. Cause, forme ed effetti delle reti e dell’integrazione 2. Dinamicità e varietà delle forme di impresa INEA, 12 gennaio 2006 12 Applicazioni al settore agricolo – sviluppo economico nei PVS e in transizione 1. Non funzionamento dell’economia e differenze di sviluppo per cause transazionali (enforcement/legalità) Sistemi privati di governo dei contratti (in assenza di stato) Acquisizione/contrattazione/mercato Nuovo ruolo dello stato Collegamento al capitale sociale e culturale nei paesi sviluppati ► Rapporto pubblico/privato Ruolo dei diversi livelli di governo Collegamento al capitale sociale e culturale INEA, 12 gennaio 2006 13 2.Prospettive su agricoltura e consulenza INEA, 12 gennaio 2006 14 Gli scenari… Mantenimento alti livelli di aiuto PAC ’90-2000 PAC ’80-inizio ‘90 Rilevanza ambientale alta Rilevanza ambientale bassa Riforma 2003 ? Forte riduzione dell’aiuto INEA, 12 gennaio 2006 15 …e i servizi (1) ► Consulenza come Costo di transazione? ► Consulenza come Agente/i? ► Consulenza come Principale/i? INEA, 12 gennaio 2006 16 …e i servizi (2) Mantenimento alti livelli di aiuto Supporto alle politiche e alla produzione di servizi ambientali (C=costi (S=costi di transazione?) Supporto all’acquisizione di aiuti … (S=principale?) (C=principale?) Rilevanza ambientale alta Rilevanza ambientale bassa Supporto alla competitività (S=agenti/principali?) (C=agenti/principali?) … Forte riduzione dell’aiuto INEA, 12 gennaio 2006 17 3. Applicazione al problema dell’organizzazione della consulenza INEA, 12 gennaio 2006 18 La consulenza come costo di transazione ► Funzione: Supporto alle politiche Flusso di informazione Contributo al controllo … ►I temi: Quanta consulenza? Chi paga? Chi sceglie il servizio e lo valuta? INEA, 12 gennaio 2006 19 Definizione dei costi di transazione delle politiche (OECD, 2005) ► Pubblici ► Privati Ex ante Iniziali ► Ricerca opportunità ► Raccolta ed elaborazione ► Informazione ► Disegno politiche ► Creazione consenso Di implementazione ► Id. beneficiari ► Processing dei contratti ► Pagamento ► Eligibilità ► Verifica di ottemperanza ► Dispute legali informazioni ► Individuazione decisione ► Contrattazione ► Adozione precauzioni e salvaguardia contrattuale ► Stesura contratto Ex post Finali ► Conduzione relazione ► Monitoraggio ► Misurazione delle prestazioni ► Verifica corretta applicazione del contratto ► Valutazione INEA, 12 gennaio 2006 20 Costi di transazione, consulenza e politiche (PAA) Trade off: •CT pubblici-privati •CT/costi ottemperanza •Consulenza/TC •Consulenza/costi ottemperanza Costi di transazione pubblici Pagamento Costi di transazione e di incentivo Copertura dei costi di ottemperanza INEA, 12 gennaio 2006 21 Livello ottimale di consulenza? Costo totale Costo della consulenza Costi della politica Costo della politica Livello di consulenza INEA, 12 gennaio 2006 22 La consulenza come Agenti ► Vendono servizi (a privati/pubblico) Servizio come: “a change in the condition of a person, or a good belonging to some economic unit, which is brought about as the result of the activity of some other economic unit, with the prior agreement of the former person or economic unit” (Hill, 1977). INEA, 12 gennaio 2006 23 Uno schema di valutazione (Da Labarthe, 2005) INEA, 12 gennaio 2006 24 Ma quali sono gli obiettivi dei principali?(1) ► Ente pubblico Obiettivi economici/sociali/ambientali Spesa pubblica ► Agricoltore Max reddito: assistenza se benefici>costi Riduzione del rischio Altri INEA, 12 gennaio 2006 25 Ma quali sono gli obiettivi dei principali? (2) (Agricoltori) ► Benefici: ► Costi: Assistenza Costi di transazione privati (es. tempo) Costi di ottemperanza/della tecnologia INEA, 12 gennaio 2006 Redditi da aiuti Redditi da mercato (incerti) Posizionamento strategico e altri Mancate sanzioni 26 Ruolo/Incentivi/Effetti (1) Chi paga (finanzia) Agricoltori Pubblico Chi valuta/sceglie il servizio Agricoltori Pubblico Collusione consulenza/agricoltori per fondi pubblici Attenzione esclusiva agli interessi privati Produzione privata di servizi pubblici (fallimento) Bassi incentivi a partecipare da parte degli agricoltori INEA, 12 gennaio 2006 27 Ruolo/Incentivi/Effetti (2) Tipo di remunerazione Agricoltori Fissa Mercato privato: •alti incentivi a perseguire obiettivi privati •divisione del rischio Pubblico Chi paga A risultato Quasi mercato: •incentivi f. capacità di valutazione pubblica • limiti alla divisione del rischio Mercato dei bidoni (la consulenza cattiva caccia la consulenza buona) Consulenza pubblica tradizionale: inefficienze INEA, 12 gennaio 2006 28 La consulenza come Principale ► Stimolo di partecipazione alle politiche per crearsi un mercato (privato) ► Ruolo di coordinamento e definizione degli obiettivi dell’agricoltura: (tra “agenti di sviluppo” e “contoterzisti dell’informazione”) Promotori e coordinatori del trasferimento tecnologico Organizzatori di partecipazione aggregata alle politiche (es. accordi agroambientali) Poli di accumulazione/creazione di conoscenza INEA, 12 gennaio 2006 29 Non solo teoria dei contratti!!! ► Economie ►E di scala di scopo di specializzazione … storia/istituzioni esistenti! Strutture pubbliche Rete privata (consulenti/commercializzazione/assistenza dei produttori di mezzi tecnici) CAA/professionali INEA, 12 gennaio 2006 30 4. Alcune tematiche contrattuali INEA, 12 gennaio 2006 31 4.1 – Politiche Agroambientali (Selezione avversa) Costo Marginale (€/ha) Premio Rendita Costo di ottemperanza Partecipazione (ha) INEA, 12 gennaio 2006 32 Risposte al problema ► Differenziazione area/soggetto ► Contratti ► Aste dei pagamenti per auto-selettivi di contratti INEA, 12 gennaio 2006 33 Differenziazione per area/soggetto ► Quale parametro? Aree preferenziali Caratteristiche agronomiche Qualità catastale Età? Dimensioni delle aziende? ► Vantaggi/svantaggi Basso costo Non sempre si può fare INEA, 12 gennaio 2006 34 Contratti auto-selettivi ► Cosa sono: Si propone un menu di contratti tale che ogni (tipo di) agricoltore scelga quello disegnato per lui L’effetto è l’auto-selezione degli agenti ► Vantaggi/svantaggi/problemi: Risparmio in termini di aiuti (sono lo strumento migliore!?) come disegnare i contratti? quali vincoli sono discriminanti? complessità di applicazione (alti costi di transazione)? se i contratti sono sbagliati, può essere peggio dell’aiuto diretto INEA, 12 gennaio 2006 35 Aste di contratti ► Come funzionano: È l’agricoltore che chiede un pagamento In cambio di un servizio ambientale offerto (più o meno predefinito) L’amministrazione sceglie quelli a costo più basso o max rapporto efficacia/costo ► Vantaggi/svantaggi: Risparmio in termini di aiuti (sono lo strumento migliore!?) Costo iniziale della politica più basso La richiesta dipende dalle aspettative circa le richieste degli altri Possibilità di collusione Complessità di applicazione (alti cosi di transazione) Apprendimento e allineamento verso l’alto delle richieste (l’effetto dell’asta si perde nel tempo) INEA, 12 gennaio 2006 36 Politiche Agroambientali con aste o menu Con aste o menu Costo Marginale (€/ha) Premio Rendita Costo di ottemperanza Partecipazione (ha) INEA, 12 gennaio 2006 37 Ruolo della consulenza ► Informare sulle tecniche e le opportunità ► Aiutare a giudicare la probabilità di accettazione della domanda ► Aiutare a giudicare la convenienza in caso di accettazione ► Ridurre il rischio di errori nella gestione della tecnologia INEA, 12 gennaio 2006 ► Riduzione CT ► Riduzione costi di ottemperanza ► Gestione negoziata della politica (+/-) 38 4.2 – Condizionalità (1) p, k , s €/ha p k B A P&O C P&NO xc NP xp INEA, 12 gennaio 2006 s x Partecipanti (ha39o n.) 4.2 – Condizionalità(2) p, k , s €/ha p s k B A P&O P&NO xC INEA, 12 gennaio 2006 xP x Partecipanti (ha) 40 4.2 – Condizionalità (3) p, k , s €/ha p s B A k C F D E INEA, 12 gennaio 2006 xP x Partecipanti (ha) 41 Ruolo della consulenza ► Informare sulle tecniche e le sanzioni ► Aiutare a giudicare la probabilità controllo ► Aiutare a giudicare la convenienza di diverse strategie di adattamento ► Ridurre il rischio di errori nella gestione della tecnologia INEA, 12 gennaio 2006 ► Riduzione CT ► Riduzione costi di ottemperanza ► Aumento aspettative sanzione ► Gestione negoziata della politica? 42 5 - Discussione ► Rilevanza del tema ► Difficoltà di misurazione dei fenomeni ► Varietà delle soluzioni ► Legame stretto con gli obiettivi ► Visione strategica: usare le opportunità 2007-2013 per gestire il 2007-2013? usare le opportunità 2007-2013 per preparare il post 2013? INEA, 12 gennaio 2006 43 Grazie!!!!!! Davide Viaggi Università di Bologna Viale Fanin, 50 40127 BOLOGNA Tel +39 051 2096114 Fax +39 051 2096105 [email protected] INEA, 12 gennaio 2006 44