UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA
Scuola di Dottorato in Scienze linguistiche filologiche e letterarie
I - 35137 PADOVA Via B. Pellegrino, 1 - Tel. (+39)-049-827-4906 - Fax (+39)-049-827-4919
Verbale del Consiglio Direttivo della Scuola di Dottorato, 14 luglio 2011
Verbale N. 2010/3 dell’adunanza del Consiglio Direttivo della Scuola di Dottorato in Scienze
Linguistiche, Filologiche e Letterarie del 14 luglio 2011
Nome Cognome
presente assente assente giustificato
PO
Baldassarri Guido
X
PO
Benacchio Rosanna
X
R
Bertocci Davide
X
PA
Borgato Gianluigi
X
RC
Borsetto Luciana
X
PO
Bottalla Paola
X
PA
Bozzola Sergio
RC
Brandalise Adone
X
PO
Brugnolo Furio
X
PA
Busà Maria Garzia
X
PA
Castillo Pena Carmen
X
R
Catalano Alessandro
X
D
D’Agostini Giulia
X
PO
Goldin Daniela
X
D
Koban Francesca Irene
X
PO
Nosarti Lorenzo
X
PA
Peron Gianfelice
X
PO
Pini Donatella
X
D
Sangiovanni Fabio
X
PA
Scattola Merio
X
PA
Susanetti Davide
X
PO
Vanelli Laura
X
RC
Zorzi Nicolò
X
Legenda qualifica: PO= prof. Ordinario, PA= prof. Associato, RC= ricercatore confermato.
Il giorno 14 luglio 2011 alle ore 12.00 si è riunito, come da convocazione del 4 luglio u.s., il
Consiglio Direttivo della Scuola di Dottorato in Scienze linguistiche filologiche e letterarie, col
seguente o.d.g.:
1. Approvazione del verbale della precedente riunione
2. Comunicazioni del Direttore
3. Ripartizione delle borse d’Ateneo per il XXVII ciclo e preparazione del relativo Bando
4. Istituzione di una commissione per l’organizzazione dell’attività didattica per il XXVII ciclo
5. Autorizzazioni e domande di proroga
6. Modalità di recupero
7. Rinnovo Consorzio con l’Università di Venezia
8. Sostituzione della Prof. Bottalla come Coordinatore per l’indirizzo di Letterature e filologie
classiche e moderne
9. Varie ed eventuali
Presiede la riunione il Direttore della Scuola, prof. Rosanna Benacchio che constata la presenza
del numero legale (vedi documentazione allegata). E’ presente anche la dr. Paola Bagante,
segretaria della Scuola di Dottorato.
Si procede con il primo punto dell’ordine del giorno, l’approvazione del verbale relativo alla
precedente riunione (29 giungo 2011).
Il verbale viene approvato con lievi correzioni.
Punto 2. Comunicazioni. Il Direttore comunica che il Senato Accademico tenutosi il giorno 11
luglio, a seguito della riunione della Consulta dei Direttori delle Scuole di dottorato, ha riconosciuto
positivamente la autovalutazione prodotta, sebbene ancora parzialmente, e ha confermato anche per
il XXVII ciclo l’attivazione della Scuola di Dottorato in Scienze linguistiche filologiche e letterarie,
con una dotazione pari a quella dello scorso anno, ovvero di nove borse di Ateneo.
Il Direttore cede poi la parola alla prof. Vanelli, che illustra al Consiglio l’intenzione, da parte
dei docenti del settore di Linguistica/Glottologia attualmente afferenti al Dipartimento di Discipline
linguistiche comunicative e dello spettacolo, di promuovere l’istituzione di una Scuola di dottorato
in Linguistica inter-ateneo, in collaborazione con le Università di Verona e di Venezia. L’iniziativa
si inserirà nel processo di progressiva federazione già avviato tra i tre Atenei, per lo meno in alcuni
ambiti: data la complessità del processo, e la pluralità di soggetti coinvolti, essa è ancora alla fase
istruttoria e richiederà tempi congrui e i dovuti approfondimenti. Si concorda che l’evoluzione della
questione verrà condivisa costantemente a livello di Consiglio direttivo.
Si lascia la discussione del terzo punto alla fine della riunione, trattandosi di quello più
complesso e si passa al quarto punto dell’ordine del giorno.
Punto 4. Istituzione di una commissione per l’organizzazione dell’attività didattica per il XXVII
ciclo. Come precedentemente stabilito, l’organizzazione della didattica comune (sia per la scelta dei
temi, sia per la calendarizzazione), richiede un ripensamento e un impegno sempre maggiore: per
questo, viene creata una commissione specifica, della quale faranno parte il prof. Brandalise, il prof.
Scattola, e il dr. Cara. Il Consiglio approva.
Punto 5. ‘Autorizzazioni e domande di proroga’. Il punto riguarda provvedimenti di gestione
delle carriere di alcuni dottorandi. Si formalizza la proroga di sei mesi per le dottorande F. Modena
e N. Merčep, che finora non avevano usufruito di periodi di proroga. Al dottorando A. Sangati
viene concessa un’ulteriore proroga, in aggiunta a quella di 12 mesi precedentemente accordata,
dovuta a seri e certificati motivi di salute .
Inotre vengono comunicate al Consiglio Direttivo le attività lavorative di alcuni dottorandi:
Bertollo, Rosa, Zangoli e Zorzan. Il Consiglio prende atto, non rilevando alcuna incompatibilità tra
le suddette attività e l’espletamento del percorso scientifico dei dottorandi stessi.
Punto 6. Modalità di recupero. Si affronta il problema delle modalità di recupero per le dottorande
M. Mazzoli e L. Garrapa.
Nel primo caso, quello della Dr. Mazzoli, rientrata dalla maternità il 3 maggio, il Direttivo opta
per il recupero delle attività interrotte mediante proroga alla fine del corso; nel caso della Dr.
Garrapa, tuttora in malattia, la decisione sulle modalità di recupero viene rinviata al momento
dell’effettivo rientro.
Punto 7. Rinnovo Consorzio con l’Università di Venezia
Si porta a conoscenza del Direttivo il verbale del Consiglio di Dipartimento in Studi Umanistici
dell’Università di Ca’ Foscari di Venezia del 19 maggio 2011 in cui, con riferimento al Dottorato in
Linguistica, si approva il rinnovo, per il XXVII ciclo, dell’adesione del suddetto Dipartimento,
come sede consorziata, alla Scuola di Dottorato in Scienze linguistiche, filologiche e letterarie, di
cui è sede amministrativa l’Università di Padova. Il Consiglio approva.
Punto 8. Sostituzione della Prof. Bottalla come Coordinatore per l’indirizzo di Letterature e
filologie classiche e moderne.
La prof. Bottalla comunica che il suo prossimo pensionamento (dal 1 ottobre) comporterà la
nomina di un nuovo Coordinatore per l’indirizzo di Letterature e filologie classiche e moderne. In
proposito, sentiti tutti i colleghi dell’indirizzo e l’interessata, e con il loro assenso, la prof. Bottalla
propone al Consiglio di indicare come nuovo coordinatore a decorrere dal 1 ottobre 2011, la prof.
Oboe. Il Consiglio approva.
Si passa infine al punto tre dell’ordine del giorno, vale a dire la distribuzione delle borse
assegnate alla Scuola per il XXVII ciclo.
La decisione è complessa perché ha ricadute immediate nell’obbligo di compilazione delle
schede, e perché con il passaggio all’indirizzo unico formalmente tutte le borse sono assegnate alla
Scuola, senza che sia possibile collegarle a priori ai curricula attivati.
A monte, pertanto, è necessario stabilire quali curricula dichiarare nelle schede: il Consiglio,
seguendo un’opinione già emersa più volte durante l’ultimo anno, opta per l’indicazione di sei
curricula, corrispondenti ai sei indirizzi tradizionali della Scuola (italianistica, filologia romanza,
filologia classica, anglistica-germanistica, slavistica e linguistica); ciò, nella convinzione che sia
opportuno garantire a ciascuno di questi ambiti una visibilità stabile all’interno della Scuola.
Viene attentamente discussa la gestione delle borse (nove) assegnate: in particolare, a seguito
della proficua discussione (intervengono, oltre al Direttore, Brandalise, Brugnolo, Castillo,
Bottalla), si converge sull’idea che la distribuzione dovrà seguire un doppio criterio: da un lato, una
suddivisione meccanica “di massima” che garantisca, come principio, una borsa per ciascun
curriculum; dall’altro, una valutazione agganciata all’effettiva qualità dei candidati. In altri termini,
in assenza di candidati validi, un curriculum potrà non usufruire di alcuna borsa, con l’intesa che
l’anno successivo, in base ad una sorta di principio di rotazione, ciò costituirà un fattore premiante
per quel curriculum.
Il Consiglio passa quindi a definire gli adempimenti burocratici più concreti, indispensabili per la
compilazione delle schede e la preparazione del bando per il XXVII ciclo. Verranno banditi nove
posti con borsa di Ateneo, e nove senza borsa, in continuità con le scelte del recente passato;
verranno delineati i singoli curricula attivi, con le loro caratteristiche e le conoscenze richieste per
ciascuno di essi.
Si procede poi alla nomina della Commissione che gestirà le prove di valutazione. Sulla base del
regolamento, essa deve essere composta dal Direttore della Scuola e da due membri, ai quali si
possono aggiungere al massimo due esperti. Le attività della Commissione potranno essere
coadiuvate da ulteriori esperti, che però, a differenza dei precedenti, non avranno diritto di voto nei
lavori della stessa.
Su proposta del prof. Brugnolo, accolta dal Consiglio, si decide di formare la Commissione a
partire dai coordinatori dei sei indirizzi del XXV ciclo; vengono quindi proposti come membri
effettivi la prof. Benacchio in qualità di Direttore, il prof. Nosarti e il prof. Peron; per i due relativi
supplenti vengono indicati il Prof. Baldo e la prof. Castillo Pena. Vengono inoltre aggiunti due
membri esperti (il prof. Borgato e il prof. Baldassarri) con relativi supplenti (la prof. Vanelli e il
prof. Brandalise). Si sottolinea fin d’ora l’opportunità che alla commissione partecipi, come esperto
aggiuntivo, la prof. Oboe per l’area di Anglistica, oltre ad altri eventuali esperti esterni che la
Commissione riterrà opportuno nominare all’atto dell’insediamento, ai fini di un più corretto
espletamento della prova orale. Il Consiglio approva.
Il bando dovrà specificare che la lingua della prova orale sarà l’italiano o una lingua veicolare
indicata dal candidato con il consenso della Commissione; le lingue di cui verrà accertata la
conoscenza durante la prova orale saranno due, a scelta tra inglese, francese, tedesco, spagnolo e
russo.
Infine, il Consiglio stabilisce i criteri per la valutazione dei titoli presentati all’atto della
domanda, che dovranno essere esplicitati anch’essi nel bando, con il valore ponderato che verrà
attribuito a ciascuno di essi.
Posto che il punteggio totale (di prove scritte e orali) deve essere di 100 punti, si decide di
assegnare 70 punti alla valutazione dei titoli (con punteggio soglia di 49 punti) e 30 alla prova orale.
Per quanto riguarda il punteggio riservato ai titoli, seguendo i campi obbligatori delle schede, si
stabilisce che questo verrà così attribuito:
>> Voto laurea: fino a 5
>> Tesi: fino a 20 (si valuteranno i caratteri innovativi e la qualità della tesi)
>> Curriculum: fino a 5 (si prenderanno in esame soprattutto la congruità tra gli studi effettuati e il
tema della ricerca proposta)
>> Pubblicazioni: fino a 8
>> Altri titoli: fino a 30, così suddivisi (la suddivisione non figura nelle schede, è da considerarsi
come criterio interno per la Commissione):
 progetto di ricerca (con abstract di 12.000 battute al massimo): fino a 25
 lettere di presentazione: fino a 3
 lettera di autopresentazione: fino a 2
>> Altri titoli indicati dal candidato: fino a 2
Le prove d’esame si terranno nel periodo tra il 13 ottobre e il 2 novembre 2011. Sono fissate
come date rispettivamente della riunione per la valutazione dei titoli e di quella per la prova orale il
13 e il 21 ottobre. Come data per la pubblicizzazione dei risultati della valutazione dei titoli viene
indicato il 19 ottobre.
Alle ore 14, esaurito l’ordine del giorno, il Direttore dichiara conclusa la riunione del Consiglio.
Padova, 15 luglio 2011
Il Direttore della Scuola
prof. R. Benacchio
il segretario
dr. Paola Bagante