AZIENDA SANITARIA PROVINCIALE
REGGIO CALABRIA
Procedura aperta per i lavori di manutenzione
straordinaria dei locali a supporto del Servizio di
Rianimazione del P.O. di Polistena (RC)
CIG: 4198813A17
CUP: G16E12000050005
VERBALE PRIMA SEDUTA
Il giorno cinque del mese di Giugno dell’anno 2012, alle ore 15,30, nella sede dell’Azienda
Sanitaria Provinciale di Reggio Calabria sita in Via S. Anna II° tronco civico 18/d Palazzo Ti.Bi. 15
di Reggio Calabria, si è riunita la Commissione, all’uopo nominata, con Disposizione di Servizio
prot. 1432/UT del 04/06/2012, preposta all’esame delle offerte relativa alla gara di cui in oggetto.
La Commissione risulta così composta:
1) Geom. Salvatore Giorsetti
che assume le funzioni di Presidente
2) Arch. Roberto Mittiga
che assume le funzioni di Componente
3) Geom. Giuseppe Marino
che assume le funzioni di Componente
Assiste in qualità di Segretario della Commissione il Signor Occhiuto Consolato
Premesso:
- che il Bando di Gara per l’aggiudicazione dell’appalto relativo ai lavori di manutenzione
straordinaria dei locali a supporto del Servizio di Rianimazione del P.O. di Polistena (RC) è
stato approvato dalla stazione appaltante con atto dirigenziale n.296 del 17/04/2012, è stato
pubblicato sul sito informatico, ed all’albo pretorio, della stessa Azienda in data 11.05.2012 con
prot.1204/UT e trasmesso, per la dovuta informazione, in pari data ai Comuni di Reggio
Calabria e Polistena (RC) con prot.1203;
- che la gara di che trattasi si svolge con il metodo della procedura aperta con il criterio di
aggiudicazione di cui all’art. 82 del Decreto Legislativo 12/4/2006 N° 163 “criterio del prezzo
più basso” con le procedure di esclusione delle offerte anomale previste dall’art. 86 del Decreto
Legislativo 12/4/2006 N° 163 per come lo stesso modificato dall’art. 1 c. 1 lett. cc) del
D.Leg.vo N° 152/2008 e dall’art. 4-quater, c. 1 lett. f) L. 102/09;
- che entro il termine stabilito dal Bando, e precisamente le ore 12.00 del 01/06/2012, sono
pervenuti alla stazione appaltante N° 15 (quindici) plichi, con le indicazioni di rito, da parte di
1
-
-
altrettante imprese, che numerati progressivamente secondo l’ordine di arrivo sono di seguito
elencate:
N. 1 Impresa CALABRESE ANTONIO, corrente in via Italia n.40 – Cannitello di Villa San
Giovanni (RC), acquisito al protocollo generale al n.37275 del 23/05/2012;
N. 2 Impresa GANGEMI SILVIO, corrente in via Archimede n.17 – 89022 Cittanova (RC),
acquisito al protocollo generale al n.38477 del 29/05/2012;
N. 3 Ditta SAF COSTRUZIONI GENERALI Srl, corrente in contrada Malapezza, fraz.
Cancello – 88040 Serrastretta, acquisito al protocollo generale al n.38805 del 30/05/2012;
N. 4 Ditta BACAR Srl, corrente in contrada Terra Rossa Piminoro – 89014 Oppido Mamertina
(RC), acquisito al protocollo generale al n.38807 del 30/05/2012;
N. 5 Ditta I.M.A.C. Srl, corrente in via G. Lupini n.113 – 89027 Sant’Eufemia d’Aspromonte
(RC), acquisito al protocollo generale al n.39067 del 31/05/2012;
N. 6 Impresa ausiliata DERACO COSTRUZIONI Srl, corrente in via Liguria n.9 – 89022
Cittanova (RC), acquisito al protocollo generale al n.39068 del 31/05/2012;
N. 7 Ditta OBLILUX Srl, corrente in via Gramsci n.38 – 89012 Delianuova (RC), acquisito al
protocollo generale al n.39102 del 31/05/2012;
N. 8 Ditta SIMAB Srl, corrente in via Mongiana Piminoro n.5 – 89014 Oppido Mamertina
(RC), acquisito al protocollo generale al n.39112 del 31/05/2012;
N. 9 Ditta ausiliata MARINO DOMENICO, corrente in via Vaccari n.5 – 89010 Terranova
S.M. (RC), acquisito al protocollo generale al n.39119 del 31/05/2012;
N. 10 Ditta EUROEDIL di Moio Francesco, corrente in via F.Carbone – 89015 Palmi (RC),
acquisito al protocollo generale al n.39614 del 01/06/2012;
N. 11 Ditta FALCOMEDIL Sas , corrente in contrada Esopo n.19 – 89030 Benestare (RC),
acquisito al protocollo generale al n.39650 del 01/06/2012;
N. 12 Ditta POLITECH Srl, corrente in contrada Primogenito Z.I. snc – 89024 Polistena (RC),
acquisito al protocollo generale al n.39652 del 01/06/2012;
N. 13 Ditta CO.GE.SCAR Srl corrente in via Sant’Anna I° Tronco n.41 – 89128 Reggio
Calabria, acquisito al protocollo generale al n.39664 del 01/06/2012;
N. 14 Impresa Edile Dott. FEDELE D’AGOSTINO, corrente in via Umberto I° n.27 – 89010
Varapodio (RC), acquisito al protocollo generale al n.39665 del 01/06/2012;
N. 15 Ditta DE CARLO Geom. VINCENZO, corrente in via Carrera I° n.32 – 89100 Reggio
Calabria, acquisito al protocollo generale al n.39666 del 01/06/2012;
La Ditta BLU COSTRUZIONI Srl, corrente in via Taranto n.17 – 89034 Bovalino (RC) non è
ammessa alla gara in quanto il plico contenente l’offerta è pervenuto all’indirizzo della
Stazione Appaltante di cui al punto 1 del Bando di Gara giorno 05/06/2012 e pertanto oltre il
termine delle ore 12.00 del 01/06/2012 stabilito al punto 6 del medesimo Bando.
che il bando riportava per le ore 15,30 del 05/06/2012 l’avvio della procedura di
aggiudicazione;
Il Presidente, quindi, informa che il procedimento di verifica della documentazione si svolgerà in
seduta pubblica nel modo seguente sulla base della documentazione richiesta dal bando di gara e
contenuta nei plichi trasmessi dalle ditte concorrenti:
a) verifica la correttezza formale della documentazione inoltrate dalle singole ditte concorrenti ed
in caso negativo ad escluderle dalla gara;
b) verifica che non vi siano offerte di concorrenti che sono fra di loro in situazione di controllo ed
in caso positivo ad escluderli entrambi dalla gara;
c) verifica che i consorziati - per conto dei quali i consorzi di cui all’articolo 34, comma 1, lettere
b) e c), del Decreto legislativo 12/4/2006 N°163 e successive modificazioni, non abbiano
presentato offerta in qualsiasi altra forma ed in caso positivo ad escludere il consorziato dalla
gara;
2
d) ai sensi dell’art.13 della legge 11/11/2011 n.180 c.4, ove alla procedura di che trattasi
partecipino esclusivamente imprese classificate come micro, piccole e medie imprese, come le
stesse definite nella raccomandazione allegata alla comunicazione del 6/5/2003 (2003/361/CE)
articolo 2, la verifica del possesso dei requisiti di idoneità previsti dall’art.39 del decreto
Legislativo 163/2006 sarà effettuata solo nei confronti dell’aggiudicatario;
e) in tutti gli altri casi si procederà a sorteggiare un numero pari al 10% del numero delle offerte
ammesse arrotondato all’unità superiore, per le verifiche di cui all’art. 48 del Decreto
legislativo 12/4/2006 N°163 da effettuare secondo le indicazione di cui alla Linee guida
adottate dall’AVCP con Determina N° 5/2008.
Dichiarata aperta la gara si procederà, seguendo l’ordine di protocollo, ad aprire tutte le buste
contenenti i documenti e, nel caso di cui al punto e), limitatamente alle imprese che non siano state
escluse per irregolarità della documentazione, si procederà al sorteggio previsto dall’art. 48 del
Decreto legislativo 12/4/2006 N°163.
Ai concorrenti sorteggiati verrà richiesto di asseverare, entro il termine perentorio di dieci giorni
dalla data della richiesta, le dichiarazioni attestanti il possesso dei requisiti di natura speciale.
La stazione appaltante, ai sensi dell’articolo 11 del DPR 403/98, procede, altresì, con riferimento ai
medesimi concorrenti individuati con il sorteggio sopra indicato e nello stesso tempo in cui esso
trasmette i documenti, al controllo della veridicità delle dichiarazioni, attestanti il possesso dei
requisiti generali.
La Commissione di gara per la data fissata per la seduta tecnica finalizzata all’accertamento della
veridicità della documentazione presentata dal concorrente sorteggiato, procederà :
a) all’esclusione dalla gara del concorrente per il quale non risulti confermato il possesso dei
requisiti generali;
b) esclusione dalla gara del concorrente che non abbia trasmesso la documentazione di prova della
veridicità della dichiarazione del possesso dei requisiti speciali, contenuta nella busta A, ovvero
la cui dichiarazione non sia confermata;
c) alla comunicazione di quanto avvenuto agli uffici della stazione appaltante, cui spetta
provvedere all’escussione della cauzione provvisoria, alla segnalazione, ai sensi dell’articolo
10, comma 1-quater, del fatto all’Autorità per la vigilanza sui lavori pubblici, nonché
all’eventuale applicazione delle norme vigenti in materia di false dichiarazioni.
Contestualmente sarà fissata la data della seconda seduta pubblica da determinare in guisa tale da
darne giusta comunicazione a tutti i concorrenti, per l’apertura delle buste “B - offerta economica”
Nel caso in cui alla procedura di che trattasi, ai sensi dell’art.13 della legge 11/11/2011 n.180 c.4,
partecipino esclusivamente imprese classificate come micro, piccole e medie imprese, si procederà
direttamente all’apertura delle buste “B - offerta economica -” presentate dai concorrenti non
esclusi dalla gara, ed all’aggiudicazione provvisoria dell’appalto. Il criterio di aggiudicazione è
quello previsto dall’articolo 82 del Decreto Legislativo 12/4/2006 N° 163 “criterio del prezzo più
basso” con le procedure di esclusione delle offerte anomale previste dall’art. 86 del Decreto
Legislativo 12/4/2006 N° 163 per come lo stesso modificato dall’art. 1 c. 1 lett. cc) del D.Leg.vo N°
152/2008 e dall’art. 4-quater, c. 1 lett. f) L. 102/09.
La procedura prevede l’accertamento, in sintonia della determinazione assunta dall’Autorità per la
Vigilanza sui Lavori Pubblici in materia di esclusione automatica delle offerte di ribasso
anormalmente basse pubblicata nella G.U.R.I. n. 24 del 31 gennaio 2000. In tale riferimento si
precisa che le medie sono calcolate fino alla terza cifra decimale arrotondata all’unità superiore
qualora la quarta cifra decimale sia pari o superiore a cinque.
Per l’aggiudicatario provvisorio e per il secondo in graduatoria, si applicano le disposizioni di cui
all’articolo 48 , comma 2 del Decreto Legislativo 12/4/2006 N° 163, ed nel caso che anche la
seconda eventuale aggiudicazione non dia esito positivo, la stazione appaltante ha la facoltà di
procedere alla determinazione di una nuova media oppure di dichiarare deserta la gara alla luce
degli elementi economici desumibili dalla nuova media.
3
Il Presidente, alle ore 15,40 dichiara aperta la seduta di gara dando atto che non sono presenti
rappresentanti delle ditte.
Si procede, quindi, secondo quanto sopra indicato con l’apertura delle buste contenenti la
documentazione e la verifica ad esse relative, verifica dalla quale scaturiscono i seguenti esiti :
- per l’Impresa CALABRESE ANTONIO è accertata la correttezza formale della
documentazione inoltrate e quindi viene dichiarata ammessa al prosieguo della procedura;
- per l’Impresa GANGEMI SILVIO è accertata la correttezza formale della documentazione
inoltrate e quindi viene dichiarata ammessa al prosieguo della procedura;
- per la Ditta SAF COSTRUZIONI GENERALI Srl è accertata la correttezza formale della
documentazione inoltrate e quindi viene dichiarata ammessa al prosieguo della procedura;
- per la Ditta BACAR Srl è accertata la correttezza formale della documentazione inoltrate e
quindi viene dichiarata ammessa al prosieguo della procedura;
- per la Ditta I.M.A.C. Srl è accertata la correttezza formale della documentazione inoltrate e
quindi viene dichiarata ammessa al prosieguo della procedura;
- per l’Impresa ausiliata DERACO COSTRUZIONI Srl è accertata la non correttezza formale
della documentazione inoltrata in quanto la domanda di ammissione alla gara si riferisce ad un
oggetto diverso da quello della gara in corso e pertanto la stessa impresa non è ammessa al
prosieguo della procedura;
- per la Ditta OBLILUX Srl è accertata la correttezza formale della documentazione inoltrate e
quindi viene dichiarata ammessa al prosieguo della procedura;
- per la Ditta SIMAB Srl non è accertata la correttezza formale della documentazione inoltrate in
quanto la richiesta polizza fideiussoria da prestarsi a garanzia della sottoscrizione del contratto
è stata resa nella misura del 50% sul reale importo nel presupposto che la ditta sia in possesso
del certificato di qualità che è invece da riferire al possesso della categoria OG3 e OG8 e
pertanto la stessa impresa non è ammessa al prosieguo della procedura;
- per la Ditta ausiliata MARINO DOMENICO è accertata la correttezza formale della
documentazione inoltrate e quindi viene dichiarata ammessa al prosieguo della procedura;
- per la Ditta EUROEDIL è accertata la correttezza formale della documentazione inoltrate e
quindi viene dichiarata ammessa al prosieguo della procedura;
- per la Ditta FALCOMEDIL Sas non è accertata la correttezza formale della documentazione
inoltrate in quanto la richiesta polizza fideiussoria da prestarsi a garanzia della sottoscrizione
del contratto è stata resa con un oggetto diverso da quello della gara in corso e pertanto la stessa
ditta non è ammessa al prosieguo della procedura;
- per la Ditta POLITECH Srl è accertata la correttezza formale della documentazione inoltrate e
quindi viene dichiarata ammessa al prosieguo della procedura;
- per la Ditta CO.GE.SCAR Srl è accertata la correttezza formale della documentazione inoltrate
e quindi viene dichiarata ammessa al prosieguo della procedura;
- per l’Impresa Edile Dott. FEDELE D’AGOSTINO è accertata la correttezza formale della
documentazione inoltrate e quindi viene dichiarata ammessa al prosieguo della procedura;
- per la Ditta DE CARLO VINCENZO è accertata la correttezza formale della documentazione
inoltrate e quindi viene dichiarata ammessa al prosieguo della procedura;
Il Presidente da atto che tutte le ditte sono ammesse al prosieguo della procedura a meno delle
seguenti:
- N. 6 Impresa ausiliata DERACO COSTRUZIONI Srl;
- N. 8 Ditta SIMAB Srl;
- N. 11 Ditta FALCOMEDIL Sas;
e con il consenso unanime della Commissione, procede quindi al sorteggio di cui all’art. 48 del
Decreto Legislativo 12/4/2006 N° 163 dando atto che si procederà allo stesso con riferimento alla
4
Determina N° 5 del 21/5/2009 emessa dalla Autorità per la Vigilanza sui Contratti “Linee guida per
l’applicazione dell’art. 48 del D.Leg.vo 163/2006” con la quale si stabilisce che “…nel caso di
partecipante in possesso di valida attestazione SOA relativa ad almeno una categoria attinente alla
natura dei lavori da appaltare, questi sarà direttamente ammesso alle operazioni di gara successiva al
sorteggio, mentre il campione su cui effettuare la verifica di che trattasi sarà pari, al minimo, al 10%
del numero di partecipanti, depurato di quelli in possesso di qualificazione SOA, come prima
specificato.
Pertanto il sorteggio viene effettuato nei confronti delle ditte non in possesso di qualificazione SOA
e che non hanno dichiarato di essere classificate come micro, piccole o medie imprese, come le
stesse definite nella raccomandazione allegata alla comunicazione del 6/5/2003 (2003/361/CE)
articolo 2:
- N. 3 Ditta SAF COSTRUZIONI GENERALI Srl;
- N. 7 Ditta OBLILUX Srl;
- N. 10 Ditta EUROEDIL di Moio Francesco;
- N. 14 Impresa Edile Dott. FEDELE D’AGOSTINO;
- N. 15 Ditta DE CARLO Geom. VINCENZO;
Sorteggio che avviene inserendo in un contenitore fogli di carta di uguale dimensione spessore e
colore numerati progressivamente con i numeri che individuano i concorrenti rimasti in gara
secondo la numerazione di cui al presente verbale.
Effettuato il sorteggio viene individuata la seguente Ditta:
1) N. 15 Ditta DE CARLO Geom. VINCENZO, corrente in via Carrera I° n.32 – 89100 Reggio
Calabria, numero di Fax 0965.44769;
a cui richiedere di asseverare le dichiarazioni presentate in sede di gara attestanti il possesso dei
requisiti di ordine speciale.
Conclusa la prima fase dell’iter di aggiudicazione il Presidente informa i presenti che la seconda
seduta pubblica della Commissione deputata alla apertura dei pieghi contenenti le offerte
economiche, sarà fissata successivamente ad una seduta tecnica non pubblica, da tenersi
successivamente alla verifica dei documenti trasmessi dalla ditta sorteggiata, per la quale verrà data
giusta comunicazione alle ditte concorrenti a mezzo pubblicazione sul sito informatico
dell’Azienda.
Il Presidente, infine, consegna al Segretario della Commissione l’intero carteggio invitandolo a
custodire diligentemente lo stesso.
Del che il presente verbale che, letto e confermato, viene sottoscritto alle ore 18,00
Reggio Calabria lì 05/06/2012
Presidente __________________________________
Componente __________________________________
Componente __________________________________
Il Segretario __________________________________
5