Politiche Economiche Regionali
A.A. 2005-2006
LA PRODUTTIVITA’
AGRICOLA NELLE REGIONI
ITALIANE (1950-2001)
La convergenza economica:
metodi non parametrici
Lezione di Cristina Brasili
1
Lezione di Cristina Brasili
TEORIA E MODELLI DI ANALISI DELLA
CONVERGENZA NON PARAMETRICA
Utilizzo di metodi non parametrici
1. Trend
2. Devianza del logaritmo della produttività
3. Dinamica e distribuzione marginale della
PLA
4. Matrici di transizione
2
Lezione di Cristina Brasili
Utilizzo di metodi non parametrici
1. Trend
Figura 1 - La produttività del lavoro agricolo in Italia
dal 1951 al 2001
30000
25000
20000
Italia
Nord
15000
Centro
Sud
10000
5000
19
5
19 1
5
19 3
5
19 5
5
19 7
5
19 9
6
19 1
6
19 3
6
19 5
6
19 7
6
19 9
7
19 1
7
19 3
7
19 5
7
19 7
7
19 9
8
19 1
8
19 3
8
19 5
8
19 7
8
19 9
9
19 1
9
19 3
9
19 5
9
19 7
9
20 9
01
0
1.
Fonte: nostre elaborazioni su dati Di Matteo, Pierani,
Rizzi e ISTAT
3
Lezione di Cristina Brasili
Utilizzo di metodi non parametrici
1. Trend
Tabella 1 - Graduatoria delle regioni in ordine
crescente di PLA
1951
Umbria
Basilicata
Molise
Marche
Abruzzo
Friuli V.G.
Toscana
Campania
Calabria
Lazio
Val D'Aosta
Veneto
Trentino A.A.
Piemonte
Sicilia
Liguria
Sardegna
Emilia-Romagna
Puglia
Lombardia
1960
Basilicata
Umbria
Molise
Marche
Abruzzo
Val D'Aosta
Friuli V.G.
Calabria
Campania
Toscana
Trentino A.A.
Lazio
Sicilia
Piemonte
Liguria
Puglia
Veneto
Sardegna
Lombardia
Emilia-Romagna
1970
Basilicata
Val D'Aosta
Umbria
Molise
Marche
Abruzzo
Campania
Calabria
Toscana
Trentino A.A.
Lazio
Piemonte
Friuli V.G.
Sicilia
Puglia
Liguria
Sardegna
Veneto
Emilia-Romagna
Lombardia
1980
Molise
Val D'Aosta
Basilicata
Campania
Umbria
Calabria
Trentino A.A.
Marche
Abruzzo
Sardegna
Puglia
Sicilia
Liguria
Toscana
Piemonte
Friuli V.G.
Lazio
Veneto
Emilia-Romagna
Lombardia
1990
Basilicata
Val D'Aosta
Sardegna
Calabria
Puglia
Campania
Molise
Sicilia
Abruzzo
Lazio
Trentino A.A.
Toscana
Piemonte
Veneto
Marche
Friuli V.G.
Liguria
Umbria
Emilia-Romagna
Lombardia
2001
Calabria
Val D'Aosta
Puglia
Campania
Sicilia
Sardegna
Lazio
Toscana
Abruzzo
Basilicata
Trentino A.A.
Molise
Piemonte
Marche
Emilia-Romagna
Veneto
Friuli V.G.
Umbria
Liguria
Lombardia
Fonte: nostre elaborazioni su dati Di Matteo, Pierani,
Rizzi e ISTAT
4
Lezione di Cristina Brasili
Utilizzo di metodi non parametrici
2. Devianza del logaritmo della produttività
Figura 2 - La devianza del logaritmo della produttività
del lavoro agricolo in Italia (1951-2001)
0.45
0.4
0.35
0.3
Italia
Nord
Centro
Sud
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
19
51
19
53
19
55
19
57
19
59
19
61
19
63
19
65
19
67
19
69
19
71
19
73
19
75
19
77
19
79
19
81
19
83
19
85
19
87
19
89
19
91
19
93
19
95
19
97
19
99
20
01
0
Fonte: nostre elaborazioni su dati Di Matteo, Pierani,
Rizzi e ISTAT
5
Lezione di Cristina Brasili
Utilizzo di metodi non parametrici
2. Dinamica e distribuzione marginale della PLA
Figura 3 - Profilo dinamico della produttività del
lavoro agricolo nelle regioni italiane
2001: σ2= 0,26
1990: σ2= 0,29
1980: σ2= 0,26
1970: σ2= 0,30
1960: σ2= 0,37
Lombardia
Puglia
Emilia-Romagna
Sardegna
Liguria
Sicilia
Piemonte
Trentino A.A.
Veneto
Val D'Aosta
Lazio
Calabria
Campania
Toscana
Friuli V.G.
Abruzzo
Marche
Molise
Basilicata
Umbria
1951: σ2= 0,34
Fonte: nostre elaborazioni su dati Di Matteo, Pierani,
Rizzi e ISTAT
6
Lezione di Cristina Brasili
Utilizzo di metodi non parametrici
2. Dinamica e distribuzione marginale della PLA
Figura 4 - Distribuzione marginale della PLA (1951)
Fonte: nostre elaborazioni su dati Di Matteo, Pierani,
Rizzi e ISTAT
7
Lezione di Cristina Brasili
Utilizzo di metodi non parametrici
2. Dinamica e distribuzione marginale della PLA
Figura 5 - Distribuzione marginale della PLA (1960)
Fonte: nostre elaborazioni su dati Di Matteo, Pierani,
Rizzi e ISTAT
8
Lezione di Cristina Brasili
Utilizzo di metodi non parametrici
2. Dinamica e distribuzione marginale della PLA
Figura 6 - Distribuzione marginale della PLA (1970)
Fonte: nostre elaborazioni su dati Di Matteo, Pierani,
Rizzi e ISTAT
9
Lezione di Cristina Brasili
Utilizzo di metodi non parametrici
2. Dinamica e distribuzione marginale della PLA
Figura 7 - Distribuzione marginale della PLA (1980)
Fonte: nostre elaborazioni su dati Di Matteo, Pierani,
Rizzi e ISTAT
10
Lezione di Cristina Brasili
Utilizzo di metodi non parametrici
2. Dinamica e distribuzione marginale della PLA
Figura 8 - Distribuzione marginale della PLA (1990)
Fonte: nostre elaborazioni su dati Di Matteo, Pierani,
Rizzi e ISTAT
11
Lezione di Cristina Brasili
Utilizzo di metodi non parametrici
2. Dinamica e distribuzione marginale della PLA
Figura 9 - Distribuzione marginale della PLA (2001)
Fonte: nostre elaborazioni su dati Di Matteo, Pierani,
Rizzi e ISTAT
12
Lezione di Cristina Brasili
Utilizzo di metodi non parametrici
4. Matrici di transizione
Tabella 2 - Matrice di transizione della PLA
nelle regioni italiane
Regioni-anno
16
196
285
314
135
51
3
Ergodica
0,25-0,5
0,188
0,750
0,063
0,000
0,000
0,000
0,000
0,015
0,5-0,75
0,061
0,796
0,138
0,005
0,000
0,000
0,000
0,201
0,75-1
0,000
0,102
0,744
0,154
0,000
0,000
0,000
0,292
1-1,25
0,000
0,000
0,140
0,764
0,092
0,003
0,000
0,322
1,25-1,5
0,000
0,000
0,007
0,222
0,711
0,059
0,000
0,131
1,5-1,75
0,000
0,000
0,000
0,020
0,216
0,706
0,059
0,037
1,75-2
0,000
0,000
0,000
0,000
0,000
1,000
0,000
0,002
Fonte: nostre elaborazioni su dati Di Matteo, Pierani,
Rizzi e ISTAT
13
La convergenza economica: metodi non parametrici - Cristina Brasili
Indicazioni bibliografiche sulla convergenza
economica non parametrica:
applicazioni allo sviluppo regionale
• La produttività agricola nelle regioni italiane,
Cristina Brasili, Marco Oppi da pag. 401 a pag.
414 in Cambiamenti strutturali e convergenza
economica nelle regioni dell’Unione europea a
cura di Cristina Brasili, Clueb Bologna, 2005
14