Arch. Marta Garofalo TRIBUNALE DI SALERNO Terza sezione civile Ufficio Esecuzioni Immobiliari G.E. Dott. Alessandro Brancaccio Relazione di stima immobiliare RGE n. 337/2012 Creditore procedente Debitore Banca della Campania SpA OMISSIS Il bene pignorato è un appartamento uso studio e/o ufficio al II piano di uno stabile d’epoca, con annesso deposito interrato, sito nel Comune di Cava de’ Tirreni (SA) in Via Rosario Senatore n.12, identificato al N.C.E.U. di Cava de’ Tirreni (SA) al foglio n. 23 particella n.335 sub 17 cat. A/10 - classe 3 - 2,5 vani - rendita 1.013,55 € che confina: a nord con altra proprietà, ad est con il subalterno n.16, a sud con la particella n. 278, ad ovest con la particella n.279. Proprietari attuali Società OMISSIS (esecutato): quota intera piena proprietà . Titolo di provenienza del bene Atto di compravendita a rogito notaio Paolo Califano del 30/03/2007 rep. 15465/5771 trascritto a Cava de’Tirreni (SA) il 5/04/2007 ai nn. 18635/11482 e registrato a Cava de’ Tirreni (SA) in data 4/04/2007 al n. 1933 serie 1T. Eventuale comproprietà Iscrizione e trascrizioni Regolarità tecnico-urbanistiche Abitabilità - agibilità Stato di occupazione libero Custode giudiziario Avv. Paola Parentela Udienza per fissare modalità di vendita 26 marzo 2013 Data trascrizione pignoramento 25/07/2012 Quote pignorate intero Importo pignoramento 142.921,49 Euro Valore del bene a base d’asta Lotto unico 172.521,20 Euro Studio di architettura e consulenza Via Vincenzo Dono,8 84128 Salerno tel. 089 72 64 70 fax 089 29 62 812 cell. 340 9781290 P. IVA 04511760656 Il C.T.U., con giuramento del 6 novembre 2012, deposita entro l’otto c.a., 45° giorno ante udienza del 26 marzo 2013, Dott. Arch. Marta Garofalo 1 [email protected] [email protected] Arch. Marta Garofalo Indice Premessa p.3 1. Svolgimento operazioni peritali p.5 2. Quesito 1 2 3 p.6 3. Descrizione dei luoghi oggetto di stima p.6 3.1. Dati catastali preliminari 3.2. Caratteristiche dell’ubicazione 3.3. Caratteristiche generali del territorio 3.4. Caratteristiche del bene da stimare 4. Provenienza del bene immobile al debitore p.7 5. Valutazione di divisione del bene p.16 6. Stato di possesso del bene p.17 7. Valutazione del canone di locazione p.18 8. Regime patrimoniale del debitore p.19 9. Formalità, vincoli ed oneri a carico dell’acquirente p.19 10. Formalità, vincoli ed oneri non opponibili all’acquirente p.20 11. Acquisizione di visure catastali ed ipotecarie aggiornate p.21 12. Regolarità urbanistica ed edilizia del bene p.24 13. Determinazione del valore di stima p.27 14. Quantificazione spese per rimozione beni p.29 15. Conclusioni p.34 16. Inquadramento area p.45 17. Riepilogo Lotto di vendita p.46 18. Elenco Allegati p.47 Studio di architettura e consulenza Via Vincenzo Dono,8 84128 Salerno tel. 089 72 64 70 fax 089 29 62 812 cell. 340 9781290 P. IVA 04511760656 [email protected] [email protected] 2 Arch. Marta Garofalo Tribunale di Cava de’ Tirreni (SA) Terza sezione civile Ufficio esecuzioni immobiliari G.E. Dott. Alessandro Brancaccio Procedura esecutiva R.g.E. n. 337/2012 Premessa - La scrivente Dott. Arch. Marta Garofalo, C.F. GRF MRT 74D60 H7013U, con studio in Salerno (SA) in Via Vincenzo Dono n.8, iscritta all’Ordine degli Architetti Paesaggisti e Conservatori della Provincia di Cava de’ Tirreni (SA) al n.1768 ed iscritta nell’elenco dei Consulenti Tecnici d’Ufficio del Tribunale di Salerno, è stata nominata Consulente Tecnico Ufficio dal Giudice dell’esecuzione Dott. Alessandro Brancaccio in data 6/11/2012 nel procedimento esecutivo n. 337/2012 iniziato ad istanza della Banca della Campania S.p.A. rappresentata e difesa dall’avv. Domenico Spagnuolo in virtù di procura speciale del Presidente della suddetta Banca prof. Raffaele Picella, contro la società OMISSIS.; - Con la stessa nomina, previo giuramento di rito, il G.E. ha stabilito che il termine ultimo per il deposito della presente relazione è il 45° giorno antecedente l’udienza di determinazione delle modalità di vendita fissata per il 26/03/2013, ed ha ricevuto incarico di rispondere ai seguenti quesiti riportati nel MOD 0112 consegnato: 1 Se i beni pignorati consistono esclusivamente in beni per i quali la documentazione ex art.567 cod.proc.civ. è necessaria e però manca in atti o è inidonea, riferisca l’esperto di tale assenza o inidoneità e restituisca gli atti senz’altra attività, ma dopo il termine da lui fissato per la prosecuzione delle operazioni; 2 Se i beni pignorati consistono esclusivamente in beni per i quali la detta documentazione è completa ed idonea è proceda secondo i quesiti da 4 a 12; 3 Se i beni pignorati consistono sia in beni per i quali la detta documentazione è necessaria e però manca o è inidonea, sia in beni per i quali la detta documentazione è completa ed idonea, proceda l’esperto a redigere, in via preliminare, una descrizione riassuntiva dei beni per i quali la documentazione è mancante e/o inidonea e proceda, limitatamente agli altri beni, secondo i quesiti postigli da 4 a 12; Per i beni per i quali la documentazione è completa ed idonea: 4 Identifichi con precisi dati catastali e confini e sommariamente descriva l’immobile pignorato, verificando la corrispondenza con i dati riportati nell’atto di pignoramento e l’eventuale sussistenza di altre procedure esecutive gravanti sul medesimo; in tal caso, sospenda le operazioni peritali, relazionando al g.e.; 3 Studio di architettura e consulenza Via Vincenzo Dono,8 84128 Salerno tel. 089 72 64 70 fax 089 29 62 812 cell. 340 9781290 P. IVA 04511760656 [email protected] [email protected] Arch. Marta Garofalo 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Precisi la provenienza del bene al debitore esecutato e se questi risulti essere l’unico proprietario, producendo anche l’atto in virtù del quale ha acquistato la proprietà;segnali,altresì, eventuali acquisti mortis causa non trascritti; Valuti la possibilità di un divisione dei beni in caso di comproprietà e, ove sussistano i presupposti, predisponga un progetto di divisione in natura dei medesimi, con la specifica indicazione dei comproprietari e delle loro generalità, la formazione delle singole masse e la determinazione degli ipotetici conguagli in denaro; Dica dello stato di possesso del bene, con l’indicazione, se occupato da terzi, del titolo in base al quale è occupato e della consistenza del nucleo familiare dell’occupante, con particolare riferimento all’esistenza di contratti registrati in data antecedente al pignoramento, di cui dovrà specificare la data di scadenza della durata, la data di scadenza per l’eventuale disdetta, l’eventuale data di rilascio fissata o lo stato della causa eventualmente in corso per il rilascio, e dei diritti reali (quali usufrutto, uso, abitazione, servitù) che delimitino la piena fruibilità del cespite, indicando, anche per questi ultimi, l’eventuale anteriorità alla trascrizione del pignoramento; Determini il più probabile canone di locazione dell’immobile pignorato e, in caso di immobili già concessi in locazione, dica se il canone pattuito sia inferiore di un terzo al giusto prezzo o a quello risultante da precedenti locazioni a norma dell’articolo 2923 comma 3 cod.civ; Indichi il regime patrimoniale del debitore, se coniugato, a tal uopo producendo l’estratto dell’atto di matrimonio ed evidenziando la sussistenza di eventuali convenzioni patrimoniali riportate a margine dello stesso e la data della relativa annotazione; Riferisca dell’esistenza di formalità, vincoli o oneri, anche di natura condominiale, gravanti sul bene, che resteranno a carico dell’acquirente, ivi compresi i vincoli derivanti da contratti incidenti sull’attitudine edificatoria dello stesso o i vincoli connessi con il suo carattere storico-artistico, ovvero di natura paesaggistica e simili. Indichi in particolare l’importo annuo delle spese fisse di gestione o manutenzione (es. spese condominiali ordinarie); le spese straordinarie già deliberate, ma non ancora scadute; le eventuali spese condominiali scadute e non pagate negli ultimi due anni anteriori alla data della perizia; le eventuali cause in corso;le domande giudiziali (precisando se le cause con le stesse introdotte siano ancora in corso ed in che stato), le convezioni matrimoniali e i provvedimenti di assegnazione della casa coniugale trascritti contro il debitore e, quanto a questi ultimi, anche solo emessi prima del pignoramento nonché eventuali obbligazioni propter rem); Riferisca dell’esistenza di formalità, vincoli e oneri, anche di natura condominiale, che saranno cancellati o che comunque risulteranno non opponibili all’acquirente (come iscrizioni ipotecarie, trascrizioni di pignoramenti, trascrizioni di sequestri conservativi, etc.) indicando in particolare i creditori iscritti (cioè i creditori muniti di ipoteca o privilegi immobiliari) e i costi per le relative cancellazioni; Acquisisca e depositi aggiornate visure catastali ed ipotecarie per immobile e per soggetto ( a favore e contro), quest’ultima in forma sintetica ed integrale, riferite almeno al ventennio antecedente la data di conferimento incarico, segnalando eventuali discrasie tra le risultanze delle stesse all’esito di accurato controllo incrociato; Riferisca della verifica della regolarità edilizia e urbanistica del bene nonché l’esistenza della dichiarazione di agibilità dello stesso; in particolare indichi la destinazione urbanistica del terreno risultante dal certificato di destinazione urbanistica di cui all’art. 30 del T.U. di cui al D.P.R. 6.6.01 n.380, nonché le notizie di cui all’art.46 di detto T.U. e di cui all’art.40 della L. 28.2.85 n.47 e succ. mod.; in caso di insufficienza di tali notizie, tali da determinare le nullità di cui all’art.46, comma 1, del citato T.U. , ovvero di cui all’art.40, co.2, della citata L. 47/85, faccia di tanto l’esperto menzione nel riepilogo, con avvertenza che l’aggiudicatario potrà, ricorrendone i presupposti, avvalersi delle disposizioni di cui all’art. 46,com.5 , del citato T.U. e di cui all’art. 40 com.6 della citata L. 47/85; quantifichi, poi, le eventuali spese di sanatoria e condono. 4 Studio di architettura e consulenza Via Vincenzo Dono,8 84128 Salerno tel. 089 72 64 70 fax 089 29 62 812 cell. 340 9781290 P. IVA 04511760656 [email protected] [email protected] Arch. Marta Garofalo 14 Determini il valore con l’indicazione del criterio di stima adottato al fine della determinazione del prezzo base di vendita, comunque fornendo elementi di riscontro(quali borsini immobiliari, pubblicazioni di agenzie immobiliari, copie di atti pubblici di vendita di beni con analoghe caratteristiche) ed anche formando, al principale fine di conseguire una più vantaggiosa occasione di vendita o una migliore individuazione dei beni, lotti separati; Esponga, altresì, analiticamente gli adeguamenti e le correzioni della stima considerati per lo stato d’uso e manutenzione dell’immobile, per lo stato di possesso del medesimo, per i vincoli ed oneri giuridici non eliminabili dalla procedura, l’abbattimento forfettario per assenza di garanzia per vizi occulti nonché per eventuali spese condominiali insolute, la necessità di bonifica da eventuali rifiuti, anche tossici o nocivi. Nel caso si tratti di quota indivisa, fornisca la valutazione dell’intero e della sola quota, tenendo conto della maggiore difficoltà di vendita per le quote indivise; 15 Quantifichi le presumibili spese occorrenti per la rimozione, il trasporto e la dismissione dei beni mobili o dei materiali di risulta eventualmente rinvenuti nell’immobile pignorato; 16 Corredi la relazione - da presentare anche in formato e su supporto informatici (e segnatamente in formato testo o word x windows microsoft, nonché “.pdf” per adobe acrobat)-di un planimetria e di riepilogo o descrizione finale in cui sinteticamente, per ciascun lotto, indichi: comune di ubicazione, frazione , via o località, confini, estensione e dati catastali ( limitati: per i terreni alla partita foglio particella estensione e tipo di coltura; per i fabbricati alla partita , al foglio alla particella ed all’eventuale subalterno, al numero di vani ed accessori, al numero civico, al piano ed al numero di interno), l’attuale proprietario e, comunque il titolo di provenienza del bene, l’eventuale stato di comproprietà, le iscrizioni e le trascrizioni sul medesimo gravanti, lo stato di occupazione, le regolarità ediliziourbanistiche, l’abitabilità e l’agibilità, il valore del bene da porre a base d’asta; 17 Estragga reperto fotografico- anche in formato digitale, secondo le specifiche di cui al foglio di raccomandazioni consegnato contestualmente – dello stato dei luoghi, comprensivo, in caso di costruzione, anche degli interni. 1. SVOLGIMENTO DELLE OPERAZIONI La scrivente ha svolto le operazioni peritali, completate le necessarie indagini preliminari ed i rilievi del caso, secondo la seguente cronologia: - in data 13/11/2012, 22/11/2012, 17/01/2013 presso gli Uffici dell’Agenzia del Territorio, per le consultazioni delle Ispezioni Ipotecarie e delle Visure Catastali; - in data 27/11/2012, 7/12/2012, 16/01/2013 presso gli Uffici dello Sportello Unico dell’Edilizia e di Pianificazione del Territorio del Comune di Cava de’ Tirreni; - in data 14/11/2012 presso gli Uffici della Camera di Commercio di Salerno; - in data 23/11/2012 presso lo studio del Notaio Matteo Fasano; - in data 4/12/2012 alle ore 15.00 primo accesso sui luoghi di stima con custode giudiziario avv. Paola Parentela coadiuvata dall’avv. Maria-Angela Indovino, previo avviso alle parti a mezzo fax, raccomandata a/r, email certificata regolarmente ricevuti; durante l’accesso, come da verbale allegato, è stato rilevato solo l’appartamento al secondo piano, in quanto l’attuale proprietario non era in 5 Studio di architettura e consulenza Via Vincenzo Dono,8 84128 Salerno tel. 089 72 64 70 fax 089 29 62 812 cell. 340 9781290 P. IVA 04511760656 [email protected] [email protected] Arch. Marta Garofalo possesso delle chiavi del vano sottoscala che da’ accesso all’annesso locale deposito interrato, pertanto è stato necessario un breve rinvio per consentire il recupero delle suddette chiavi[cfr allegato n.1]; - in data 17/12/2012 alle ore 11.30 secondo accesso sui luoghi di stima come da verbale di primo accesso in continuità alle operazioni peritali, ove la scrivente ha svolto rilievo metrico e fotografico a riscontro del precedente; a questa data gli attuali proprietari non hanno ancora reperito le chiavi d’accesso al vano sottoscala, pertanto la scrivente ha concesso un ultimo rinvio a seguito di garanzie certe per il recupero, altresì avrebbe pianificato accesso forzato già autorizzato dal’Illustre G.E.; - in data 10/01/2013 alle ore 11.00 terzo accesso sui luoghi di stima previo avviso alle parti a mezzo fax, email certificata e raccomandata a/r regolarmente ricevute, la scrivente ha avuto libero accesso al vano sottoscala ed individuato il locale deposito annesso all’appartamento di cui ha eseguito dettagliato rilievo metrico e fotografico, quindi ha chiuso le operazioni peritali di rilievo del bene oggetto di procedura. A seguito della documentazione acquisita ed elaborata, nonché dei rilievi eseguiti, la scrivente risponde a ciascuno dei quesiti riportati nel mod. 0112 già richiamato. 2. Quesiti 1.2.3. In data 15/11/2012 la scrivente ha estratto in Cancelleria del Tribunale di Salerno copia integrale del fascicolo fallimentare n. 337/2012: la documentazione raccolta, relativa al bene oggetto di procedura esecutiva è completa ed idonea, per cui è possibile procedere alle operazioni peritali. Agli atti della produzione dell’avv. Domenico Spagnuolo in data 29/10/2012 sono stati depositati i seguenti documenti da riscontro per la presente relazione: 1. Nota di trascrizione nn. 28664/23943 del 25/07/2012 del verbale di Via Vincenzo Dono,8 84128 Salerno tel. 089 72 64 70 fax 089 29 62 812 cell. 340 9781290 P. IVA 04511760656 pignoramento immobili; 2. Studio di architettura e consulenza Atto di pignoramento immobiliare, atto di precetto, istanza di vendita; 6 [email protected] [email protected] Arch. Marta Garofalo 3. Copia del titolo esecutivo del mutuo fondiario e dell’ipoteca volontaria rep. 44.401 del notaio Fasano Matteo in Salerno; 4. Certificazione notarile del dott. Luca Reistano al 26/10/2012. La scrivente ha svolto verifiche delle formalità iscritte sull’immobile presso l’ Agenzia del Territorio di Salerno che si riportano [cfr allegato N.2], e pertanto è sottoposto a pignoramento ed oggetto di valutazione: Appartamento ristrutturato uso studio e/o ufficio al secondo piano di un palazzo storico, con annesso deposito interrato, in Via Rosario Senatore n.12 in Cava de’ Tirreni (SA), località centro, identificato al N.C.E.U. del predetto Comune al foglio n.23, particella n.335 sub 17 categoria A/10 (uffici e studi privati), classe 3, consistenza 2,5 vani, rendita 1.031,55 €. 3. Quesito 4. Identifichi con precisi dati catastali e confini e sommariamente descriva l’immobile pignorato etc. […]. 3.1 Dati catastali preliminari Il bene oggetto della procedura esecutiva è uno studio e/o ufficio al primo piano di un fabbricato storico con annesso deposito al piano interrato, nel centro del Comune di Cava de‘ Tirreni, in Via Rosario Senatore n.12, identificato al N.C.E.U. del predetto Comune al: - Rif. Visura C.F. n. SA0019190, foglio n. 23 particella n. 335 sub 17 categoria A/10 classe 3 consistenza 2,5 vani rendita 1.013,55 €, intestata dal 29/01/2008 alla società OMISSIS (P.IVA OMISSIS) piena proprietà per 1/1; - Rif. Visura C.T. n. SA 0019236, foglio n. 23 particella n. 335 Qualità FU da accertare (fabbricato urbano da accertare) superficie 648 mq, variazione identificativi per allineamento mappe n. 63752 in atti dal 21/10/2004 prot. SA0411189; Studio di architettura e consulenza Via Vincenzo Dono,8 84128 Salerno tel. 089 72 64 70 fax 089 29 62 812 cell. 340 9781290 P. IVA 04511760656 [email protected] [email protected] 7 Arch. Marta Garofalo - Rif. richiesta C.F. n.C13792007, foglio n. 23 particella n. 335 non esiste visura correlata alla particella per il catasto fabbricati ma l’individuazione dei distinti subalterni (da 1 a 17) su di essa incidenti. 3.2 Confini e caratteristiche dell’ubicazione L’immobile oggetto di stima è sito nel centro della cittadina di Cava de’ Tirreni (SA), in un palazzo storico di antica datazione articolato con ampia corte e giardino secolare. Il contesto urbano è molto valido per la dotazione di attrezzature pubbliche, scuole elementari e medie, servizi bancari, postali, parchi, strutture sportive, etc.. e per le preesistenze storico-architettoniche, tali da rendere l’area in cui insiste l’immobile da Studio di architettura e consulenza stimare, un contesto territoriale rilevante. Villa comunale Beni oggetto di stima Via R.Senatore n.12 Arbostella Distante circa 1,5 km dal Cattedrale raccordo autostradale della A3 Napoli-Salerno, e circa 1 km dalla rinomata località Abbadia di Cava, sede di un’importante e prestigiosa Abbazia del XI secolo p. C. Via Vincenzo Dono,8 84128 Salerno tel. 089 72 64 70 fax 089 29 62 812 cell. 340 9781290 P. IVA 04511760656 [email protected] [email protected] [cfr allegato N.5]. 8 Arch. Marta Garofalo 3.3 Caratteristiche generali del territorio Il Comune di Cava de' Tirreni (SA) è posizionato in Provincia di Salerno, al centro della valle Metelliana, fra i monti Lattari, nella penisola amalfitana, in affaccio sulla costa: si trova a 45 km dall'Aeroporto di Capodichino (NA), a circa km 22 da Amalfi, km 35 da Positano, km 28 da Ravello, km 50 da Paestum, è inserita nella rete infrastrutturale nazionale con uscita, direzione nord e sud, lungo l’autostrada A3 Salerno-Napoli. Il territorio confina con comunale quello di Salerno, Baronissi, Maiori, Mercato San Nocera Severino, Superiore, Pellezzano, Roccapiemonte, Tramonti, Vietri sul Mare. Territorio del Comune di Cava de’Tirreni (SA) Autostrada A3 Il termine Cava deriva dal latino cavea, (grotta-caverna) e si riferisce alle numerose caverne che si trovano nei monti vicini. L'aggiunta "de Tirreni" è successiva ed è legata alla credenza che il luogo si sviluppi sull'antica Marcina, città dei Tirreni. Il territorio esteso è articolato in diverse località e frazioni: Annunziata, Alessia, Badia di Cava, San Cesareo, Castagneto, Dupino, Maddalena, Marini, Li Curti, Passiano, Pianesi, Pisciricoli, Pregiato, Rotolo, Sant'Arcangelo, San Lorenzo, Sant'Anna, Santa Lucia, San Nicola, San Pietro, Santi Quaranta. E' il comune, dopo il capoluogo, con più abitanti nella Provincia di Salerno (più di cinquantatremila), fa parte dell’ Area Geografica Agro Nocerino-Sarnese Regione Agraria n. 13, delle Colline litoranee di Salerno e dell’ Associazione Italiana Città della Ceramica (AICC). E’ posto ad un’altezza di circa 18 metri su livello del mare, 9 Studio di architettura e consulenza Via Vincenzo Dono,8 84128 Salerno tel. 089 72 64 70 fax 089 29 62 812 cell. 340 9781290 P. IVA 04511760656 [email protected] [email protected] Arch. Marta Garofalo con escursione termica media di 1.045 e zona altimetrica collina litoranea, quindi gode di clima mite e temperato. Il patrimonio architettonico storico è ricco di emergenze di valore artistico e paesaggistico, distribuite sull’intero territorio [cfr allegato n.5 e n.9]. 3.4 Caratteristiche del bene da stimare: appartamento uso studio e/o ufficio con annesso deposito In occasione dei tre sopralluoghi concordati sui luoghi oggetto di stima, gli attuali proprietari del bene, hanno consentito l’accesso permettendo di elaborare un rilievo metrico e fotografico dettagliato. Quanto rilevato è congruente con la documentazione tecnico- amministrativa ricercata presso gli uffici competenti, giusta pratica Permesso di Costruire n.1317/2007 [cfr allegato N.3-5-9]. L’accessibilità al bene da stimare è ottima e diretta a mezzo di cancello in ferro pedonale dal piano carrabile di Via Rosario Senatore, al civico 12. Il lotto su cui insiste il fabbricato, ove è inserito il bene da stimare, è di geometria regolare ed inglobato nella logica di sviluppo residenziale del centro cittadino, circondato da lotti tutti edificati, articolato con corte comune ed antistante giardino secolare su un’orografia altimetrica acclive. Il perimetro è definito lungo il prospetto principale su Via Senatore da un muro pieno in muratura con sovrastante balaustra in muratura piena di pregio architettonico, per un’altezza complessiva di circa 3,0 ml, mentre i tre lati interni 10 Studio di architettura e consulenza Via Vincenzo Dono,8 84128 Salerno tel. 089 72 64 70 fax 089 29 62 812 cell. 340 9781290 P. IVA 04511760656 [email protected] [email protected] Arch. Marta Garofalo sono definiti da muretti in muratura di cls di alcun pregio con sovrastante recinzione in ferro. L’ingresso a mezzo cancello pedonale in ferro è a quota di Via Senatore, poi il viale d’ingresso con discreta pendenza raggiunge la quota d’imposta del fabbricato residenziale a circa +2.50 ml dal livello strada: il dislivello tra l’ingresso al lotto e l’ingresso al fabbricato, definisce la misura dell’ampio terrapieno del giardino secolare. Elementi di pregio architettonico ricorrono nei dettagli del cancello di ingresso, nelle decorazioni negli elementi di finitura classificando l’intervento edilizio con un linguaggio neoclassico di inizio ‘900, e superfetazioni successive di alcun rilievo. Il lotto, identificato con la particella n. 335 del foglio n.23, confina a: - Nord con Via Rosario Senatore; - Est con le particelle nn. 205-544; - Sud con le particelle nn. 483-510-482-278; - Ovest con le particelle nn. 305-279. Il fabbricato è articolato in tre piani fuori terra ed uno interrato a destinazione residenziale con una volumetria compatta e razionale, sottotetto e copertura. L’edificio è stato realizzato nel primo Stralcio di mappa catastale ventennio del novecento, infatti è incisa la data 1928 nel fermo-piede del cancello in ferro battuto a due ante, con elementi di pregio nelle decorazioni e dettagli: le balaustre in pietra, il ferro battuto decorato, la scala con elementi in pietra decorata, fioriere ed arredi esterni di pregio, etc. .Il valore del fabbricato è rilevato nei dettagli e nella conformazione architettonica, lo stato di degrado è evidente per l’assenza di manutenzione ed il parziale stato di abbandono. Infatti sia al piano terra che al primo, alcuni immobili sono liberi ed abbandonati con infissi lignei marciti e vetri rotti, mentre gli immobili occupati versano in uno stato di carente manutenzione esterna. 11 Studio di architettura e consulenza Via Vincenzo Dono,8 84128 Salerno tel. 089 72 64 70 fax 089 29 62 812 cell. 340 9781290 P. IVA 04511760656 [email protected] [email protected] Arch. Marta Garofalo L’ingresso al palazzo è a mezzo di un ampio portone in legno massello a due ante con ulteriore porta interna in legno e vetro decorato che immette nell’androne condominiale da cui si articola la scala interna in pietra ad unico rampante con ampi ballatoi e finestre di interpiano, pavimentazione in granagliato semplice, senza ascensore [cfr allegato N. 5-9-11]. L’immobile oggetto di stima è sito al primo piano, ottenuto da un recente frazionamento del 2006 di un grande appartamento contraddistinto con il subalterno n.4 che ha generato il sub. 15-16-17, di cui il subalterno 17 è oggetto di stima, ed il sub 15 è un disimpegno comune con il sub 16. Infatti confina a: - A nord con altra proprietà; - Ad est con il subalterno n.16; - A sud con la particella n. 278; - Ad ovest con la particella n.279. L’esposizione dell’immobile è soddisfacente, luminosa ed ariosa, in quanto la direttrice planimetrica si sviluppa in direzione Est-Ovest, nonché completamente libera su due lati e panoramica. Infatti confina ad est con disimpegno comune (sub 15) e con altro appartamento (sub 16) oggetto del predetto frazionamento, che immette a mezzo di un vano porta al pianerottolo di piano, da cui si articolano le rampe della scala condominiale. Il lato sud ed ovest è definito dalle aperture finestre e balconi di ampia superficie che si proiettano su una bella corte interna del fabbricato confinante. L’articolazione interna dell’appartamento è composta da due vani molto ampi comunicanti tra loro ed un bagno con antibagno ricavato da uno spazio in origine semi-aperto. Il vano all’ingresso ricava luce dall’antibagno, mentre il vano secondario ha due infissi sui lati perimetrali esterni ed è molto luminoso. Per le esigenze di esercizio della propria attività, gli attuali proprietari, hanno inserito in quest’ultima stanza un mobile-rack in cui è alloggiato un complesso sistema server racchiuso in pareti di multistrato per un ingombro di circa 2,20 x 1,90 ml ed un’altezza di circa 2.20 ml che interrompe parzialmente l’infisso finestra. L’altezza 12 Studio di architettura e consulenza Via Vincenzo Dono,8 84128 Salerno tel. 089 72 64 70 fax 089 29 62 812 cell. 340 9781290 P. IVA 04511760656 [email protected] [email protected] Arch. Marta Garofalo interna è di circa 3,80 ml e gli spazi interni sono regolari e distribuiti con razionalità [cfr allegato N.5-9-11]. Il balcone ha dimensioni regolari di circa 2,40 x 0,65 ml. La tinteggiatura delle pareti in acrilico è in ottimo stato di conservazione, gli infissi dei due vani sono “molto datati ma di recente manutenzione”, in legno di colore bianco con vetro semplice e completi di scuri interni in carente stato di manutenzione, mentre sono nuovi ed in alluminio con vetro smerigliato nella zona bagno ed Schema planimetrico- Pianta deposito antibagno. Analogamente, due porte interne sono “datate ma di recente manutenzione”con pannellature piene in legno di colore bianco e maniglie in ottone in discreto stato manutentivo, mentre quelle dell’ingresso e del bagno sono di moderna concezione in tamburato colore noce tanganica. Studio di architettura e consulenza I pavimenti sono in granigliato con Via Vincenzo Dono,8 84128 Salerno tel. 089 72 64 70 fax 089 29 62 812 cell. 340 9781290 decoro in cornice perimetrale nelle due stanze, nel pavimenti bagno ed antibagno i e rivestimenti sono in ceramica smaltata ed opaca in colori Schema planimetrico- Pianta sub 17 chiari per l’intero perimetro, articolando piastrelle di diverso formato [cfr allegati N.5-9-11]. 13 P. IVA 04511760656 [email protected] [email protected] Arch. Marta Garofalo La dotazione impiantistica è a norma delle vigenti normative a seguito di lavori di manutenzione interni recenti per l’impianto elettrico, idrico-sanitario, impianto antintrusione, ed unità di trattamento aria per riscaldamento e condizionamento: le utenze idriche e di gas sono regolari ed adeguate, ma ad oggi i contratti e le forniture sono interrotti. All’appartamento è annesso un piccolo locale nel sottoscala, allo stato grezzo ed in stato di abbandono: il pavimento è in battuto di cemento e le pareti sono ad intonaco grezzo, le recinzioni in ferro ad antiruggine delimitano gli altri depositi. Un‘unica rampa di larghezza di circa 90 cm conduce al piano interrato ed immette in un piccolo spazio regolare definito da uno slargo comune da cui si accede a quattro distinti depositi separati dalla suddetta recinzione. Le dimensioni del deposito sono minime (2,00 x 4,50) ml circa per un’altezza netta di 1,80 ml. Sono depositati materiali edili di scarto e rifiuti ordinari. In conclusione lo stato di uso e manutenzione dell’appartamento è buono, con prestazione impiantistica media, rifiniture nei materiali ed accessori di normali, ed è libero da cose e/o persone ad eccezione di un server/rack, inserito in un fabbricato d’epoca da restaurare integralmente. Analisi dimensionale Il calcolo delle superfici è dato, per la superficie utile ai sensi dell’artt. 2-3 del D.M. 10/05/1977 n.801, dalla somma della superficie residenziale, della superficie pertinenziale di ornamento (balconi, terrazzi, etc.) computata al 30% della loro dimensione in quanto comunicanti direttamente con i vani principali, e dalla superficie pertinenziale-accessoria (soffitte, cantine etc.) computata la 60% della loro dimensione in quanto comunicante direttamente con i vani principali, della superficie scoperta (cortile-giardino tec.) computata al 10% della loro dimensione, inteso come Sc = Su + 60% Snr come formula generale, misurate al netto di murature, pilastri, tramezzi, sguinci e vani di porte e finestre. Di seguito nel dettaglio il rilievo metrico eseguito per l’intero bene oggetto di procedura: 14 Studio di architettura e consulenza Via Vincenzo Dono,8 84128 Salerno tel. 089 72 64 70 fax 089 29 62 812 cell. 340 9781290 P. IVA 04511760656 [email protected] [email protected] Arch. Marta Garofalo SUB 17 Distribuzione funzionale vano-ingresso Superfici nette 20,75 mq Coefficiente di omog. 1.00 vano 23,50 mq 1.00 bagno 1,70 mq 1.00 antibagno 3,00 mq 1.00 balcone 1,38 mq 0.30 0,40 mq disimpegno comune 4,16 mq 0.30 del 50% spettante 0,62 mq Locale deposito 9,00 mq 0.60 5,40 mq S.n.r. Nel dettaglio: Sup. utile = sup. residenziale + (sup. scoperta x 0.30)+ (sup. annessi x 0.60) = (48,95 + 0.30 x 1,38 + 0.50 x 0.3 x 4,16 + 9,00 x 0.60) mq= 55,37 mq ovvero, approssimando a circa 55,40 mq (dico cinquantacinque/40 mq ). Quanto elaborato è parzialmente congruente con le superfici catastali riportate in visura per una differenza dimensionale nell’analisi degli spazi pertinenziali e del rilievo eseguito, per una tolleranza di circa il 10 %, e con le relazioni ed i calcoli allegati alle concessioni documentate [cfr allegati N.5-9]: Raffronto tra gli elaborati catastali ed il rilievo metrico eseguito Elaborato planimetrico sub 17 Deposito del sub 17 Piano interrato Appartamento sub 17 Piano primo Studio di architettura e consulenza NCEU Foglio 23 Sup. catastale Sup. rilevata Destinazione catastale Destinazione rilevata Ubicazione Congruo p. 335 Sub 17 2,5 vani 55,40 mq A/10 studio/uffici Studio/uffici Piano secondo si p.335 648 mq n.r. Ente urbano FdU Lotto Acclive rispetto al piano stradale Si Via Vincenzo Dono,8 84128 Salerno tel. 089 72 64 70 fax 089 29 62 812 cell. 340 9781290 P. IVA 04511760656 In conclusione lo stato di uso e manutenzione dell’immobile è buono all’interno con impiantistica di recente adeguamento e dotazioni standard, rifiniture normali, 15 [email protected] [email protected] Arch. Marta Garofalo mentre all’esterno il fabbricato, con parti di pregio architettonico e di antica datazione storica, è in carente stato di manutenzione e decoro, nonché parzialmente abbandonato e disabitato. 4. Quesito 5. Precisi la provenienza del bene al debitore esecutato e se questi risulti essere l’unico proprietario etc. […]. Il bene oggetto di stima è pervenuto alla società OMISSIS con Atto di compravendita del 29/01/2008 repertorio n. 44.160 raccolta n. 21.776 a rogito del notaio Matteo Fasano registrato a Salerno il 31/01/2008 al Reg. Gen n.1266: “i germani OMISSIS ed OMISSIS, vendono alla società “OMISSIS” (esecutato) con sede in Cava de’ Tirreni (SA) in persona dell’amministratore unico sig. OMISSIS la piena proprietà dell’immobile ad uso ufficio sito in Cava de’ Tirreni in Via R. Senatore n.12 composto da locale di sgombero al piano interrato e da due vani, bagno e disimpegno al piano primo. Confinante con corte comune, con beni di stessa ditta con beni OMISSIS e OMISSIS e gabbia scala […] identificato al NCEU di Cava de’ Tirreni (SA) al foglio n.23 particella n.335 sub 17 […]”;- si produce in copia conforme all’originale; Di seguito si riporta l’analisi nel ventennio della proprietà oggetto di procedura: 1. Atto di successione di OMISSIS deceduta il 30 aprile 2001, giusta denuncia di successione registrata a Salerno il 20/09/2001 rep. n.7/1200 trascritta a Salerno il 15/07/2004 ai nn. 30119/22693, che in qualità di madre dona ai figli OMISSIS ed OMISSIS la piena proprietà dell’immobile identificato al NCEU di Cava de’ Tirreni (SA) al foglio n. 23 particella n. 335 sub 4 (da cui con frazionamento successivo è derivato il subalterno 17 oggetto di procedura)[…]; - si produce nota di trascrizione; In sintesi, per il bene oggetto di procedura c’è continuità e coerenza nei titoli di proprietà che si allegano, per il ventennio richiesto [cfr allegato n.5-6]: Studio di architettura e consulenza Via Vincenzo Dono,8 84128 Salerno tel. 089 72 64 70 fax 089 29 62 812 cell. 340 9781290 P. IVA 04511760656 [email protected] [email protected] 16 Arch. Marta Garofalo Identificazione dei beni oggetto di procedura Aventi diritto dei beni oggetto di procedura Quote degli aventi diritto dei beni oggetto di procedura N.C.E.U. di Cava de’ Tirreni (SA) Foglio n.23 part. n.335 sub 17 OMISSIS Via Generale Sabato Martelli Castaldi n.31 in Cava de’Tirreni (SA) P. IVA OMISSIS Piena proprietà per la quota intera 5.Quesito 6. Valuti la possibilità di un divisione dei beni in caso di comproprietà etc […]. Per “comoda divisibilità” si intende, sia la mera possibilità di una materiale ripartizione dell’immobile tra gli aventi diritto, sia la concreta attitudine alla stessa da cui derivi, a ciascun comproprietario, un bene di valore assimilabile all’originario senza particolari limitazioni funzionali o condizionamenti. Occorre, infatti, evitare che rimanga in qualche modo pregiudicato l'originario valore dell'immobile, con i beni risultanti dal frazionamento, anche se di modeste dimensioni, ma funzionali: le porzioni ottenute nell’insieme devono raggiungere il valore originario del bene indiviso, senza dispersione di ricchezza. L’immobile oggetto di stima, è aggredito per intero, con le quote di proprietà sopradescritte attribuite al solo esecutato, per cui non si prevede alcuna divisione nello stato in cui trova ad oggi. 6. Quesito 7. Dica dello stato di possesso del bene, con l’indicazione, se occupato da terzi, del titolo in base al quale è occupato e della consistenza del nucleo familiare dell’occupante etc. […]. Studio di architettura e consulenza 6.1 Stato di possesso del bene mobile rack di dimensioni (60x100x180) cm [cfr allegato n.5]. Via Vincenzo Dono,8 84128 Salerno tel. 089 72 64 70 fax 089 29 62 812 cell. 340 9781290 Dalla visura ordinaria di società di capitale prot. N. Nov/1822/2012/CSA0113 P. IVA 04511760656 acquisita presso gli uffici della Camera di Commercio di Salerno risulta che [ cfr [email protected] [email protected] Alla data dei sopralluoghi del 4/12/2012, 17/12/2012 e del 10/01/2013 il bene oggetto di stima è libero da cose e/o persone ad eccezione di un server-pc in allegato n.6]: 17 Arch. Marta Garofalo - la “Società OMISSIS “, con sede legale in Cava de’ Tirreni in Via Generali S.M.Castaldi n.31, Cap 84013, sede operativa in Via Rosario Senatore n.12 in Cava de’ Tirreni aperta in data 31/01/2008 ( l’immobile oggetto di procedura), uffici in Via Stefano Brun n.9 in Salerno con data apertura il 16/06/2004, P.IVA OMISSIS, Numero REA OMISSIS, si è costituita nel 24/04/2004 e registrata in data 11/05/2004, codice attività 62.01 produzione di software e 72.2 realizzazione di software, con amministratore unico OMISSIS nato a OMISSIS il OMISSIS e domiciliato in OMISSIS , in carica a tempo indeterminato dal 29/10/2010 [cfr allegato n. 4]. Da quanto dichiarato e verbalizzato durante il primo accesso il Dott. OMISSIS della cui entità la scrivente si è accertata, è domiciliato presso la OMISSIS srl in OMISSIS , 00144 Roma, tel. +OMISSIS - fax +OMISSIS- cell OMISSIS. 6.2 Nomina custode giudiziario Per il bene oggetto di stima è stato nominato dal G.E. del Tribunale di Cava de’ Tirreni (SA) come custode giudiziario l’avv. Paola Parentela domiciliata presso l’avv. Maria-Angela Indovino con studio in Via R. Mauri n. 110-84129 Salerno, Tel 089 338386, fax 089 2751354, pec: [email protected], con cui si è concordato il primo accesso sui luoghi di causa, e si rimanda alla relazione/rendiconto per l’indennità di occupazione concordata con l’esecutato [cfr allegato n.1]. 7. Quesito 8. Determini il più probabile canone di locazione dell’immobile pignorato e , in caso di immobili già concessi in locazione dica se il bene …. […]. La scrivente stima, in riferimento al mercato delle locazioni immobiliari del Comune di Cava de’Tirreni (SA), come il più probabile canone mensile di un bene analogo nel medesimo stato di conservazione e manutentivo in quel contesto, per il subalterno 17 circa 450,00 Euro, dato inferiore rispetto alle quotazioni immobiliare OMI I semestre 2012, per il degrado ed abbandono del fabbricato in 18 Studio di architettura e consulenza Via Vincenzo Dono,8 84128 Salerno tel. 089 72 64 70 fax 089 29 62 812 cell. 340 9781290 P. IVA 04511760656 [email protected] [email protected] Arch. Marta Garofalo cui è inserito, prestigioso e sito in centro del Comune di Cava de’ Tirreni, ma da restaurare integralmente [cfr allegato n.6]. 8. Quesito 9. Indichi il regime patrimoniale del debitore, se coniugato etc […]. Alla data della nomina di C.T.U. , come individuato dalla visura ordinaria di società di capitale prot. n. nov/1822/2012/CSA0113 acquisita presso gli uffici della Camera di Commercio di Salerno risulta che la società esecutata [cfr allegato n.5]: - si è costituita il 26/04/2006 e registrata il 11/05/2006 con durata sino al 31/12/2050; - è composta da un Amministratore unico in carica e da un consiglio di amministrazione; - ha un capitale deliberato, versato e sottoscritto di 10.000,00 Euro; - ha come soci e titolari di diritti su quote ed azioni al 4/08/2010 i seguenti: OMISSIS in liquidazione con sede in Salerno in Stefan Bruno n.9- P.IVA OMISSIS, OMISSIS con sede in Via Giovanni Conte n.4 San Nazzaro (BN), OMISSIS srl con sede in Corso P. Amedeo n.71/79 in Cava de’ Tirreni P. IVA OMISSIS. 9. Quesito 10. Riferisca dell’esistenza di formalità, vincoli o oneri, anche di natura condominiale, gravanti sul bene, che resteranno a carico dell’acquirente, etc. […]. 9.1 vincoli e/o oneri sull’attitudine edificatoria Come da atto di compravendita sopracitato del 29/01/2008 a rogito del notaio Matteo Fasano tra le parti OMISSIS ed OMISSIS (venditori) e la società OMISSIS (acquirente), si riporta: -art. 3I “ la vendita viene fatta a corpo nello stato di fatto e di diritto in cui quanto venduto attualmente si trova, noto alla parte acquirente, con tutte le accessioni, aderenze, e pertinenze, azioni, ragioni, usi, comunioni, servitù attive e passive, se e come esistenti, anche in base ai titoli di provenienza che qui si vogliono integralmente richiamare”. – art.4 “la parte venditrice garantisce che quanto venduto è di sua esclusiva proprietà e disponibilità, 19 Studio di architettura e consulenza Via Vincenzo Dono,8 84128 Salerno tel. 089 72 64 70 fax 089 29 62 812 cell. 340 9781290 P. IVA 04511760656 [email protected] [email protected] Arch. Marta Garofalo pervenuto per successione […]; presta ampia garanzia per tutti i casi di evizione; assicura e garantisce che quanto venduto è libero da oneri reali, vincoli o gravami, privilegi anche fiscali, iscrizioni o trascrizioni pregiudizievoli […];”[cfr allegato n.4]. Il bene oggetto di stima identificato al N.C.E.U. del Comune di Cava de’ Tirreni (SA) al foglio n.23 particella n.335 sub.17 è sottoposto ai seguenti vincoli come si evince dal certificato rilasciato dal Comune sopracitato e posto in allegato con data di protocollo 7/12/2012 [cfr allegato N.7]: - a seguito della Perimetrazione del Nuovo Piano Stralcio per l’assetto idrogeologico del territorio (nuovo P.S.A.I.) dell’Autorità di Bacino Regionale Destra Sele adottato con delibera n.10/2011 del C.I., e pubblicato sul BRUR n.26 del 26/04/2011, l’intera particella n.335 ricade in Rischio Moderato per il dissesto dei versanti; - ai sensi del DM 12/06/1967 pubblicato sulla GU n.171 del 10/07/1967 l’immobile è sottoposto al vincolo paesaggistico. 9.2 vincoli e/o oneri condominiali Dalle indagini svolte, la scrivente ha rilevato che per il fabbricato il cui è inserito l’immobile oggetto di stima, ad oggi non è stato costituito alcun Condominio: l’edificio, è per come sopra descritto, in parte abbandonato e disabitato da quanto rilevato durante i sopralluoghi, quindi abitato da pochissimi inquilini; l’attuale proprietario dell’immobile oggetto di procedura, nella figura dell’Amministratore unico Dott. OMISSIS conferma che non è stato costituito condominio. Studio di architettura e consulenza 9.3 domande giudiziali, convenzioni matrimoniali etc… - Alcuno. 10. Quesito 11 Riferisca dell’esistenza di formalità, vincoli e oneri, anche di Via Vincenzo Dono,8 84128 Salerno tel. 089 72 64 70 fax 089 29 62 812 cell. 340 9781290 natura condominiale, che saranno cancellati o che comunque risulteranno non P. IVA 04511760656 [email protected] [email protected] opponibili all’acquirente etc […] . 10.1 Formalità ipotecarie 20 Arch. Marta Garofalo Dalle ispezioni ipotecarie ordinarie eseguita presso gli uffici della Conservatoria dei Registri Immobiliari di Salerno risultano le seguenti scritture [cfr allegato N.2]: 1. Ispezione Ipotecaria n. SA136639 del 13/11/2012 per persona fisica OMISSIS srl P.IVA OMISSIS società esecutata con n.4 note tutte inerenti la procedura esecutiva, nel periodo dal 2/01/1979 al 12/11/2012: n1. Trascrizione a favore del 1/02/2008 Reg. part. 3176 reg. gen. 4618 Atto di compravendita a rogito del notaio Fasano Matteo del 29/01/2008 rep. 44160/21776 dei beni oggetto di pignoramento: soggetto acquirentesi produce l’ atto di vendita in copia conforme all’originale; n2. Iscrizione contro del 17/03/2008 Reg. part. 1795 reg. gen. 11304 Ipoteca volontaria a rogito del notaio Matteo Fasano del 13/03/2008 rep. 44401/21973 di 306.000,00 Euro complessivi a favore della Banca della Campania SpA durata anni 10, al tasso d’interesse del 5,45% a garanzia di un mutuo di 170.000,00 Euro di capitale oltre interessi- soggetto datore d’ipoteca – l’ipoteca è agli atti della produzione del creditore procedente e si allega in copia; n3. Iscrizione contro del 26/01/2012 Reg. part. 287 reg. gen. 4019 Ipoteca giudiziale derivante da decreto ingiuntivo rep. 242/2011 del 25/03/2011 per la quota di 1/1 per il diritto di proprietà quota di 1/1, a favore di OMISSIS, per la somma di 18.120,005 € di capitale e spesa totale di 25.000,00 €, sul bene oggetto di procedura; si allega in copia la nota di trascrizione eseguita con ispezione n. SA6940/2 del 17/01/2013; n4. Trascrizione contro del 25/07/2012 Reg. part. 23943 reg. gen. 28664 Verbale di pignoramento immobili rep. 434 del 18/05/2012 per la quota di 1/1 per il diritto di proprietà quota di 1/1, a favore della Banca della Campania Spa per la somma di 142.921,49 € di capitale oltre spese ed accessori al tasso del 4,90% dal 19/12/2011, sui beni oggetto di procedura; si allega in copia la nota di trascrizione agli atti della produzione del creditore procedente. 21 Studio di architettura e consulenza Via Vincenzo Dono,8 84128 Salerno tel. 089 72 64 70 fax 089 29 62 812 cell. 340 9781290 P. IVA 04511760656 [email protected] [email protected] Arch. Marta Garofalo 2. Ispezione Ipotecaria n. SA6946/3 del 17/01/2013 per persona fisica OMISSIS1 con n.1 nota riguardante il bene oggetto di procedura in corso nel periodo dal 2/01/1979 al 29/10/2012: si allega in copia la nota di trascrizione eseguita con ispezione n. SA6941/4 del 17/01/2013; 3. Ispezione Ipotecaria cartacea e storica del 17/01/2013 per persona fisica OMISSIS2 con n.1 nota di trascrizione a favore riguardante il bene oggetto di procedura in corso nel periodo dal 1956 al 12/11/1990, per divisione ereditaria di beni: si allega in copia la nota di visura ipotecaria cartacea eseguita; 4. Ispezione Ipotecaria n. SA6945/3 del 17/01/2013 per persona fisica OMISSIS soggetto venditore del bene oggetto di procedura con n.2 note di cui solo due inerenti la procedura in corso nel periodo dal 2/01/1979 al 16/01/2013: n.1 Trascrizione contro del 15/07/2004 reg. part. 22693 reg. gen. 30119 Certificato di denunciata successione rep. 7/1200 del 20/09/2001 per la quota di 1000/1000 per il diritto di proprietà di OMISSIS, quota 1000/2000 a favore di OMISSIS ed OMISSIS del bene oggetto di procedura; si allega in copia la nota di trascrizione eseguita con ispezione n. SA6941/4 del 17/01/2013; n2. Trascrizione a favore del 1/02/2008 Reg. part. 3176 reg. gen. 4618 Atto di compravendita a rogito del notaio Fasano Matteo del 29/01/2008 rep. 44160/21776 dei beni oggetto di pignoramento: soggetto venditoresi produce l’ atto di vendita in copia conforme all’originale. 5. Ispezione Ipotecaria n. SA6939/3 del 17/01/2013 per persona fisica OMISSIS soggetto venditore del bene oggetto di procedura con n.7 note di 1 Dalla successione di OMISSIS il bene oggetto di procedura è pervenuto ai germani OMISSIS, che nel 2008 hanno venduto al soggetto esecutato. 2 Dalla successione di OMISSIS il bene oggetto di procedura è pervenuto ai germani OMISSIS, che nel 2008 hanno venduto al soggetto esecutato. 22 Studio di architettura e consulenza Via Vincenzo Dono,8 84128 Salerno tel. 089 72 64 70 fax 089 29 62 812 cell. 340 9781290 P. IVA 04511760656 [email protected] [email protected] Arch. Marta Garofalo cui solo due inerenti la procedura in corso nel periodo dal 2/01/1979 al 16/01/2013: n.6 Trascrizione contro del 15/07/2004 reg. part. 22693 reg. gen. 30119 Certificato di denunciata successione rep. 7/1200 del 20/09/2001 per la quota di 1000/1000 per il diritto di proprietà di OMISSIS, quota 1000/2000 a favore di OMISSIS ed OMISSIS del bene oggetto di procedura; si allega in copia la nota di trascrizione eseguita con ispezione n. SA6941/4 del 17/01/2013; n7. Trascrizione a favore del 1/02/2008 Reg. part. 3176 reg. gen. 4618 Atto di compravendita a rogito del notaio Fasano Matteo del 29/01/2008 rep. 44160/21776 dei beni oggetto di pignoramento: soggetto venditoresi produce l’ atto di vendita in copia conforme all’originale. Riepilogo formalità iscritte per l’esecutato sul bene oggetto di procedura: Bene oggetto di procedura identificato al NECU di Cava de’ Tirreni (SA) al Foglio n. 23 particella n.335 sub 17 Ipoteca 17/03/2008 Data iscrizione Importo capitale 170.000,00 € Capitale + interessi Decreto ingiuntivo 26/01/2012 Data iscrizione Importo capitale 18.120,00 € Capitale + interessi A favore Contro Pignoramento Banca della Campania SpA OMISSIS A favore Contro Si, Rep.434del 18/05/2012 Importo di 142.921,49 € capitale + oneri Pignoramento OMISSIS OMISSIS No Studio di architettura e consulenza 10.2 Costi cancellazione L’iter per la cancellazione dei costi è il seguente: 1. Pagamento con F23 presso banca o posta delle causali più ricorrenti: costo fisso costo 262,00 € Pignoramento, Sentenza conservativa, Fallimento 35,00 € Mutuo fondiario costo variabile 0,50 % della somma iscritta per Ipoteca giudiziale costo zero Ipoteca Equitalia 23 Via Vincenzo Dono,8 84128 Salerno tel. 089 72 64 70 fax 089 29 62 812 cell. 340 9781290 P. IVA 04511760656 [email protected] [email protected] Arch. Marta Garofalo 2. Cancellazione della nota presso gli uffici dell’Agenzia del Territorio; 3. Onorario a forfait di una consulenza per i punti sopracitati. 11. Quesito 12. Acquisisca e depositi aggiornate visure catastali ed ipotecarie etc. […] . 11.1 Visure catastali per immobile e per soggetto 11.1.1 Dalla visura storica per immobile n. SA0019190 il bene oggetto della presente procedura identificato rispettivamente al N.C.E.U. di Cava de’ Tirreni (SA) al foglio n.23 particella n.335 sub 17 è intestato ad oggi dal 29/01/2008 a : - OMISSIS, P.IVA OMISSIS, per il diritto di proprietà per 1/1, dati derivanti dall’atto pubblico di compravendita a rogito del notaio Matteo Fasano rep. 44160 del 29/01/2008 posto in allegato, congrui con la procedura esecutiva . - 11.1.2 Dalla visura storica in catasto terreni n.SA0019236 risulta che la particella identificata al N.C.T. di Cava de’ Tirreni (SA) al foglio n.23 particella n.335 ha una superficie di 648 are qualità FU D’accert (= fabbricato urbano da accertare) con variazione identificativi per allineamento mappe del 21/10/2004 n. 63752 protocollo SA0411189 intestata sin dal 1973, data impianto meccanografico, ai sigg. OMISSIS in qualità di comproprietari e OMISSIS in qualità di usufruttuario parziale, come di seguito si sintetizza: Partita n. 8282 Particella Superficie originaria originaria 335 713 are Qualità Frazionamento Superficie post frazionamento FU d’accertare n.5483 del 22/05/1986 648 are FU d’accertare - 11.1.3. Dalla visura storica immobili n. SA 0019221 risulta che il subalterno 17 oggetto di procedura è generato dal frazionamento e cambio destinazione d’uso del subalterno n.4, ovvero: Foglio 23 Particella 335 subalterno 4 categoria A/2 classe 4 consistenza 5 vani partita 3475 Con frazionamento e cambio di destinazione d’uso del 15/01/2008 sono stati generati: 23 335 15 Bene comune non censibile 23 335 16 A/2 4 2,5 vani -----23* 335* 17* A/10* 3* 2,5 vani* ------- (* immobile oggetto di procedura esecutiva) 24 Studio di architettura e consulenza Via Vincenzo Dono,8 84128 Salerno tel. 089 72 64 70 fax 089 29 62 812 cell. 340 9781290 P. IVA 04511760656 [email protected] [email protected] Arch. Marta Garofalo In particolare con visura n. SA0019221 l’immobile identificato al N.C.E.U. di Cava de’Tirreni (SA) al foglio n.23 particella n.335 sub 4 che è stato soppresso al 15/01/2008, era intestato: - dal 30/04/2001 ad OMISSIS ed OMISSIS in qualità di proprietari per 500/1000 ciascuno a seguito di successione causa morte di OMISSIS, sino al 15/01/2008; - dal 17/09/1970 l’intero identificativo è di proprietà di Barbato Lucia per 1000/1000 a seguito di ricongiungimento di usufrutto. Dalla visura storica immobili n. SA0019231 l’immobile identificato al N.C.E.U. di Cava de’Tirreni (SA) al foglio n.23 particella n.335 sub 15 a seguito del frazionamento menzionato è identificato come bene comune ai subalterni n. 16 e 17 non censibile: ovvero è l’ingresso che il bene oggetto di procedura ha in comune con l’appartamento confinante (sub 16). Dalla visura storica immobili n. SA0019228 l’immobile identificato al N.C.E.U. di Cava de’Tirreni (SA) al foglio n.23 particella n.335 sub 16 a seguito del frazionamento menzionato dal 16/10/2008 è identificato come appartamento confinante con il subalterno 17 ed intestato ad OMISSIS ed OMISSIS ciascuno per la quota di 500/1000. 11.1.4 Dalla visura elenco immobili si evidenzia il prospetto completo dei sub insistenti sulla particella n.335 da 2 a 3 e da 6 a 17, per un totale complessivo di 14 immobili individuati nel fabbricato. 11.1.5. La visura per soggetto dell’ esecutato n. SA0573471 OMISSIS srl riporta per il bene oggetto di procedura gli stessi riferimenti sopracitati, per cui si deduce congruenza dei dati catastali e documentali. Le visure per soggetto dei precedenti proprietari dell’immobile oggetto di procedura nn.T86074 -T86821 per OMISSIS e n.T87280 per OMISSIS confermano tutti i passaggi sopraesposti e sono pertanto congruenti con i dati riportati. L’estratto di mappa elaborato con visura n. T106308 è aggiornato dell’edificato del fabbricato. 25 Studio di architettura e consulenza Via Vincenzo Dono,8 84128 Salerno tel. 089 72 64 70 fax 089 29 62 812 cell. 340 9781290 P. IVA 04511760656 [email protected] [email protected] Arch. Marta Garofalo Gi elaborati planimetrici prodotti con le visure nn.SA0018184-SA0573484, sono corrispondenti al rilievo metrico e dimensionamento eseguito, sia nell’elaborato planimetrico che nell’individuazione dei subalterni: c’è congruenza con i dati riportati nelle visure sopracitate, e la geometria dei sub rilevata è corrispondente agli elaborati catastali [cfr allegato N.3-5]. Si conclude che le visure catastali per immobile e soggetto, congruenti nei contenuti, sono aggiornate nelle intestazioni del diritto di proprietà e riportano i passaggi intermedi documentati dalla scrivente. 11.2 Visure ipotecarie per immobile, per soggetto a favore e contro Dalle ispezioni ipotecarie n. SA136645/3 del 29/10/2012 e n.SA141378/3 del 22/11/2012 sull’immobile oggetto di procedura e dal riscontro delle note in elenco con le ispezioni per soggetto nn. SA13136639/3, SA6940/2, SA6946/3, SA6945/3, SA6941/3 risultano: - 1. Contro OMISSIS le stesse annotazioni sui beni oggetto di procedura, ovvero - Ipoteca volontaria iscritta il 17/03/2008 Reg. part. 1795 reg. gen. 11304 a rogito del notaio Matteo Fasano rep. 44401/21973 del 13/03/2008 per il diritto di proprietà a favore della Banca della Campania SpA per la somma di 306.000,00 Euro complessivo, durata anni 10, al tasso d’interesse del 5,45,% a garanzia di un mutuo di 170.000,00 di capitale oltre interessi; soggetto datore d’ipoteca – l’ipoteca è agli atti della produzione del creditore procedente e si allega in copia (quote di proprietà esatte); - Ipoteca giudiziale iscritta il 26/01/2012 Reg. part. 287 reg. gen. 4019 derivante da decreto ingiuntivo emesso dal Tribunale di Salerno sezione distaccata di Cava de’ Tirreni rep. 242/2011 del 25/03/2011 a favore di OMISSIS P.Iva OMISSIS per la somma di 25.000,00 Euro complessiva; – si allega la nota di trascrizione sviluppata dalla scrivente (quote di proprietà esatte)- alla data della presente relazione non è intervenuto nella procedura; - pignoramento immobili trascritto il 25/07/2012 Reg. part. 23943 reg. gen.28664 rep. 434 del 18/05/2012 per la quota di 1/1 per il diritto di proprietà, a 26 Studio di architettura e consulenza Via Vincenzo Dono,8 84128 Salerno tel. 089 72 64 70 fax 089 29 62 812 cell. 340 9781290 P. IVA 04511760656 [email protected] [email protected] Arch. Marta Garofalo favore della Banca della Campania SpA, per la somma di 142.941,49 € di capitale oltre interessi di mora al tasso del 4,90% dal 19/11/2011; si allega in copia la nota di trascrizione agli atti della produzione del creditore procedente – (quote di proprietà esatte). 12. Quesito 13. Riferisca della verifica della regolarità edilizia e urbanistica del bene nonché l’esistenza della dichiarazione di agibilità dello stesso; in particolare indichi la destinazione urbanistica del terreno risultante dal certificato di destinazione urbanistica etc. […] . 12.1 La destinazione d‘uso della particella inserita al N.C.E.U. del Comune di Cava de’ Tirreni (SA) al foglio N.23 p.lla 335 è ricadente in zona omogenea “A1 insediamenti storici” (art.47 delle NTA) con riferimento al P.R.G. approvato con D.P.P. di Salerno n.35/1999, nonché il D.P.G.R.C. n. 4523/2000 di conformità al PUT, variante al PRG denominata “Contratti di Quartiere II” adottata con delibera di CC n.49/2004, in riferimento al Certificato di destinazione urbanistica rilasciato in data 7/12/2012 a seguito della richiesta della scrivente con protocollo n. 70544 del 27/11/2012 [cfr allegato N.7]. La particella n. 335 del foglio n.23 ricade nel Piano di Recupero Borgo ed Aree annesse approvato con delibera di CC n. 76/2003 ed è sottoposta alla categoria di intervento C2 Risanamento e Ripristino Conservativo. Nonché l’immobile contraddistinto dalla particella n.335 del foglio n.23 è sottoposto a vincolo paesaggistico di cui al DM 11/06/1967 pubblicato sulla GU n. Studio di architettura e consulenza 171/1976. 12.2 Con nota prot. 70546 del 27/11/2012 presso il S.U.E. del Comune di Cava de’ Tirreni (SA) la scrivente ha inoltrato acceso formale agli atti di competenza e desunto la seguente legittimità [cfr allegato n.5]: - Così come dichiarato dal Dirigente del SUE del Comune di Cava de’ Tirreni con nota del 16/01/2013 prot. 3240/P “si evince che l’epoca di costruzione del suddetto immobile è compresa tra il 1901 ed il 1940”, come certificato dagli allegati del vigente Piano di Recupero Borgo ed Aree Annesse che si allegano. 27 Via Vincenzo Dono,8 84128 Salerno tel. 089 72 64 70 fax 089 29 62 812 cell. 340 9781290 P. IVA 04511760656 [email protected] [email protected] Arch. Marta Garofalo La scrivete deduce la legittimità dall’immobile, combinando i risultati ottenuti dalla ricerca svolta presso l’Archivio storico del Comune di Cava de’ Tirreni e gli Uffici competenti, dagli atti catastali storici, e dal rilievo dell’immobile eseguito, come costruito ante Legge Urbanistica del 17/08/1942 n. 1150. Adducendo che tutte le opere realizzate prima del 31 ottobre 1942 sono da considerarsi tacitamente legittimate, l’autorizzazione non è da confondersi con il visto del sindaco - che ha carattere di autorizzazione sanitaria - previsto dall'art. 220 del R.D.L. 1265 del 27 luglio 1934 all’epoca vigente per cui :”I progetti per le costruzioni di nuove case, urbane o rurali, quelli per la ricostruzione o la sopraelevazione o per modificazioni, che comunque possono influire sulle condizioni di salubrità delle case esistenti, debbono essere sottoposti al visto del sindaco, che provvede previo parere dell'ufficiale sanitario e sentita la Commissione edilizia” . Agli atti del Comune non è stata rinvenuta alcuna autorizzazione del sindaco all’epoca ed agibilità ad oggi. -Permesso di Costruire n.1317 del 11 gennaio 2007 rilasciato ad OMISSIS nato a Cava de’Tirreni il 5/1/1948, in qualità di comproprietario, per il frazionamento dell’unità immobiliare sita in Via R. Senatore n.12, riportata al NCEU al foglio n.23 particella n.335 sub 4 in due distinte e separate unità immobiliari da adibire una ad unità abitativa e l’altra di maggiore consistenza ad uso studio professionale con annesso locale cantina ubicato al piano primo sottostrada. Gli elaborati grafici di progetto (piante, prospetti e relazione tecnica) approvati con il suddetto P.d.C. n.1317/2007, sono congruenti con lo stato dei luoghi rilevato ad oggi dalla Studio di architettura e consulenza scrivente. A questa pratica non c’è richiesta per il rilascio dell’agibilità dell’immobile. 13. Quesito 14. Determini il valore con l’indicazione del criterio di stima adottato al fine della determinazione del prezzo base di vendita etc […]. 13.1 Determinazione del valore di mercato 28 Via Vincenzo Dono,8 84128 Salerno tel. 089 72 64 70 fax 089 29 62 812 cell. 340 9781290 P. IVA 04511760656 [email protected] [email protected] Arch. Marta Garofalo All’attualità sono rinvenuti i prezzi di compravendita a mezzo di indagini di mercato, a cui la scrivente si relaziona con il metodo sintetico per la determinazione del più probabile valore di mercato dell’immobile. Di seguito sono riportati i valori di mercato desunti da diverse agenzie del territorio di riferimento che vendono beni similari nella stessa zona in cui insiste l’immobile oggetto di stima, analoga tipologia e dimensioni [cfr allegato N.8]: a. Agenzie immobiliari di zona 1. Senatore Studio Immobiliare, Via Arce n.15 -84125 Cava de’ Tirreni (SA) 2. P.F.A. di Antonio Senatore, Via Francesco Gaeta n.34-84123 Cava de’ Tirreni (SA) 3. Felice Coppola Group via Zeccagnuolo n.71-84040 Pagani (SA) 4. Casasì Immobiliare s.r.l. corso Garibaldi 63-84040 Baronissi (SA) Agenzie prezzo di vendita 4.000,00 €/mq per immobili in edifici storici (dico quattromila/00 euro) b. Osservatorio Mobiliare Italiano Con filtro per tipologia terziario, inteso come studi isolati e/o normali, l’O.M.I. dell’Agenzia del Territorio primo semestre 2012 rileva come valore min/max rispettivamente 2.500,00/3.600,00 Euro [cfr allegato N.8]. Da quanto sopraesposto ed analizzato, rispetto all’attuale mercato di riferimento immobiliare, i parametri da desumere sono nell’interpolazione dei massimi in quanto trattasi di un immobile ristrutturato inserito in un fabbricato storico da risanare e/o restaurare. Pertanto: Valore di mercato attuale per uso studio e/o ufficio = 3.800,00 €/mq ( dico tremiladuecentosettantacinque/00 euro) A tale valore si applicano i pesi delle caratteristiche specifiche dell’immobile oggetto di stima mediante coefficienti correttivi intrinseci ed estrinseci al bene in relazione anche allo stato del fabbricato in cui è inserito, di interesse storico- Studio di architettura e consulenza Via Vincenzo Dono,8 84128 Salerno tel. 089 72 64 70 fax 089 29 62 812 cell. 340 9781290 paesaggistico, da restaurare integralmente: P. IVA 04511760656 [email protected] [email protected] Parametri esterni: C1: prossimità ad un centro di particolare rilevanza = 100% C2: salubrità della zona ed efficienza dei servizi = 100% C3: panoramicità ed esposizione = 100% 29 Arch. Marta Garofalo C4: contesto sociale ed abitativo = 100% C5: vetustà o grado di finitura del fabbricato in cui è inserito l’immobile = 50% C6: vincolo paesaggistico sul fabbricato in cui è inserito l’immobile = 200% C7: vincolo di tutela sulla particella in cui è inserito l’immobile = 150% Caratteristiche intrinseche C8: composizione, orientamento e luminosità = 100% C9: vetustà e grado di rifinitura dell’immobile = 90% C10: grado di isolamento termico acustico e stato degli impianti = 90% C11: rifiniture normale, medio, medio –alto, lusso = 90% Caratteristiche tecniche C12: numero di unità abitative per piano = 100% C13: grado di efficienza e funzionalità degli impianti interni all’immobile(ascensore, scale di sicurezza, etc.) = 60% C14: posto auto o garage, depositi, aree di pertinenza = 100 % Caratteristiche produttive C15: reddito da affitto = 100% C16: eventuali vincoli sull’immobile = 130% C17: Crisi economica attuale = 95% C18 : Immobile occupato dal debitore = 100% Dai valori riportati dei coefficienti si ha un valore di Ci ideale: Ci = C1 X C2 X C3 X C4 …. X C17 = 1.00 X 1.00 X 0.50 X 2.0…. = 0,81 Pertanto il più probabile valore di mercato del bene oggetto di stima si determina in valore di mercato rilevato x Ci ovvero: Valore di mercato = 3.800,00 (€/mq) x 55,40 (mq) X 0.81 (Ci) = 170.521,20 € (dico centosettantamilacinquecentoventuno/20 euro) Che in quote, esecutato OMISSIS 13.4 Quota di diritto sub 17 intera conguaglio zero Vendita Per la vendita si individua lotto singolo composto da un appartamento ristrutturato uso ufficio e/o studio in stabile d’epoca da ristrutturare integralmente, sito in Via Rosario Senatore n.12 in Cava de’Tirreni (SA), individuato al N.C.E.U. del predetto Comune al foglio n.23 particella n.335 sub 17, I piano con ingresso indipendente e corte comune con appartamento confinante, articolato in due vani con bagno ed antibagno, in buono stato di uso e manutenzione, con deposito allo stato grezzo annesso al piano interrato, per cui si stima come più probabile valore di mercato 170.521,20 Euro OMISSIS Quota 1/1 , piena proprietà 30 Via Vincenzo Dono,8 84128 Salerno tel. 089 72 64 70 fax 089 29 62 812 cell. 340 9781290 (dico centosettantamilacinquecentoventuno/20 euro) con la seguente consistenza patrimoniale: Esecutato Quota del bene Studio di architettura e consulenza P. IVA 04511760656 [email protected] [email protected] Arch. Marta Garofalo 14. Quesito 15. Quantifichi le presumibili spese occorrenti per la rimozione, il trasporto e la dismissione dei beni mobili o dei materiali di risulta eventualmente rinvenuti nell’immobile pignorato; In riferimento allo stato di possesso del bene pignorato di cui al quesito n.7, la scrivente riporta che i locali sono liberi da cose e/o persone ad eccezione di un server black usato il cui valore commerciale, se funzionante3, è stimato in circa 15.000,00 Euro + Iva come per legge, in riferimento all’analisi tecnica allegata dell’Ing. Garofalo Biagio esperto della scrivente in sistemi informativi elettronici. Non si quantificano spese di operazioni di trasloco di arredi ad eccezione del server descritto che si determinano in circa 300,00 Euro, oltre varie ed eventuali, nell’ambito del territorio cittadino nel raggio di circa 30 km. Studio di architettura e consulenza Via Vincenzo Dono,8 84128 Salerno tel. 089 72 64 70 fax 089 29 62 812 cell. 340 9781290 P. IVA 04511760656 [email protected] [email protected] 3 L’assenza di fornitura elettrica nell’appartamento oggetto di stima, non ha consentito alla scrivente di poter accendere e verificare l’apparecchiatura descritta. 31 Arch. Marta Garofalo LOTTO DI VENDITA UNICO R.G.E. N. 337/2012 Prezzo 170.521,20 Euro Tipologia Appartamento uso studio e/o ufficio sito in Cava de’Tirreni (SA) in Via Rosario Senatore n.12, località centro. Descrizione. Il bene da stimare è un appartamento uso studio e/o ufficio al primo piano di un fabbricato storico con annesso deposito al piano interrato, nel centro del Comune di Cava de‘ Tirreni, in Via Rosario Senatore n.12, identificato al N.C.E.U. del predetto Comune al foglio n. 23 particella n. 335 sub 17 categoria A/10 classe 3 consistenza 2,5 vani rendita 1.013,55 €. L’articolazione interna dell’appartamento è composta da due vani molto ampi comunicanti tra loro ed un bagno con antibagno ricavato da uno spazio in origine semi-aperto. Il vano all’ingresso ricava luce dall’antibagno, mentre il vano secondario ha due infissi sui lati perimetrali esterni ed è molto luminoso, l’altezza interna è di circa 3,80 ml e gli spazi interni sono regolari e distribuiti con razionalità per una superficie residenziale di circa 55,40 mq[cfr allegato N.5-9-11]. La tinteggiatura delle pareti in acrilico è in ottimo stato di conservazione, gli infissi dei due vani sono “molto datati”, in legno di colore bianco con vetro semplice e completi di scuri interni in carente stato di manutenzione, mentre sono nuovi ed in alluminio con vetro smerigliato nella zona bagno ed antibagno. Analogamente, due porte interne sono “datate”con pannellature piene in legno di colore bianco e maniglie in ottone in discreto stato manutentivo, mentre quelle dell’ingresso e del bagno sono di moderna concezione in tamburato colore noce tanganica. I pavimenti sono in granigliato con decoro in cornice perimetrale nelle due stanze, nel bagno ed antibagno i pavimenti e rivestimenti sono in ceramica smaltata ed opaca in colori chiari per l’intero perimetro, articolando piastrelle di diverso formato [cfr allegati N.5-9-11]. La dotazione impiantistica è a norma delle vigenti normative a seguito di lavori di manutenzione interni recenti per l’impianto elettrico, idrico-sanitario, impianto antintrusione, ed unità di trattamento aria per riscaldamento e condizionamento: le utenze idriche e di gas sono regolari ed adeguate, ma ad oggi i contratti e le forniture sono interrotti. All’appartamento è annesso un piccolo locale nel sottoscala, allo stato grezzo ed in stato di abbandono: il pavimento è in battuto di cemento e le pareti sono ad intonaco grezzo, le recinzioni in ferro ad antiruggine delimitano gli altri depositi, le cui dimensioni sono circa (2,00 x 4,50) ml per un’altezza netta di 1,80 ml. In conclusione lo stato di uso e manutenzione dell’appartamento è buono, con prestazione impiantistica media, rifiniture nei materiali ed accessori di normali, ed è libero da cose e/o persone ad eccezione di un server/rack, inserito in un fabbricato d’epoca da ristrutturare. Descrizione catastale: N.C.E.U. del Comune di Cava de’ Tirreni (SA) al foglio n. 23 particella n.335 sub 17 Occupazione del bene libero Regolarità edilizia ed urbanistica Provenienza del bene Si Atto di compravendita a rogito notaio Paolo Califano del 30/03/2007 rep. 15465/5771 trascritto a Cava de’Tirreni (SA) il 5/04/2007 ai nn. 18635/11482 e registrato a Cava de’ Tirreni (SA) in data 4/04/2007 al n. 1933 serie 1T . Studio di architettura e consulenza Via Vincenzo Dono,8 84128 Salerno tel. 089 72 64 70 fax 089 29 62 812 cell. 340 9781290 P. IVA 04511760656 [email protected] [email protected] 32 Arch. Marta Garofalo 15. Conclusioni Secondo quanto esposto nel presente elaborato peritale la scrivente CTU può rispondere ai quesiti del giudice concludendo come segue: risposta al quesito 4) Il bene oggetto della procedura esecutiva è uno studio e/o ufficio al primo piano di un fabbricato storico con annesso deposito al piano interrato, nel centro del Comune di Cava de‘ Tirreni, in Via Rosario Senatore n.12, identificato al N.C.E.U. del predetto Comune al: rif. Visura C.F. n. SA0019190, foglio n. 23 particella n. 335 sub 17 categoria A/10 classe 3 consistenza 2,5 vani rendita 1.013,55 €, intestata dal 29/01/2008 alla società OMISSIS (P.IVA OMISSIS) piena proprietà per 1/1; rif. Visura C.T. n. SA 0019236, foglio n. 23 particella n. 335 Qualità FU da accertare (fabbricato urbano da accertare) superficie 648 mq, variazione identificativi per allineamento mappe n. 63752 in atti dal 21/10/2004 prot. SA0411189;rif. richiesta C.F. n.C13792007, foglio n. 23 particella n. 335 non esiste visura correlata alla particella per il catasto fabbricati ma l’individuazione dei distinti subalterni (da 1 a 17) su di essa incidenti. Quanto rilevato è congruente con la documentazione tecnico-amministrativa ricercata presso gli uffici competenti, giusta pratica Permesso di Costruire n.1317/2007 [cfr allegato N.3-5-9]. L’immobile oggetto di stima, completamente ristrutturato, è sito al primo piano di un fabbricato storico datato inizio ‘900, articolato in tre piani fuori terra ed uno interrato a destinazione residenziale con una volumetria compatta e razionale, sottotetto e copertura, con elementi di pregio architettonico nei dettagli e finiture, completamente da restaurare. Studio di architettura e consulenza L’appartamento confina a nord con altra proprietà, ad est con il subalterno n.16, a sud con la particella n. 278 ed ad ovest con la particella n.279. L’articolazione interna dell’appartamento è composta da due vani molto ampi comunicanti tra loro ed un bagno con antibagno ricavato da uno spazio in origine semi-aperto. Il vano all’ingresso ricava luce dall’antibagno, mentre il vano secondario ha due infissi sui lati perimetrali esterni ed è molto luminoso. La tinteggiatura delle pareti in acrilico è in ottimo stato di conservazione, gli infissi e le porte sono in parte 33 Via Vincenzo Dono,8 84128 Salerno tel. 089 72 64 70 fax 089 29 62 812 cell. 340 9781290 P. IVA 04511760656 [email protected] [email protected] Arch. Marta Garofalo “molto datati ma di recente manutenzione”, in parte nuovi ed in alluminio ed in tamburato colore noce tanganica. I pavimenti sono in granigliato con decoro in cornice perimetrale nelle due stanze, nel bagno ed antibagno i pavimenti e rivestimenti sono in ceramica smaltata ed opaca in colori chiari per l’intero perimetro, articolando piastrelle di diverso formato [cfr allegati N.5-9-11]. La dotazione impiantistica è a norma delle vigenti normative a seguito di lavori di manutenzione interni recenti per l’impianto elettrico, idrico-sanitario, impianto antintrusione, ed unità di trattamento aria per riscaldamento e condizionamento. All’appartamento è annesso un piccolo locale nel sottoscala, allo stato grezzo ed in stato di abbandono, di dimensioni minime (2,00 x 4,50) ml circa per un’altezza netta di 1,80 ml. In conclusione lo stato di uso e manutenzione dell’appartamento è buono, con prestazione impiantistica media, rifiniture nei materiali ed accessori di normali, ed è libero da cose e/o persone ad eccezione di un server/rack, inserito in un fabbricato d’epoca da restaurare integralmente. risposta al quesito 5) Il bene oggetto di stima è pervenuto alla società OMISSIS con Atto di compravendita del 29/01/2008 repertorio n. 44.160 raccolta n. 21.776 a rogito del notaio Matteo Fasano registrato a Salerno il 31/01/2008 al Reg. Gen n.1266: “i germani OMISSIS ed OMISSIS, vendono alla società “OMISSIS” (esecutato) con sede in Cava de’ Tirreni (SA) in persona dell’amministratore unico sig. OMISSIS la piena proprietà dell’immobile ad uso ufficio sito in Cava de’ Tirreni in Via R. Senatore n.12 composto da locale di sgombero al piano interrato e da due vani, bagno e disimpegno al piano primo. Confinante con corte comune, con beni di stessa ditta con beni OMISSIS e gabbia scala […] identificato al NCEU di Cava de’ Tirreni (SA) al foglio n.23 particella n.335 sub 17 […]”;- si produce in copia conforme all’originale. La scrivente ha elaborato l’analisi nel ventennio della proprietà oggetto di procedura e desunto congruenza nei dati che trascrizione. 34 si producono in nota di Studio di architettura e consulenza Via Vincenzo Dono,8 84128 Salerno tel. 089 72 64 70 fax 089 29 62 812 cell. 340 9781290 P. IVA 04511760656 [email protected] [email protected] Arch. Marta Garofalo risposta al quesito 6) L’immobile oggetto di stima, è aggredito per intero, con le quote di proprietà sopradescritte attribuite al solo esecutato, per cui non si prevede alcuna divisione nello stato in cui trova ad oggi. risposta al quesito 7) Alla data dei sopralluoghi del 4/12/2012, 17/12/2012 e del 10/01/2013 il bene oggetto di stima è libero da cose e/o persone ad eccezione di un server-pc in mobile rack di dimensioni (60x100x180) cm [cfr allegato n.5]. Dalla visura ordinaria di società di capitale prot. N. Nov/1822/2012/CSA0113 acquisita presso gli uffici della Camera di Commercio di Salerno risulta che [ cfr allegato n.6]: la “Società OMISSIS “, con sede legale in Cava de’ Tirreni in Via OMISSIS, Cap 84013, sede operativa in Via Rosario Senatore n.12 in Cava de’ Tirreni aperta in data 31/01/2008 ( l’immobile oggetto di procedura), uffici in Via Stefano Brun n.9 in Salerno con data apertura il 16/06/2004, P.IVA OMISSIS, Numero REA OMISSIS, si è costituita nel 24/04/2004 e registrata in data 11/05/2004, codice attività 62.01 produzione di software e 72.2 realizzazione di software, con amministratore unico OMISSIS nato a OMISSIS il OMISSIS e domiciliato in Viale OMISSIS Roma , in carica a tempo indeterminato dal 29/10/2010 [cfr allegato n. 4]. Da quanto dichiarato e verbalizzato durante il primo accesso il Dott. OMISSIS della cui entità la scrivente si è accertata, è domiciliato presso la OMISSIS in Viale OMISSIS 00144 Roma, tel. +OMISSIS - fax +OMISSIS- cell OMISSIS. Per il bene oggetto di stima è stato nominato dal G.E. del Tribunale di Cava de’ Tirreni (SA) come custode giudiziario l’avv. Paola Parentela domiciliata presso l’avv. Maria-Angela Indovino con studio in Via R. Mauri n. 110-84129 Salerno, Tel 089 338386, fax 089 2751354, pec:[email protected], con cui si è concordato il primo accesso sui luoghi di causa, e si rimanda alla relazione/rendiconto per l’indennità di occupazione concordata con l’esecutato [cfr allegato n.1]. risposta al quesito 8) La scrivente stima, in riferimento al mercato delle locazioni immobiliari del Comune di Cava de’Tirreni (SA), come il più probabile canone mensile di un bene analogo nel medesimo stato di conservazione e manutentivo 35 Studio di architettura e consulenza Via Vincenzo Dono,8 84128 Salerno tel. 089 72 64 70 fax 089 29 62 812 cell. 340 9781290 P. IVA 04511760656 [email protected] [email protected] Arch. Marta Garofalo in quel contesto, per il subalterno 17 circa 450,00 Euro, dato inferiore rispetto alle quotazioni immobiliare OMI I semestre 2012, per il degrado ed abbandono del fabbricato in cui è inserito l’immobile, prestigioso e sito in centro del Comune di Cava de’ Tirreni ma da restaurare integralmente [cfr allegato n.6]. risposta al quesito 9) Alla data della nomina di C.T.U. , come individuato dalla visura ordinaria di società di capitale prot. n. nov/1822/2012/CSA0113 acquisita presso gli uffici della Camera di Commercio di Salerno, risulta che la società esecutata [cfr allegato n.5]:- si è costituita il 26/04/2006 e registrata il 11/05/2006 con durata sino al 31/12/2050; - è composta da un Amministratore unico in carica e da un consiglio di amministrazione; -ha un capitale deliberato, versato e sottoscritto di 10.000,00 Euro; - ha come soci e titolari di diritti su quote ed azioni al 4/08/2010 i seguenti: OMISSIS in liquidazione con sede in Salerno in OMISSISP.IVA OMISSIS, OMISSIS con sede in Via OMISSIS (BN) , OMISSIS srl con sede in Corso OMISSIS in OMISSIS. risposta al quesito 10) Come da atto di compravendita sopracitato del 29/01/2008 a rogito del notaio Matteo Fasano tra le parti OMISSIS ed OMISSIS (venditori) e la società OMISSIS (acquirente), si riporta: -art. 3I “ la vendita viene fatta a corpo nello stato di fatto e di diritto in cui quanto venduto attualmente si trova, noto alla parte acquirente, con tutte le accessioni, aderenze, e pertinenze, azioni, ragioni, usi, comunioni, servitù attive e passive, se e come esistenti, anche in base ai titoli di provenienza che qui si vogliono integralmente richiamare”. – art.4 “la parte venditrice garantisce che quanto venduto è di sua esclusiva proprietà e disponibilità, pervenuto per successione […]”[cfr allegato n.4]. Il bene oggetto di stima identificato al N.C.E.U. del Comune di Cava de’ Tirreni (SA) al foglio n.23 particella n.335 sub.17 è sottoposto ai seguenti vincoli come si evince dal certificato rilasciato dal Comune sopracitato e posto in allegato con data di protocollo 7/12/2012 [cfr allegato N.7]: a seguito della Perimetrazione del Nuovo Piano Stralcio per l’assetto idrogeologico del territorio (nuovo P.S.A.I.) dell’Autorità di Bacino Regionale Destra Sele adottato con delibera n.10/2011 del C.I., e pubblicato sul BRUR n.26 del 26/04/2011, l’intera particella n.335 ricade in 36 Studio di architettura e consulenza Via Vincenzo Dono,8 84128 Salerno tel. 089 72 64 70 fax 089 29 62 812 cell. 340 9781290 P. IVA 04511760656 [email protected] [email protected] Arch. Marta Garofalo Rischio Moderato per il dissesto dei versanti;ai sensi del DM 12/06/1967 pubblicato sulla GU n.171 del 10/07/1967 l’immobile è sottoposto al vincolo paesaggistico. Dalle indagini svolte, la scrivente ha rilevato che per il fabbricato il cui è inserito l’immobile oggetto di stima, ad oggi non è stato costituito alcun Condominio: l’edificio, è per come sopra descritto, in parte abbandonato e disabitato da quanto rilevato durante i sopralluoghi, quindi abitato da pochissimi inquilini; l’attuale proprietario dell’immobile oggetto di procedura, nella figura dell’Amministratore unico Dott. OMISSIS conferma che non è stato costituito condominio. risposta al quesito 11) Dalle ispezioni ipotecarie ordinarie eseguita presso gli uffici della Conservatoria dei Registri Immobiliari di Salerno risultano le seguenti scritture [cfr allegato N.2]: 1.Ispezione Ipotecaria n. SA136639 del 13/11/2012 per persona fisica OMISSIS srl P.IVA OMISSIS società esecutata con n.4 note tutte inerenti la procedura esecutiva, nel periodo dal 2/01/1979 al 12/11/2012: n1. Trascrizione a favore del 1/02/2008 Reg. part. 3176 reg. gen. 4618 Atto di compravendita a rogito del notaio Fasano Matteo del 29/01/2008 rep. 44160/21776 dei beni oggetto di pignoramento: soggetto acquirente- si produce l’ atto di vendita in copia conforme all’originale; n2. Iscrizione contro del 17/03/2008 Reg. part. 1795 reg. gen. 11304 Ipoteca volontaria a rogito del notaio Matteo Fasano del 13/03/2008 rep. 44401/21973 di 306.000,00 Euro complessivi a favore della Banca della Campania SpA durata anni 10, al tasso d’interesse del 5,45% a garanzia di un mutuo di 170.000,00 Euro di capitale oltre interessi- soggetto datore d’ipoteca – l’ipoteca è agli atti della produzione del creditore procedente e si allega in copia; n3. Iscrizione contro del 26/01/2012 Reg. part. 287 reg. gen. 4019 Ipoteca giudiziale derivante da decreto ingiuntivo rep. 242/2011 del 25/03/2011 per la quota di 1/1 per il diritto di proprietà quota di 1/1, a favore di OMISSIS, per la somma di 18.120,005 € di capitale e spesa totale di 25.000,00 €, sul bene oggetto di procedura; si allega in copia la nota di trascrizione eseguita con ispezione n. SA6940/2 del 17/01/2013; n4. Trascrizione contro del 25/07/2012 Reg. part. 23943 reg. gen. 28664 Verbale di pignoramento 37 Studio di architettura e consulenza Via Vincenzo Dono,8 84128 Salerno tel. 089 72 64 70 fax 089 29 62 812 cell. 340 9781290 P. IVA 04511760656 [email protected] [email protected] Arch. Marta Garofalo immobili rep. 434 del 18/05/2012 per la quota di 1/1 per il diritto di proprietà quota di 1/1, a favore della Banca della Campania Spa per la somma di 142.921,49 € di capitale oltre spese ed accessori al tasso del 4,90% dal 19/12/2011, sui beni oggetto di procedura; si allega in copia la nota di trascrizione agli atti della produzione del creditore procedente; 2. Ispezione Ipotecaria n. SA6946/3 del 17/01/2013 per persona fisica OMISSIS4 con n.1 nota riguardante il bene oggetto di procedura in corso nel periodo dal 2/01/1979 al 29/10/2012: si allega in copia la nota di trascrizione eseguita con ispezione n. SA6941/4 del 17/01/2013; 3. Ispezione Ipotecaria cartacea e storica del 17/01/2013 per persona fisica OMISSIS5 con n.1 nota di trascrizione a favore riguardante il bene oggetto di procedura in corso nel periodo dal 1956 al 12/11/1990, per divisione ereditaria di beni: si allega in copia la nota di visura ipotecaria cartacea eseguita; 4. Ispezione Ipotecaria n. SA6945/3 del 17/01/2013 per persona fisica OMISSIS soggetto venditore del bene oggetto di procedura con n.2 note di cui solo due inerenti la procedura in corso nel periodo dal 2/01/1979 al 16/01/2013: n.1 Trascrizione contro del 15/07/2004 reg. part. 22693 reg. gen. 30119 Certificato di denunciata successione rep. 7/1200 del 20/09/2001 per la quota di 1000/1000 per il diritto di proprietà di Barbato Lucia, quota 1000/2000 a favore di OMISSIS ed OMISSIS del bene oggetto di procedura; si allega in copia la nota di trascrizione eseguita con ispezione n. SA6941/4 del 17/01/2013; n2. Trascrizione a favore del 1/02/2008 Reg. part. 3176 reg. gen. 4618 Atto di compravendita a rogito del notaio Fasano Matteo del 29/01/2008 rep. 44160/21776 dei beni oggetto di pignoramento: soggetto venditore- si produce l’ atto di vendita in copia conforme all’originale; 5.Ispezione Ipotecaria n. SA6939/3 del 17/01/2013 per persona fisica OMISSIS soggetto venditore del bene oggetto di procedura con n.7 note di cui solo due inerenti la procedura in corso nel periodo dal 2/01/1979 al 16/01/2013: n.6 4 Dalla successione di Barbato Lucia il bene oggetto di procedura è pervenuto ai germani OMISSIS, che nel 2008 hanno venduto al soggetto esecutato. 5 Dalla successione di Barbato Lucia il bene oggetto di procedura è pervenuto ai germani OMISSIS, che nel 2008 hanno venduto al soggetto esecutato. 38 Studio di architettura e consulenza Via Vincenzo Dono,8 84128 Salerno tel. 089 72 64 70 fax 089 29 62 812 cell. 340 9781290 P. IVA 04511760656 [email protected] [email protected] Arch. Marta Garofalo Trascrizione contro del 15/07/2004 reg. part. 22693 reg. gen. 30119 Certificato di denunciata successione rep. 7/1200 del 20/09/2001 per la quota di 1000/1000 per il diritto di proprietà di OMISSIS, quota 1000/2000 a favore di OMISSIS S ed OMISSIS del bene oggetto di procedura; si allega in copia la nota di trascrizione eseguita con ispezione n. SA6941/4 del 17/01/2013; n7. Trascrizione a favore del 1/02/2008 Reg. part. 3176 reg. gen. 4618 Atto di compravendita a rogito del notaio Fasano Matteo del 29/01/2008 rep. 44160/21776 dei beni oggetto di pignoramento: soggetto venditore- si produce l’ atto di vendita in copia conforme all’originale. L’iter per la cancellazione dei costi è il seguente : 1. pagamento con F23 presso banca o posta delle causali più ricorrenti del costo fisso 262,00 € per pignoramento, sentenza conservativa, fallimento; costo 35,00 € per mutuo fondiario; costo variabile 0,50 % della somma iscritta per Ipoteca giudiziale, costo zero per Ipoteca Equitalia; 2. Cancellazione della nota presso gli uffici dell’Agenzia del Territorio;3. Onorario a forfait di una consulenza per i punti sopracitati. risposta al quesito 12)Dalla visura storica per immobile n. SA0019190 il bene oggetto della presente procedura identificato rispettivamente al N.C.E.U. di Cava de’ Tirreni (SA) al foglio n.23 particella n.335 sub 17 è intestato ad oggi dal 29/01/2008 ad OMISSIS, P.IVA 04131100655, per il diritto di proprietà per 1/1, dati derivanti dall’atto pubblico di compravendita a rogito del notaio Matteo Fasano rep. 44160 del 29/01/2008 posto in allegato, congrui con la procedura esecutiva. Dalla visura storica immobili n. SA 0019221 risulta che il subalterno 17 oggetto di procedura è generato dal frazionamento e cambio destinazione d’uso del subalterno n.4, che è stato soppresso al 15/01/2008, ed era intestato: dal 30/04/2001 ad OMISSIS ed OMISSIS in qualità di proprietari per 500/1000 ciascuno a seguito di successione causa morte di OMISSIS, sino al 15/01/2008; dal 17/09/1970 l’intero identificativo è di proprietà di OMISSIS per 1000/1000 a seguito di ricongiungimento di usufrutto. Dalla visura elenco immobili si evidenzia il prospetto completo dei sub insistenti sulla particella n.335 da 2 a 3 e da 6 a 17, per un totale complessivo di 14 immobili 39 Studio di architettura e consulenza Via Vincenzo Dono,8 84128 Salerno tel. 089 72 64 70 fax 089 29 62 812 cell. 340 9781290 P. IVA 04511760656 [email protected] [email protected] Arch. Marta Garofalo individuati nel fabbricato. La visura per soggetto dell’ esecutato n. SA0573471 OMISSIS srl riporta per il bene oggetto di procedura gli stessi riferimenti sopracitati, per cui si deduce congruenza dei dati catastali e documentali. Le visure per soggetto dei precedenti proprietari dell’immobile oggetto di procedura nn.T86074 -T86821 per OMISSIS e n.T87280 per OMISSIS , confermano tutti i passaggi sopraesposti e sono pertanto congruenti con i dati riportati. L’estratto di mappa elaborato con visura n. T106308 è aggiornato dell’edificato del fabbricato. Gi elaborati planimetrici prodotti con le visure nn.SA0018184-SA0573484, sono corrispondenti al rilievo metrico e dimensionamento eseguito, sia nell’elaborato planimetrico che nell’individuazione dei subalterni: c’è congruenza con i dati riportati nelle visure sopracitate, e la geometria dei sub rilevata è corrispondente agli elaborati catastali [cfr allegato N.3-5]. Si conclude che le visure catastali per immobile e soggetto, congruenti nei contenuti, sono aggiornate nelle intestazioni del diritto di proprietà e riportano i passaggi intermedi documentati dalla scrivente. Dalle ispezioni ipotecarie n. SA136645/3 del 29/10/2012 e n.SA141378/3 del 22/11/2012 sull’immobile oggetto di procedura e dal riscontro delle note in elenco con le ispezioni per soggetto nn. SA13136639/3, SA6940/2, SA6946/3, SA6945/3, SA6941/3 risultano contro OMISSIS le stesse annotazioni sui beni oggetto di procedura, ovvero : - Ipoteca volontaria iscritta il 17/03/2008 Reg. part. 1795 reg. gen. 11304 a rogito del notaio Matteo Fasano rep. 44401/21973 del 13/03/2008 per il diritto di proprietà a favore della Banca della Campania SpA per la somma di 306.000,00 Euro complessivo, durata anni 10, al tasso d’interesse del 5,45,% a garanzia di un mutuo di 170.000,00 di capitale oltre interessi; soggetto datore d’ipoteca – l’ipoteca è agli atti della produzione del creditore procedente e si allega in copia (quote di proprietà esatte); - Ipoteca giudiziale iscritta il 26/01/2012 Reg. part. 287 reg. gen. 4019 derivante da decreto ingiuntivo emesso dal Tribunale di Salerno sezione distaccata di Cava de’ Tirreni rep. 242/2011 del 25/03/2011 a favore di OMISSIS P.Iva OMISSIS per la somma di 25.000,00 Euro complessiva; – si allega la nota di trascrizione sviluppata dalla scrivente (quote di 40 Studio di architettura e consulenza Via Vincenzo Dono,8 84128 Salerno tel. 089 72 64 70 fax 089 29 62 812 cell. 340 9781290 P. IVA 04511760656 [email protected] [email protected] Arch. Marta Garofalo proprietà esatte)- alla data della presente relazione non è intervenuto nella procedura; - pignoramento immobili trascritto il 25/07/2012 Reg. part. 23943 reg. gen.28664 rep. 434 del 18/05/2012 per la quota di 1/1 per il diritto di proprietà, a favore della Banca della Campania SpA, per la somma di 142.941,49 € di capitale oltre interessi di mora al tasso del 4,90% dal 19/11/2011; si allega in copia la nota di trascrizione agli atti della produzione del creditore procedente – (quote di proprietà esatte). risposta al quesito 13) La destinazione d‘uso della particella inserita al N.C.E.U. del Comune di Cava de’ Tirreni (SA) al foglio N.23 p.lla 335 è ricadente in zona omogenea “A1 insediamenti storici” (art.47 delle NTA) con riferimento al P.R.G. approvato con D.P.P. di Salerno n.35/1999, nonché il D.P.G.R.C. n. 4523/2000 di conformità al PUT, variante al PRG denominata “Contratti di Quartiere II” adottata con delibera di CC n.49/2004, in riferimento al Certificato di destinazione urbanistica rilasciato in data 7/12/2012 a seguito della richiesta della scrivente con protocollo n. 70544 del 27/11/2012 [cfr allegato N.7]. La particella n. 335 del foglio n.23 ricade nel Piano di Recupero Borgo ed Aree annesse approvato con delibera di CC n. 76/2003 ed è sottoposta alla categoria di intervento C2 Risanamento e Ripristino Conservativo. Nonché l’immobile contraddistinto dalla particella n.335 del foglio n.23 è sottoposto a vincolo paesaggistico di cui al DM 11/06/1967 pubblicato sulla GU n. 171/1976. Con nota prot. 70546 del 27/11/2012 presso il S.U.E. del Comune di Cava de’ Tirreni (SA) la scrivente ha inoltrato acceso formale agli atti di competenza e desunto la seguente legittimità [cfr allegato n.5]: 1. Così come dichiarato dal Dirigente del SUE del Comune di Cava de’ Tirreni con nota del 16/01/2013 prot. 3240/P “si evince che l’epoca di costruzione del suddetto immobile è compresa tra il 1901 ed il 1940”, come certificato dagli allegati del vigente Piano di Recupero Borgo ed Aree Annesse che si allegano. La scrivete deduce la legittimità dall’immobile, combinando i risultati ottenuti dalla ricerca svolta presso l’Archivio storico del Comune di Cava de’ Tirreni e gli Uffici competenti, dagli atti catastali storici, e dal rilievo dell’immobile eseguito, come costruito ante Legge Urbanistica 41 Studio di architettura e consulenza Via Vincenzo Dono,8 84128 Salerno tel. 089 72 64 70 fax 089 29 62 812 cell. 340 9781290 P. IVA 04511760656 [email protected] [email protected] Arch. Marta Garofalo del 17/08/1942 n. 1150. 2.Permesso di Costruire n.1317 del 11 gennaio 2007 rilasciato ad OMISSIS nato a Cava de’Tirreni il OMISSIS, in qualità di comproprietario, per il frazionamento dell’unità immobiliare sita in Via R. Senatore n.12, riportata al NCEU al foglio n.23 particella n.335 sub 4 in due distinte e separate unità immobiliari da adibire una ad unità abitativa e l’altra di maggiore consistenza ad uso studio professionale con annesso locale cantina ubicato al piano primo sottostrada. Gli elaborati grafici di progetto (piante, prospetti e relazione tecnica) approvati con il suddetto P.d.C. n.1317/2007, sono congruenti con lo stato dei luoghi rilevato ad oggi dalla scrivente. A questa pratica non c’è richiesta per il rilascio dell’agibilità dell’immobile. risposta al quesito 14) All’attualità sono rinvenuti i prezzi di compravendita a mezzo di indagini di mercato, a cui la scrivente si relaziona con il metodo sintetico per la determinazione del più probabile valore di mercato dell’immobile, adducendo che i parametri da desumere sono nell’interpolazione dei massimi in quanto trattasi di un immobile ristrutturato inserito in un fabbricato storico da risanare e/o restaurare. A tale valore si applicano i pesi delle caratteristiche specifiche dell’immobile oggetto di stima mediante coefficienti correttivi intrinseci ed estrinseci al bene , pertanto il più probabile valore di mercato del bene oggetto di stima si determina in valore di mercato rilevato x Ci ovvero: Valore di mercato = 3.800,00 (€/mq) x 55,40 (mq) X 0.81 (Ci) = 170.521,20 € (dico centosettantamilacinquecentoventuno/20 euro) Che in quote, esecutato OMISSIS Quota di diritto sub 17 intera conguaglio zero Per la vendita si individua lotto singolo composto da un appartamento ristrutturato uso ufficio e/o studio in stabile d’epoca da ristrutturare integralmente, sito in Via Rosario Senatore n.12 in Cava de’Tirreni (SA), individuato Studio di architettura e consulenza Via Vincenzo Dono,8 84128 Salerno tel. 089 72 64 70 fax 089 29 62 812 cell. 340 9781290 al N.C.E.U. del predetto Comune al foglio n.23 particella n.335 sub 17, I piano con ingresso indipendente e corte comune con appartamento confinante, articolato in due vani con bagno ed antibagno, in buono stato di uso e manutenzione, con deposito allo stato grezzo annesso al piano interrato, per cui si stima come più 42 P. IVA 04511760656 [email protected] [email protected] Arch. Marta Garofalo probabile valore di mercato 170.521,20 Euro (dico centosettantamilacinquecentoventuno/20 euro) con la seguente consistenza patrimoniale: Esecutato Quota del bene OMISSIS Quota 1/1 , piena proprietà risposta al quesito 15) In riferimento allo stato di possesso del bene pignorato di cui al quesito n.7, la scrivente riporta che i locali sono liberi da cose e/o persone ad eccezione di un server black usato il cui valore commerciale, se funzionante6, è stimato in circa 15.000,00 Euro + Iva come per legge, in riferimento all’analisi tecnica allegata dell’Ing. Garofalo Biagio esperto della scrivente in sistemi informativi elettronici. Non si quantificano spese di operazioni di trasloco di arredi ad eccezione del server descritto che si determinano in circa 300,00 Euro, oltre varie ed eventuali, nell’ambito del territorio cittadino nel raggio di circa 30 km. Studio di architettura e consulenza Via Vincenzo Dono,8 84128 Salerno tel. 089 72 64 70 fax 089 29 62 812 cell. 340 9781290 P. IVA 04511760656 [email protected] [email protected] 6 L’assenza di fornitura elettrica nell’appartamento oggetto di stima, non ha consentito alla scrivente di poter accendere e verificare l’apparecchiatura descritta. 43 Arch. Marta Garofalo 16. Inquadramento area in cui è inserito l’immobile oggetto di stima Comune di Cava de’ Tirreni Villa Comunale Comune di Cava de’ Tirreni Cattedrale Studio di architettura e consulenza Via Vincenzo Dono,8 84128 Salerno tel. 089 72 64 70 fax 089 29 62 812 cell. 340 9781290 P. IVA 04511760656 Immobile oggetto di stima in Via Rosario Senatore n.12 Comune di Cava de’Tirreni (SA) 44 [email protected] [email protected] Arch. Marta Garofalo 17. Riepilogo lotto unico Creditore procedente Debitore RGE n. 337/2012 Banca della Campania SpA OMISSIS Il bene pignorato è un appartamento uso studio e/o ufficio al II piano di uno stabile d’epoca, con annesso deposito interrato, sito nel Comune di Cava de’ Tirreni (SA) in Via Rosario Senatore n.12, identificato al N.C.E.U. di Cava de’ Tirreni (SA) al foglio n. 23 particella n.335 sub 17 cat. A/10 - classe 3 - 2,5 vani - rendita 1.013,55 € che confina: a nord con altra proprietà, ad est con il subalterno n.16, a sud con la particella n. 278, ad ovest con la particella n.279. Proprietari attuali Società OMISSIS (esecutato): quota intera piena proprietà . Titolo di provenienza del bene Atto di compravendita a rogito notaio Paolo Califano del 30/03/2007 rep. 15465/5771 trascritto a Cava de’Tirreni (SA) il 5/04/2007 ai nn. 18635/11482 e registrato a Cava de’ Tirreni (SA) in data 4/04/2007 al n. 1933 serie 1T. Eventuale comproprietà Iscrizione e trascrizioni Regolarità tecnico-urbanistiche Abitabilità - agibilità Stato di occupazione libero Custode giudiziario Avv. Paola Parentela Udienza per fissare modalità di vendita 26 marzo 2013 Data trascrizione pignoramento 25/07/2012 Quote pignorate intero Importo pignoramento Studio di architettura e consulenza 142.921,49 Euro Valore del bene a base d’asta Lotto unico 172.521,20 Euro Via Vincenzo Dono,8 84128 Salerno tel. 089 72 64 70 fax 089 29 62 812 cell. 340 9781290 P. IVA 04511760656 [email protected] [email protected] 45 Arch. Marta Garofalo 18. Elenco degli allegati prodotti dalla scrivente 1. Verbali di accesso del 4/12/2012,17/12/2012,10/01/2013 con comunicazione ed appunti di rilievo. 2. Ispezioni ordinarie e note di trascrizioni presso Agenzia del territorio di Salerno protocollo nn.: SA6941,SA136645,SA141378,SA136639, SA6940, SA6946, SA6945. 3. Visure e planimetrie catastali aggiornate presso Agenzia del territorio di Salerno protocollo n.:SA13792007,SA13231,SA18184,SA573484,T106308,T86074,T86821,T87 280,SA19228,SA19190, SA19236,SA573471, SA19221. 4. Copia conforme all’originale dell’atto di compravendita a rogito del notaio Paolo Califano del 30/03/2007 rep. 15465/5771 5. Grafici : I01- I02- I03-I04- Tav R01- Tav R02- Tav R03- Tav R04- Tav R05 6. Pubblicazioni immobiliari per affitto 7. Visura ordinaria società di capitale prot. NOV/1822/2012/CSA0113 8. Certificato di destinazione urbanistica prot. 70544, Copia del titoli e grafici legittimi rilasciati dal Comune di Cava de’ Tirreni (SA) rif. Pdc n. 1317 del 11/12/2007, Certificazione SUE prot. 3240 del 16/01/2013 9. Pubblicazioni di agenzie immobiliari e borsini immobiliari 10. Documentazione fotografica 11. Cd contenente: relazione.doc- foto.jpeg-planimetrie .jpeg e pdf. 12. Ricevuta di consegna della presente relazione CTU alle parti Infine, come da mandato ricevuto , la CTU consegnerà la presente relazione al creditore ed al debitore e inviterà alla produzione di eventuali note entro il giorno 8 febbraio 2013, 45° giorno antecedente l’udienza per fissare le modalità di vendita del 26 marzo 2013. Con la presente relazione costituita da n.46 pagine e n.12 allegati, comunica che l’acconto previsto a carico del creditore procedente di 500,00 Euro non è stato versato. 46 Studio di architettura e consulenza Via Vincenzo Dono,8 84128 Salerno tel. 089 72 64 70 fax 089 29 62 812 cell. 340 9781290 P. IVA 04511760656 [email protected] [email protected] Arch. Marta Garofalo Il CTU ritiene di aver assolto completamente al mandato assegnatogli e si dimostra disponibile per ogni ulteriore chiarimento e ringrazia l’illustre G.E. Dott. Alessandro Brancaccio per la fiducia accordata. Depositato in cancelleria in data _____________________________ IL .C.T.U. Dott. Arch. Marta Garofalo Studio di architettura e consulenza Via Vincenzo Dono,8 84128 Salerno tel. 089 72 64 70 fax 089 29 62 812 cell. 340 9781290 P. IVA 04511760656 [email protected] [email protected] 47