INFRASTRUTTURA DI RICERCA PER I BENI CULTURALI
Scheda di autovalutazione per STRUMENTAZIONI FISSE
Nome della struttura:
Istituto di Metodologie Chimiche
Ente proprietario:
CNR
Ente italiano di riferimento se diverso dall’ente proprietario:
Persona di riferimento per i beni culturali:
Nome e Cognome
Ente
E-mail
Tel.
Donatella Capitani
CNR
[email protected] 0690672700
Link alle informazioni più rilevanti disponibili su Web:
Tecniche disponibili presso la struttura *
Risonanza Magnetica Nucleare per l’analisi di campioni in
soluzione, allo stato solido e allo stato semisolido e/o gel
ID scheda di autovalutazione allegata**
1
2
3
4
5
…
* In caso di tecnica portatile, compilare l’apposita scheda per l’autovalutazione delle strumentazioni mobili.
** Compilare una scheda per ciascuna tecnica disponibile presso la struttura.
ID scheda
INFRASTRUTTURA DI RICERCA PER I BENI CULTURALI
Scheda di autovalutazione per STRUMENTAZIONI FISSE
Nome della tecnica:
Risonanza Magnetica Nucleare
Istallata presso:
Istituto di Metodologie Chimiche
Persona di riferimento:
Nome e Cognome
Ente
E-mail
Tel.
Donatella Capitani
CNR
[email protected] 0690672700
Link alle informazioni più rilevanti (descrizione, utilizzo, esempi di applicazione ai beni culturali)
disponibili su Web:
http://www.cnr.it/cesarebrandi/images/8_Capitani_IMC.pdf
http://www.cultura-territorio.cnr.it/km/act/act.00225
http://www.cnr.it/commesse/Scheda_Commessa.html?id_comm=1502
http://www.medal-project.eu/16-NMR_CH.pdf
Strumentazione disponibile per accesso:
X SI
 NO
Operatività nel settore dei beni culturali:
Linea dedicata sviluppata ad hoc X
Linea dedicata
Linea condivisa
Livello di operatività:
Linea di fascio
Prototipo di ricerca
Metodologia X
La tecnica è in uso nel settore dei beni culturali da anni:
<1
1-2
3-5
X
6-10
>10
Anno dell’ultimo sviluppo della tecnica e/o della strumentazione:
2010
Tempo macchina totale in ore all’anno:
8760
Tempo macchina annuo dedicato ai beni culturali in progetti INTERNAZIONALI:
0–5%
6 – 10 %
11 – 20 %
21 – 50 %
X 51 – 100 %
Tempo macchina annuo dedicato ai beni culturali in progetti NAZIONALI:
0–5%
6 – 10 %
11 – 20 %
X 21 – 50 %
51 – 100 %
Modalità di accesso:
Panel di referee esterni
Panel di referee interni X
Senza panel
Composizione del panel (se presente):
Multidisciplinare (con umanisti)
Multidisciplinare X
Disciplinare
Previsto supporto all’accesso per gli utenti:
Si X
Parziale
No
Link a progetti INTERNAZIONALI più rilevanti in cui la tecnica è sviluppata/impiegata/aggiornata:
http://www.phantasya.it/papertech/upload/img_resultsForm_results_pdf_resource_6.pdf
Link a progetti NAZIONALI più rilevanti in cui la strumentazione è sviluppata/impiegata/aggiornata:
Principali collaborazioni INTERNAZIONALI riguardanti direttamente la tecnica per i beni culturali:
RWTH-Aachen University Germany, Department of Analytical Chemistry, University of the Basque
Country, Centro de Fısica Atomica da Universidade de Lisboa
Principali collaborazioni NAZIONALI riguardanti direttamente la tecnica per i beni culturali:
Istituto Superiore per la Conservazione e il Restauro MIBAC, Sovraintendenza di Roma sede Ostia,
Museo del Vicino Oriente Sapienza Università di Roma, Museo Pigorini, Pinacoteca di Siena, Università
ID scheda
INFRASTRUTTURA DI RICERCA PER I BENI CULTURALI
Scheda di autovalutazione per STRUMENTAZIONI FISSE
Roma TRE, Dipartimento BEST Politecnico di Milano, Centro di Eccellenza SMAART Dipartimento di
Chimica Università di Perugia
Bibliografia significativa degli ultimi 3 anni prodotta grazie all'utilizzo della tecnica e/o dello strumento:
 Donatella Capitani, Valeria Di Tullio, Noemi Proietti “Nuclear Magnetic resonance to
characterize and monitor Cultural Heritage”, Progress in Nuclear Magnetic Resonance
Spectroscopy (2012), 24, 29-69.
 S. Rescic, P. Plescia, P. Cossari, E. Tempesta, D. Capitani, N. Proietti, F. Fratini, A.M.
Mecchi “Mechano-chemical activation: an ecological safety process in the production of
materials to stone conservation”, Procedia Engineering (2011), 21, 1061-1071.
 K. Castro, E. Princi, N. Proietti, M. Manso, D. Capitani, S. Vicini, J.M. Madariaga, M.L.
De Carvalho “Assessment of the weathering effects of cellulose based materials through a
multianalytical approach”, Nuclear Instruments. and Methods in Physics Research B
(2011), 269, 1401-1410.
 N. Proietti, F. Presciutti, V. Di Tullio, B. Doherty, A.M. Marinelli, B. Provinciali, N.
Macchioni, D. Capitani, C. Milani “Unilateral NMR, 13C CPMAS NMR spectroscopy and
micro-analytical techniques for studying the materials and the state of conservation of an
ancient Egyptian wooden sarcophagus”, Analytical Bioanalytical Chemistry, (2011), 399,
3117-3131.
 P. Ciccioli , P. Plescia, D. Capitani “1H, 29Si and 27Al MAS NMR as suitable tool to
characterize volcanic tuffs and assess their suitability for industrial applications”, The
Journal Physical Chemistry C , (2010), 114, 9328-9343.
 C. Boileau, S. Pessanha, C. Tardif, K. Castro, N. Proietti, D. Capitani, S. Vicini, J.M.
Madariaga, M.L. Carvalho, E. Princi “Efficacy of Waterborne Polyurethane to Prevent the
Enzymatic Attack on Paper-Based Materials”, Journal of Applied Polymer Science (2009),
113, 2030-2040.
Tecnica unica a livello INTERNAZIONALE:
 SI
X NO
Tecnica unica a livello NAZIONALE:
 SI
X NO
Criteri per autovalutazione (1-basso, 5- alto)
1 2 3 4
Qualità complessiva della tecnica
Qualità dell’hardware rispetto allo stato dell’arte internazionale
X
Qualità delle competenze scientifiche nel settore dei beni culturali
Livello di esperienza nel settore dei beni culturali maturato dal personale operatore
Livello del supporto operativo per l’accesso
Potenzialità di utilizzo in sito
X
Eventuali note:
5
X
X
X
X
ID scheda
INFRASTRUTTURA DI RICERCA PER I BENI CULTURALI
Scheda di autovalutazione per STRUMENTAZIONI FISSE