Current research information
systems: evoluzione e
prospettive in un quadro
europeo
Daniela Luzi
Istituto di Ricerche sulla Popolazione e le Politiche Sociali
La comunicazione scientifica in Europa tra registrazione, accesso, impatto e valutazione. Quale ruolo per l’Open Access?
Università di Roma “La Sapienza”, Facoltà di Ingegneria, 20 ottobre 2010
Indice
Perché i CRIS sono di moda?
 Caratteristiche generali
 Modello dei dati
 Caratteristiche emergenti
 Alcuni sistemi
 Considerazioni conclusive
La comunicazione scientifica in Europa tra registrazione, accesso, impatto e valutazione. Quale ruolo per l’Open Access?
Università di Roma “La Sapienza”, Facoltà di Ingegneria, 20 ottobre 2010
Definizione
“Any information tool dedicate to provide
access to and disseminate research
information” (www.euroCRIS.org )
In particolare informazioni su:
• Programmi di ricerca e organizzazioni erogatrici
• Progetti completati e correnti;
• Ricercatori, Gruppi di ricerca, e loro affiliazione;
• Risultati
• Pubblicazioni
• Equipment
La comunicazione scientifica in Europa tra registrazione, accesso, impatto e valutazione. Quale ruolo per l’Open Access?
Università di Roma “La Sapienza”, Facoltà di Ingegneria, 20 ottobre 2010
Produttori
Organizzazioni
erogatrici di fondi
Università/enti di ricerca
La comunicazione scientifica in Europa tra registrazione, accesso, impatto e valutazione. Quale ruolo per l’Open Access?
Università di Roma “La Sapienza”, Facoltà di Ingegneria, 20 ottobre 2010
Sviluppati da … Rispondono a … Scopi … 1)
Organizzazioni erogatrici di fondi di ricerca
 Registri di Enti di ricerca
 Registri di Programmi e progetti
• Su quali discipline/settori si concentrano i finanziamenti?
• Presso quali istituzioni?
• Con quali risorse? (umane e strumentali)
• Con quale budget?
• Quali obiettivi e possibili ricadute?
• Quali risultati? Prodotti? Pubblicazioni?
• Research Policy/management
• Facilitare la partecipazione ( CORDIS)
• Trasferimento tecnologico
• Valutazione
La comunicazione scientifica in Europa tra registrazione, accesso, impatto e valutazione. Quale ruolo per l’Open Access?
Università di Roma “La Sapienza”, Facoltà di Ingegneria, 20 ottobre 2010
Sviluppati da … Rispondono a … Scopi … 2)
Università/Enti di ricerca
 Base dati sui progetti
+ sistemi amministrativi
• anagrafe personale/studenti
• contabilità
• A quali e quanti progetti nazionali/internazionali partecipa
l’Istituto/gruppo di ricerca X?
• Con quale ruolo/competenze? Collaborazioni?
• Quali risorse (umane e strumentali)?
• Budget?
• Quali risultati? Prodotti? Pubblicazioni
- Report istituzionale
- Research politcy/managment
+ Visibilità
++ Valutazione
La comunicazione scientifica in Europa tra registrazione, accesso, impatto e valutazione. Quale ruolo per l’Open Access?
Università di Roma “La Sapienza”, Facoltà di Ingegneria, 20 ottobre 2010
I modelli di dati
La comunicazione scientifica in Europa tra registrazione, accesso, impatto e valutazione. Quale ruolo per l’Open Access?
Università di Roma “La Sapienza”, Facoltà di Ingegneria, 20 ottobre 2010
CERIF (Common European Research Information Format)
• Sviluppato nel 1991 su raccomandazione dell’EU, ora gestito da
euroCRIS
• 4 entità principali (CERIF2006): OrgUnit, Person, Project,
ResultPublictions
• Modello Entità-Relazione con associazioni multiple (ruolo,
tempo);
• CERIF2006XML Data exchange format
• Livello semantico e classificazione delle entità
Particolare attenzione a:
- Interoperabilità
- Descrizione dei risultati = Pubblicazioni
La comunicazione scientifica in Europa tra registrazione, accesso, impatto e valutazione. Quale ruolo per l’Open Access?
Università di Roma “La Sapienza”, Facoltà di Ingegneria, 20 ottobre 2010
CERIF2006
Common European Research Information Format
Funding Programme
Person
Skills
Project
Organisation
Service
Publication
Equipment
CV
Patent
Product
Classification
(Semantics)
Event
La comunicazione scientifica in Europa tra registrazione, accesso, impatto e valutazione. Quale ruolo per l’Open Access?
Università di Roma “La Sapienza”, Facoltà di Ingegneria, 20 ottobre 2010
Modello di dati METIS
La comunicazione scientifica in Europa tra registrazione, accesso, impatto e valutazione. Quale ruolo per l’Open Access?
Università di Roma “La Sapienza”, Facoltà di Ingegneria, 20 ottobre 2010
Modello danese DDF-MXD
Organisation of the DDF-MXD format
Da: Emerging standards for enhanced publication and repository technolgy, Surg Foundatio, 2009
La comunicazione scientifica in Europa tra registrazione, accesso, impatto e valutazione. Quale ruolo per l’Open Access?
Università di Roma “La Sapienza”, Facoltà di Ingegneria, 20 ottobre 2010
Alcune considerazioni sui modelli
• Entità simili, cambia il punto di vista
• Risultati della ricerca = Pubblicazioni nelle diverse
tipologie acquistano maggiore importanza
• Considerati nelle diverse fasi di ciclo di vita della
ricerca (versioni dei documenti)
Contesto in cui si
sviluppa la ricerca
Valutazione
Integrazione con Open Access Archives
La comunicazione scientifica in Europa tra registrazione, accesso, impatto e valutazione. Quale ruolo per l’Open Access?
Università di Roma “La Sapienza”, Facoltà di Ingegneria, 20 ottobre 2010
CRIS sviluppato da
organizzazione erogatrice di
fondi
La comunicazione scientifica in Europa tra registrazione, accesso, impatto e valutazione. Quale ruolo per l’Open Access?
Università di Roma “La Sapienza”, Facoltà di Ingegneria, 20 ottobre 2010
Quadro generale
Caratteristiche
• Sistemi basati su processo, a partire dalla sottomissione
della proposta;
• Incorporano le fasi di review (proposta e progetto finanziato)
• Descrizioni omogenee
• Possibilità di elaborare statistiche
Problematiche
• Presuppone un flusso informativo costante tra
Organizzazione erogatrice ed Ente in cui si svolge la ricerca
• aggiornamento e consistenza dei dati
• aggiornamento risultati (es: pubblicazioni)
• Duplicati
• Integrazioni con progetti finanziati con fondi diversi
La comunicazione scientifica in Europa tra registrazione, accesso, impatto e valutazione. Quale ruolo per l’Open Access?
Università di Roma “La Sapienza”, Facoltà di Ingegneria, 20 ottobre 2010
Research explorer + GEPRIS
La comunicazione scientifica in Europa tra registrazione, accesso, impatto e valutazione. Quale ruolo per l’Open Access?
Università di Roma “La Sapienza”, Facoltà di Ingegneria, 20 ottobre 2010
Università ed EPR
La comunicazione scientifica in Europa tra registrazione, accesso, impatto e valutazione. Quale ruolo per l’Open Access?
Università di Roma “La Sapienza”, Facoltà di Ingegneria, 20 ottobre 2010
Strutture di ricerca: descrizione dettagliata
La comunicazione scientifica in Europa tra registrazione, accesso, impatto e valutazione. Quale ruolo per l’Open Access?
Università di Roma “La Sapienza”, Facoltà di Ingegneria, 20 ottobre 2010
Progetti
La comunicazione scientifica in Europa tra registrazione, accesso, impatto e valutazione. Quale ruolo per l’Open Access?
Università di Roma “La Sapienza”, Facoltà di Ingegneria, 20 ottobre 2010
Sistemi prodotti da
Università ed enti di
ricerca
La comunicazione scientifica in Europa tra registrazione, accesso, impatto e valutazione. Quale ruolo per l’Open Access?
Università di Roma “La Sapienza”, Facoltà di Ingegneria, 20 ottobre 2010
Caratteristiche
• Sistemi sviluppati in ambito amministrativo
(spesso in-house)  Research information
systems (RIM)
• Gestiti dalle Amministrazioni centrali
• Tecnologiche: integrazione di sistemi interni:
anagrafe, contabilità + Progetti ++ Repository
• Organizzative: ridisegnare il processo, determinare
il flusso dei dati, rivedere i ruoli ….
Riuso
No duplicazioni
Riduzione costi
La comunicazione scientifica in Europa tra registrazione, accesso, impatto e valutazione. Quale ruolo per l’Open Access?
Università di Roma “La Sapienza”, Facoltà di Ingegneria, 20 ottobre 2010
Sistema “locale” orientato alla valutazione
La comunicazione scientifica in Europa tra registrazione, accesso, impatto e valutazione. Quale ruolo per l’Open Access?
Università di Roma “La Sapienza”, Facoltà di Ingegneria, 20 ottobre 2010
Le attività di ricerca
La comunicazione scientifica in Europa tra registrazione, accesso, impatto e valutazione. Quale ruolo per l’Open Access?
Università di Roma “La Sapienza”, Facoltà di Ingegneria, 20 ottobre 2010
CRIS nazionale
La comunicazione scientifica in Europa tra registrazione, accesso, impatto e valutazione. Quale ruolo per l’Open Access?
Università di Roma “La Sapienza”, Facoltà di Ingegneria, 20 ottobre 2010
Descrizione organizzazione
La comunicazione scientifica in Europa tra registrazione, accesso, impatto e valutazione. Quale ruolo per l’Open Access?
Università di Roma “La Sapienza”, Facoltà di Ingegneria, 20 ottobre 2010
Verso un modello integrato: Academic Information Domain
The Enhanced AID model (Baars, C.; Dijk, E.; Hogenaar, A.; van Meel, M. (2008) Creating an
Academic Information Domain: a Dutch example. Paper presented at EuroCRIS 2008)
La comunicazione scientifica in Europa tra registrazione, accesso, impatto e valutazione. Quale ruolo per l’Open Access?
Università di Roma “La Sapienza”, Facoltà di Ingegneria, 20 ottobre 2010
National Academic Research and Collaborations Information System
La comunicazione scientifica in Europa tra registrazione, accesso, impatto e valutazione. Quale ruolo per l’Open Access?
Università di Roma “La Sapienza”, Facoltà di Ingegneria, 20 ottobre 2010
Caratteristiche di Narcis
Si basa su tre componenti:
• NOD = aggrega dati da METIS
(CRIS utilizzato da tutte le Univ.)
Amministrazione,
interoperabile con
sistemi locali
• DAREnet (sistema unificato per
tutti gli IR)
Bibliotecari
• EASY (infrastruttura per la raccolta
e archiviazione di dataset)
Data manager
Collante: Digital Author Identifier
La comunicazione scientifica in Europa tra registrazione, accesso, impatto e valutazione. Quale ruolo per l’Open Access?
Università di Roma “La Sapienza”, Facoltà di Ingegneria, 20 ottobre 2010
Cerca “Environment”
La comunicazione scientifica in Europa tra registrazione, accesso, impatto e valutazione. Quale ruolo per l’Open Access?
Università di Roma “La Sapienza”, Facoltà di Ingegneria, 20 ottobre 2010
Pubblicazioni
La comunicazione scientifica in Europa tra registrazione, accesso, impatto e valutazione. Quale ruolo per l’Open Access?
Università di Roma “La Sapienza”, Facoltà di Ingegneria, 20 ottobre 2010
Dataset
La comunicazione scientifica in Europa tra registrazione, accesso, impatto e valutazione. Quale ruolo per l’Open Access?
Università di Roma “La Sapienza”, Facoltà di Ingegneria, 20 ottobre 2010
Il portale della ricerca in Norvegia
La comunicazione scientifica in Europa tra registrazione, accesso, impatto e valutazione. Quale ruolo per l’Open Access?
Università di Roma “La Sapienza”, Facoltà di Ingegneria, 20 ottobre 2010
Research results - Advanced search
La comunicazione scientifica in Europa tra registrazione, accesso, impatto e valutazione. Quale ruolo per l’Open Access?
Università di Roma “La Sapienza”, Facoltà di Ingegneria, 20 ottobre 2010
Alcune caratteristiche
Scopi:
• Catalogare le attività di ricerca
• Report attività al Mistero Educazione
• Profilo dei ricercatori
• Diffusione informazioni (stakeholder e società)
Moduli, Gestioni dei dati:
• Alcuni dati gestiti centralmente (pubblicazioni)
• Moduli di import da ISI e Norart
• Collegamento al full-text tramite Nora
(Repostory di tutte le università norvegesi)
• Export dati su pagine web
La comunicazione scientifica in Europa tra registrazione, accesso, impatto e valutazione. Quale ruolo per l’Open Access?
Università di Roma “La Sapienza”, Facoltà di Ingegneria, 20 ottobre 2010
Considerazioni conclusive
• CRIS parte integrante dell’infrastruttura di ricerca in
un’ottica OA
• Vantaggio di fornire informazioni di contesto
• Ulteriore punto di accesso
Esperienze di successo:
• Integrazione di risorse informative, soprattutto dove:
– c’è massa critica “aggregata” (Narcis, Frida: CRIS + OAR)
– politiche istituzionali che le favoriscono
– sforzo organizzativo di cooperazione
Vantaggi:
No duplicazioni --> Riuso del dato --> Consistenza …
La comunicazione scientifica in Europa tra registrazione, accesso, impatto e valutazione. Quale ruolo per l’Open Access?
Università di Roma “La Sapienza”, Facoltà di Ingegneria, 20 ottobre 2010
Grazie dell’attenzione!
La comunicazione scientifica in Europa tra registrazione, accesso, impatto e valutazione. Quale ruolo per l’Open Access?
Università di Roma “La Sapienza”, Facoltà di Ingegneria, 20 ottobre 2010