VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE
DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA
COPERTURA DI N 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO
PRESSO LA FACOLTA' DI INGEGNERIA DELL’INFORMAZIONE
PER IL SETTORE SCIENTIFICO - DISCIPLINARE MAT/05
II^ VERBALE - I^ SEDUTA
Il giorno 16 gennaio 2012 alle ore 8.30 presso i locali del Dipartimento di
Scienze di Base e Applicate per l’Ingegneria si è riunita in prima seduta la
Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa a n 1
posto di Ricercatore Universitario presso la Facoltà Ingegneria
dell’Informazione per il settore s/d MAT/05.
Risultano presenti i Professori
1) Prof. Loreti Paola, Sapienza, Università di Roma, segretario,
2) Prof. Guido Daniele, Univ. Roma Tor Vergata, componente,
3) Prof. Pascali Eduardo, Univ. del Salento, presidente.
La Commissione, accertato che i criteri generali fissati nella precedente
riunione sono stati resi pubblici per più di sette giorni senza che l'Università
abbia comunicato la ricezione di osservazioni ai criteri ed al calendario
proposti, prende atto dell'avvenuta consegna delle domande e delle correlate
documentazioni presentate dai candidati alla presente valutazione
comparativa.
Ciascun membro della Commissione, preso visione dell'elenco dei candidati,
dichiara di non aver relazioni di parentela o affinità, entro il 4° grado incluso,
con i candidati (art. 5 comma 2 D.lgs 1172/48) compresi nel suddetto elenco.
La Commissione inoltre dopo aver preso presa visione anche delle eventuali
esclusioni operate dall'Ufficio competente (dott. Petitta Francesco) e delle
rinunce (dott.ssa Spinolo Laura, all. n. 1 al verbale) sino ad ora pervenute,
prende atto che i candidati da valutare ai fini della procedura valutativa sono
n. 42 e precisamente i dottori:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
Alessandroni Roberta
Bianchini Chiara
Brancolini Alessio
Brasco Lorenzo
Caponigro Marco
Caravenna Laura
Caserta Agata
Cassani Daniele
Castorina Daniele
Catino Giovanni
Chermisi Milena
Conti Roberto
Crispo Francesca
Dalbono Francesca
Di Castro Agnese
Donno Alfredo
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
Fabbri Isabella
Fiaschi Alice
Granieri Luca
Graziani Daniele
Lai Anna Chiara
Lazzaroni Giuliano
Lisini Stefano
Mainini Edoardo
Marchese Luca
Marcovecchio Raffaele Dario
Mataloni Silvia
Mola Gianluca
Morando Giovanni
Nardulli Stefano
Ottazzi Alessandro
Palatucci Giampiero
Pinamonti Nicola
Primi Ivano
Punzo Fabio
Smarrazzo Flavia
Spadaro Emanuele Nunzio
Spina Chiara
Toscano Speranza
Zanini Chiara
Zecca Gabriella
Zeppieri Caterina Ida
I commissari concordano che, in presenza di lavori in collaborazione tra
candidati e commissari, sarà necessario procedere ad una attenta preventiva
valutazione dell’apporto del candidato.
Prima di procedere ulteriormente, la Commissione esamina la richiesta
avanzata dalla candidata Dalbono Francesca (cfr. all. n. 2) e, tenuto conto
della richiesta, considerato il calendario delle prove orali, ritiene di poter
esaudire quanto avanzato dalla dott.ssa Dalbono, anticipandone il colloquio al
giorno 30/01/2012. Di questa decisione si da comunicazione, via e-mail, alla
candidata ed all'ufficio competente.
La Commissione inizia l'esame della documentazione e dei titoli allegati dai
candidati alle singole domande allo scopo di redigere un breve profilo
curriculare di ciascun candidato
Si procede alla valutazione dei seguenti candidati:
1.
Alessandroni Roberta
2.
Bianchini Chiara
3.
Brancolini Alessio
4.
Brasco Lorenzo
Pertanto si provvede ad aprire i plichi trasmessi, prendendo visione solo delle
pubblicazioni corrispondenti all'elenco allegato alla domanda di
partecipazione per iniziare i lavori di valutazione comparativa secondo i criteri
generali stabiliti nella riunione preliminare.
Per ognuno dei suddetti candidati la Commissione ha preparato una scheda
contenente un breve profilo curriculare e scientifico di ciascun candidato; tali
schede sono allegate al presente verbale (allegato n. 3, schede da 1 a 4).
La Commissione precisa quanto segue:
•
per le pubblicazioni svolte in collaborazione si è rilevato se il
contributo scientifico del candidato sia enucleabile e distinguibile;
•
per ogni pubblicazione presentata si è verificata la congruenza o meno
rispetto al settore scientifico disciplinare.
La Commissione viene sciolta alle ore 12:30 e si riconvoca per le ore 14:00
per continuare l'esame del curriculum e dei titoli presentati dai candidati.
Roma, lì 16/01/2012
Letto, approvato e sottoscritto seduta stante
La Commissione:
1) Presidente Prof. Eduardo Pascali
2) Membro Prof. Daniele Guido
3) Segretario Prof. Paola Loreti
VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE
DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA
COPERTURA DI N 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO
PRESSO LA FACOLTA' DI INGEGNERIA DELL’INFORMAZIONE
PER IL SETTORE SCIENTIFICO - DISCIPLINARE MAT/05
II^ VERBALE - II^ SEDUTA
Il giorno 16 gennaio 2012 alle ore 14:00 presso i locali del Dipartimento di
Scienze di Base e Applicate per l’Ingegneria si è riunita in seconda seduta la
Commissione giudicatrice di cui in epigrafe per procedere nei lavori della
valutazione comparativa a n 1 posto di Ricercatore Universitario presso la
Facoltà Ingegneria dell’Informazione per il settore s/d MAT/05.
La Commissione procede nell'esame della documentazione e dei titoli allegati
dai candidati alle singole domande allo scopo di redigere un breve profilo
curriculare di ciascun candidato.
Si procede alla valutazione dei seguenti candidati:
1.
Caponigro Marco
2.
Caravenna Laura
3.
Caserta Agata
4.
Cassani Daniele
5.
Castorina Daniele
6.
Catino Giovanni
Pertanto si provvede ad aprire i plichi trasmessi, prendendo visione solo delle
pubblicazioni corrispondenti all'elenco allegato alla domanda di
partecipazione per continuare i lavori di valutazione comparativa secondo i
criteri generali stabiliti nella riunione preliminare.
Per ognuno dei suddetti candidati la Commissione prepara una scheda
contenente un breve profilo curriculare e scientifico di ciascun candidato; tali
schede sono allegate al presente verbale (allegato n. 3, schede da 5 a 10).
La Commissione precisa quanto segue:
•
per le pubblicazioni svolte in collaborazione si è rilevato se il
contributo scientifico del candidato sia enucleabile e distinguibile;
•
per ogni pubblicazione presentata si è verificata la congruenza o meno
rispetto al settore scientifico disciplinare.
La Commissione viene sciolta alle ore 18:30 e si riconvoca per le ore 9:00 del
giorno 17/01/2012 per continuare l'esame del curriculum e dei titoli.
Roma, lì 16/01/2012
Letto, approvato e sottoscritto seduta stante
La Commissione:
.
1) Presidente Prof. Eduardo Pascali
2) Membro Prof. Daniele Guido
3) Segretario Prof. Paola Loreti
VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE
DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA
COPERTURA DI N 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO
PRESSO LA FACOLTA' DI INGEGNERIA DELL’INFORMAZIONE
PER IL SETTORE SCIENTIFICO - DISCIPLINARE MAT/05
II^ VERBALE - III^ SEDUTA
Il giorno 17 gennaio 2012 alle ore 9:00 presso i locali del Dipartimento di
Scienze di Base e Applicate per l’Ingegneria si è riunita in terza seduta la
Commissione giudicatrice di cui in epigrafe per procedere nei lavori della
valutazione comparativa a n 1 posto di Ricercatore Universitario presso la
Facoltà Ingegneria dell’Informazione per il settore s/d MAT/05.
La Commissione procede nell'esame della documentazione e dei titoli allegati
dai candidati alle singole domande allo scopo di redigere un breve profilo
curriculare di ciascun candidato.
Si procede alla valutazione dei seguenti candidati:
1.
Chermisi Milena
2.
Conti Roberto
3.
Crispo Francesca
4.
Dalbono Francesca
5.
Di Castro Agnese
Pertanto si provvede ad aprire i plichi trasmessi, prendendo visione solo delle
pubblicazioni corrispondenti all'elenco allegato alla domanda di
partecipazione per continuare i lavori di valutazione comparativa secondo i
criteri generali stabiliti nella riunione preliminare.
Per ognuno dei suddetti candidati la Commissione prepara una scheda
contenente un breve profilo curriculare e scientifico di ciascun candidato; tali
schede sono allegate al presente verbale (allegato n. 3, schede da 11 a 15).
La Commissione precisa quanto segue:
•
per le pubblicazioni svolte in collaborazione si è rilevato se il
contributo scientifico del candidato sia enucleabile e distinguibile;
•
per ogni pubblicazione presentata si è verificata la congruenza o meno
rispetto al settore scientifico disciplinare.
La Commissione viene sciolta alle ore 12:45 si riconvoca per le ore 14:30 del
giorno stesso per continuare l'esame del curriculum e dei titoli.
Roma, lì 17/01/2012
Letto, approvato e sottoscritto seduta stante
La Commissione:
.
1) Presidente Prof. Eduardo Pascali
2) Membro Prof. Daniele Guido
3) Segretario Prof. Paola Loreti
VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE
DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA
COPERTURA DI N 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO
PRESSO LA FACOLTA' DI INGEGNERIA DELL’INFORMAZIONE
PER IL SETTORE SCIENTIFICO - DISCIPLINARE MAT/05
II^ VERBALE - IV^ SEDUTA
Il giorno 17 gennaio 2012 alle ore 14:30 presso i locali del Dipartimento di
Scienze di Base e Applicate per l’Ingegneria si è riunita in quarta seduta la
Commissione giudicatrice di cui in epigrafe per procedere nei lavori della
valutazione comparativa a n 1 posto di Ricercatore Universitario presso la
Facoltà Ingegneria dell’Informazione per il settore s/d MAT/05.
La Commissione procede nell'esame della documentazione e dei titoli allegati
dai candidati alle singole domande allo scopo di redigere un breve profilo
curriculare di ciascun candidato.
Si procede alla valutazione dei seguenti candidati:
1.
Donno Alfredo
2.
Fabbri Isabella
3.
Fiaschi Alice
4.
Granieri Luca
5.
Graziani Daniele
6.
Lai Anna Chiara
Pertanto si provvede ad aprire i plichi trasmessi, prendendo visione solo delle
pubblicazioni corrispondenti all'elenco allegato alla domanda di
partecipazione per continuare i lavori di valutazione comparativa secondo i
criteri generali stabiliti nella riunione preliminare.
Per ognuno dei suddetti candidati la Commissione prepara una scheda
contenente un breve profilo curriculare e scientifico di ciascun candidato; tali
schede sono allegate al presente verbale (allegato n. 3, schede da 16 a 21).
La Commissione precisa quanto segue:
•
per le pubblicazioni svolte in collaborazione si è rilevato se il
contributo scientifico del candidato sia enucleabile e distinguibile;
•
per ogni pubblicazione presentata si è verificata la congruenza o meno
rispetto al settore scientifico disciplinare.
La Commissione viene sciolta alle ore 18:30 si riconvoca per le ore 9:00 del
giorno 18/01/2012 per continuare l'esame del curriculum e dei titoli.
Roma, lì 17/01/2012
Letto, approvato e sottoscritto seduta stante
La Commissione:
.
1) Presidente Prof. Eduardo Pascali
2) Membro Prof. Daniele Guido
3) Segretario Prof. Paola Loreti
VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE
DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA
COPERTURA DI N 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO
PRESSO LA FACOLTA' DI INGEGNERIA DELL’INFORMAZIONE
PER IL SETTORE SCIENTIFICO - DISCIPLINARE MAT/05
II^ VERBALE - V^ SEDUTA
Il giorno 18 gennaio 2012 alle ore 9:00 presso i locali del Dipartimento di
Scienze di Base e Applicate per l’Ingegneria si è riunita in quinta seduta la
Commissione giudicatrice di cui in epigrafe per procedere nei lavori della
valutazione comparativa a n 1 posto di Ricercatore Universitario presso la
Facoltà Ingegneria dell’Informazione per il settore s/d MAT/05.
La Commissione procede nell'esame della documentazione e dei titoli allegati
dai candidati alle singole domande allo scopo di redigere un breve profilo
curriculare di ciascun candidato.
Si procede alla valutazione dei seguenti candidati:
1.
Lazzaroni Giuliano
2.
Lisini Stefano
3.
Mainini Edoardo
4.
Marchese Luca
5.
Marcovecchio Raffaele Dario
6.
Mataloni Silvia
7.
Mola Gianluca
Pertanto si provvede ad aprire i plichi trasmessi, prendendo visione solo delle
pubblicazioni corrispondenti all'elenco allegato alla domanda di
partecipazione per continuare i lavori di valutazione comparativa secondo i
criteri generali stabiliti nella riunione preliminare.
Per ognuno dei suddetti candidati la Commissione prepara una scheda
contenente un breve profilo curriculare e scientifico di ciascun candidato; tali
schede sono allegate al presente verbale (allegato n. 3, schede da 22 a 28).
La Commissione precisa quanto segue:
•
per le pubblicazioni svolte in collaborazione si è rilevato se il
contributo scientifico del candidato sia enucleabile e distinguibile;
•
per ogni pubblicazione presentata si è verificata la congruenza o meno
rispetto al settore scientifico disciplinare.
La Commissione viene sciolta alle ore 12:45 si riconvoca per le ore 14:30 del
giorno stesso per continuare l'esame del curriculum e dei titoli.
Roma, lì 18/01/2012
Letto, approvato e sottoscritto seduta stante
La Commissione:
1) Presidente Prof. Eduardo Pascali
2) Membro Prof. Daniele Guido
3) Segretario Prof. Paola Loreti
VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE
DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA
COPERTURA DI N 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO
PRESSO LA FACOLTA' DI INGEGNERIA DELL’INFORMAZIONE
PER IL SETTORE SCIENTIFICO - DISCIPLINARE MAT/05
II^ VERBALE - VI^ SEDUTA
Il giorno 18 gennaio 2012 alle ore 14:30 presso i locali del Dipartimento di
Scienze di Base e Applicate per l’Ingegneria si è riunita in sesta seduta la
Commissione giudicatrice di cui in epigrafe per procedere nei lavori della
valutazione comparativa a n 1 posto di Ricercatore Universitario presso la
Facoltà Ingegneria dell’Informazione per il settore s/d MAT/05.
La Commissione procede nell'esame della documentazione e dei titoli allegati
dai candidati alle singole domande allo scopo di redigere un breve profilo
curriculare di ciascun candidato.
Si procede alla valutazione dei seguenti candidati:
1.
Morando Giovanni
2.
Nardulli Stefano
3.
Ottazzi Alessandro
4.
Palatucci Giampiero
5.
Pinamonti Nicola
6.
Primi Ivano
7.
Punzo Fabio
Pertanto si provvede ad aprire i plichi trasmessi, prendendo visione solo delle
pubblicazioni corrispondenti all'elenco allegato alla domanda di
partecipazione per continuare i lavori di valutazione comparativa secondo i
criteri generali stabiliti nella riunione preliminare.
Per ognuno dei suddetti candidati la Commissione prepara una scheda
contenente un breve profilo curriculare e scientifico di ciascun candidato; tali
schede sono allegate al presente verbale (allegato n. 3, schede da 29 a 35).
La Commissione precisa quanto segue:
•
per le pubblicazioni svolte in collaborazione si è rilevato se il
contributo scientifico del candidato sia enucleabile e distinguibile;
•
per ogni pubblicazione presentata si è verificata la congruenza o meno
rispetto al settore scientifico disciplinare.
La Commissione viene sciolta alle ore 19:15 si riconvoca per le ore 9:00 del
giorno 19/01/2012 per continuare l'esame del curriculum e dei titoli.
Roma, lì 18/01/2012
Letto, approvato e sottoscritto seduta stante
La Commissione:
.
1) Presidente Prof. Eduardo Pascali
2) Membro Prof. Daniele Guido
3) Segretario Prof. Paola Loreti
VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE
DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA
COPERTURA DI N 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO
PRESSO LA FACOLTA' DI INGEGNERIA DELL’INFORMAZIONE
PER IL SETTORE SCIENTIFICO - DISCIPLINARE MAT/05
II^ VERBALE - VII^ SEDUTA
Il giorno 19 gennaio 2012 alle ore 9:00 presso i locali del Dipartimento di
Scienze di Base e Applicate per l’Ingegneria si è riunita in settima seduta la
Commissione giudicatrice di cui in epigrafe per procedere nei lavori della
valutazione comparativa a n 1 posto di Ricercatore Universitario presso la
Facoltà Ingegneria dell’Informazione per il settore s/d MAT/05.
La Commissione procede nell'esame della documentazione e dei titoli allegati
dai candidati alle singole domande allo scopo di redigere un breve profilo
curriculare di ciascun candidato.
Si procede alla valutazione dei seguenti candidati:
1.
Smarrazzo Flavia
2.
Spadaro Emanuele Nunzio
3.
Spina Chiara
4.
Toscano Speranza
5.
Zanini Chiara
Pertanto si provvede ad aprire i plichi trasmessi, prendendo visione solo delle
pubblicazioni corrispondenti all'elenco allegato alla domanda di
partecipazione per continuare i lavori di valutazione comparativa secondo i
criteri generali stabiliti nella riunione preliminare.
Per ognuno dei suddetti candidati la Commissione prepara una scheda
contenente un breve profilo curriculare e scientifico di ciascun candidato; tali
schede sono allegate al presente verbale (allegato n. 3, schede da 36 a 40).
La Commissione precisa quanto segue:
•
per le pubblicazioni svolte in collaborazione si è rilevato se il
contributo scientifico del candidato sia enucleabile e distinguibile;
•
per ogni pubblicazione presentata si è verificata la congruenza o meno
rispetto al settore scientifico disciplinare.
La Commissione viene sciolta alle ore 13:15 si riconvoca per le ore 14:00 del
giorno stesso per continuare l'esame del curriculum e dei titoli.
Roma, lì 19/01/2012
Letto, approvato e sottoscritto seduta stante
La Commissione:
.
1) Presidente Prof. Eduardo Pascali
2) Membro Prof. Daniele Guido
3) Segretario Prof. Paola Loreti
VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE
DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA
COPERTURA DI N 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO
PRESSO LA FACOLTA' DI INGEGNERIA DELL’INFORMAZIONE
PER IL SETTORE SCIENTIFICO - DISCIPLINARE MAT/05
II^ VERBALE - VIII^ SEDUTA
Il giorno 19 gennaio 2012 alle ore 14:30 presso i locali del Dipartimento di
Scienze di Base e Applicate per l’Ingegneria si è riunita in ottava seduta la
Commissione giudicatrice di cui in epigrafe per procedere nei lavori della
valutazione comparativa a n 1 posto di Ricercatore Universitario presso la
Facoltà Ingegneria dell’Informazione per il settore s/d MAT/05.
La Commissione procede nell'esame della documentazione e dei titoli allegati
dai candidati alle singole domande allo scopo di redigere un breve profilo
curriculare di ciascun candidato.
Si procede alla valutazione dei seguenti candidati:
1.
Zecca Gabriella
2.
Zeppieri Caterina Ida
Pertanto si provvede ad aprire i plichi trasmessi, prendendo visione solo delle
pubblicazioni corrispondenti all'elenco allegato alla domanda di
partecipazione per continuare i lavori di valutazione comparativa secondo i
criteri generali stabiliti nella riunione preliminare.
Per ognuno dei suddetti candidati la Commissione prepara una scheda
contenente un breve profilo curriculare e scientifico di ciascun candidato; tali
schede sono allegate al presente verbale (allegato n. 3, schede 41 e 42).
La Commissione precisa quanto segue:
•
per le pubblicazioni svolte in collaborazione si è rilevato se il
contributo scientifico del candidato sia enucleabile e distinguibile;
•
per ogni pubblicazione presentata si è verificata la congruenza o meno
rispetto al settore scientifico disciplinare.
La Commissione viene sciolta alle ore 17.00 e, come stabilito nel verbale
preliminare, si riconvoca per il giorno 30/01/2012 alle ore 8:30 per
l'illustrazione e la discussione dei titoli da parte dei candidati.
Roma, lì 18/01/2012
Letto, approvato e sottoscritto seduta stante
La Commissione:
.
1) Presidente Prof. Eduardo Pascali
2) Membro Prof. Daniele Guido
3) Segretario Prof. Paola Loreti
Verbale n. 2 del 16/01/2012 Allegato n. 3 Scheda n. 1 Candidato ALESSANDRONI Roberta La candidata ALESSANDRONI Roberta si è laureata in Matematica presso l'Univ. Sapienza di Roma il 28/09/2004, ha conseguito il dottorato in Matematica presso l'Univ. di Roma Tor Vergata l'11/06/2008. E' risultata vincitrice del premio FILDIS "Cesare e Giustina Labonia" nel 2005. Vincitrice di due posizioni di post doc negli anni 2008/09 e 2009/11 all'Univ. Joseph Fourier di Grenoble e al Max Plank Institute di Potsdam, rispettivamente. Ha tenuto numerosi (11) seminari in Italia e all'estero, ed ha partecipato a numerose scuole e convegni. E' stata visitatore a Potsdam nel 2007. Ha svolto attività didattica, nell'arco degli anni 2004/08, in differenti corsi di laurea. La candidata presenta n. 4 pubblicazioni, di cui 2 in collaborazione. La candidata allega alla domanda solo 3 pubblicazioni: la n.1 e la n. 2 citate nel curriculum e la tesi di dottorato. Nei lavori presentati la candidata studia l'evoluzione secondo curvatura di ipersuperfici, specializzando l'azione della stessa curvatura. Estende ben noti e non semplici teoremi, ottenendo anche interessanti informazioni qualitative. Dal curriculum si evince un'attività scientifica apprezzabile, tutta in collaborazione. La collocazione editoriale delle riviste è buona. Attività didattica limitata. Verbale n. 2 del 16/01/2012 Allegato n. 3 Scheda n. 2 Candidato BIANCHINI Chiara La candidata BIANCHINI Chiara si è laureata in Matematica presso l'Univ. di Firenze il 12/10/2006, ha conseguito il dottorato in Matematica presso l'Univ. di Firenze il 25/02/2010. Vincitrice di 3 borse di studio di breve durata al'estero (Touluse, Francia; Koeln e Oberwolfach, Germania). Ha tenuto numerosi (11) seminari in Italia e all'estero, di cui 7 su invito, ed ha partecipato a numerose scuole e convegni. Ha svolto attività didattica, nell'arco degli anni 2007/10, tenendo esercitazioni in corsi universitari sia in Italia che in Francia. La candidata presenta n. 4 pubblicazioni, di cui 3 in collaborazione. La candidata affronta problemi di equazioni differenziali alle derivate parziali su domini convessi. Ottiene interessanti risultati nell'ambito delle diseguaglianze geometriche per insiemi convessi, studia inoltre problemi isoperimetrici. Attività scientifica impegnata e varia, ben inserita in un attivo gruppo di ricerca. La collocazione editoriale delle riviste è buona. L'attività didattica si è svolta anche all'estero, ma non è molto ampia. Verbale n. 2 del 16/01/2012 Allegato n. 3 Scheda n. 3 Candidato BRANCOLINI Alessio Il candidato BRANCOLINI Alessio si è laureato in Matematica presso l'Univ. di Pisa il 30/10/2002, ha conseguito il Diploma di Licenza presso la Scuola Normale Superiore di Pisa il 21/05/2003 e il Diploma di Perfezionamento presso la Scuola Normale Superiore di Pisa il 12/10.2006. Titolare di assegno di ricerca biennale (2005/07) presso la SISSA, Trieste; titolare di assegno di ricerca biennale (2008/10) presso il Politecnico di Bari. Titolare di contratto di Ricerca dal Giugno 2010. Ha tenuto alcuni (7) seminari in Italia e all'estero, ed ha partecipato a numerose scuole e convegni. Ha svolto attività didattica, nell'arco degli anni, 2003/10 in qualità di tutor e anche come docente a contratto. Il candidato presenta n. 5 pubblicazioni, di cui 4 in collaborazione. Il candidato, ben inserito in un attivo gruppo di ricerca, si è interessato di problemi di teoria del trasporto e sue applicazioni, nell'ambito della teoria degli spazi di Wasserstein. Ottiene risultati di sicuro interesse. Attività scientifica apprezzabile, tutta in collaborazione. Collocazione editoriale delle riviste buona. Attività didattica molto ampia e varia. Verbale n. 2 del 16/01/2012 Allegato n. 3 Scheda n. 4 Candidato BRASCO Lorenzo Il candidato BRASCO Lorenzo si è laureato in Matematica presso l'Univ. di Firenze nel 2004/05, ha conseguito il dottorato in Matematica presso l'Univ. di Pisa con cotutela Univ. Paris Dauphine il 11/10/2010. Titolare di assegno post doc presso l'Univ. Federico II di Napoli dal 2010. Ha avuto soggiorni di ricerca all'estero. Ha tenuto alcuni (8) seminari in Italia e all'estero ed ha partecipato a numerose scuole e convegni. Ha svolto attività didattica, nell'arco degli anni 2007/10, come supporto didattico a corsi di Analisi. Il candidato presenta n. 5 pubblicazioni, di cui 2 in collaborazione. Il candidato si interessa di problemi di trasporto e loro modellizzazione, con applicazione alle dinamiche di traffico. Studia anche equazioni ellittiche degeneri ottenendo risultati apprezzabili. Il candidato dimostra autonomia di lavoro, presentando tre lavori a firma singola. La collocazione editoriale delle riviste è buona. Attività didattica limitata. Verbale n. 2 del 16/01/2012 Allegato n. 3 Scheda n. 5 Candidato CAPONIGRO Marco Il candidato CAPONIGRO Marco si è laureato in Matematica presso l'Univ. di Trieste & SISSA nell'ottobre 2006, ha conseguito il dottorato in Matematica presso la SISSA nell'ottobre 2009. Vincitore di 2 borse di studio INdAM nel corso degli studi. Ha ottenuto un breve incarico di Ricerca presso la SISSA. Dal marzo 2010 è titolare di un assegno post doc (INRIA) a Nancy, Francia. Ha tenuto alcuni (4) seminari in Italia e all'estero ed ha partecipato a numerose scuole e convegni. Ha svolto attività didattica, nell'anno 2003/04 come tutor. Il candidato presenta n. 3 pubblicazioni, di cui 2 in collaborazione. Il candidato presenta lavori sulla teoria del controllo geometrico. I risultati riguardano la possibilità di descrivere la componente connessa dell'identità del gruppo dei diffeomorfismi di una varietà tramite opportune sottofamiglie di campi vettoriali lisci. I problemi trattati sono interessanti e coinvolgono un attivo gruppo di ricerca. Buona la collocazione editoriale delle riviste interessate. Attività didattica molto limitata. Verbale n. 2 del 16/01/2012 Allegato n. 3 Scheda n. 6 Candidato CARAVENNA Laura La candidata Caravenna Laura si è laureata in Matematica presso l'Univ. di Trieste il 25/10/2006, ha conseguito il dottorato in Matematica presso la SISSA il 23/10/2009 . Titolare di borsa post doc al Centro De Giorgi dal novembre 2009. Ha tenuto numerosi (14) seminari in Italia e all'estero, ed ha partecipato a numerose scuole e convegni. Ha svolto attività didattica nell'anno 2008/09 come tutor. La candidata presenta n. 6 pubblicazioni, di cui 3 in collaborazione. La candidata nei lavori presentati studia approfonditamente teoremi di disintegrazioni di misure, che applica a varie situazioni, ottenendo non facili risultati. Si interessa inoltre allo studio di funzionali associati a leggi di conservazione per i quali affronta il problema della semicontinuità. La candidata è ben addentro a temi di ricerca attuali ed interessanti. Buona la collocazione editoriale delle riviste. Attività didattica molto limitata. Verbale n. 2 del 16/01/2012 Allegato n. 3 Scheda n. 7 Candidato CASERTA Agata La candidata Caserta Agata si è laureata in Matematica presso la Seconda Univ. di Napoli nel 1999, ha conseguito il dottorato in Matematica presso l'Univ. di Napoli Federico II il 31/10/2003. Borsa di eccellenza (18 mesi) nel periodo 2007/09, presso il Dip. di Matematica della seconda Univ. di Napoli Visiting professor per alcuni periodi a Toronto in Canada Ha tenuto alcuni (7) seminari in Italia e all'estero ed ha partecipato a numerose scuole e convegni. Ha partecipato all'organizzazione di un convegno internazionale nel 2001. Ha svolto attività didattica, nell'arco degli anni 2000/10, come tutor e come docente a contratto per differenti corsi di laurea. La candidata presenta n. 9 pubblicazioni, di cui 8 in collaborazione. La gran parte dei lavori presentati dalla candidata non sono attinenti al settore scientifico disciplinare MAT/05. I risultati contenuti nel lavori attinenti al settore appaiono interessanti e pubblicati su buone riviste. Ampia l'attività didattica. Verbale n. 2 del 16/01/2012 Allegato n. 3 Scheda n. 8 Candidato CASSANI Daniele Il candidato Cassani Daniele si è laureato in Matematica presso l'Univ. di Milano nel 2001, ha conseguito il dottorato in Matematica presso l'Univ. di Milano nel 2005. Titolare di assegno post doc 2006/07 come visitatore presso PIMS a Vancouver, Canada. Dal 2007/09 assegnista di ricerca a Milano e professore visitatore in Brasile. Dal 2009 professore a contratto presso il Politecnico di Milano. Ha tenuto numerosi (24) seminari in Italia e all'estero, di cui 6 su invito, ed ha partecipato a numerore scuole e conferenze. E' referee di numerose riviste. Ha svolto ampia attività didattica a Milano, nell'arco degli anni 2001/10, sia come tutor che come docente a contratto e ha tenuto alcuni corsi di insegnamento in istituzioni estere. Il candidato presenta n. 11 pubblicazioni su rivista, di cui 7 in collaborazione, più 2 lavori di rassegna. Il candidato presenta lavori nell'ambito dell'analisi non lineare e del calcolo delle variazioni, giustificandoli con applicazioni. Ottiene risultati su: equazioni del quarto ordine ed equazioni di Schroedinger; sistemi di equazioni e disequazioni nonlineari ellitiche; ricerca di costanti ottime. Alcuni di questi risultati sono molto apprezzabili. Nel complesso l'attività scientifica è varia ed interessante e ben distribuita nel tempo. Il candidato appare ben inserito in un attivo gruppo di ricerca. Buona la collocazione editoriale. Ampia e varia l'attività didattica. Verbale n. 2 del 16/01/2012 Allegato n. 3 Scheda n. 9 Candidato CASTORINA Daniele Il candidato Castorina Daniele si è laureato in Matematica presso l'Univ. di Roma 3 nel 2001, ha conseguito il dottorato in Matematica presso l'Univ. La Sapienza nel 2006. Titolare assegno di Ricerca presso Univ. Perugia nel gennaio-­‐agosto 2008. Visiting nel periodo agosto-­‐settembre 2008 presso il Tata Institute di Bangalore (India). Visiting nel maggio-­‐giugno 2010 presso Univ. Politecnica di Barcellona (Spagna). Ha tenuto alcuni (6) seminari in Italia e all'estero, ed ha partecipato a numerore scuole e conferenze. Ha svolto attività didattica, nell'arco degli anni 1998/2010 presso diverse Facoltà, anche con titolarità di corso negli anni 2006/07 e 2009/10. Il candidato presenta n. 9 pubblicazioni, di cui 8 in collaborazione. Il candidato nei lavori presentati ottiene apprezzabili risultati di blow up per le soluzioni di particolari problemi (dipendenti da un parametro ε ) associati al Laplaciano o al p-­‐Laplaciano. Consegue anche un interessante risultato per le soluzioni di alcuni tipi di problemi semilineari o quasilineari in Rn analogo ad altri ottenuti in contesti differenti (superfici minime ...) Dal curriculum si evince un'attività scientifica ben distribuita nel tempo ed approfondita sui temi trattati. La collocazione editoriale è buona. L'attività didattica è abbastanza ampia. Verbale n. 2 del 16/01/2012 Allegato n. 3 Scheda n. 10 Candidato CATINO Giovanni Il candidato Catino Giovanni si è laureato in Matematica presso l'Univ. di Parma il 13/07/2004. Ha ottenuto una borsa annuale di perfezionamento dell'Univ. di Milano per l'estero nel 2008, ha conseguito il dottorato in Matematica presso l'Univ. di Pisa il 9/01/2009. E' titolare di una borsa post doc presso la SISSA dal gennaio 2009. Vincitore nel 2010 di contratto di ricerca biennale presso la SISSA usufuibile a partire dal 1 gennaio 2011. Invitato per brevi periodi tra il 2007 ed il 2009 presso prestigiose istituzioni universitarie in Italia e all'estero. E' referee di numerose riviste. Ha tenuto alcuni (5) seminari in Italia e all'estero ed ha partecipato a numerore scuole e conferenze. Ha svolto attività didattica, nell'arco degli anni 2006/10, come collaboratore a corsi di analisi. Il candidato presenta n. 5 pubblicazioni, di cui 4 in collaborazione. Il candidato ha ottenuto in brevissimo tempo, anche se in collaborazione, significativi ed interessanti risultati nell'ambito dell'analisi su varietà, dimostrando un'approfondita conoscenza di alcuni dei più recenti e difficili temi di ricerca. Dal curriculum si evince un'attività scientifica vivace. Molto buona la collocazione editoriale. Accettabile l'attività didattica. Verbale n. 2 del 16/01/2012 Allegato n. 3 Scheda n. 11 Candidato CHERMISI Milena La candidata Chermisi Milena si è laureata in Matematica presso l'Univ. di Perugia il 9/11/2001, ha conseguito il dottorato in Matematica presso l'Univ. di Roma Tor Vergata il 18/02/2006. E' stata titolare di due borse di studio e di due posizioni di post doc presso le univ. di Duisburg-­‐Essen (Germania) e di Regensburg (Germania). Ha fruito di una borsa di ricerca post doc biennale alla Carnegie-­‐Mellon Univ. e all'Istituto Superiore Tecnico di Lisbona. E' risultata inoltre vincitrice di una borsa post doc per il 2011. Ha tenuto numerosi (17) seminari in Italia e all'estero, alcuni dei quali su invito, ha frequentato numerose scuole e convegni. Ha svolto attività didattica, nell'arco degli anni 2001/09 come esercitatrice, sia in Italia sia all'estero. La candidata presenta n. 7 pubblicazioni, tutte in collaborazione. La candidata lavora nell'ambito del calcolo delle variazioni e del controllo ottimo. Ottiene risultati applicabili a modelli di transizione di fase e di elasticità nonlineare. Ottiene inoltre diseguaglianze geometriche e risultati di simmetria per PDE nonlineari. Nel complesso la candidata appare ben inserita in un gruppo di ricerca nel quale ha lavorato con continuità e con buoni risultati. Collocazione editoriale buona. Buona anche l'attività didattica. Verbale n. 2 del 16/01/2012 Allegato n. 3 Scheda n. 12 Candidato CONTI Roberto Il candidato Conti Roberto si è laureato in Fisica presso l'Univ. Sapienza di Roma nel 1990, ha conseguito il dottorato in Matematica presso l'Univ. Roma Tor Vergata nel 1997. Titolare di borsa INdAM nel 1995/96; borsa CNR per l'estero a Berkeley nel 1997/98. Ricercatore presso il dipartimento di Matematica dell'Univ. di Oslo nel 1998/99. Vincitore di assegno CNR nel 1999 e assegno biennale di ricerca presso l'Univ. di Roma Tor Vergata. Prof. visitatore a Bangkok nel 2001. Assistente presso l'Univ. di Erlangen nel periodo 2001/04. Tra il 2004 e il 2006 prof. Visitatore a Bangkok. Research associate all'univ. di Newcastle (Australia) dal maggio 2007 al dicembre 2008. Assegno annuale di ricerca all'Univ. di Roma Tor Vergata nel 2009. Dal 1/01/2010 assegno annuale di ricerca presso l'Univ. di Chieti/Pescara. Ha trascorso altri brevi periodi di ricerca presso università estere. Ha tenuto numerosi (14) seminari su invito in Italia e all'estero ed ha partecipato a numerose scuole e conferenze. Ha svolto attività didattica nell'arco degli anni 2001/09 come titolare di corso e come esercitatore, sia in Italia che all'estero . Il candidato presenta n. 34 pubblicazioni, di cui 31 in collaborazione. Il candidato allega 12 pubblicazioni. Il candidato si è interessato di algebre di operatori, in particolare di algebre di Cuntz. Nel lavoro 10 ha studiato gli endomorfismi mediante un nuovo aproccio di tipo combinatorio. In altri lavori ha conseguito risultati anche di carattere interdisciplinare. Il candidato mostra maturità e capacità di collaborare in molti campi di ricerca. La produzione scientifica è costante nel tempo, con numerose collaborazioni straniere. La collocazione editoriale è più che buona. Ampia e varia l'attività didattica. Verbale n. 2 del 16/01/2012 Allegato n. 3 Scheda n. 13 Candidato CRISPO Francesca La candidata Crispo Francesca si è laureata in Matematica presso la seconda Univ. di Napoli il 25/07/2000, ha conseguito il dottorato in Matematica presso l'Univ. di Napoli Federico II il 10/12/2004. Dall'agosto all'ottobre 2008 ha trascorso un periodo di studio a Pittsburg (PA), assegnista di ricerca dal marzo 2007 al febbraio 2009 a Pisa. Titolare di un assegno INdAM annuale, e rinnovato, dal 1 marzo 2009. Ha tenuto numerosi (14) seminari in Italia e all'estero, di cui 2 su invito, ha partecipato a numerose scuole e conferenze. Ha svolto attività didattica nell'arco degli anni 2001/10 come titolare di contratti di insegnamento e come tutor o esercitatrice presso varie univesità. La candidata presenta n. 17 pubblicazioni, di cui 10 in collaborazione. La candidata, dopo aver ottenuto un interessante risultato sulle diseguaglianze di interpolazione, studia, in molti suoi lavori, problemi associati al moto di un fluido viscoso, incompressibile ed omogeneo, governato da opportune varianti dell'equazione di Navier-­‐Stokes. Consegue buoni risultati di regolarità e di esistenza. Studia anche limitazioni sul tipo di risultati attesi esibendo un controesempio. Dal curriculum si evince che la candidata ha maturato la sua preparazione scientifica su temi non facili. La produzione scientifica è costante e ben distribuita nel tempo. Collocazione editoriale buona. Attività didattica ampia. Verbale n. 2 del 16/01/2012 Allegato n. 3 Scheda n. 14 Candidato DALBONO Francesca La candidata Dalbono Francesca si è laureata in Matematica presso l'Univ. Univ. Cattolica di Brescia il 16/03/1998, ha conseguito il dottorato in Matematica presso il consorzio delle Univ. di Genova, Torino e Politecnico Torino il 14/02/2003. Vincitrice di assegno bienale di ricerca nel periodo 2003/04 presso l'Univ. Torino. Nel periodo 2005/06 titolare di borsa di ricerca post doc presso l'Univ. di Lisbona. Nel periodo 2007/08 titolare di assegno di ricerca presso l'Univ. di Torino. Dal 15/06/09 ricercatrice a tempo determinato presso l'Univ. di Lisbona con contratto triennale estendibile per un ulteriore biennio Ha tenuto numerosi (13) seminari in Italia e all'estero, ha partecipato a numerose scuole e congressi. Ha svolto attività didattica, nell'arco degli anni 2001/10, come esercitatrice e tutor, per vari corsi di laurea in Italia e all'estero. La candidata presenta n. 11 pubblicazioni, di cui 7 in collaborazione. La candidata affronta, quasi costantemente, il problema della molteplicità di soluzioni per alcuni tipi di equazioni e sistemi differenziali con opportune condizioni al bordo. Utilizza con proprietà anche metodi di tipo topologico ed ottiene apprezzabili risultati. Dal curriculum si evince un'attività scientifica ben indirizzata. La produzione scientifica è costante nel tempo. La collocazione editoriale è buona. L'attività didattica è ampia e varia. Verbale n. 2 del 16/01/2012 Allegato n. 3 Scheda n. 15 Candidato DI CASTRO Agnese La candidata Di Castro Agnese si è laureata in Matematica presso l'Univ. di Roma La Sapienza il 28/09/2004, ha conseguito il dottorato in Matematica presso l'Univ. di Roma La Sapienza il 16/12/2008. Dall'aprile 2009 ha ricoperto con continuità posizioni di post doc presso la Sapienza di Roma, Granada e Coimbra. Ha tenuto alcuni (6) seminari in Italia e all'estero, ha partecipato a numerose scuole e conferenze. Ha svolto attività didattica, nell'arco degli anni 2005/09, tenendo lezioni ed esercitazioni presso università romane. La candidata presenta n. 3 pubblicazioni, di cui 1 in collaborazione. Nella sua tesi di dottorato ed in due pubblicazioni a stampa la candidata presenta riultati concernenti problemi ellittici anisotropi non lineari, ottenendo in articolare risultati di esistenza, non esistenza e molteplicità delle soluzioni al variare del parametro. In rapporto al breve periodo dal conseguimento del dottorato, la candidata ottiene risultati interessanti, con buona collocazione editoriale delle riviste. Ampia l'attività didattica. Verbale n. 2 del 16/01/2012 Allegato n. 3 Scheda n. 16 Candidato DONNO Alfredo Il candidato Donno Alfredo si è laureato in Matematica presso l'Univ. Roma Sapienza il 15/07/2003, ha conseguito il dottorato in Matematica presso l'Univ. Roma Sapienza il 21/01/2008. Titolare di un assegno biennale post doc a Ginevra nel 2007/09. Titolare di assegni di ricerca dal dicembre 2009 presso l'Univ. Roma Sapienza. Ha trascorso inoltre un breve periodo di ricerca in Texas. Ha tenuto alcuni (5) seminari in Italia e all'estero, ed un ciclo di seminari alla Sapienza. Ha svolto attività didattica, nell'arco degli anni 2006/10, come tutore o esercitatore per vari corsi di laurea in Italia e all'estero, e nel 2009/10 come professore a contratto di Geometria. Il candidato presenta n. 12 pubblicazioni, di cui 11 in collaborazione. L'attività scientifica del candidato si colloca nell'ambito dell'analisi armonica con caratteri di interdisciplinarietà. Le sue ricerche comprendono lo studio di coppie di Gelfand e catene di Markov. Nel lavoro 3 viene fornita un'analisi spettrale completa per le catene di Markov ottenute tramite il cosiddetto prodotto "crested", introdotto dagli autori generalizzando ed unificando precedenti nozioni. Altri interessanti risultati vengono ottenuti nell'ambito dello studio dei grafi di Schreier. Dal curriculum si evince una buona maturazione scientifica ed una continuità nella produzione. Collocazione editoriale buona. Attività didattica ampia e varia. Verbale n. 2 del 16/01/2012 Allegato n. 3 Scheda n. 17 Candidato FABBRI Isabella La candidata si è laureata in Matematica presso l'Univ. dell'Aquila il 22/07/1999, ha conseguito il dottorato in Matematica presso l'Univ. di Roma 3 il 17/10/2005. Borsa di studio trimestrale per l'estero nel 2007, a Nizza. Nel periodo 2008/10 assegno di studio presso le università di Firenze e di Roma Sapienza. Ha tenuto alcuni (3) seminari in Italia e all'estero, ha partecipato ad alcune scuole e conferenze. Ha svolto attività didattica, nell'arco degli anni 2000/10, come esercitatrice e tutor in vari corsi di laurea presso diverse università italiane. La candidata presenta n. 6 pubblicazioni, di cui 3 in collaborazione. L'attività scientifica della candidata si è concentrata sullo studio di proprietà di regolarità delle soluzioni di una classe di equazioni nonlineari e sulle proprietà di funzioni estremali per diseguaglianze di Sobolev con peso. La candidata si è anche interessata di perturbazioni non lineari dell'equazione di Klein-­‐Gordon. Ottiene interessanti risultati. Produzione scientifica continuativa. Collocazione editoriale buona. Attività didattica ampia. Verbale n. 2 del 16/01/2012 Allegato n. 3 Scheda n. 18 Candidato FIASCHI Alice La candidata Fiaschi Alice si è laureata in Matematica presso l'Univ. di Padova nel 2004, ha conseguito il dottorato in Matematica Applicata presso la SISSA di Trieste il 27/10/2008. Dal 2008 al 2009 assistente post doc presso l'EPFL di Losanna. Dal 2009 assegnista di ricerca presso l'IMATI CNR di Pavia. Ha tenuto alcuni (9) seminari in Italia e all'estero, ha partecipato a numerose scuole e conferenze. Ha svolto attività didattica, nell'arco degli anni 2006/10, come esercitatore. La candidata presenta n. 7 pubblicazioni, di cui 2 in collaborazione. Il principale tema di ricerca affrontato nelle pubblicazioni della candidata riguarda l'evoluzione quasi statica per materiali con energie elastiche non convesse. In particolare prova l'esistenza dell'evoluzione nell'ambito delle misure di Young, in alcuni casi utilizzando metodi di regolarizzazione viscosa. In uno dei lavori più recenti vengono anche ottenuti risultati di regolarità per minimi di funzionali integrali. Nel complesso la candidata mostra una buona autonomia sul suo principale tema di ricerca, ha lavorato con continuità nell'ambito di un attivo gruppo di ricerca. Buona la collocazione editoriale. Non ampia l'attività didattica. Verbale n. 2 del 16/01/2012 Allegato n. 3 Scheda n. 19 Candidato GRANIERI Luca Il candidato Granieri Luca si è laureato in Matematica presso l'Univ. di Bari nel 2000, ha conseguito il dottorato in Matematica presso l'Univ. di Pisa il 26/07/2005 ed un diploma di perfezionamento in Didattica della Matematica presso il consorzio FOR.COM il 23/01/08 Dal 3/10/2005 al 26/02/2007 è stato titolare di due contratti di ricerca presso il Politecnico di Bari. Dal settembre al dicembre 2007 contratto di ricerca presso il Politecnico di Bari. Nel 2009 ha svolto attività trimestrale di ricerca presso il COISPA di Bari. Nel 2010/11 vincitore di borsa di studio INdAM per l'estero di durata quadrimestrale (Zurigo). Ha tenuto alcuni (8) seminari in Italia e all'estero, ha partecipato a numerose scuole e conferenze. Ha svolto attività didattica, nell'arco degli anni 2004/2010, come docente presso liceo scientifico, professore a contratto in vari corsi di laurea a Bari. Ha inoltre svolto attività di tutorato. Il candidato presenta n. 12 pubblicazioni, di cui 4 in collaborazione. Il candidato ottiene interessanti e non semplici risultati nell'ambito del calcolo delle variazioni, sia nella teoria del trasporto di massa, che nella teoria delle forme ottimali. Affronta, con successo, un problema di approssimazione mediante la Gamma-­‐convergenza. Ottiene inoltre alcuni utili risultati sugli spazi di Wasserstein. La preparazione del candidato è profonda ed indirizzata su argomenti di ricerca attuali e non facili. La produzione scientifica è costante nel tempo. La collocazione editoriale è buona. Attività didattica ampia e varia. Verbale n. 2 del 16/01/2012 Allegato n. 3 Scheda n. 20 Candidato GRAZIANI Daniele Il candidato Graziani Daniele si è laureato in Matematica presso l'Univ. Roma Sapienza nel marzo 2002, ha conseguito il dottorato in Matematica presso l'Univ. Sapienza di Roma nel gennaio 2007. Consegue la qualification di Maitre de Conference (section 26, Mathematiques Appliques) nel 2009. Dal gennaio 2008 al gennaio 2010 borsa post doc presso INRIA Francia. Dal marzo 2010 assegno postdoc a INRIA. Ha tenuto alcuni (9) seminari in Italia e all'estero, ha partecipato a numerose scuole e conferenze. Ha svolto attività didattica, nell'arco degli anni 2004/09, come esercitatore sia in Italia sia all'estero. Il candidato presenta n. 6 pubblicazioni, di cui 3 in collaborazione. Il candidato, in alcuni suoi lavori, affronta lo studio della L1-­‐s.c.i. per certi funzionali sulle funzioni BV, estendendo ben noti risultati. Negli altri lavori studia un modello di funzionale per la individuazione di strutture fini (punti, curve) all'interno di immagini di tessuti biologici. Ottiene risultati interessanti in entrambi gli ambiti di ricerca. Dal curriculum si evince una buona preparazione sui temi affrontati. La produzione scientifica è costante, con buona collocazione editoriale. Attività didattica ampia. Verbale n. 2 del 16/01/2012 Allegato n. 3 Scheda n. 21 Candidato LAI Anna Chiara La candidata Lai Anna Chiara si è laureata in Matematica presso l'Univ. di Roma 3 il 26 /10/2006, ha conseguito il dottorato in Modelli e Metodi Matematici per la Tecnologia e la Società presso l'Univ. di Roma Sapienza in cotutela con LIAFA (Parigi Diderot) il 9/03/2010. Borsista INdAM dall'A.A. 2001/02 all'A.A. 2003/04. Assegnista di ricerca presso lo SBAI. Ha tenuto alcuni (5) seminari in Italia e all'estero. Ha svolto attività didattica, nell'arco degli anni 2006/10, come titolare di vari contratti di insegnamento presso le Università di Roma. La candidata presenta n. 3 pubblicazioni, di cui 2 in collaborazione. La candidata affronta problemi di espansioni in base non intera e rappresentabilità in base complessa, utilizzando argomenti di geometria. Inoltre ottiene interessanti risultati nel caso di alfabeti ternari. La candidata, in rapporto al breve periodo dal conseguimento del dottorato, ottiene risultati interessanti, con buona collocazione editoriale delle riviste. Ampia l'attività didattica. Verbale n. 2 del 16/01/2012 Allegato n. 3 Scheda n. 22 Candidato LAZZARONI Giuliano Il candidato Lazzaroni Giuliano si è laureato in Matematica presso l'Univ. di Trieste/SISSA il 25/10/2006, ha conseguito il dottorato in Matematica presso la SISSA il 26/10/2009. Vincitore di una borsa INdAM dal 2001 al 2004, di borsa di merito della SISSA dal 2004 al 2006, premio di Laurea "Brovedani" nell'aprile 2008. Titolare di un assegno post doc dal dicembre 2009 al novembre 2010 a Parigi, e vincitore di un assegno post doc a partire dal dicembre 2010 a Bonn. Ha tenuto alcuni (8) seminari in Italia e all'estero, ha partecipato a numerose scuole e conferenze. Ha svolto attività didattica, nell'arco degli anni 2008/09, come tutor presso l'Univ. di Trieste. Il candidato presenta n. 4 pubblicazioni, di cui 2 in collaborazione. Il candidato si occupa di modelli variazionali per lo studio di fratture sfrangiate (brittle cracks) all'interno di materiali elastici, ottenendo apprezzabili risultati nella descrizione dell'evoluzione delle fratture. Buona la collocazione editoriale, interessanti i risultati in rapporto al breve periodo dal conseguimento del dottorato. Limitata l'attività didattica. Verbale n. 2 del 16/01/2012 Allegato n. 3 Scheda n. 23 Candidato LISINI Stefano Il candidato Lisini Stefano si è laureato in Matematica presso l'Univ. del Piemonte Orientale il 6/04/2001, ha conseguito il dottorato in Matematica e Statistica presso l'Univ. di Pavia il 9/06/2006. E' stato tiolare di borsa di studio post laurea nell'Univ. del Piemonte Orientale, A.A. 2001/02. Dal dicembre 2006 al settmbre 2009 titolare di assegno di ricerca nell'Univ. del Piemonte Orientale e nell'Univ. di Pavia. Ha svolto alcuni brevi periodi di ricerca all'estero. Ha tenuto alcuni (9) seminari in Italia e all'estero, ha partecipato a numerose scuole e conferenze. Ha svolto attività didattica, nell'arco degli anni 2002/10, tenendo esercitazioni e seminari didattici nelle Univ. del Piemonte Orientale e di Pavia, ricoprendo anche il ruolo di professore a contratto nell'A.A. 2007/08. Il candidato presenta n. 7 pubblicazioni, di cui 4 in collaborazione. Il candidato consegue, negli spazi di Wasserstein, importanti risultati astratti, che trovano una diretta applicazione per equazioni alle derivate parziali. Utilizza anche il metodo dei movimenti minimizzanti per equazioni di diffusione di tipo evolutivo, per risolvere un problema di convergenza posto da altri studiosi. In generale tutti i temi di ricerca del candidato sono molto attuali, ed alcuni risultati ottenuti mettono in risalto interessanti relazioni strutturali. Il candidato ha maturato la sua esperienza scientifica inserito molto bene tra i ricercatori attivi sui difficili temi della sua ricerca. Collocazione editoriale buona. L'attività didattica è abbastanza ampia. Verbale n. 2 del 16/01/2012 Allegato n. 3 Scheda n. 24 Candidato MAININI Edoardo Il candidato Mainini Edoardo si è laureato in Ingegneria Matematica presso il Politecnico di Milano il 26/07/2006, ha conseguito il dottorato in Matematica presso la Scuola Normale Superiore di Pisa il 9/04/2010. Assegnista di ricerca presso l'Univ. di Pavia. Ha tenuto alcuni (8) seminari in Italia e all'estero, tutti su invito ed ha partecipato a numerose scuole e conferenze. Ha svolto attività didattica, nell'arco degli anni 2007/10, come tutor. Il candidato presenta n. 7 pubblicazioni, di cui 5 in collaborazione. Il candidato stabilisce dei risultati di decadimento esponenziale e polinomiale delle soluzioni nel caso di equazioni del calore con memoria. Studia inoltre equazioni di diffusione non lineari in spazi di Hilbert e flussi di gradienti in spazi di Wasserstein. Stabilisce condizioni necessarie di ottimalità per problemi di ottimizzazione. Nella nota 6, continuando lo studio di un problema considerato dai coautori, si generalizzano alcuni risultati al caso di misure con segno. Si evince una buona maturazione scientifica del candidato su temi nuovi e di sicuro interesse. Il candidato è inserito in un gruppo di ricerca attivo. La produzione scientifica è continua. Collocazione editoriale buona. Attività didattica limitata. Verbale n. 2 del 16/01/2012 Allegato n. 3 Scheda n. 25 Candidato MARCHESE Luca Il Candidato Marchese Luca si è laureato in Fisica presso l'Univ. di Pisa nel marzo 2005, ha ottenuto il diploma di licenza in fisica presso la SNS nel dicembre 2005, ha conseguito il diploma di perfezionamento in Matematica presso la SNS nell'ottobre 2009, nello stesso anno, il Diplome de docteur en Mathematique d'Orsay. Nel 2007 e nel 2009 ha usufruito di 2 borse (Vinci Grant e Bourse Eiffel) in Francia. E' titolare di un assegno post doc biennale presso l'Univ. di Ginevra. Ha tenuto numerosi (17) seminari in Italia e all'estero, di cui 9 su invito, ed ha partecipato a numerose scuole e conferenze. Ha svolto attività didattica, nell'A.A. 2009/10, principalmente di tutorato. Il candidato presenta la sola tesi di dottorato. N.B.: il lavoro su J.Mod.Dyn. appare pubblicato. Nella sua tesi di dottorato il candidato studia problemi di tipo Khinchin per trasformazioni di scambio su intervalli. In particolare vengono caratterizzate le successioni che danno luogo a comportamenti Diofantini o di tipo Liouville. Nel complesso il candidato appare attivo e ben inserito in un ambiente di ricerca. Attività didattica limitata. Verbale n. 2 del 16/01/2012 Allegato n. 3 Scheda n. 26 Candidato MARCOVECCHIO Dario Il candidato Marcovecchio Dario si è laureato in Matematica presso l'Univ. di Pisa il 25/11/1999, ha conseguito il dottorato in Matematica presso l'Univ. di Pisa il 15/11/2004. Ha svolto funzioni di Attache Temporaire d'Ensegnement et de Recherche dal 1/10/2006 al 31/08/2008 a Caen e Grenoble. Dal 1/09/2008 borsista post doc a Vienna. Ha tenuto numerosi (10) seminari in Italia e all'estero ed ha partecipato a numerose scuole e conferenze. Ha svolto attività didattica, nell'arco degli anni 2006/08, come esercitatore, presso le universita di Grenoble e Caen. Il candidato presenta n. 4 pubblicazioni, tutte a nome unico. Il candidato, nel lavori presentati, applica ed estende recenti metodi per lo studio degli zeri di una generalizzazione del determinante di Vandermonde su campi di caratteristica finita. Ottiene inoltre risultati che migliorano considevolmente precedenti stime per la misura di irrazionalità di log 2. Dal curriculum si evince una buona preparazione sui temi oggetto dei suoi studi. Produzione scientifica autonoma e diluita nel tempo, collocazione editoriale buona. Attività didattica non molto ampia. Verbale n. 2 del 16/01/2012 Allegato n. 3 Scheda n. 27 Candidato MATALONI Silvia La candidata Mataloni Silvia si è laureata in presso l'Univ. Roma La Sapienza nel gennaio 1994, ha conseguito il dottorato in Matematica presso l'Univ. di Roma Tor Vergata il giugno 1999. Nel 1999 Co.Co.Co presso il Politecnico di Milano, dal 2000 al 2004 assegnista di ricerca e borsista INdAM presso le università della Sapienza e di Roma 3. Ha tenuto numerosi (12) seminari in Italia e all'estero, di cui 5 su invito, ha partecipato a numerose scuole e conferenze. E' stata tra le organizzatrici di alcuni convegni ed ha avuto esperienze di ricerca all'estero. Ha svolto attività didattica, nell'arco degli anni 1994/2010, come esercitatore e docente, presso varie Università e corsi di laurea. La candidata presenta n. 13 pubblicazioni, di cui 5 in collaborazione. Si nota che due delle pubblicazioni presentate sono sunti di altri lavori. La candidata studia temi concernenti forme di Dirichlet non simmetriche nonché problemi non lineari ellittici. Riguardo al primo tema, motivato da applicazioni a problemi di Dirichlet rilassati, studia questioni di convergenza, estendendo alcuni noti risultati del caso simmetrico. Indaga anche la simmetria per le soluzioni di un problema non omogeneo semilineare e mostra una proprietà di concentrazione. Applicando la tecnica del Mountain Pass ottiene soluzioni non negative e risultati di molteplicità per equazioni semilineari. Nel complesso la candidata ha raggiunto una buona maturità scientifica, ottenendo buoni risultati, ed ha una produzione continua nel tempo, salvo una interruzione. Buona la collocazione editoriale. Molto ampia l'attività didattica. Verbale n. 2 del 16/01/2012 Allegato n. 3 Scheda n. 28 Candidato MOLA Gianluca Il candidato Mola Gianluca si è laureato in Matematica presso l'Univ. di Milano nel luglio del 2002, ha conseguito il dottorato in Matematica presso il Politecnico di Milano nell'aprile 2006. Ha trscorso un semestre di studio in Svezia nell'A.A. 1999/2000. Titolare di borsa di studio ad Osaka nel 2007. Dal novembre 2008 è titolare di assegno di ricerca presso l'Univ. di Milano. Ha tenuto alcuni (8) seminari in Italia e all'estero ed ha partecipato a numerose scuole e conferenze. Ha svolto attività didattica, nell'arco degli anni 2003/10, con compiti di docenza, tutoraggio ed esercitazione in vari corsi di laurea. Il candidato presenta n. 10 pubblicazioni, di cui 6 in collaborazione. Studia proprietà asintotiche di sistemi dinamici dissipativi, eventualmente con opportune variazioni rispetto a quelli già indagati da altri autori. Estende risultati noti utilizzando differenti metodi. Alcuni interessanti risultati riguardano la dimensione frattale. Indaga tra l'altro un tipo di equazione integro-­‐
differenziale di Volterra, e stabilisce utili risultati di decadenza esponenziale o polinomiale per le soluzioni. IL candidato dimostra di avere una ampia preparazione sui temi della sua ricerca. Produzione scientifica costante nel tempo. Collocazione editoriale buona. Ampia e varia l'attività didattica. Verbale n. 2 del 16/01/2012 Allegato n. 3 Scheda n. 29 Candidato MORANDO Giovanni Il candidato Morando Giovanni si è laureato in Matematica presso l'Univ. di Padova il 30/11/2001, ha conseguito il Master de Mathematiques Metodes Algebriques (Paris VI) nel 2002 e il dottorato in Matematica in cotutela tra le università di Padova e Paris VI il 10/04/2006. Dal gennaio 2006 al maggio 2007 titolare di assegno post doc ATER a Parigi. Dal 1/06/2007 al 31/05/2008 assegnista di ricerca a Padova. Dal 1/06/2008 al 30/04/2009 assegnista post doc a Lisbona. Dal 1/05/2009 assegnista di ricerca a Padova. Ha trascorso inoltre altri brevi periodi di ricerca all'estero. Ha tenuto numerosi (32) seminari in Italia e all'estero, ha partecipato a numerose scuole e conferenze. E' stato organizzatore di un Convegno a Parigi. Ha svolto attività didattica, nell'arco degli anni 2002/10, come esercitatore. Il candidato presenta n. 4 pubblicazioni, di cui 1 in collaborazione. Il candidato allega 3 lavori. L'attività del candidato ha carattere interdisciplinare, e riguarda principalmente lo studio delle ultradistribuzioni su varietà complesse. In particolare, facendo uso di strumenti geometrici, dimostra un teorema di esistenza per soluzioni temperate di equazioni differenziali ordinarie. Il candidato mostra autonomia nella ricerca, conseguendo apprezzabili risultati. Buona continuità temporale. Buona la collocazione editoriale. Ampia l'attività didattica. Verbale n. 2 del 16/01/2012 Allegato n. 3 Scheda n. 30 Candidato NARDULLI Stefano Il candidato Nardulli Stefano si è laureato in Matematica presso l'Univ. di Milano nel 2001, ha conseguito il master EDPA a Parigi IX nel 2002 ed il dottorato in Matematica presso l'Univ. di Paris XI il 2/10/2006. E' risultato vincitore di due borse di studio dell'Univ. di Milano per l'estero usufruite a Paris IX, borsa triennale INdAM di dottorato, qualification MCF (2007/10). Attualmente assegnista di Ricerca a Palermo. Ha svolto inoltre periodi di ricerca all'estero. Ha tenuto numerosi (13) seminari in Italia e all'estero ed ha partecipato a numerose scuole e conferenze. Ha partecipato alla organizzazione di una conferenza internazionale. Ha svolto attività didattica, nell'arco degli anni 2006/10, come tutor, esercitatore e titolare di contratto per l'insegnamento. Il candidato presenta n. 8 pubblicazioni, di cui 4 in collaborazione. Il candidato allega 7 pubblicazioni. Il candidato ottiene buoni risultati di esistenza e di regolarità per il problema isoperimetrico ambientato in varietà Riemanniane, prova delle interessanti equivalemze geometriche, che impongono strette limitazioni ai risultati attesi. Il candidato dimostra una buona padronanza dei metodi utilizzati nello studio dei suoi temi di ricerca, molto attuali e non facili. Produzione costante nel tempo. Collocazione editoriale buona. Attività didattica ampia e varia. Verbale n. 2 del 16/01/2012 Allegato n. 3 Scheda n. 31 Candidato OTTAZZI Alessandro Il candidato Ottazzi Alessandro si è laureato in Matematica presso l'Univ. di Genova nel febbraio 1999, ha conseguito il dottorato in Matematica e Applicazioni presso l'Univ. di Genova nel maggio 2004. Titolare di assegno di ricerca PRIN 2003/04 presso l'Univ. di Genova, nel 2004/06 titolare di assegno post doc all'Univ. di Berna, ottobre 2006 -­‐ gennaio 2007 borsa di ricerca Univ. di Genova, dal gennaio 2008 titolare di assegno di ricerca presso l'Univ. di Milano Bicocca. Ha svolto alcuni periodi di ricerca all'estero. Ha partecipato all'organizzazione di un workshop a Milano Ha tenuto numerosi (11) seminari in Italia e all'estero, ha partecipato ha numerose scuole e conferenze. Ha svolto attività didattica, nell'arco degli anni 2000/10, in qualità di tutor, esercitatore e docente in Italia e all'estero. Il candidato presenta n. 8 pubblicazioni, di cui 3 in collaborazione. Il candidato si occupa principalmente di di strutture di contatto per gruppi di Lie. In particolare fornisce interessanti risultati ed esempi di rigidità e non rigidità di gruppi di Carnot, dando una risposta parziale ad alcune congetture. Il candidato, ben inserito in un gruppo di ricerca, ha prodotto risultati apprezzabili. Produzione scientifica continua, salvo una breve interruzione iniziale. Buona la collocazione editoriale. Ampia e varia l'attività didattica. Verbale n. 2 del 16/01/2012 Allegato n. 3 Scheda n. 32 Candidato PALATUCCI Giampiero Il candidato Palatucci Giampiero si è laureato in Matematica presso l'Univ. di Roma La Sapienza il 12/07/2002, ha conseguito il dottorato in Matematica presso l'Univ. di Roma 3 il 23/02/2007. Vincitore di una borsa per merito dell'associazione nazionale Kirner nel 2003 e di una borsa di studio di un mese presso il CRM E. De Giorgi, Pisa nel 2006. Dal 1 ottobre 2007 al 31 agosto 2009 ricercatore con impegni didattici presso l'Univ. di Marsiglia. Dal 1/01 al 30/06/2010 assegnista post doc presso l'Univ. di Nimes. Consegue l'abilitazione di maitre de conference in Matematica e Matematica Applicata negli anni 2008 e 2009 rispettivamente. Ha collaborato all'organizzazione di attività dipartimentali a Nimes. Ha tenuto numerosi (12) seminari, in Italia e all'estero, e partecipato a numerose scuole e conferenze. Ha svolto attività didattica, nell'arco degli anni 2002/09, quale esercitatore, in Italia ed in Francia. Il candidato presenta n. 6 pubblicazioni, di cui 2 in collaborazione. Il candidato, utilizzando essenzialmente metodi di Gamma-­‐convergenza, approfondisce e completa studi di altri autori, ottenendo risultati apprezzabili nelle varie situazioni studiate. Attento e non facile lo studio del parametro di riscalamento presente in alcuni lavori. Continuità nella produzione scientifica. Buona la collocazione editoriale. Ampia l'attività didattica. Verbale n. 2 del 16/01/2012 Allegato n. 3 Scheda n. 33 Candidato PINAMONTI Nicola Il candidato Pinamonti Nicola si è laureato in Fisica presso l'Univ. di Trento il 26/07/1999, ha conseguito il dottorato in Fisica presso l'Univ. di Trento il 27/02/2003. Vincitore di alcuni progetti di ricerca per giovani ricercatori. Titolare di varie posizioni post doc dal 2003 al 2010 sia in Italia che all'estero in maniera continuativa. Ha ottenuto una borsa von Humboldt non utilizzata. Ha svolto altri periodi di ricerca all'estero. E' referee di numerose riviste e ha partecipato all'organizzazione di alcuni meeting. Ha tenuto numerosi (28) seminari in Italia e all'estero, di cui 16 su invito, ed ha partecipato a numerose scuole e conferenze. Ha svolto attività didattica, nell'arco degli anni 2001/03, come esercitatore. Il candidato presenta n. 17 pubblicazioni, di cui 2 su invito in libri; 15 delle pubblicazioni sono in collaborazione. Il candidato ne allega 12. La maggioranza dei lavori riguarda la cosidetta olografia, ovvero l equivalenza Il candidato studia problematiche originate dalla teoria quantistica dei campi, usando sofisticati strumenti di analisi funzionale ed algebre di operatori. Nel complesso il candidato manifesta una notevole maturità di ricerca su temi tecnicamente complessi e di carattere interdisciplinare. Continuità nella produzione scientifica. Limitata attività didattica. Verbale n. 2 del 16/01/2012 Allegato n. 3 Scheda n. 34 Candidato PRIMI Ivano Il candidato Primi Ivano si è laureato in Matematica presso l'Univ. di Roma Sapienza il 12/07/2001, ha conseguito il dottorato in Matematica presso l'Univ. di Roma Sapienza il 12/01/2006. Gennaio 2006-­‐marzo 2007 titolare di assegno post doc a Lipsia. Dall'aprile 2007 ricercatore associato presso l'Univ. di Heidelberg. Ha svolto altri soggiorni scientifici all'estero. Ha tenuto alcuni (9) seminari in Italia e all'estero, tutti su invito, ha partecipato a numerose scuole e conferenze. Ha svolto attività didattica, nell'arco degli anni 2007/10, in Italia e all'estero, come esercitatore. Il candidato presenta n. 7 pubblicazioni, di cui 5 in collaborazione. L'attività del candidato concerne le equazioni alle derivate parziali. Si interessa della costruzione di soluzioni di tipo onde viaggianti e di problemi di modellizzazione, suffragati da test numerici, per fenomeni di tipo biologico. I risultati ottenuti sono interessanti sia in ambito teorico che applicativo. La produzione scientifica è costante nel tempo. Buona la collocazione editoriale. L'attività didattica è non ampia ma varia. Verbale n. 2 del 16/01/2012 Allegato n. 3 Scheda n. 35 Candidato PUNZO Fabio Il candidato Punzo Fabio si è laureato in Matematica presso l'Univ. Roma Sapienza il 29/09/2004, ha conseguito il dottorato in Matematica presso l'Univ. di Roma Sapienza il 7/05/2009. Dal 1/03/09 al 28/02/10 assegnista post doc alla Sapienza, dal 1/07/10 assegnista post doc alla Sapienza. Ha svolto un soggiorno di studio all'estero. Ha tenuto alcuni (6) seminari in Italia e all'estero, ha partecipato a numerose scuole e conferenze. Ha svolto attività didattica, nell'arco degli anni 2007/10, come tutore e titolare di alcuni precorsi. Il candidato presenta n. 11 pubblicazioni, di cui 5 in collaborazione. Il candidato studia, in quasi tutti i lavori allegati, ottenendo buoni risultati, unicità e non unicità per equazioni ellittiche e paraboliche con coefficienti anche illimitati o che si annullano o irregolari su parti del bordo. Ottiene anche interessanti risultati applicando una sua estensione del principio di Phragmen-­‐
Lindeloff. Dal curriculum si evince una apprezzabile preparazione sui temi oggetto della sua ricerca. Costante nel tempo la produzione scientifica. Molto buona la collocazione editoriale. Ampia l'attività didattica. Verbale n. 2 del 16/01/2012 Allegato n. 3 Scheda n. 36 Candidato SMARRAZZO Flavia La candidata Smarrazzo Flavia si è laureata in Matematica presso l'Univ. Roma Sapienza nel luglio 2004, ha conseguito il dottorato in Matematica presso l'Univ. Roma Sapienza il 7/05/2009. Titolare di assegno di ricerca annuale dal febbraio 2009 al febbraio 2010 e dal luglio 2010 sempre presso l'Univ. La Sapienza. Ha tenuto un seminario all'estero, ed ha partecipato ad alcune scuole e conferenze. Ha svolto attività didattica, nell'arco degli anni 2008/10, come tutor. La candidata presenta n. 4 pubblicazioni, di cui una in collaborazione. La candidata si concentra sullo studio di equazioni paraboliche di tipo "forward-­‐
backward" con condizioni di tipo Neumann, studiando proprietà asintotiche delle soluzioni. In rapporto al breve periodo dal conseguimento del dottorato, la candidata ottiene risultati interessanti, con buona collocazione editoriale delle riviste. Limitata l'attività didattica. Verbale n. 2 del 16/01/2012 Allegato n. 3 Scheda n. 37 Candidato SPADARO Emanuele Nunzio Il candidato Spadaro Emanuele Nunzio si è laureata in Matematica presso l'Univ. di Pisa il 29/09/2006, ha conseguito il diploma di licenza in Matematica in presso la SNS il 21/12/2007. Dottore di ricerca in Matematica il 31/05/2010 all'Univ. di Zurigo. E' risultato vincitore di alcune borse di studio in Italia, non usufruite. Dal gennaio 2010 titolare di borsa biennale post doc a Bonn. Ha tenuto numerosi (13) seminari in Italia e all'estero, tutti su invito, ed ha partecipato a numerose scuole e conferenze. Ha svolto attività didattica, nell'arco degli anni 2007/09, come esercitatore, presso l'Univ. di Zurigo. Il candidato presenta n. 6 pubblicazioni, di cui 3 in collaborazione. Il candidato affronta non facili questioni in differenti campi, ottenendo buoni risultati. Riesce a giustificare teoricamente alcuni aspetti fisicamente osservabili sui polimeri, mediante lo studio di perturbazioni non locali del funzionale di Cahn-­‐Hilliard. Da risposte di non unicità a questioni poste precedentemente da altri autori e nuovi risultati sulle Q-­‐valued functions. Si evince una buona conoscenza e varietà degli argomenti trattati. La produzione scientifica è continua, buona la collocazione editoriale. Attività didattica non molto ampia. Verbale n. 2 del 16/01/2012 Allegato n. 3 Scheda n. 38 Candidato SPINA Chiara La candidata Spina Chiara si è laureata in Matematica presso l'Univ. del Salento il 18/12/2003, ha conseguito il dottorato in Matematica presso l'Univ. del Salento il 31/03/2008. Ha conseguito la qualificazione di Maitre de Conference nel 3/02/2010. Vincitrice di un assegno di ricerca biennale nell'ottobre 2008 presso l'Univ. dal Salento, con soggiorno di un anno a Bordeaux. Ha tenuto numerosi (11) seminari in Italia e all'estero, ha partecipato a numerose scuole e conferenze. Ha svolto attività didattica, nell'arco degli anni 2007/10, svolgendo esercitazioni di Analisi Matematica per la Facoltà di Ingegneria. La candidata presenta n. 8 pubblicazioni, di cui 6 in collaborazione. Allega 7 pubblicazioni. La maggior parte delle ricerche della candidata riguardano operatori di Schroedinger e di Kolmogorov. Si provano stime a tempi lunghi e brevi sul corrispondente nucleo del calore nel caso di potenziali illimitati. Si provano anche risultati di regolarità e stime a priori per le corrispondenti equazioni paraboliche. I risultati della candidata sono apprezzabili e tecnicamente impegnativi. Continuità nella produzione scientifica. Buona la collocazione editoriale. Attività didattica non molto ampia. Verbale n. 2 del 16/01/2012 Allegato n. 3 Scheda n. 39 Candidato TOSCANO Speranza La candidata si è laureata in Matematica presso la seconda Univ. di Napoli il 22/07/1999, ha conseguito il dottorato in Matematica Applicata ed Informatica presso l'Univ. di Napoli Federico II il 19/03/2004. Dal 2005 al 2006 titolare di borsa di studio post doc a Salerno. Nel curriculum presentato non sono citati seminari tenuti dalla candidata né partecipazioni a convegni. Ha svolto attività didattica, nell'arco degli anni 1999/2004, quale tutor; dal 2003 al 2010 quale professore a contratto nelle università di Napoli. La candidata presenta n. 24 pubblicazioni, tutte in collaborazione. Ne allega 12 alla domanda. La candidata si interessa dell'esistenza di soluzioni multiple di sistemi di equazioni alle derivate parziali, adattando metodi consolidati. Allo stesso modo estende alcuni risultati di non esistenza e studia inclusioni differenziali. La candidata dimostra di conoscere bene le tecniche classiche relative agli argomenti studiati. Continuità nella produzione scientifica. Buona la collocazione editoriale. Attività didattica molto ampia. Verbale n. 2 del 16/01/2012 Allegato n. 3 Scheda n. 40 Candidato ZANINI Chiara La candidata Zanini Chiara si è laureata in Matematica presso l'Univ. Udine il 14/12/2001, ha conseguito il dottorato in Matematica Applicata presso la SISSA il 26/10/2006. Titolare di borsa post doc dal novembre 2006 al febbraio 2007 a Palaiseau, Francia, dal maggio 2007 al dicembre 2007 a Lipsia e, dal febbraio 2008 al maggio 2008 a Praga. Assegnista di ricerca dal giugno 2008 al giugno 2009 a Udine. Titolare di borsa post doc dal maggio al settembre 2010 a Bonn. Altri brevi periodi di ricerca all'estero. Ha tenuto numerosi (15) seminari in Italia e all'estero, di cui 4 su invito, ha partecipato a numerose scuole e conferenze. Ha svolto attività didattica, nell'arco degli anni 2001/10, come tutor e come docente a contratto. La candidata presenta n. 15 pubblicazioni, di cui 13 in collaborazione. Allega 12 pubblicazioni alla domanda. La candidata si occupa dello studio della propagazione quasi statica di fratture in materiali fragili e studia problemi di esistenza e molteplicità di soluzioni periodiche per EDO non lineari. Dimostra l'esistenza di infinite soluzioni periodiche per un ben noto modello di fibra nervosa. I risultati della candidata sono di chiaro interesse e sono continuativi nel tempo. Buona la collocazione editoriale. Ampia l'attività didattica. Verbale n. 2 del 16/01/2012 Allegato n. 3 Scheda n. 41 Candidato ZECCA Gabriella La candidata Zecca Gabriella si è laureata in Matematica presso l'Univ. Federico II di Napoli il 20/10/2004, ha conseguito il dottorato in Scienze Matematiche presso l'Univ. Federico II di Napoli il 30/01/2009. Titolare di assegno di collaborazione attività di ricerca biennale dal 1/01/2010. Ha svolto un periodo di ricerca all'estero. Ha tenuto alcuni (9) seminari in Italia e all'estero, di cui uno su invito, ha partecipato a numerose scuole e conferenze. Ha svolto attività didattica, nell'arco degli anni 2005/08, col ruolo di esercitatore e di professore a contratto. La candidata presenta n. 9 pubblicazioni, di cui 4 in collaborazione. La candidata si occupa principalmente di equazioni differenziali in forma di divergenza, anche non lineari. In particolare fornisce estensioni ed approfondimenti di problemi non semplici ad esse collegati. Interessante anche un teorema di caratterizzazione degli isomorfismi dell'algebra di Royden. La candidata, ben inserita in un gruppo di ricerca, mostra di aver raggiunto una buona maturità scientifica sugli argomenti di cui tratta. Ha pubblicato con continuità. Buona la collocazione editoriale. Abbastanza ampia l'attività didattica. Verbale n. 2 del 16/01/2012 Allegato n. 3 Scheda n. 42 Candidato ZEPPIERI Caterina Ida La candidata Zeppieri Caterina Ida si è laureata in Matematica presso l'Univ. di Roma Sapienza nel 2001, ha conseguito il dottorato in Matematica presso l'Univ. di Roma Sapienza nel 2006. Post doc dal maggio 2007 all'aprile 2009 presso la SISSA di Trieste. Borsa INdAM per ricercatori italiano all'estero, da maggio ad ottobre 2009 a Bonn. Titolare di post doc dal novembre 2009 all'ottobre 2010 a Bonn. Periodi di studio in Italia e all'estero. Ha tenuto alcuni (9) seminari in Italia e all'estero, di cui 3 su invito ed ha partecipato a numerose scuole e conferenze. Ha svolto attività di tutoraggio nell'A.A 2002/03 alla Sapienza di Roma e, negli anni 2007/09 alla SISSA. Ha svolto attività organizzative per seminari. La candidata presenta n. 7 pubblicazioni, di cui 6 in collaborazione. Nello studio di successioni di "scaled gradients" la candidata propone un metodo alternativo per ottenere ed estendere considerevolmente noti risultati. Applica i metodi della Gamma-­‐convergenza a funzionali di energia non convessi, che modellizzano interazioni tra microstrutture ed energie di superficie, dandone una esauriente discussione. Studia altri problemi di omogenizzazione fisicamente ben motivati. Ottiene risultati buoni, e dimostra di possedere padronanza delle tecniche utilizzate. Costante nel tempo la produzione scientifica. Buona la collocazione editoriale. Attività didattica non molto ampia. VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA
PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI
N 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PRESSO LA FACOLTA' DI
INGEGNERIA DELL’INFORMAZIONE
PER IL SETTORE SCIENTIFICO - DISCIPLINARE MAT/05
III^ VERBALE - I^ SEDUTA
Il giorno 30/01/2012 alle ore 8.30 presso l'aula seminari del Dipartimento di SBAI si è
riunita la Commissione giudicatrice per l'illustrazione e discussione dei titoli e delle
pubblicazioni da parte dei candidati e per procedere nei lavori relativi alla valutazione
comparativa a n. 1 posti di Ricercatore universitario presso la Facoltà di Ingegneria
dell'Informazione per il Settore s/d MAT/05.
Risultano presenti i Professori
1) Prof. Loreti Paola, Sapienza, Università di Roma, segretario,
2) Prof. Guido Daniele, Univ. Roma Tor Vergata, componente,
3) Prof. Pascali Eduardo, Univ. del Salento, presidente.
Si procede all’appello nominale dei candidati convocati per la giornata odierna. Risultano
assenti: Bianchini Chiara, Brancolini Alessio, Brasco Lorenzo, Caponigro Marco,
Caravenna Laura, Caserta Agata, Cassani Daniele, Catino Giovanni.
Risultano presenti i Dottori:
1. Alessandroni Roberta
2. Castorina Daniele
3. Dalbono Francesca
Previo accertamento della loro identità personale (All. n. 1), vengono invitati a prendere
posto in aula. La Commissione ricorda che alla dott.ssa Dalbono è stata concessa, su sua
richiesta, la possibilità di anticipare il colloquio. Come dai criteri a suo tempo prefissati,
la discussione verterà sull’illustrazione e discussione, da parte di ciascun candidato, dei
titoli e delle pubblicazioni allegate alla domanda di partecipazione. I candidati vengono
chiamati in ordine alfabetico. I colloqui avvengono a porte aperte. Al termine
dell’illustrazione dei titoli e delle pubblicazioni da parte dei candidati, la Commissione
procede alla relativa valutazione e formula i giudizi individuali e collegiali, che vengono
allegati al presente verbale quale parte integrante dello stesso (All. n. 2, scheda da 1 a 3).
La Commissione viene sciolta alle ore 13:30 e si riconvoca per le ore 8:30 del giorno
successivo per continuare i lavori secondo il calendario fissato nella riunione preliminare.
Roma, lì 30/01/2012
Letto, approvato e sottoscritto seduta stante
La Commissione:
1) Presidente Prof. Eduardo Pascali
2) Membro Prof. Daniele Guido
3) Segretario Prof. Paola Loreti
VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA
PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI
N 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PRESSO LA FACOLTA' DI
INGEGNERIA DELL’INFORMAZIONE
PER IL SETTORE SCIENTIFICO - DISCIPLINARE MAT/05
III^ VERBALE - II^ SEDUTA
Il giorno 31/01/2012 alle ore 8.30 presso l'aula seminari del Dipartimento di SBAI si è
riunita la Commissione giudicatrice per l'illustrazione e discussione dei titoli e delle
pubblicazioni da parte dei candidati e per procedere nei lavori relativi alla valutazione
comparativa a n. 1 posti di Ricercatore universitario presso la Facoltà di Ingegneria
dell'Informazione per il Settore s/d MAT/05.
Risultano presenti i Professori
1) Prof. Loreti Paola, Sapienza, Università di Roma, segretario,
2) Prof. Guido Daniele, Univ. Roma Tor Vergata, componente,
3) Prof. Pascali Eduardo, Univ. del Salento, presidente.
La Commissione prende atto della comunicazione ufficiale della rinuncia del dott.
Palatucci Giampiero al concorso (All. n. 3).
Si procede all’appello nominale dei candidati convocati per la giornata odierna. Risultano
assenti: Chermisi Milena, Crispo Francesca, Di Castro Agnese, Fabbri Isabella, Fiaschi
Alice.
Risultano presenti i Dottori:
1.
2.
3.
4.
Conti Roberto
Donno Alfredo
Granieri Luca
Graziani Daniele
Previo accertamento della loro identità personale (All. n. 4), vengono invitati a prendere
posto in aula. Come dai criteri a suo tempo prefissati, la discussione verterà
sull’illustrazione e discussione, da parte di ciascun candidato, dei titoli e delle
pubblicazioni allegate alla domanda di partecipazione. I candidati vengono chiamati in
ordine alfabetico. I colloqui avvengono a porte aperte. Al termine dell’illustrazione dei
titoli e delle pubblicazioni da parte dei candidati, la Commissione procede alla relativa
valutazione e formula i giudizi individuali e collegiali, che vengono allegati al presente
verbale quale parte integrante dello stesso (All. n. 2, scheda da 4 a 7).
La Commissione viene sciolta alle ore 16:00 e si riconvoca per le ore 8:30 del giorno
successivo per continuare i lavori secondo il calendario fissato nella riunione preliminare.
Roma, lì 31/01/2012
Letto, approvato e sottoscritto seduta stante
La Commissione:
1) Presidente Prof. Eduardo Pascali
2) Membro Prof. Daniele Guido
3) Segretario Prof. Paola Loreti
VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA
PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI
N 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PRESSO LA FACOLTA' DI
INGEGNERIA DELL’INFORMAZIONE
PER IL SETTORE SCIENTIFICO - DISCIPLINARE MAT/05
III^ VERBALE - III^ SEDUTA
Il giorno 1/02/2012 alle ore 8.30 presso l'aula seminari del Dipartimento di SBAI si è
riunita la Commissione giudicatrice per l'illustrazione e discussione dei titoli e delle
pubblicazioni da parte dei candidati e per procedere nei lavori relativi alla valutazione
comparativa a n. 1 posti di Ricercatore universitario presso la Facoltà di Ingegneria
dell'Informazione per il Settore s/d MAT/05.
Risultano presenti i Professori
1) Prof. Loreti Paola, Sapienza, Università di Roma, segretario,
2) Prof. Guido Daniele, Univ. Roma Tor Vergata, componente,
3) Prof. Pascali Eduardo, Univ. del Salento, presidente.
Si procede all’appello nominale dei candidati convocati per la giornata odierna. Risultano
assenti: Lazzaroni Giuliano, Lisini Stefano, Mainini Edoardo, Marchese Luca, Mola
Gianluca, Morando Giovanni, Nardulli Stefano.
Risultano presenti i Dottori:
1. Lai Anna Chiara
2. Marcovecchio Raffaele Dario
3. Mataloni Silvia
Previo accertamento della loro identità personale (All. n. 5), vengono invitati a prendere
posto in aula. Come dai criteri a suo tempo prefissati, la discussione verterà
sull’illustrazione e discussione, da parte di ciascun candidato, dei titoli e delle
pubblicazioni allegate alla domanda di partecipazione. I candidati vengono chiamati in
ordine alfabetico. I colloqui avvengono a porte aperte. Al termine dell’illustrazione dei
titoli e delle pubblicazioni da parte dei candidati, la Commissione procede alla relativa
valutazione e formula i giudizi individuali e collegiali, che vengono allegati al presente
verbale quale parte integrante dello stesso (All. n. 2, scheda da 8 a 10).
La Commissione viene sciolta alle ore 14:00 e si riconvoca per le ore 8:30 del giorno
successivo per continuare i lavori secondo il calendario fissato nella riunione preliminare.
Roma, lì 1/02/2012
Letto, approvato e sottoscritto seduta stante
La Commissione:
1) Presidente Prof. Eduardo Pascali
2) Membro Prof. Daniele Guido
3) Segretario Prof. Paola Loreti
VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA
PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI
N 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PRESSO LA FACOLTA' DI
INGEGNERIA DELL’INFORMAZIONE
PER IL SETTORE SCIENTIFICO - DISCIPLINARE MAT/05
III^ VERBALE - IV^ SEDUTA
Il giorno 2/02/2012 alle ore 8.30 presso l'aula seminari del Dipartimento di SBAI si è
riunita la Commissione giudicatrice per l'illustrazione e discussione dei titoli e delle
pubblicazioni da parte dei candidati e per procedere nei lavori relativi alla valutazione
comparativa a n. 1 posti di Ricercatore universitario presso la Facoltà di Ingegneria
dell'Informazione per il Settore s/d MAT/05.
Risultano presenti i Professori
1) Prof. Loreti Paola, Sapienza, Università di Roma, segretario,
2) Prof. Guido Daniele, Univ. Roma Tor Vergata, componente,
3) Prof. Pascali Eduardo, Univ. del Salento, presidente.
1. Si procede all’appello nominale dei candidati convocati per la giornata odierna.
Risultano assenti: Ottazzi Alessandro, Palatucci Giampiero, Pinamonti Nicola,
Primi Ivano, Smarrazzo Flavia, Spadaro Emanuele Nunzio.
Risultano presenti i Dottori:
2. Punzo Fabio
3. Spina Chiara
Previo accertamento della loro identità personale (All. n. 6), vengono invitati a prendere
posto in aula. Come dai criteri a suo tempo prefissati, la discussione verterà
sull’illustrazione e discussione, da parte di ciascun candidato, dei titoli e delle
pubblicazioni allegate alla domanda di partecipazione. I candidati vengono chiamati in
ordine alfabetico. I colloqui avvengono a porte aperte. Al termine dell’illustrazione dei
titoli e delle pubblicazioni da parte dei candidati, la Commissione procede alla relativa
valutazione e formula i giudizi individuali e collegiali, che vengono allegati al presente
verbale quale parte integrante dello stesso (All. n. 2, scheda da 11 a 12).
La Commissione viene sciolta alle ore 11:30 e si riconvoca per le ore 8:30 del giorno
successivo per continuare i lavori secondo il calendario fissato nella riunione preliminare.
Roma, lì 2/02/2012
Letto, approvato e sottoscritto seduta stante
La Commissione:
1) Presidente Prof. Eduardo Pascali
2) Membro Prof. Daniele Guido
3) Segretario Prof. Paola Loreti
VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA
PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI
N 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PRESSO LA FACOLTA' DI
INGEGNERIA DELL’INFORMAZIONE
PER IL SETTORE SCIENTIFICO - DISCIPLINARE MAT/05
III^ VERBALE - V^ SEDUTA
Il giorno 3/02/2012 alle ore 8.30 presso l'aula seminari del Dipartimento di SBAI si è
riunita la Commissione giudicatrice per l'illustrazione e discussione dei titoli e delle
pubblicazioni da parte dei candidati e per procedere nei lavori relativi alla valutazione
comparativa a n. 1 posti di Ricercatore universitario presso la Facoltà di Ingegneria
dell'Informazione per il Settore s/d MAT/05.
Risultano presenti i Professori
1) Prof. Loreti Paola, Sapienza, Università di Roma, segretario,
2) Prof. Guido Daniele, Univ. Roma Tor Vergata, componente,
3) Prof. Pascali Eduardo, Univ. del Salento, presidente.
Si procede all’appello nominale dei candidati convocati per la giornata odierna. Risultano
assenti tutti i candidati convocati:, Toscano Speranza, Zanini Chiara, Zecca Gabriella,
Zeppieri Caterina Ida.
Alle ore 8.45, constatato che nessuno dei candidati convocati è presente, la Commissione
inizia la discussione per il completamento dei lavori.
Sulla base dei giudizi collegiali, la Commissione dopo una ponderata valutazione
comparativa, con propria deliberazione assunta all’unanimità dei componenti indica quale
vincitore della presente valutazione comparativa il Dott. Conti Roberto
Il Presidente invita la Commissione, quale suo atto conclusivo, a redigere collegialmente
la relazione finale. Redatta la suddetta relazione, il Presidente incarica il Segretario a
depositarla insieme ai verbali - in triplice copia e approvati e sottoscritti da tutti i
Commissari - presso la Ripartizione II – Ufficio concorsi per i conseguenti adempimenti.
La Commissione viene sciolta alle ore 11.00.
Roma, lì 3/02/2012
Letto, approvato e sottoscritto seduta stante
La Commissione:
1) Presidente Prof. Eduardo Pascali
2) Membro Prof. Daniele Guido
3) Segretario Prof. Paola Loreti
Verbale n. 3 del 30/01/2012 Allegato n. 2 Scheda n. 1. Candidata ALESSANDRONI Roberta Giudizi individuali Commissario Prof. D. Guido: la candidata illustra con chiarezza i propri titoli; espone con proprietà gli argomenti oggetto delle sue ricerche. Considerando anche il profilo curriculare, la candidata dimostra di possedere buona propensione alla ricerca, una esperienza didattica limitata, ed una buona collocazione editoriale delle pubblicazioni. Commissario Prof. P. Loreti: la candidata illustra con buona chiarezza espositiva i propri titoli e gli argomenti di ricerca, mostrando di possedere una buona preparazione scientifica e padronanza degli argomenti trattati. La collocazione editoriale delle pubblicazioni è buona, l'attività didattica è limitata. Commissario Prof. E. Pascali: durante il colloquio la candidata presenta il suo curriculum ed i risultati ottenuti in modo chiaro e preciso. Porta opportune giustificazioni fisiche ai suoi risultati, ed illustra gli sviluppi futuri dei suoi studi. Ha una buona interazione con differenti studiosi anche stranieri. Considerato anche il profilo curriculare, la candidata dimostra una buona propensione alla ricerca. La sua attività didattica è limitata e la collocazione editoriale è buona. Giudizio collegiale La giovane candidata ha un curriculum nel complesso molto apprezzabile, ma una limitata esperienza didattica. La collocazione editoriale delle riviste è buona e la produzione scientifica è costante. Illustra i titoli e le pubblicazioni con precisione e padronanza dei temi, dimostrando buona propensione alla ricerca. La commissione pertanto, unanimemente, ritiene la candidata complessivamente di buon livello. Verbale n. 3 del 30/01/2012 Allegato n. 2 Scheda n. 2. Candidato CASTORINA Daniele Giudizi individuali Commissario Prof. D. Guido: il candidato illustra con padronanza alcuni argomenti legati alle sue ricerche recenti, svolte in collaborazione con studiosi stranieri, motivando, con riferimenti, le problematiche tecniche coinvolte. Considerando anche il profilo curriculare, il candidato dimostra di possedere una maturazione scientifica molto buona. Esperienza didattica ampia, buona collocazione editoriale. Commissario Prof. P. Loreti: il candidato illustra con chiarezza e padronanza alcuni suoi risultati di ricerca. Considerando anche il profilo curriculare, il candidato mostra un livello scientifico buono, sia da un punto di vista qualitativo che quantitativo. Buona la collocazione editoriale, ampia l'attività didattica. Commissario Prof. E. Pascali: il candidato si produce in un colloquio incentrato sui suoi più recenti risultati, che presenta in modo molto vivace e con continui opportuni riferimenti. Considerato anche il profilo curriculare, il candidato dimostra di avere una buona propensione alla ricerca, ed una buona padronanza degli argomenti studiati. La collocazione editoriale è buona e l'attività didattica ampia. Giudizio collegiale Il candidato ha un curriculum buono, un'attività didattica ampia ed una buona collocazione editoriale. La produzione scientifica è costante nel tempo. Il candidato illustra in modo molto vivace e con opportuni riferimenti le sue ricerche, dimostrando di avere una buona maturazione scientifica. La Commissione all'unanimità ritiene il candidato complessivamente di livello molto buono. Verbale n. 3 del 30/01/2012 Allegato n. 2 Scheda n. 3. Candidata Dalbono Francesca Giudizi individuali Commissario Prof. D. Guido: la candidata illustra con padronanza e vivacità gli argomenti oggetto delle sue ricerche, esponendo con chiarezza sia le tecniche usate che le principali problematiche incontrate. Ha interessanti collaborazioni con differenti studiosi anche stranieri. Considerando anche il profilo curriculare, la candidata possiede una apprezzabile maturazione scientifica. Ampia e varia la sua attività didattica, collocazione editoriale buona. Commissario Prof. P. Loreti: la candidata dapprima illustra brevemente i propri titoli e poi si concentra sui temi di ricerca svolti, illustrandoli con molta chiarezza espositiva e padronanza. Considerando anche il profilo curriculare, la candidata mostra buona maturazione scientifica. Collocazione editoriale buona, ampia e varia l'attività didattica. Commissario Prof. E. Pascali: la candidata illustra titoli e pubblicazioni con molta chiarezza e proprietà, dimostrando buona padronanza delle tecniche matematiche usate. Considerando anche il profilo curriculare, la candidata dà prova di una buona propensione alla ricerca e di una buona maturazione scientifica. Ha una collocazione editoriale buona, ed una attività didattica ampia e varia. Giudizio collegiale La candidata ha un buon curriculum con una attività scientifica ben indirizzata, ha una ampia e varia attività didattica ed una collocazione editoriale buona. La produzione scientifica è costante nel tempo. Illustra i titoli con chiarezza, proprietà e padronanza degli argomenti, dimostrando di avere una buona maturità scientifica e propensione alla ricerca. La commissione, all'unanimità, ritiene la candidata, nel complesso, di livello molto buono. Verbale n. 3 del 30/01/2012 Allegato n. 2 Scheda n. 4. Candidato Conti Roberto Giudizi individuali Commissario Prof. D. Guido: dopo aver fornito un breve profilo curriculare, il candidato illustra con grande padronanza i principali argomenti su cui ha lavorato, soffermandosi su alcuni aspetti nei quali i suoi contributi hanno avuto un ruolo importante nei settori studiati. Considerando anche gli aspetti complessivi del suo curriculum, il candidato mostra una notevole competenza ed una ottima maturazione scientifica. L'esperienza didattica è ampia e varia, la collocazione editoriale delle sue pubblicazioni è molto buona. Commissario Prof. P. Loreti: il candidato illustra brevemente il curriculum, poi si concentra nella descrizione dell'attività di ricerca, che espone con padronanza e chiarezza di livello ottimo. Il contributo scientifico del candidato è di valore, ed i risultati conseguiti sono di livello ottimo. Il candidato mostra piena maturità scientifica. Molto buona la collocazione editoriale. Ampia e varia l'attività didattica. Commissario Prof. E. Pascali: il candidato illustra il suo curriculum ed i risultati delle sue ricerche con molta sicurezza, anche nella difficile parte tecnica. Dimostra di conoscere molto bene le teorie che utilizza, e sa ben motivare, sia storicamente che dal punto di vista applicativo. Ha una lunga ed ottima esperienza di rapporti scientifici internazionali, una produzione costante nel tempo, una collocazione editoriale molto buona ed una varia ed ampia attività didattica. Considerando anche il profilo curriculare, il candidato dimostra di avere una ottima maturità scientifica su temi di ricerca difficili e molto interessanti per la loro interdisciplinarietà. Giudizio collegiale Il candidato ha un curriculum nel suo complesso ottimo, un'ampia e varia attività didattica, espletata anche all'estero, una collocazione editoriale molto buona ed un'ottima esperienza di rapporti scientifici a livello internazionale. Costante nel tempo la produzione scientifica. Durante il colloquio dimostra di avere una grande e profonda padronanza delle teorie e tecniche matematiche utilizzate. Si può chiaramente evincere un'ottima maturazione scientifica. La Commissione, all'unanimità, ritiene il candidato nel complesso di ottimo livello. Verbale n. 3 del 30/01/2012 Allegato n. 2 Scheda n. 5. Candidato Donno Alfredo Giudizi individuali Commissario Prof. D. Guido: il candidato illustra con chiarezza gli argomenti oggetto delle proprie pubblicazioni, motivando sia i legami tra le stesse che quelli con la letteratura nel campo. Considerando anche il profilo curriculare, il candidato mostra capacità di interazione anche in ambito internazionale, una notevole propensione alla ricerca ed una buona maturazione scientifica. Buona la collocazione editoriale, ampia e varia l'attività didattica. Commissario Prof. P. Loreti: il candidato, dopo aver illustrato brevemente il profilo curriculare, espone molto chiaramente ed in modo dettagliato gli argomenti delle ricerche effettuate. Considerando anche il profilo curriculare, il candidato mostra di possedere una preparazione molto buona e di avere una buona maturità scientifica. Ampia e varia l'attività didattica, buona la collocazione editoriale. Commissario Prof. E. Pascali: il candidato illustra il proprio curriculum ed i risultati ottenuti con molta padronanza e proprietà. Affronta argomenti non facili con ordine e sicurezza espositiva. Dimostra di saper proficuamente interagire con altri studiosi, anche stranieri. Ha una produzione scientifica in veloce sviluppo. La collocazione editoriale è buona, l'attività didattica ampia e varia. Considerando anche il profilo curriculare, il candidato dimostra di avere un'ottima propensione alla ricerca ed una profonda conoscenza dei temi studiati. Giudizio collegiale Il giovane candidato ha un curriculum molto promettente, una ampia e varia attività didattica, una produzione scientifica in rapido sviluppo, con una collocazione editoriale buona. Ha buona interazione con altri studiosi, anche stranieri. Illustra le pubblicazioni con padronanza degli argomenti trattati, dimostrando un'ottima propensione alla ricerca e buona maturità scientifica. La Commisione, all'unanimità ritiene il candidato nel complesso di livello molto buono. Verbale n. 3 del 30/01/2012 Allegato n. 2 Scheda n. 6. Candidato Granieri Luca Giudizi individuali Commissario Prof. D. Guido: il candidato espone con padronanza e chiarezza gli argomenti oggetto delle sue ricerche, soffermandosi sugli aspetti e risultati chiave della sua produzione. Considerando anche il profilo curriculare, il candidato mostra una notevole maturazione e preparazione scientifica sui temi delle sue ricerche. Didattica ampia e varia, buona collocazione editoriale. Commissario Prof. P. Loreti: il candidato illustra in modo molto chiaro e accurato gli argomenti delle sue ricerche. Considerato anche il profilo curriculare il candidato mostra autonomia e profondità scientifica e una maturazione molto buona.Ampia e varia l'attività didattica, buona la collocazione editoriale. Commissario Prof. E. Pascali: il candidato illustra il suo curriculum e i risultati delle sue ricerche con molta precisione, giustificando chiaramente le motivazioni ed il metodo di indagine. Considerando anche il profilo curriculare, il candidato, che ha una ampia e varia attività didattica, una produzione scientifica costante nel tempo ed una buona collocazione editoriale, dimostra una notevole maturità scientifica. Giudizio collegiale Il candidato ha un curriculum ottimo, con una ampia e varia attività didattica, una produzione scientifica costante nel tempo ed una collocazione editoriale buona. Illustra i risultati delle sue ricerche in modo molto chiaro ed accurato, fornendo motivazioni e giustificando i metodi usati. Dimostra di avere una notevole maturazione scientifica. La Commissione, all'unanimità, ritiene il candidato nel complesso di livello molto buono. Verbale n. 3 del 30/01/2012 Allegato n. 2 Scheda n. 7. Candidato Graziani Daniele Giudizi individuali Commissario Prof. D. Guido: il candidato espone con chiarezza i suoi argomenti di ricerca, fornendo varie motivazioni di tipo applicativo alle problematiche affrontate. Considerando anche il profilo curriculare, il candidato mostra buona preparazione scientifica e propensione alla ricerca. Didattica ampia, collocazione editoriale buona. Commissario Prof. P. Loreti: il candidato, dopo una breve illustrazione curriculare, fornisce una chiara esposizione dei risultati di ricerca, fornendo motivazioni di tipo applicativo. Considerato anche il profilo curriculare, il candidato mostra di avere una buona preparazione scientifica. Buona la collocazione editoriale, attività didattica ampia. Commissario Prof. E. Pascali: il candidato illustra i titoli ed i risultati delle sue ricerche con molta padronanza, evidenziando alcuni aspetti critici dei temi indagati. Ha una buona interazione con altri studiosi, anche stranieri. Considerando anche il curriculum, il candidato dimostra buona propensione alla ricerca, esperienza didattica ampia, produzione scientifica costante ed una collocazione editoriale buona. Giudizio collegiale Il giovane candidato ha un curriculum promettente, esperienza didattica ampia, produzione scientifica costante e collocazione editoriale buona. Dimostra una buona propensione alla ricerca, orientata anche verso temi interdisciplinari. La Commissione, all'unanimità, ritiene il candidato nel complesso di buon livello. Verbale n. 3 del 30/01/2012 Allegato n. 2 Scheda n. 8. Candidata Lai Anna Chiara Giudizi individuali Commissario Prof. D. Guido: la candidata illustra con chiarezza e proprietà i temi delle proprie ricerche, soffermandosi in particolare sui legami tra le problematiche teoriche ed alcune applicazioni ed evidenziando le relazioni con altri campi di studio. Anche in vista del suo curriculum, la candidata mostra una buona preparazione scientifica e propensione alla ricerca. Attività didattica ampia e buona collocazione editoriale. Commissario Prof. P. Loreti: la candidata, dopo una breve descrizione del profilo curriculare, espone con molta chiarezza gli argomenti delle sue ricerche, ben motivando i risultati conseguiti. Considerando anche il profilo curriculare, la candidata dimostra di possedere propensione alla ricerca ed una buona preparazione scientifica. Buona la collocazione editoriale, ampia l'attività didattica. Commissario Prof. E. Pascali: La candidata illustra i titoli ed i risultati dei suoi lavori in modo chiaro e lineare, motiva con precisi riferimenti applicativi tutti i suoi studi di cui prospetta gli sviluppi futuri. Considerando anche il curriculum, la candidata, che ha ottenuto interessanti risultati, dimostra di possedere una buona propensione alla ricerca, una produzione scientifica crescente, una buona collocazione editoriale ed una attività didattica ampia. Giudizio collegiale La giovane candidata ha un curriculum interessante, una esperienza didattica ampia ed una buona collocazione editoriale. Illustra i titoli e le sue pubblicazioni in modo chiaro e lineare, dimostra una buona propensione alla ricerca. La Commissione, all'unanimità, ritiene la candidata, nel complesso, di buon livello. Verbale n. 3 del 30/01/2012 Allegato n. 2 Scheda n. 9 Candidato Marcovecchio Raffaele Dario Giudizi individuali Commissario Prof. D. Guido: il candidato illustra con padronanza i temi della sua ricerca, inquadrandoli nell'ambito dei risultati noti nel campo e dando l'idea delle impegnative tecniche usate. onsiderando il profilo curriculare, il candidato dimostra di avere una buona preparazione e maturazione scientifica, buona la collocazione editoriale. Non molto ampia l'attività didattica. Commissario Prof. P. Loreti: il candidato illustra con piena padronanza e chiarezza le ricerche effettuate. Considerando anche il profilo curriculare il candidato mostra di possedere buona profondità scientifica ed autonomia di ricerca. Attività didattica non molto ampia, buona la collocazione editoriale. Commissario Prof. E. Pascali: il candidato illustra i titoli e le sue non facili ricerche in modo esauriente confrontando i suoi risultati con quelli precedentemente ottenuti da altri autori. Giustifica pienamente le linee delle sue ricerche. onsiderando anche il profilo curriculare, il candidato, con una attività didattica non molto ampia, una produzione scientifica diluita nel tempo ed una buona collocazione editoriale, dimostra una buona autonomia e preparazione scientifica. Giudizio collegiale Il candidato ha un curriculum buono, una non ampia attività didattica, una collocazione editoriale buona e una produzione scientifica diluita nel tempo. Illustra i titoli e i non facili risultati delle sue ricerche con padronanza confrontandoli con quelli ottenuti precedentemente da altri autori. Dimostra una buona autonomia e profondità scientifica. La Commissione, all'unanimità, ritiene il candidato nel complesso di livello buono. Verbale n. 3 del 30/01/2012 Allegato n. 2 Scheda n.10 Candidata Mataloni Silvia Giudizi individuali Commissario Prof. D. Guido: la candidata illustra brevemente il suo curriculum ed espone con chiarezza i temi delle sue ricerche, soffermandosi in particolare su un problema affrontato di recente, sia motivandolo tramite applicazioni sia illustrando i risultati ottenuti. Considerando anche il profilo curriculare, la candidata ha una buona preparazione scientifica e propensione alla ricerca, con una buona editoriale delle pubblicazioni. Molto ampia l'attività didattica. Commissario Prof. P. Loreti: la candidata illustra il profilo curriculare e i risultati delle ricerche con buona padronanza e chiarezza espositiva. Considerando anche il profilo curriculare, la candidata possiede una buona preparazione ed una buona maturità scientifica.L'attività didattica è molto ampia, la collocazione editoriale è buona. Commissario Prof. E. Pascali: la candidata illustra i titoli e gli apprezzabili risultati delle sue ricerche con chiarezza e padronanza giustificando pienamente teorie e metodi usati. Considerando anche il profilo curriculare, la candidata da prova di una buona maturità scientifica, ha una buona produzione scientifica con un periodo di interruzione ed una buona collocazione editoriale. Molto ampia e varia l'attività didattica. Giudizio collegiale La candidata ha un curriculum buono, una esperienza didattica ampia e varia, una collocazione editoriale buona: la produzione editoriale è costante nel tempo con una interruzione. La candidata ha illustrato titoli e pubblicazioni con chiarezza e padronanza dei temi trattati, dimostrando una buona maturità scientifica. La Commissione, all'unanimità, ritiene la candidata nel complesso di buon livello. Verbale n. 3 del 30/01/2012 Allegato n. 2 Scheda n. .11 Candidato Punzo Fabio Giudizi individuali Commissario Prof. D. Guido: il candidato illustra brevemente i principali ambiti nei quali ha svolto la sua ricerca, soffermandosi poi su alcuni lavori, che espone con chiarezza e proprietà, dandone una precisa collocazione sia rispetto alla letteratura preesistente che alle applicazioni in ambito biologico. Con il suo curriculum in rapido sviluppo, il candidato mostra buona preparazione scientifica e propensione alla ricerca. Molto buona la collocazione editoriale, ampia l'attività didattica. Commissario Prof. P. Loreti: il candidato illustra in modo chiaro e con padronanza le ricerche, ben motivando gli studi effettuati. Considerato anche il profilo curriculare, il candidato dimostra di possedere buona preparazione scientifica e propensione alla ricerca molto buona. Ampia l'attività didattica, molto buona la collocazione editoriale,. Commissario Prof. E. Pascali: il candidato illustra i titoli e le sue pubblicazioni in modo chiaro e completo. Dà anche indicazioni sulle possibili applicazioni dei risultati ottenuti collegandoli a precedenti lavori di altri autori. Considerando anche il profilo curriculare, il candidato, con una produzione scientifica in rapido sviluppo, molto buona collocazione editoriale ed ampia attività didattica, dimostra di possedere una buona conoscenza degli argomenti studiati e buona preparazione scientifica. Giudizio collegiale Il giovane candidato ha un buon curriculum, ampia attività didattica, produzione scientifica in rapido sviluppo e molto buona collocazione editoriale. Illustra i titoli e le pubblicazioni in modo chiaro e con padronanza delle problematiche trattate, dimostrando una buona preparazione scientifica e propensione alla ricerca molto buona. La Commissione, all'unanimità, ritiene il candidato nel complesso di livello molto buono. Verbale n. 3 del 30/01/2012 Allegato n. 2 Scheda n. 12. Candidata Spina Chiara Giudizi individuali Commissario Prof. D. Guido: dopo un breve excursus del suo curriculum complessivo, la candidata si sofferma su alcuni risultati recenti, che illustra con grande chiarezza, e padronanza delle non semplici tecniche coinvolte. Considerando anche il suo profilo curriculare, la candidata possiede una buona preparazione scientifica e propensione alla ricerca, con buona collocazione editoriale delle pubblicazioni. Non molto ampia l'attività didattica. Commissario Prof. P. Loreti: la candidata illustra con molta chiarezza e accuratezza le ricerche effettuate. Considerando anche il profilo curriculare, la candidata possiede una buona preparazione scientifica e buona propensione alla ricerca. Buona la collocazione editoriale, non ampia l'attività didattica. Commissario Prof. E. Pascali: la candidata illustra i titoli ed i risultati delle sue ricerche con molta padronanza e chiarezza espositiva, motivando e collegando opportunamente i vari aspetti dei problemi indagati. Considerando anche il profilo curriculare, la candidata, che ottiene apprezzabili risultati ed ha una produzione scientifica costante, buona collocazione editoriale, attività didattica non ampia, dimostra buona preparazione scientifica e buona propensione alla ricerca. Giudizio collegiale La giovane candidata ha un buon curriculum, una non ampia attività didattica, una collocazione editoriale buona, una produzione scientifica costante nel tempo. Illustra titoli e pubblicazioni con molta padronanza e accuratezza, dimostrando buona preparazione scientifica e buona propensione alla ricerca. La Commissione, all'unanimità, ritiene la candidata nel complesso di livello buono. VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA
PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA
DI N 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PRESSO LA
FACOLTA' DI INGEGNERIA DELL’INFORMAZIONE
PER IL SETTORE SCIENTIFICO - DISCIPLINARE MAT/05
RELAZIONE FINALE
Al Magnifico Rettore
dell’Università di Roma “LA SAPIENZA”
La Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa a n. 1 posto
di Ricercatore Universitario presso la Facoltà di Ingegneria dell'Informazione per il
settore s/d MAT/05 bandito dall’Università di Roma “LA SAPIENZA “ e composta
dai Professori
1) Prof. Loreti Paola, Sapienza, Università di Roma, segretario,
2) Prof. Guido Daniele, Univ. Roma Tor Vergata, componente,
3) Prof. Pascali Eduardo, Univ. del Salento, presidente.
(Decreto rettorale del 3-08-2011 pubblicato sulla G.U. n. 65 del 16/08/2011) si è
riunita in più sedute per adempiere alle funzioni conferite e precisamente nei seguenti
giorni:
Seduta preliminare: verbale n. 1, 18/11/2011.
I RIUNIONE: verbale n. 2.
16/01/2012 - I seduta e II seduta. 17/01/2012 - III seduta e IV seduta.
18/01/2012 - V seduta e VI seduta. 19/01/2012 - VII seduta e VIII seduta.
II RIUNIONE: verbale n. 3.
30/01/2012 - I seduta. 31/01/2012 - II seduta. 1/02/2012 - III seduta.
2/02/2012 - IV seduta. 3/02/2012 - V seduta.
SEDUTA PRELIMINARE: Designazione del Presidente (Prof. E. Pascali) e del
Segretario (Prof. P. Loreti); presa d’atto della normativa concorsuale (L.210/98,
D.P.R. 117/2000, D.L. 10.11.2008 n. 180 convertito in Legge 9.1.2009 n. 1);
dichiarazione di legge sulla inesistenza di parentela ed affinità entro il 4° grado
incluso tra i Commissari; fissazione dei criteri di giudizio (All. 1 al verbale) ed il
calendario dei lavori.
I RIUNIONE: presa d’atto della avvenuta pubblicità dei criteri di giudizio (D.M.
28.7.2009 n. 89) dell’elenco ufficiale dei candidati; dichiarazione di legge
sull’inesistenza di parentela ed affinità entro il 4° grado incluso tra i Commissari con i
candidati; presa d’atto delle esclusioni effettuare dagli uffici (dott. Petitta Francesco)
e delle rinunce (dott.ssa Spinolo Laura, all. n. 1 al verbale); identificazione
dell’apporto del candidato nei lavori di collaborazione; elenco dei candidarti da
valutare ai fini della procedura:
1. Alessandroni Roberta
2. Bianchini Chiara
3. Brancolini Alessio
4. Brasco Lorenzo
5. Caponigro Marco
6. Caravenna Laura
7. Caserta Agata
8. Cassani Daniele
9. Castorina Daniele
10. Catino Giovanni
11. Chermisi Milena
12. Conti Roberto
13. Crispo Francesca
14. Dalbono Francesca
15. Di Castro Agnese
16. Donno Alfredo
17. Fabbri Isabella
18. Fiaschi Alice
19. Granieri Luca
20. Graziani Daniele
21. Lai Anna Chiara
22. Lazzaroni Giuliano
23. Lisini Stefano
24. Mainini Edoardo
25. Marchese Luca
26. Marcovecchio Raffaele Dario
27. Mataloni Silvia
28. Mola Gianluca
29. Morando Giovanni
30. Nardulli Stefano
31. Ottazzi Alessandro
32. Palatucci Giampiero
33. Pinamonti Nicola
34. Primi Ivano
35. Punzo Fabio
36. Smarrazzo Flavia
37. Spadaro Emanuele Nunzio
38. Spina Chiara
39. Toscano Speranza
40. Zanini Chiara
41. Zecca Gabriella
42. Zeppieri Caterina Ida
Stesura dei “medaglioni curriculari”, esame dei titoli e delle pubblicazioni inviate dai
candidati secondo i criteri generali stabiliti nelle riunione preliminare.
II RIUNIONE: (illustrazione e discussione dei titoli): Dopo l’appello nominale si è
proceduto all’illustrazione e alla discussione dei titoli da parte dei candidati.
Ogni commissario ha quindi espresso, candidato per candidato, il proprio giudizio sui
titoli e sulle pubblicazioni.
La Commissione, dopo aver effettuato la comparazione dei giudizi dei singoli
commissari, ha formulato i giudizi collegiali.
Sulla base dei giudizi collegiali, la Commissione ha proceduto ad una ponderata
valutazione comparativa. Sulla base della comparazione effettuata la Commissione
con deliberazione assunta all’unanimità dei componenti, ha indicato quale vincitore
della presente valutazione comparativa il Dott. Conti Roberto.
Roma, lì 3/02/2012
Letto, approvato e sottoscritto seduta stante
La Commissione:
1) Presidente Prof. Eduardo Pascali
2) Membro Prof. Daniele Guido
3) Segretario Prof. Paola Loreti