Gian Vincenzo Zuccotti Clinica Pediatrica, AO L.Sacco Università degli Studi di Milano Prevenire le infezioni da meningococco Neisseria meningitidis Patogeno strettamete umano Diplococco capsulato Gram negativo1 Trasmissione3, 4 • Secrezioni respiratorie • Contatto diretto • Periodo di incubazione: 2–10 giorni Causa principale di setticemia e meningite 1. van Deuren M, et al. Clin Microbiol Rev. 2000;13:144-166; 2. Brigham KS, et al. Curr Opin Pediatr. 2009;21:437-443; 3. Dull PM, et al. J Infect Dis. 2005;1919:33-39; 4. WHO. Fact sheet: meningococcal meningitis. 2010; 5. Rosenstein NE, et al. N Engl J Med. 2001;344:1378-1388. Neisseria meningitidis 13 sierogruppi in base alla capsula polisaccaridica. Più del 95% dei casi di malattia invasiva sono causati da 5 sierogruppi: A, B, C, Y and W-135 La rapida progressione della malattia meningococcica Tipica evoluzione temporale del quadro clinico dall’esordio dei sintomi clinici Sintomi precoci (4-8 ore) Irritabilità Inappetenza Febbre Nausea Mal di gola Sintomi classici (12-15 ore) Rash emorragico Meningismo Fotofobia Sintomi terminali (15-~24 ore) Confusione/delirio Convulsioni Perdita di coscienza Shock settico Possibile decesso Ricovero in ospedale (tempo medio di ~ 19 ore) Thompson MJ, et al. Lancet. 2006;367:397-403. La Meningite Meningococcica è la malattia invasiva più grave prevenibile con la vaccinazione Malattia Ebola1 Tasso di letalità Note 50%−89% H5N1 (influenza aviaria) 59% Vaiolo ≥30% Malattia meningococcica invasiva 9%−12% Difterite4 5%−10% Pneumococcal pneumonia4 5%−7% Polio paralitica4 2%−5% Meningite da Hib 4 2%−5% Casi riportati in Africa e Asia 2003−2010 Considerato eradicato nel1980 A dispetto di appropriato trattamento antibiotico Varicella4 <1% Bambini e adolescenti Morbillo4 0.2% United States, 1985−1992 Rotavirus5 0.01% US 1. Rouquet P, et al. Emerg Infect Dis. 2005;11:283-290; 2. WHO. http://www.who.int/csr/disease/avian_influenza/country/ cases_table_2010_12_09/en/index.html; 3. WHO. Plague factsheet. http://www.who.int/mediacentre/factsheets/ fs267/en/print.html; 4. Atkinson W et al, eds. Epi and Prev of Vacc-Prev Dis. 11th ed. http://www.cdc.gov/vaccines/pubs/pinkbook/pink-chapters.htm; 5. Gerba CP, et al. Wat Res. 1996:30;2929-2940. Chi è più a rischio? 1° picco: < 5 anni, sptt nel 1°anno di vita 2° picco: adolescenza Andamento bimodale della Malattia Meningococcica anche in Italia 45 5 • Bambini tra i 6 mesi e 2 anni hanno perso gli anticorpi battericidi protettivi materni e non riescono a montare una completa risposta umorale Numero di casi 4.5 4 35 3.5 Popolazione con più alto tasso di carriage 30 3 25 2.5 20 2 15 1.5 10 1 5 0.5 0 0 0 1-4 Dati SIMI 2010 (tot=150) 5-9 10-14 Età 15-24 25-64 >64 Incidenza (Casi/100.000) 40 La sfida della malattia meningococcica nel XXI secolo B A C Y W Epidemiologia in un mondo che cambia Dinamicità epidemiologica della malattia meningococcica La nuova sfida: l’epidemiologia dinamica Fattori che determinano la necessità di una copertura polivalente Cambiamenti genetici Viaggi internazionali switching capsulare, trasferimento orizzontale di geni Epidemiologia imprevedibile Wilder-Smith A. Curr Opin Infect Dis. 2007;20:454-460; Davidsen T. et al. Nat Rev Microbiol. 2006;4:11-22; Harrison LH. Clin Infect Dis 201 Variazione nello spazio L’epidemiologia del meningococco è dinamica: varia geograficamente Variazioni nel tempo Racloz et al. BMJ 2010 Variazioni nel tempo Dati USA 25% 2% 33% 1989-1991 Sierogruppo B Sierogruppo C 1998 Sierogruppo Y 2008 Seriogruppo W135 e non tipizzato Il cambiamento in Europa Racloz et al. BMJ 2010 Il cambiamento in Europa Halperin SA et al. The changing and dynamic epidemiology of meningococcal disease. Vaccine 2011 • In Europa il sierogruppo B causa il 71% dei casi , seguito dal C e da Y con un 4%: Il meningococco B è responsabile della maggior parte dei casi di IMD nei bambini per cui per avere il maggior impatto sulla malattia è necessario un programma di vaccinazione in età pediatrica Sierogruppo Y: causa malattia meningococcica soprattutto in adolescenti e giovani adulti L’aumento di casi di malattia meningococcica di sierogruppo Y è stato osservato in diversi paesi europei: Francia, Svezia, Germania, Finlandia, Norvegia, Repubblica Ceca, Inghilterra e Galles. Gray SJ, et al. EMGM . 2011 Anche in Italia la distribuzione sta cambiando... 2008 5.6% 20.5% 2010 Altro 20.6% 27% 43.3% 30.6% Sierogruppo B 2011* 51.1% 49% 10% 16.3% 14% 12% Sierogruppo C Non tipizzato * I Dati 2011 sono parziali (aggiornati al 24/02/2012) Mancano le integrazioni della regione Lombardia 2008 2009 2010 2011* B 78 92 74 72 C 55 46 21 17 Altro 10 21 15 23 Non tipizzato 37 28 40 29 La sfida dell’epidemiologia dinamica: necessità di una copertura polivalente Cosa abbiamo fatto e quali traguardi abbiamo raggiunto? Cosa avremo e cosa stiamo per raggiungere? Cosa ci manca? Quale sfida per il futuro? Men C: un successo della ricerca scientifica L’introduzione della vaccinazione contro il Men C ha portato ad una riduzione delle malattie invasive causate da questo sierotipo nei - vaccinati - non vaccinati (herd immunity, riduzione del carriage NF) Introduzione del vaccino UK Effetto di herd protection Dickinson FO et al. Meningococcal disease serogroup C. Risk Manag Healthc Policy. 2012 Trotter CL et al. Effectiveness of meningococcal serogroup C conjugate vaccine 4 years after introduction. Lancet. 2004 Men ACWY: un’ampia protezione per gli adolescenti Negli USA a partire dal 2005 sono stati introdotti i vaccini quadrivalenti coniugati - 2005: introduzione di MCV4-DT - 2010: introduzione MCV4-CRM-197 Quale impatto? -l’incidenza di malattia da sierotipi C-W-Y tra i ragazzi di 11-19 anni si é ridotta da 0.27 a 0.14 per 100,000 dal 2006–2007 al 2008–2009. -74% di riduzione dei casi nei bambini tra 11–14 anni dal 2000– 2004 al 2005–2009. Probabile ruolo preventivo della vaccinazione Halperin SA et al. The changing and dynamic epidemiology of meningococcal disease. Vaccine 2011 McNeil GR et al. Pediatr Infet Dis 2011 18 Men ACWY: un’ampia protezione per gli adolescenti É disponibile (bambini > 11 anni) anche in Europa un vaccino meningococcico quadrivalente coniugato (MenACWY-CRM197) - offre ampia protezione superando i limiti dei vaccini PS. MenACWY-CRM197 ha dimonstrato una migliore immunogenicità comparata con vaccini già disponibili: •Statisticamente superiore (hSBA* ≥1.8) versus ACWY-PS negli adolescenti (ACY) •Statisticamente superiore (hSBA ≥1.8) versus ACWY-D negli adolescenti (CWY) e adulti (CY) •Immunogenico anche nei bambini, sebbene al momento le indicazioni in Europa siano per soggetti ≥11 anni di età Sicurezza e tollerabilità sono comparabili a quelle del vaccino ACWY-PS MenACWY-CRM 197 può essere somministrato unitamente a Tdap e HPV •il siero umano anticorpo battericida (hSBA) analisi SBA: correlato di protezione da malattie invasive 19 Men C: inserimento nel nuovo calendario vaccinale Il vaccino antimeningococco, già offerto in molte regioni, è calendarizzato a livello nazionale (PNPV 2012-2014) Men ACWY: un’ampia protezione per gli adolescenti Quale potenziale in Italia? - Rispetto al MenC, più ampia copertura sierotipica - Vaccino di elezione nell’adolescente che viaggia 21 Calendario Vaccinale per la Vita La sfida dell’epidemiologia dinamica Cosa abbiamo fatto e quali traguardi abbiamo raggiunto? Cosa avremo e cosa stiamo per raggiungere? Cosa ci manca? Quale sfida per il futuro? Men B - Negli USA incidenza 0.16/100 000, nei lattanti < 13 mesi 3.08/100 000) - In Europa l’incidenza é 10 volte superiore a quella degli USA* Responsabile di malattie invasive ad elevata morbidità e mortalità soprattutto nei bambini più piccoli - 10-15% dei bambini non sopravvivono all’infezione - 10-20% presentano sequele a lungo termine come perdita dell’udito, amputazione degli arti e deficit neurologici * In parte dovuto all’immunizzazione di massa con MenC Cohn AC at al.Inching toward a serogroup B meningococcal vaccine for infants. JAMA 2012 MenB in UK simile epidemiologia in Francia e USA Ladhani SN et al. Invasive meningococcal disease in England and Wales: Implications for the introduction of new vaccines. Vaccine 2012 Sadarangani et al. Lancet Infect Dis 2010 Men B: vaccini in studio Granoff et al. Review of meningococcal group B vaccines. Cin Infect Dis 2010. Men B: approcci vaccinali tradizionali . APPROCCIO BASATO SULLA CAPSULA APPROCCIO BASATO SU ANTIGENI NON CAPSULARI Vaccini polisaccaridici •Scarsamente immunogenici •Rischio di autoimmunità Il polisaccaride Vaccini OMV* (Outer membrane proteins vesicle-based della capsula del sierogruppo B è un polimero dell’acido polisialico presente anche nelle glicoproteinedi adesione CAM (CellAdhesionMolecules), espresse nel periodo pre-e post-natale e dai tessuti neuronali adulti N-propionyl conjugati •Gli Abs indotti non hanno attività funzionale riconosciuta vaccines) •Conferiscono protezione solo nei confronti di ceppi omologhi •Limitati dalla variabilità antigenica di MenB (antigenic shift e delezione genica) •Durata della protezione non nota ma sembra essere limitata •MeNZB necessarie 4 dosi * vaccino utilizzato in Nuova Zelanda per epidemie da singolo sierotipo (single PorA-expressing Strain). Trial di efficacia anche a Cuba, Brasile e Norvegia La maggior parte degli antigeni noti mostrano variabilità antigenica e non rappresentano dei candidati ideali per lo sviluppo di un vaccino capace di proteggere contro i vari ceppi di meningococco B 1. HäyrinenJ et al. J Infect Dis.1995; 171:1481-1490. 2. FinneJ et al. J Immunol.1987; 138:4402-4407. 3. BrugeJ et al. Vaccine.2004; 22:1087-1096. 4. Pizza M et al. Science. 2000; 287:1816-1820. 5. Zimmer SM and Stephens DS. Curr OpinInvestig Drugs. 2007; 7:733-739. 6. PoolmanJT. Infect Agents Dis. 1995; 4:13-28. 7. Martin D et al. J Exp Med. 1997; 185:1173-1183. Come affrontare quelle malattie per le quali la vaccinologia tradizionale non funziona? Usando la tecnologia genomica e un approccio razionale: Reverse Vaccinology Primo esempio: Meningococco B Selezione di Genoma antigeni patogeno candidati in silico Selezione dell’antigene ottimale in-vitro and in-vivo Nuovo Vaccino Reverse Vaccinology ha permesso di identificare nuovi antigeni per il MenB In base alla sequenza del genoma, sono state identificate 600 ORFs* potenzialmente codificanti per nuove proteine esposte o esportate 2,200,000 1 2,100,000 IHT-C IHT-A 100,000 200,000 2,000,000 ~350 vennero espresse con successo in E.coli, purificate e usate per immunizzare topi expression and purification 300,000 1,900,000 400,000 1,800,000 500,000 IHT-B 1,700,000 600,000 1,600,000 purified proteins 700,000 1,500,000 800,000 1,400,000 900,000 1,300,000 1,200,000 1,000,000 1,100,000 immunizations fHbp NadA NHBA Pizza M. et al., Science 2000; Giuliani MM et al., PNAS 2005 Testate per attività battericida *open reading frames: parti di DNA che codifica una proteina Componenti Antigenici di 4CMenB Gli antigeni di 4CMenB sono importanti per la sopravvivenza e virulenza del meningococco NadA: neisserial adhesin A • Promuove l’aderenza e l’invasione delle cellule epiteliali umane 1-3 fHbp: factor H binding protein • lega il fattore H consentendo la sopravvivenza del batterio5,6 NHBA: Neisserial HeparinBinding Antigen • Presente virtualmente in tutti i ceppi • Il legame all’eparina, può aumentare la resistenza del batterio nel siero7-9 NZ PorA Principale proteina delle Outer Membrane Vesicles (OMV) – produce una robusta risposta anticorpale 4CMenB: composizione 3 antigeni proteici Outer Membrane Vesicle (ceppo NZ, PorA is P1.4) PorA LPS fHbp - 50 μg NHBA - 50 μg NadA - 50 μg Class 4 OMV-NZ – 25 μg Class 5 PorB fHbp NadA NHBA OMV-NZ Razionale del vaccino multicomponente 4CMenB Ampia copertura in tutti i gruppi di età Quattro componenti altamente immunogeni che, somministrati insieme, hanno il potenziale di proteggere da un ampio spettro di ceppi che causano la malattia meningococcica Minimizza la possibilità di insorgenza di escape mutants Induce attività battericida sinergica grazie alla presenza di antigeni multipli Include OMV: • Contengono PorA, un importante antigene • In Nuova Zelanda hanno indotto immunità protettiva in tutti i gruppi di età • Forniscono copertura verso complessi clonali ipervirulenti (41/44; Lineage 3) 4CMenB: studi clinici 8 studi clinici • 6 studi in infants dai 2 mesi di età • 3 studi in adolescenti ≥11 anni di età e adulti • 7.938 soggetti in totale - 6.364 infants and toddlers • 1630 hanno ricevuto un richiamo durante il secondo anno di età - 1.584 adolescenti e adulti 1.500 soggetti arruolati in Italia In aree geografiche diverse (EU, Nord e Sud America) 4CMenB è stato valutato in entrambi gli emisferi 4CMenB: studi nell’adolescente N Exposed, population, and age* N=1584 adults and adolescents ≥11 y Study Phase Population V72P4 II V72P5 I healthy adults 3-dose schedule (0-1-2 mo) V72P10 IIb/III healthy adolescents 1-, 2-, and 3-dose schedules V72P6 II healthy infants 2-4-6 and/or 12 mo schedule V72P9 II healthy infants 6-8 and 12 mo schedule healthy laboratory workers (adults) Dose schedule 3-dose (0-2-6 mo) 2-4-6 mo V72P12 N=4846 infants/toddlers 2 –12 mo IIb healthy infants (with/without routine vaccines) 2-3-4 mo schedules (with routine vaccines) V72P13† III healthy infants V72P13E1 III healthy toddlers 2-4-6 mo schedule with routine vaccines Booster dose at 12 mo or 1 or 2 catch-up doses with/without concomitant routine vaccines 4CMenB: studi nell’adolescente N Exposed, population, and age* N=1584 adults and adolescents ≥11 y Study Phase Population V72P4 II V72P5 I healthy adults 3-dose schedule (0-1-2 mo) V72P10 IIb/III healthy adolescents 1-, 2-, and 3-dose schedules V72P6 II healthy infants 2-4-6 and/or 12 mo schedule V72P9 II healthy infants 6-8 and 12 mo schedule healthy laboratory workers (adults) Dose schedule 3-dose (0-2-6 mo) 2-4-6 mo V72P12 N=4846 infants/toddlers 2 –12 mo IIb healthy infants (with/without routine vaccines) 2-3-4 mo schedules (with routine vaccines) V72P13† III healthy infants V72P13E1 III healthy toddlers 2-4-6 mo schedule with routine vaccines Booster dose at 12 mo or 1 or 2 catch-up doses with/without concomitant routine vaccines 4CMenB induce anticorpi protettivi in Adolescenti due dosi (0,1 o 0,2 ) sono sufficienti a indurre alti GMTs 4CMenB somministrato a schedule di 1-, 2-, e 3 dosi Placebo 4CMenB 0 4CMenB 0-1 4CMenB 0-2 4CMenB 0-1-2 % Subjects with hSBA titers ≥1:4 Indicator Strain: Vaccine Antigen: fHbp NadA PorA P1.4 Placebo: n=108; 4CMenB 0: n=335-356; 4CMenB 0-1: n=330; 4CMenB e 0-2: n=319-320; 4CMenB n=303-304. Reazioni avverse simili dopo ogni dose di vaccino non aumenta la0-1-2: frequenza Santolaya ME et al. The Lancet all’aumentare dello dosi 2012. somministrate. Nessun evento avverso grave. 4CMenB: studi nell’infanzia N Exposed, population, and age* N=1584 adults and adolescents ≥11 y Study Phase Population V72P4 II V72P5 I healthy adults 3-dose schedule (0-1-2 mo) V72P10 IIb/III healthy adolescents 1-, 2-, and 3-dose schedules V72P6 II healthy infants 2-4-6 and/or 12 mo schedule V72P9 II healthy infants 6-8 and 12 mo schedule healthy laboratory workers (adults) Dose schedule 3-dose (0-2-6 mo) 2-4-6 mo V72P12 N=4846 infants/toddlers 2 –12 mo IIb healthy infants (with/without routine vaccines) 2-3-4 mo schedules (with routine vaccines) V72P13† III healthy infants V72P13E1 III healthy toddlers 2-4-6 mo schedule with routine vaccines Booster dose at 12 mo or 1 or 2 catch-up doses with/without concomitant routine vaccines 4CMenB: studi nell’infanzia N Exposed, population, and age* N=1584 adults and adolescents ≥11 y Study Phase Population V72P4 II V72P5 I healthy adults 3-dose schedule (0-1-2 mo) V72P10 IIb/III healthy adolescents 1-, 2-, and 3-dose schedules V72P6 II healthy infants 2-4-6 and/or 12 mo schedule V72P9 II healthy infants 6-8 and 12 mo schedule healthy laboratory workers (adults) Dose schedule 3-dose (0-2-6 mo) 2-4-6 mo V72P12 N=4846 infants/toddlers 2 –12 mo IIb/III healthy infants (with/without routine vaccines) 2-3-4 mo schedules (with routine vaccines) V72P13† III healthy infants V72P13E1 III healthy toddlers 2-4-6 mo schedule with routine vaccines Booster dose at 12 mo or 1 or 2 catch-up doses with/without concomitant routine vaccines Ciascun componente di 4CMenB induce una robusta risposta battericida antigene-specifica Infants immunizzati a 2, 4, 6 e 12 mesi in fase III (Europa) 4CMenB a 2, 4, 6, e 12 mesi Post-primary* Pre-booster Post-boost† % Subjects with bactericidal titers ≥1:5 Baseline Strain Antigen 44/76-SL fHbp 5/99 NadA *Blood drawn at 7 months, N=1149–1152. †Blood drawn at 13 months, N=421–424. ‡N=100. Routine vaccines: Infanrix Hexa, Prevenar (2,4,6); MMRV = Priorix-Tetra (12). Gossger N et al. JAMA 2012, dati del 12° mese non ancora pubblicati NZ98/254 PorA 1.4 M10713 NHBA‡ Immunogenicità di vaccini pediatrici di routine cosomministrati o no con 4CMenB 4CMenB più routine o solo routine a 2, 4, and 6 mesi* 4CMenB più routine vaccines*† Routine vaccines *† 0%‡ -4%‡ -2%‡ -4%‡ -1%‡ -1%‡ -2%‡ -1%‡ (-1, 2) (-2, 2) -5% (-8, -1) (-5, -1) (-8, -1) (-5, 2) (-11, -1) (-4, 2) (-5, -1) (-3, 1) % ≥0.1 IU/mL % ≥0.1 IU/mL % ≥10 mIU/mL % ≥0.15 mcg/mL % Serorispondenti 0%‡ *Routine vaccines: Infanrix Hexa, Prevenar (7valente). †n=238-248. ‡Criteria met for LL 95% CI for difference in seroresponders > -10%. Blood drawn at 7 months. Gossger N et al. JAMA 2012 % ≥1:8 Antigens Sierorisposta in seguito a vaccinazione con Prevenar cosomministrato o no con 4CMenB in Infants 4CMenB più routine o routine da solo a 2, 4, e 6 mesi* 4CMenB plus routine vaccines*† Routine vaccines alone*† -2% ‡ (-4, 0) 2%‡ 0%‡ (-2, 1) 0%‡ -1%‡ (-4, 3) (-3, 1) 96 97 98 99 (-4, 8) 0%‡ -3%‡ (-3, 4) (-8, 2) 96 96 92 95 19F 23F % Seroresponders (≥0.35 mcg/mL) 100 80 60 40 20 0 98 100 90 88 4 6B 100100 9V 14 18C Pneumococcal serotype *Routine vaccines: Infanrix Hexa, Prevenar. †n=242-243. ‡Criteria met for LL 95% CI > -10% for difference in percent of responders. Blood drawn at 7 months. Gossger N et al. JAMA 2012 4CMenB nei bambini Immunogenicità • 4CMenB induce anticorpi battericidi funzionali in entrambe le schedule testate in infants (2-4-6 e 2-3-4 mesi) - I titoli hSBA di 4CMenB contro NZ98/254 (PorA 1.4) sono simili al vaccino MeNZB che dimostrò effectiveness per l’outbreak in Nuova Zelanda • Risposta immunitaria adeguata verso i vaccini di routine somministrati in concomitanza con 4CMenB • Risposta robusta alla 4a dose (booster) a12 mesi di età in seguito alla schedula a 2-4-6 mesi Tollerabilità e sicurezza • La vaccinazione con 4CMenB è tollerata sia con che senza la cosommnistrazione con i vaccini di routine. Quando i vaccini pediatrici di routine sono stati somministrati in concomitanza a 4CMenB negli infants è stato osservato un aumento transiente di febbre rispetto ai soli vaccini di routine. - Il profilo di reattogenicità sistemica di 4CMenB quando somministrato da solo è comparabile ai vaccini co-somministrati Infanrix Hexa e Prevenar . • Non ci sono problemi maggiori di sicurezza La sfida dell’epidemiologia dinamica Cosa abbiamo fatto e quali traguardi abbiamo raggiunto? Cosa avremo o cosa stiamo per raggiungere? Cosa ci manca? Quale sfida per il futuro? Men ACWY: non solo adolescenza In Europa manca l’approvazione del vaccino quadrivalente coniugato al di sotto degli 11 anni (negli USA e Canada già licenziato dai 2 anni di età) Studi recenti hanno confermato l’immunogenicità e la sicurezza di questo vaccino oltre le fasce di approvazione 4 dosi di vaccino somministrate a 2,4,6,12 mesi di vita in concomitanza delle vaccinazioni di routine sono immunogeniche e ben tollerate (Klein NP et al. Pediatr Infect Dis 2012, Snape MD et al. JAMA 2008). In USA e Canada è approvato per l’uso nei bambini >2 anni In attesa autorizzazione EMA a partire dai 2 anni Men ACWY: cosa ci manca Confronto “real world” con altri vaccini polivalenti espandendo l’offerta vaccinale Vaccini in studio Vaccino combinato coniugato con tossoide difterico Hib+MenCY Ciclo vaccinale a 3 dosi (2-4-6 mesi di età): buona immunogenicità nei confronti di tutti gli antigeni e buon profilo di sicurezza Vaccino quadrivalente ACWY coniugato con tossoide tetanico Immunogeno in adolescenti a adulti Sembra essere immunogeno anche nei più piccoli (2-10 anni) Nei bambini vaccinati con due dosi (12-14 mesi/3-5 anni ) sembra indurre memoria immunologica Può essere somministrato con PCV13 e vaccinazioni di routine Nolan T et al. Pediatr Infect Dis 2010; Marchand CD et al.Pediatr Infect Dis 2010; Bermal N et al. Hum Vacc 2011; Ostergaard L et al, Vaccine 2009; Memish ZH et al .Ped Infect Dis 2011; Baxter R et al. Pediatr Infect Dis 2011; Knuf M et al. Vaccine 2010; KnuF M et al. Hum Vacc 2012; Martinon-Torres; F et al. Pediatr Infect Dis 2012; Bryant KA et al. Exp Vacc Rev 2011 Ma quante dosi…! La numerosità delle dosi e degli appuntamenti vaccinali rimane uno dei problemi principali influenzanti la compliance Introduzione del Men B: Inserimento di nuovi appuntamenti nel primo anno di vita? Rischio: calo coperture per tutti i vaccini Ritorno a 3 iniezioni per seduta (esavalente, pneumo coniugato, meningo B)? Rischio: scarsa accettazione da parte dei genitori La sfida dell’epidemiologia dinamica Cosa abbiamo fatto e quali traguardi abbiamo raggiunto? Cosa avremo o cosa stiamo per raggiungere? Cosa ci manca? Quale sfida per il futuro? Un mondo senza meningite meningococcica? L’introduzione del vaccino contro il MenB potrebbe aprire una nuova era nell’ambito della prevenzione della malattia meningococcica MenA MenB Men ACWY MenC Un mondo senza meningite meningococcica? MenA MenAfriVac: sicuro e ben tollerato. Introdotto in Mali, Burkina Faso, Niger e parte della Nigeria Coperture ancora subottimali in Africa Un mondo senza meningite meningococcica? MenC Protezione diretta ed indiretta Immunogeno, sicuro ed efficace nella prevenzione della malattia meningococcica da sierotipo C Un mondo senza meningite meningococcica? Men ACWY Copre un numero maggiore di sierotipi Coperture vaccinali ancora non soddisfacenti Manca l’approvazione in Europa per il vaccino coniugato nei bambini < 11 anni Un mondo senza meningite meningococcica? MenB Copertura sierotipica: -78% dei ceppi invasivi circolanti in Europa e il 76% di quelli circolanti in Australia (Gossger N. JAMA 2012) - In Italia efficacia stimata dell’87% (non copre il 13% dei sierotipi) - Negli USA è stata osservata la presenza degli antigeni contenuti nel vaccino 4cMenB anche in meningococchi di tipo C ed Y (Wang X. Vaccine 2011) -Herd immunity? Simile a quella di un vaccino coniugato? Riduzione del carriage NF? -Protezione a lungo termine o dose booster? -Mutanti escape emergeranno con la vaccinazione di massa? -Costo-efficacia Un mondo senza meningite meningococcica? Considerazione ancora prematura MA al momento attuale possiamo dire che: -Segnali positivi dalla ricerca scientifica -Necessità di una sorveglianza epidemiologica continua e capillare in tutto il mondo Un mondo senza meningite meningococcica? MenX? -Meningococco X considerato fino a poco tempo fa un colonizzante degli individui sani a bassa virulenza -Recenti epidemie segnalate in Africa ed in Spagna con alta mortalità Vincente D et al. J Infect 2012 Quale sfida per il futuro? •Aumentare la consapevolezza di malattia •Sensibilizzazione nei confronti della pratica vaccinale •Aumentare i tassi di copertura •Un vaccino pentavalente A-B-C-W-Y Work in progress… RAZIE Raccomandazioni ...e nel resto del Mondo? US* l’ACIP raccomanda la vaccinazione di routine per tutti gli adolescenti con il quadrivalente coniugato, preferibilmente a 11-12 anni, con una dose booster a 16 anni Canada*: la NACI raccomanda la dose booster a tutti gli adolescenti con il quadrivalente coniugato Europa: Francia, Germania e UK, hanno già inserito nelle proprie linee guida l’utilizzo di MenACWY-CRM nelle categorie per cui è indicato (soggetti a rischio, adolescenti, viaggiatori internazionali). • UK: in base ai risultati derivanti dagli studi clinici l’offerta è stata estesa ai bambini viaggiatori sotto i 5 anni di età, pur essendo al di fuori delle indicazioni strettamente riportate nella scheda tecnica europea. • Austria e Grecia: hanno inserito il vaccino MenACWY-CRM nel calendario nazionale. Dal 2012 tale vaccino sarà offerto gratuitamente agli adolescenti al 12° anno di età Svizzera: raccomanda l’uso di MenACWY-CRM per soggetti a rischio ≥12 mesi di età (deficienze della cascata del complemento, asplenici, viaggiatori nelle aree a rischio, labworkers) Raccomandazioni US ACIP Per gli adolescenti raccomanda: •Prima dose di quadrivalente coniugato a 11-12 anni + dose booster a 16 anni • Non è richiesto l’intervallo di 5 anni tra la prima dose e la dose booster, l’importante è che la dose booster venga somministrata prima del college Per i soggetti a rischio di malattia meningococcica: • Schedula a 2 dosi con 2 mesi di intervallo e dose booster da ripetere ogni 5 anni