ALLEGATO A (Relazione Riassuntiva)
GIUDIZI SUI CURRICULA, SUI TITOLI E SULLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE
PRESENTATE
CANDIDATO: PAOLO ABRESCIA
Giudizi individuali:
Commissario prof. Bruno TOTA
Le ricerche di fisiologia cellulare, prevalentemente focalizzate sui gameti di mammifero, sono congrue
con il SSD BIO/09. Il contributo autonomo del candidato nei lavori in collaborazione è ben
evidenziabile e sostanziale. Significativa è la documentata attività didattica ed organizzativa. Emerge
nel complesso una personalità scientifica molto competente e matura.
Commissario prof. Pietro CALISSANO
Prof Associato all’Università di Napoli Federico II, ha svolto le sue ricerche inizialmente nella biologia
molecolare classica concernenti la regolazione dell’espressione genica e la sintesi proteica in vari tipi di
modelli sperimentali. Questi studi sono continuati, dopo un soggiorno in una prestigiosa Università
svizzera, concentrando le ricerche sul ruolo fisiologico della proteina RSV IV. Le ricerche sono
continuate, con ottimi risultati, sempre nel campo della biologia molecolare e cellulare con rilevanza al
settore BIO/09 e sono testimoniati da un buon IF totale e medio. Il prof. Abrescia ha dimostrato molto
presto nella sua carriera scientifica una notevole capacità organizzativa che si è concretizzata nella
creazione di un esteso numero di dottorandi e ricercatori finanziata con numerosi finanziamenti di
differente provenienza. Nel complesso il candidato dimostra una ottima personalità scientifica,
didattica ed organizzativa.
Commissario prof. Giovanni CECCHI
I lavori presentati dal candidato sono tutti pertinenti al settore BIO/09 al quale si riferisce la presente
valutazione comparativa e riguardano aspetti della Fisiologia del sistema riproduttivo. I lavori hanno un
buon IF totale, sono svolti con metodiche adeguate e i risultati ottenuti sono significativi; alcuni di essi
sono pubblicati su riviste internazionali prestigiose. Il contributo individuale si evince dall’esame della
carriera scientifica e dal fatto che il candidato appare come primo od ultimo nome o corresponding
author in quasi tutte le pubblicazioni presentate. L’attività didattica svolta è molto ben documentata.
Dall’esame del curriculum e da quanto detto sopra si evince che il candidato ha acquisito una buona
personalità scientifica, autonomia di ricerca ed una adeguata esperienza didattica.
Commissario prof. Carlo STORELLI
L’attività di ricerca del candidato, incentrata su vari aspetti della fisiologia della riproduzione, dallo
studio delle proteine seminali e delle proteine di rivestimento dello spermatozoo a studi di
1
fecondazione in vitro e di colture embrionali, è attinente al settore scientifico-disciplinare BIO/09. Nei
lavori in collaborazione è ben evidente il contributo del candidato, che dimostra sostanziale autonomia
scientifica. L’attività didattica e organizzativa è documentata e significativa.
Commissario prof. Filippo TEMPIA
Il Prof. Paolo Abrescia è laureato in Chimica. È Professore Associato dal 1992. È autore di una vasta
serie di pubblicazioni su riviste generalmente di buon livello, e in alcuni casi, eccellenti, su varie
molecole e antigeni degli spermatozoi, dei liquidi spermatici e dei follicoli ovarici. Inoltre, negli ultimi
anni ha studiato il legame fra la aptoglobina e la apolipoproteina-A. I lavori presentati al fine della
valutazione nel presente concorso sono di livello buono e in alcuni casi eccellente. Per quanto riguarda
il contributo personale del candidato risulta che è ultimo autore in un numero di lavori molto elevato.
L’attività didattica nell’ambito del settore BIO/09 è ben documentata.
Nel complesso il candidato presenta una personalità scientifica matura e di ottimo livello.
Giudizio collegiale:
Prof. Paolo Abrescia.
Laurea in Chimica nel 1972 presso l’Università di Napoli “Federico II”, Ricercatore nel 1982,
Professore Associato dal 1992, sempre presso la stessa Università.
Presenta una produzione scientifica su tematiche concernenti varie molecole e antigeni degli
spermatozoi, dei liquidi spermatici e dei follicoli ovarici.
Le tematiche sono largamente congruenti con il settore scientifico-disciplinare BIO/09.
È autore di una continua e coerente serie di pubblicazioni su riviste che occupano una buona posizione
nella tematica di ricerca.
I lavori presentati al fine della valutazione nel presente concorso sono di buon livello e originali.
L’apporto individuale si evince dall’esame della carriera scientifica e dal fatto che il candidato è primo,
ultimo o corresponding author nella grande maggioranza dei lavori presentati.
L’attività didattica e organizzativa nell’ambito del settore BIO/09 è documentata e significativa.
Nel complesso il candidato presenta una personalità scientifica matura e di ottimo livello.
2
CANDIDATO: GIORGIO AICARDI
Giudizi individuali:
Commissario prof. Bruno TOTA
La produzione scientifica, eminentemente nel settore della neurofisiologia, è attinente al SSD BIO 09.
Da essa si evince il contributo individuale del candidato, che è di buon livello. Ben documentata è
l’attività didattica ed organizzativa.
Commissario prof. Pietro CALISSANO
È autore di numerosi studi centrati sui meccanismi che presiedono al movimento. In una seconda fase
delle sue ricerche l’autore si è dedicato ai meccanismi che riguardano la modulazione dei canali ionici
voltaggio-dipendenti e la plasticità sinaptica. I lavori presentati concernenti il presente concorso sono
di buon livello ed in taluni emergono competenze di ottimo livello documentate da un congruo numero
di lavori relativi al settore BIO/09. Per quanto riguarda il contributo personale del candidato risulta
che è primo o ultimo autore in un consistente numero di lavori.
Nel complesso il candidato presenta una personalità scientifica buona e matura. L’attività didattica
svolta è molto ben documentata.
Commissario prof. Giovanni CECCHI
I lavori presentati, tutti in collaborazione e tutti pertinenti alla declaratoria del settore BIO09 al quale si
riferisce la presente valutazione comparativa, affrontano diverse tematiche, dalla percezione visiva del
movimento alla modulazione dei canali ionici voltaggio-dipendenti agli effetti dei campi magnetici a
radiofrequenza sulle correnti ioniche, alla plasticità sinaptica e alla formazione della memoria. I lavori
hanno un buon IF totale, sono svolti con metodiche adeguate e i risultati ottenuti sono significativi;
alcuni di essi sono pubblicati su riviste internazionali prestigiose. Il contributo individuale si evince
dall’esame della carriera scientifica e dal fatto che il candidato appare come corresponding author
primo o ultimo nome in molte delle pubblicazioni presentate. L’attività didattica e organizzativa svolta
è molto ben documentata.
Dall’esame del curriculum e da quanto detto sopra si evince che il candidato ha acquisito una buona
personalità scientifica, autonomia di ricerca ed una adeguata esperienza didattica.
Commissario prof. Carlo STORELLI
L’attività di ricerca del candidato, incentrata su neurofisiologia e neuroscienze, con riferimento a
problematiche che vanno dalla percezione visiva del movimento alla modulazione dei canali ionici
voltaggio-dipendenti, alla formazione della memoria e alla dipendenza da sostanze da abuso, è attinente
al settore scientifico-disciplinare BIO/09. Nei lavori in collaborazione è evidente il contributo del
candidato, sempre di buon livello. L’attività didattica e organizzativa è ben documentata e di buon
livello.
Commissario prof. Filippo TEMPIA
Il prof. Giorgio Aicardi è laureato in Farmacia. È Professore Associato dal 1992. È autore di una vasta
3
serie di lavori scientifici che, in una prima fase, hanno avuto come tematica la percezione visiva del
movimento, e, più recentemente la modulazione dei canali ionici voltaggio-dipendenti e la plasticità
sinaptica, in relazione alla formazione della memoria e alla dipendenza da sostanze d’abuso. I lavori
presentati al fine della valutazione nel presente concorso sono di livello buono o ottimo. Per quanto
riguarda il contributo personale del candidato risulta che è ultimo autore in un congruo numero di
lavori. L’attività didattica nell’ambito del settore BIO/09 è ben documentata.
Nel complesso il candidato presenta una personalità scientifica matura e di ottimo livello.
Giudizio collegiale:
Prof. Giorgio Aicardi
Laurea in Farmacia nel 1979, presso l’Università di Bologna. Specializzazione in Farmacologia
applicata nel 1981. Ricercatore nel periodo 1983-1992, in seguito Prof. Associato di Fisiologia
Generale, Università di Bologna.
Presenta una produzione scientifica sulle tematiche della percezione visiva del movimento, sulla
modulazione dei canali ionici voltaggio-dipendenti e sulla plasticità sinaptica, in relazione alla
formazione della memoria e alla dipendenza da sostanze d’abuso.
Le tematiche sono tutte congruenti con il settore scientifico-disciplinare BIO/09.
È autore di una discreta serie di pubblicazioni su riviste che occupano una buona posizione nella
tematica di ricerca.
I lavori presentati al fine della valutazione nel presente concorso sono di buon livello.
L’apporto individuale si evince dall’esame della carriera scientifica e dal fatto che il candidato è primo,
ultimo o corresponding author in un congruo numero dei lavori presentati.
L’attività didattica e organizzativa nell’ambito del settore BIO/09 è ben documentata e di buon livello.
Nel complesso il candidato presenta una personalità scientifica di buon livello.
4
CANDIDATO: FABIO BABILONI
Giudizi individuali:
Commissario prof. Bruno TOTA
L’attività di ricerca nel campo delle neuroscienze è largamente afferente al settore BIO/09. Essa
evidenzia in buona parte dei lavori in collaborazione il significativo ed originale contributo del
candidato, che appare ricercatore molto competente, con piena autonomia e capacità organizzativa. È
molto significativa l’attività didattica.
Commissario prof. Pietro CALISSANO
Il prof. Fabio Babiloni è laureato in Ingegneria elettronica e la sua attività scientifica è stata svolta in
alcune sedi di ricerca estere e riconosciuta con numerosi finanziamenti di prestigiosi istituti. La
sperimentazione del candidato nell’ambito del settore disciplinare BIO/09 concerne la valutazione
dell’attività cerebrale mediante segnali elettroencefalografici integrati con segnali
magnetoencefalografici e di risonanza magnetica funzionale. In questo campo di indagini il candidato
ha fornito contributi di grande valenza e possibili applicazioni anche nel campo della ricerca
finalizzata. Il prof. Babiloni ha comunicato i propri studi su riviste di ottimo livello internazionale. Il
candidato risulta primo o ultimo autore in un discreto numero di lavori. L’attività didattica nell’ambito
del settore BIO/09 è ben documentata e nel suo complesso il candidato presenta una personalità
scientifica matura e di ottimo profilo scientifico ed organizzativo.
Commissario prof. Giovanni CECCHI
I lavori presentati, tutti in collaborazione e tutti pertinenti alla declaratoria del settore BIO/09 al quale
si riferisce la presente valutazione comparativa, affrontano tematiche di neurofisiologia principalmente
con tecniche di EEG ad alta risoluzione. I lavori hanno un buon IF totale e sono in parte pubblicati su
riviste internazionali prestigiose. Il contributo individuale ai lavori presentati si evince dall’esame della
carriera scientifica e dal fatto che il candidato risulta primo o ultimo nome in molti di essi.
L’attività didattica svolta e organizzativa è molto ben documentata.
L’esame del curriculum e quanto detto sopra mostrano che il candidato Fabio Babiloni ha acquisito una
buona personalità scientifica, buona autonomia di ricerca ed una adeguata esperienza didattica.
Commissario prof. Carlo STORELLI
La produzione scientifica del candidato, tutta incentrata sulle neuroscienze è attinente al settore
scientifico-disciplinare BIO/09. La stessa è di buon livello, anche frutto dell’utilizzo di tecniche di
indagine avanzate applicate, ad esempio, alla stima della connettività neuronale. Nei numerosi lavori in
collaborazione è evidente il buon apporto individuale del candidato. Notevole la capacità di
coordinamento dell’attività didattico-scientifica.
Commissario prof. Filippo TEMPIA
Il prof. Fabio Babiloni è laureato in Ingegneria elettronica. È Professore Associato dal 2005. Ha svolto
numerosissime ricerche concernenti le tecniche di registrazione dell’attività cerebrale mediante segnali
5
elettroencefalografici e alla loro integrazione con segnali magnetoencefalografici e di risonanza
magnetica funzionale. In questo campo ha contribuito in modo sostanziale all’affinamento delle
tecniche. Presenta pubblicazioni su riviste di ottimo livello. Per quanto riguarda il contributo personale
del candidato risulta che è primo o ultimo autore in un discreto numero di lavori. L’attività didattica
nell’ambito del settore BIO/09 è ben documentata.
Nel complesso il candidato presenta una personalità scientifica matura e di ottimo livello.
Giudizio collegiale:
Prof. Fabio Babiloni
Laureato con lode in Ingegneria Elettronica presso l’Università di Roma, “La Sapienza” nel 1986.
Tecnico Laureato dal 1989 al 1999 presso la stessa Università. PhD nel 2000 presso l’Università di
Helsinki e ricercatore dal 2000 al 2002 sempre presso “La Sapienza”. Dal 2005 è Prof. Associato di
Fisiologia presso La Sapienza.
Presenta una produzione scientifica su tematiche concernenti le tecniche di registrazione dell’attività
cerebrale mediante segnali elettroencefalografici e la loro integrazione con segnali
magnetoencefalografici e di risonanza magnetica funzionale.
Le tematiche sono ampiamente congruenti con il settore scientifico-disciplinare BIO/09.
È autore di una vasta, continua e coerente serie di pubblicazioni su riviste che occupano un’ottima
posizione nelle tematiche di ricerca.
I lavori presentati al fine della valutazione nel presente concorso sono di livello eccellente e originali.
L’apporto individuale si evince dall’esame della carriera scientifica e dal fatto che il candidato è primo,
ultimo o corresponding author in un congruo numero dei lavori presentati.
Notevole la capacità di coordinamento dell’attività didattico-scientifica nell’ambito del settore BIO/09.
Nel complesso il candidato presenta una personalità scientifica matura e di ottimo livello.
6
CANDIDATO: LAURA BALLERINI
Giudizi individuali:
Commissario prof. Bruno TOTA
La produzione scientifica, in tematiche di neurofisiologia, è attinente al settore BIO/09. Da essa si
evince il contributo autonomo e di ottimo livello della candidata. L’attività didattica ed organizzativa è
ben documentata. Emerge una personalità scientifica molto competente e pienamente autonoma.
Commissario prof. Pietro CALISSANO
La prof.ssa Laura Ballerini laureata in Medicina e Chirurgia, è autrice di numerose pubblicazioni su
riviste di livello ottimo od eccellente. Nel complesso presenta un IF elevato sia nel valore assoluto che
in quello medio. Gli studi condotti dalla candidata riguardano principalmente i meccanismi di
comunicazione fra cellule nervose del midollo spinale e le modificazioni plastiche alle quali vanno
incontro in relazione all’attività. I lavori presentati al fine della valutazione nel presente concorso sono
di livello ottimo ed in taluni casi eccellente. La candidata è ultimo autore in un elevato numero di
lavori, da cui si evince un contributo personale sostanziale. Inoltre, da vari anni ha anche dimostrato la
capacità di condurre ricerche in modo autonomo rispetto ai laboratori con cui aveva in precedenza
collaborato. L’attività didattica nell’ambito del settore BIO/09 è ben documentata e ne risulta una
personalità scientifica matura in grado di guidare un gruppo di ricerca in modo autonomo.
Commissario prof. Giovanni CECCHI
I lavori presentati sono tutti in collaborazione e sono tutti pertinenti al settore BIO/09 per il quale è
indetta la presente valutazione comparativa. Le tematiche di ricerca riguardano principalmente lo
studio elettrofisiologico delle sinapsi a livello del sistema nervoso centrale in fettine di ippocampo e nel
midollo spinale durante lo sviluppo. Le tecniche e le metodologie usate sono adeguate e i risultati
ottenuti sono significativi. I lavori presentati hanno un buon IF totale e alcuni sono pubblicati su riviste
internazionali prestigiose. Il contributo della candidata alle pubblicazioni presentate risulta chiaramente
dall’esame della carriera scientifica e dal fatto che la candidata stessa è corresponding author, primo o
ultimo nome nella maggioranza delle pubblicazioni presentate.
L’attività didattica e organizzativa è ben documentata.
In conclusione, dall’esame del curriculum e da quanto esposto sopra, si può affermare che la candidata
Laura Ballerini ha acquisito una notevole personalità scientifica, una notevole autonomia e una
preparazione didattica adeguata.
Commissario prof. Carlo STORELLI
Le ricerche della candidata, incentrate nel campo delle neuroscienze, e in particolar modo sullo studio
della plasticità dei circuiti neuronali, dello sviluppo di reti neuronali con approcci nanotecnologici,
nonché dello sviluppo di nuovi sistemi modello in vitro per lo studio delle malattie neurodegenerative,
è del tutto attinente al settore scientifico-disciplinare BIO/09. La produzione scientifica, così come
l’apporto individuale nei lavori in collaborazione, è di livello più che buono. Elevata la capacità di
coordinamento didattico-scientifico.
7
Commissario prof. Filippo TEMPIA
La prof.ssa Laura Ballerini è laureata in Medicina e chirurgia. È Professore Associato dal 2002. È
autrice di pubblicazioni su riviste di livello eccellente, sui meccanismi di comunicazione fra neuroni
del midollo spinale e sulle loro modificazioni plastiche dipendenti dall’attività. I lavori presentati al
fine della valutazione nel presente concorso sono di livello eccellente e altamente innovativi. Per
quanto riguarda il contributo personale della candidata risulta che, soprattutto negli ultimi anni, è
ultimo autore in un elevato numero di lavori, da cui si evince un contributo personale sostanziale.
Inoltre, da vari anni ha anche dimostrato la capacità di condurre ricerche in modo autonomo rispetto ai
laboratori con cui aveva in precedenza collaborato. L’attività didattica nell’ambito del settore BIO/09 è
ben documentata.
Nel complesso la candidata presenta una personalità scientifica matura e di livello eccellente, in grado
di guidare un gruppo di ricerca in modo autonomo.
Giudizio collegiale:
Candidato: Laura Ballerini
Laureata con lode in Medicina e Chirurgia presso l’Università degli Studi di Firenze nel 1988,
specializzazione in Farmacologia nel 1992, ricercatore in Fisiologia Umana nel 1995 presso la SISSA
di Trieste e infine, dal 2002, Prof. Associato in Fisiologia presso l’Università di Trieste.
Presenta una produzione scientifica su tematiche concernenti i meccanismi di comunicazione fra
neuroni del midollo spinale e sulle loro modificazioni plastiche dipendenti dall’attività.
Le tematiche sono tutte congruenti con il settore scientifico-disciplinare BIO/09.
È autrice di una vasta, continua e coerente serie di pubblicazioni su riviste che occupano un’ottima
posizione nella tematica di ricerca.
I lavori presentati al fine della valutazione nel presente concorso sono di livello eccellente e altamente
originali.
L’apporto individuale si evince dall’esame della carriera scientifica e dal fatto che la candidata è
primo, ultimo o corresponding author nella maggior parte dei lavori presentati.
Elevata la capacità di coordinamento didattico-scientifico nell’ambito del settore BIO/09.
Nel complesso la candidata presenta una personalità scientifica matura e di ottimo livello, in grado di
organizzare e guidare un gruppo di ricerca in modo autonomo.
8
CANDIDATO: ALESSANDRA BATTAGLIA MAYER
Giudizi individuali:
Commissario prof. Bruno TOTA
L’attività di ricerca attinente al SSD BIO/09 spazia dal controllo visivo del movimento alla
psicofisiologia. Nei lavori in collaborazione si deduce l’apporto individuale originale della candidata.
Dalla produzione scientifica si evince una personalità scientifica di buon livello in evoluzione verso
piena autonomia. Risultano alcune responsabilità di coordinamento didattico-scientifico.
Commissario prof. Pietro CALISSANO
Laureata in Matematica presso l’Università di Roma “la Sapienza, la Battaglia Mayer è autrice di
numerosi lavori pubblicati su riviste di ottimo livello, concernenti le basi nervose del controllo visivo
del movimento e di funzioni cognitive. Questi studi trovano un riscontro sperimentale anche nella
modellizzazione mediante reti neurali artificiali. I lavori presentati al fine della valutazione nel
presente concorso sono di ottimo livello e dalla valutazione del suo CV risulta che è primo autore in un
consistente numero di lavori. La candidata ha svolto ricerche anche presso prestigiosi istituti di ricerca
esteri ove ha stabilito una proficua collaborazione ed è stata invitata a numerosi convegni nazionali ed
internazionali. L’attività didattica nell’ambito del settore BIO/09 è ben documentata.
Nel complesso la candidata presenta una personalità scientifica di ottimo livello e indica la possibilità
di organizzazione autonoma di un laboratorio e del finanziamento necessario.
Commissario prof. Giovanni CECCHI
I lavori presentati, sono tutti in collaborazione e tutti argomenti pertinenti al settore BIO09 per il quale
è indetta la presente valutazione comparativa. Le tematiche di ricerca riguardano la neurofisiologia
della corteccia cerebrale e il controllo visivo del movimento nei primati. Le tecniche e le metodologie
impiegate sono adeguate e i risultati ottenuti sono interessanti. I lavori hanno un buon IF totale e sono
pubblicati su riviste internazionali a grande diffusione e di grande prestigio. Il contributo della
candidata ai lavori pubblicati si evince dall’esame della carriera scientifica e dal fatto che la candidata
stessa è corresponding author, primo o ultimo autore in buona parte di essi.
L’attività didattica e organizzativa è ben documentata.
In conclusione, dall’esame del curriculum e da quanto esposto sopra, si può affermare che la candidata
Alessandra Battaglia Mayer ha acquisito una buona personalità scientifica, una discreta autonomia e
una preparazione didattica adeguata.
Commissario prof. Carlo STORELLI
La produzione scientifica della candidata è incentrata sulle neuroscienze, con particolare riferimento
allo studio delle funzioni della corteccia cerebrale, all’analisi dei substrati anatomici delle funzioni
corticali ed alla modellizzazione attraverso reti neurali artificiali dei processi corticali sottostanti la
composizione di comandi motori. Essa è congrua al settore scientifico-disciplinare BIO/09. La
produzione è di buon livello, denotando un sufficiente apporto individuale. Dal curriculum presentato
risultano alcune responsabilità di coordinamento didattico-scientifico.
9
Commissario prof. Filippo TEMPIA
La Prof.ssa Alessandra Battaglia Mayer è laureata in Matematica. È Professore Associato dal 2005. È
autrice di una serie di lavori pubblicati su riviste di ottimo livello, concernenti le basi nervose del
controllo visivo del movimento e di funzioni cognitive, e la loro modellizzazione mediante reti neurali
artificiali. I lavori presentati al fine della valutazione nel presente concorso sono di ottimo livello. Per
quanto riguarda il contributo personale della candidata risulta che è primo autore in un numero
congruo di lavori. Un giudizio positivo si evince inoltre dal fatto che la candidata ha svolto ricerche
anche presso un prestigioso istituto di ricerca estero. L’attività didattica nell’ambito del settore BIO/09
è ben documentata.
Nel complesso la candidata presenta una personalità scientifica di ottimo livello.
Giudizio collegiale:
Candidato: Alessandra Battaglia Mayer
Laureata in Matematica presso l’Università di Roma “la Sapienza”, nel 1991, Dottorato in
Neurofisiologia nel 2000, Ricercatrice nel 2004 e infine, dal 2005 Prof. Associato di Fisiologia sempre
presso “La Sapienza”.
Presenta una produzione scientifica su tematiche concernenti le basi nervose del controllo visivo del
movimento e di funzioni cognitive, e la loro modellizzazione mediante reti neurali artificiali.
Le tematiche sono tutte congruenti con il settore scientifico-disciplinare BIO/09.
È autrice di una discreta serie di pubblicazioni su riviste che occupano un’ottima posizione nella
tematica di ricerca.
I lavori presentati al fine della valutazione nel presente concorso sono di livello ottimo e originali.
L’apporto individuale si evince dall’esame della carriera scientifica e dal fatto che la candidata è
primo, ultimo o corresponding author in un discreto numero dei lavori presentati.
Dal curriculum presentato risultano alcune responsabilità di coordinamento didattico-scientifico.
Nel complesso la candidata presenta una personalità scientifica di buon livello.
10
CANDIDATO: ALBERTO BATTEZZATI
Giudizi individuali:
Commissario prof. Bruno TOTA
L’attività di ricerca, incentrata su tematiche di fisiologia della nutrizione e del metabolismo, è congrua
al settore BIO/09. Da essa si evince il buon livello scientifico del candidato ed il suo individuale
contributo nei lavori in collaborazione. È documentata l’attività didattica.
Commissario prof. Pietro CALISSANO
Il Prof. Alberto Battezzati è laureato in Medicina e Chirurgia ed ha pubblicato i suoi studi su riviste di
buono od ottimo livello concernenti la fisiologia della nutrizione e delle patologie dismetaboliche ed
endocrine. Il fatto che i suoi studi sono di buona qualità è testimoniato dall’invito a presentare i propri
lavori a congressi internazionali o a seminari disciplinari. Il contributo personale del candidato risulta
dal fatto che è primo autore in un numero molto elevato di lavori. L’attività didattica nell’ambito del
settore BIO/09 è ben documentata.
Nel complesso il candidato presenta una personalità scientifica di ottimo livello ed in grado di ottenere
finanziamenti per la prosecuzione ed il miglioramento delle sue ricerche.
Commissario prof. Giovanni CECCHI
I lavori presentati, tutti in collaborazione e pertinenti alla declaratoria del settore BIO09 al quale si
riferisce la presente valutazione comparativa, affrontano tematiche di Nutrizione Umana e
Metabolismo. I lavori hanno un buon IF totale, sono svolti con metodiche adeguate e i risultati ottenuti
sono interessanti; sono pubblicati su riviste internazionali anche prestigiose. Il contributo individuale si
evince dall’esame della carriera scientifica e dal fatto che il candidato appare come corresponding
author, primo od ultimo nome nella maggior parte delle pubblicazioni presentate. L’attività didattica e
organizzativa svolta è ben documentata.
Dall’esame del curriculum e da quanto detto sopra si evince che il candidato ha acquisito una buona
personalità scientifica, autonomia di ricerca ed una adeguata esperienza didattica.
Commissario prof. Carlo STORELLI
La produzione scientifica del candidato riguarda prevalentemente lo studio del metabolismo e dei
dismetabolismi, con particolare riferimento a quello glicemico. Essa si presenta congruente col settore
scientifico-disciplinare BIO/09 e di buona rilevanza. Più che buono l’apporto individuale. Dal
curriculum presentato non risultano particolari responsabilità nel coordinamento di iniziative didatticoscientifiche.
Commissario prof. Filippo TEMPIA
Il Prof. Alberto Battezzati è laureato in Medicina e chirurgia. È Professore Associato dal 2005. È
autore di una vasta serie di pubblicazioni su riviste di ottimo livello riguardanti la fisiologia della
nutrizione e delle patologie dismetaboliche ed endocrine. I lavori presentati al fine della valutazione
nel presente concorso sono di ottimo livello. Per quanto riguarda il contributo personale del candidato
11
risulta che è primo autore in un numero molto elevato di lavori. L’attività didattica nell’ambito del
settore BIO/09 è ben documentata.
Nel complesso il candidato presenta una personalità scientifica di ottimo livello.
Giudizio collegiale:
Candidato: Alberto Battezzati
Laureato in Medicina e Chirurgia presso l’Università degli Studi di Milano nel 1986, specializzato in
Ematologia Clinica e di Laboratorio nel 1990, Dottore di ricerca nel 1996, ricercatore nel 2001 e infine
Prof. Associato, presso la Facoltà di Agraria dell’Università di Milano, dal 2005.
Presenta una produzione scientifica su tematiche concernenti la fisiologia della nutrizione e delle
patologie dismetaboliche ed endocrine.
Le tematiche sono ampiamente congruenti con il settore scientifico-disciplinare BIO/09.
È autore di un’ampia, continua e coerente serie di pubblicazioni su riviste che occupano un’ottima
posizione nella tematica di ricerca.
I lavori presentati al fine della valutazione nel presente concorso sono di buon livello e originali.
L’apporto individuale si evince dall’esame della carriera scientifica e dal fatto che il candidato è primo,
ultimo o corresponding author nella maggior parte dei lavori presentati.
Dal curriculum non risultano particolari responsabilità didattiche e organizzative nell’ambito del
settore BIO/09.
Nel complesso il candidato presenta una personalità scientifica di buon livello.
12
CANDIDATO: GIUSEPPE BIAGINI
Giudizi individuali:
Commissario prof. Bruno TOTA
La produzione scientifica, che riguarda soprattutto alterazioni dell’omeostasi del sistema nervoso, è
attinente al settore BIO/09. Il contributo individuale del candidato si evince dalle pubblicazioni, che
indicano una personalità scientifica di buon livello in sviluppo verso la piena autonomia e maturità.
Ben documentata l’attività didattica.
Commissario prof. Pietro CALISSANO
Il Prof. Giuseppe Biagini è laureato in Medicina e Chirurgia. È autore di numerose ricerche pubblicate
su riviste internazionali con IF buono ed in taluni casi di ottimo livello. Questi studi sono
principalmente centrati sull’alterazione dell’omeostasi del tessuto nervoso legata a fenomeni
neurodegenerativi o riparativi. I lavori presentati per la valutazione nel presente concorso sono di
ottimo livello. Per quanto riguarda il contributo personale del candidato, risulta che è primo autore in
un consistente numero di lavori. L’attività didattica nell’ambito del settore BIO/09 è ben documentata
e sottolinea una personalità scientifica di ottimo livello in grado di organizzare e finanziare le proprie
ricerche.
Commissario prof. Giovanni CECCHI
I lavori presentati, tutti in collaborazione e tutti pertinenti alla declaratoria del settore BIO09 al quale si
riferisce la presente valutazione comparativa, affrontano tematiche di neurofisiologia nelle quali si
analizza il rapporto tra fattori regolatori l’omeostasi del tessuto nervoso e fenomeni neurodegenerativi.
I lavori hanno un buon IF totale, sono svolti con metodiche adeguate e i risultati ottenuti sono
pubblicati su riviste internazionali prestigiose. Il contributo individuale si evince dall’esame della
carriera scientifica e dal fatto che il candidato appare come corresponding author primo od ultimo
nome in buona parte delle pubblicazioni presentate. L’attività didattica e organizzativa svolta è ben
documentata.
Dall’esame del curriculum e da quanto detto sopra si evince che il candidato ha acquisito una buona
personalità scientifica, autonomia di ricerca ed una adeguata esperienza didattica.
Commissario prof. Carlo STORELLI
L’attività di ricerca del candidato ha riguardato, tra l’altro 1) la regolazione dei principali sistemi
neuro-endocrini (asse ipotalamo-ipofisi-corticosurrene) nella risposta allo stress in relazione a
fenomeni neurodegenerativi, 2) l’interazione tra neuroni e cellule gliali in modelli di
neurodegenerazione nell’invecchiamento cerebrale e 3) lo studio dei meccanismi cellulari e molecolari
coinvolti nell’epilettogenesi. La produzione scientifica è congrua con il settore scientifico-disciplinare
BIO/09 e si caratterizza per il buon livello qualitativo e per l’elevato apporto individuale. Presenta una
sufficiente capacità di coordinamento di iniziative didattico-scientifiche.
Commissario prof. Filippo TEMPIA
13
Il Prof. Giuseppe Biagini è laureato in Medicina e chirurgia. È Professore Associato dal 2005. È autore
di numerose ricerche pubblicate su riviste di ottimo livello, riguardanti l’alterazione dell’omeostasi del
tessuto nervoso legata a fenomeni neurodegenerativi o riparativi. I lavori presentati al fine della
valutazione nel presente concorso sono di ottimo livello. Per quanto riguarda il contributo personale
del candidato risulta che è primo autore in un congruo numero di lavori. L’attività didattica nell’ambito
del settore BIO/09 è ben documentata.
Nel complesso il candidato presenta una personalità scientifica di ottimo livello.
Giudizio collegiale:
Candidato: Giuseppe Biagini
Laurea con lode in Medicina e Chirurgia presso l’Università degli Studi di Modena nel 1988,
ricercatore nel 1995, professore Associato di Fisiologia presso l’Università di Modena e Reggio Emilia
nel 2005.
Presenta una produzione scientifica su tematiche concernenti l’alterazione dell’omeostasi del tessuto
nervoso legata a fenomeni neurodegenerativi o riparativi.
Le tematiche sono tutte congruenti con il settore scientifico-disciplinare BIO/09.
È autore di un’ampia, continua e coerente serie di pubblicazioni su riviste che occupano una buona
posizione nella tematica di ricerca.
I lavori presentati al fine della valutazione nel presente concorso sono di buon livello e originali.
L’apporto individuale si evince dall’esame della carriera scientifica e dal fatto che il candidato è primo,
ultimo o corresponding author nella maggior parte dei lavori presentati.
Presenta una sufficiente capacità di coordinamento di iniziative didattico-scientifiche nell’ambito del
settore BIO/09.
Nel complesso il candidato presenta una buona personalità scientifica.
14
CANDIDATO: ETTORE BISMUTO
Giudizi individuali:
Commissario prof. Bruno TOTA
La produzione scientifica è caratterizzata da numerose ricerche di biochimica e biofisica delle proteine,
largamente afferenti al settore BIO/09. Le pubblicazioni evidenziano il contributo originale e di buon
livello del candidato. L’attività didattica ed organizzativa è molto ben documentata.
Commissario prof. Pietro CALISSANO
Laureato in Chimica presso l’Università degli Studi di Napoli, attualmente è Prof. Associato di
Fisiologia presso la stessa Università. Il suo lavoro sperimentale è centrato su tematiche legate alla
struttura ed alla funzione di macromolecole proteiche in parte pertinenti a quelle enunciate nel settore
BIO9, al quale si riferisce questa valutazione comparativa. Molti dei lavori sperimentali sono pubblicati
su riviste internazionali prestigiose. Il contributo individuale si evince dall’esame della carriera
scientifica e dal fatto che il candidato appare come primo od ultimo nome in numerose delle
pubblicazioni presentate. L’attività didattica svolta è ben documentata.
Dall’esame del curriculum e da quanto detto sopra si evince che il candidato ha acquisito una buona
personalità scientifica, buona autonomia di ricerca ed un’adeguata esperienza didattica.
Commissario prof. Giovanni CECCHI
La maggior parte dei lavori affronta tematiche legate alla struttura e alla funzione di macromolecole
proteiche. Queste tematiche non sono completamente identificabili con quelle delle declaratorie del
settore BIO/09 al quale si riferisce la presente valutazione comparativa. I lavori hanno un buon IF
totale e molti di essi sono pubblicati su riviste internazionali prestigiose. Il contributo individuale si
evince dall’esame della carriera scientifica e dal fatto che il candidato appare come primo od ultimo
nome in quasi tutte le pubblicazioni presentate. L’attività didattica svolta è ben documentata.
Dall’esame del curriculum e da quanto detto sopra si evince che il candidato ha acquisito una buona
personalità scientifica, buona autonomia di ricerca ed un’adeguata esperienza didattica.
Commissario prof. Carlo STORELLI
L’attività scientifica del candidato riguarda numerosi e differenti aspetti della biofisica e anche della
biochimica delle proteine, che sono in larga parte attinenti al settore scientifico-disciplinare BIO/09.
Essa si presenta di buon livello e caratterizzata da altrettanto buon apporto individuale. Buona la
capacità di coordinamento didattico-scientifico.
Commissario prof. Filippo TEMPIA
Il Prof. Ettore Bismuto è laureato in Chimica. È Professore Associato dal 2001. Ha svolto numerose
ricerche, pubblicate su riviste di livello buono e in alcuni casi ottimo, concernenti la struttura e la
funzione di macromolecole proteiche. I lavori presentati al fine della valutazione nel presente
concorso, di livello buono o ottimo. Di questi, alcuni sono attinenti al settore BIO/09, mentre altri sono
attinenti ad altri settori scientifico-disciplinari come la Biochimica. Per quanto riguarda il contributo
15
personale del candidato risulta che è primo autore in un numero molto elevato di lavori. L’attività
didattica è ben documentata.
Nel complesso il candidato presenta una personalità scientifica di ottimo livello.
Giudizio collegiale:
Candidato: Ettore Bismuto
Laureato in Chimica presso l’Università degli Studi di Napoli nel 1978, Dottore di Ricerca in Scienze
Biochimiche nel 1988, ricercatore dal 1998 e Prof. Associato di Biofisica nel 2000. Attualmente è Prof.
Associato di Fisiologia presso la Seconda Università di Napoli.
Presenta una produzione scientifica su tematiche concernenti la struttura e la funzione di
macromolecole proteiche.
Le tematiche sono in gran parte attinenti al settore scientifico-disciplinare BIO/09.
È autore di un’ampia e continua serie di pubblicazioni su riviste che occupano una buona posizione
nella tematica di ricerca.
I lavori presentati al fine della valutazione nel presente concorso sono di buon livello.
L’apporto individuale si evince dall’esame della carriera scientifica e dal fatto che il candidato è primo,
ultimo o corresponding author nella maggior parte dei lavori presentati.
Buona la capacità di coordinamento didattico-scientifico nell’ambito del settore BIO/09.
Nel complesso il candidato presenta una personalità scientifica di livello più che buono.
16
CANDIDATO: LAURA CANESI
Giudizi individuali:
Commissario prof. Bruno TOTA
L’attività di ricerca su tematiche di ecofisiologia relative a invertebrati marini e pesci è congrua al
settore BIO/09. Dalle numerose pubblicazioni si evince il contributo individuale della candidata che
mostra evoluzione verso autonomia piena e maturità. È esaurientemente documentata l’attività
didattica.
Commissario prof. Pietro CALISSANO
Laurea in Scienze Naturali nel 1984, professore associato nel 2005. I lavori sperimentali nel settore
BIO9 sono di buono od ottimo lievello e sono centrati su problemi sperimentali concernenti la
regolazione delle funzioni cellulari ed organismiche di invertebrati marini. I lavori hanno un buon IF
totale e medio e sono svolti con metodiche adeguate. Alcuni di essi sono pubblicati su riviste
internazionali prestigiose. Il contributo individuale è evidenziato dall’esame della carriera scientifica e
dal fatto che la candidata appare come primo od ultimo nome in numerose delle pubblicazioni
presentate. La candidata presenta un’attività didattica ben documentata, discreta personalità scientifica
e autonomia di ricerca.
Commissario prof. Giovanni CECCHI
I lavori presentati, tutti in collaborazione e tutti pertinenti alla declaratoria del settore BIO/09 al quale
si riferisce la presente valutazione comparativa, affrontano tematiche legate alla regolazione delle
funzioni a livello cellulare e di organismo di invertebrati marini in relazione a vari fattori ambientali. I
lavori hanno un discreto IF totale e sono svolti con metodiche adeguate e i risultati ottenuti sono
interessanti; alcuni di essi sono pubblicati su riviste internazionali prestigiose. Il contributo individuale
si evince dall’esame della carriera scientifica e dal fatto che la candidata appare come primo od ultimo
nome in molte delle pubblicazioni presentate. L’attività didattica e organizzativa svolta è ben
documentata.
Dall’esame del curriculum e da quanto detto sopra si evince che la candidata ha acquisito una discreta
personalità scientifica, autonomia di ricerca ed una adeguata esperienza didattica.
Commissario prof. Carlo STORELLI
La produzione scientifica della candidata è incentrata sulla fisiologia comparata, con particolare
riferimento ai meccanismi di omeostasi del calcio, dei metalli pesanti e della loro tossicità negli
organismi marini. Altri aspetti riguardano le proprietà del sistema immunitario ed endocrino negli stessi
organismi. La produzione scientifica si presenta del tutto attinente al settore scientifico-disciplinare
BIO/09 e di buon livello. Più che congruo l’apporto individuale. La candidata risulta essere in possesso
di buona capacità organizzativa in campo didattico-scientifico.
Commissario prof. Filippo TEMPIA
La Prof.ssa Laura Canesi è laureata in Scienze naturali. È Professore Associato dal 2005. È autrice di
17
una vasta serie di pubblicazioni su riviste che occupano un’ottima posizione nel proprio settore,
riguardanti diversi aspetti della regolazione di funzioni fisiologiche in invertebrati marini e pesci, in
risposta a vari stimoli extracellulari o ambientali. I lavori presentati al fine della valutazione nel
presente concorso sono di ottimo livello nel loro specifico settore. Per quanto riguarda il contributo
personale della candidata risulta che è primo autore in un numero elevato dei lavori presentati e
“correponding author” in un numero altrettanto elevato. Un giudizio positivo si evince inoltre dal fatto
che la candidata ha svolto ricerche anche presso prestigiosi istituti esteri. L’attività didattica
nell’ambito del settore BIO/09 è ben documentata.
Nel complesso la candidata presenta una personalità scientifica matura e di buon livello.
Giudizio collegiale:
Candidato: Laura Canesi
Laurea con lode in Scienze Naturali nel 1984, presso l’Università di Genova, Dottore di Ricerca in
Scienze Ambientali nel 1988, Ricercatore in Fisiologia Generale nel 1994 presso l’Università di
Urbino, Professore Associato nel 2005 sempre presso l’Università di Urbino, trasferita all’Università di
Genova sempre nel 2005.
Presenta una produzione scientifica su tematiche concernenti diversi aspetti della regolazione di
funzioni fisiologiche in invertebrati marini e pesci, in risposta a vari stimoli extracellulari o ambientali.
Le tematiche sono tutte congruenti con il settore scientifico-disciplinare BIO/09.
È autrice di una ampia e continua serie di pubblicazioni su riviste che occupano un’ottima posizione
nella tematica di ricerca.
I lavori presentati al fine della valutazione nel presente concorso sono di buon livello.
L’apporto individuale si evince dall’esame della carriera scientifica e dal fatto che la candidata è
primo, ultimo o corresponding author nella maggior parte dei lavori presentati.
La candidata risulta essere in possesso di buona capacità organizzativa in campo didattico-scientifico
nell’ambito del settore BIO/09.
Nel complesso la candidata presenta una personalità scientifica di buon livello.
18
CANDIDATO: MARIA CARMELA CERRA
Giudizi individuali:
Commissario prof. Bruno TOTA
L’attività scientifica, incentrata sulla fisiologia cardiaca dei vertebrati e tutta inerente al SSD BIO/09,
ha contribuito in modo significativo alle conoscenze del settore. L’apporto della candidata nei lavori in
collaborazione è ben individuabile e significativo, delineando una personalità scientifica autonoma e
matura. Molto ben documentata la più che ampia attività didattica ed organizzativa.
Commissario prof. Pietro CALISSANO
La Prof.ssa Cerra è laureata in Scienze naturali, è autrice con primo nome di un notevole numero di
pubblicazioni su riviste internazionali concernenti il settore BIO/09. Il campo di ricerca della candidata
è centrato sulla caratterizzazione funzionale del cuore delle diverse classi di vertebrati, comprendenti i
condroitti, i teleostei, gli anfibi, gli uccelli e i mammiferi. I lavori presentati al fine della valutazione
nel presente concorso sono di eccellente livello. Per quanto riguarda il contributo personale della
candidata risulta che è primo o ultimo autore in un elevato numero dei lavori presentati. La candidata
collabora con prestigiosi istituti di ricerca nazionali ed esteri. L’attività didattica nell’ambito del settore
BIO/09 è ben documentata.
Nel complesso la candidata presenta una personalità scientifica matura e di eccellente profilo, in grado
di guidare un gruppo di ricerca in modo autonomo.
Commissario prof. Giovanni CECCHI
I lavori presentati, tutti in collaborazione sono tutti pertinenti alla declaratoria del settore BIO09 al
quale si riferisce la presente valutazione comparativa. Le ricerche hanno affrontato diverse tematiche
comprendenti: i meccanismi autocrino-paracrini di controllo dell’attività cardiaca nei vertebrati, la
plasticità morfofunzionale del cuore e il suo rimodellamento dovuto alle influenze ambientali, la
modulazione della performance cardiaca NO e neuroendocrino dipendente. I lavori, pubblicati su
riviste internazionali del settore molto prestigiose, hanno un buon IF totale e sono svolti con metodiche
adeguate e hanno prodotto risultati significativi. Il contributo individuale si evince dall’esame della
carriera scientifica e dal fatto che il candidato appare come corresponding author, primo od ultimo
nome nella maggior parte delle pubblicazioni presentate. L’attività didattica e organizzativa svolta è
molto ben documentata.
Dall’esame del curriculum e da quanto detto sopra si evince che la candidata ha acquisito un’ottima
personalità scientifica, una notevole autonomia di ricerca ed una piena esperienza didattica e
organizzativa.
Commissario prof. Carlo STORELLI
L’attività scientifica della candidata è incentrata sulla fisiologia cardiaca nei vertebrati e sulla sua
regolazione neuro-endocrina, andando, tra l’altro, dallo studio dei meccanismi di regolazione della
performance cardiaca nei vertebrati allo studio dei meccanismi autocrino-paracrini e neuro-endocrini
del suo controllo. La produzione scientifica è continua nel tempo e del tutto congruente con il settore
scientifico-disciplinare BIO/09. Essa si caratterizza per l’originalità dell’approccio evoluzionistico ed il
19
notevole e maturo apporto individuale. Notevoli le capacità organizzative e di coordinamento didatticoscientifico.
Commissario prof. Filippo TEMPIA
La Prof.ssa Maria Carmela Cerra è laureata in Scienze naturali. È Professore Associato dal 2003. È
autrice di una vasta serie di pubblicazioni su riviste che occupano un’ottima posizione nel proprio
settore, riguardanti la caratterizzazione endocrina del cuore delle diverse classi di vertebrati,
comprendenti i condroitti, gli osteitti, gli anfibi, gli uccelli e i mammiferi. I lavori presentati al fine
della valutazione nel presente concorso sono di ottimo livello e altamente originali. Per quanto
riguarda il contributo personale della candidata risulta che è primo o ultimo autore in un elevato
numero dei lavori presentati. Un giudizio positivo si evince inoltre dal fatto che la candidata collabora
con prestigiosi istituti di ricerca nazionali ed esteri. L’attività didattica nell’ambito del settore BIO/09 e
quella organizzativa sono molto ben documentate.
Nel complesso la candidata presenta una personalità scientifica matura e di livello eccellente, in grado
di guidare un gruppo di ricerca in modo autonomo.
Giudizio collegiale:
Candidata: Maria Carmela Cerra
Laurea con lode in Scienze Naturali nel 1987, presso l’Università della Calabria (Arcavacata di Rende),
Dottorato in Biologia Animale nel 1991, ricercatore nel 1994 e infine Prof. Associato di Fisiologia
Generale presso la stessa università nel 2003. Ha avuto numerosi incarichi organizzativi presso la
stessa Università.
Presenta una produzione scientifica su tematiche concernenti la caratterizzazione endocrina del cuore
di diverse specie di vertebrati, anche in condizioni estreme, compresi i mammiferi.
Le tematiche sono tutte congruenti con il settore scientifico-disciplinare BIO/09.
È autrice di una vasta, continua e coerente serie di pubblicazioni su riviste che occupano un’ottima
posizione nella tematica di ricerca.
I lavori presentati al fine della valutazione nel presente concorso sono di livello eccellente e altamente
originali.
L’apporto individuale si evince dall’esame della carriera scientifica e dal fatto che la candidata è
primo, ultimo o corresponding author nella maggior parte dei lavori presentati.
Eccellenti le capacità organizzative e di coordinamento didattico-scientifico nell’ambito del settore
BIO/09.
Nel complesso la candidata presenta una personalità scientifica matura e di livello eccellente, in grado
di organizzare e guidare un gruppo di ricerca in modo autonomo.
20
CANDIDATO: MARIA EGLE DE STEFANO
Giudizi individuali:
Commissario prof. Bruno TOTA
L’attività di ricerca, inerente al settore BIO/09, si svolge su tematiche relative alla funzione e al
differenziamento del sistema nervoso. Essa indica che la personalità scientifica della candidata, ben
riconoscibile nei lavori in collaborazione, è in buona evoluzione verso autonomia e maturità. L’attività
didattica è sufficientemente documentata.
Commissario prof. Pietro CALISSANO
Laureata in Scienze biologiche, è attualmente Professsore Associato. È autrice di una serie di
pubblicazioni su riviste di buono o ottimo livello concernenti i meccanismi alla base del
rimodellamento e della plasticità sinaptica. I lavori presentati al fine della valutazione nel presente
concorso sono di livello buono od ottimo e documentati da un discreto IF totale e medio. La candidata
risulta primo autore in un elevato numero di lavori. L’attività didattica nell’ambito del settore BIO/09 è
ben documentata.
Nel complesso la candidata presenta una personalità scientifica di buon livello.
Commissario prof. Giovanni CECCHI
I lavori presentati, tutti in collaborazione e tutti pertinenti alla declaratoria del settore BIO09 al quale si
riferisce la presente valutazione comparativa, affrontano diverse tematiche di neurobiologia cellulare e
molecolare, con particolare attenzione al rimodellamento sinaptico in condizioni fisiologiche e
patologiche. Le tecniche e le metodiche usate sono adeguate e i risultati ottenuti sono interessanti.
I lavori hanno un discreto IF totale, sono svolti con metodiche adeguate e i risultati ottenuti sono
significativi; alcuni di essi sono pubblicati su riviste internazionali prestigiose. Il contributo individuale
si evince dall’esame della carriera scientifica e dal fatto che la candidata appare come corresponding
author, primo od ultimo nome in buona parte delle pubblicazioni presentate. L’attività didattica svolta è
ben documentata. Dall’esame del curriculum e da quanto detto sopra si evince che la candidata ha
acquisito una discreta personalità scientifica, una discreta autonomia di ricerca ed una adeguata
esperienza didattica.
Commissario prof. Carlo STORELLI
La produzione scientifica della candidata è orientata verso diversi aspetti di neurobiologia cellulare e
molecolare e neuropatologia, tra cui lo studio dei fattori e dei meccanismi regolanti la formazione delle
sinapsi interneuronali, lo studio dei rapporti neurone-organo bersaglio e alterazione del sistema nervoso
centrale e autonomo nella distrofia muscolare di Duchenne. La produzione scientifica è largamente
attinente al settore scientifico-disciplinare BIO/09. L’originalità e la rilevanza della produzione
scientifica sono di buon livello, così come l’apporto individuale. Non particolarmente rilevante la sua
capacità di coordinamento didattico-scientifico.
Commissario prof. Filippo TEMPIA
21
La Prof.ssa Maria Egle De Stefano è laureata in Scienze biologiche. È Professore Associato dal 2006. È
autrice di una serie di pubblicazioni su riviste di ottimo livello sui meccanismi alla base del
rimodellamento sinaptico in modelli fisiologici e patologici. I lavori presentati al fine della valutazione
nel presente concorso sono di livello buono o ottimo. Per quanto riguarda il contributo personale della
candidata risulta che è primo autore in un elevato numero di lavori. L’attività didattica nell’ambito del
settore BIO/09 è ben documentata.
Nel complesso la candidata presenta una personalità scientifica di ottimo livello.
Giudizio collegiale:
Candidato: Maria Egle De Stefano
Laurea con lode in Scienze Biologiche nel 1986, presso l’Università di Roma “La Sapienza”, Dottorato
di Ricerca nel 1993 Ricercatore nel 1999, sempre all’Università di Roma. Professore Associato dal
2006 nella stessa Università.
Presenta una produzione scientifica su tematiche concernenti i meccanismi alla base del
rimodellamento sinaptico in modelli fisiologici e patologici.
Le tematiche sono congruenti con il settore scientifico-disciplinare BIO/09.
È autrice di una continua serie di pubblicazioni su riviste che occupano una buona posizione nella
tematica di ricerca.
I lavori presentati al fine della valutazione nel presente concorso sono di buon livello.
L’apporto individuale si evince dall’esame della carriera scientifica e dal fatto che la candidata è
primo, ultimo o corresponding author in un discreto numero dei lavori presentati.
Discreta la sua capacità di coordinamento didattico-scientifico nell’ambito del settore BIO/09.
Nel complesso la candidata presenta una personalità scientifica di buon livello.
22
CANDIDATO: ELENA FABBRI
Giudizi individuali:
Commissario prof. Bruno TOTA
L’attività scientifica della candidata, che affronta con coerente approccio metodologico tematiche di
fisiologia comparata, è attinente al SSD BIO/09. Il suo apporto nei lavori in collaborazione risulta ben
evidente e significativo, delineando la piena autonomia e maturità della candidata. Sia l’attività
didattica che quella organizzativa sono molto ben documentate e di rilievo.
Commissario prof. Pietro CALISSANO
La Prof.ssa Elena Fabbri è laureata in Scienze biologiche. È autrice di numerose pubblicazioni su
riviste di buono od ottimo livello e concernono i meccanismi di trasduzione del segnale in diverse
specie animali appartenenti a varie classi di vertebrati e invertebrati. I lavori presentati al fine della
valutazione nel presente concorso sono di ottimo livello.
Il contributo individuale della candidata emerge dal fatto che appare come primo od ultimo nome nella
maggior parte delle pubblicazioni presentate. L’attività didattica svolta è molto ben documentata.
Dall’esame del curriculum e da quanto detto sopra si evince che la candidata ha acquisito una buona
personalità scientifica, buona autonomia di ricerca ed una adeguata esperienza didattica.
Commissario prof. Giovanni CECCHI
I lavori presentati, tutti in collaborazione e tutti pertinenti alla declaratoria del settore BIO/09 al quale
si riferisce la presente valutazione comparativa, affrontano diverse tematiche tra cui lo studio della
trasduzione del segnale di ormoni, neurotrasmettitori e regolatori autocrini-paracrini a livello cellulare,
esteso poi a situazioni di stress ambientale fisico e chimico nei teleostei. I lavori hanno un discreto IF
totale, e sono pubblicati su riviste internazionali del settore di prestigio. Il contributo individuale si
evince dall’esame della carriera scientifica e dal fatto che il candidato appare come corresponding
author, primo od ultimo nome in quasi tutte le pubblicazioni presentate. L’attività didattica e
organizzativa svolta è molto ben documentata.
Dall’esame del curriculum e da quanto detto sopra si evince che il candidato ha acquisito una buona
personalità scientifica, una notevole autonomia di ricerca e una buona esperienza didattica e
organizzativa.
Commissario prof. Carlo STORELLI
L’attività di ricerca della candidata riguarda diversi aspetti della fisiologia comparata e ambientale,
comprendenti lo studio dei meccanismi di trasduzione del segnale indotti da ormoni, neurotrasmettitori
e regolatori autocrini e paracrini; monitoraggio della qualità ambientale attraverso biomarkers, e lo
studio degli effetti di stressori ambientali in bassi vertebrati ed in invertebrati. La produzione scientifica
ha completa attinenza al settore scientifico-disciplinare BIO/09. Essa è di buon livello e denota un buon
apporto individuale. Notevoli le capacità organizzative di coordinamento didattico-scientifico.
Commissario prof. Filippo TEMPIA
23
La Prof.ssa Elena Fabbri è laureata in Scienze biologiche. È Professore Associato dal 1998. È autrice
di una vastissima serie di pubblicazioni su riviste che occupano un’ottima posizione nel proprio
settore, riguardanti i meccanismi di trasduzione del segnale in diverse specie animali appartenenti a
varie classi di vertebrati e invertebrati. I lavori presentati al fine della valutazione nel presente
concorso sono di ottimo livello. Per quanto riguarda il contributo personale della candidata risulta che
è primo o ultimo autore in quasi tutti i lavori presentati. L’attività didattica e organizzativa nell’ambito
del settore BIO/09 è molto ben documentata.
Nel complesso la candidata presenta una personalità scientifica matura e di ottimo livello.
Giudizio collegiale:
Candidato: Elena Fabbri
Laurea con lode in Scienze Biologiche nel 1980, presso l’Università degli Studi di Ferrara, Tecnico
Laureato nel 1984 e Ricercatore nel 1994 sempre presso l’Università di Ferrara. Prof. Associato dal
1998 presso l’Università degli Studi di Bologna.
Presenta una produzione scientifica su tematiche concernenti i meccanismi di trasduzione del segnale
in diverse specie animali appartenenti a varie classi di vertebrati e invertebrati.
Le tematiche sono tutte congruenti con il settore scientifico-disciplinare BIO/09.
È autrice di un’ampia, continua e coerente serie di pubblicazioni su riviste che occupano un’ottima
posizione nella tematica di ricerca.
I lavori presentati al fine della valutazione nel presente concorso sono di ottimo livello e altamente
originali.
L’apporto individuale si evince dall’esame della carriera scientifica e dal fatto che la candidata è
primo, ultimo o corresponding author nella maggior parte dei lavori presentati.
Notevoli le capacità organizzative di coordinamento didattico-scientifico nell’ambito del settore
BIO/09.
Nel complesso la candidata presenta una personalità scientifica matura e di ottimo livello.
24
CANDIDATO: ANTONIO FRIGERI
Giudizi individuali:
Commissario prof. Bruno TOTA
La produzione scientifica, prevalentemente caratterizzata dallo studio dei trasporti a livello cellulare e
molecolare (con particolare riferimento alle acquaporine), è inerente al SSD BIO/09. Il significativo ed
autonomo apporto del candidato è ben evidenziabile nei lavori in collaborazione. Ne risulta una
personalità scientificamente molto valida, autonoma e matura. Molto ben documentata è l’attività
didattica e quella organizzativa.
Commissario prof. Pietro CALISSANO
Il Prof. Antonio Frigeri, laureato in Scienze biologiche all’Università di Bari e Prof. Associato presso
la stessa Università è autore di numerose pubblicazioni su riviste di ottimo o eccellente livello. Il suo
lavoro sperimentale è centrato sulle proteine di membrana devolute al passaggio delle molecole di
acqua, di cui ha studiato a fondo il ruolo svolto in modelli fisiologici e patologici. È stato numerose
volte invitato a presentare il proprio lavoro a congressi nazionali ed internazionali. I lavori presentati al
fine della valutazione nel presente concorso sono di livello ottimo o eccellente. Il fatto che il candidato
abbia ottenuto numerosi finanziamenti da parte di istituzioni nazionali od estere di notevole prestigio
testimonia le sue capacità organizzative coniugate con la capacità di condurre le proprie ricerche in
modo autonomo. Ha trascorso lunghi e numerosi soggiorni all’estero, dove ha svolto sia attività di
ricerca sia didattica nell’ambito del settore BIO/09.
Nel complesso il candidato presenta una personalità scientifica matura, di eccellente profilo ed in
grado di organizzare e finanziare i propri studi.
Commissario prof. Giovanni CECCHI
I lavori presentati, tutti in collaborazione e tutti pertinenti alla declaratoria del settore BIO/09 al quale
si riferisce la presente valutazione comparativa, affrontano diverse tematiche riguardanti i canali per
l’acqua, le acquaporine, quali ad esempio l’ espressione e la caratterizzazione di AQP4 nel muscolo
scheletrico. I lavori presentati hanno un buon IF totale, sono svolti con metodiche adeguate e i risultati
ottenuti sono pubblicati su riviste internazionali prestigiose. Il contributo individuale si evince
dall’esame della carriera scientifica e dal fatto che il candidato appare come corresponding author,
nella maggioranza dei lavori presentati. L’attività didattica svolta e organizzativa è molto ben
documentata. Dall’esame del curriculum e da quanto detto sopra si evince che il candidato ha acquisito
un’eccellente personalità scientifica, una buona autonomia di ricerca ed una buona esperienza didattica.
Commissario prof. Carlo STORELLI
L’attività di ricerca del candidato è tutta incentrata sulla fisiologia dei trasporti, con particolare
riferimento alle funzioni delle acquaporine in fisiologia e fisiopatologia. Di notevole rilievo i risultati
ottenuti nello studio dell’AQP4 in diversi tessuti, sulla comprensione del suo ruolo fisiologico, anche in
funzione di patologie ad essa correlate. La produzione scientifica è pienamente inerente al settore
scientifico-disciplinare BIO/09, continua e di elevato livello. Evidente, nei lavori presentati,
25
l’eccellente apporto individuale, autonomo e maturo. Notevole la capacità organizzativa e di
coordinamento didattico-scientifico.
Commissario prof. Filippo TEMPIA
Il Prof. Antoni Frigeri è laureato in Scienze biologiche. È Professore Associato dal 2002. È autore di
una vasta serie di pubblicazioni su riviste di ottimo livello sulle proteine di membrana selettive per il
passaggio delle molecole di acqua, di cui ha studiato a fondo il ruolo svolto in modelli fisiologici e
patologici. I lavori presentati al fine della valutazione nel presente concorso sono di livello ottimo o
eccellente. Per quanto riguarda il contributo personale del candidato risulta che è primo autore in un
congruo numero di lavori. Un giudizio positivo si evince inoltre dal fatto che il candidato ha ottenuto
importanti finanziamenti da prestigiosi enti anche esteri e internazionali e dai ripetuti soggiorni
all’estero durante i quali ha svolto ricerche presso prestigiosi istituti. L’attività didattica, svolta anche
all’estero, nell’ambito del settore BIO/09 è ben documentata.
Nel complesso il candidato presenta una personalità scientifica matura, autonoma e di ottimo livello.
Giudizio collegiale:
Candidato: Antonio Frigeri
Laurea in Scienze Biologiche nel 1988, presso l’Università degli Studi di Bari, Dottorato di ricerca nel
1992, Ricercatore nel 1994 e dal 2002 Prof. Associato di Fisiologia sempre presso l’Università di Bari.
Presenta una produzione scientifica su tematiche concernenti le proteine di membrana selettive per il
passaggio delle molecole di acqua, di cui ha studiato a fondo il ruolo svolto in modelli fisiologici e
patologici.
Le tematiche sono tutte congruenti con il settore scientifico-disciplinare BIO/09.
È autore di una ampia, continua e coerente serie di pubblicazioni su riviste che occupano un’ottima
posizione nella tematica di ricerca.
I lavori presentati al fine della valutazione nel presente concorso sono di livello eccellente e altamente
originali.
L’apporto individuale si evince dall’esame della carriera scientifica e dal fatto che il candidato è primo,
ultimo o corresponding author in una buona parte dei lavori presentati.
Notevole la capacità organizzativa e di coordinamento didattico-scientifico nell’ambito del settore
BIO/09.
Nel complesso il candidato presenta una personalità scientifica matura e di livello eccellente, in grado
di organizzare e guidare un gruppo di ricerca in modo autonomo.
26
CANDIDATO: SERGIO FUCILE
Giudizi individuali:
Commissario prof. Bruno TOTA
L’attività scientifica, incentrata su tematiche di neurofisiologia cellulare, è inerente al settore BIO/09.
Da essa si evince il contributo del candidato che appare personalità scientifica di buon livello in
sviluppo verso la piena autonomia e maturità. È documentata l’attività didattica.
Commissario prof. Pietro CALISSANO
Il Prof. Sergio Fucile è laureato in Fisica. I suoi studi sono centrati principalmente, da un punto di
biofisico e molecolare sui recettori per l’acetilcolina, con particolare riferimento a quelli nicotinici e
di altri recettori per neurotrasmettitori quali glicina, GABA o glutammato. È autore di numerose
pubblicazioni su riviste internazionali di ottimo o eccellente livello, testimoniate anche da un ottimo IF
totale e medio. I lavori presentati al fine della valutazione nel presente concorso sono molto buoni ed il
contributo personale del candidato risulta elevato come si evince dal fatto che è primo autore in
numerosi lavori. L’attività didattica nell’ambito del settore BIO/09 è ben documentata.
Nel complesso il candidato presenta una personalità scientifica di ottimo livello.
Commissario prof. Giovanni CECCHI
I lavori presentati, tutti in collaborazione e tutti pertinenti alla declaratoria del settore BIO/09,
riguardano principalmente lo studio con tecniche elettrofisiologiche dei recettori nicotinici
dell’acetilcolina di tipo muscolare. I lavori hanno un buon IF totale, sono svolti con metodiche
adeguate e i risultati ottenuti sono importanti; una buona parte dei lavori è pubblicata su riviste
internazionali prestigiose. Il contributo individuale si evince dall’esame della carriera scientifica e dal
fatto che il candidato appare come primo od ultimo nome nella gran parte delle pubblicazioni
presentate. L’attività didattica svolta è ben documentata.
Dall’esame del curriculum e da quanto detto sopra si evince che il candidato ha acquisito una buona
personalità scientifica, una discreta autonomia di ricerca ed una adeguata esperienza didattica.
Commissario prof. Carlo STORELLI
La produzione scientifica del candidato è incentrata sullo studio dei recettori dei neurotrasmettitori
(recettori nicotinici dell’acetilcolina di tipo muscolare e neuronale, recettore della glicina, recettore del
glutammato di tipo AMPA, ecc.). Essa è congrua al settore scientifico-disciplinare BIO/09 e di buon
livello. Buono l’apporto individuale nei lavori in collaborazione. Dal curriculum presentato non
risultano particolari responsabilità nel coordinamento di iniziative in campo didattico-scientifico.
Commissario prof. Filippo TEMPIA
Il Prof. Sergio Fucile è laureato in Fisica. È Professore Associato dal 2007. È autore di una vasta serie
di pubblicazioni su riviste di livello ottimo o eccellente, su vari aspetti di biofisica dei recettori
nicotinici per l’acetilcolina comprendenti i segnali di calcio intracellulare, dei recettori per la glicina e
di altri recettori sinaptici come quelli per il glutammato e per l’acido gamma-aminobutirrico. I lavori
27
presentati al fine della valutazione nel presente concorso sono di ottimo livello. Per quanto riguarda il
contributo personale del candidato risulta che è primo autore in un numero di lavori molto elevato.
L’attività didattica nell’ambito del settore BIO/09 è ben documentata.
Nel complesso il candidato presenta una personalità scientifica di ottimo livello.
Giudizio collegiale:
Candidato: Sergio Fucile
Laurea in Fisica all’Università di Roma “La Sapienza”, Dottore di Ricerca in Medicina Sperimentale
nel 1997 e ricercatore nel 2000. Dal 2007 è Professore Associato sempre presso “La Sapienza”.
Presenta una produzione scientifica su tematiche concernenti vari aspetti di biofisica dei recettori
nicotinici per l’acetilcolina comprendenti i segnali di calcio intracellulare, dei recettori per la glicina e
di altri recettori sinaptici come quelli per il glutammato e per l’acido gamma-aminobutirrico.
Le tematiche sono tutte congruenti con il settore scientifico-disciplinare BIO/09.
È autore di una serie di pubblicazioni su riviste di ottimo livello.
I lavori presentati al fine della valutazione nel presente concorso sono di ottimo livello.
L’apporto individuale si evince dall’esame della carriera scientifica e dal fatto che il candidato è primo
o corresponding author in un buon numero dei lavori presentati.
Nel complesso il candidato presenta una personalità scientifica di buon livello.
28
CANDIDATO: STEFANIA FULLE
Giudizi individuali:
Commissario prof. Bruno TOTA
La produzione scientifica, attinente al settore BIO/09, è principalmente rivolta allo studio della
trasduzione del segnale e comprende anche la valutazione di alcuni insoliti fattori di crescita. Essa
evidenzia il contributo fornito dalla candidata nei lavori in collaborazione. Se ne deduce il profilo di
una ricercatrice valida e molto autonoma. Ben documentata l’attività didattica.
Commissario prof. Pietro CALISSANO
La Prof.ssa Stefania Fulle è laureata in Scienze biologiche ed attualmente Prof. Associato presso
l’Università di Chieti. È autrice di un consistente numero di pubblicazioni su riviste di buono od
ottimo livello che riguardano principlamente gli aspetti relativi ai meccanismi di trasduzione dei
segnali recettoriali. Di particolare rilevanza sono quelli riguardanti la proteina S-100 e gli effetti dei
radicali liberi sull’attività muscolare. I lavori presentati al fine della valutazione nel presente concorso
sono di buon livello. Per quanto riguarda il contributo personale della candidata risulta che è primo
autore in un congruo numero di lavori. L’attività didattica nell’ambito del settore BIO/09 è ben
documentata.
Nel complesso la candidata presenta una personalità scientifica di buon livello.
Commissario prof. Giovanni CECCHI
I lavori presentati, tutti in collaborazione e tutti pertinenti alla declaratoria del settore BIO/09 al quale
si riferisce la presente valutazione comparativa, riguardano il ruolo dei nucleotidi ciclici, degli inositoli
e del calcio nei meccanismi di trasduzione, il ruolo fisiologico della proteina S100 e i meccanismi della
sarcopenia. I lavori hanno un discreto IF totale, sono svolti con metodiche adeguate e i risultati ottenuti
sono significativi e sono pubblicati su riviste internazionali a grande diffusione. Il contributo
individuale si evince dall’esame della carriera scientifica e dal fatto che la candidata appare come
primo od ultimo nome in buona parte delle pubblicazioni presentate. L’attività didattica svolta è ben
documentata.
Dall’esame del curriculum e da quanto detto sopra si evince che la candidata ha acquisito una discreta
personalità scientifica, una discreta autonomia di ricerca ed una adeguata esperienza didattica.
Commissario prof. Carlo STORELLI
L’attività di ricerca della candidata è stata incentrata su diversi aspetti della fisiologia del sistema
neuro-muscolare, comprendenti la relazione ligando-recettore, il ruolo dei secondi messaggeri nei
meccanismi di trasduzione del segnale, radicali liberi e attività muscolare, meccanismi d’azione durante
la biogenesi e il differenziamento neuronale. La produzione scientifica, attinente al settore scientificodisciplinare BIO/09, è di buon livello. Buono il contributo individuale nei lavori in collaborazione
presentati. Dal curriculum presentato risultano una discreta responsabilità di coordinamento didatticoscientifico.
Commissario prof. Filippo TEMPIA
29
La Prof.ssa Stefania Fulle è laureata in Scienze biologiche. È Professore Associato dal 2001. È autrice
di una vasta serie di pubblicazioni su riviste di ottimo livello, su vari aspetti dei processi di trasduzione
dei segnali recettoriali, della proteina S-100, degli effetti dei radicali liberi sull’attività muscolare, e di
alcuni fattori di crescita. I lavori presentati al fine della valutazione nel presente concorso sono di
ottimo livello. Per quanto riguarda il contributo personale della candidata risulta che è primo autore in
un elevato numero di lavori. L’attività didattica nell’ambito del settore BIO/09 è ben documentata.
Nel complesso la candidata presenta una personalità scientifica di buon livello.
Giudizio collegiale:
Candidato: Stefania Fulle
Laurea in Scienze Biologiche nel 1984 presso l’Università degli Studi di Perugia, Prof. Associato di
Fisiologia nel 2001 sempre perso l’Università di Perugia.
Presenta una produzione scientifica su tematiche concernenti vari aspetti dei processi di trasduzione
dei segnali recettoriali, della proteina S-100, degli effetti dei radicali liberi sull’attività muscolare, e di
alcuni fattori di crescita inusuali.
Le tematiche sono tutte congruenti con il settore scientifico-disciplinare BIO/09.
È autore di continua serie di pubblicazioni su riviste che occupano una buona posizione nella tematica
di ricerca.
I lavori presentati al fine della valutazione nel presente concorso sono di buon livello.
L’apporto individuale si evince dall’esame della carriera scientifica e dal fatto che la candidata è
primo, ultimo o corresponding author in un buon numero dei lavori presentati.
Il curriculum evidenzia un discreto coinvolgimento in attività di coordinamento didattico-scientifico.
Nel complesso la candidata presenta una personalità scientifica di buon livello.
30
CANDIDATO: SILVAROSA GRASSI
Giudizi individuali:
Commissario prof. Bruno TOTA
L’attività di ricerca in neurofisiologia, con particolare riferimento allo studio comparato della funzione
vestibolare, è attinente al SSD BIO/09. Nei lavori in collaborazione si evince il contributo della
candidata, la cui personalità scientifica appare valida ed in rapida evoluzione verso una piena
autonomia. Discreta l’attività didattica e organizzativa.
Commissario prof. Pietro CALISSANO
Laurea in Scienze Biologiche; attualmente Professore Associato di Fisiologia Umana presso
l’Università di Perugia Università. La candidata ha svolto interessanti ricerche nel campo della
fisiologia umana con particolare riguardo agli aspetti concernenti i fenomeni di plasticità vestibolare e
il ruolo dei recettori NMDA. La candidata ha svolto ricerche attinenti al settore BIO/09. Nel complesso
la candidata presenta un buon curriculum scientifico e didattico e capacità di condurre le ricerche in
modo autonomo e originale.
Commissario prof. Giovanni CECCHI
I lavori presentati, tutti in collaborazione e tutti pertinenti alla declaratoria del settore BIO/09 al quale
si riferisce la presente valutazione comparativa, affrontano diverse tematiche comprendenti, studi sul
ruolo funzionale della contrazione stapediale associata alla vocalizzazione negli uccelli, fenomeni di
plasticità vestibolare e ruolo dei recettori NMDA. I lavori presentati hanno un discreto IF totale, sono
svolti con metodiche adeguate e i risultati ottenuti sono significativi; alcuni di essi sono pubblicati su
riviste internazionali prestigiose. Il contributo individuale si evince dall’esame della carriera scientifica
e dal fatto che il candidato appare come primo od ultimo nome nella maggior parte delle pubblicazioni
presentate. L’attività didattica svolta è ben documentata.
Dall’esame del curriculum e da quanto detto sopra si evince che la candidata ha acquisito una buona
personalità scientifica, una buona autonomia di ricerca ed una adeguata esperienza didattica.
Commissario prof. Carlo STORELLI
L’attività di ricerca della candidata si è essenzialmente incentrata su aspetti della fisiologia degli organi
di senso, e in particolare di quello acustico in diversi modelli animali. L’attività è congruente al settore
scientifico-disciplinare BIO/09. Essa è connotata da una produzione scientifica di buon livello e da un
elevato apporto individuale. Dal curriculum presentato si evince una discreta responsabilità di
coordinamento-didattico scientifico.
Commissario prof. Filippo TEMPIA
La Prof.ssa Silvarosa Grassi è laureata in Scienze biologiche. È Professore Associato dal 2000. È
autrice di una vasta serie di pubblicazioni su riviste di ottimo livello. In una prima fase le ricerche della
candidata hanno riguardato diversi aspetti di connessioni neuroanatomiche in vari modelli animali, e
alcuni aspetti di fisiologia dell’udito e della vocalizzazione nei mammiferi e negli uccelli. In seguito le
31
ricerche si sono focalizzate sulla plasticità sinaptica nei nuclei vestibolari. Alcuni risultati sono stati
citati da importanti review di autori stranieri. L’attività scientifica della candidata si è sviluppata in
modo continuo nel corso di molti anni, in cui ha dimostrato di riuscire a pubblicare su ottime riviste
scientifiche senza bisogno di appoggiarsi ad un laboratorio estero. I lavori presentati al fine della
valutazione nel presente concorso sono di livello ottimo e, in alcuni casi, eccellente. È da notare che la
maggioranza delle pubblicazioni della candidata sviluppano una linea di ricerca originale di eccellente
rilevanza scientifica, indipendente dalle linee di ricerca dei collaboratori. Per quanto riguarda il
contributo personale della candidata risulta che è primo autore e “corresponding author” in un numero
di lavori molto elevato. L’attività didattica nell’ambito del settore BIO/09 è ben documentata.
Nel complesso la candidata presenta una personalità scientifica matura e di ottimo livello, in grado di
guidare un gruppo di ricerca in modo autonomo.
Giudizio collegiale:
Candidato: Silvarosa Grassi
Laurea in Scienze Biologiche nel 1977, presso L’Università degli Studi di Pisa, Ricercatore presso
l’Università degli Studi di Perugia nel 1980, dal 2000 Professore Associato di Fisiologia Umana presso
la stessa Università.
Presenta una produzione scientifica su tematiche concernenti diversi aspetti di connessioni
neuroanatomiche in vari modelli animali, alcuni aspetti di fisiologia dell’udito e della vocalizzazione
nei mammiferi e negli uccelli e, più recentemente, sulla plasticità sinaptica nei nuclei vestibolari.
Le tematiche sono tutte congruenti con il settore scientifico-disciplinare BIO/09.
È autrice di una continua serie di pubblicazioni su riviste che, in buona parte, occupano un’ottima
posizione nella tematica di ricerca.
I lavori presentati al fine della valutazione nel presente concorso sono di livello ottimo e originali.
L’apporto individuale si evince dall’esame della carriera scientifica e dal fatto che la candidata è
primo, ultimo o corresponding author nella maggior parte dei lavori presentati.
Dal curriculum presentato si evince una discreta responsabilità di coordinamento-didattico scientifico.
Nel complesso la candidata presenta una personalità scientifica matura e di ottimo livello.
32
CANDIDATO: SANDRA INCERPI
Come comunicato dall’Ufficio Concorsi dell’Unical, la candidata Sandra Incerpi non ha inviato copia
delle pubblicazioni prescelte al fine della selezione. Quindi può essere giudicata solo in base al
curriculum vitae e all’elenco delle 25 pubblicazioni prescelte.
Giudizi individuali:
Commissario prof. Bruno TOTA
L’attività scientifica della candidata affronta varie tematiche di fisiologia cellulare tutte attinenti al SSD
BIO 09. L’apporto significativo ed autonomo è evidente nei lavori in collaborazione. Svolge attività
didattica consistente.
Commissario prof. Pietro CALISSANO
Laureata in Scienze biologiche. E’ autrice di numerose pubblicazioni su riviste di buon livello. In una
prima fase le ricerche della candidata hanno riguardato diversi aspetti delle connessioni
neuroanatomiche in vari modelli animali, e alcuni aspetti di fisiologia dell’udito e della vocalizzazione
nei mammiferi e negli uccelli. In seguito, le ricerche si sono focalizzate sulla plasticità sinaptica nei
nuclei vestibolari. I lavori presentati per la valutazione nel presente concorso sono di buon livello. Per
quanto riguarda il contributo personale della candidata risulta che è primo autore in un numero di
lavori molto elevato. L’attività didattica nell’ambito del settore BIO/09 è ben documentata.
Nel complesso la candidata presenta una personalità scientifica matura e di ottimo livello.
Commissario prof. Giovanni CECCHI
I lavori presentati, tutti in collaborazione eccetto uno, tutti pertinenti alla declaratoria del settore BIO09
al quale si riferisce la presente valutazione comparativa, affrontano diverse tematiche riguardanti
principalmente gli effetti dell’insulina sulle attività enzimatiche delle membrane cellulari, lo studio
sulla modulazione delle attività di membrana da parte del FAPB nei fibroblasti e lo studio degli effetti
dell’insulina e degli ormoni tiroidei sullo scambiatore N+/H+. I lavori hanno un buon IF totale.
Dall’esame del curriculum e da quanto detto sopra si evince che il candidato ha acquisito una buona
personalità scientifica, discreta autonomia di ricerca ed una adeguata esperienza didattica.
Commissario prof. Carlo STORELLI
La produzione scientifica della candidata riguarda aspetti della fisiologia dei trasporti di membrana.
Essi riguardano la modulazione delle attività enzimatiche e di trasporto della Na+/K+-ATPasi e Na+/H+
di membrana, modulazione ormonale inclusa. L’attività è attinente al settore scientifico-disciplinare
BIO/09. Tale produzione si attesta su buoni livelli e, nei lavori in collaborazione, è buono l’apporto
individuale del candidato. Buono il contributo ad attività di coordinamento in campo didatticoscientifico.
Commissario prof. Filippo TEMPIA
La Prof.ssa Sandra Incerpi è laureata in Scienze biologiche. È Professore Associato dal 1988. È autrice
di una vasta serie di pubblicazioni su riviste di ottimo livello sulla fisiologia delle attività enzimatiche
33
e dei meccanismi di trasporto della membrana plasmatica e della modulazione ormonale. I lavori
presentati al fine della valutazione nel presente concorso sono di ottimo livello. Per quanto riguarda il
contributo personale della candidata risulta che è primo autore in un congruo numero di lavori.
L’attività didattica nell’ambito del settore BIO/09 è ben documentata.
Nel complesso la candidata presenta una personalità scientifica di più che buon livello.
Giudizio collegiale:
Candidato: Sandra Incerpi
Laurea con lode in Scienze Biologiche nel 1974, presso l’Università di Roma “La Sapienza”,
Ricercatore nel 1980 e professore Associato di Fisiologia Generale presso la stessa Università nel 1997.
Presenta una produzione scientifica su tematiche concernenti la fisiologia delle attività enzimatiche e
dei meccanismi di trasporto della membrana plasmatica e la loro modulazione ormonale.
Le tematiche sono tutte congruenti con il settore scientifico-disciplinare BIO/09.
È autrice di una coerente serie di pubblicazioni su riviste che occupano un’ottima posizione nella
tematica di ricerca.
I lavori presentati al fine della valutazione nel presente concorso sono di ottimo livello.
L’apporto individuale si evince dall’esame della carriera scientifica e dal fatto che la candidata è
primo, ultimo o corresponding author in una buona parte dei lavori presentati.
Buono il contributo ad attività di coordinamento in campo didattico-scientifico nell’ambito del settore
BIO/09.
Nel complesso, sulla base curricolare, si delinea il profilo di una valida personalità scientifica.
34
CANDIDATO: GIAMPIERO LEANZA
Giudizi individuali:
Commissario prof. Bruno TOTA
La produzione scientifica su tematiche di neurofisiologia e neurobiologia della rigenerazione è attinente
al settore BIO 09. Il candidato mostra di aver fornito un significativo apporto nei lavori in
collaborazione, il che delinea una personalità scientifica di buon livello che evolve verso piena
maturità. Discreta attività didattica.
Commissario prof. Pietro CALISSANO
Il Prof. Giampiero Leanza è laureato in Scienze biologiche. E’ autore di numerose pubblicazioni su
riviste di ottimo livello, la maggior parte delle quali riguarda diversi aspetti legati all’utilizzo di
trapianti neuronali in modelli di lesione o di neurodegenerazione del sistema nervoso centrale. I lavori
presentati per la valutazione nel presente concorso sono di ottimo livello. Per quanto riguarda il
contributo personale del candidato, risulta che è primo autore in un elevato numero di lavori. E’
inoltre da segnalare la sua attività di ricerca svolta presso un prestigioso laboratorio estero. L’attività
didattica nell’ambito del settore BIO/09 è ben documentata.
Nel complesso il candidato presenta una personalità scientifica matura e di ottimo livello.
Commissario prof. Giovanni CECCHI
I lavori presentati sono tutti in collaborazione e son tutti pertinenti alla declaratoria del settore BIO09
al quale si riferisce la presente valutazione comparativa. Le tematiche affrontate riguardano tra l’altro,
la modulazione colinergica dell’epilettogenesi corticale e ippocampale e l’interazione tra
neurotrasmissione monoaminoergica e patologia amiloide in modelli animali di malattia di Alzheimer.
I lavori hanno un buon IF totale, sono svolti con metodiche adeguate e i risultati ottenuti sono
significativi e sono pubblicati su riviste internazionali a grande diffusione. Il contributo individuale si
evince dall’esame della carriera scientifica e dal fatto che il candidato appare come corresponding
author , primo od ultimo nome in buona parte delle pubblicazioni presentate. L’attività didattica svolta
è ben documentata.
Dall’esame del curriculum e da quanto detto sopra si evince che il candidato ha acquisito una buona
personalità scientifica, discreta autonomia di ricerca ed una adeguata esperienza didattica.
Commissario prof. Carlo STORELLI
L’attività di ricerca del candidato copre numerosi ambiti propri della neurofisiologia, quali la
reinnervazione colinergica e noradrenergica nell’ippocampo parzialmente deafferentato, gli effetti del
TRH sul recupero neurologico di mammiferi sottoposti a lesione spinale, rapporti tra neuroanatomia e
neurochimica. La produzione scientifica è congrua con il settore scientifico-disciplinare BIO/09. Essa è
di buon livello ed è più che buono l’apporto individuale del candidato nei lavori in collaborazione.
Buono il contributo ad attività di coordinamento in campo didattico-scientifico nell’ambito del settore
BIO/09.
35
Commissario prof. Filippo TEMPIA
Il Prof. Giampiero Leanza è laureato in Scienze biologiche. È Professore Associato dal 2002. È autore
di una vasta serie di pubblicazioni su riviste di ottimo livello, la maggior parte delle quali riguarda
diversi aspetti legati all’utilizzo di trapianti neuronali in modelli di lesione o di neurodegenerazione del
sistema nervoso centrale. I lavori presentati al fine della valutazione nel presente concorso sono di
ottimo livello. Per quanto riguarda il contributo personale del candidato risulta che è primo autore in
un elevato numero di lavori ed è “corresponding author” in un numero molto elevato. E’ inoltre da
segnalare la sua attività di ricerca svolta presso un prestigioso laboratorio estero. L’attività didattica
nell’ambito del settore BIO/09 è ben documentata.
Nel complesso il candidato presenta una personalità scientifica di ottimo livello.
Giudizio collegiale:
Candidato: Giampiero Leanza
Laurea con lode in Scienze Biologiche nel 1983 presso l’Università degli Studi di Catania, Dottore di
Ricerca nel 1992, Ricercatore nel 2000 presso l’Università degli Studi di Trieste e Prof. Associato di
Fisiologia Umana presso la stessa Università nel 2002.
Presenta una produzione scientifica sulle tematiche concernenti diversi aspetti legati all’utilizzo di
trapianti neuronali in modelli di lesione o di neurodegenerazione del sistema nervoso centrale.
Le tematiche sono tutte congruenti con il settore scientifico-disciplinare BIO/09.
È autore di una coerente serie di pubblicazioni su riviste che occupano una ottima posizione nella
tematica di ricerca
I lavori presentati al fine della valutazione nel presente concorso sono di ottimo livello.
L’apporto individuale si evince dall’esame della carriera scientifica e dal fatto che il candidato è primo,
ultimo o corresponding author nella maggior parte dei lavori presentati.
Buono il contributo ad attività di coordinamento in campo didattico-scientifico nell’ambito del settore
BIO/09.
Nel complesso il candidato presenta una personalità scientifica di ottimo livello.
36
CANDIDATO: MARIA ADDOLORATA MARIGGIO’
Giudizi individuali:
Commissario prof. Bruno TOTA
L’attività di ricerca, è prevalentemente focalizzata su tematiche di fisiologia cellulare (dal
differenziamento all’omeostasi del calcio, agli effetti della microgravità) largamente afferenti al settore
SSD BIO 09. Emerge una personalità scientifica di buon livello in evoluzione verso piena autonomia e
maturità. È documentata una discreta attività didattica.
Commissario prof. Pietro CALISSANO
Laureata in Scienze biologiche. E’ autrice di numerose pubblicazioni su riviste di buono od ottimo
livello, sui meccanismi di trasduzione dei segnali in cellule nervose coltivate in vitro. Di particolare
interesse gli studi sugli effetti dei campi elettromagnetici e della microgravità. I lavori presentati al fine
della valutazione nel presente concorso sono di buono od ottimo livello. Per quanto riguarda il
contributo personale della candidata risulta che è primo o ultimo autore in un sufficiente numero di
lavori. L’attività didattica nell’ambito del settore BIO/09 è ben documentata.
Nel complesso la candidata presenta una personalità scientifica di buon livello.
Commissario prof. Giovanni CECCHI
I lavori presentati, tutti in collaborazione e tutti pertinenti alla declaratoria del settore BIO09 al quale si
riferisce la presente valutazione comparativa, affrontano diverse tematiche riguardanti tra l’altro, il
ruolo e gli effetti delle proteine S-100 sulla adenilato ciclasi, sul reticolo sarcoplasmatico sulla
fosfolipasi-C e sull’apoptosi indotta in assenza di NGF. Inoltre sono stati studiati anche gli effetti
biologici dei campi magnetici e della gravità. I lavori hanno un discreto IF totale , sono svolti con
metodiche adeguate e i risultati ottenuti sono significativi e sono stati pubblicati su riviste
internazionali a grande diffusione. Il contributo individuale si evince dall’esame della carriera
scientifica e dal fatto che il candidato appare come corresponding author , primo od ultimo nome in
buona parte delle pubblicazioni presentate. L’attività didattica svolta è ben documentata.
Dall’esame del curriculum e da quanto detto sopra si evince che il candidato ha acquisito una buona
personalità scientifica, una discreta autonomia di ricerca ed una adeguata esperienza didattica.
Commissario prof. Carlo STORELLI
L’apporto scientifico della candidata riguarda lo studio delle cellule nervose, con riferimento, tra
l’altro, all’omeostasi del calcio, all’effetto di molecole extracellulari e al differenziamento delle cellule
nervose. La produzione scientifica è attinente al settore scientifico-disciplinare BIO/09. Discreta la
rilevanza della produzione scientifica e discreto l’apporto individuale del candidato nei lavori in
collaborazione. Nel curriculum presentato non si evincono particolari responsabilità di coordinamento
didattico-scientifico.
Commissario prof. Filippo TEMPIA
La Prof.ssa Maria Addolorata Mariggiò è laureata in Scienze biologiche. È Professore Associato dal
37
2006. È autrice di una vasta serie di pubblicazioni su riviste di livello buono o ottimo, sui meccanismi
di trasduzione dei segnali extracellulari nei neuroni e della risposta cellulare indotta da variazioni di
parametri ambientali come campi elettromagnetici e microgravità. I lavori presentati al fine della
valutazione nel presente concorso sono di ottimo livello. Per quanto riguarda il contributo personale
della candidata risulta che è primo o ultimo autore in un sufficiente numero di lavori. L’attività
didattica nell’ambito del settore BIO/09 è ben documentata.
Nel complesso la candidata presenta una personalità scientifica di buon livello.
Giudizio collegiale:
Candidato: Maria Addolorata Mariggiò
Laurea con lode in Scienze Biologiche presso l’Università degli Studi di Perugia nel 1989,
Specializzazione nel 1993, dottore di ricerca nel 2002, Ricercatore nel 2001 presso L’Università “G.
D’Annunzio” di Chieti-Pescara e prof. Associato nel 2006 sempre presso la stessa Università.
Presenta una produzione scientifica su tematiche concernenti i meccanismi di trasduzione dei segnali
extracellulari nei neuroni e della risposta cellulare indotta da variazioni di parametri ambientali come
campi elettromagnetici e microgravità.
Le tematiche sono largamente congruenti con il settore scientifico-disciplinare BIO/09.
È autrice di una continua serie di pubblicazioni su riviste che occupano una buona posizione nella
tematica di ricerca.
I lavori presentati al fine della valutazione nel presente concorso sono di buon livello.
L’apporto individuale si evince dall’esame della carriera scientifica e dal fatto che la candidata è
primo, ultimo o corresponding author in un discreto numero dei lavori presentati.
Nel curriculum presentato non si evincono particolari responsabilità di coordinamento didatticoscientifico.
Nel complesso la candidata presenta una personalità scientifica di buon livello.
38
CANDIDATO: CARLO MINIUSSI
Giudizi individuali:
Commissario prof. Bruno TOTA
La produzione scientifica nel campo delle neuroscienze, su tematiche relative all’attenzione e la
memoria nell’uomo mediante utilizzo di vari approcci metodologici, è ampiamente attinente al settore
BIO 09. Si evidenziano nei lavori in collaborazione il significativo contributo del candidato e la sua
piena autonomia. Si delinea altresì una personalità scientifica di ottimo livello e matura. Ben
documentata attività didattica ed organizzativa.
Commissario prof. Pietro CALISSANO
laureato in Psicologia, ha continuato i suoi studi sulle basi funzionali dell’attenzione e della memoria
nell’uomo pubblicandole su buone od ottime riviste internazionali. Le ricerche sono state condotte
utilizzando tecniche come i potenziali evocati, la stimolazione magnetica transcranica, la risonanza
magnetica funzionale e la tomografia a emissione di positroni. Le pubblicazioni presentate al fine della
valutazione nel presente concorso sono di livello ottimo e in alcuni casi eccellente. Per quanto riguarda
il contributo personale del candidato risulta che è primo o ultimo autore in un elevato numero di lavori.
L’attività didattica nell’ambito del settore BIO/09 è ben documentata.
Nel complesso il candidato presenta una personalità scientifica matura e di ottimo livello ed in grado di
organizzare un gruppo di lavoro per la continuazione delle sue ricerche.
Commissario prof. Giovanni CECCHI
I lavori presentati, tutti in collaborazione e tutti pertinenti alla declaratoria del settore BIO09 al quale si
riferisce la presente valutazione comparativa, riguardano tematiche di Neurofisiologia, in particolare lo
studio delle basi funzionali e neurali dell’attenzione e della memoria. I lavori hanno un buon IF totale,
sono pubblicati anche su riviste internazionali prestigiose, sono svolti con metodiche adeguate e hanno
prodotto risultati significativi. Il contributo individuale si evince dall’esame della carriera scientifica e
dal fatto che il candidato appare come primo od ultimo nome in gran parte delle pubblicazioni
presentate. L’attività didattica svolta è ben documentata. Dall’esame del curriculum e da quanto detto
sopra si evince che il candidato ha acquisito una buona personalità scientifica, un buona autonomia di
ricerca ed una buona esperienza didattica.
Commissario prof. Carlo STORELLI
La produzione scientifica del candidato riguarda essenzialmente l’ambito delle neuroscienze cognitive
ed è di rilevante interesse. Essa include lo studio delle basi funzionali e neurali dell’attenzione e della
memoria, lo studio delle modificazioni funzionali indotte da stimolazione magnetica trans-cranica,
attenzione e transfer interemisferico, neuroriabilitazione attraverso stimolazione magnetica transcranica. Tale produzione è attinente al settore scientifico-disciplinare BIO/09. Essa si associa ad un
significativo apporto individuale. Rilevante la capacità organizzativa e di coordinamento di attività e
iniziative didattico-scientifiche.
39
Commissario prof. Filippo TEMPIA
Il Prof. Carlo Miniussi è laureato in Psicologia. E’ autore di numerose ricerche pubblicate su riviste di
ottimo livello, sulle basi funzionali dell’attenzione e della memoria nell’uomo, utilizzando tecniche
come i potenziali evocati, la stimolazione magnetica transcranica, la risonanza magnetica funzionale e
la tomografia a emissione di positroni. Le pubblicazioni presentate al fine della valutazione nel
presente concorso sono di livello ottimo e in alcuni casi eccellente. Per quanto riguarda il contributo
personale del candidato risulta che è primo o ultimo autore in un elevato numero di lavori. L’attività
didattica nell’ambito del settore BIO/09 è ben documentata.
Nel complesso il candidato presenta una personalità scientifica matura e di eccellente livello.
Giudizio collegiale:
Candidato: Carlo Miniussi
Laureato in Psicologia nel 1994 presso l’Università degli Studi di Padova, Dottore di Ricerca in
Neuroscienze nel 1999 presso l’Università di Verona e prof. Associato nel 2005 presso la stessa
Università.
Presenta una produzione scientifica su tematiche concernenti le basi funzionali dell’attenzione e della
memoria nell’uomo, utilizzando tecniche come i potenziali evocati, la stimolazione magnetica
transcranica, la risonanza magnetica funzionale e la tomografia a emissione di positroni.
Le tematiche sono tutte congruenti con il settore scientifico-disciplinare BIO/09.
È autore di un’ampia, continua e coerente serie di pubblicazioni su riviste che occupano un’ottima
posizione nella tematica di ricerca.
I lavori presentati al fine della valutazione nel presente concorso sono di livello eccellente e originali.
L’apporto individuale si evince dall’esame della carriera scientifica e dal fatto che il candidato è primo,
ultimo o corresponding author nella maggior parte dei lavori presentati.
Rilevante la capacità organizzativa e di coordinamento di attività e iniziative didattico-scientifiche
nell’ambito del settore BIO/09.
Nel complesso il candidato presenta una personalità scientifica matura e di ottimo livello.
40
CANDIDATO: FLAVIA RITA MULE’
Giudizi individuali:
Commissario prof. Bruno TOTA
L’attività scientifica della candidata, ampiamente incentrata sulla fisiologia dell’apparato digerente, è
congrua con il SSD BIO 09. Nei lavori in collaborazione si evidenzia bene il contributo autonomo e
significativo della candidata, che mostra di aver raggiunto un ottimo livello di competenza, originalità e
maturità. Sono molto ben documentate l’attività didattica e quella organizzativa.
Commissario prof. Pietro CALISSANO
laureata in Scienze biologiche, ha svolto la maggior parte dei suoi studi su diversi aspetti fisiologici e
fisio-patologici della motilità del canale alimentare pubblicati su riviste di buono od ottimo livello. La
candidata risulta primo autore in un numero di lavori molto elevato di IF medio. L’attività didattica
nell’ambito del settore BIO/09 è ben documentata.
Nel complesso la candidata presenta una personalità scientifica di ottimo livello.
Commissario prof. Giovanni CECCHI
I lavori presentati, tutti in collaborazione e tutti pertinenti alla declaratoria del settore BIO09 alla quale
si riferisce la presente valutazione comparativa, riguardano il tema generale della motilità del canale
alimentare, dei meccanismi di controllo e lo studio delle disfunzioni motorie legate ad alcune patologie.
I lavori hanno un buon IF totale, sono svolti con metodiche adeguate e i risultati ottenuti sono
significativi; alcuni di essi sono pubblicati su riviste internazionali prestigiose. Il contributo individuale
si evince dall’esame della carriera scientifica e dal fatto che il candidato appare come corresponding
author, primo od ultimo nome nella maggior parte delle pubblicazioni presentate. L’attività didattica e
organizzativa svolta è ben documentata.
Dall’esame del curriculum e da quanto detto sopra si evince che il candidato ha acquisito una buona
personalità scientifica, una buona autonomia di ricerca ed una adeguata esperienza didattica.
Commissario prof. Carlo STORELLI
La produzione scientifica della candidata è incentrata sulla fisiologia dell’apparato gastrointestinale,
con particolare riferimento alle proprietà del sistema nervoso enterico, e alle sue interazioni con il
sistema endocrino. La produzione scientifica è attinente al settore scientifico-disciplinare BIO/09,
originale e di buon livello. Nei lavori in collaborazione si evince il buon livello di capacità e autonomia
della candidata. Buona l’attività didattica e organizzativa.
Commissario prof. Filippo TEMPIA
La Prof.ssa Flavia Rita Mulè è laureata in Scienze biologiche. È Professore Associato dal 1998. È
autrice di una vasta serie di pubblicazioni su riviste di ottimo livello, su diversi aspetti fisiologici e
fisio-patologici della motilità del canale alimentare. I lavori presentati al fine della valutazione nel
presente concorso sono di ottimo livello. Per quanto riguarda il contributo personale della candidata
risulta che è primo autore in un numero di lavori molto elevato ed è “corresponding author” in un
41
numero molto elevato. L’attività didattica nell’ambito del settore BIO/09 è ben documentata.
Nel complesso la candidata presenta una personalità scientifica di ottimo livello.
Giudizio collegiale:
Candidato: Flavia Rita Mulè
Laureata con lode in Scienze Biologiche nel 1980 presso l’Università degli Studi di Palermo,
Ricercatore Universitario nel 1983 e Prof. Associato di Fisiologia nel 1998 prima all’Università della
Calabria, Facoltà di Farmacia, successivamente all’Università di Palermo.
Presenta una produzione scientifica su tematiche concernenti diversi aspetti fisiologici e fisiopatologici della motilità del canale alimentare.
Le tematiche sono tutte congruenti con il settore scientifico-disciplinare BIO/09.
È autrice di un’ampia, continua e coerente serie di pubblicazioni su riviste che occupano un’ottima
posizione nella tematica di ricerca.
I lavori presentati al fine della valutazione nel presente concorso sono di ottimo livello e originali.
L’apporto individuale si evince dall’esame della carriera scientifica e dal fatto che la candidata è
primo, ultimo o corresponding author nella maggior parte dei lavori presentati.
Più che buona l’attività didattica e organizzativa nell’ambito del settore BIO/09.
Nel complesso la candidata presenta una personalità scientifica di ottimo livello.
42
CANDIDATO: ANTONELLA NALDINI
Giudizi individuali:
Commissario prof. Bruno TOTA
La produzione scientifica, principalmente rivolta allo studio dello stress e del sistema immunitario, è
largamente afferente al SSD BIO 09. Il contributo della candidata nei lavori in collaborazione è
evidenziabile e consente di delineare una personalità scientifica che evolve verso la piena autonomia e
maturità. Vi è una discreta attività didattica ed organizzativa.
Commissario prof. Pietro CALISSANO
Laureata in Chimica e Tecnologie farmaceutiche ha pubblicato i suoi studi su importanti riviste
scientifiche e riguardano il rapporto tra il glutatione e l’insorgenza di ulcerazioni gastriche da stress. In
una seconda fase dei suoi studi, la candidata ha analizzato le interazioni cellulari durante stress
genotossico, eventi coagulativi e angiogenetici. Parte di questi studi sono stati condotti in un
importante istituto di ricerca statunitense. I lavori presentati al fine della valutazione nel presente
concorso sono di ottimo livello. Per quanto riguarda il contributo personale della candidata, risulta che
è primo autore in un numero di lavori molto elevato. L’attività didattica, svolta anche all’estero,
nell’ambito del settore BIO/09 è ben documentata.
Nel complesso la candidata presenta una personalità scientifica di ottimo livello.
Commissario prof. Giovanni CECCHI
I lavori presentati, tutti in collaborazione e tutti pertinenti alla declaratoria del settore BIO09 al quale si
riferisce la presente valutazione comparativa, si riferiscono a studi di farmacocinetica di sostanze
biologicamente attive quali gli interferoni e le interleukine, e a studi di valutazione funzionale delle
interazione cellulari in presenza di modificazioni del microambiente extracellulare associate a stress
genotossico. I lavori hanno un buon IF , sono svolti con metodiche adeguate e i risultati ottenuti sono
significativi; alcuni di essi sono pubblicati su riviste internazionali prestigiose. Il contributo individuale
si evince dall’esame della carriera scientifica e dal fatto che la candidata appare come corresponding
author, primo od ultimo nome nella maggior parte delle pubblicazioni presentate. L’attività didattica
svolta è ben documentata.
Dall’esame del curriculum e da quanto detto sopra si evince che la candidata ha acquisito una buona
personalità scientifica, una buona autonomia di ricerca ed una adeguata esperienza didattica.
Commissario prof. Carlo STORELLI
L’attività scientifica della candidata è rivolta essenzialmente allo studio del sistema immunitario
(caratterizzazione e valutazione funzionale dei recettori attivati dalle proteasi nel controllo della
proliferazione cellulare; ipossia, apparato linfoide e cellule immunocompetenti, e ruolo dei monociti
nell’angiogenesi tramite mediatori paracrini) e ricade in larga parte nel settore scientifico-disciplinare
BIO/09. La produzione scientifica è di buon livello e denota un rilevante contributo individuale nei
lavori in collaborazione. Buona la capacità organizzativa e di coordinamento in campo didatticoscientifico.
43
Commissario prof. Filippo TEMPIA
La Prof.ssa Antonella Naldini è laureata in Chimica e tecnologie farmaceutiche. È Professore
Associato dal 2001. È autrice di una vasta serie di pubblicazioni su riviste di ottimo livello, che, in una
prima fase, hanno avuto come tematica il rapporto tra il glutatione e l’insorgenza di ulcerazioni
gastriche da stress. In seguito la candidata ha studiato le interazioni cellulari durante stress
genotossico, eventi coagulativi e angiogenetici. Ha svolto ricerche presso un importante istituto
statunitense. I lavori presentati al fine della valutazione nel presente concorso sono di ottimo livello.
Per quanto riguarda il contributo personale della candidata risulta che è primo autore e “corresponding
author” in un numero di lavori molto elevato. L’attività didattica, svolta anche all’estero, nell’ambito
del settore BIO/09 è ben documentata.
Nel complesso la candidata presenta una personalità scientifica di ottimo livello.
Giudizio collegiale:
Candidato: Antonella Naldini
Laureata in Chimica e Tecnologie Farmaceutiche presso l’Università degli Studi di Siena nel 1982,
Ricercatore Universitario nel 1991 e Prof. Associato di Fisiologia presso la stessa Università, nel 2001.
Presenta una produzione scientifica su tematiche che, in una prima fase, hanno riguardato il rapporto
tra il glutatione e l’insorgenza di ulcerazioni gastriche da stress. In seguito la candidata ha studiato le
interazioni cellulari durante stress genotossico, eventi coagulativi e angiogenetici.
Le tematiche sono largamente congrue con il settore scientifico-disciplinare BIO/09.
È autrice di un’ampia e continua serie di pubblicazioni su riviste che occupano un’ottima posizione
nella tematica di ricerca.
I lavori presentati al fine della valutazione nel presente concorso sono di ottimo livello.
L’apporto individuale si evince dall’esame della carriera scientifica e dal fatto che la candidata è primo
o corresponding author nella maggior parte dei lavori presentati.
Buona la capacità organizzativa e di coordinamento in campo didattico-scientifico nell’ambito del
settore BIO/09.
Nel complesso la candidata presenta una personalità scientifica di ottimo livello.
44
CANDIDATO: PAOLA NEGRI CESI
Giudizi individuali:
Commissario prof. Bruno TOTA
La produzione scientifica, su tematiche di fisiologia cellulare ed endocrina è attinente al settore
BIO/09. Si evince l’apporto della candidata nei lavori in collaborazione. Si evince l’apporto della
candidata nei lavori in collaborazione, che delineano una ricercatrice molto competente. È
sufficientemente documentata l’attività didattica.
Commissario prof. Pietro CALISSANO
laureata in Farmacia, ha svolto i suoi studi principlamente su taluni aspetti funzionali dei complessi
enzimatici coinvolti nella trasformazione del testosterone in metaboliti attivi. Questi studi sono stati
pubblicati su importanti riviste scientifiche di buon livello di IF. La candidata risulta primo o ultimo
autore in un congruo numero delle sue pubblicazioni presentate per la valutazione comparativa.
L’attività didattica della candidata si è svolta prevalentemente in corsi di Metodologie enzimatiche e di
Endocrinologia pertinenti all’ambito del settore BIO/09.
Nel complesso la candidata presenta una personalità scientifica matura e di buon livello.
Commissario prof. Giovanni CECCHI
I lavori presentati, tutti in collaborazione e tutti pertinenti alla declaratoria del settore BIO09 al quale si
riferisce la presente valutazione comparativa, si riferiscono in generale allo studio della 5-alfa riduttasi
e dell’aromatasi, due complessi enzimatici coinvolti nella trasformazione del testosterone in metaboliti
attivi. I lavori hanno un discreto IF totale , sono svolti con metodiche appropriate e i risultati ottenuti
sono significativi. Alcuni di essi sono pubblicati su riviste internazionali prestigiose. Il contributo
individuale si evince dall’esame della carriera scientifica e dal fatto che la candidata appare come
primo od ultimo nome in buona parte delle pubblicazioni presentate. L’attività didattica svolta è ben
documentata.
Dall’esame del curriculum e da quanto detto sopra si evince che la candidata ha acquisito una buona
personalità scientifica, una discreta autonomia di ricerca ed una adeguata esperienza didattica.
Commissario prof. Carlo STORELLI
L’attività di ricerca della candidata riguarda lo studio dell’endocrinologia degli ormoni sessuali incluso
il loro ruolo in altri organi quali il sistema nervoso centrale, la prostata e l’osso. La produzione
scientifica è congrua con il settore scientifico-disciplinare BIO/09. Discreta la produzione scientifica,
dalla quale si evince il contributo individuale nei numerosi lavori in collaborazione. Discreta la
capacità organizzativa e di coordinamento.
Commissario prof. Filippo TEMPIA
La Prof.ssa Paola Negri Cesi è laureata in Farmacia. È Professore Associato dal 2001. È autrice di una
vasta serie di pubblicazioni su riviste di buon livello, riguardanti la localizzazione e alcuni aspetti
funzionali dei complessi enzimatici coinvolti nella trasformazione del testosterone in metaboliti attivi.
45
I lavori presentati al fine della valutazione nel presente concorso sono di buon livello. Per quanto
riguarda il contributo personale della candidata risulta che è primo o ultimo autore in un sufficiente
numero di lavori. L’attività didattica della candidata si è svolta prevalentemente in corsi di
Metodologie enzimatiche e di Endocrinologia.
Nel complesso la candidata presenta una personalità scientifica di buon livello.
Giudizio collegiale:
Candidato: Paola Negri Cesi
Laurea in Farmacia nel 1977, presso l’Università degli Studi di Milano. Ricercatore dal 1980 e
Professore Associato di Fisiologia Generale sempre presso la stessa Università nel 2001.
Presenta una produzione scientifica concernente varie tematiche di fisiologia cellulare ed endocrina,
con particolare riferimento alla localizzazione e ad aspetti funzionali dei complessi enzimatici coinvolti
nella trasformazione del testosterone in metaboliti attivi.
Le tematiche sono tutte congruenti con il settore scientifico-disciplinare BIO/09.
È autrice di una serie di pubblicazioni su riviste che occupano una buona posizione nella tematica di
ricerca.
I lavori presentati al fine della valutazione nel presente concorso sono di buon livello.
L’apporto individuale si evince dall’esame della carriera scientifica e dal fatto che la candidata è
primo, ultimo o corresponding author in un congruo numero dei lavori presentati.
Discreta la capacità organizzativa e di coordinamento nell’ambito del settore BIO/09.
Nel complesso la candidata presenta una personalità scientifica di buon livello.
46
CANDIDATO: PASQUALE PAGLIARO
Giudizi individuali:
Commissario prof. Bruno TOTA
L’attività di ricerca, focalizzata su varie tematiche di fisiologia cardio-circolatoria, è tutta attinente al
SSD BIO 09. Il candidato ha contribuito in modo significativo alle conoscenze del settore mostrando
un apporto ben individuabile e sostanziale nei lavori in collaborazione. Emerge una personalità
scientifica pienamente autonoma e matura. Molto ben documentata la più che ampia attività didattica
ed organizzativa.
Commissario prof. Pietro CALISSANO
laureato in Medicina e Chirurgia, ha svolto la maggior parte della sua atività di ricerca sulle funzioni
dell’endotelio, sulla regolazione del circolo coronarico, ed altre funzioni rilevanti la fisiologia
cardiaca. Questi lavori sono stati pubblicati su ottime od eccellenti riviste scientifiche internazionali e
il contributo personale del candidato come primo o ultimo autore è molto rilevante. Dal lavoro
sperimentale condotto dal candidato si evince la sua notevole capacità di organizzare la propria ricerca
e di poter finanziarla con fondi di ricerca devoluti alle finalità scientifiche di cui il candidato è esperto.
L’attività didattica nell’ambito del settore BIO/09 è ben documentata.
Nel complesso il candidato presenta una personalità scientifica matura e di eccellente profilo, in grado
di guidare un gruppo di ricerca in modo autonomo.
Commissario prof. Giovanni CECCHI
I lavori presentati, tutti in collaborazione eccetto uno e tutti pertinenti alla declaratoria del settore
BIO09 al quale si riferisce la presente valutazione comparativa, si riferiscono a tematiche di Fisiologia
cardiovascolare, in particolare alle funzioni dell’endotelio, alla regolazione della funzione coronarica
alla contrattilità e alla protezione cardiaca. I lavori hanno un buon IF totale , sono svolti con metodiche
adeguate e hanno prodotto risultati significativi. Molti dei lavori presentati sono pubblicati su riviste
prestigiose del settore. Il contributo individuale si evince dall’esame della carriera scientifica e dal fatto
che il candidato appare come corresponding author, primo od ultimo nome nella maggioranza delle
pubblicazioni presentate. L’attività didattica e organizzativa svolta è molto ben documentata.
Dall’esame del curriculum e da quanto detto sopra si evince che il candidato ha acquisito un’ottima
personalità scientifica, una buona autonomia di ricerca ed un’ottima esperienza didattica.
Commissario prof. Carlo STORELLI
La produzione scientifica del candidato è incentrata sulla fisiologia del sistema cardio-vascolare,
comprendente lo studio dei meccanismi della vasodilatazione coronaria endotelio-dipendente, lo studio
sul precondizionamento ischemico vascolare coronarico, lo studio del cGMP e delle cellule staminali
nella protezione e riparazione del miocardio. Tale produzione, del tutto attinente al settore scientificodisciplinare BIO/09, è originale e di elevato livello ed evidenzia il significativo apporto individuale del
candidato. Elevata la capacità di organizzazione e coordinamento in campo didattico-scientifico.
47
Commissario prof. Filippo TEMPIA
Il Prof. Pasquale Pagliaro è laureato in Medicina e chirurgia. È Professore Associato dal 2005. È autore
di una vastissima serie di pubblicazioni su riviste di ottimo livello, su diversi aspetti di fisiologia
cardiovascolare, comprendenti le funzioni dell’endotelio, la regolazione del circolo coronarico, il
metabolismo, la contrattilità e la protezione del miocardio. Al fine della valutazione per questo
concorso presenta numerosi lavori di livello ottimo e in alcuni casi, eccellente. Per quanto riguarda il
contributo personale del candidato risulta che è primo o ultimo autore in un elevato numero di lavori,
da cui si evince un contributo personale sostanziale. Alcune pubblicazioni attestano la capacità di
condurre ricerche anche in modo autonomo rispetto ad altri gruppi di ricerca. L’attività didattica
nell’ambito del settore BIO/09 è ben documentata.
Nel complesso il candidato presenta una personalità scientifica matura e di livello eccellente, in grado
di guidare un gruppo di ricerca in modo autonomo.
Giudizio collegiale:
Candidato: Pasquale Pagliaro
Laureato in Medicina e Chirurgia nel 1988 presso l’Università degli Studi di Torino, Dottore di Ricerca
nel 1994, Ricercatore nel 1996 e Professore Associato nel 2005 presso la stessa Università.
Presenta una produzione scientifica su tematiche che riguardano diversi aspetti di fisiologia
cardiovascolare, comprendenti le funzioni dell’endotelio, la regolazione del circolo coronarico, il
metabolismo, la contrattilità e la protezione del miocardio.
Le tematiche sono tutte congruenti con il settore scientifico-disciplinare BIO/09.
È autore di un’ampia, continua e coerente serie di pubblicazioni su riviste che occupano un’ottima
posizione nella tematica di ricerca.
I lavori presentati al fine della valutazione nel presente concorso sono di livello eccellente e altamente
originali.
L’apporto individuale si evince dall’esame della carriera scientifica e dal fatto che il candidato è primo,
ultimo o corresponding author nella maggior parte dei lavori presentati.
Elevata la capacità di organizzazione e coordinamento in campo didattico-scientifico nell’ambito del
settore BIO/09.
Nel complesso il candidato presenta una personalità scientifica matura e di livello ottimo, in grado di
organizzare e guidare un gruppo di ricerca in modo autonomo.
48
CANDIDATO: ELEONORA PALMA
Giudizi individuali:
Commissario prof. Bruno TOTA
La produzione scientifica è inerente al SSD BIO 09 ed è prevalentemente incentrata sulla funzione
sinaptica e relativi recettori. Da essa si evince l’apporto della candidata nei lavori in collaborazione che
mostra una personalità di ricercatrice competente in sviluppo verso piena autonomia e maturità.
Discretamente rappresentata l’attività didattica.
Commissario prof. Pietro CALISSANO
Laureata in Scienze biologiche, ha condotto la maggior parte dei suoi studi sulla modulazione di canali
voltaggio-dipendenti e sulla trasmissione sinaptica nella corteccia cerebrale. Altri studi concernono le
funzioni e i meccanismi di modulazione del recettore nicotinico e su meccanismi molecolari
dell’epilettogenesi. Questi studi sono stati pubblicati su eccellenti riviste internazionali di elevato IF.
Nell’ambito di questi studi la candidata risulta spesso come primo autore attestando il suo contributo
principale alla conduzione del lavoro sperimentale. L’attività didattica nell’ambito del settore BIO/09
è ben documentata e la sua alta preparazione sperimentale denota una sua capacità di ideare e condurre
un proprio lavoro sperimentale indipendente.
Nel complesso la candidata presenta una personalità scientifica di ottimo livello.
Commissario prof. Giovanni CECCHI
I lavori presentati, tutti in collaborazione e tutti pertinenti alla declaratoria del settore BIO09 al quale si
riferisce la presente valutazione comparativa, riguardano lo studio della modulazione dei canali
voltaggio-dipendenti, la trasmissione sinaptica nella corteccia cerebrale, lo studio dei recettori
nicotinici neuronali e muscolari e lo studio dei meccanismi molecolari dell’epilettogenesi. I lavori
hanno un ottimo IF totale , sono svolti con metodiche adeguate e i risultati ottenuti sono significativi e
molti sono pubblicati su riviste internazionali prestigiose. Il contributo individuale si evince dall’esame
della carriera scientifica e dal fatto che la candidata appare come corresponding author, e primo nome
in gran parte delle pubblicazioni presentate. L’attività didattica svolta è ben documentata.
Dall’esame del curriculum e da quanto detto sopra si evince che la candidata ha acquisito un’ottima
personalità scientifica, una buona autonomia di ricerca ed una adeguata esperienza didattica.
Commissario prof. Carlo STORELLI
La produzione scientifica della candidata è nel campo delle neuroscienze, con particolare riferimento
allo studio dei recettori nicotinici e dei canali voltaggio-dipendenti e allo studio dei meccanismi
dell’epilettogenesi. Tale produzione, attinente al settore scientifico-disciplinare BIO/09, è di elevato
livello. Il contributo individuale della candidata nei lavori in collaborazione è più che buono. Buona la
capacità organizzativa e di coordinamento di iniziative didattico-scientifiche.
Commissario prof. Filippo TEMPIA
La prof.ssa Eleonora Palma è laureata in Scienze biologiche. È Professore Associato dal 2006. È
49
autrice di una vasta serie di lavori, molti dei quali di eccellente livello scientifico, sulla modulazione
della trasmissione sinaptica nel muscolo e nel sistema nervoso centrale, sulla modulazione e sulla
relazione struttura-funzione del recettore nicotinico e sui meccanismi molecolari dell’epilettogenesi. I
lavori presentati al fine della valutazione nel presente concorso sono di livello eccellente. Per quanto
riguarda il contributo personale della candidata risulta che è primo autore in un numero di lavori molto
elevato. L’attività didattica nell’ambito del settore BIO/09 è ben documentata.
Nel complesso la candidata presenta una personalità scientifica di ottimo livello.
Giudizio collegiale:
Candidato: Eleonora Palma
Laurea in Scienze Biologiche nel 1993 , presso l’Università di Roma “La Sapienza” , Dottore di
Ricerca nel 1996 , Ricercatore nel 1998 , prof. Associato nel 2006 presso la stessa Università.
Presenta una produzione scientifica su tematiche concernenti la modulazione della trasmissione
sinaptica nel sistema nervoso centrale, la modulazione e la relazione struttura-funzione del recettore
nicotinico e i meccanismi molecolari dell’epilettogenesi.
Le tematiche sono tutte congruenti con il settore scientifico-disciplinare BIO/09.
È autrice di una continua serie di pubblicazioni su riviste che occupano un’eccellente posizione nella
tematica di ricerca.
I lavori presentati al fine della valutazione nel presente concorso sono di livello eccellente.
L’apporto individuale si evince dall’esame della carriera scientifica e dal fatto che la candidata è primo
o corresponding author nella maggior parte dei lavori presentati.
Buona la capacità organizzativa e di coordinamento di iniziative didattico-scientifiche nell’ambito del
settore BIO/09.
Nel complesso la candidata presenta una personalità scientifica di ottimo livello.
50
CANDIDATO: AGOSTINO PALMERI
Giudizi individuali:
Commissario prof. Bruno TOTA
L’attività scientifica, rivolta allo studio della plasticità sinaptica e della integrazione neuromotoria, è
attinente al settore BIO 09. Essa evidenzia, nei lavori in collaborazione, il contributo individuale di un
ricercatore competente in evoluzione verso la piena autonomia. Ben documentata l’attività didattica.
Commissario prof. Pietro CALISSANO
laureato in Medicina e Chirurgia ha svolto la propria attività di ricerca su vari aspetti delle funzioni
integrative sensori-motorie e sulla plasticità sinaptica. Questi studi sono stati oggetto di pubblicazione
su riviste con buono od ottimo livello di IF. I lavori presentati al fine della valutazione nel presente
concorso sono di buon livello. L’attività didattica nell’ambito del settore BIO/09 è ben documentata.
Nel complesso il candidato presenta una personalità scientifica di buon livello e denota una capacità
organizzativa e capacità di supportare la propria ricerca con finanziamenti rimarchevoli
Commissario prof. Giovanni CECCHI
I lavori presentati tutti in collaborazione e tutti pertinenti alla declaratoria del settore BIO09 al quale si
riferisce la presente valutazione comparativa, affrontano tematiche di neurofisiologia, in particolare le
relazioni input-output nella corteccia cerebrale della cavia, l’organizzazione centrale del movimento
volontario nella scimmia, la stimolazione magnetica transcranica della corteccia motrice nell’uomo.
I lavori hanno un buon IF totale, sono svolti con metodiche adeguate e i risultati ottenuti sono
significativi; alcuni di essi sono pubblicati su riviste internazionali prestigiose. Il contributo individuale
si evince dall’esame della carriera scientifica e dal fatto che il candidato appare come primo od ultimo
nome in buona parte delle pubblicazioni presentate. L’attività didattica svolta è ben documentata.
Dall’esame del curriculum e da quanto detto sopra si evince che il candidato ha acquisito una discreta
personalità scientifica, una discreta autonomia di ricerca ed una adeguata esperienza didattica.
Commissario prof. Carlo STORELLI
La produzione scientifica del candidato è incentrata sulle neuroscienze, con particolare riferimento ad
aspetti della plasticità sinaptica in condizioni fisiologiche e patologiche (malattia di Alzheimer). Tale
produzione, attinente al settore scientifico-disciplinare BIO/09, è di discreto livello e testimonia un
discreto apporto individuale nei lavori in collaborazione. Buona la capacità organizzativa e di
coordinamento.
Commissario prof. Filippo TEMPIA
Il prof. Agostino Palmeri è laureato in Medicina e chirurgia. È Professore Associato dal 2001. È autore
di una vasta serie di lavori sulle funzioni integrative sensori-motorie e sulla plasticità sinaptica. I lavori
presentati al fine della valutazione nel presente concorso sono di livello buono e, in alcuni casi, ottimo.
Per quanto riguarda il contributo personale del candidato risulta che è primo o ultimo autore in un
discreto numero di lavori. Alla formulazione di un giudizio positivo contribuiscono anche l’esperienza
51
maturata durante un periodo all’estero come “visiting scientist” e la collaborazione, negli ultimi anni,
con un prestigioso laboratorio estero. L’attività didattica nell’ambito del settore BIO/09 è ben
documentata.
Nel complesso il candidato presenta una personalità scientifica di ottimo livello.
Giudizio collegiale:
Candidato: Agostino Palmeri.
Laurea con lode in Medicina e Chirurgia presso l’Università degli Studi di Catania, Dottore di Ricerca
nel 1992, Ricercatore nel 1996 e prof. Associato nel 2001 sempre presso la stessa Università.
Presenta una produzione scientifica su tematiche concernenti le funzioni integrative sensori-motorie e
la plasticità sinaptica.
Le tematiche sono tutte congruenti con il settore scientifico-disciplinare BIO/09.
È autore di una serie di pubblicazioni su riviste che occupano un’ottima posizione nella tematica di
ricerca.
I lavori presentati al fine della valutazione nel presente concorso sono di ottimo livello.
L’apporto individuale si evince dall’esame della carriera scientifica e dal fatto che il candidato è primo,
ultimo o corresponding author in un discreto numero dei lavori presentati.
Buona la capacità organizzativa e di coordinamento nell’ambito del settore BIO/09.
Nel complesso il candidato presenta una personalità scientifica di livello più che buono.
52
CANDIDATO: MAURO PESSIA
Giudizi individuali:
Commissario prof. Bruno TOTA
La produzione scientifica, nel campo della neurofisiologia cellulare, particolarmente rivolta allo studio
dei canali del potassio (biofisica, fisiologia e implicazioni patologiche) è attinente al SSD BIO 09. Il
contributo del candidato nei lavori in collaborazione è ben evidenziabile permettendo di delineare una
personalità scientifica autonoma in rapida evoluzione verso la piena maturità. È ben documentata
l’attività didattica ed organizzativa.
Commissario prof. Pietro CALISSANO
laureato in Farmacia, ha svolto i suoi lavori sperimentali sulle proprietà funzionali dei canali del
potassio. Queste ricerche, di elevato livello scientifico, sono state condotte con tecniche di biologia
molecolare e di elettrofisiologia ed hanno pertinenza sia alla ricerca di base che a quella applicata a
numerose patologie umane. Per diversi anni il candidato ha svolto le proprie ricerce in università
statunitensi. Il candidato è anche autore di review e di saggi pubblicati da importanti case editrici
straniere ed è stato invitato a presentare il proprio lavoro a numerosi congressi. Il candidato risulta
primo o ultimo autore in un elevato numero di lavori, da cui si evince un contributo personale
sostanziale. L’attività didattica nell’ambito del settore BIO/09 è ben documentata.
Nel complesso il candidato presenta una personalità scientifica matura e di eccellente profilo, in grado
di guidare un gruppo di ricerca in modo autonomo.
Commissario prof. Giovanni CECCHI
I lavori presentati, tutti in collaborazione eccetto uno e tutti pertinenti alla declaratoria del settore
BIO09 al quale si riferisce la presente valutazione comparativa, affrontano tematiche di
elettrofisiologia, in particolare riguardano, tra l’altro, lo studio delle mutazioni genetiche dei canali
potassio e delle gravi alterazioni neurologiche ad esse associate in pazienti affetti da atassia episodica.
I lavori hanno un buon IF totale , sono svolti con metodiche adeguate e i risultati ottenuti sono
significativi; molti sono pubblicati su riviste internazionali prestigiose. Il contributo individuale si
evince dall’esame della carriera scientifica e dal fatto che il candidato appare come primo od ultimo
nome nella maggior parte delle pubblicazioni presentate. L’attività didattica svolta è ben documentata.
Dall’esame del curriculum e da quanto detto sopra si evince che il candidato ha acquisito una ottima
personalità scientifica, discreta autonomia di ricerca ed una adeguata esperienza didattica.
Commissario prof. Carlo STORELLI
La produzione scientifica del candidato riguarda aspetti connessi ai processi neurofisiologici regolati
dai canali ionici ed alle canalopatie. Essa è attinente al settore scientifico-disciplinare BIO/09, di buon
livello e sostenuta da un buon apporto individuale. Buona la capacità organizzativa e di coordinamento.
Commissario prof. Filippo TEMPIA
Il prof. Mauro Pessia è laureato in Farmacia. È Professore Associato dal 2002. È autore di una vasta
53
serie di pubblicazioni su riviste di livello eccellente, sulle proprietà funzionali dei canali del potassio,
di cui ha indagato, con metodiche di biologia molecolare e di elettrofisiologia, le caratteristiche
biofisiche, il ruolo fisiologico e l’implicazione in meccanismi patogenetici. Al fine della valutazione
per questo concorso presenta numerosi lavori di livello ottimo o eccellente. Presenta inoltre delle
pubblicazioni come capitoli di libri editi da Oxford University Press e da Cambridge University Press.
Per quanto riguarda il contributo personale del candidato risulta che è primo o ultimo autore in un
elevato numero di lavori, da cui si evince un contributo personale sostanziale. Un giudizio molto
positivo si evince inoltre dal fatto che per diversi anni ha lavorato in prestigiosi centri di ricerca degli
Stati Uniti d’America. Inoltre, negli ultimi anni ha dimostrato la capacità di condurre ricerche in modo
autonomo rispetto ai laboratori con cui aveva in precedenza collaborato. L’attività didattica
nell’ambito del settore BIO/09 è ben documentata.
Nel complesso il candidato presenta una personalità scientifica matura e di livello eccellente, in grado
di guidare un gruppo di ricerca in modo autonomo.
Giudizio collegiale:
Candidato:Mauro Pessia
Laurea in Farmacia nel 1986 presso l’Università di Roma “La Sapienza”, Research Assistent Professor
negli USA nel 1995, prof. Associato di Fisiologia Umana presso l’Università degli Studi di Perugia dal
2002.
Presenta una produzione scientifica su tematiche concernenti le proprietà funzionali dei canali del
potassio, di cui ha indagato, con metodiche di biologia molecolare e di elettrofisiologia, le
caratteristiche biofisiche, il ruolo fisiologico e l’implicazione in meccanismi patogenetici.
Le tematiche sono tutte congruenti con il settore scientifico-disciplinare BIO/09.
È autore di una continua e coerente serie di pubblicazioni su riviste che occupano un’ottima posizione
nella tematica di ricerca.
I lavori presentati al fine della valutazione nel presente concorso sono di ottimo livello e originali.
L’apporto individuale si evince dall’esame della carriera scientifica e dal fatto che il candidato è primo,
ultimo o corresponding author nella maggior parte dei lavori presentati.
Buona la capacità organizzativa e di coordinamento nell’ambito del settore BIO/09.
Nel complesso il candidato presenta una personalità scientifica matura e di ottimo livello.
54
CANDIDATO: DAVIDE ANTONIO RAGOZZINO
Giudizi individuali:
Commissario prof. Bruno TOTA
L’attività di ricerca, su temi di neuromodulazione sinaptica e caratterizzazione di recettori ionotropi, è
attinente al SSD BIO 09. Nei lavori in collaborazione può evincersi l’entità del contributo del
candidato, la cui valida personalità scientifica appare in rapido sviluppo verso piena autonomia.
L’attività didattica è sufficientemente documentata.
Commissario prof. Pietro CALISSANO
laureato in Scienze biologiche ha pubblicato i suoi lavori su ottime o eccellenti riviste scientifiche e
concernevano principlamente i meccanismi di modulazione della trasmissione e della plasticità
sinaptica nel sistema nervoso centrale e sulle proprietà elettrofisiologiche dei principali recettori
ionotropi. Il candidato risulta il primo autore in un consistente numero delle pubblicazioni presentate ai
fini di valutazione comparativa nell’ambito del BIO9
Nel complesso il candidato presenta una personalità scientifica di ottimo livello e capacità di
organizzare un laboratorio di ricerca autonomo e di elevata produttività scientifica.
Commissario prof. Giovanni CECCHI
I lavori presentati, tutti in collaborazione e tutti pertinenti alla declaratoria del settore BIO09 al quale si
riferisce la presente valutazione comparativa, si riferiscono allo studio del ruolo delle chemochine nella
plasticità sinaptica nel SNC, alle proprietà elettrofisiologiche dei recettori GABAA in pazienti affetti da
epilessia temporale. I lavori hanno un buon IF totale, sono svolti con metodiche adeguate e i risultati
ottenuti sono significativi; molti sono pubblicati su riviste internazionali prestigiose. Il contributo
individuale si evince dall’esame della carriera scientifica e dal fatto che il candidato appare come primo
od ultimo nome in buona parte delle pubblicazioni presentate. L’attività didattica svolta è ben
documentata.
Dall’esame del curriculum e da quanto detto sopra si evince che il candidato ha acquisito un’ottima
personalità scientifica, una buona autonomia di ricerca ed una adeguata esperienza didattica.
Commissario prof. Carlo STORELLI
L’attività di ricerca del candidato attiene alla neurofisiologia, con riferimento ai meccanismi
neuromodulatori e alla plasticità sinaptica nel sistema nervoso centrale, nonché alle proprietà
fisiologiche dei recettori per neurotrasmettitori e alla loro modulazione da parte di ioni divalenti. La
produzione scientifica è attinente al settore scientifico-disciplinare BIO/09. Buono l’apporto
individuale nei lavori in collaborazione. Discreta la capacità organizzativa e di coordinamento.
Commissario prof. Filippo TEMPIA
Il Prof. Davide Antonio Ragozzino è laureato in Scienze biologiche. È Professore Associato dal 2006.
È autore di pubblicazioni su riviste di livello ottimo o eccellente, su meccanismi di neuromodulazione
della trasmissione e della plasticità sinaptica nel sistema nervoso centrale e sulle proprietà
55
elettrofisiologiche dei principali recettori ionotropi. I lavori presentati al fine della valutazione nel
presente concorso sono di ottimo livello. Per quanto riguarda il contributo personale del candidato
risulta che è primo autore in un elevato numero di lavori. L’attività didattica nell’ambito del settore
BIO/09 è ben documentata.
Nel complesso il candidato presenta una personalità scientifica di ottimo livello.
Giudizio collegiale:
Candidato: Davide Antonio Ragozzino
Laurea con lode in Scienze Biologiche nel 1990, Dottore di Ricerca e Ricercatore nel 1995 presso
l’Università di Roma “La Sapienza” e Prof. Associato nel 2006 presso la stessa Università.
Presenta una produzione scientifica su tematiche concernenti i meccanismi di neuromodulazione della
trasmissione e della plasticità sinaptica nel sistema nervoso centrale e sulle proprietà elettrofisiologiche
dei principali recettori ionotropi.
Le tematiche sono tutte congruenti con il settore scientifico-disciplinare BIO/09.
È autore di una serie di pubblicazioni su riviste che occupano un’ottima posizione nella tematica di
ricerca.
I lavori presentati al fine della valutazione nel presente concorso sono di ottimo livello.
L’apporto individuale si evince dall’esame della carriera scientifica e dal fatto che il candidato è primo
o corresponding author in un buon numero dei lavori presentati.
Discreta la capacità organizzativa e di coordinamento nell’ambito del settore BIO/09.
Nel complesso il candidato presenta una personalità scientifica di livello più che buono.
56
CANDIDATO: FABIO ANASTASIO RECCHIA
Giudizi individuali:
Commissario prof. Bruno TOTA
L’attività di ricerca svolta nel campo della fisiologia e fisiopatologia cardio-circolatoria è tutta attinente
al SSD BIO 09. Nei lavori in collaborazione il candidato mostra di avere fornito un autonomo ed
originale contributo. Emerge una personalità scientifica di ottimo livello molto competente e con piena
autonomia. E’ documentata l’attività didattica.
Commissario prof. Pietro CALISSANO
laureato in Medicina e Chirurgia, ha svolto le sue ricerche sugli aspetti di emodinamica, sul ruolo del
monossido di azoto sia in condizioni fisiologiche che patologiche. Il candidato presenta un livello di IF
elevato sia in valore assoluto che nella media, ed un consistente valore di partecipazione come primo o
ultimo autore. Il candidato ha svolto e tuttora svolge la sua attività di ricerca in un prestigioso istituto
di ricerca degli Stati Uniti d’America. La rimarchevole capacità di ottenere finanziamenti per le
proprie ricerche denota una ottima capacità organizzativa e progettuale. L’attività didattica nell’ambito
del settore BIO/09, svolta anche all’estero, è ben documentata.
Nel complesso il candidato presenta una personalità scientifica matura e di alto profilo.
Commissario prof. Giovanni CECCHI
I lavori presentati, tutti in collaborazione e tutti pertinenti alla declaratoria del settore BIO09 al quale si
riferisce la presente valutazione comparativa, affrontano tematiche riguardanti l’emodinamica, il ruolo
dell’ossido nitrico nella fisiologia e fisiopatologia cardiovascolare nel cuore normale e ischemico e la
contrattilità e il metabolismo del cuore rigenerato. I lavori hanno un buon IF totale, sono svolti con
metodiche adeguate e i risultati ottenuti sono significativi; molti di essi sono pubblicati su riviste
internazionali prestigiose. Il contributo individuale si evince dall’esame della carriera scientifica e dal
fatto che il candidato appare come corresponding author, primo od ultimo nella grande maggioranza
delle pubblicazioni presentate. L’attività didattica svolta è documentata.
Dall’esame del curriculum e da quanto detto sopra si evince che il candidato ha acquisito una buona
personalità scientifica, una buona autonomia di ricerca ed una adeguata esperienza didattica.
Commissario prof. Carlo STORELLI
La produzione scientifica del candidato ruota intorno alla fisiologia del sistema cardio-vascolare, con
particolare riferimento al ruolo dell’ossido nitrico in condizioni fisiologiche e patologiche, al
metabolismo del cuore normale, ischemico e scompensato, allo studio delle proprietà del tessuto
cardiaco rigenerato. Essa è attinente al settore scientifico-disciplinare BIO/09. Il lavoro svolto è di
elevato livello ed evidenzia un buon apporto individuale. Buona la capacità organizzativa e di
coordinamento.
Commissario prof. Filippo TEMPIA
Il Prof. Fabio Anastasio Recchia è laureato in Medicina e chirurgia. È Professore Associato dal 2002.
57
È autore di una vasta serie di pubblicazioni sulle migliori riviste del settore, concernenti alcuni aspetti
di emodinamica, il ruolo fisiologico e fisiopatologico del monossido di azoto, il metabolismo del cuore
normale, ischemico e scompensato e le proprietà fisiologiche del tessuto cardiaco rigenerato. I lavori
presentati al fine della valutazione nel presente concorso sono di livello ottimo e, in alcuni casi,
eccellente. Per quanto riguarda il contributo personale del candidato risulta che è primo o ultimo autore
in un congruo numero di lavori. Da vari anni svolge attività sperimentale e didattica in un prestigioso
istituto di ricerca degli Stati Uniti d’America. Ha ottenuto importanti finanziamenti da prestigiose
istituzioni statunitensi. L’attività didattica nell’ambito del settore BIO/09, svolta anche all’estero, è ben
documentata.
Nel complesso il candidato presenta una personalità scientifica di ottimo livello.
Giudizio collegiale:
Candidato: Fabio Anastasio Recchia.
Laurea con lode in Medicina e Chirurgia nel 1990 presso l’Università di Bari, Dottorato in Fisiologia
nel 1997 presso l’Università degli Studi di Verona, nel 1992 prof. Associato di Fisiologia presso la
scuola Superiore Sant’Anna di Pisa.
Presenta una produzione scientifica su tematiche concernenti alcuni aspetti di emodinamica, il ruolo
fisiologico e fisiopatologico del monossido di azoto, il metabolismo del cuore normale, ischemico e
scompensato e le proprietà fisiologiche del tessuto cardiaco rigenerato.
Le tematiche sono tutte congruenti con il settore scientifico-disciplinare BIO/09.
È autore di un’ampia, continua e coerente serie di pubblicazioni su riviste che occupano un’ottima
posizione nella tematica di ricerca.
I lavori presentati al fine della valutazione nel presente concorso sono di ottimo livello e originali.
L’apporto individuale si evince dall’esame della carriera scientifica e dal fatto che il candidato è primo,
ultimo o corresponding author nella maggior parte dei lavori presentati.
Buona la capacità organizzativa e di coordinamento nell’ambito del settore BIO/09.
Nel complesso il candidato presenta una personalità scientifica matura e di ottimo livello.
58
CANDIDATO: VELLEA FRANCA SACCHI
Giudizi individuali:
Commissario prof. Bruno TOTA
La produzione scientifica, focalizzata su aspetti di fisiologia cellulare, prevalentemente incentrata su
fenomeni di trasporto transmembranario, è attinente al settore BIO 09. Da essa si evidenzia l’entità
dell’apporto della candidata nei lavori in collaborazione, che appare ricercatrice molto competente in
sviluppo verso più piena autonomia. Ben documentata l’attività didattica.
Commissario prof. Pietro CALISSANO
laureata in Scienze biologiche, ha svolto le sue ricerche su diversi aspetti di fisiologia delle membrane
cellulari, studiate con metodiche radioisotopiche, elettrofisiologiche e di biologia molecolare che sono
state pubblicate su importanti riviste scientifiche ad elevato o buon livello di IF. L’attività didattica
nell’ambito del settore BIO/09 è ben documenta e nel suo insieme la candidata presenta una
personalità scientifica matura e di ottimo profilo.
Commissario prof. Giovanni CECCHI
I lavori presentati, tutti in collaborazione e tutti pertinenti alla declaratoria del settore BIO09 al quale si
riferisce la presente valutazione comparativa, affrontano tematiche di Fisiologia delle membrane
cellulari, con particolare riferimento, tra l’altro, ai meccanismi di trasporto nell’epitelio intestinale
nelle larve di lepidotteri. I lavori hanno un discreto IF totale , sono svolti con metodiche adeguate e i
risultati ottenuti sono significativi; alcuni di essi sono pubblicati su riviste internazionali prestigiose. Il
contributo individuale si evince dall’esame della carriera scientifica e dal fatto che il candidato appare
come corresponding author, primo od ultimo nome in gran parte delle pubblicazioni presentate.
L’attività didattica svolta è ben documentata.
Dall’esame del curriculum e da quanto detto sopra si evince che il candidato ha acquisito una buona
personalità scientifica, discreta autonomia di ricerca ed una adeguata esperienza didattica.
Commissario prof. Carlo STORELLI
La produzione scientifica della candidata si articola principalmente intorno a tematiche proprie della
fisiologia dei trasporti epiteliali, in chiave comparata, su insetti e anfibi. Di particolare interesse i
risultati ottenuti nello studio del sistema di trasporto K+-dipendente per gli amminoacidi KAAT1
nell’intestino degli insetti. La produzione scientifica è attinente al settore scientifico-disciplinare
BIO/09 e testimonia un più che buon apporto individuale. Buona la capacità organizzativa e di
coordinamento di iniziative didattiche e scientifiche.
Commissario prof. Filippo TEMPIA
La Prof.ssa Vellea Franca Sacchi è laureata in Scienze biologiche. È Professore Associato dal 1981. È
autrice di una vasta serie di pubblicazioni su riviste di ottimo livello, su diversi aspetti di fisiologia
delle membrane cellulari, studiate con metodiche radioisotopiche, elettrofisiologiche e di biologia
molecolare. I lavori presentati al fine della valutazione nel presente concorso sono di livello buono e,
59
in alcuni casi, ottimo. Per quanto riguarda il contributo personale della candidata risulta che è primo o
ultimo autore in un congruo numero di lavori. L’attività didattica nell’ambito del settore BIO/09 è ben
documentata.
Nel complesso la candidata presenta una personalità scientifica matura e di buon livello.
Giudizio collegiale:
Candidato: Vellea Franca Sacchi
Laurea con lode in Scienze Biologiche nel 1974 presso l’Università degli Studi di Milano, Assistente di
ruolo nel 1978 e Prof. Associato Confermato nel 1987 sempre presso la stessa Università.
Presenta una produzione scientifica su tematiche concernenti diversi aspetti di fisiologia cellulare,
studiate con metodiche radioisotopiche, elettrofisiologiche e di biologia molecolare.
Le tematiche sono tutte congruenti con il settore scientifico-disciplinare BIO/09.
È autrice di un’ampia, continua e coerente serie di pubblicazioni su riviste che occupano una buona
posizione nella tematica di ricerca.
I lavori presentati al fine della valutazione nel presente concorso sono di buon livello.
L’apporto individuale si evince dall’esame della carriera scientifica e dal fatto che la candidata è
primo, ultimo o corresponding author in un buon numero dei lavori presentati.
Buona la capacità organizzativa e di coordinamento di iniziative didattiche e scientifiche nell’ambito
del settore BIO/09.
Nel complesso la candidata presenta una personalità scientifica di ottimo profilo.
60
CANDIDATO: STEFANIA STANZANI
Giudizi individuali:
Commissario prof. Bruno TOTA
L’attività scientifica, incentrata su temi di neurofisiologia, compresi aspetti di connettività encefalica, è
attinente al settore BIO 09. Si evidenzia nei lavori in collaborazione l’entità dell’autonomo contributo
della candidata ed il suo buon livello di competenza. È documentata l’attività didattica.
Commissario prof. Pietro CALISSANO
laureata in Scienze biologiche, ha svolto le sue ricerche nel campo delle neuroscienze con particolare
riguardo alla deplezione e deafferentazione di varie aree del sistema nervoso centrale. In un secondo
gruppo di indagini, la candidata ha svolto le ricerche sugli effetti dei fattori trofici sulla sopravvivenza
cellulare. I lavori presentati al fine della valutazione nel presente concorso sono di buon livello come
documentato dal livello di IF. L’attività didattica nell’ambito del settore BIO/09 è ben documentata.
Commissario prof. Giovanni CECCHI
I lavori presentati, tutti in collaborazione e tutti pertinenti alla declaratoria del settore BIO09 al quale si
riferisce la presente valutazione comparativa, riguardano studi di neurochimica, plasticità cellulare e
neuroanatomia. I lavori hanno un discreto IF totale, sono svolti con metodiche adeguate e i risultati
ottenuti sono significativi; alcuni di essi sono pubblicati su riviste internazionali a grande diffusione . Il
contributo individuale si evince dall’esame della carriera scientifica e dal fatto che il candidato appare
come corresponding author, primo od ultimo nome nella maggior parte delle pubblicazioni presentate.
L’attività didattica svolta è ben documentata.
Dall’esame del curriculum e da quanto detto sopra si evince che il candidato ha acquisito una discreta
personalità scientifica, una discreta autonomia di ricerca ed una adeguata esperienza didattica.
Commissario prof. Carlo STORELLI
L’attività di ricerca della candidata è orientata alla fisiologia cellulare, in particolare su aspetti di
neurochimica, plasticità cellulare e neuroanatomia. La produzione scientifica, attinente al settore
scientifico-disciplinare BIO/09, è di discreta rilevanza. Buono l’apporto individuale. Discreta l’attività
organizzativa e di coordinamento.
Commissario prof. Filippo TEMPIA
La Prof.ssa Stefania Stanzani è laureata in Scienze biologiche. È Professore Associato dal 1980. È
autrice di una vasta serie di pubblicazioni su riviste di buon livello, sulle conseguenze della deplezione
e della deafferentazione di varie aree del sistema nervoso centrale, sugli effetti dei fattori trofici sulla
sopravvivenza cellulare e sulle interconnessioni fra regioni encefaliche. I lavori presentati al fine della
valutazione nel presente concorso sono di buon livello. Per quanto riguarda il contributo personale
della candidata risulta che è ultimo autore in un elevato numero di lavori. L’attività didattica
nell’ambito del settore BIO/09 è ben documentata.
Nel complesso la candidata presenta una personalità scientifica autonoma e di buon livello.
61
Giudizio collegiale:
Candidato: Stefania Stanzani
Laurea con lode in Scienze Biologiche nel 1970 presso l’Università degli Studi di Catania, prof
Associato nel 1980 sempre presso la stessa Università.
Presenta una produzione scientifica su tematiche concernenti le conseguenze della deplezione e della
deafferentazione di varie aree del sistema nervoso centrale, gli effetti dei fattori trofici sulla
sopravvivenza cellulare e le interconnessioni fra regioni encefaliche.
Le tematiche sono largamente congruenti con il settore scientifico-disciplinare BIO/09.
È autrice di una serie di pubblicazioni su riviste che occupano una buona posizione nella tematica di
ricerca.
I lavori presentati al fine della valutazione nel presente concorso sono di buon livello.
L’apporto individuale si evince dall’esame della carriera scientifica e dal fatto che la candidata è
primo, ultimo o corresponding author nella maggior parte dei lavori presentati.
Discreta l’attività organizzativa e di coordinamento nell’ambito del settore BIO/09.
Nel complesso la candidata presenta una buona personalità scientifica.
62
CANDIDATO: CRISTINA ZONA
Giudizi individuali:
Commissario prof. Bruno TOTA
L’attività di ricerca, su tematiche di neurofisiologia e neurofarmacologia (incluso lo studio di farmaci
neuroprotettivi ed antiepilettici), è largamente attinente al SSD BIO 09. Il contributo della candidata nei
lavori in collaborazione è molto ben individuabile, evidenziando una ricercatrice valida e molto
competente. L’attività didattica è ben documentata.
Commissario prof. Pietro CALISSANO
laureata in Matematica, ha svolto le proprie ricerche sulle proprietà elettriche neuronali svolgendole
con le più sofisticate e moderne tecniche elettrofisiologiche. La candidata ha pubblicato le proprie
ricerche su importanti riviste scientifiche connotate da buono o elevato IF e nelle quali risulta
frequentemente come primo autore. Parte di questi studi sono anche stati condotti in prestigiose
istituzioni di ricerca straniere ove la candidata ha stabilito proficue collaborazioni internazionali.
La candidata dimostra una eccellente capacità organizzativa che si evince anche nella capacità di
ottenere finanziamenti per il proseguimento delle proprie ricerche. L’attività didattica nell’ambito del
settore BIO/09 è ben documentata e copre alcuni settori specialistici della fisiologia che richiedono
elevate capacità tecniche.
Commissario prof. Giovanni CECCHI
I lavori presentati, tutti in collaborazione e tutti pertinenti alla declaratoria del settore BIO09 al quale si
riferisce la presente valutazione comparativa, si riferiscono a studi di eccitabilità neuronale in modelli
sperimentali di SNC di mammifero, meccanismi di azione di farmaci antiepilettici e proprietà
elettriche di cellule neuronali in un modello in vitro di SLA. I lavori hanno un buon IF totale sono
svolti con metodiche adeguate e i risultati ottenuti sono significativi; molti di essi sono pubblicati su
riviste internazionali prestigiose. Il contributo individuale si evince dall’esame della carriera scientifica
e dal fatto che il candidato appare come primo od ultimo nome nella maggior parte delle pubblicazioni
presentate. L’attività didattica e organizzativa svolta è ben documentata.
Dall’esame del curriculum e da quanto detto sopra si evince che il candidato ha acquisito una buona
personalità scientifica, una buona autonomia di ricerca ed una adeguata esperienza didattica.
Commissario prof. Carlo STORELLI
La produzione scientifica della candidata si muove intorno a tematiche proprie della neurofisiologia e
della farmacologia, quali lo studio dell’eccitabilità neuronale in modelli sperimentali del SNC di
mammifero, lo studio dei meccanismi di farmaci neuroprotettivi e neuroepilettici, lo studio delle
proprietà elettriche di cellule neuronali in un modello sperimentale in vitro di sclerosi laterale
amiotrofica (SLA). Tale produzione è in larga parte attinente al settore scientifico-disciplinare BIO/09.
Il contributo individuale è di livello molto buono. Molto buona l’attività organizzativa e di
coordinamento in campo didattico-scientifico.
63
Commissario prof. Filippo TEMPIA
La Prof.ssa Cristina Zona è laureata in Matematica. È Professore Associato dal 2000. È autrice di una
vasta serie di pubblicazioni su riviste di ottimo livello, sulle proprietà elettriche dei neuroni,
comprendenti lo studio dei meccanismi di farmaci neuroprotettivi e antiepilettici e di un modello in
vitro di sclerosi laterale amiotrofica. I lavori presentati al fine della valutazione nel presente concorso
sono di ottimo livello. Per quanto riguarda il contributo personale della candidata risulta che è primo o
ultimo autore in un elevato numero di lavori. Alla formulazione di un giudizio positivo contribuisce
l’attività di ricerca svolta in prestigiosi istituti esteri. L’attività didattica nell’ambito del settore BIO/09
è ben documentata.
Nel complesso la candidata presenta una personalità scientifica matura e di buon livello.
Giudizio collegiale:
Candidato: Cristina Zona
Laurea con lode in Matematica nel 1980, presso l’Università degli Studi di Roma “La Sapienza”,
Tecnico Laureato presso la stessa Università nel 1982, prof. Associato nel 2000 presso l’Università
degli Studi di Roma “Tor Vergata”.
Presenta una produzione scientifica su tematiche che riguardano le proprietà elettriche dei neuroni,
comprendenti lo studio dei meccanismi di farmaci neuroprotettivi e antiepilettici e di un modello in
vitro di sclerosi laterale amiotrofica.
Le tematiche sono largamente congruenti con il settore scientifico-disciplinare BIO/09.
È autrice di continua e coerente serie di pubblicazioni su riviste che occupano un’ottima posizione
nella tematica di ricerca.
I lavori presentati al fine della valutazione nel presente concorso sono di ottimo livello.
L’apporto individuale si evince dall’esame della carriera scientifica e dal fatto che la candidata è
primo, ultimo o corresponding author nella maggior parte dei lavori presentati.
Buona l’attività organizzativa e di coordinamento in campo didattico-scientifico nell’ambito del settore
BIO/09.
Nel complesso la candidata presenta una personalità scientifica autonoma e di livello più che buono.
64
La Commissione:
Prof. Bruno TOTA
Presidente
_______________________________
Prof. Pietro CALISSANO
Componente
______________________________
Prof. Giovanni CECCHI
Componente
_______________________________
Prof. Carlo STORELLI
Componente
_______________________________
Prof. Filippo TEMPIA
Segretario
_______________________________
65