APPENDICE 1: DOCUMENTI SUI CRITERI DI VALUTAZIONE DELL’AREA 08
APPENDICE 2: DOCUMENTI SUI CRITERI DI VALUTAZIONE DELL’AREA 08
APPENDICE 3: IL CONFRONTO TRA LA VALUTAZIONE PEER E LA
VALUTAZIONE BIBLIOMETRICA
APPENDICE 4: TABELLE
Appendice1. Documento sui criteri di valutazione
Criteri per la valutazione dei prodotti di ricerca Gruppo di
Esperti della Valutazione (GEV) dell'area 08 Ingegneria Civile e
1. Delimitazione dell'area GEV
Il GEV dell'Area 08 si occuperà della valutazione dei prodotti presentati dai ricercatori
appartenenti ai 22 settori scientifico-disciplinari che sono compresi nell'area.
ICAR/01 - IDRAULICA
ICAR/02 - COSTRUZIONI IDRAULICHE E MARITTIME E IDROLOGIA
ICAR/03 - INGEGNERIA SANITARIA-AMBIENTALE
ICAR/04 - STRADE, FERROVIE ED AEROPORTI
ICAR/05 - TRASPORTI
ICAR/06 - TOPOGRAFIA E CARTOGRAFIA
ICAR/07 - GEOTECNICA
ICAR/08 - SCIENZA DELLE COSTRUZIONI
ICAR/09 - TECNICA DELLE COSTRUZIONI
ICAR/10 - ARCHITETTURA TECNICA
ICAR/11 - PRODUZIONE EDILIZIA
ICAR/12 - TECNOLOGIA DELL'ARCHITETTURA
ICAR/13 - DISEGNO INDUSTRIALE
ICAR/14 - COMPOSIZIONE ARCHITETTONICA E URBANA
ICAR/15 - ARCHITETTURA DEL PAESAGGIO
ICAR/16 - ARCHITETTURA DEGLI INTERNI E ALLESTIMENTO
ICAR/17 - DISEGNO
ICAR/18 - STORIA DELL'ARCHITETTURA
ICAR/19 - RESTAURO
ICAR/20 - TECNICA E PIANIFICAZIONE URBANISTICA
ICAR/21 - URBANISTICA
ICAR/22 - ESTIMO
2. Organizzazione del GEV
2
2.1 Sub-GEV
Il GEV dell'area 08 sarà organizzato in due sottogruppi (sub-GEV) uno comprendente i settori
da 1 a 9 (corrispondenti alle discipline dell'Ingegneria Civile), ed uno per i settori da 10 a 22
(corrispondenti alle discipline dell'Architettura). Il coordinatore del sub-GEV Ingegneria è il
prof. Ferdinando Auricchio dell'Università di Pavia; il coordinatore del sub-GEV Architettura
è il prof. Carlo Olmo del Politecnico di Torino. I due coordinatori affiancheranno il Presidente
nell'organizzazione delle attività.
Il sub-GEV Ingegneria è composto dai professori: Aronne Armanini, Luigi Ascione,
Ferdinando Auricchio, Francesco Canestrari, Alessandra Carucci, Mattia Giovanni Crespi,
Manuel Pastor, Francesco Russo, Xavier Sanchez-Vila, Giovanni Solari, Thanasis
Triantafillou, Fabrizio Vestroni.
Il sub-GEV Architettura è composto dai professori: Roberta Amirante, Enrico Bordogna,
Flaviano Celaschi, Gianni Celestini, Helena Coch Roura, Stefano Della Torre, Marco Gaiani,
Francesco Garofalo, Paolo Giandebiaggi, Hubertus Guenther, Howard Burns, Carlo Olmo,
Sergio Poretti, Manuela Ricci, Paolo Rosato, Maria Chiara Torricelli, Luciano Vettoretto.
2.2 Allocazione dei prodotti all'interno del GEV
L'allocazione dei prodotti nei sub-GEV avverrà sulla base del SSD indicato dal soggetto
valutato così come trasmesso dalle strutture. Il significato del SSD associato al prodotto, che
può anche essere diverso dal SSD di appartenenza del soggetto valutato, si riferisce al GEV
che con maggior competenza, secondo il soggetto valutato, può valutare il prodotto in
questione. Nel caso in cui un prodotto sia assegnato a più GEV per il suo carattere
interdisciplinare saranno adottati identici criteri di valutazione concordati tra i vari GEV. A
tale scopo, i Presidenti dei GEV interessati istituiscono specifici Gruppi di Consenso InterArea.
2.3 Regole di funzionamento del GEV
- La convocazione del GEV avviene almeno 15 giorni prima della riunione. La riunione è
convocata dal Presidente, che fissa anche l'ordine del giorno.
- Le decisioni all'interno del GEV vengono prese a maggioranza semplice dei presenti. Per
partecipare alla votazione non è necessario essere fisicamente presenti alle riunioni, purché
presenti in modalità telematica.
- Alle riunioni del GEV partecipa, con funzioni di segretario senza diritto di voto, anche
l'assistente al GEV attribuito da ANVUR al GEV, Dott.ssa Anna Barbara. Al termine di
ciascuna riunione viene redatto un resoconto che verrà reso pubblico, in lingua italiana, e
un estratto contenente le decisioni approvate in lingua italiana e inglese. I verbali vengono
fatti circolare tra i membri del GEV e approvati tramite email o utilizzando l'ambiente SW
predisposto dal CINECA.
3
3. Mix valutativo del GEV08
La valutazione dei prodotti della ricerca sarà condotta in coerenza con i criteri del bando VQR
che vengono qui richiamati dall'art. 2.4 del bando medesimo.
a) rilevanza, da intendersi come valore aggiunto per l'avanzamento della conoscenza nel
settore e per la scienza in generale, anche in termini di congruità, efficacia, tempestività e
durata delle ricadute;
b) originalità/innovazione, da intendersi come contributo all'avanzamento di conoscenze o a
nuove acquisizioni nel settore di riferimento;
c) internazionalizzazione, da intendersi come posizionamento nello scenario internazionale,
in termini di rilevanza, competitività, diffusione editoriale e apprezzamento della comunità
scientifica, inclusa la collaborazione esplicita con ricercatori e gruppi di ricerca di altre
nazioni;
d) relativamente ai brevetti, i giudizi devono contenere anche riferimenti al trasferimento, allo
sviluppo tecnologico e alle ricadute socio-economiche (anche potenziali).
I giudizi descrittivi devono alla fine essere compendiati in un giudizio sintetico, con
attribuzione della pubblicazione a uno dei seguenti livelli di merito:
A. Eccellente: la pubblicazione si colloca nel 20% superiore della scala di valore condivisa
dalla comunità scientifica internazionale (peso 1);
B. Buono: la pubblicazione si colloca nel segmento 60% - 80% (peso 0.8);
C. Accettabile: la pubblicazione si colloca nel segmento 50% - 60% (peso 0.5);
D. Limitato: la pubblicazione si colloca nel 50% inferiore (peso 0);
E. Non valutabile: la pubblicazione appartiene a tipologie escluse dal presente esercizio o
presenta allegati e/o documentazione inadeguati per la valutazione o è stata pubblicata in
anni precedenti o successivi al settennio di riferimento (peso -1).
F. In casi accertati di plagio o frode, la pubblicazione viene pesata con peso -2.
Ai fini della attribuzione delle pubblicazioni ai livelli di merito si seguiranno i seguenti
criteri:
1. I prodotti di livello eccellente sono quelli riconosciute come eccellenti a livello
internazionale per originalità, rigore metodologico e rilevanza interpretativa; oppure
quelli che hanno rinnovato in maniera significativa il campo degli studi a livello nazionale.
2. I prodotti di livello buono sono quelli di importanza internazionale e nazionale riconosciute
per originalità dei risultati e rigore metodologico.
4
3. I prodotti di livello accettabile sono quelli a diffusione internazionale o nazionale che
hanno accresciuto in qualche misura il patrimonio delle conoscenze nei settori di
pertinenza.
4. I prodotti di livello limitato sono quelli a diffusione nazionale o locale, oppure in sede
internazionale di non particolare rilevanza, che hanno dato un contributo modesto alle
conoscenze nei settori di pertinenza.
I prodotti da valutare, definiti all'art. 2.3 del bando ANVUR VQR 2004-2010, sono i seguenti:
a) articoli su riviste;
b) libri, capitoli di libri ed atti di congressi, solo se dotati di ISBN;
c) edizioni critiche, traduzioni e commenti scientifici;
d) brevetti concessi nel settennio di cui risulti autore/coautore il soggetto valutato che lo
presenta;
e) Composizioni, disegni, design, performance, mostre ed esposizioni organizzate, manufatti,
prototipi e opere d'arte e loro progetti, banche dati e software, carte tematiche,
esclusivamente se corredati da pubblicazioni atte a consentirne adeguata valutazione.
L'impostazione che si propone di adottare è concettualmente unitaria, anche se adattata alle
differenti tradizioni scientifiche dell'Area 08.
I settori di ingegneria hanno una tradizione di analisi bibliometrica sufficientemente
sviluppata, anche se non in grado di coprire la totalità dei prodotti. I settori di architettura ne
dispongono ancora in misura limitata per diversi motivi (disomogeneità tra le discipline,
maggiore varietà tipologica dei prodotti, tradizioni della pubblicistica di settore, non solo
italiana ma anche straniera - con poca editoria "scientifica", limitata presenza nelle banche
dati).
4. Mix valutativo per il sub-GEV Ingegneria
Nei settori di Ingegneria il GEV utilizzerà per la valutazione la tecnica della "informed peer
review", vale a dire un mix di criteri bibliometrici e di revisione "peer".
In particolare, i prodotti di cui alla tipologia a del Bando ed identificati nelle banche dati Web
of Science (WoS) di Thomson Reuters e/o Scopus (SCOPUS) di Elsevier B.V verranno valutati
utilizzando i criteri bibliometrici descritti nella sezione 4.2.
I rimanenti prodotti di cui alle tipologie b, c, d ed e del Bando saranno inviati a '"peer
review". Nei confronti dei prodotti di cui alla tipologia a del Bando non identificati nelle
banche dati Web of Science (WoS) di Thomson Reuters e/o Scopus (SCOPUS) di Elsevier B.V
(articoli su riviste nonindicizzate), il GEV ha formulato una classificazione contenuta in
5
allegato a questo documento, in 4 classi A, B, C, D, utilizzando la procedura descritta nel
documento di lavoro stesso. Tali prodotti saranno anch'essi inviati a peer review.
I prodotti valutati mediante "peer review'" (che prevede l'invio a revisori esterni oppure, in
alcuni casi limitati per i quali vi siano le competenze richieste all'interno, la valutazione diretta
"peer' all'interno del GEV) possono quindi appartenere a 4 categorie:
1. Prodotti di ricerca di cui alle tipologie b,c,d,e;
2. Articoli che sono indicizzati nelle banche dati Web of Science (WoS) di Thomson Reuters
e/o Scopus (SCOPUS) di Elsevier B.V che richiedono la "peer review" in base all'algoritmo
bibliometrico descritto nella sezione 4.2;
3. Articoli che sono indicizzati nelle banche dati Web of Science (WoS) di Thomson Reuters
e/o Scopus (SCOPUS) di Elsevier B.V e che saranno valutati utilizzando l'algoritmo
bibliometrico e la "peer review" al fine di studiare la correlazione tra i due metodi di
valutazione: tali articoli saranno individuati tramite un algoritmo di campionamento casuale
stratificato studiato da un
Gruppo di lavoro dell'ANVUR.
4. Articoli su riviste non indicizzate
4.1 Peer review
Il GEV ha formulato la classificazione delle riviste non- indicizzate, contenuta in allegato a
questo documento, in 4 classi di merito, utilizzando la procedura descritta nell'allegato stesso.
Nel caso di utilizzo della "peer review" i prodotti saranno inviati a due revisori esterni, oppure
valutati, sussistendo le condizioni di competenza e di assenza di conflitti, all'interno del GEV
utilizzando le stesse procedure e la stessa scheda di revisione.
La selezione dei revisori esterni, italiani e stranieri, attese le sue rilevanti finalità di
pubblico interesse, si ispira al principio di leale cooperazione istituzionale ed è retta da
criteri di correttezza, obiettività e imparzialità. Ciascun componente del GEV è tenuto a
garantire l'anonimato degli esperti cui è affidata la valutazione dei prodotti. Le
informazioni acquisite ai fini della selezione dei revisori possono essere utilizzate
esclusivamente ai fini della valutazione della qualità della ricerca.
La scelta dei revisori esterni verrà effettuata evitando conflitti di interesse tra i revisori stessi e
gli autori e/o la struttura di affiliazione. Inoltre, verrà garantita l'indipendenza dei revisori
ponendo attenzione alla sede di affiliazione, alla collaborazione scientifica, e, ove possibile,
alla nazionalità. Per minimizzare i conflitti di interesse, si privilegeranno i revisori operanti al
di fuori dei confini nazionali. Ove possibile, l'individuazione dei 2 revisori peer verrà fatta
separatamente da 2 membri distinti del GEV di riferimento.
6
4.1.1 L'individuazione dei revisori "peer"
Il GEV intende coinvolgere revisori esterni con un profilo di ricerca internazionale, un
curriculum di altro profilo, testimoniato, in particolare negli ultimi anni, da un elevato numero
di pubblicazioni nelle sedi di riferimento della comunità scientifica internazionale del settore,
un significativo numero di citazioni e la necessaria competenza nella specifica area di
valutazione. Il GEV preparerà un elenco di revisori esterni, stabilendo standard minimi di
qualità scientifica, di impatto sulla comunità scientifica internazionale e di esperienza nella
valutazione.
Grande attenzione verrà posta al mantenimento dell'anonimato dei revisori, sia nella fase di
predisposizione dell'elenco dei revisori, che nella fase operativa di valutazione. Per quanto
attiene alla prima, il Presidente GEV consulterà la lista di revisori della propria area resa
disponibile dal CINECA, e chiederà ai componenti GEV, tramite i coordinatori dei sub-GEV,
di suggerire un numero significativo di esperti che soddisfano i criteri indicati nel paragrafo
precedente.
Il Presidente GEV raccoglierà le indicazioni corredate di informazioni fornite sulla base di una
scheda condivisa, e, anche con l'ausilio dei coordinatori di sub-GEV, provvederà a modificare
la lista CINECA con integrazioni e/o cancellazioni.
Il processo di integrazione della lista continuerà per tutta la durata della valutazione, sulla base
delle necessità che dovessero emergere a valle della trasmissione dei prodotti da parte delle
strutture.
4.1.2 Assegnazione dei livelli di merito VQR sulla base delle valutazioni " peer"
Ai revisori verrà inviata la classificazione delle riviste di cui al punto 4.1. Tale classificazione
non vincolerà l'operato del revisore esterno, ma costituirà un ulteriore elemento per operare la
"informed peer review" da parte del sub-GEV.
La valutazione dei revisori "peer" si baserà su una apposita scheda revisore predisposta dal
GEV, costituita da una serie di domande a risposta multipla e da un campo libero con numero
limitato di parole. Il GEV trasformerà le indicazioni contenute nella scheda revisore in una
delle 4 classi finali di merito. Nel caso di valutazioni non convergenti dei revisori "peer" o,
nel caso di disponibilità di entrambe, tra "peer review" e analisi bibliometrica, il sub-GEV
creerà al suo interno un Gruppo di Consenso con il compito di proporre al GEV il punteggio
finale del prodotto oggetto del giudizio difforme dei revisori esterni mediante la metodologia
del "consensus report" . Il Gruppo di Consenso potrà avvalersi anche del giudizio di un terzo
esperto. In ogni caso la responsabilità della valutazione conclusiva è dell'intero GEV.
I brevetti saranno sottoposti a peer review. I livelli di merito VQR A (eccellente) e B (buono)
potranno essere assegnati esclusivamente a brevetti internazionali che siano già stati ceduti o
dati in licenza a un'azienda.
7
4.2 Analisi bibliometrica
4.2.1 Basi di dati
Il GEV utilizzerà le basi di dati seguenti:
- Web of Science (WoS) di Thomson Reuters V
- Scopus (SCOPUS) di Elsevier B
4.2.2 Finestra temporale delle citazioni
Nel calcolo dell'indicatore bibliometrico il GEV utilizzerà le citazioni fino al 31 dicembre
2011.
4.2.3 Auto-citazioni
L'opportunità di includere o escludere le autocitazioni nella valutazione bibliometrica è tuttora
oggetto di dibattito nella comunità scientifica. Nella VQR 2004-2010, per motivi di ordine
tecnico legati soprattutto all'uso di ISI WoS, che non lo consente direttamente, e ai problemi
legati all'ambiguità dei nomi degli autori se lo si volesse realizzare a partire dai dati grezzi,
non verranno escluse le autocitazioni.
4.2.4 Gli indicatori bibliometrici
La valutazione utilizzerà, per tutti gli articoli pubblicati su riviste indicizzate nelle basi di dati
Web of Science (WoS) di Thomson Reuters e/o Scopus (SCOPUS) di Elsevier B.V , un
algoritmo che tiene conto, in misura diversa a seconda della data di pubblicazione
dell'articolo, sia del numero di citazioni che dell'indicatore bibliometrico della rivista
ospitante: Impact Factor (IF) di Journal Citation Reports (JCR) di Thomson Reuters o
equivalente per SCOPUS.
Tale scelta è dettata dalla considerazione che il puro indicatore citazionale in alcuni casi a
seconda della disciplina e/o del breve tempo trascorso dal momento della sua pubblicazione
assume valori anche molto bassi rendendo difficile una discriminazione tra le possibili classi
di merito di cui al bando del presente esercizio VQR. In questi casi l'indicatore della rivista
ospitante diventa un elemento significativo nella valutazione. In aggiunta, si ritiene importante
comunicare ai ricercatori il messaggio che esiste un livello qualitativo anche profondamente
diverso tra le varie riviste e che si debba avere, quale obiettivo, quello di pubblicare nelle
migliori riviste del proprio settore.
L'algoritmo utilizzato per la classificazione degli articoli nelle 4 classi di merito della VQR è
il seguente:
8
1.
Dato l'articolo e la rivista che lo ha pubblicato, si identifica la corrispondente subject
category (SC) in WoS e la science journal classification (ASJC) in Scopus; nel seguito
l'algoritmo verrà descritto con riferimento alle sole SCs e all'IF, essendo implicito che identica
procedura viene seguita per le ASJCs e per altri indicatori bibliometrici;
2.
Se la rivista appartiene a più di una SC, si utilizza, ai fini dell'individuazione univoca
della SC, l'indicazione del soggetto valutato che ha proposto l'articolo, o, se necessario per
casi evidenti, una eventuale e motivata modifica da parte del GEV;
3.
Sia in WoS che in Scopus esiste la categoria: multidisciplinary science, che include
rivistecaratterizzate da una pluralità di argomenti scientifici, quali Nature, Science, ecc.. Gli
articoli pubblicati su una rivista di tale categoria saranno riassegnati ad un'altra SC sulla base
delle citazioni contenute nell'articolo. In particolare, per ognuna delle riviste citate si
individuerà una (o più) SC di appartenenza, e si sceglierà la SC finale con una regola di
decisione maggioritaria. Nell'assegnazione alla nuova SC, l'articolo porterà con sé l'IF della
rivista e il numero di citazioni ricevute;
4.
Si calcola la funzione di distribuzione cumulativa empirica dell'IF delle riviste
appartenenti alla SC individuate per l'anno di pubblicazione dell'articolo da valutare;
5.
Si divide la funzione di distribuzione cumulativa dell'IF in 4 classi, caratterizzate dai
valori di probabilità 0.2 (classe 1), 0.2 (classe 2), 0.1 (classe 3), 0.5 (classe 4);
6. Si calcola la funzione di distribuzione cumulativa del numero di citazioni degli articoli
(dalla data di pubblicazione al 31 dicembre 2011) pubblicati dalle riviste appartenenti alla SC
individuata per l'anno di pubblicazione dell'articolo da valutare;
7. Si divide la funzione di distribuzione cumulativa empirica del numero di citazioni in 4
classi, caratterizzate dai valori di probabilità 0.2 (classe 1), 0.2 (classe 2), 0.1 (classe 3), 0.5
(classe 4);
8. Dati l'IF e il numero di citazioni dell'articolo da valutare, esso viene attribuito ad una delle
16 coppie di classi rappresentate in una matrice 4x4, che contiene in riga le classi della
distribuzione dell'IF e in colonna le classi della distribuzione del numero di citazioni;
9. L'attribuzione della classe finale di merito avviene secondo l'algoritmo seguente, nel quale
la lettera "A" si riferisce alla classe finale "eccellente", la "B" a "buono", la "C" a accettabile,
e la "D" a "limitato":
9
Indicatore bibliometrico
1
1
2
AA
2
n. citazioni
3
4
AA
IR
B
3
C
A
BB
IR
4
D
IR
CC
IR
Figura 1. Matrice di corrispondenza tra classi iniziali di IF, citazioni e classe finale VQR nel quinquennio 20042008
IR
DD
D
a. Quando le coordinate dell'articolo lo posizionano in uno dei 4 elementi della diagonale
principale, e quindi le indicazioni basate sull'indicatore bibliometrico e sulle citazioni
coincidono, la classe finale è la stessa (vedi Figura 1)
co
b. Quando le coordinate danno indicazioni diverse (elemento della matrice non appartenente
alla
diagonale principale), occorre distinguere due casi a seconda della data di
pubblicazione dell'articolo.
c. Se l'articolo è stato pubblicato nel quinquennio 2004-2008, e potendo quindi considerare
sufficientemente consolidata la distribuzione di citazioni ad esso associata, si utilizza la
matrice riportata in Figura 2 per l'attribuzione della classe finale di merito, nella quale si
privilegia l'indicazione fornita dalla classificazione citazionale.
Indicatore
bibliometrico
2
3
4
1
A
A
A
IR
2
A
B
B
IR
3
IR
C
C
IR
4
IR
D
D
D
Indicatore bibliometrico
A
zioni
ciitazioni
Indicato
re
bibliom
etrico
1
A
A
B
A
B
IR
IR
IR
C
C
IR
IR
D
D
D
10
Figura 2. Matrice di corrispondenza tra classi iniziali di IF, citazioni e classe finale VQR per articoli
pubblicati nel quinquennio 2004-2008.
d. Se l'articolo è stato pubblicato nel biennio 2009-2010, e quindi la sua "storia" citazionale è,
al contrario, ritenuta non sufficientemente consolidata, si utilizza la matrice seguente per
l'attribuzione della classe finale di merito (vedi Figura 3), nella quale si privilegia l'indicazione
fornita dalla classificazione basata sull'IF
n. citazioni
Indicatore bibliometrico
n. di citazioni
1
2
3
4
1
A
B
IR
IR
2
A
B
C
D
3
A
B
C
D
4
A
IR
IR
D
Figura 3. Matrice di corrispondenza tra classi iniziali di IF, citazioni e classe finale VQR per articoli
pubblicati
e. Le caselle delle matrici di Figura 2 e Figura 3 etichettati "IR" si riferiscono ai casi nei
quali la valutazione non verrà fatta in maniera automatica, ma mediante la informed
peer review. In tali casi, il GEV valuterà direttamente l'articolo, ed eventualmente si
avvarrà della peer review.
10. L'algoritmo distinguerà, calcolando funzioni di distribuzione cumulative empiriche
separate per le citazioni, gli articoli "scientifici" da quelli di rassegna, che ricevono
notoriamente un maggior numero di citazioni.
4.3 Gestione dei conflitti
Nel caso di articoli sottoposti a valutazione bibliometrica utilizzando sia WoS che Scopus che
ottengano una valutazione diversa si adotterà la valutazione più favorevole.
11
Nel caso di disponibilità di una o più valutazioni "peer" e della valutazione bibliometrica per
lo stesso prodotto, eventuali conflitti di attribuzione verranno risolti dal GEV su proposta del
sub-GEV tramite un gruppo di consenso.
5. Mix valutativo per il sub-GEV di architettura
Nei settori di architettura, saranno utilizzati una serie di criteri per classificare alcuni prodotti
in base alle loro caratteristiche specifiche ed estrinseche (ranking delle riviste per gli articoli,
caratteristiche editoriali per le monografie, livelli di riconoscimento pubblico per i progetti vedi documento di lavoro).
5.1 Articoli su rivista
Il GEV ha formulato la classificazione delle riviste, contenuta in allegato a questo documento,
in 4 classi di merito, utilizzando la procedura descritta nell'allegato stesso.
In ogni caso, i prodotti di cui alla tipologia a del Bando ed identificati nelle banche dati WoS
e/o Scopus verranno valutati utilizzando i criteri bibliometrici descritti nella sezione 4.2.
5.1.1 "Peer review"
Tutti gli articoli saranno inviati a 2 revisori "peer" esterni.
La selezione dei revisori esterni, italiani e stranieri, attese le sue rilevanti finalità di
pubblico interesse, si ispira al principio di leale cooperazione istituzionale ed è retta da
criteri di correttezza, obiettività e imparzialità. Ciascun componente del GEV è tenuto a
garantire l'anonimato degli esperti cui è affidata la valutazione dei prodotti. Le
informazioni acquisite ai fini della selezione dei revisori possono essere utilizzate
esclusivamente ai fini della valutazione della qualità della ricerca.
La scelta dei revisori avverrà evitando conflitti di interesse tra gli esperti stessi e gli autori e/o
la struttura di affiliazione. Inoltre, verrà garantita l'indipendenza dei revisori con l'attenzione
alla sede di affiliazione, alla collaborazione scientifica, e, ove possibile, alla nazionalità. Per
minimizzare i conflitti di interesse, si privilegeranno i revisori operanti al di fuori dei confini
nazionali. Ove possibile, l'individuazione dei 2 revisori peer verrà fatta separatamente da 2
membri distinti del GEV di riferimento. Ove possibile, l'individuazione dei 2 revisori peer
verrà fatta separatamente da 2 membri distinti del GEV di riferimento.
5.1.2 L'individuazione dei revisori "peer"
Il GEV intende coinvolgere revisori esterni con un profilo di ricerca internazionale, un
curriculum di altro profilo testimoniato, in particolare negli ultimi anni, da un elevato numero
di pubblicazioni nelle sedi di riferimento della comunità scientifica internazionale del settore e
la necessaria competenza nella specifica area di valutazione. Il GEV preparerà un elenco di
revisori esterni, stabilendo standard minimi di qualità scientifica, di impatto sulla comunità
scientifica internazionale e di esperienza nella valutazione.
12
Grande attenzione verrà posta al mantenimento dell'anonimato dei revisori, sia nella fase di
predisposizione dell'elenco dei revisori, che nella fase operativa di valutazione.
Per quanto attiene alla prima, il Presidente GEV consulterà la lista di revisori della propria
area resa
disponibile dal CINECA, e chiederà ai componenti GEV, tramite i coordinatori dei sub-GEV,
di
suggerire un numero significativo di esperti che soddisfano ai criteri indicati nel paragrafo
precedente.
Il Presidente GEV raccoglierà le indicazioni corredate di informazioni fornite sulla base di una
scheda condivisa, e, anche con l'ausilio dei coordinatori di sub-GEV, provvederà a modificare
la lista CINECA con integrazioni e/o cancellazioni.
Il processo di integrazione della lista continuerà per tutta la durata della valutazione, sulla base
delle necessità che dovessero emergere a valle della trasmissione dei prodotti da parte delle
strutture.
5.1.3 Assegnazione dei livelli di merito VQR sulla base delle valutazioni " peer"
Ai revisori verrà inviata la classificazione delle riviste di cui al punto 5.1. Tale classificazione
non vincolerà l'operato del revisore esterno, ma costituirà un ulteriore elemento per operare la
"informed peer review" da parte del sub-GEV.
La valutazione dei revisori "peer" si baserà su una apposita scheda revisore predisposta dal
GEV, costituita da una serie di domande a risposta multipla e da un campo libero con numero
limitato di parole. Il GEV trasformerà le indicazioni contenute nella scheda revisore in una
delle 4 classi finali di merito.
Nel caso di valutazioni non convergenti degli esperti esterni, il sub-GEV creerà al suo interno
un Gruppo di Consenso con il compito di proporre al GEV il punteggio finale del prodotto
oggetto del giudizio difforme degli esperti esterni mediante la metodologia del "consensus
report". Il Gruppo di Consenso può avvalersi anche del giudizio di un terzo esperto. In ogni
caso, la responsabilità della valutazione conclusiva è dell'intero GEV.
5.2 Libri, capitoli di libri, volumi a cura ed atti di congressi, solo se dotati di ISBN
5.2.1 "Peer review"
Tutti i prodotti appartenenti a queste tipologie saranno inviati a 2 revisori "peer" esterni. La
scelta dei revisori avverrà evitando conflitti di interesse tra gli esperti stessi e gli autori e/o la
struttura di affiliazione. Inoltre, verrà garantita l'indipendenza dei revisori con l'attenzione alla
sede di affiliazione, alla collaborazione scientifica, e, ove possibile, alla nazionalità. Per
minimizzare i conflitti di interesse, si privilegeranno i revisori operanti al di fuori dei confini
nazionali.
13
5.2.2 Assegnazione dei livelli di merito VQR sulla base delle valutazioni "peer"
Ai revisori verrà anche inviata la classificazione dei volumi in base ai criteri di cui all'allegato
1, quando disponibile. Tale classificazione non vincolerà l'operato del revisore esterno, ma
costituirà un ulteriore elemento per operare la "informed peer review".
Anche per questi prodotti, la valutazione dei revisori "peer" si baserà su una apposita scheda
revisore predisposta dal GEV, costituita da una serie di domande a risposta multipla e da un
campo libero con numero limitato di parole. Il GEV trasformerà le indicazioni contenute nella
scheda revisore in una delle 4 classi finali di merito.
Nel caso di valutazioni non convergenti degli esperti esterni, il sub-GEV creerà al suo interno
un Gruppo di Consenso con il compito di proporre al GEV il punteggio finale del prodotto
oggetto del giudizio difforme.
degli esperti esterni mediante la metodologia del "consensus report". Il Gruppo di Consenso
può avvalersi anche del giudizio di un terzo esperto.
In ogni caso, la responsabilità della valutazione conclusiva è dell'intero GEV, che terrà conto
delle valutazioni "peer" e dei criteri de1 documento di lavoro.
5.3 Altri prodotti
Il Bando ANVUR VQR 2004-2010, all'art. 2.3, definisce i seguenti prodotti ai punti c), d) ed
e):
c) edizioni critiche, traduzioni e commenti scientifici;
d) brevetti concessi nel settennio di cui risulti autore/coautore il soggetto valutato che lo
presenta;
e) Composizioni, disegni, design, performance, mostre ed esposizioni organizzate, manufatti,
prototipi e opere d'arte e loro progetti, banche dati e software, carte tematiche,
esclusivamente se corredati da pubblicazioni atte a consentirne adeguata valutazione.
Per i prodotti elencati al punto e), occorre chiarire che essi sono oggetto della valutazione per
le proprie caratteristiche, e non in quanto siano stati pubblicati. La pubblicazione ha solo un
carattere di filtro che attesta la dimensione "pubblica" della ricerca che si concretizza nel
prodotto. Pertanto, nel caso in cui la pubblicazione sia ritenuta insufficiente a illustrare i
contenuti, sarà facoltà dei ricercatori allegare al pdf della pubblicazione una documentazione,
anch'essa in pdf, non eccedente 10 fogli in formato A4. La documentazione dovrà essere
strettamente attinente al prodotto presentato, pena l'attribuzione al prodotto del giudizio di
"non valutabile" come definito dal punto 2.4 del bando.
5.3.1 "Peer review"
Tutti i prodotti appartenenti a queste tipologie saranno inviati a 2 revisori "peer" esterni. La
scelta dei revisori avverrà evitando conflitti di interesse tra gli esperti stessi e gli autori e/o la
struttura di affiliazione. Inoltre, verrà garantita l'indipendenza dei revisori con l'attenzione alla
14
sede di affiliazione, alla collaborazione scientifica, e, ove possibile, alla nazionalità. Per
minimizzare i conflitti di interesse, si privilegeranno i revisori operanti al di fuori dei confini
nazionali. Ove possibile, l'individuazione dei 2 revisori peer verrà fatta separatamente da 2
membri distinti del GEV di riferimento.
5.3.2 Assegnazione dei livelli di merito VQR sulla base delle valutazioni " peer"
Ai revisori verrà anche inviata la classificazione dei progetti in base ai criteri di cui al
documento di lavoro, quando disponibile. Tale classificazione non vincolerà l'operato del
revisore esterno, ma costituirà un ulteriore elemento per operare la "informed peer review".
Anche per questi prodotti la valutazione dei revisori "peer" si baserà su una apposita scheda
revisore predisposta dal GEV, costituita da una serie di domande a risposta multipla e da un
campo libero con numero limitato di parole. Il GEV trasformerà le indicazioni contenute nella
scheda revisore in una delle 4 classi finali di merito.
Nel caso di valutazioni non convergenti degli esperti esterni, il sub-GEV creerà al suo interno
un Gruppo di Consenso con il compito di proporre al GEV il punteggio finale del prodotto
oggetto del giudizio difforme degli esperti esterni mediante la metodologia del "consensus
report". Il Gruppo di Consenso può avvalersi anche del giudizio di un terzo esperto.
In ogni caso, la responsabilità della valutazione conclusiva è dell'intero GEV, che terrà conto
delle valutazioni "peer" e dei criteri del documento di lavoro.
I brevetti saranno sottoposti a peer review. I livelli di merito VQR A (eccellente) e B (buono)
potranno essere assegnati esclusivamente a brevetti internazionali o che siano già stati ceduti o
dati in licenza a un'azienda.
6. Risoluzione dei conflitti di interesse
I membri dei GEV si asterranno dal valutare o dall'assegnare ad altri membri dei GEV o a
esperti esterni:
a. prodotti di cui siano autori o co-autori;
b. prodotti di cui siano autori o co-autori parenti o affini fino al 4° grado;
c. prodotti presentati da università presso cui i membri stessi abbiano o abbiano avuto un
rapporto di lavoro o con le quali abbiano svolto incarichi o collaborazioni ufficiali negli
anni a partire dal 1/1/2007;
d. prodotti presentati da enti di ricerca vigilati dal MIUR e da altri soggetti pubblici e privati
sottoposti volontariamente alla VQR presso cui i membri stessi abbiano o abbiano avuto un
rapporto di lavoro o con le quali abbiano svolto incarichi o collaborazioni ufficiali, inclusa
l'affiliazione a enti di ricerca, negli anni a partire dal 1/1/2007.
Nei casi di cui al punto d) precedente, esiste conflitto di interesse:
15
i. nel caso in cui la struttura abbia una permanente strutturazione interna di tipo territoriale o
disciplinare (es. sezione locale di ente di ricerca, istituto, dipartimento), limitatamente ai
prodotti presentati dalla stessa articolazione;
ii. nel caso in cui la struttura non abbia una permanente strutturazione interna di tipo
territoriale o disciplinare (es. sezione locale di ente di ricerca, istituto, dipartimento), in
riferimento a tutti i prodotti presentati nei limiti in cui ciò sia possibile senza precludere la
possibilità di valutare il prodotto;
iii. nel caso in cui la strutturazione interna abbia luogo a più livelli gerarchici (es. più istituti
riuniti sotto un dipartimento) il conflitto di interesse sorge al livello più basso (es. membri
GEV affiliati ad istituti diversi di uno stesso dipartimento, sono in conflitto di interesse
soltanto rispetto a prodotti presentati da autori appartenenti allo stesso istituto).
Nei casi di conflitto di interesse, il Presidente del GEV incaricherà delle procedure di
valutazione un altro membro del GEV per i quali non vi siano conflitti di interesse.
Nel caso di conflitti di interesse che coinvolgano il Presidente del GEV, l'assegnazione dei
prodotti relativi sarà fatta dal coordinatore del VQR o da persona da lui incaricata.
In aggiunta alle regole generali sul conflitto di interesse della VQR e dell'ANVUR, il GEV08
intende adottare regole specifiche in riferimento alla area scientifica di pertinenza.
In particolare, nella valutazione dei progetti, non sarà possibile assegnare a un revisore la
valutazione di un prodotto nel quale lo stesso compaia in qualsiasi veste tra gli autori, i
consulenti e
i collaboratori o, nel caso di concorsi di progettazione, in cui il revisore sia stato membro della
giuria.
Nel caso della cura di mostre, analogamente non sarà possibile assegnare il prodotto a un
revisore che abbia collaborato in qualsiasi forma alla mostra, o nella mostra abbia esposto il
proprio lavoro.
16
Appendice2. Documento di lavoro Classificazione di
categorie di prodotti privi di indicatori citazionali
Premessa
I prodotti per i quali il GEV ha fatto una classificazione al fine di ottenere una valutazione
aggiuntiva oltre alla "peer review" sono:
- articoli su riviste non-indicizzate;
- monografie, cataloghi, edizioni critiche, volumi a cura con saggio dell'autore e Isbn;
- progetti premiati e che hanno ottenuto risultati in concorsi di progettazione.
Questa scelta dipende dalle seguenti motivazioni:
- l'articolo su rivista è il prodotto più diffuso e in comune tra le aree scientifiche e
umanistiche;
- la monografia e il catalogo sono prodotti rilevanti per molti SSD dell'area 08 che hanno
radici comuni alle aree umanistiche;
- il progetto è un prodotto caratteristico e specifico dell'area 08.
I prodotti in questione corrispondono a un sottoinsieme di quelli dei punti a), b), c) ed e)
dell'art. 2.3.1 del bando VQR:
a) articoli su riviste;
b) libri, capitoli di libri ed atti di congressi, solo se dotati di ISBN;
c) edizioni critiche, traduzioni e commenti scientifici;
e) Composizioni, disegni, design, performance, mostre ed esposizioni organizzate,
manufatti, prototipi e opere d'arte e loro progetti, banche dati e software, carte tematiche,
esclusivamente se corredati da pubblicazioni atte a consentirne adeguata valutazione.
Tutti gli altri prodotti dei settori scientifico-disciplinari di architettura saranno valutati tramite
peer review.
Per questi motivi la sperimentazione della "informedpeer review", combinata con la peer
review, potrebbe coprire un campione significativo dei prodotti presentati alla VQR nell'area
08.
Di seguito, per ciascun tipo di prodotto, si elencano i criteri e gli indicatori utilizzati per la
classificazione con i pesi relativi.
I soggetti valutati dovranno evidenziare nelle schede CINECA le informazioni utili a
identificare la rispondenza dei prodotti delle tipologie b, c ed e, ai criteri.
17
1. Riviste
L'elenco dei criteri è basato su quello adottato dalla Conferenza dei Presidi di Architettura per
l'esercizio di rating 2008. I criteri sono di ordine generale per le riviste scientifiche e quindi di
vasta applicabilità. La redazione del nuovo rating include come riferimento anche le
indicazioni fornite dalle società scientifiche e raccolte dai rappresentanti CUN dell'area 08. Le
riviste Web of Science (WoS) di Thomson Reuters e/o Scopus (SCOPUS) di Elsevier non
saranno soggette a rating, in quanto saranno utilizzati gli indicatori bibliometrici illustrati nel
documento sui criteri.
Modalità di selezione
- Comitato scientifico
- Blind peer review
- Peer review
Internazionalità
- Abstract lingua inglese
- Articolo lingua inglese
- Presenza di esperti stranieri nei comitati di selezione e tra i coautori
Diffusione
- Diffusione biblioteche (4 biblioteche appropriate per il SSD, prevalentemente straniere)
- Diffusione banche dati (2 banche dati appropriate per SSD)
2. Monografie, cataloghi, edizioni critiche, volumi a cura con saggio
dell'autore e Isbn
I criteri per le monografie danno un peso alla casa editrice, all'internazionalizzazione e alla
fortuna critica. Questi criteri saranno anch'essi oggetto di verifica al termine della procedura,
e oggetto di riflessione nel report finale.
Caratteristiche degli editori
- Numero volumi in catalogo
- Numero novità all'anno
- Presenza di area tematica specifica o affine
(Specificità della collana, durata nel tempo della collana (n. anni), numero di volumi/anno
pubblicati in quella collana)
- Casa editrice con modalità di selezione
18
(Comitato editoriale/Comitato scientifico/Comitato di referee o Comitato scientifico cui sono
attribuite anche le funzioni di referaggio)
Caratteristiche del volume
- Quantità: Numero di pagine
- Fortuna critica: Recensioni/citazioni
(almeno 3 in periodici di cl. A,B,C,D se pubblicati prima del 2010; citazioni su Google
Scholar)
Internazionalizzazione
- Volume tradotto in lingua straniera
- Volume pubblicato da casa editrice straniera in lingua straniera
- Volume pubblicato in Italia in due lingue
- Introduzione (summary inglese) o sintesi capitoli in inglese.
3. Progetti
In questo caso i criteri per la classificazione sono stati individuati solo per le ricerche
progettuali, i progetti, i piani premiati o classificati in concorso, per i quali si dà peso alla
rilevanza internazionale o nazionale e, nel caso dei concorsi, anche al posizionamento in
graduatoria.
Tutti gli altri progetti (purché "pubblicati") saranno valutati solo attraverso lapeer review.
Ricerca progettuale, progetto, piano, premiati
- Di rilevanza internazionale
- Di rilevanza nazionale
Ricerca progettuale, progetto, piano classificati in concorso
- Con giuria internazionale. Primo premio
- Con giuria internazionale. Premio diverso dal primo
- Con giuria internazionale. Menzione / Shortlist
- Con giuria nazionale. Primo premio
- Con giuria nazionale. Premio diverso dal primo
Elenchi delle riviste soggette al ranking per SSD - avvertenze IMPORTANTI
1. Gli elenchi delle riviste sono stati forniti dal CINECA. Essi comprendono unicamente le
riviste su cui i docenti e ricercatori italiani hanno pubblicato articoli tra il 2004 e il 2010.
2. L'attribuzione delle riviste ad un SSD è stata effettuata dal CINECA sulla base
dell'appartenenza al SSD degli autori degli articoli. Il GEV ha verificato la pertinenza delle
19
riviste al SSD. Nei casi in cui la stessa rivista era presente negli elenchi di più settori, è stato
in generale adottato il criterio di assegnarla al SSD in cui c'era il numero più alto di articoli.
La divisione in SSD è solo un ausilio alla lettura, e non ha nessuna conseguenza sulla
valutazione di articoli pubblicato su riviste di un settore diverso dal proprio.
3. Il GEV ha rimosso dagli elenchi riviste del tutto non pertinenti e ritenute dalle linee guida
dell'ANVUR non oggetto di valutazione (come ad esempio i quotidiani e i settimanali di
opinione).
4. Il GEV ha rimosso dagli elenchi le riviste in cui nei sette anni erano stati pubblicati meno
di tre articoli. Questa scelta non intende dare un giudizio sulla rilevanza o autorevolezza della
rivista, ma è servito solo a ridurre la mole di lavoro, visto il grande numero di riviste con
pochissimi articoli pubblicati.
5. Il GEV provvederà a classificare con gli stessi criteri e indicatori anche le riviste, non
comprese negli elenchi CINECA, a cui appartengono articoli sottoposti alla valutazione.
6. Le riviste ISI non sono state assoggettate a rating, in quanto per i loro articoli sarà adottato
il procedimento bibliometrico illustrato nel documento sui criteri.
7. La colonna CUN/SOC SC ISI-LIKE raccoglie i risultati della consultazione operata dal
CUN delle società scientifiche della maggioranza dei settori. In alcuni casi l'assenza di "A" e
"B" è dovuta alla decisione di fare riferimento esclusivamente alle riviste ISI da parte di
alcuni SSD, in altri casi alla mancanza di risposta.
20
8. Il rating è stato attribuito alle riviste di tutti i SSD con gli stessi criteri. La presenza di ogni
criterio ha determinato l'attribuzione di un punteggio, e il punteggio ha determinato
l'assegnazione ad una delle quattro classi del rating. L'assenza di valutazione corrisponde ai
casi in cui non è stato possibile, al momento, reperire informazioni sufficienti per applicare gli
indicatori.
Valore dei criteri
comitato scientifico = 1
peer review = 1
blindpeer review = 1,5 (alternativo al precedente)
abstract in inglese = 0,5
articolo in inglese = 1
presenza di esperti stranieri = 1
1 per ogni banca dati in cui la rivista è presente
0,5 per ogni biblioteca in cui la rivista è presente
Totale massimo = 9
Attribuzione alla classe
7.5-9 = 1
5-7 = 2
3-4,5 = 3 meno
di 3 = 4
21
ICAR/01 IDRAULICA
NUMERO
ARTICOLI
CINECA
75
74
63
61
50
42
38
36
30
26
20
14
13
13
13
13
13
13
12
12
11
11
11
10
10
10
9
8
8
8
8
7
7
6
6
6
6
6
TITOLO
WATER RESOURCES RESEARCH
JOURNAL OF HYDRAULIC RESEARCH
JOURNAL OF HYDRAULIC ENGINEERING
JOURNAL OF FLUID MECHANICS
JOURNAL OF GEOPHYSICAL RESEARCH
L'ACQUA
PHYSICS OF FLUIDS
COASTAL ENGINEERING
ADVANCES IN WATER RESOURCES
GEOPHYSICAL RESEARCH LETTERS
JOURNAL OF HYDROLOGY
EXPERIMENTS IN FLUIDS
ENVIRONMENTAL FLUID MECHANICS
HYDROLOGICAL PROCESSES
JOURNAL OF WATER RESOURCES
PLANNING AND MANAGEMENT-ASCE
STOCHASTIC ENVIRONMENTAL RESEARCH
AND RISK ASSESSMENT
TRANSPORT IN POROUS MEDIA
URBAN WATER JOURNAL
JOURNAL OF GEOPHYSICAL RESEARCH.
OCEANS
PHYSICAL REVIEW E, STATISTICAL,
NONLINEAR, AND SOFT MATTER PHYSICS
JOURNAL OF FLOW VISUALIZATION AND
IMAGE PROCESSING
STUDI COSTIERI
JOURNAL OF COMPUTATIONAL PHYSICS
REVUE PARALIA
JOURNAL OF INFRASTRUCTURE SYSTEMS
MECCANICA
CONTINENTAL SHELF RESEARCH
COMPUTERS & FLUIDS
EUROPEAN JOURNAL OF MECHANICS. B,
FLUIDS
PHYSICAL REVIEW LETTERS
REVIEWS OF GEOPHYSICS
IA. INGEGNERIA AMBIENTALE
COASTAL ENGINEERING JOURNAL
WSEAS TRANSACTIONS ON FLUID
MECHANICS
EARTH SURFACE PROCESSES AND
LANDFORMS
GEOMORPHOLOGY
JOURNAL OF BIOMECHANICS
JOURNAL OF WATERWAY PORT COASTAL
CUN/SOC
GEV
SC_ISI-LIKE
08
ISSN
ISI/SCOPUS
0043-1397
0022-1686
0733-9429
0022-1120
0148-0227
1125-1255
1070-6631
0378-3839
0309-1708
0094-8276
0022-1694
0723-4864
1567-7419
0885-6087
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
-
2
-
0733-9496
x
-
-
1436-3240
x
-
-
0169-3913
1573-062X
x
x
-
-
0148-0227
x
-
-
1539-3755
x
-
-
1065-3090
-
-
1129-8588
0021-9991
1760-8716
1076-0342
0025-6455
0278-4343
0045-7930
x
x
x
x
x
-
1
3
2
-
0997-7546
x
-
-
0031-9007
8755-1209
0394-5871
0578-5634
x
x
x
-
3
-
1790-5087
-
-
0197-9337
x
-
-
0169-555X
0021-9290
0733-950X
x
x
x
-
-
1
22
5
5
5
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
AND OCEAN ENGINEERING-ASCE
ESTUARINE, COASTAL AND SHELF SCIENCE
JOURNAL OF THORACIC AND
CARDIOVASCULAR SURGERY
JOURNAL OF TURBULENCE
OCEAN ENGINEERING
ARCHIVES OF HYDROENGINEERING AND
ENVIRONMENTAL MECHANICS
JOURNAL OF INTERDISCIPLINARY
MATHEMATICS
GEAM. GEOINGEGNERIA AMBIENTALE E
MINERARIA
COMPUTERS & GEOSCIENCES
COMPUTERS & MATHEMATICS WITH
APPLICATIONS
INTERNATIONAL JOURNAL FOR
NUMERICAL METHODS IN FLUIDS
JOURNAL OF COASTAL RESEARCH
JOURNAL OF CONTAMINANT HYDROLOGY
JOURNAL OF ENVIRONMENTAL
ENGINEERING
JOURNAL OF MARINE SYSTEMS
NUOVO CIMENTO DELLA SOCIETÀ
ITALIANA DI FISICA. C, GEOPHYSICS AND
SPACE PHYSICS
WIND ENGINEERING
ACTA GEOPHYSICA
AQUATIC SCIENCES
CARDIOVASCULAR ULTRASOUND
EUROPHYSICS LETTERS
IEEE TRANSACTIONS ON
INSTRUMENTATION AND MEASUREMENT
IL NUOVO CIMENTO DELLA SOCIETÀ
ITALIANA DI FISICA. B, GENERAL PHYSICS,
RELATIVITY, ASTRONOMY AND
MATHEMATICAL PHYSICS AND METHODS
INTERNATIONAL JOURNAL OF OFFSHORE
AND POLAR ENGINEERING
JOURNAL OF APPLIED BIOMATERIALS &
BIOMECHANICS
NATURAL HAZARDS AND EARTH SYSTEM
SCIENCES
OCEAN DYNAMICS
PHYSICS IN MEDICINE AND BIOLOGY
PROCEEDINGS OF THE NATIONAL
ACADEMY OF SCIENCES OF THE UNITED
STATES OF AMERICA
RIVER RESEARCH AND APPLICATIONS
STUDIES IN APPLIED MATHEMATICS
WATER SCIENCE AND TECHNOLOGY
0272-7714
x
-
-
0022-5223
x
-
-
1468-5248
0029-8018
x
x
-
-
1231-3726
-
-
0972-0502
-
-
1121-9041
-
-
0098-3004
x
-
4
-
0898-1221
x
-
-
0271-2091
x
-
-
0749-0208
0169-7722
x
x
-
-
0733-9372
x
-
-
0924-7963
x
-
-
1124-1896
x
-
-
0309-524X
1895-6572
1015-1621
1476-7120
0295-5075
x
x
x
x
x
-
-
0018-9456
x
-
-
1594-9982
x
-
-
1053-5381
x
-
-
1722-6899
x
-
-
1561-8633
x
-
-
1616-7341
0031-9155
x
x
-
-
0027-8424
x
-
-
1535-1459
0022-2526
0273-1223
x
x
x
-
-
2
2
23
ICAR/02 COSTRUZIONI IDRAULICHE E MARITTIME E IDROLOGIA
NUMERO
ARTICOLI
NOME RIVISTA
CINECA
199
WATER RESOURCES RESEARCH
154
L'ACQUA
73
JOURNAL OF HYDROLOGY
HYDROLOGY AND EARTH SYSTEM
70
SCIENCES
59
JOURNAL OF HYDRAULIC ENGINEERING
HYDROLOGY AND EARTH SYSTEM
56
SCIENCES DISCUSSIONS
49
ADVANCES IN WATER RESOURCES
38
COASTAL ENGINEERING
35
ADVANCES IN GEOSCIENCES
33
HYDROLOGICAL PROCESSES
28
STUDI COSTIERI
27
GEOPHYSICAL RESEARCH LETTERS
NATURAL HAZARDS AND EARTH SYSTEM
24
SCIENCES
23
JOURNAL OF GEOPHYSICAL RESEARCH
21
PHYSICS AND CHEMISTRY OF THE EARTH
20
WATER SCIENCE AND TECHNOLOGY
19
WATER RESOURCES MANAGEMENT
18
JOURNAL OF HYDRAULIC RESEARCH
17
JOURNAL OF HYDROINFORMATICS
16
JOURNAL OF HYDROMETEOROLOGY
15
JOURNAL OF HYDROLOGIC ENGINEERING
15
URBAN WATER JOURNAL
14
ATMOSPHERIC RESEARCH
14
OCEAN ENGINEERING
13
BOUNDARY-LAYER METEOROLOGY
JOURNAL OF WATER RESOURCES
13
PLANNING AND MANAGEMENT-ASCE
12
ADVANCES IN GEOSCIENCES
12
JOURNAL OF COASTAL RESEARCH
ENVIRONMENTAL MODELLING &
11
SOFTWARE
11
HYDROLOGICAL SCIENCES JOURNAL
JOURNAL OF IRRIGATION AND DRAINAGE
11
ENGINEERING
JOURNAL OF WATERWAY PORT COASTAL
11
AND OCEAN ENGINEERING-ASCE
10
IA. INGEGNERIA AMBIENTALE
INTERNATIONAL JOURNAL OF OFFSHORE
10
AND POLAR ENGINEERING
OPTIONS MÉDITERRANÉENNES. SÉRIE B:
9
ÉTUDES ET RECHERCHES
9
CIVIL ENGINEERING AND
ISSN
ISI/SCOPUS
0043-1397
1125-1255
0022-1694
x
x
CUN/SOC
SC_ISILIKE
-
1027-5606
x
-
-
0733-9429
x
-
-
1812-2108
-
-
2
0309-1708
0378-3839
1680-7340
0885-6087
1129-8588
0094-8276
x
x
x
x
-
1
3
-
1561-8633
x
-
-
0148-0227
1474-7065
0273-1223
0920-4741
0022-1686
1464-7141
1525-755X
1084-0699
1573-062X
0169-8095
0029-8018
0006-8314
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
-
-
0733-9496
x
-
-
1680-7359
0749-0208
x
-
2
-
1364-8152
x
-
-
0262-6667
x
-
-
0733-9437
x
-
-
0733-950X
x
-
-
0394-5871
-
-
3
1053-5381
x
-
-
1016-1228
-
-
2
1028-6608
x
-
-
GEV
08
2
-
24
8
8
7
7
7
7
7
7
7
6
6
5
5
5
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
ENVIRONMENTAL SYSTEMS
COASTAL ENGINEERING JOURNAL
PHYSICAL REVIEW E, STATISTICAL,
NONLINEAR, AND SOFT MATTER PHYSICS
PROCEEDINGS OF THE INSTITUTION OF
CIVIL ENGINEERS-WATER MANAGEMENT
APPLIED OCEAN RESEARCH
ECOLOGICAL MODELLING
ESTUARINE, COASTAL AND SHELF
SCIENCE
GEOMORPHOLOGY
NATURAL HAZARDS
PHYSICS OF FLUIDS
COLD REGIONS SCIENCE AND
TECHNOLOGY
ECOHYDROLOGY
SITI CONTAMINATI
GROUND WATER
JOURNAL OF OFFSHORE MECHANICS AND
ARCTIC ENGINEERING-TRANSACTIONS OF
THE ASME
NONLINEAR PROCESSES IN GEOPHYSICS
ANNALS OF GLACIOLOGY
OPTIONS MÉDITERRANÉENNES. SÉRIE A:
SÉMINAIRES MÉDITERRANÉENS
WATER
CHEMISTRY AND ECOLOGY
JOURNAL OF HYDRO-ENVIRONMENT
RESEARCH
AGRICULTURAL AND FOREST
METEOROLOGY
JOURNAL OF HAZARDOUS MATERIALS
PHYSICAL REVIEW LETTERS
PROCEEDINGS OF THE NATIONAL
ACADEMY OF SCIENCES OF THE UNITED
STATES OF AMERICA
AMBIENTE TERRITORIO
ESTIMO E TERRITORIO
GEAM. GEOINGEGNERIA AMBIENTALE E
MINERARIA
GEOLOGIA DELL'AMBIENTE
IL PROGETTO SOSTENIBILE
INTERNATIONAL JOURNAL OF
ENVIRONMENTAL TECHNOLOGY AND
MANAGEMENT
PUBLIC SERVICE REVIEW. SCIENCE &
TECHNOLOGY
GEOGRAFIA FISICA E DINAMICA
QUATERNARIA
IEEE TRANSACTIONS ON GEOSCIENCE
AND REMOTE SENSING
DESALINATION
0578-5634
x
-
-
1539-3755
x
-
-
1741-7589
x
-
-
0141-1187
0304-3800
x
x
-
-
0272-7714
x
-
-
0169-555X
0921-030X
1070-6631
x
x
x
-
-
0165-232X
x
-
-
1936-0584
0017-467X
x
x
-
4
-
0892-7219
x
-
-
1023-5809
0260-3055
x
-
-
1
1016-121X
-
-
2
2073-4441
0275-7540
x
-
2
-
1570-6443
x
-
-
0168-1923
x
-
-
0304-3894
0031-9007
x
x
-
-
0027-8424
x
-
-
1971-5455
1824-8918
-
-
4
4
1121-9041
-
-
4
1591-5352
1974-3327
-
-
3
3
1466-2132
-
-
1
1757-2770
-
-
3
0391-9838
x
-
-
0196-2892
x
-
-
0011-9164
x
-
-
25
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
INTERNATIONAL JOURNAL OF
CLIMATOLOGY
INTERNATIONAL JOURNAL OF SEDIMENT
RESEARCH
IRRIGATION AND DRAINAGE
JOURNAL OF FLUID MECHANICS
JOURNAL OF GEOPHYSICAL RESEARCH.
BIOGEOSCIENCES
JOURNAL OF GEOPHYSICAL RESEARCH.
OCEANS
JOURNAL OF GEOPHYSICAL RESEARCH.
SPACE PHYSICS
LANDSLIDES
QUARTERLY JOURNAL OF THE ROYAL
METEOROLOGICAL SOCIETY
RIVISTA ITALIANA DI TELERILEVAMENTO
STOCHASTIC ENVIRONMENTAL
RESEARCH AND RISK ASSESSMENT
VADOSE ZONE JOURNAL
0899-8418
x
-
-
1001-6279
x
-
-
1531-0353
0022-1120
x
x
-
-
0148-0227
x
-
-
0148-0227
x
-
-
0148-0227
x
-
-
1612-510X
x
-
-
0035-9009
x
-
-
1129-8596
x
-
-
1436-3240
x
-
-
1539-1663
x
-
-
26
ICAR/03 INGEGNERIA SANITARIA-AMBIENTALE
NUMERO
ARTICOLI
CINECA
126
108
91
50
38
34
29
23
22
22
19
17
15
15
12
11
11
11
9
9
9
8
8
8
7
7
7
7
7
7
7
6
6
6
NOME RIVISTA
ISSN
ISI/SCOPUS
IA. INGEGNERIA AMBIENTALE
WATER SCIENCE AND TECHNOLOGY
RS RIFIUTI SOLIDI
DESALINATION
WASTE MANAGEMENT
JOURNAL OF HAZARDOUS MATERIALS
WATER RESEARCH
RECYCLING
INQUINAMENTO
JOURNAL OF ENVIRONMENTAL SCIENCE
AND HEALTH. PART A, TOXIC/HAZARDOUS
SUBSTANCES & ENVIRONMENTAL
ENGINEERING
ENVIRONMENTAL MODELLING &
SOFTWARE
CHEMOSPHERE
WATER SCIENCE AND TECHNOLOGY:
WATER SUPPLY
ENVIRONMENTAL TECHNOLOGY
DESALINATION AND WATER TREATMENT
FOLIUM
SITI CONTAMINATI
ACQUA & ARIA
AMBIENTE & SICUREZZA
ECO -TECNOLOGIE PER L'AMBIENTE
BONIFICHE E RIFIUTI
AMERICAN JOURNAL OF ENVIRONMENTAL
SCIENCES
GEAM. GEOINGEGNERIA AMBIENTALE E
MINERARIA
ENVIRONMENTAL SCIENCE & TECHNOLOGY
WATER AIR AND SOIL POLLUTION
ICP
INGEGNERIA SANITARIA AMBIENTALE
WATER ENVIRONMENT RESEARCH
ENVIRONMENTAL MONITORING AND
ASSESSMENT
INTERNATIONAL JOURNAL OF LIFE CYCLE
ASSESSMENT
JOURNAL OF HYDROLOGY
SCIENCE OF THE TOTAL ENVIRONMENT
GLOBAL NEST JOURNAL
JOURNAL OF ENVIRONMENTAL
MANAGEMENT
JOURNAL OF SOILS AND SEDIMENTS
0394-5871
0273-1223
0394-5391
0011-9164
0956-053X
0304-3894
0043-1354
1593-2419
0001-4982
x
x
x
x
x
-
CUN/SOC
SC_ISILIKE
-
1093-4529
x
-
-
1364-8152
x
-
-
0045-6535
x
-
-
1606-9749
-
-
1
0959-3330
1944-3994
1592-9353
x
x
-
-
4
4
4
4
-
-
4
1553-345X
-
-
1
1121-9041
-
-
1
0013-936X
0049-6979
0390-2358
1125-9329
1061-4303
x
x
x
-
4
4
-
0167-6369
x
-
-
0948-3349
x
-
-
0022-1694
0048-9697
1790-7632
x
x
x
-
-
0301-4797
x
-
-
1439-0108
x
-
-
1591-237X
2035-5149
GEV
08
2
3
4
3
27
6
5
5
5
5
5
4
4
4
4
4
4
4
4
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
RESOURCES CONSERVATION AND
RECYCLING
ISA INGEGNERIA SANITARIA AMBIENTALE
INTERNATIONAL JOURNAL OF
ENVIRONMENT AND HEALTH
ATMOSPHERIC ENVIRONMENT
ECOLOGICAL MODELLING
WATER ENVIRONMENT RESEARCH
ENERGY PROCEDIA
URBAN WATER
WASTE AND BIOMASS VALORIZATION
TECNOLOGIE & SOLUZIONI PER L'AMBIENTE
BIOCHEMICAL ENGINEERING JOURNAL
INTERNATIONAL JOURNAL OF
ENVIRONMENT AND POLLUTION
JOURNAL OF ENVIRONMENTAL
ENGINEERING
JOURNAL OF MEMBRANE SCIENCE
L'AMBIENTE
TECNOLOGIE & SOLUZIONI PER L'AMBIENTE
ANNALI DI CHIMICA
BIOMASS & BIOENERGY
BIORESOURCE TECHNOLOGY
JOURNAL OF CLEANER PRODUCTION
PROCESS BIOCHEMISTRY
SEPARATION AND PURIFICATION
TECHNOLOGY
ULTRASONICS SONOCHEMISTRY
WASTE MANAGEMENT & RESEARCH
WATER SA
0921-3449
x
-
-
1972-2761
-
-
4
1743-4955
-
-
1
1352-2310
0304-3800
1061-4303
1876-6102
1462-0758
1877-2641
1369-703X
x
x
x
x
-
3
1
2
-
0957-4352
x
-
-
0733-9372
x
-
-
0376-7388
2035-5157
0003-4592
0961-9534
0960-8524
0959-6526
1359-5113
x
x
x
x
x
-
4
4
1
-
1383-5866
x
-
-
1350-4177
0734-242X
0378-4738
x
x
x
-
-
28
ICAR/04 STRADE, FERROVIE ED AEROPORTI
NUMERO
ARTICOLI
CINECA
NOME RIVISTA
ISSN
ISI/SCOPUS
CUN/SOC
SC_ISILIKE
GEV 08
142
STRADE & AUTOSTRADE
1723-2155
_
_
4
109
LE STRADE
ROAD MATERIALS AND PAVEMENT
DESIGN
ADVANCES IN TRANSPORTATION
STUDIES
0373-2916
_
_
4
1468-0629
x
ISI
_
1824-5463
_
B
2
15
STRADE & AUTOSTRADE
1723-2163
_
_
4
13
RASSEGNA DEL BITUME
PROCEEDINGS OF THE INSTITUTION OF
CIVIL ENGINEERS. TRANSPORT
CONSTRUCTION AND BUILDING
MATERIALS
_
_
4
0965-092X
x
ISI
_
0950-0618
x
ISI
_
8
ARGOMENTI
1973-4220
_
_
4
6
INTERNATIONAL JOURNAL OF
PAVEMENTS
1676-2797
_
A
2
6
QUARRY AND CONSTRUCTION
2036-9034
_
_
4
x
ISI
_
x
_
ISI
4
-
x
ISI
1
x
_
_
_
A
2
_
A
1
x
ISI
_
16
15
11
9
6
5
5
5
5
4
4
4
INTERNATIONAL JOURNAL OF
1029-8436
PAVEMENT ENGINEERING
TRASPORTI & CULTURA
1971-6524
ACCIDENT ANALYSIS AND PREVENTION 0001-4575
JOURNAL OF TRANSPORTATION
0733-947X
ENGINEERING-ASCE
THE BALTIC JOURNAL OF ROAD AND
1822-427X
BRIDGE ENGINEERING
INTERNATIONAL JOURNAL OF
PAVEMENT RESEARCH AND
1996-6814
TECHNOLOGY
JOURNAL OF THE ASSOCIATION OF
0270-2932
ASPHALT PAVING TECHNOLOGISTS
MATERIALS AND STRUCTURES
1359-5997
29
ICAR/05 TRASPORTI
NUMERO
ARTICOLI
NOME RIVISTA
CINECA
66
T&T. TRASPORTI E TERRITORIO
44
INGEGNERIA FERROVIARIA
EUROPEAN JOURNAL OF
21
OPERATIONAL RESEARCH
EUROPEAN
20
TRANSPORT/TRASPORTI EUROPEI
10
ELEVATORI
TRANSPORTATION RESEARCH
10
PART B-METHODOLOGICAL
9
TRANSPORTATION
EUROPEAN TRANSPORT
8
RESEARCH REVIEW
TRANSPORTATION RESEARCH.
8
PART C, EMERGING
TECHNOLOGIES
PROCEDIA: SOCIAL &
7
BEHAVIORAL SCIENCES
5
ONDAVERDE
5
TEMA
IEEE TRANSACTIONS ON
4
INTELLIGENT TRANSPORTATION
SYSTEMS
INTERNATIONAL JOURNAL OF
4
SUSTAINABLE DEVELOPMENT
AND PLANNING
4
MOBILITYLAB
TRAFFIC ENGINEERING &
4
CONTROL
JOURNAL OF PUBLIC
4
TRANSPORTATION
4
TRANSPORT POLICY
TRANSPORTATION RESEARCH.
4
PART A, POLICY AND PRACTICE
3
ARCHIVES OF TRANSPORT
3
ENFORMATIKA
JOURNAL OF AIR
3
TRANSPORTATION
3
JOURNAL OF MARITIME RESEARCH
RECHERCHE, TRANSPORTS,
3
SECURITE
ISSN
ISI/SCOPUS
1723-7432
0020-0956
-
CUN/SOC
SC_ISILIKE
B
B
0377-2217
x
ISI
-
1825-3997
-
B
2
1121-7995
-
-
2
0191-2615
x
ISI
-
0049-4488
x
ISI
-
1867-0717
-
A
2
0968-090X
x
ISI
-
1877-0428
-
-
1
1120-6276
1970-9870
-
-
4
2
1524-9050
-
ISI
-
1743-7601
-
-
1
-
-
4
0041-0683
-
A
2
1077-291X
x
ISI
-
0967-070X
x
ISI
-
0965-8564
x
ISI
-
0866-9546
1305-5313
-
B
-
3
3
1544-6980
-
A
1
1697-4840
-
A
1
0761-8980
-
B
2
GEV 08
4
2
30
3
3
NETWORKS AND SPATIAL
ECONOMICS
TRANSPORTATION SCIENCE
1566-113X
x
ISI
-
0041-1655
x
ISI
-
ICAR/06 TOPOGRAFIA E CARTOGRAFIA
NUMERO
ARTICOLI
CINECA
206
98
44
35
34
32
29
27
27
19
18
17
15
13
13
12
12
12
10
10
9
8
6
NOME RIVISTA
BOLLETTINO DELLA SOCIETÀ
ITALIANA DI FOTOGRAMMETRIA E
TOPOGRAFIA
INTERNATIONAL ARCHIVES OF
THE PHOTOGRAMMETRY, REMOTE
SENSING AND SPATIAL
INFORMATION SCIENCES
RIVISTA DELL'AGENZIA DEL
TERRITORIO
INTERNATIONAL ARCHIVES OF
PHOTOGRAMMETRY AND REMOTE
SENSING
RIVISTA ITALIANA DI
TELERILEVAMENTO
JOURNAL OF GEODESY
E-PERIMETRON
THE INTERNATIONAL ARCHIVES
OF THE PHOTOGRAMMETRY,
REMOTE SENSING AND SPATIAL
INFORMATION SCIENCES
BOLLETTINO DI GEODESIA E
SCIENZE AFFINI
GEOMEDIA
GÉOMATIQUE EXPERT
ANNALS OF GEOPHYSICS
MONDOGIS
BOLLETTINO DELL'ASSOCIAZIONE
ITALIANA DI CARTOGRAFIA
ATTI DELL'ISTITUTO ITALIANO DI
NAVIGAZIONE
GEOPHYSICAL JOURNAL
INTERNATIONAL
GLOBAL AND PLANETARY
CHANGE
JOURNAL OF SURVEYING
ENGINEERING-ASCE
APPLIED GEOMATICS
IEEE TRANSACTIONS ON
GEOSCIENCE AND REMOTE
SENSING
REPORTS ON GEODESY
GIM INTERNATIONAL
ANNALS OF GLACIOLOGY
ISSN
ISI/SCOPUS
CUN/SOC
SC_ISILIKE
GEV 08
1721-971X
_
A
2
1682-1750
_
A
1
1593-2192
_
ISI
2
0256-1840
_
_
1
1129-8596
x
ISI
_
0949-7714
1790-3769
x
_
ISI
A
_
1
1682-1777
_
_
1
0006-6710
_
B
2
1128-8132
1620-4859
1593-5213
1128-8175
_
_
x
_
B
B
ISI
_
4
3
_
4
0044-9733
_
_
2
1120-6977
_
A
4
0956-540X
x
ISI
_
0921-8181
x
ISI
_
0733-9453
x
ISI
_
1866-9298
_
A
1
0196-2892
x
ISI
_
0867-3179
1566-9076
0260-3055
_
_
x
_
_
ISI
2
2
_
31
6
6
5
5
5
5
5
5
4
4
4
4
3
3
3
3
3
3
3
3
3
ISPRS JOURNAL OF
PHOTOGRAMMETRY AND REMOTE
SENSING
SENSORS
STRADE & AUTOSTRADE
JOURNAL OF APPLIED GEODESY
ARCHEOMATICA
DOCUMENTI DEL TERRITORIO
GEOMORPHOLOGY
PHOTOGRAMMETRIC
ENGINEERING AND REMOTE
SENSING
REVUE FRANÇAISE DE
PHOTOGRAMMÉTRIE ET DE
TÉLÉDÉTECTION
GEOINFORMATICS
REVISTA DE CADASTRU
ADVANCES IN SPACE RESEARCH
CARTOGRAPHICA
REVUE INTERNATIONALE DE
GÉOMATIQUE
TRANSACTIONS IN GIS
CARTO GRAPHICA
EUROPEAN JOURNAL OF
ORTHODONTICS
JOURNAL OF GEODYNAMICS
JOURNAL OF VOLCANOLOGY AND
GEOTHERMAL RESEARCH
SURVEY REVIEW
THE JOURNAL OF GLACIOLOGY
0924-2716
x
ISI
_
1424-8220
1723-2155
1862-9016
2037-2485
0394-7246
0169-555X
x
_
_
_
x
ISI
B
A
_
B
ISI
_
_
1
3
4
_
0099-1112
x
ISI
_
1768-9791
_
A
2
1387-0858
1583-2279
0273-1177
0317-7173
_
_
x
_
_
_
ISI
A
3
3
_
1
1260-5875
_
_
1
1361-1682
1974-2177
_
_
_
_
1
4
0141-5387
x
ISI
_
0264-3707
x
ISI
_
0377-0273
x
ISI
_
0039-6265
0022-1430
x
x
ISI
ISI
_
_
32
ICAR/08 SCIENZA DELLE COSTRUZIONI
NUMERO
ARTICOLI
CINECA
167
87
84
83
64
55
55
50
49
48
45
45
44
44
34
33
31
31
27
26
26
26
24
23
21
20
20
19
18
17
16
15
NOME RIVISTA
INTERNATIONAL JOURNAL OF SOLIDS AND
STRUCTURES
INTERNATIONAL JOURNAL FOR NUMERICAL
METHODS IN ENGINEERING
COMPUTERS & STRUCTURES
COMPUTER METHODS IN APPLIED
MECHANICS AND ENGINEERING
JOURNAL OF SOUND AND VIBRATION
ENGINEERING FRACTURE MECHANICS
EUROPEAN JOURNAL OF MECHANICS. A,
SOLIDS
ENGINEERING STRUCTURES
INTERNATIONAL JOURNAL OF FRACTURE
INTERNATIONAL JOURNAL OF NON-LINEAR
MECHANICS
COMPUTER MODELING IN ENGINEERING &
SCIENCES
JOURNAL OF ELASTICITY
JOURNAL OF THE MECHANICS AND PHYSICS
OF SOLIDS
MECCANICA
PROBABILISTIC ENGINEERING MECHANICS
COMPUTATIONAL MECHANICS
MECHANICS RESEARCH COMMUNICATIONS
JOURNAL OF ENGINEERING MECHANICS
ACTA MECHANICA
MATERIALS AND STRUCTURES
NONLINEAR DYNAMICS
STRUCTURAL CONTROL & HEALTH
MONITORING
JOURNAL OF MECHANICS OF MATERIALS
AND STRUCTURES
COMPOSITES SCIENCE AND TECHNOLOGY
JOURNAL OF WIND ENGINEERING AND
INDUSTRIAL AERODYNAMICS
JOURNAL OF VIBRATION AND CONTROL
CHAOS, SOLITONS AND FRACTALS
CONTINUUM MECHANICS AND
THERMODYNAMICS
JOURNAL OF APPLIED MECHANICS
COMPOSITE STRUCTURES
JOURNAL OF THE MECHANICAL BEHAVIOR
OF MATERIALS
STRUCTURAL AND MULTIDISCIPLINARY
ISSN
ISI/SCOPUS
CUN/SO
C SC_ISILIKE
GEV 08
0020-7683
x
ISI
_
0029-5981
x
ISI
_
0045-7949
x
ISI
_
0045-7825
x
ISI
_
0022-460X
0013-7944
x
x
ISI
ISI
_
_
0997-7538
x
ISI
_
0141-0296
0376-9429
x
x
ISI
ISI
_
_
0020-7462
x
ISI
_
1526-1492
x
ISI
_
0374-3535
x
ISI
_
0022-5096
x
ISI
_
0025-6455
0266-8920
0178-7675
0093-6413
0733-9399
0001-5970
1359-5997
0924-090X
x
x
x
x
x
x
x
x
ISI
_
ISI
ISI
ISI
ISI
ISI
ISI
_
_
_
_
_
_
_
_
1545-2255
x
ISI
_
1559-3959
x
ISI
_
0266-3538
x
ISI
_
0167-6105
x
ISI
_
1077-5463
0960-0779
x
x
ISI
ISI
_
_
0935-1175
x
ISI
_
0021-8936
0263-8223
x
x
ISI
ISI
_
_
0334-8938
_
_
4
1615-147X
x
ISI
_
33
14
14
13
13
13
13
12
12
12
11
11
11
11
11
11
10
10
10
10
10
9
9
8
8
8
8
8
8
8
8
8
8
7
7
OPTIMIZATION
JOURNAL OF MECHANICS OF MATERIALS
AND STRUCTURES
ZEITSCHRIFT FUR ANGEWANDTE
MATHEMATIK UND MECHANIK
ADVANCED MATERIALS RESEARCH
COMPUTATIONAL MATERIALS SCIENCE
MECHANICS OF ADVANCED MATERIALS
AND STRUCTURES
COMPUTERS, MATERIALS & CONTINUA
INTERNATIONAL JOURNAL FOR
COMPUTATIONAL METHODS IN
ENGINEERING SCIENCE AND MECHANICS
MATHEMATICS AND MECHANICS OF SOLIDS
MECHANICS OF ADVANCED MATERIALS
AND STRUCTURES
STRENGTH, FRACTURE AND COMPLEXITY
INTERNATIONAL JOURNAL OF PLASTICITY
JOURNAL OF BIOMECHANICS
MECHANICS OF MATERIALS
WIND AND STRUCTURES
MATHEMATICAL MODELS AND METHODS IN
APPLIED SCIENCES
FRATTURA E INTEGRITÀ STRUTTURALE
ENGINEERING ANALYSIS WITH BOUNDARY
ELEMENTS
INTERNATIONAL JOURNAL OF FATIGUE
JOURNAL OF PHYSICS. CONDENSED MATTER
PHYSICAL REVIEW E, STATISTICAL,
NONLINEAR, AND SOFT MATTER PHYSICS
INTERNATIONAL JOURNAL FOR
MULTISCALE COMPUTATIONAL
ENGINEERING
STRAIN
ACTA MECHANICA SOLIDA SINICA
INTERNATIONAL JOURNAL OF MECHANICAL
SCIENCES
JOURNAL OF COMPUTATIONAL AND
APPLIED MATHEMATICS
JOURNAL OF COMPUTATIONAL AND
NONLINEAR DYNAMICS
SENSOR LETTERS
WEAR
ZEITSCHRIFT FUR ANGEWANDTE
MATHEMATIK UND PHYSIK
INTERNATIONAL JOURNAL OF STRUCTURAL
STABILITY & DYNAMICS
PROCEEDINGS OF THE ROYAL SOCIETY OF
LONDON. SERIES A
SMART MATERIALS AND STRUCTURES
JOURNAL DE PHYSIQUE IV
MECCANICA DEI MATERIALI E DELLE
x
_
_
0044-2267
x
ISI
_
1662-8985
0927-0256
_
x
_
ISI
3
_
1537-6532
x
ISI
_
1546-2218
x
ISI
_
1550-2287
_
_
2
1081-2865
x
ISI
_
1537-6494
x
ISI
_
1567-2069
0749-6419
0021-9290
0167-6636
1226-6116
_
x
x
x
x
_
ISI
ISI
ISI
ISI
2
_
_
_
_
0218-2025
x
ISI
_
1971-8993
_
_
2
0955-7997
x
ISI
_
0142-1123
0953-8984
x
x
ISI
ISI
_
_
1539-3755
x
ISI
_
1543-1649
x
ISI
_
0039-2103
0894-9166
x
x
ISI
ISI
_
_
0020-7403
x
ISI
_
0377-0427
x
ISI
_
1555-1423
x
ISI
_
1546-198X
0043-1648
x
x
ISI
ISI
_
_
0044-2275
x
ISI
_
0219-4554
x
ISI
_
1364-5021
x
ISI
_
0964-1726
1155-4339
2035-679X
x
_
_
ISI
_
_
_
4
3
34
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
5
5
5
5
5
5
5
5
STRUTTURE
STRUCTURAL DURABILITY & HEALTH
MONITORING
APPLIED PHYSICS LETTERS
BIOMECHANICS AND MODELING IN
MECHANOBIOLOGY
CRYOGENICS
INTERNATIONAL JOURNAL OF ENGINEERING
SCIENCE
INVERSE PROBLEMS
JOURNAL OF STRAIN ANALYSIS FOR
ENGINEERING DESIGN
JOURNAL OF VOLCANOLOGY AND
GEOTHERMAL RESEARCH
THEORETICAL AND APPLIED FRACTURE
MECHANICS
JOURNAL OF VIBRATION AND ACOUSTICS
REVUE EUROPÉENNE DE GÉNIE CIVIL
BRIDGE STRUCTURES
COMPOSITI
TECNICAL REPORTS / UNIVERSITA DEGLI
STUDI DI BRESCIA, DIPARTIMENTO DI
INGEGNERIA CIVILE
ADVANCES IN ENGINEERING SOFTWARE
ADVANCES IN STRUCTURAL ENGINEERING
APPLIED MECHANICS REVIEWS
COMPTES RENDUS MECANIQUE
INTERNATIONAL JOURNAL OF BIFURCATION
AND CHAOS IN APPLIED SCIENCES AND
ENGINEERING
JOURNAL OF MICROMECHANICS AND
MICROENGINEERING
SMART STRUCTURES AND SYSTEMS
COMMUNICATIONS IN NONLINEAR SCIENCE
& NUMERICAL SIMULATION
INTERNATIONAL JOURNAL OF BIFURCATION
AND CHAOS IN APPLIED SCIENCES AND
ENGINEERING
SIMULATION MODELING PRACTICE AND
THEORY
THE EUROPEAN PHYSICAL JOURNAL. E, SOFT
MATTER
AES TECHNICAL REVIEWS JOURNALS
BOLLETTINO INGEGNERI
STUDI E RICERCHE
ARCHIVE OF APPLIED MECHANICS
COMPTES RENDUS MATHEMATIQUE
COMPUTER METHODS IN BIOMECHANICS
AND BIOMEDICAL ENGINEERING
ENGINEERING COMPUTATIONS
FATIGUE & FRACTURE OF ENGINEERING
MATERIALS & STRUCTURES
1930-2983
_
_
2
0003-6951
x
ISI
_
1617-7959
x
ISI
_
0011-2275
x
ISI
_
0020-7225
x
ISI
_
0266-5611
x
ISI
_
0309-3247
x
ISI
_
0377-0273
x
_
_
0167-8442
x
ISI
_
1048-9002
1774-7120
1573-2487
x
x
_
_
ISI
_
_
_
_
_
3
4
_
_
4
0965-9978
1369-4332
0003-6900
1631-0721
x
x
x
x
ISI
ISI
ISI
ISI
_
_
_
_
0218-1274
x
ISI
_
0960-1317
x
ISI
_
1738-1584
x
ISI
_
1007-5704
x
ISI
_
0218-1274
x
ISI
_
1569-190X
x
ISI
_
1292-8941
x
ISI
_
1718-5505
2035-2417
1121-6069
0939-1533
1631-073X
_
_
_
x
x
_
_
_
ISI
ISI
3
4
4
_
_
1025-5842
x
ISI
_
0264-4401
x
ISI
_
8756-758X
x
ISI
_
35
5
5
5
5
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
JOURNAL OF MICROELECTROMECHANICAL
1057-7157
SYSTEMS
MECHANICS BASED DESIGN OF STRUCTURES
1539-7734
AND MACHINES
MICROELECTRONICS RELIABILITY
0026-2714
REVIEWS ON ADVANCED MATERIALS
1606-5131
SCIENCE
ARCHIVE FOR RATIONAL MECHANICS AND
0003-9527
ANALYSIS
ADVANCES IN ACOUSTICS AND VIBRATION
1687-6261
ALGORITHMS
1999-4893
EUROPEAN JOURNAL OF ENGINEERING
0304-3797
EDUCATION
NOTIZIARIO ORDINE INGEGNERI NAPOLI
RAKENTEIDEN MEKANIIKKA
0783-6104
SENSORS
1424-8220
SENSORS AND ACTUATORS. A, PHYSICAL
0924-4247
STRUCTURAL INTEGRITY & DURABILITY
1551-3750
WSEAS TRANSACTIONS ON APPLIED AND
1991-8747
THEORETICAL MECHANICS
ARCHIVES OF MECHANICS
0373-2029
ASYMPTOTIC ANALYSIS
0921-7134
BIOPHYSICAL JOURNAL
0006-3495
FINITE ELEMENTS IN ANALYSIS AND DESIGN 0168-874X
INTERNATIONAL JOURNAL OF APPLIED
1383-5416
ELECTROMAGNETICS AND MECHANICS
INTERNATIONAL JOURNAL OF DAMAGE
1056-7895
MECHANICS
JOURNAL OF COMPUTATIONAL AND
1546-1955
THEORETICAL NANOSCIENCE
JOURNAL OF MATERIALS ENGINEERING AND
1059-9495
PERFORMANCE
JOURNAL OF PRESSURE VESSEL
0094-9930
TECHNOLOGY-TRANSACTIONS OF THE ASME
MACROMOLECULES
0024-9297
MATHEMATICAL METHODS IN THE APPLIED
0170-4214
SCIENCES
MECHANICAL SYSTEMS AND SIGNAL
0888-3270
PROCESSING
MODELLING AND SIMULATION IN
0965-0393
MATERIALS SCIENCE AND ENGINEERING
NDT & E INTERNATIONAL
0963-8695
NETWORKS AND HETEROGENEOUS MEDIA
1556-1801
NONLINEAR ANALYSIS
0362-546X
PHILOSOPHICAL TRANSACTIONS OF THE
ROYAL SOCIETY OF LONDON SERIES A:
1364-503X
MATHEMATICAL PHYSICAL AND
ENGINEERING SCIENCES
PHYSICAL REVIEW. B, CONDENSED MATTER
1098-0121
AND MATERIALS PHYSICS
PROCEEDINGS OF THE ESTONIAN ACADEMY
1406-0086
OF SCIENCES. PHYSICS, MATHEMATICS
x
ISI
_
x
ISI
_
x
ISI
_
x
ISI
_
x
ISI
_
_
_
_
_
2
3
_
_
2
_
_
_
_
_
_
_
ISI
ISI
_
4
3
_
_
4
_
_
2
x
x
x
x
ISI
ISI
ISI
ISI
_
_
_
_
x
ISI
_
x
ISI
_
x
ISI
_
x
ISI
_
x
ISI
_
x
ISI
_
x
ISI
_
x
ISI
_
x
ISI
_
x
x
x
ISI
ISI
ISI
_
_
_
x
ISI
_
x
ISI
_
x
_
_
36
4
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
RENDICONTI. CLASSE DI SCIENZE
MATEMATICHE E NATURALI
COMPOSITI MAGAZINE
DER BAUINGENIEUR
ELECTRONIC JOURNAL OF BOUNDARY
ELEMENTS
FRONTIERS OF ARCHITECTURE AND CIVIL
ENGINEERING IN CHINA
INGEGNERI
INTERNATIONAL JOURNAL OF MECHANICS
AND SOLIDS
ISET JOURNAL OF EARTHQUAKE
TECHNOLOGY
JOURNAL OF ARCHITECTURAL
ENGINEERING
JOURNAL OF PHYSICS. CONFERENCE SERIES
NOISE & VIBRATION WORLDWIDE
PRACTICE PERIODICAL ON STRUCTURAL
DESIGN AND CONSTRUCTION
RECENT PATENTS ON COMPUTER SCIENCE
ACTA MATERIALIA
ANALYSIS AND APPLICATIONS
ARCHIVE FOR HISTORY OF EXACT SCIENCES
ATTI DELLA ACCADEMIA NAZIONALE DEI
LINCEI. RENDICONTI LINCEI. MATEMATICA E
APPLICAZIONI
COMPUTER APPLICATIONS IN ENGINEERING
EDUCATION
COMPUTERS & MATHEMATICS WITH
APPLICATIONS
EUROPEAN JOURNAL OF APPLIED
MATHEMATICS
EXPERIMENTAL MECHANICS
INSIGHT
INTERNATIONAL JOURNAL OF ENGINEERING
EDUCATION
INTERNATIONAL JOURNAL OF NUMERICAL
METHODS FOR HEAT & FLUID FLOW
INTERNATIONAL JOURNAL OF PRESSURE
VESSELS AND PIPING
INTERNATIONAL JOURNAL OF TECHNOLOGY
MANAGEMENT
JOURNAL OF ADHESION
JOURNAL OF APPLIED PHYSICS
JOURNAL OF BIOMECHANICAL
ENGINEERING
JOURNAL OF INTELLIGENT MATERIAL
SYSTEMS AND STRUCTURES
JOURNAL OF NONLINEAR SCIENCE
JOURNAL OF PETROLEUM SCIENCE AND
ENGINEERING
JOURNAL OF PHYSICS D-APPLIED PHYSICS
1974-6989
x
_
_
0005-6650
_
_
_
ISI
4
1
1542-3891
_
_
3
1673-7407
_
_
2
0446-2351
_
_
4
0973-1881
_
_
4
0972-0405
_
_
3
1076-0431
_
_
2
1742-6596
0957-4565
_
_
_
_
2
2
1084-0680
_
_
1
1874-4796
1359-6454
0219-5305
0003-9519
_
x
x
x
_
ISI
ISI
ISI
3
_
_
_
1120-6330
x
ISI
_
1061-3773
x
ISI
_
0898-1221
x
ISI
_
0956-7925
x
_
_
0014-4851
1354-2575
x
x
_
ISI
_
_
0949-149X
x
ISI
_
0961-5539
x
ISI
_
0308-0161
x
ISI
_
0267-5730
x
ISI
_
0021-8464
0021-8979
x
x
ISI
ISI
_
_
0148-0731
x
ISI
_
1045-389X
x
ISI
_
0938-8974
x
ISI
_
0920-4105
x
ISI
_
0022-3727
x
ISI
_
37
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
JOURNAL OF SCIENTIFIC COMPUTING
JOURNAL OF SOLAR ENERGY ENGINEERING
JOURNAL OF THEORETICAL AND APPLIED
MECHANICS
MATHEMATICAL PROBLEMS IN
ENGINEERING
MATHEMATICS AND COMPUTERS IN
SIMULATION
MEASUREMENT SCIENCE & TECHNOLOGY
MEDICAL ENGINEERING & PHYSICS
MODÉLISATION MATHÉMATIQUE ET
ANALYSE NUMÉRIQUE
PHYSICA D-NONLINEAR PHENOMENA
PHYSICA SCRIPTA
PHYSICAL MESOMECHANICS
PROCEEDINGS OF THE INSTITUTION OF
CIVIL ENGINEERS. STRUCTURES AND
BUILDINGS
QUARTERLY OF APPLIED MATHEMATICS
SIAM JOURNAL ON APPLIED MATHEMATICS
SMALL
PROCEEDINGS OF THE INSTITUTION OF
CIVIL ENGINEERS. STRUCTURES AND
BUILDINGS
THE JOURNAL OF THE ACOUSTICAL SOCIETY
OF AMERICA
TRANSPORT IN POROUS MEDIA
0885-7474
0199-6231
x
x
ISI
_
_
_
1429-2955
x
_
_
1024-123X
x
ISI
_
0378-4754
x
ISI
_
0957-0233
1350-4533
x
x
ISI
ISI
_
_
0764-583X
x
ISI
_
0167-2789
0031-8949
1029-9599
x
x
x
ISI
ISI
ISI
_
_
_
0965-0911
x
ISI
_
0033-569X
0036-1399
1613-6810
x
x
x
ISI
ISI
ISI
_
_
_
0965-0911
x
_
_
0001-4966
x
_
_
0169-3913
x
ISI
_
38
ICAR/09 TECNICA DELLE COSTRUZIONI
NUMERO
ARTICOLI
CINECA
148
98
87
73
70
69
62
51
50
50
49
47
45
33
31
29
28
27
26
25
23
23
23
23
23
21
NOME RIVISTA
ISSN
ISI/SCOPUS
CUN/SOC
SC_ISI-LIKE
GEV 08
ENGINEERING STRUCTURES
JOURNAL OF EARTHQUAKE
ENGINEERING
L'EDILIZIA
INGEGNERIA SISMICA
EARTHQUAKE ENGINEERING &
STRUCTURAL DYNAMICS
CONSTRUCTION AND BUILDING
MATERIALS
JOURNAL OF COMPOSITES FOR
CONSTRUCTION
BULLETIN OF EARTHQUAKE
ENGINEERING
ACI STRUCTURAL JOURNAL
MATERIALS AND STRUCTURES
JOURNAL OF STRUCTURAL
ENGINEERING-ASCE
JOURNAL OF CONSTRUCTIONAL
STEEL RESEARCH
PROGETTAZIONE SISMICA
EARTHQUAKE ENGINEERING AND
STRUCTURAL DYNAMICS
JOURNAL OF STRUCTURAL
ENGINEERING
JOURNAL OF MATERIALS IN CIVIL
ENGINEERING
JOURNAL OF WIND ENGINEERING
AND INDUSTRIAL
AERODYNAMICS
COMPOSITES. PART B,
ENGINEERING
COMPUTERS & STRUCTURES
EARTHQUAKE SPECTRA
INDUSTRIA ITALIANA DEL
CEMENTO
STUDI E RICERCHE
JOURNAL OF ENGINEERING
MECHANICS
CEMENT & CONCRETE
COMPOSITES
STRUCTURAL ENGINEERING AND
MECHANICS
STRUCTURAL ENGINEERING
INTERNATIONAL
0141-0296
x
ISI
-
1363-2469
x
ISI
-
1593-3970
0393-1420
-
-
3
4
0098-8847
x
ISI
-
0950-0618
x
ISI
-
1090-0268
x
ISI
-
1570-761X
x
ISI
-
0889-3241
1359-5997
x
x
ISI
ISI
-
0733-9445
x
ISI
-
0143-974X
x
ISI
-
1973-7432
-
-
3
1096-9845
-
-
4
0970-0137
x
0899-1561
x
ISI
-
0167-6105
x
ISI
-
1359-8368
x
ISI
-
0045-7949
8755-2930
x
x
ISI
ISI
-
0019-7637
-
-
3
1121-6069
-
-
3
0733-9399
x
ISI
-
0958-9465
x
ISI
-
1225-4568
x
ISI
-
1016-8664
-
-
1
-
39
21
20
19
17
17
17
16
15
15
13
12
12
12
12
11
11
10
10
9
9
8
8
8
8
7
7
7
6
6
6
INTERNATIONAL JOURNAL OF
ARCHITECTURAL HERITAGE
STRUCTURE AND
INFRASTRUCTURE ENGINEERING
STRUCTURAL CONTROL &
HEALTH MONITORING
STRUCTURAL CONCRETE
ADVANCES IN STRUCTURAL
ENGINEERING
BULLETIN OF THE
SEISMOLOGICAL SOCIETY OF
AMERICA
ADVANCED STEEL
CONSTRUCTION
ADVANCED MATERIALS
RESEARCH
RECUPERO E CONSERVAZIONE
JOURNAL OF BRIDGE
ENGINEERING
MECCANICA DEI MATERIALI E
DELLE STRUTTURE
INTERNATIONAL JOURNAL FOR
NUMERICAL METHODS IN
ENGINEERING
THIN-WALLED STRUCTURES
WIND AND STRUCTURES
IN CONCRETO
SOIL DYNAMICS AND
EARTHQUAKE ENGINEERING
MASONRY INTERNATIONAL
ENGINEERING FRACTURE
MECHANICS
JOURNAL OF SOUND AND
VIBRATION
COMPOSITE STRUCTURES
INDUSTRIE MANUFATTI
CEMENTIZI
THE OPEN CONSTRUCTION &
BUILDING TECHNOLOGY
JOURNAL
CEMENT AND CONCRETE
RESEARCH
STRUCTURAL SAFETY
IL GIORNALE DELL'INGEGNERE
EARTHQUAKE ENGINEERING AND
ENGINEERING VIBRATION
SMART STRUCTURES AND
SYSTEMS
COMPOSITI
JOURNAL OF BUILDING
APPRAISAL
INTERNATIONAL JOURNAL OF
1558-3058
x
ISI
-
1573-2479
x
ISI
-
1545-2255
x
ISI
-
1464-4177
-
-
1
1369-4332
x
ISI
-
0037-1106
x
ISI
-
1816-112X
x
ISI
-
1662-8985
-
-
2
1826-4204
-
-
3
1084-0702
x
ISI
-
2035-679X
-
-
4
0029-5981
x
ISI
-
0263-8231
1226-6116
x
x
-
ISI
ISI
-
4
0267-7261
x
ISI
-
0950-2289
-
-
3
0013-7944
x
0022-460X
x
ISI
-
0263-8223
x
ISI
-
-
-
4
1874-8368
-
-
2
0008-8846
x
ISI
-
0167-4730
1974-7144
x
-
ISI
-
4
1671-3664
x
ISI
-
1738-1584
x
ISI
-
-
-
3
1742-8262
-
-
3
1598-2351
x
ISI
-
ISI
-
40
6
6
6
6
6
5
5
5
5
5
5
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
3
3
3
3
STEEL STRUCTURES
NDT & E INTERNATIONAL
STEEL AND COMPOSITE
STRUCTURES
THE STRUCTURAL DESIGN OF
TALL AND SPECIAL BUILDINGS
MECHANICS OF COMPOSITE
MATERIALS
INTERNATIONAL JOURNAL OF
MECHANICAL SCIENCES
INTERNATIONAL JOURNAL OF
SPACE STRUCTURES
JOURNAL OF THE
INTERNATIONAL ASSOCIATION
FOR SHELL AND SPATIAL
STRUCTURES
PRACTICE PERIODICAL ON
STRUCTURAL DESIGN AND
CONSTRUCTION
COMPUTER-AIDED CIVIL AND
INFRASTRUCTURE ENGINEERING
JOURNAL OF PERFORMANCE OF
CONSTRUCTED FACILITIES
MAGAZINE OF CONCRETE
RESEARCH
PROCEEDINGS OF THE
INSTITUTION OF CIVIL
ENGINEERS. STRUCTURES AND
BUILDINGS
BULLETIN OF THE NEW ZEALAND
NATIONAL SOCIETY FOR
EARTHQUAKE ENGINEERING
EUROPEAN EARTHQUAKE
ENGINEERING
ISET JOURNAL OF EARTHQUAKE
TECHNOLOGY
MURATURE OGGI
STUDI E RICERCHE
ACI MATERIALS JOURNAL
FINITE ELEMENTS IN ANALYSIS
AND DESIGN
JOURNAL OF CULTURAL
HERITAGE
STRUCTURAL AND
MULTIDISCIPLINARY
OPTIMIZATION
COMPUTER METHODS IN APPLIED
MECHANICS AND ENGINEERING
COMPOSITI MAGAZINE
CONCRETE INTERNATIONAL
EARTHQUAKE AND STRUCTURES
FRATTURA E INTEGRITÀ
0963-8695
x
ISI
-
1229-9367
x
ISI
-
1541-7794
x
ISI
-
0191-5665
x
0020-7403
x
0956-0599
-
-
2
1028-365X
-
-
2
1084-0680
-
-
1
1093-9687
x
ISI
-
0887-3828
x
ISI
-
0024-9831
x
ISI
-
0965-0911
x
ISI
-
0110-0718
-
-
2
0394-5103
-
-
4
0972-0405
-
-
2
0392-6974
0889-325X
x
ISI
4
4
-
0168-874X
x
ISI
-
1296-2074
x
ISI
-
1615-147X
x
ISI
-
0045-7825
x
0162-4075
2092-7614
1971-8993
-
ISI
ISI
ISI
-
-
4
3
2
2
41
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
STRUTTURALE
INTERNATIONAL JOURNAL OF
ADVANCED STRUCTURAL
ENGINEERING
INTERNATIONAL JOURNAL OF
STRUCTURAL STABILITY &
DYNAMICS
PROCEEDINGS OF THE
INSTITUTION OF CIVIL
ENGINEERS. CONSTRUCTION
MATERIALS
RESTORATION OF BUILDINGS AND
MONUMENTS
STRUCTURE AND
INFRASTRUCTURE ENGINEERING
THE MASONRY SOCIETY JOURNAL
CANADIAN JOURNAL OF CIVIL
ENGINEERING
ENGINEERING OPTIMIZATION
JOURNAL OF ADVANCED
CONCRETE TECHNOLOGY
COMPUTATIONAL MECHANICS
2008-3556
-
-
2
0219-4554
-
-
3
1747-650X
-
-
1
1864-7251
-
-
2
1744-8980
-
-
1
0741-1294
-
-
3
0315-1468
x
ISI
-
0305-215X
x
ISI
-
1346-8014
x
ISI
-
0178-7675
x
ISI
-
42
ICAR/10 ARCHITETTURA TECNICA, ICAR/11 PRODUZIONE EDILIZIA, ICAR/12 TECNOLOGIA
DELL'ARCHITETTURA
NUMERO
ARTICOLI
CINECA
484
155
131
130
124
96
64
63
62
48
48
48
37
34
27
26
22
22
18
14
14
14
13
13
13
12
12
11
10
8
7
6
6
5
4
4
4
3
3
3
NOME RIVISTA
COSTRUIRE
ARKETIPO
L'UFFICIO TECNICO
MODULO
IL PROGETTO SOSTENIBILE
COSTRUIRE IN LATERIZIO
SERRAMENTI+DESIGN
FRAMES. ARCHITETTURA DEI SERRAMENTI
COSTRUZIONI METALLICHE
IL PROGETTO DELL'ABITARE
PROGETTARE
RECUPERARE L'EDILIZIA
RECUPERO E CONSERVAZIONE
EDILIZIA E TERRITORIO
IL NUOVO CANTIERE
DOCOMOMO ITALIA GIORNALE
CHS NEWSLETTER
MANUTENZIONE. TECNICA E MANAGEMENT
ARKOS
L'INDUSTRIA DEI LATERIZI
PONTE
RIVISTA DEL CONSULENTE TECNICO
DETAIL
MATERIA
SPECIALIZZATA EDILIZIA
FACILITY MANAGEMENT ITALIA
IL PROGETTO
ENERGY AND BUILDINGS
RE. REAL ESTATE
BUILDING AND ENVIRONMENT
ANTINCENDIO
TECNICA OSPEDALIERA
TRASPORTI & CULTURA
JOURNAL OF CULTURAL HERITAGE
INQUINAMENTO
PROGETTARE PER LA SANITÀ
INTERNATIONAL JOURNAL FOR HOUSING
SCIENCE AND ITS APPLICATIONS
WORLD HEALTH DESIGN
INTERNATIONAL JOURNAL OF
ARCHITECTURAL HERITAGE
SUSTAINABILITY
ISSN
ISI/SCOPUS
1121-6336
1828-4450
0394-8293
0390-1025
1974-3327
0394-1590
1824-4696
1123-8143
0010-9673
1724-7470
1594-8137
1126-3938 1126-3946
1826-4204
1590-6078
0029-6325
2037-1047
0951-9203
1123-1084
1974-7950
1123-8208
1129-3918
0394-6916
0011-9571
1121-0516
2240-8010
1973-5340
1590-7058
0378-7788
1723-3208
0360-1323
0393-7089
0392-4831
1971-6524
1296-2074
0001-4982
1720-6642
x
x
x
-
0146-6518
1654-9694
x
-
1558-3058
2071-1050
x
x
CUN/SOC
SC_ISILIKE
B
A
B
B
A
A
B
A
A
B
B
A
B
B
A
A
B
B
B
ISI
ISI
ISI
B
GEV 08
3
2
3
3
2
2
4
4
2
2
4
3
2
4
4
4
3
3
2
3
2
4
1
3
4
3
4
4
4
3
4
4
3
-
-
-
2
ISI
-
-
43
ICAR/13 DISEGNO INDUSTRIALE
NUMERO
ARTICOLI
NOME RIVISTA
CINECA
176
DIID. DISEGNO INDUSTRIALE INDUSTRIAL
DESIGN
77
DESIGN VIEW. MAGAZINE DELLA RETE
NAZIONALE DI RICERCA SISTEMA DESIGN
ITALIA
56
NAUTECH
50
INTERNI. LA RIVISTA DELL'ARREDAMENTO
35
GUD. GENOVA UNIVERSITÀ DESIGN
33
LINEA GRAFICA
15
LUCE
15
LUCE E DESIGN
15
PROGETTO GRAFICO
10
ARTE E CRITICA
10
OP. CIT.
10
STRATEGIC DESIGN RESEARCH JOURNAL
10
SVILUPPO & ORGANIZZAZIONE
8
CE INTERNATIONAL
8
IL PROGETTISTA INDUSTRIALE
7
AD. ARCHITECTURAL DIGEST
7
AUTO & DESIGN
7
FOOD PACKAGES
6
COLORE
6
DESIGN REVIEW
6
TAFTER JOURNAL
5
I + DISEÑO
5
IL GIORNALE DELL'ARTE
5
NEXT EXIT
5
SOCIALDESIGNZINE
4
CONVERGENCIAS
4
GAP CASA
4
IL VERRI
4
MODO
4
REDIGE
4
JOURNAL OF CLEANER PRODUCTION
4
OPTICS LETTERS
3
ACTIVA DESIGN MANAGEMENT
3
OP CIT
3
PATRIMOINE DE L'INDUSTRIE
3
RE-PUBLIC
ISSN
1594-8528
ISI/SCOPUS
-
1824-2219
1825-6155
1122-3650
1720-075X
0024-3744
1828-0560
1722-7402
1824-1301
1591-2949
0030-3305
1984-2988
0391-7045
1970-3392
0392-4823
1123-9719
0393-8387
1827-2533
1590-3079
2035-2336
1974-563X
1889-433X
0394-0543
1974-4293
2036-2277
1646-9054
1593-697X
0506-7715
0391-3635
2179-1619
0959-6526
0146-9592
1591-4135
1526-5323
1296-7750
1791-857X
x
x
-
CUN/SOC
SC_ISILIKE
GEV 08
A
2
-
-
B
B
B
B
B
A
B
B
A
B
B
B
B
A
ISI
-
2
4
4
4
4
3
4
3
2
4
4
4
3
4
3
3
2
4
2
4
2
4
4
2
2
4
3
3
4
44
ICAR/14 COMPOSIZIONE ARCHITETTONICA E URBANA, ICAR/15 ARCHITETTURA DEL
PAESAGGIO, ICAR/16 ARCHITETTURA DEGLI INTERNI E ALLESTIMENTO
NUMERO
ARTICOLI
NOME RIVISTA
CINECA
234
AREA
140
FIRENZE ARCHITETTURA
140
IL GIORNALE
DELL'ARCHITETTURA
111
CASABELLA
110
HORTUS
106
AION
100
D'A. D'ARCHITETTURA
99
PAESAGGIO URBANO
88
DOMUS
86
METAMORFOSI
79
L'INDUSTRIA DELLE
COSTRUZIONI
75
MATERIA
68
RASSEGNA DI ARCHITETTURA E
URBANISTICA
66
PARAMETRO
63
AL
42
L'ARCA
39
L'ARCHITETTO ITALIANO
35
PORTI DI MAGNIN
32
ABITARE
ARCHITETTURA DEL
32
PAESAGGIO
30
COMPASSES
30
GOMORRA
29
ARCHITETTURA CITTÀ
28
SPAZIO RICERCA
27
AR
24
L'ARCHITETTURA
22
BLOOM
21
IUAV
21
OTTAGONO
19
ARCHITETTARE
16
ABITARE LA TERRA
16
PROGETTI
15
ARCH & WEB
14
AA
13
ANFIONE E ZETO
12
ADUEARCHITETTURA
12
ARCH'IT
12
ARCHITETTIREGIONE
12
ATTI E RASSEGNA TECNICA -
ISSN
ISI/SCOPUS
0394-0055
1826-0772
-
CUN/SOC
SC_ISILIKE
-
1721-5463
-
-
3
0008-7181
2038-6095
1720-1721
1720-0342
1120-3544
0012-5377
1590-1394
-
-
1
4
3
3
3
2
3
0579-4900
-
-
2
1121-0516
-
-
3
0392-8608
-
-
3
0031-1731
1825-8182
0394-2147
1824-0526
1723-6762
0001-3218
-
-
3
4
2
4
4
2
1125-0259
-
-
3
-
-
3
4
4
3
4
2
3
4
2
4
3
4
4
4
2
3
4
4
3
1828-8944
0392-2014
0003-8830
2035-5033
2038-7814
0391-7487
1592-8608
1724-4897
1971-0917
1827-854X
0394-8021
2036-8747
0004-7287
GEV 08
2
3
45
12
12
11
11
10
10
10
9
9
9
8
8
8
7
7
7
6
5
5
5
5
5
5
5
5
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
3
3
3
SOCIETA' DEGLI INGEGNERI E
ARCHITETTI IN TORINO
COMPLESSITÀ E SOSTENIBILITÀ
RASSEGNA
AND
INARCOS
PIANO PROGETTO CITTÀ
TRASPORTI & CULTURA
LOTUS INTERNATIONAL
ARCH
CHIESA OGGI
CONTROSPAZIO
DE ARCHITECT
EDILIZIA POPOLARE
URBAN MORPHOLOGY
SITI
TURRIS BABEL
ZESZYTY NAUKOWE
POLITECHNIKI POZNANSKIEJ.
ARCHITEKTURA I
URBANISTYKA
ANTITHESI. GIORNALE DI
CRITICA DELL'ARCHITETTURA
ARCHITETTURE PISANE
ARREDO & CITTÀ
BAUWELT
EXPORRE
GARTEN UND LANDSCHAFT
PAISEA
RI-VISTA. RICERCHE PER LA
PROGETTAZIONE DEL
PAESAGGIO
SHIJIE JIANZHU
VEDUTE
A10
ARCHITECTURAL DESIGN
ARCHITETTI VERONA
ARQUITECTURA E VIDA
C3
CZASOPISMO TECHNICZNE
ARCHITEKTURA
DAPIT RICERCHE
LA NUOVA CITTÀ
OF ARCH
STADT UND GRUEN
THE PLAN
TRANS
VOYANTES
A ACCIAIO ARTE
ARCHITETTURA
AR2
ARCHI
1724-7756
0393-0203
1723-9990
0391-6537
2037-6820
1971-6524
1124-9064
x
x
-
-
4
2
3
4
3
4
4
4
2
3
3
4
4
1507-6407
-
-
4
1971-2138
-
-
4
2038-4165
1120-3552
0005-6855
1827-3459
0016-4720
1887-2557
-
-
4
4
2
3
3
3
1724-6768
-
-
4
1002-4832
2038 -6095
1573-3815
0003-8504
2239-6365
2092-5190
-
-
4
4
4
2
4
4
3
1897-6271
-
-
3
1128-1790
1827-6547
0948-9770
1720-6553
1420-9713
-
-
4
4
4
4
2
3
4
1970-335X
-
-
4
1723-9044
1422-5417
-
-
3
2
1125-1360
0010-809X
0044-8621
0422-5619
1027-4278
46
3
3
3
3
3
3
3
3
ARTEOFICIO
AU. ARQUITETURA E
URBANISMO
DIE GARTENKUNST
EDA
LE MONITEUR ARCHITECTURE
PROGETTI E CONCORSI DI
EDILIZIA E TERRITORIO
VENTRE
WORLD ARCHITECTURE
1422-5419
-
-
4
1422-5420
-
-
3
0935-0519
2035-7982
0998-4194
-
-
4
2
1
1828-5007
-
-
4
1724-9791
0956-9758
-
-
4
3
47
ICAR/17 DISEGNO
NUMERO
ARTICOLI
CINECA
NOME RIVISTA
91 DISEGNARE IDEE IMMAGINI
68 DISEGNARE CON...
PRESENZA TECNICA IN
36 EDILIZIA
22 IL PROGETTO
22
22
19
16
14
10
10
9
6
6
6
5
5
5
5
4
3
CADERNOS DE ARQUIT. E
URBANISMO
ARCHITETTI.COM
QUADRATO
DEDALO
QUADERNO DEL
LABORATORIO
UNIVERSITARIO VOLTERRANO
JOURNAL OF PROSTHETIC
DENTISTRY
RIVISTA MARITTIMA
MEDITERRANEA
GEOINFORMA
CASTELLI ROMANI
PONTE
PROGETTO GRAFICO
NEXUS NETWORK JOURNAL
NUNCIUS
QUAESTIO
PIETRA SU PIETRA
E-CONSERVATION
GUD. GENOVA UNIVERSITÀ
3 DESIGN
3 TITOLO
ISSN
ISI/SCOPUS
CUN/SOC
SC_ISILIKE
GEV 08
1123-9247
1828-5961
-
ISI
-
1
2
-
-
3
2
-
-
2
4
-
-
-
4
x
x
x
x
-
-
4
4
4
4
2
4
4
-
-
4
3
2036-9042
1590-7058
1413-2095
2036-3273
1592-9922
0022-3913
0035-6964
2039-1242
2036-3281
0391-7096
1129-3918
1824-1301
1590-5896
0394-7394
2038-5528
2239-0073
1646-9283
1720-075X
1120-5539
48
ICAR/18 STORIA DELL'ARCHITETTURA, ICAR/19 RESTAURO
NUMERO
ARTICOLI
CINECA
64
41
39
39
33
26
21
20
19
19
18
18
14
13
13
11
10
9
9
9
8
7
7
7
7
6
6
6
5
5
NOME RIVISTA
ISSN
ISI/SCOPUS
CUN/SOC
SC_ISILIKE
GEV 08
ANANKE
PALLADIO
CITTA' E STORIA
ARKOS
IL DISEGNO DI ARCHITETTURA
LEXICON. STORIE E ARCHITETTURA
IN SICILIA
OPUS INCERTUM
ANNALI DI ARCHITETTURA
STORIA DELL'URBANISTICA
1129-8219
0031-0379
1828-6364
1974-7950
1121-8770
-
A
A
A
A
-
4
1
2
4
1
-
2
A
-
3
2
-
2
A
A
-
4
4
2
3
4
-
2
B
4
3
B
2
B
-
4
4
2
3
-
QUADERNI DEL DIPARTIMENTO
PATRIMONIO ARCHITETTONICO E
URBANISTICO
RECUPERO E CONSERVAZIONE
RESTAURO ARCHEOLOGICO
ARTE LOMBARDA
MATERIALI E STRUTTURE
PROGETTO COLORE
QUADERNI
DELL’ISTITUTO
DI
STORIA DELL’ARCHITETTURA
AAA ITALIA
NAPOLI NOBILISSIMA
ROMA
MODERNA
E
CONTEMPORANEA
OPERE
IL MESTIERE DI STORICO
STORIA URBANA
I BENI CULTURALI
MATERIALS AND STRUCTURES
JOURNAL OF THE SOCIETY OF
ARCHITECTURAL HISTORIANS
GALILEO
KERMES
CONSTRUCTION
AND
BUILDING
MATERIALS
ALBERTIANA
BOLLETTINO D'ARTE
1827-3416
2035-9217
1124-7169
2035-8733
x
-
1121-0745
1826-4204
1724-9686
0004-3443
1121-2373
1825-1196
0485-4152
2039-6791
0027-7835
1122-0244
-
1723-1906
1594-3836
0391-2248
1122-2948
1359-5997
x
0037-9808
x
ISI
-
1122-9160
1122-3197
-
A
4
4
0950-0618
x
ISI
1126-9588
0394-4573
-
A
2
3
49
5
5
5
5
5
5
5
4
4
4
4
4
4
4
4
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
BOLLETTINO DELLA SOCIETÀ PER
GLI STUDI STORICI, ARCHEOLOGICI
ED ARTISTICI DELLA PROVINCIA DI
CUNEO
0392-0402
-
-
3
0350-6746
-
-
4
1124-3910
-
A
4
1126-6236
-
-
2
0392-7261
0039-2995
x
x
ISI
ISI
-
ANNUARIO
DELLA
SCUOLA
ARCHEOLOGICA DI ATENE E DELLE 0067-0081
MISSIONI ITALIANE IN ORIENTE
x
-
-
0392-0232
1997-5023
2036-2463
0004-3400
0392-3355
0391-4275
-
B
A
3
3
3
2
3
4
1864-7251
-
-
2
0007-473X
x
ISI
-
2039-0475
-
-
4
0392-0399
-
-
4
1130-4715
-
-
2
1828-2334
1722-8840
-
-
2
4
1123-9891
-
A
2
1563-0854
-
-
3
1019-9500
-
-
3
1018-4317
-
B
4
1136-758X
1974-7799
0301-6307
0392-7202
x
x
A
B
ISI
ISI
3
4
-
QUADERNI - CENTRO DI RICERCHE
STORICHE ROVIGNO
STUDI SUL SETTECENTO ROMANO
ARCHEOLOGIA
DELL'ARCHITETTURA
STUDI PIEMONTESI
STUDI ROMANI
ARCHIVIO STORICO LOMBARDO
EAHN NEWSLETTER
RR. ROMA NEL RINASCIMENTO
ARTE CRISTIANA
CASTELLUM
RESTAURO
RESTORATION OF BUILDINGS AND
MONUMENTS
BULLETIN MONUMENTAL
ATTI
E
STUDI.
ACCADEMIA
RAFFAELLO
BOLLETTINO
DELLA
PAVESE STORIA PATRIA
SOCIETÀ
ESPACIO, TIEMPO Y FORMA. SERIE
VII, HISTORIA DEL ARTE
HUMANISTICA
MDIR. MONUMENTIDIROMA
MÉLANGES DE L'ÉCOLE FRANÇAISE
DE ROME. ITALIE ET MÉDITERRANÉE
ASIAN JOURNAL OF CIVIL
ENGINEERING (BUILDING AND
HOUSING)
ATTI DELLA PONTIFICIA
ACCADEMIA ROMANA DI
ARCHEOLOGIA. SERIE III,
RENDICONTI
BOLLETTINO - MONUMENTI, MUSEI E
GALLERIE PONTIFICIE
LOGGIA
PROGETTO RESTAURO
QUADERNI STORICI
RICERCHE DI STORIA DELL'ARTE
50
ICAR/20 TECNICA E PIANIFICAZIONE URBANISTICA, ICAR/21 URBANISTICA
NUMERO
ARTICOLI
CINECA
328
245
185
158
92
60
46
34
29
27
20
19
18
17
17
16
15
15
15
12
12
10
10
9
9
8
8
7
7
7
7
7
6
6
6
5
5
5
4
4
4
4
4
NOME RIVISTA
ISSN
ISI/SCOPUS
URBANISTICA INFORMAZIONI
URBANISTICA
TERRITORIO
URBANISTICA DOSSIER
ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI
PLANUM
TERRITORIO
CONTESTI
GESTIONE ENERGIA
CRU
TEMA
BOLLETTINO DEL DPTU
TRASPORTI & CULTURA
AA
M TERRITORIO
TEMA
CIUDAD Y TERRITORIO - ESTUDIOS
TERRITORIALES
PARCHI
URBANISTICA QUADERNI
IN FOLIO
WASTE MANAGEMENT
CREATIVICITY
PLANNING THEORY & PRACTICE
TRIA
PLANNING PRACTICE + RESEARCH
GALILEO
URBANISTICA PVS
ATTI E RASSEGNA TECNICA - SOCIETA'
DEGLI INGEGNERI E ARCHITETTI IN TORINO
IS NEWS
MONDOGIS
VA. VALUTAZIONE AMBIENTALE
PLANNING THEORY
CIUDADES
DISP
EUROPEAN PLANNING STUDIES
AM
QUADERNI DELLA RI-VISTA
STUDIES IN REGIONAL AND URBAN
PLANNING
IUAV
MACRAMÈ
MONOGRAPH.IT
PORTUS
ENVIRONMENTAL IMPACT ASSESSMENT
0392-5005
0042-1022
1825-8689
1128-8019
0004-0177
1723-0993
0327-3210
2035-5300
1972-697X
1722-8654
1970-9889
1971-6524
1827-854X
2038-0690
1970-9870
-
CUN/SOC
SC_ISILIKE
A
A
B
B
A
A
B
A
B
A
1133-4762
-
-
3
1127-7300
1129-6526
1828-2482
0956-053X
1464-9357
1974-6849
0269-7459
1122-9160
1125-6257
x
x
x
-
ISI
B
A
B
4
3
4
4
4
3
0004-7287
-
-
4
1824-3541
x
x
-
ISI
ISI
ISI
-
4
4
4
3
4
4
1106-2606
-
A
3
2038-7814
1971-6249
x
B
ISI
4
3
2
3
-
1128-8175
1826-2201
1473-0952
1133-6579
0251-3625
0965-4313
1825-9561
0195-9255
GEV 08
2
1
1
4
1
3
4
3
4
4
2
4
3
4
4
3
51
4
4
4
3
3
3
3
3
3
3
3
REVIEW
LANDSCAPE AND URBAN PLANNING
TOWN PLANNING REVIEW
URBAN RESEARCH & PRACTICE
DOC TOSCANA
ENVIRONMENT AND PLANNING BPLANNING & DESIGN
PLURIMONDI
URBANISME
JOURNAL OF ENVIRONMENTAL
MANAGEMENT
LAND USE POLICY
INTERNATIONAL JOURNAL OF
ENVIRONMENTAL TECHNOLOGY AND
MANAGEMENT
INTERNATIONAL PLANNING STUDIES
0169-2046
0041-0020
1753-5069
1593-2176
x
x
x
-
ISI
A
-
4
0265-8135
-
ISI
-
1129-4469
1240-0874
-
-
3
2
0301-4797
x
ISI
-
0264-8377
x
ISI
-
1466-2132
x
-
-
1356-3475
x
-
-
52
ICAR/22 ESTIMO
NUMERO
ARTICOLI
CINECA
37
30
24
19
17
9
NOME RIVISTA
LABOREST
ESTIMO E TERRITORIO
VALORI E VALUTAZIONI
AESTIMUM
BDC. BOLLETTINO DEL
DIPARTIMENTO DI
CONSERVAZIONE DEI BENI
ARCHITETTONICI ED
AMBIENTALI DELL'UNIVERSITÀ
DEGLI STUDI DI NAPOLI
INTERNATIONAL JOURNAL OF
SUSTAINABLE DEVELOPMENT
7
GEOCENTRO
RIVISTA DEL CONSULENTE
TECNICO
5
AGRIBUSINESS PAESAGGIO &
AMBIENTE
5
GENIO RURALE- ESTIMO E
TERRITORIO
5
JOURNAL OF PROPERTY
INVESTMENT AND FINANCE
8
4
4
3
3
E-STIMO
MANAGEMENT OF
ENVIRONMENTAL QUALITY
ESPROPRIONLINE
INTERNATIONAL JOURNAL OF
THEORETICAL AND APPLIED
FINANCE
3
QUADERNI DI DIRITTO ED
ECONOMIA DEL TERRITORIO
3
JOURNAL OF ENVIRONMENTAL
PLANNING AND MANAGEMENT
ISSN
ISI/SCOPUS
CUN/SOC
SC_ISILIKE
GEV 08
1973-7688
1824-8918
2036-2404
1592-6117
-
B
A
A
A
4
3
3
2
1121-2918
-
-
2
0960-1406
-
ISI
-
1
4
0394-6916
-
1594784X
-
-
2
0016-6863
-
-
3
1463578X
2037-7061
-
B
A
-
4
1
4
1477-7835
-
1971-9817
-
0219-0249
-
-
1
-
-
3
0964-0568
x
A
1
4
ISI
-
53
Appendice 3. Il confronto tra valutazione peer e
valutazione bibliometrica
1.1.1 A.1.Il campione casuale
Secondo i criteri adottati dal GEV08, la valutazione bibliometrica si applica ai soli settori di
Ingegneria civile. Un campione casuale di 225 articoli su rivista passibili di valutazione
bibliometrica è stato estratto dalla popolazione di 2460 articoli sottomessi alla valutazione nel
sub-GEV di Ingegneria civile relativo al GEV08 (. La popolazione è stratificata in base alla
distribuzione dei prodotti all’interno dei due macro-settori concorsuali identificati all’interno del
sub-GEV: Ingegneria delle infrastrutture e del territorio e Ingegneria Strutturale e geotecnica. Il
campione include l’8,7% dei prodotti di Ingegneria delle infrastrutture e del territorio, il 9,5% di
prodotti di Ingegneria strutturale e geotecnica. Tabella A.1). Il campione è stato estratto ai primi
di settembre 2012, prima dell’inizio del processo di revisione peer, mediante una procedura
casuale con il vincolo di selezionare una proporzione significativa di prodotti in ciascun SSD..
Macro-settori
Popolazione
Campione
%
Ingegneria delle infrastrutture e del territorio
1131
99
8,7
Ingegneria strutturale e geotecnica
1329
126
9,5
Totale
2460
225
9,1
Tabella A.1: Distribuzione degli articoli su rivista nel campione e nella popolazione
Classe
Popolazione
%
Campione
%
Ingegneria delle infrastrutture e del territorio
E
670
59,24
64
64,65
B
72
6,37
3
3,03
A
38
3,36
3
3,03
L
183
16,18
16
16,16
IR
168
14,85
13
13,13
Ingegneria strutturale e geotecnica
E
900
67,72
88
69,84
B
127
9,56
9
7,14
54
A
33
2,48
2
1,59
L
114
8,58
13
10,32
IR
155
11,66
14
11,11
Totale
E
1570
63,82
152
67,56
B
199
8,09
12
5,33
A
71
2,89
5
2,22
L
297
12,07
29
12,89
IR
323
13,13
27
12,00
Tabella A.2: Distribuzione delle valutazioni bibliometriche nel campione e nella popolazione
La Tabella A.2 riporta la distribuzione nelle classi di valutazione VQR (Eccellente, Buono,
Accettabile, Limitato, Incerto (IR)) ottenuta utilizzando la valutazione bibliometrica degli articoli
su rivista nei due macro-settori, per il campione e per la popolazione. Come si può osservare la
distribuzione delle valutazioni bibliometriche (E/ B/ A/ L/ IR) è sufficientemente vicina nella
popolazione e nel campione, sia per il totale sia per i macro-settori così da concludere che il
campione estratto è rappresentativo della popolazione di riferimento.
Per ciascun articolo su rivista incluso nel campione casuale sono disponibili le seguenti
informazioni:





Rapporto del primo revisore (P1)
Rapporto del secondo revisore (P2)
Rapporto di un eventuale terzo e quarto revisore (P3 e P4)
Valutazione di sintesi dei giudizi del primo e secondo revisore (P)
Valutazione bibliometrica (F)
Le variabili P e P1-P4 assumono come valore una delle 4 classi di valutazione E, B, A, L; la
valutazione bibliometrica F ha come possibile risultato anche la classe di valutazione “IR”, ossia
il suggerimento di procedere con la “informed peer review” nel caso di risultati molto diversi tra i
due indicatori bibliometrici (Impact Factor e numero citazioni, cfr. i criteri del GEV descritti
nell’Appendice B). Le quattro classi, secondo il Bando VQR, sono definite con riferimento ai
percentili della distribuzione della qualità degli articoli pubblicati nel mondo. In particolare, la
qualifica di eccellente corrisponde a un articolo che si colloca nel 20% superiore della
distribuzione della qualità degli articoli pubblicati nel mondo, quella di buono nel successivo
55
20%, di accettabile nel successivo 10% e infine quella di limitato nel 50% inferiore. Le variabili
P1-P4 sono originariamente misurate su una scala numerica compresa tra 3 a 27, con un
punteggio da 1 a 9 assegnato a 3 diversi criteri; tali punteggi sono successivamente utilizzati per
determinare per ciascun prodotto sottomesso a valutazione la classe di valutazione peer del
prodotto, sulla base dei criteri fissati dal GEV1; le variabili P ed F sono invece rispettivamente
espresse in termini delle 4 o 5 classi di valutazione sopra elencate. Sulla base del Bando VQR,
alle quattro classi E, B, A, L corrispondono rispettivamente i punteggi 1; 0,8; 0,5; 0.
La classificazione adottata nell’analisi bibliometrica si basa sui criteri descritti nell’Appendice B
di questo rapporto. Nella revisione dei pari, ai revisori esterni è stato richiesto di valutare ciascun
prodotto sulla base della loro percezione soggettiva della qualità del prodotto rispetto alla
distribuzione mondiale dei prodotti della ricerca nel settore scientifico a cui il prodotto faceva
riferimento. La valutazione dei revisori è stata quindi sintetizzata sulla base di un algoritmo
specifico al GEV08, secondo il quale, rispettivamente: i prodotti di classe E erano quelli con un
punteggio complessivo compreso tra 23 e 27; i prodotti di classe B avevano un punteggio
complessivo compreso tra 18 e 22; i prodotti di classe A un punteggio complessivo compreso tra
15 e 17 e i prodotti di classe L un punteggio compreso tra 3 e 14. Al fine di confrontare i risultati
della valutazione bibliometrica e della revisione tra pari, si procede nel seguito a confrontare gli
indicatori F e P. Anche altri confronti possono essere tuttavia di importanza significativa: in
particolare il confronto tra le valutazioni tra pari P1 e P2 consente di valutare il grado di
corrispondenza dei giudizi tra i due revisori2.
A.2. Le distribuzioni F e P
Le distribuzioni F e P sopra descritte non sono immediatamente confrontabili, dato che la
distribuzione F delle valutazioni bibliometriche comprende una classe IR che non è invece
prevista nella valutazione dei pari. E’ però possibile ipotizzare che una discordanza di almeno due
classi tra la valutazione del primo e secondo revisore segnali un’incertezza della revisione dei pari
del tutto analoga a quella che emerge dal confronto tra numero di citazioni e fattore di impatto
della sede di pubblicazione nell’analisi bibliometrica: in analogia con la classificazione IR della
1
L’etichetta “P1”,“P2”, “P3” e “P4” assegnata ai due revisori è puramente convenzionale e riflette esclusivamente
l’ordine di accettazione della proposta di revisione avanzata al potenziale revisore.
2
Nel GEV08, in 2 casi è stato necessario procedere anche ad una terza valutazione. La terza valutazione non è stata
qui considerata.
56
valutazione bibliometrica, si è creata dunque una corrispondente classificazione “Incerta Peer”
(IP) per la valutazione dei pari, al fine di consentire il confronto tra le distribuzioni F e P. La
Tabella A.3 mostra la distribuzione in numeri assoluti e percentuali degli indicatori F e P sopra
descritti per il totale del campione del GEV08.
Valutazione Bibliometrica (F)
Valutazione Peer (P)
E
B
A
L
IP
Totale
43
76
4
3
26
152
28,29
50,00
2,63
1,97
17,11
100,00
1
3
1
3
4
12
8,33
25,00
8,33
25,00
33,33
100,00
1
2
0
0
2
5
20,00
40,00
0,00
0,00
40,00
100,00
2
7
4
7
9
29
3,45
6,90
0,00
0,00
6,90
17,24
3
14
0
3
7
27
7,41
25,93
14,81
25,93
33,33
107,41
Totale
50
102
9
16
48
225
% rispetto al totale delle valutazioni bibliometriche
22,22
45,33
4,00
7,11
21,33
100,00
E
% rispetto al totale delle valutazioni
classe E
B
% rispetto al totale delle valutazioni
classe B
A
% rispetto al totale delle valutazioni
classe A
L
% rispetto al totale delle valutazioni
classe L
IR
bibliometriche in
bibliometriche in
bibliometriche in
bibliometriche in
% rispetto al totale delle valutazioni bibliometriche IR
Tabella A.3: Confronto tra F e P – totale del campione
Gli elementi sulla diagonale principale della Tabella A.3 corrispondono ai casi in cui la
valutazione dei pari e quella bibliometrica coincidono. Gli elementi al di fuori della diagonale
principale corrispondono invece ai casi di non coincidenza tra F e P, o perché la valutazione F è
migliore della P (elementi al di sopra della diagonale principale) o viceversa (elementi al di sotto
della diagonale). La Tabella A.3 mostra che nella maggior parte dei casi la discordanza tra la
valutazione bibliometrica e quella dei pari è dovuta al fatto che la valutazione bibliometrica è più
generosa. In particolare, gli articoli classificati come eccellenti sulla base degli indicatori
bibliometrici sono 152, contro i soli 50 prodotti eccellenti della valutazione tra pari: solo circa il
28% degli articoli classificati come E secondo la bibliometria ottiene E anche secondo la
revisione tra pari, mentre rispettivamente nel 50%, 3% e 2% dei casi i prodotti bibliometricamente
eccellenti risultano buoni, accettabili o limitati nella valutazione tra pari. D’altro lato, il numero di
57
articoli che sono classificati in B, A dalla valutazione tra pari (102, 9 rispettivamente) è
nettamente più elevato rispetto agli articoli che risultano in B, A secondo la valutazione
bibliometrica (12, 5 rispettivamente). Viceversa, il numero di articoli che sono classificati in L
dalla valutazione tra pari (16 casi) è inferiore rispetto al numero di articoli che risulta in L
secondo la valutazione bibliometrica (29 casi). Infine, la numerosità di valutazioni incerte è
maggiore nella revisione tra pari (48 articoli) rispetto a quella bibliometrica (27 articoli). Le
valutazioni bibliometriche incerte hanno in circa il 33% dei casi una valutazione almeno pari a B
nell’analisi peer, mentre in circa il 62% dei casi le valutazioni incerte peer ricevono un punteggio
bibliometrico almeno pari a B.
Complessivamente, l’analisi bibliometrica e la revisione tra pari coincidono nel 27% dei casi. Se
si sommano alle valutazioni coincidenti quelle che differiscono di una sola classe, si arriva al 64%
del campione. Gli articoli con valutazioni che differiscono per due classi sono 15, il 7% del
campione, quelli con massima discordanza (ossia, che differiscono per 3 classi) sono 5 (il 2% del
campione). Il restante 27% del campione ha una assegnazione IR o IP con uno dei due metodi, e
perviene ad una classe di assegnazione definita secondo l’altro metodo.
La Tabella A.4 mostra la distribuzione degli indicatori P1 e P2. Le valutazioni dei due revisori
coincidono nel 43% dei casi, sono diverse per una classe di valutazione nella stessa percentuale
dei casi e divergono invece rispettivamente per 2 o 3 classi di valutazione nel 17% e nel 4% dei
casi. E’ da notare anche che le valutazioni su un giudizio di assegnazione alla classe E sono
convergenti in 37 casi, pari a circa il 52% del totale delle valutazioni eccellenti fornite dal primo
revisore e al 44% di quelle fornite dal secondo revisore.
P1
E
% rispetto alle valutazioni del primo revisore in
classe E
B
% rispetto alle valutazioni del primo revisore in
classe B
A
% rispetto alle valutazioni del primo revisore in
classe A
L
% rispetto alle valutazioni del primo revisore in
P2
E
B
A
L
Totale
37
23
8
3
71
4,23
100
13
107
52,11
32
29,91
8
40,00
32,39 11,27
49
13
45,79 12,15 12,15
4
2
6
20,00 10,00 30,00
100
20
100
7
9
2
9
27
25,93
33,33
7,41
33,33
100
58
classe L
Totale
84
% rispetto alle valutazioni del primo revisore
85
37,33
25
31
225
37,78 11,11 13,78
100
Tabella A.4: Confronto tra le valutazioni P1 e P2 – totale del campione
Le Tabelle A.5 e A.6 estendono i risultati delle Tabelle A.3 e A.4 ai singoli macro-settori. In
particolare, dall’analisi dei dati della Tabella A.5 emerge che nei due macro-settori il numero di
valutazioni eccellenti è nettamente maggiore secondo la valutazione bibliometrica rispetto alla
peer. D’altra parte, il numero di valutazioni buone e accettabili è in genere maggiore secondo
l’analisi peer rispetto a quella bibliometrica.
Ingegneria delle infrastrutture e del territorio
Valutazione Bibliometrica (F)
E
% rispetto al totale delle
bibliometriche in classe E
B
% rispetto al totale delle
bibliometriche in classe B
A
% rispetto al totale delle
bibliometriche in classe A
L
% rispetto al totale delle
bibliometriche in classe L
IR
% rispetto al totale delle
bibliometriche IR
Totale
% rispetto al totale delle
bibliometriche
valutazioni
valutazioni
valutazioni
valutazioni
valutazioni
valutazioni
Valutazione Peer (P)
E
B
A
L
IP
Totale
25
31
0
1
7
64
39,1
48,4
0,0
1,6
10,9
100
1
0
0
0
2
3
33,3
0,0
0,0
0,0
66,7
100
1
1
0
0
1
3
33,3
33,3
0,0
0,0
33,3
100
1
5
2
1
7
16
6,3
31,3
12,5
6,3
43,8
100
2
6
0
0
5
13
15,4
46,2
0,0
0,0
38,5
100
30
43
2
2
22
99
30,3
43,4
2,0
2,0
22,2
100
Ingegneria strutturale e geotecnica
Valutazione Bibliometrica (F)
Valutazione Peer (P)
59
E
% rispetto al totale delle
bibliometriche in classe E
B
% rispetto al totale delle
bibliometriche in classe B
A
% rispetto al totale delle
bibliometriche in classe A
L
% rispetto al totale delle
bibliometriche in classe L
IR
% rispetto al totale delle
bibliometriche IR
Totale
% rispetto al totale delle
bibliometriche
valutazioni
valutazioni
valutazioni
valutazioni
valutazioni
valutazioni
E
B
A
L
IP
Totale
18
45
4
2
19
88
20,5
51,1
4,5
2,3
21,6
100
0
3
1
3
2
9
0,0
33,3
11,1
33,3
22,2
100
0
1
0
0
1
2
0,0
50,0
0,0
0,0
50,0
100
1
2
2
6
2
13
7,7
15,4
15,4
46,2
15,4
100
1
8
0
3
2
14
7,1
57,1
0,0
21,4
14,3
100
20
59
7
14
26
126
15,9
46,8
5,6
11,1
20,6
100
Tabella A.5: Confronto tra F e P per macro-settore
Complessivamente, la tendenza della valutazione bibliometrica a essere più vantaggiosa rispetto a
quella peer è comune ai due macro-settori (un test formale di tale ipotesi è presentato nella
sezione A.3) I casi di discordanza di due classi o più tra le due valutazioni sono simili nei due
macro-settori, il 8% in Ingegneria delle infrastrutture e del territorio e il 9% in Ingegneria
strutturale e geotecnica.
La Tabella A.6 estende i risultati della Tabella A.4 ai singoli macro-settori. Essi presentano
caratteristiche molto simili; in particolare, dall’analisi emerge che la convergenza nelle
valutazioni dei due revisori è pari al 42% dei casi in Ingegneria delle infrastrutture e del territorio
e al 44% in Ingegneria strutturale e geotecnica; le divergenze per almeno 2 classi di valutazione
sono rispettivamente pari al 21% e 22%. E’ da notare anche che le valutazioni su un giudizio di
assegnazione alla classe E sono convergenti in Ingegneria delle infrastrutture e del territorio nel
66% dei casi rispetto alle valutazioni del primo revisore e nel 44% rispetto a quelle del secondo
revisore.
60
Ingegneria delle infrastrutture e del territorio
P1
P2
E
B
E
23
7
% rispetto al totale delle valutazioni di
65,71
20,00
classe E del primo revisore
B
21
18
% rispetto al totale delle valutazioni di
46,67
40,00
classe B del primo revisore
A
4
2
% rispetto al totale delle valutazioni di
50,00
25,00
classe A del primo revisore
L
4
6
% rispetto al totale delle valutazioni di
36,36
54,55
classe L del primo revisore
Totale
52
33
% rispetto al totale delle valutazioni del
52,53
33,33
primo revisore
Ingegneria strutturale e geotecnica
P1
E
% rispetto al totale delle valutazioni di
classe E del primo revisore
B
% rispetto al totale delle valutazioni di
classe B del primo revisore
A
% rispetto al totale delle valutazioni di
classe A del primo revisore
L
% rispetto al totale delle valutazioni di
classe L del primo revisore
Totale
% rispetto al totale delle valutazioni del
primo revisore
A
L
Totale
4
1
35
11,43
2,86
100
3
3
45
6,67
6,67
100
1
1
8
12,50
12,50
100
1
0
11
9,09
0,00
100
9
5
99
9,09
5,05
100
P2
E
B
A
L
Totale
14
16
4
2
36
38,89
44,44
11,11
5,56
100
11
31
10
10
62
17,74
50,00
16,13
16,13
100
4
2
1
5
12
33,33
16,67
8,33
41,67
100
3
3
1
9
16
18,75
18,75
6,25
56,25
100
32
52
16
26
126
25,40
41,27
12,70
20,63
100
Tabella A.6: Confronto tra le valutazioni P1 e P2 – suddivise per macro-settore.
61
A.3. Il confronto tra le distribuzioni di F e P
Il confronto tra la valutazione dei pari e quella bibliometrica si può basare su due criteri
fondamentali:
1. Grado di concordanza tra la distribuzione F e la distribuzione P, ossia se F e P tendono ad
assegnare lo stesso punteggio ad ogni articolo
2. Grado di differenza sistematica esistente tra F e P misurata mediante la differenza media del
punteggio assegnato da F e P sulla base dei pesi attribuiti alle classi della VQR.
Ovviamente, una perfetta concordanza implica anche la non esistenza di differenze sistematiche
tra F e P, ma il contrario non è necessariamente vero, e in generale i due criteri misurano due
diversi aspetti della differenza esistente tra le due distribuzioni. Si consideri ad esempio una
distribuzione con un basso grado di concordanza tra F e P (molti articoli ricevono differenti
valutazioni F e P). Anche in tale caso può accadere che, in media, F e P forniscano un punteggio
complessivo simile. Questa distribuzione sarebbe caratterizzata da un basso livello di concordanza
e da un basso grado di differenza sistematica: adottare uno dei due metodi di valutazione (per
esempio quella bibliometrica, F) comporterebbe una frequente differenza di valutazione degli
articoli sulla base della bibliometria e della valutazione peer (ossia, si avrebbero molti articoli
con una buona valutazione in base a F, ma una peggiore valutazione in base a P, o viceversa).
Alternativamente, si consideri un caso di elevata (ma non perfetta) concordanza tra F e P. In
questo caso, potrebbe ancora succedere che, per esempio, il numero di articoli con classificazione
elevata sia sistematicamente maggiore in F che in P. In questo caso si avrebbe un elevato grado di
concordanza, ma anche un alto grado di differenza sistematica tra le due distribuzioni, dato che il
punteggio medio attribuito da F differirebbe dal punteggio medio di P. Adottare uno dei due
metodi di valutazione può risultare in una sopravalutazione (o sottovalutazione) in relazione
all’altro criterio: ossia, gli articoli riceverebbero un punteggio notevolmente diverso se valutati
con F o con P.
Da un punto di vista statistico, il grado di concordanza tra F e P può essere misurato utilizzando la
statistica K di Cohen; differenze sistematiche tra F e P possono invece essere misurate guardando
alle differenze tra le medie delle distribuzioni e valutandone la significatività con un test t di
Student.
62
A.3.1 Il grado di concordanza tra le distribuzioni F e P
La Tabella A.7 riporta i valori della statistica K di Cohen, calcolati per l’intero campione e
separatamente per ciascun macro-settore. La statistica K è costruita in modo tale da essere pari a
zero quando la concordanza tra due (o più) valutazioni è del tutto casuale, vale a dire nel caso in
cui le valutazioni siano indipendenti l’una dall’altra; la statistica assume invece valore pari ad 1
nel caso in cui ci sia perfetta concordanza. E’ possibile calcolare il test utilizzando una matrice
standard di pesi lineari (1; 0,67; 0,33; 0) attribuiti ai casi di concordanza, discordanza di una
classe e così via, rispettivamente. Le analisi riportate sono riferite a campioni omogenei (paired
sample), ossia ai prodotti del campione per i quali sono disponibili sia i dati della valutazione peer
sia quelli relativi alla valutazione bibliometrica, eliminando cioè dal campione i prodotti per i
quali la valutazione bibliometrica fornisce come risultato una classificazione IR. In questo caso,
nel totale del campione, K è uguale a 0,20, un valore statisticamente diverso da zero agli usuali
livelli di significatività. Il grado di concordanza nei 2 macro-settori presenta valori molto vicini a
quelli registrati per l’intero campione, e comunque sempre statisticamente diversi da zero ad un
livello di confidenza dell’1%.
Come accennato sopra, il calcolo di K riportato nella prima riga della tabella usa pesi lineari. E’
possibile argomentare che nel nostro caso i pesi appropriati da utilizzare debbano però essere
quelli suggeriti dalle regole della VQR. Sulla base di questi pesi, è possibile calcolare la distanza
tra le valutazioni utilizzando i punteggi numerici della VQR (1, 0,8, 0,5, 0), associati con le
valutazioni qualitative (E, B, A, L). La seconda riga della Tabella A.7 riporta i valori della
statistica K calcolati utilizzando i pesi della VQR. I risultati sono piuttosto simili ma superiori a
quelli ottenuti usando pesi lineari, e indicano un buon grado di concordanza sia nel totale del
campione che in ciascun macro-settore.
Test/Area
F e P, pesi lineari
F e P, pesi VQR
P1 e P2, pesi
lineari
Ingegneria delle
infrastrutture e
del territorio
Ingegneria
strutturale e
geotecnica
0.1994 (5.03)**
0.2106 (3.29)**
0.2037 (4.37)**
0.2261 (5.10)**
0.2052 (3.13)**
0.2544 (4.64)**
0.2029 (4.07)**
0.1291 (1.73)*
0.2296 (3.56)**
Totale campione
63
P1 e P2, pesi
0.1943 (3.85)**
0.0869 (1.21)
0.2397 (3.60)**
VQR
Nota: La tabella riporta la statistica K e in parentesi il valore z ad essa associato 3. La presenza di un asterisco indica la
significatività del test al livello dell’5%, la presenza di due asterischi la significatività dell’1%.
Tabella A.7: Statistica K di Cohen sul grado di concordanza
Nel complesso del campione, il grado di concordanza tra la valutazione bibliometrica (F) e la
revisione peer (P) è leggermente superiore a quello esistente tra i giudizi formulati tra i due
revisori esterni. A questo proposito, la Tabella A.7 riporta anche la statistica K per il grado di
concordanza tra i due revisori (P1 e P2), sia per il totale del campione che per le singole aree di
ricerca. Nel totale del campione, la statistica K calcolata con pesi lineari è pari a 0,20 (0,19 con i
pesi della VQR), un valore prossimo a quello ottenuto per la concordanza tra valutazione peer e
valutazione bibliometrica. Nei singoli macro-settori il grado di concordanza tra le due valutazioni
peer si conferma significativo: la statistica K calcolata con pesi lineari assume valori pari
rispettivamente a 0,13, e 0,23 rispettivamente, nei macro-settori di Ingegneria delle infrastrutture
e del territorio e Ingegneria strutturale e geotecnica. Il test z ad essa associato conduce a rifiutare
l’ipotesi nulla di non concordanza ad un livello di significatività dell’1% per il macro-settore di
Ingegneria strutturale e geotecnica e del 5% per il macro-settore Ingegneria delle Infrastrutture e
del Territorio. Applicando i pesi della VQR si ottiene un valore non statisticamente significativo
nel macro-settore di Ingegneria delle Infrastrutture e del territorio.
A.3.2. Il grado di differenza sistematica tra le distribuzioni F e P
La Tabella A.8 riporta il punteggio medio risultante dalle valutazioni F e P. I valori numerici
sono ottenuti sommando i pesi assegnati dalla VQR alle quattro classi di merito (rispettivamente,
1; 0.8; 0.5; 0) e dividendo per il numero degli articoli valutati. Si noti ancora una volta come, date
le regole della VQR, gli scarti tra F e P non abbiano lo stesso peso: ad esempio, la differenza tra
L e A ha un peso di 0,5, mentre la differenza tra E e B ha un peso pari solo a 0,2. I punteggi
riportati sono riferiti a campioni omogenei (paired sample), ossia ai prodotti del campione per i
quali sono disponibili sia i dati della valutazione peer sia quelli relativi alla valutazione
3
Il test z verifica se K è statisticamente pari a zero assumendone una distribuzione Gaussiana, o normale. Si calcola
dividendo il valore di K per il suo errore standard. Se il valore di z è superiore al valore-soglia della distribuzione
normale corrispondente a una certa probabilità, si conclude che la statistica K è statisticamente diversa da zero, ossia
che le due valutazioni non sono indipendenti l’una dall’altra e mostrano quindi un grado statisticamente significativo
di concordanza.
64
bibliometrica, eliminando cioè dal campione i prodotti per i quali la valutazione bibliometrica
fornisce come risultato una classificazione IR.
La terza colonna mostra che il punteggio medio finale della revisione peer (punteggio P) è pari a
0,728: il punteggio medio limitato al macro-settore Ingegneria strutturale e geotecnica è inferiore
alla media complessiva, mentre è superiore in Ingegneria delle infrastrutture e del territorio. Le
differenze tra i macro-settori che emergono dall’analisi dei dati della terza colonna della tabella
possono essere attribuite:

A una migliore qualità degli articoli sottomessi alla valutazione in Ingegneria delle
infrastrutture e del territorio rispetto a quella degli articoli di Ingegneria strutturale e
geotecnica.

A una maggiore generosità dei revisori nel primo macro-settore rispetto al secondo.

All’intrinseca variabilità statistica nella scelta del campione.
La quarta colonna contiene il punteggio medio ottenuto nella valutazione bibliometrica: tale
punteggio è pari a 0,829 per la media complessiva dei lavori sottoposti al GEV08, risultando
inferiore alla media generale in Ingegneria delle infrastrutture e del territorio (0,789) e superiore
ad essa in Ingegneria strutturale e geotecnica (0,859). Quindi l’ordinamento dei macro-settori in
base alla qualità degli articoli si inverte a seconda che si consideri l’analisi bibliometrica oppure
quella peer. Il risultato più interessante dell’analisi è mostrato nella quinta colonna, che presenta
la differenza tra valutazione peer e bibliometrica, con le colonne 7-8 che riportano il risultato del
test t per campioni di uguale ampiezza ad esso associato. Nel totale del campione, emerge una
differenza sistematica tra la valutazione bibliometrica e la valutazione peer: in particolare, la
valutazione media ottenuta con l’analisi bibliometrica è migliore di quella ottenuta con la
valutazione peer. Il risultato è confermato per il macro-settore Ingegneria strutturale e geotecnica
ma non per Ingegneria delle Infrastrutture e del territorio.
65
Macro-settore
Ingegneria delle
infrastrutture e del
territorio
Ingegneria strutturale e
geotecnica
Totale
Punteggio P Punteggio F
Diff.
F-P
#
ptest t
osservazioni
value
Punteggio P1
Punteggio P2
0,772
0,834
0,787
0,789
0,002
86
0,057 0,954
0,734
0,651
0,682
0,859
0,177
112
5,536 0,000
0,751
0,730
0,728
0,829
0,101
198
3,895 0,000
Tabella A.8: Test t sulla differenza tra i punteggi bibliometrici e peer review
A.4. Conclusioni
Nel totale del campione dei prodotti del GEV08 conferiti per la valutazione, si riscontra una più
che adeguata concordanza tra valutazioni effettuate con il metodo della revisione tra pari e con
quello bibliometrico. Inoltre, il grado di concordanza tra valutazione finale bibliometrica e peer è
molto simile al grado di concordanza tra le due valutazioni peer. D’altro lato, però, emerge
evidenza di differenze sistematiche tra i punteggi corrispondenti alle valutazioni peer e
bibliometriche. In effetti, è possibile osservare che il numero di prodotti della ricerca classificati
come eccellenti (E) con l’algoritmo di valutazione bibliometrica sia superiore a quello dei
prodotti “eccellenti” secondo la valutazione tra pari.
Il grado di concordanza tra valutazioni peer e valutazioni bibliometriche è elevato in entrambi i
macro-settori. Le differenze sistematiche tra i punteggi medi sono statisticamente significative e
sempre di segno positivo (ossia, la valutazione bibliometrica è significativamente più favorevole
in media rispetto a quella peer) in Ingegneria strutturale e geotenica, macro-settore che influenza
il test dell’intero campione.
66
APPENDICE 4: ELENCO TABELLE
Tab. 1.1: Settori scientifico-disciplinari (SSD) dell'Area 08 (Ingegneria e Architettura)
Tab. 1.2: Composizione del Gruppo di Esperti della Valutazione - Area 08
Tab. 1.3: Organizzazione degli esperti in SubGEV, corrispondenti SSD e distribuzione dei
prodotti della ricerca
Tab 1.4: Elenco delle Riunioni del GEV
Tab 2.1: Confronto tra valutazione in peer review degli articoli e classificazione delle riviste
operata dal GEV08
Tab. 2.2a: Numero di prodotti conferiti e attesi, per SSD del subGEV Ingegneria
Tab. 2.2b: Numero di prodotti conferiti e attesi, per SSD del subGEV Architettura
Tab. 2.2c: Numero di prodotti conferiti e attesi per prodotti non assegnati a un SSD
Tab. 2.3a: Numero e percentuale di prodottidi ricerca conferiti da soggetti afferenti all'Area 08
nel subGEV Ingegneria per area di valutazione
Tab. 2.3b: Numero e percentuale di prodottidi ricerca conferiti da soggetti afferenti all'Area 08
nel subGEV Architettura per area di valutazione
Tab. 2.4a: Distribuzione dei prodotti di ricerca per tipologia e SSD nel subGEV Ingegneria
Tab. 2.4b: Distribuzione dei prodotti di ricerca per tipologia e SSD nel subGEV Architettura
Tab. 2.5a: Distribuzione dei prodotti di ricerca per lingua e SSD nel subGEV Ingegneria
Tab. 2.5b: Distribuzione dei prodotti di ricerca per lingua e SSD nel subGEV Architettura
Tab. 2.6: Distribuzione dei prodotti di ricerca per anno di pubblicazione
Tab. 2.7: Numero di Revisori per subGEV
.
Tab. 2.8: Numero di Revisori per SSD del prodotto
Tab. 2.9: Numero di revisioni assegnate, effettuate e rifiutate per nazionalità del revisore
67
Tab. 2.10: Numero revisioni effettuate da revisori italiani e non italiani
Tab.2.11: Modalità di valutazione dei prodotti dell’area 08 e percentuale dei prodotti nei subGEV
Tab. 2.12a: Numero percentuale di prodotti di ricerca valutati attraverso la bibliometria per SSD
nel subGEV Ingegneria
Tab. 2.12b: Numero percentuale di prodotti di ricerca valutati attraverso la bibliometria per SSD
nel subGEV Architettura
Tab. 2.13: Percentuale di prodotti di ricerca valutati attraverso la peer review, la bibliometria e
con entrambi i metodi di valutazione per SSD per sub GEV
Tab. 2.14a: Punteggi ottenuti e distribuzione dei prodotti conferiti non penalizzati nelle classi di
merito per modalità di valutazione nel subGEV Ingegneria.
Tab. 2.14b: Punteggi ottenuti e distribuzione dei prodotti conferiti non penalizzati nelle classi di
merito per modalità di valutazione nel subGEV Architettura
Tab. 2.15a: Punteggi ottenuti e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito nel subGEV
Ingegneria .
Tab. 2.15b: Punteggi ottenuti e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito nel subGEV
Architettura
Errore. Il segnalibro non è definito.
Tab. 2.16a: Distribuzione dei prodotti valutati in bibliometria nelle classi di merito per SSD del
subGEV Ingegneria……………………………………
Tab. 2.16b: Distribuzione dei prodotti valutati in bibliometria nelle classi di merito per SSD del
nel SubGEV Architettura
Tab. 2.17a: Distribuzione dei prodotti valutati in peer review nelle classi di merito per SSD del
subGEV Ingegneria……………………………………
Tab. 2.17b: Distribuzione dei prodotti valutati in peer review nelle classi di merito per SSD del
nel SubGEV Architettura
68
Tab. 2.18a: Punteggi ottenuti e distribuzione dei prodotti conferiti non penalizzati nelle classi di
merito per tipologia di pubblicazione nel SubGEV Ingegneria
Tab. 2.18b: Punteggi ottenuti e distribuzione dei prodotti conferiti non penalizzati nelle classi di
merito per tipologia di pubblicazione nel SubGEV Architettura
Tab. 3.1a: Graduatorie degli Atenei ordinate per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti
nelle classi di merito del subGEV Ingegneria
Tab. 3.1b: Graduatorie degli Atenei ordinate per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti
nelle classi di merito del subGEV Architettura
Tab. 3.2a: Graduatorie degli Enti di Ricerca ordinate per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei
prodotti nelle classi di merito del subGEV Ingegneria
Tab. 3.2b: Graduatorie degli Enti di Ricerca ordinate per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei
prodotti nelle classi di merito del subGEV Architettura
Tab 3.3a: Graduatorie dei Consorzi ordinate per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti
nelle classi di merito del subGEV Ingegneria
Tab. 3.4a: Graduatorie di strutture per SSD ordinate per voto medio (I=v/n) e distruzione dei
prodotti nelle classi di merito per subGEV Ingegneria
Tab. 3.4b: Graduatorie di strutture per SSD ordinate per voto medio (I=v/n) e distruzione dei
prodotti nelle classi di merito per subGEV Architettura
Tab. 3.5a: Valore dell’indicatore IRAS1 per Atenei del subGEV Ingegneria
Tab. 3.5b: Valore dell’indicatore IRASl per Atenei del subGEV Architettura
Tab. 3.5a1.: Valore dell’indicatore IRASl per gli enti di ricerca del subGEV Ingegneria
Tab. 3.5a.2.: Valore dell’indicatore IRASl per consorzi del subGEV Ingegneria
Tab. 3.5b.1: Graduatorie degli Enti di Ricerca ordinate per valore dell’indicatore IRAS1 del
subGEV Architettura
Tab. 4.1a: Graduatorie dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) e distribuzione
dei prodotti nelle classi di merito per subGEv Ingegneria
69
Tab. 4.1b: Graduatorie dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) e distribuzione
dei prodotti nelle classi di merito per subGEv Architettura
Tab. 4.2a: Graduatorie dei dipartimenti post L.240 ordinati per voto medio (I=v/n) all’interno
delle strutture (elencate in ordine alfabetico) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito per
subGEV Ingegneria
Tab. 4.2b: Graduatorie dei dipartimenti post L.240 ordinati per voto medio (I=v/n) all’interno
delle strutture (elencate in ordine alfabetico) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito per
subGEV Architettura
Tab. 4.2a.1: Graduatorie delle Sottostrutture degli Enti di Ricerca ordinati per voto medio (I=v/n)
all’interno delle strutture e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito per il subGEV
Ingegneria
Tab. 4.2b.1: Graduatorie delle Sottostrutture degli Enti di Ricerca ordinati per voto medio (I=v/n)
all’interno delle strutture e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito per subGEV
Architettura
Tab. 4.3a: Graduatorie dei dipartimenti ante L.240 ordinati per voto medio (I=v/n) e distribuzione
dei prodotti nelle classi di merito per subGEV Ingegneria
Tab. 4.3b: Graduatorie dei dipartimenti ante L.240 ordinati per voto medio (I=v/n) e distribuzione
dei prodotti nelle classi di merito per subGEv Architettura
Tab. 4.4a: Graduatorie dei dipartimenti ante L.240 ordinati per voto medio (I=v/n) all’interno
delle strutture e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito per subGEV Ingegneria
Tab. 4.4b: Graduatorie dei dipartimenti ante L.240 ordinati per voto medio (I=v/n) all’interno
delle strutture e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito per subGEV Architettura
Tab. 4.5a: Graduatorie dei dipartimenti post L.240 per SSD ordinati per voto medio (I=v/n) e
distribuzione dei prodotti nelle classi di merito per subGEV Ingeneria
Tab. 4.5b: Graduatorie dei dipartimenti post L.240 per SSD ordinati per voto medio (I=v/n) e
distribuzione dei prodotti nelle classi di merito per subGEV Architettura.
70
Tab. 1.1: Settori scientifico-disciplinari (SSD) dell'Area 08 (Ingegneria e Architettura)
SSD
ICAR/01
ICAR/02
ICAR/03
ICAR/04
ICAR/05
ICAR/06
ICAR/07
ICAR/08
ICAR/09
ICAR/10
ICAR/11
ICAR/12
ICAR/13
ICAR/14
ICAR/15
ICAR/16
ICAR/17
ICAR/18
ICAR/19
ICAR/20
ICAR/21
ICAR/22
Denominazione
IDRAULICA
COSTRUZIONI IDRAULICHE E MARITTIME E IDROLOGIA
INGEGNERIA SANITARIA-AMBIENTALE
STRADE, FERROVIE ED AEROPORTI
TRASPORTI
TOPOGRAFIA E CARTOGRAFIA
GEOTECNICA
SCIENZA DELLE COSTRUZIONI
TECNICA DELLE COSTRUZIONI
ARCHITETTURA TECNICA
PRODUZIONE EDILIZIA
TECNOLOGIA DELL'ARCHITETTURA
DISEGNO INDUSTRIALE
COMPOSIZIONE ARCHITETTONICA E URBANA
ARCHITETTURA DEL PAESAGGIO
ARCHITETTURA DEGLI INTERNI E ALLESTIMENTO
DISEGNO
STORIA DELL'ARCHITETTURA
RESTAURO
TECNICA E PIANIFICAZIONE URBANISTICA
URBANISTICA
ESTIMO
Tab. 1.2: Composizione del Gruppo di Esperti della Valutazione - Area 08
Nome Cognome componenti
Francesco Garofalo
Ferdinando Auricchio
Carlo Olmo
Roberta Amirante
Aronne Armanini
Luigi Ascione
Enrico Bordogna
Howard Burns
Francesco Canestrari
Alessandra Carucci
Flaviano Celaschi
Gianni Celestini
Coch Roura
Mattia Crespi
Stefano Della Torre
Marco Gaiani
Paolo Giandebiaggi
Hubertus Guenther (dimesso)
Manuel Pastor
Sergio Poretti
Manuela Ricci
Paolo Rosato
FrancescoRusso
Ente di affiliazione
Università G. D'Annunzio di Chieti-Pescara
Università degli studi di Pavia
Politecnico di Torino
Università degli studi di Napoli Federico II
Università degli studi di Trento
Università degli studi di Salerno
Politecnico di Milano
Scuola Normale Superiore di Pisa
Università Politecnica delle Marche – Ancona
Università degli studi di Cagliari
Politecnico di Milano
Università degli studi Mediterranea di Reggio
Calabria
Universitat Politecnica de Catalunya
Università degli studi di Roma La Sapienza
Politecnico di Milano
Università degli studi di Bologna
Università degli studi di Parma
LMU – Munich
Universidad Politécnica de Madrid
Università degli studi di Roma Tor Vergata
Università degli studi di Roma La Sapienza
Università degli studi di Trieste
Università degli studi Mediterranea di Reggio
Ruolo
Presidente
Coordinatore
Coordinatore
Componente
Componente
Componente
Componente
Componente
Componente
Componente
Componente
Componente
Componente
Componente
Componente
Componente
Componente
Componente
Componente
Componente
Componente
Componente
Componente
71
Calabria
Technical University of Catalonia, Barcelona
Università degli studi di Genova
Università degli studi di Firenze
University of Patras
Università degli studi di Roma La Sapienza
Università Iuav di Venezia
Xavier Sanchez-Vila
Giovanni Solari
Maria Chiara Torricelli
Thanasis Triantafillou
Stefano Vestroni
Luvciano Vettoretto
Componente
Componente
Componente
Componente
Componente
Componente
Tab. 1.3: Organizzazione degli esperti in SubGEV, corrispondenti SSD e distribuzione dei prodotti della ricerca
SubGEV
SubGEV I
SubGEV II
SSD
ICAR/01
ICAR/02
ICAR/03
ICAR/04
ICAR/05
ICAR/06
ICAR/07
ICAR/08
ICAR/08
ICAR/08
ICAR/09
ICAR/09
ICAR/10-11
ICAR/12
ICAR/12
ICAR/13
ICAR/14-16
ICAR/14-16
ICAR/14-16
ICAR/15
ICAR/17
ICAR/17
ICAR/18
ICAR/18
ICAR/19
ICAR/20
ICAR/21
ICAR/22
Componenti
Aronne Armanini
Xavier Sanchez-Vila
Alessandra Carucci
Francesco Canestrari
Francesco Russo
Mattia Giovanni Crespi
Manuel Pastor
Ferdinando Auricchio
Fabrizio Vestroni
Luigi Ascione
Giovanni Solari
Thanasis Triantafillou
Sergio Poretti
Maria Chiara Torricelli
Helena Coch Roura
Flaviano Celaschi
Enrico Bordogna
Francesco Garofalo
Roberta Amirante
Gianni Celestini
Paolo Giandebiaggi
Marco Gaiani
Carlo Olmo
Howard Burns
Stefano Della Torre
Luciano Vettoretto
Manuela Ricci
Paolo Rosato
# prodotti gestiti
351
556
289
229
236
297
372
310
216
279
389
355
472
400
156
198
341
436
423
72
306
448
442
269
342
519
501
157
Tab. 1.4: Elenco delle Riunioni del GEV
Data
10-01-2012
26-01-2012
09-02-2012
07-06-2012
23-07-2012
12-11-2012
06-02-2013
21-04-2013
Sede
ANVUR
ANVUR
ANVUR
ANVUR
ANVUR
ANVUR
ANVUR
ANVUR
Descrizione
Riunione GEV
Riunione GEV
Riunione GEV
Riunione GEV
Riunione GEV
Riunione GEV
Riunione GEV
Riunione GEV
72
01-07-2013
ANVUR
Riunione GEV
Tab. 2.1: Confronto tra valutazione degli articoli valutati in peer review e classificazione delle riviste operata dal
GEV 08
Valutazione peer
review degli articoli
su rivista presentati
alla VQR
Classificazione riviste dal
GEV 08
E
B
A
L
1
20
8
3
2
2
94
120
58
32
3
55
100
46
29
4 Tot
52
179
145
107
Totale
33
304
230
483
221
407
252
170
1050
Tab. 2.2a: Numero di prodotti conferiti e attesi, per SSD del subGEV Ingegneria
SSD
ICAR/01
ICAR/02
ICAR/03
ICAR/04
ICAR/05
ICAR/06
ICAR/07
ICAR/08
ICAR/09
Totale
# prodotti
conferiti
382
495
235
238
236
323
377
876
775
3937
# prodotti
attesi
396
516
239
249
242
328
395
935
809
4109
prodotti
conferiti/prodotti
attesi x 100
96,46
95,93
98,33
95,58
97,52
98,48
95,44
93,69
95,80
95,81
Tab. 2.2b: Numero di prodotti conferiti e attesi, per SSD del subGEV Architettura
SSD
ICAR/10
ICAR/11
ICAR/12
ICAR/13
ICAR/14
ICAR/15
ICAR/16
ICAR/17
ICAR/18
ICAR/19
ICAR/20
ICAR/21
ICAR/22
Totale
343
103
529
364
1073
86
99
583
615
374
414
511
160
353
109
542
372
1097
87
101
612
620
381
428
522
171
prodotti
conferiti/prodotti
attesi x 100
97,17
94,50
97,60
97,85
97,81
98,85
98,02
95,26
99,19
98,16
96,73
97,89
93,57
5254
5395
97,38
# prodotti
conferiti
# prodotti
attesi
73
Tab. 2.2c: Numero di prodotti di ricerca conferiti e attesi per prodotti non assegnati a un SSD
# prodotti
conferiti
SSD
Totale
prodotti
conferiti/prodotti
attesi x 100
# prodotti
attesi
342
430
79,53
Tab. 2.3a: Numero e percentuale di prodotti di ricerca conferiti da soggetti afferenti all'Area 08 del subGEV
Ingegneria per area di valutazione
Area di
valutazione
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
13
Totale
# prodotti
valutati
27
19
30
58
9
2
3
3882
39
3
1
1
% prodotti
valutati
0,66
0,47
0,74
1,42
0,22
0,05
0,07
95,29
0,96
0,07
0,02
0,02
4074
100
Tab 2.3b: Numero e percentuale di prodotti di ricerca conferiti da soggetti afferenti all'Area 08 del subGEV
Architettura per area di valutazione
Area di
valutazione
1
2
3
4
5
7
8
9
10
11
13
14
Totale
# prodotti
valutati
3
1
8
1
1
2
5379
39
16
1
4
4
5459
% prodotti
valutati
0,05
0,02
0,15
0,02
0,02
0,04
98,53
0,71
0,29
0,02
0,07
0,07
100
74
Tab. 2.4a: Distribuzione dei prodotti di ricerca per tipologia e SSD del subGEV Ingegneria
SSD
ICAR/01
ICAR/02
ICAR/03
ICAR/04
ICAR/05
ICAR/06
ICAR/07
ICAR/08
ICAR/09
n.a
Totale
% Articolo % Atto di % Contributo %
#
totale
% Altro
su rivista
convegno
in volume
Monografia
prodotti
82,46
13,09
3,40
0,79
0,26
382
78,18
14,75
4,65
2,22
0,20
495
84,26
11,49
2,13
1,28
0,85
235
53,36
33,61
7,14
3,36
2,52
238
58,05
21,19
16,95
2,54
1,27
236
72,45
18,58
7,12
1,55
0,31
323
70,82
24,14
3,45
1,33
0,27
377
84,36
10,50
3,20
1,26
0,68
876
78,84
16,77
2,84
1,29
0,26
775
74,45
20,44
3,65
0,73
0,73
137
76,51
16,72
4,64
1,55
0,59
4074
Tab. 2.4b: Distribuzione dei prodotti di ricerca per tipologia e SSD del subGEV Architettura
SSD
ICAR/10
ICAR/11
ICAR/12
ICAR/13
ICAR/14
ICAR/15
ICAR/16
ICAR/17
ICAR/18
ICAR/19
ICAR/20
ICAR/21
ICAR/22
n.a
Totale
% Articolo % Atto di
su rivista convegno
16,91
25,95
9,71
33,01
10,02
16,82
15,66
12,91
14,54
5,13
19,77
4,65
17,17
6,06
15,09
17,15
14,96
9,76
16,31
16,31
27,29
7,25
27,01
3,33
44,38
1,25
57,07
20,49
19,20
11,65
% Contributo
in volume
28,28
26,21
37,62
32,97
39,89
48,84
34,34
40,82
43,09
39,57
38,16
39,14
41,25
19,02
37,75
%
% Curatela
Monografia
23,62
2,04
27,18
3,88
26,84
6,81
27,47
3,85
29,45
5,13
15,12
9,30
31,31
8,08
23,67
2,40
26,18
5,20
21,66
5,08
21,74
5,31
23,48
5,87
11,25
1,88
2,93
0,49
24,27
4,63
%
# totale
Altro prodotti
3,21
343
0,00
103
1,89
529
7,14
364
5,87
1073
2,33
86
3,03
99
0,86
583
0,81
615
1,07
374
0,24
414
1,17
511
0,00
160
0,00
205
2,49
5459
Tab. 2.5a: Distribuzione dei prodotti di ricerca per lingua di pubblicazione e SSD del subGEV Ingegneria
SSD
ICAR/01
ICAR/02
ICAR/03
ICAR/04
ICAR/05
ICAR/06
ICAR/07
ICAR/08
ICAR/09
n.a
Totale
% Inglese
87,43
78,99
85,11
69,33
74,15
68,73
80,11
81,51
76,00
91,24
78,96
% Italiano
6,28
12,32
5,53
23,11
19,49
25,39
11,14
5,02
8,26
4,38
10,73
% Altra lingua
0,26
0
0
1,26
0,42
0,31
0
0,23
0,39
0,73
0,29
% Lingua non
disponibile
6,02
8,69
9,36
6,30
5,93
5,57
8,75
13,24
15,35
3,65
10,01
# totale
prodotti
382
495
235
238
236
323
377
876
775
137
4074
75
Tab. 2.5b: Distribuzione dei prodotti di ricerca per lingua di pubblicazione e SSD del subGEV Architettura
SSD
ICAR/10
ICAR/11
ICAR/12
ICAR/13
ICAR/14
ICAR/15
ICAR/16
ICAR/17
ICAR/18
ICAR/19
ICAR/20
ICAR/21
ICAR/22
n.a
Totale
% Inglese
% Italiano
27,41
33,98
23,25
35,71
17,05
24,42
18,18
17,84
11,54
16,58
34,30
16,44
20,63
35,12
21,47
% Lingua non
disponibile
10,79
15,53
11,15
8,24
14,07
11,63
8,08
12,35
13,66
12,03
11,59
16,44
13,12
4,88
12,36
% Altra lingua
59,77
49,51
65,03
52,75
65,14
61,63
67,68
67,75
69,92
68,72
50,00
65,36
65,63
60,00
63,42
2,04
0,97
0,57
3,30
3,73
2,33
6,06
2,06
4,88
2,67
4,11
1,76
0,63
0,00
2,75
# totale
prodotti
343
103
529
364
1073
86
99
583
615
374
414
511
160
205
5459
Tab. 2.6: Distribuzione dei lavori conferiti per anno di pubblicazione e tipologia nell’area 08
Tipologia prodotti
Articolo su rivista
Banca dati
Brevetto
Composizione
Contributo in Atti di
convegno
Contributo in volume
(Capitolo o Saggio)
Curatela
Design
Edizione critica
Manufatto
Monografia o trattato
scientifico
Mostra
Prefazione/Postfazione
Prototipo d'arte e
relativi progetti
Voce (in dizionario o
enciclopedia)
Altro
Totale
%
2004
2005
2006
412
452
1
1
1
117
107
200
21
2
2007
2009
2010
Totale
43,69%
0,01%
0,13%
0,04%
282
1317
13,82%
357
45
3
2
2
433
48
1
2
2
2250
256
12
7
8
23,60%
2,69%
0,13%
0,07%
0,08%
204
179
2
1388
2
2
14,56%
0,02%
0,02%
1
1
0,01%
3
10
13
15
24
10
9
23
938
981
1.157
1.334
1.720
1.660
1.743
9,84% 10,29% 12,14% 13,99% 18,04% 17,41% 18,28%
104
9.533
1,09%
1
554
677
780
765
1
1
4
1
2
5
155
176
224
256
221
29
2
252
29
355
33
4
2
432
51
3
1
152
178
184
317
%
4165
1
13
4
174
525
1
2008
1
1
Tab. 2.7: Numero di revisori per subGEV
76
SUBGEV
# Revisori
Italiani
# Revisori
Non Italiani
227
533
131
276
subGEV ING
subGEV ARCH
% Revisori
Italiani
% Revisori
Non Italiani
63,41
65,88
36,59
34,12
Tab. 2.8: Numero di Revisori per SSD del prodotto (revisori ripetuti in ogni SSD di competenza)
# Revisori
Italiani
SSD
ICAR/01
ICAR/02
ICAR/03
ICAR/04
ICAR/05
ICAR/06
ICAR/07
ICAR/08
ICAR/09
Sub GEV ING
28
37
10
9
11
14
18
47
53
227
20
16
48
21
81
16
40
44
7
29
95
96
20
533
Totale
ICAR/10
ICAR/11
ICAR/12
ICAR/13
ICAR/14
ICAR/15
ICAR/16
ICAR/17
ICAR/18
ICAR/19
ICAR/20
ICAR/21
ICAR/22
Sub GEV
ARCH
# Revisori Non
Italiani
Totale
%ITA
23
23
11
3
5
8
14
25
19
131
12
5
20
18
32
4
11
31
70
17
29
22
5
276
54,9%
61,7%
47,6%
75,0%
68,8%
63,6%
56,3%
65,3%
73,6%
63,4%
62,5%
76,2%
70,6%
53,8%
71,7%
80,0%
78,4%
58,7%
9,1%
63,0%
76,6%
81,4%
80,0%
65,88
%STR
45,1%
38,3%
52,4%
25,0%
31,3%
36,4%
43,8%
34,7%
26,4%
36,6%
37,5%
23,8%
29,4%
46,2%
28,3%
20,0%
21,6%
41,3%
90,9%
37,0%
23,4%
18,6%
20,0%
34,12
Tab. 2.9: Revisioni assegnate, effettuate e rifiutate per nazionalità del revisore
Revisioni Rifiutate
Revisioni
Totali
Revisioni effettuate da
Italiani
Revisioni effettuate da
Stranieri
Totale
Revisioni
effettuate
Revisioni
inevase
per non
competenza
Conflitto di
interesse
Mancanza di
Tempo
11202
9774
271
484
112
546
15
6158
4224
924
478
32
419
81
17360
13998
1195
962
144
965
96
Lingua
77
Tab. 2.10: Numero revisioni effettuate da revisori italiani e non italiani del GEV 08
# Revisioni
Revisori Italiani
Revisori non Italiani
1-5 revisioni
40
68
6-10 revisioni
77
77
11-15 revisioni
114
85
16-20 revisioni
108
41
21-25 revisioni
112
29
>25 revisioni
93
29
Totale
544
329
Tab. 2.11: Modalità di valutazione dei prodotti dell’area 08 e percentuale dei prodotti nei subGEV
Modalità di valutazione dei prodotti
in bibliometria
sub GEV ING
sub GEV ARCH
in peer review
2821
6700
64,89
35,11
3,29
96,71
Tab. 2.12a: Numero e percentuale di prodotti di ricerca valutati attraverso la bibliometria per SSD del subGEV
Ingegneria
SSD_subGEV
Ingegneria
ICAR/01
ICAR/02
ICAR/03
ICAR/04
ICAR/05
ICAR/06
ICAR/07
ICAR/08
ICAR/09
Totale
Totale
388
533
254
238
236
323
405
910
787
4074
di cui in
bibliometria
291
355
207
76
128
108
229
708
540
2642
di cui valutati
in peer
97
178
47
162
108
215
176
202
247
1432
%Prodotti in
bibliometria
75,00
66,60
81,50
31,93
54,24
33,44
56,54
77,80
68,61
64,85
%Prodotti
valutati in
peer
25,00
33,40
18,50
68,07
45,76
66,56
43,46
22,20
31,39
35,15
Tab. 2.12b: Numero e percentuale di prodotti di ricerca valutati attraverso la bibliometria per SSD del subGEV
Architettura
SSD_subGEV
Architettura
Totale
Prodotti in
bibliometria
Prodotti
valutati in
peer
%Prodotti in
bibliometria
%Prodotti
valutati in peer
78
ICAR/10
ICAR/11
ICAR/12
ICAR/13
ICAR/14
ICAR/15
ICAR/16
ICAR/17
ICAR/18
ICAR/19
ICAR/20
ICAR/21
ICAR/22
TOTALE
365
115
603
363
1071
86
99
589
622
402
426
547
159
5447
24
17
20
4
6
0
0
6
8
15
46
17
16
179
341
98
583
359
1065
86
99
583
614
387
380
530
143
5268
6,58
14,78
3,32
1,10
0,56
0
0
1,02
1,29
3,73
10,80
3,11
10,06
3,29
93,42
85,22
96,68
98,90
99,44
100,0
100,0
98,98
98,71
96,27
89,20
96,89
89,94
96,71
Tab. 2.13: Percentuale di prodotti di ricerca valutati attraverso la peer review, la bibliometria e con entrambi i
metodi di valutazione per SSD e per sub GEV
%
bibliometria
% doppia
valutazione
Totale prodotti
SSD_subGEV Ingegneria
% peer
review
ICAR/01
ICAR/02
ICAR/03
ICAR/04
ICAR/05
ICAR/06
ICAR/07
ICAR/08
ICAR/09
n.a
Totale
49,87
53,05
40,17
78,99
60,00
77,57
60,74
44,63
45,81
63,64
53,73
75,07
67,48
82,05
31,93
54,47
33,33
57,03
78,42
69,29
59,85
64,98
24,93
20,53
22,22
10,92
14,47
10,90
17,77
23,06
15,10
23,48
18,71
381
492
234
238
235
321
377
876
775
132
4061
SSD_subGEV Architettura
SSD
ICAR/10
ICAR/11
ICAR/12
ICAR/13
ICAR/14
ICAR/15
ICAR/16
ICAR/17
ICAR/18
ICAR/19
ICAR/20
ICAR/21
ICAR/22
n.a
Totale
98,54
100,00
99,62
99,17
99,72
100,00
100,00
99,66
99,02
97,86
93,48
98,24
98,11
90,05
98,38
5,25
4,85
1,51
1,10
0,56
0,00
0,00
1,03
1,30
3,48
10,87
2,54
10,06
18,41
3,29
3,79
4,85
1,13
0,28
0,28
0,00
0,00
0,69
0,33
1,34
4,35
0,78
8,18
8,46
1,67
343
103
529
363
1068
86
99
583
614
374
414
511
159
201
5447
79
Tab. 2.14a: Punteggi ottenuti e distribuzione dei prodotti conferiti non penalizzati nelle classi di merito per
modalità di valutazione del subGEV Ingegneria.
valutazione
bibliometrica_subGEV
Ingegneria
Peer
Bibliometria
Totale
somma
punteggi
(v)
456,60
2144,60
2601,20
# prodotti
conferiti non
penalizzati (n)
1422
2639
4061
voto
% prodotti % prodotti
medio
E
B
(I=v/n)
0,32
3,66
19,83
0,81
64,53
17,32
0,64
43,22
18,20
% prodotti
A
% prodotti
L
25,18
5,76
12,56
51,34
12,39
26,03
Tab. 2.14b: Punteggi ottenuti e distribuzione dei prodotti conferiti non penalizzati nelle classi di merito per
modalità di valutazione del subGEV Architettura
valutazione
bibliometrica_subGEV
Architettura
Peer
Bibliometria
Totale
somma
punteggi (v)
voto
medio
(I=v/n)
5268
0,51
179
0,72
5447
0,51
# prodotti conferiti
non penalizzati (n)
2671,30
128,50
2799,80
% prodotti
E
% prodotti
B
8,24
36,31
9,16
36,94
36,31
36,92
% prodotti % prodotti
A
L
25,84
12,85
25,41
28,99
14,53
28,51
Tab. 2.15a: Punteggi ottenuti e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito per SSD del subGEV Ingegneria
SSD_SubGE
V Ingegneria
ICAR/01
ICAR/02
ICAR/03
ICAR/04
ICAR/05
ICAR/06
ICAR/07
ICAR/08
ICAR/09
n.a
Totale
somma
punteggi
(v)
260,20
287
155,20
92,20
110,60
171,40
223,10
638,80
508,70
34,05
2481,25
# prodotti
attesi (n)
voto medio
(I=v/n)
396
516
239
249
242
328
395
935
809
191
4300
0,66
0,56
0,65
0,37
0,46
0,52
0,56
0,68
0,63
0,18
0,58
% prodotti % prodotti
E
B
53,28
43,41
51,88
13,65
23,55
20,12
33,67
52,41
48,08
14,14
40,81
12,37
12,60
12,13
21,69
21,49
28,35
22,03
17,75
14,09
15,71
17,19
% prodotti % prodotti % prodotti
A
L
penalizzati
9,09
8,53
9,21
16,47
13,22
20,73
14,94
9,73
11,25
13,61
11,86
21,46
30,81
24,69
43,78
38,84
28,66
24,81
13,80
22,37
25,65
24,58
3,79
4,65
2,09
4,42
2,89
2,13
4,56
6,31
4,20
30,89
5,56
Tab. 2.15b: Punteggi ottenuti e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito per SSD del subGEV Architettura
SSD_SubGEV
Architettura
ICAR/10
ICAR/11
ICAR/12
ICAR/13
ICAR/14
ICAR/15
ICAR/16
ICAR/17
ICAR/18
ICAR/19
somma
punteggi
(v)
168,50
45,10
243,90
202,90
496,60
48,70
46,30
307,60
403,40
210,90
# prodotti
attesi (n)
353
109
542
372
1097
87
101
612
620
381
voto medio
(I=v/n)
0,48
0,41
0,45
0,55
0,45
0,56
0,46
0,50
0,65
0,55
% prodotti
E
10,20
6,42
6,46
6,45
5,65
9,20
9,90
12,25
20,97
12,34
% prodotti
B
32,58
29,36
31,92
46,51
33,36
50,57
30,69
37,91
42,42
41,47
% prodotti
A
25,78
28,44
28,41
24,46
28,53
13,79
24,75
20,10
21,45
21,52
% prodotti
L
28,61
30,28
30,81
20,16
29,81
25,29
32,67
25,00
14,19
22,83
% prodotti
penalizzati
2,83
5,50
2,40
2,42
2,64
1,15
1,98
4,74
0,97
1,84
80
ICAR/20
ICAR/21
ICAR/22
n.a
Totale
203,30
224,40
55,70
42,30
2699,60
428
522
171
239
5634
0,47
0,43
0,33
0,18
0,48
7,48
2,68
2,92
5,86
8,86
37,62
35,06
25,73
15,06
35,69
23,13
26,63
26,90
18,83
24,57
28,50
33,52
37,43
44,35
27,56
3,27
2,11
7,02
15,90
3,32
Tab. 2.16a:Distribuzione dei prodotti valutati con bibliometria nelle classi di merito per SSD del subGEV
Ingegneria
SSD_SV
% prodotti E
% prodotti B
%prodotti A
%prodotti L
ICAR/01
70,77
13,85
6,15
9,23
ICAR/02
64,47
15,79
5,92
13,82
ICAR/03
64,57
14,29
6,29
14,86
ICAR/04
34,29
17,14
7,14
41,43
ICAR/05
38,46
17,09
11,11
33,33
ICAR/06
55,00
17,00
8,00
20,00
ICAR/07
57,51
25,91
3,11
13,47
ICAR/08
69,45
19,45
5,14
5,95
ICAR/09
72,91
14,66
4,68
7,74
Totale
65,09
17,20
5,66
12,05
Tab. 2.16b: Distribuzione dei prodotti valutati con bibliometria nelle classi di merito per SSD del subGEV
Architettura
SSD_SV
ICAR/10
ICAR/11
ICAR/12
ICAR/13
ICAR/14
ICAR/15
ICAR/16
ICAR/17
ICAR/18
ICAR/19
ICAR/20
ICAR/21
ICAR/22
Totale
%prodotti E % prodotti B %prodotti A % prodotti L
55,56
50
0
0
20
0
0
16,67
62,5
58,33
50
27,27
15,38
39,53
16,67
50
37,5
25
40
0
0
50,00
25
33,33
30
45,45
38,46
32,56
5,56
0
37,5
25
20
0
0
16,67
0
0
10
9,09
38,46
13,18
22,22
0
25
50
20
0
0
16,67
12,5
8,33
10
18,18
7,69
14,73
81
Tab. 2.17a: Distribuzione dei prodotti valutati in peer review nelle classi di merito per SSD del subGEV Ingegneria
SSD_SV
% prodotti E
ICAR/01
ICAR/02
ICAR/03
ICAR/04
ICAR/05
ICAR/06
ICAR/07
ICAR/08
ICAR/09
Totale
21,69
7,36
7,79
6,04
5,38
9,43
14,01
15,34
9,09
11,06
% prodotti B
21,08
19,91
23,38
26,37
31,54
33,20
26,09
32,52
20,45
26,30
%prodotti A
%prodotti L
16,87
16,02
22,08
20,88
20,00
25,00
26,57
22,39
25,65
22,13
39,76
56,71
46,75
46,70
43,08
32,38
33,33
29,75
44,81
40,46
Tab. 2.17b: Distribuzione dei prodotti valutati in peer review nelle classi di merito per SSD del subGEV
Architettura
SSD_SV
% prodotti E
ICAR/10
ICAR/11
ICAR/12
ICAR/13
ICAR/14
ICAR/15
ICAR/16
ICAR/17
ICAR/18
ICAR/19
ICAR/20
ICAR/21
ICAR/22
Totale
9,47
5,88
6,64
6,67
5,72
9,30
10,10
12,74
20,89
11,23
4,19
2,40
1,31
8,67
% prodotti B
34,02
31,37
32,64
47,78
34,43
51,16
31,31
39,76
42,93
42,47
39,79
35,40
27,45
37,76
%prodotti A
%prodotti L
26,92
30,39
29,03
25,00
29,27
13,95
25,25
21,17
21,88
22,47
24,87
27,60
30,07
25,76
29,59
32,35
31,69
20,56
30,58
25,58
33,33
26,33
14,31
23,84
31,15
34,60
41,18
27,81
Tab. 2.18a: Punteggi ottenuti e distribuzione dei prodotti conferiti non penalizzati nelle classi di merito per
tipologia di pubblicazione del subGEV Ingegneria
tipologia prodotti
SubGEV Ingegneria
Articolo su rivista
Atto di convegno
Contributo in volume
Monografia
Altro
Totale
somma
punteggi (v)
2341
175,90
57,60
23,30
3,40
2601,20
# prodotti
voto medio
conferiti non
(I=v/n)
penalizzati (n)
3109
0,75
680
0,26
188
0,31
62
0,38
22
0,15
4061
0,64
% prodotti
E
% prodotti
B
% prodotti
A
55,64
2,21
2,66
8,06
0,00
43,22
19,14
12,94
19,68
25,81
13,64
18,20
8,68
26,62
24,47
17,74
9,09
12,56
% prodotti
L
16,53
58,24
53,19
48,39
77,27
26,03
82
Tab. 2.18b: Punteggi ottenuti e distribuzione dei prodotti conferiti non penalizzati nelle classi di merito per
tipologia di pubblicazione del subGEV Architettura
tipologia prodotti
SubGEV Architettura
somma
punteggi (v)
Articolo su rivista
Atto di convegno
Contributo in volume
Curatela
Monografia
Altro
Totale
528,10
287,60
1002,10
157,80
773,00
51,20
2799,80
# prodotti
conferiti non
penalizzati (n)
1043
636
2060
251
1322
135
5447
voto medio
(I=v/n)
% prodotti E
% prodotti B
% prodotti A
% prodotti L
12,18
5,19
6,65
13,94
12,18
4,44
9,16
34,23
32,55
36,02
44,22
41,98
28,89
36,92
22,15
27,99
26,36
27,09
25,42
20,74
25,41
31,45
34,28
30,97
14,74
20,42
45,93
28,51
0,51
0,45
0,49
0,63
0,58
0,38
0,51
Trento
Salerno
85,59
71,5
1,17
1,06
1,04
1,00
IRAS1 x 100
3,19
6,19
4,89
4,68
(n/N) x 100
% prodotti L
% prodotti A
% prodotti B
% prodotti E
# prodotti attesi
(n)
voto medio
(I=v/n)
Grandi strutture
0,70 51,30 17,10 12,17 16,23
0,63 50,44 14,60 8,85 19,91
0,62 44,44 15,56 14,67 20,44
0,59 44,24 15,47 10,79 24,82
Medie strutture
106 0,81 68,87 11,32 8,49 8,49
100 0,71
49
20
13
18
345
226
225
278
R
240,40
142,90
139
165,39
% prodotti
penalizzati
Milano Politecnico
Torino Politecnico
Roma La Sapienza
Napoli Federico II
somma punteggi
(v)
ente_sunGEV
Ingegneria
Tab. 3.1a: Graduatorie degli Atenei ordinate per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di
merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-) del subGEV Ingegneria. Per “somma punteggi (v)”
si intende la valutazione complessiva dei prodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoli
prodotti. Per # prodotti attesi si intende il numero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei
soggetti valutati e del numero di prodotti che da bando questi erano tenuti a inviare alla VQR. La categoria “prodotti
penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertati di plagio o frode così come previsto dal bando VQR del
7 Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e non inviati), i prodotti identici presentati più volte dalla stessa
struttura e i prodotti identici presentati più volte dallo stesso soggetto valutato per due strutture di tipologia differente
(es. Università ed Ente di Ricerca). R indica il voto medio normalizzato. (n/N) x 100 rappresenta la percentuale dei
prodotti attesi della struttura rispetto ai prodotti attesi dell’area (N: numero prodotti attesi dell’Area; n: numero
prodotti attesi della struttura). IRAS1 è il primo indicatore di qualità della ricerca definito nel Bando VQR come
rapporto tra il punteggio complessivo raggiunto da una struttura in una data area e la valutazione complessiva
dell’area stessa. La tabella non include le strutture con meno di 10 prodotti attesi.
8,55 10,02
5,60 5,96
5,58 5,79
6,89 6,89
2,83 1,36 2,63
0 1,20 2,48
3,57
2,98
83
Salento
Sannio
Perugia
Ferrara
Sassari
Parma
Roma Tor Vergata
Enna
Marche
Cassino
Modena e Reggio Emilia
Brescia
Molise
Messina
Reggio Calabria
Udine
Basilicata
Chieti e Pescara
Pavia
L'Aquila
Napoli II
Pisa
Trieste
Venezia Iuav
Napoli Parthenope
Bergamo
Insubria
94,30
91,40
87,5
66,5
95,09
58,90
88,30
64,59
66
41,79
137
137
139
107
159
102
179
147
166
107
15
16
17,60
22
49,90
64
38,5
51
8,89
12
47,30
67
49,14
70
7,5
11
55,20
81
30,30
47
16,20
26
44,89
74
8,80
15
21,89
38
52,79
94
29,90
54
50,00
91
19,60
37
40,65
80
31,70
68
30,54
67
32,09
71
22,89
51
15,10
39
16,95
48
4
12
5
17
2398,90 4035
0,69 57,66 8,03
0,67 56,20 9,49
0,63 48,92 10,79
0,62 39,25 23,36
0,60 38,99 20,13
0,58 34,31 22,55
0,49 27,93 22,91
0,44 31,29 16,33
0,40 26,51 18,07
0,39 22,43 17,76
Piccole strutture
0,94 93,75
0
0,8 54,55 31,82
0,78
50 28,13
0,75 60,8
9,8
0,74
50
25
0,71 53,73 16,42
0,70 44,29 25,71
0,68 27,27 45,45
0,68 45,68 23,46
0,64 40,43 23,40
0,62 46,15 15,38
0,61 35,14 24,32
0,59 46,67 6,67
0,58 36,84 21,05
0,56 45,74 11,70
0,55 33,33 24,07
0,55 38,46 10,99
0,53 45,95 5,41
0,51
35 16,25
0,47 23,53 20,59
0,46 23,88 16,42
0,45 25,35 16,90
0,45 29,41 15,69
0,39 25,64 17,95
0,35 14,58 18,75
0,33 16,67
0
0,29
0 29,41
0,59 42,03 17,08
IRAS1 x 100
(n/N) x 100
R
% prodotti
penalizzati
% prodotti L
% prodotti A
% prodotti B
% prodotti E
# prodotti attesi
(n)
voto medio
(I=v/n)
somma punteggi
(v)
ente_sunGEV
Ingegneria
Genova
Bologna
Padova
Catania
Calabria
Roma Tre
Palermo
Firenze
Bari Politecnico
Cagliari
12,41
5,84
10,79
9,35
12,58
15,69
13,97
12,24
12,05
11,21
16,79 5,11 1,16 3,40
28,47
0 1,12 3,40
29,50
0 1,06 3,44
27,10 0,93 1,05 2,65
25,16 3,14 1,01 3,94
22,55 4,90 0,97 2,53
27,37 7,82 0,83 4,44
27,21 12,93 0,74 3,64
28,92 14,46 0,67 4,11
42,99 5,61 0,66 2,65
3,93
3,81
3,65
2,77
3,96
2,46
3,68
2,69
2,75
1,74
0
0
10,94
13,7
8,33
7,46
10
9,09
11,11
10,64
7,69
12,16
13,33
7,89
9,57
16,67
16,48
8,11
12,5
13,24
20,90
15,49
15,69
12,82
12,5
33,33
11,76
11,80
6,25
0 1,58 0,40
13,64
0 1,35 0,55
10,94
0 1,31 1,59
15,7
0 1,27 1,26
16,67
0 1,25 0,30
22,39
0 1,19 1,66
18,57 1,43 1,18 1,73
18,18
0 1,15 0,27
16,05 3,70 1,15 2,01
25,53
0 1,08 1,16
30,77
0 1,05 0,64
28,38
0 1,02 1,83
33,33
0 0,99 0,37
34,21
0 0,97 0,94
25,53 7,45 0,94 2,33
14,81 11,11 0,93 1,34
32,97 1,10 0,92 2,26
37,84 2,70 0,89 0,92
31,25
5 0,85 1,98
42,65
0 0,78 1,69
34,33 4,48 0,77 1,66
39,44 2,82 0,76 1,76
29,41 9,80 0,76 1,26
28,21 15,38 0,65 0,97
52,08 2,08 0,59 1,19
50
0 0,56 0,30
58,82
0 0,49 0,42
24,78 4,31
0,63
0,73
2,08
1,60
0,37
1,97
2,05
0,31
2,30
1,26
0,68
1,87
0,37
0,91
2,20
1,25
2,08
0,82
1,69
1,32
1,27
1,34
0,95
0,63
0,71
0,17
0,21
84
IRAS1 x 100
(n/N) x 100
39
58
55
13
66
11
91
22
54
18
34
36
51
R
28,10
39,10
35,60
7,80
38,20
6,30
51,00
12,10
28,10
9,10
17,10
17,90
24,70
% prodotti
penalizzati
Parma
Roma Tor Vergata
Sassari
Napoli Benincasa
Camerino
Bergamo
Ferrara
Messina
Marche
Perugia
Cagliari
Pisa
L'Aquila
% prodotti L
109
158
156
136
166
186
140
Grandi strutture
0,59 14,33 41,98
0,58 11,60 47,79
0,54 8,88 42,29
0,45 5,20 32,00
0,45 9,04 33,70
0,44 8,06 32,60
0,39 1,48 27,78
0,34 3,04 28,88
Medie strutture
0,57 17,43 36,70
0,55 12,66 38,61
0,52 12,82 33,97
0,48 5,15 38,24
0,47 4,22 40,96
0,46 7,53 33,87
0,46 9,29 33,57
Piccole strutture
0,72 23,08 43,59
0,67 25,86 37,93
0,65 18,18 40,00
0,60 7,69 46,15
0,58 7,58 50,00
0,57 9,09 54,55
0,56 15,38 38,46
0,55 22,73 31,82
0,52 20,37 31,48
0,51 11,11 38,89
0,50 8,82 35,29
0,50 8,33 36,11
0,48 5,88 37,25
% prodotti A
62,50
87,30
81,90
65,10
77,40
86,40
64,60
% prodotti B
Bologna
Genova
Bari Politecnico
Catania
Chieti e Pescara
Napoli II
Roma Tre
% prodotti E
293
362
901
250
365
546
270
329
Venezia Iuav
Torino Politecnico
Milano Politecnico
Palermo
Firenze
Roma La Sapienza
Reggio Calabria
Napoli Federico II
voto medio (I=v/n)
# prodotti attesi
(n)
173,40
208,90
486,80
113,00
164,90
240,90
104,00
112,00
ente_subGEV
Architettura
somma punteggi
(v)
Tab. 3.1b. Graduatorie degli Atenei ordinate per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente
-E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-) del subGEV Architettura. Per “somma punteggi (v)” si intende la valutazione
complessiva dei prodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti. Per # prodotti attesi si
intende il numero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti che
da bando questi erano tenuti a inviare alla VQR. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi
accertati di plagio o frode così come previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e non
inviati), i prodotti identici presentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati più volte dallo stesso soggetto
valutato per due strutture di tipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca). R indica il voto medio normalizzato. (n/N) x
100 rappresenta la percentuale dei prodotti attesi della struttura rispetto ai prodotti attesi dell’area (N: numero prodotti attesi
dell’Area; n: numero prodotti attesi della struttura). IRAS1 è il primo indicatore di qualità della ricerca definito nel Bando
VQR come rapporto tra il punteggio complessivo raggiunto da una struttura in una data area e la valutazione complessiva
dell’area stessa. La tabella non include le strutture con meno di 10 prodotti attesi.
23,89
17,96
25,19
29,60
21,92
25,82
29,63
26,44
18,43 1,37
20,44 2,21
21,09 2,55
32,40 0,80
32,05 3,29
27,84 5,68
41,11 0,00
31,31 10,33
1,20 5,43 6,53
1,17 6,71 7,86
1,10 16,70 18,32
0,92 4,63 4,25
0,92 6,77 6,21
0,90 10,12 9,07
0,78 5,00 3,91
0,69 6,10 4,21
21,10
24,68
28,85
25,74
20,48
27,96
22,14
24,77
23,42
20,51
29,41
33,13
27,96
32,86
0,00
0,63
3,85
1,47
1,20
2,69
2,14
1,16
1,12
1,07
0,97
0,95
0,94
0,94
2,02
2,93
2,89
2,52
3,08
3,45
2,59
2,35
3,29
3,08
2,45
2,91
3,25
2,43
28,21
22,41
29,09
30,77
19,70
9,09
19,78
13,64
12,96
16,67
26,47
25,00
29,41
5,13
13,79
12,73
15,38
19,70
27,27
26,37
31,82
35,19
33,33
29,41
30,56
25,49
0,00
0,00
0,00
0,00
3,03
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,96
1,46
1,37
1,31
1,22
1,18
1,16
1,14
1,12
1,06
1,03
1,02
1,01
0,98
0,72
1,08
1,02
0,24
1,22
0,20
1,69
0,41
1,00
0,33
0,63
0,67
0,95
1,06
1,47
1,34
0,29
1,44
0,24
1,92
0,46
1,06
0,34
0,64
0,67
0,93
85
Molise
Padova
Trieste
Brescia
Bolzano
Trento
Salerno
Udine
Pavia
Calabria
Basilicata
11,60
24
17,10
36
19,90
44
24,80
55
10,40
24
16,30
38
17,00
40
20,30
48
11,80
28
12,50
34
11,20
35
2657,3 5395
0,48 8,33 29,17 33,33 29,17 0,00 0,98
0,47 5,56 33,33 30,56 30,56 0,00 0,96
0,45 15,91 29,55 25,00 15,91 13,64 0,92
0,45 7,27 29,09 30,91 30,91 1,82 0,92
0,43 4,17 33,33 25,00 37,50 0,00 0,88
0,43 7,89 28,95 23,68 39,47 0,00 0,87
0,43 10,00 25,00 25,00 40,00 0,00 0,86
0,42 6,25 22,92 35,42 35,42 0,00 0,86
0,42 7,14 21,43 35,71 35,71 0,00 0,86
0,37 2,94 29,41 20,59 47,06 0,00 0,75
0,32 0,00 25,71 31,43 34,29 8,57 0,65
0,49 8,99 36,61 24,82 26,82 2,76
0,44
0,67
0,82
1,02
0,44
0,70
0,74
0,89
0,52
0,63
0,65
0,44
0,64
0,75
0,93
0,39
0,61
0,64
0,76
0,44
0,47
0,42
22,35
43,55
208 0,21 16,83 16,35 14,42 21,15 31,25
IRAS1 x 100
14,53
179 0,17
(n/N) x 100
% prodotti L
16,76
30,30
R
% prodotti A
12,85
% prodotti
penalizzati
% prodotti B
voto medio
(I=v/n)
# prodotti attesi
(n)
% prodotti E
CNR
somma
punteggi (v)
ente_subGEV
Ingegneria
Tab. 3.2a: Graduatorie degli Enti di ricerca ordinate per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi
di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-) del subGEV Ingegneria.
33,52 0,81 86,06 69,58
CNR
41,5
236 0,176 5,93
IRAS1 x 100
(n/N) x 100
R
% prodotti
penalizzati
% prodotti L
% prodotti A
% prodotti B
% prodotti E
voto medio
(I=v/n)
# prodotti attesi
(n)
somma punteggi
(v)
ente_subGEV
Architettura
Tab. 3.2b: Graduatorie degli Enti di ricerca ordinate per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi
di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-) -) del subGEV Architettura.
14,83 19,06 44,07 16,10
86
1
1
100
100
IRAS1 x 100
0
0
22,81
22,81
(n/N) x 100
R
7,02
7,02
% prodotti
penalizzati
28,07
28,07
% prodotti L
42,11
42,11
% prodotti A
0,68
0,68
% prodotti B
57
57
% prodotti E
voto medio
(I=v/n)
38,80
38,80
# prodotti attesi
(n)
Consorzio
Interuniversitario
Nazionale per la
Fisica delle
Atmosfere e delle
Idr
totale
somma punteggi
(v)
ente_subGEV
Ingegneria
Tab.3.3a: Graduatorie dei Conrosrzi ordinati per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di
merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-) del subGEV Ingegneria.
100
100
% prodotti B
% prodotti A
25
16
24
1
0,99
0,96
100
93,75
91,67
0
6,25
0
0
0
8,33
0
0
0
0
0
0
10,90
10,10
9,80
13,60
13,70
23,90
12,30
12
12
12
17
18
34
21
0,91
0,84
0,82
0,80
0,76
0,70
0,59
66,67
66,67
75
70,59
55,56
61,76
52,38
25
16,67
8,33
11,76
22,22
8,82
4,76
8,33
8,33
8,33
0
5,56
5,88
4,76
0
8,33
0
17,65
16,67
20,59
38,10
0
0
8,33
0
0
2,94
0
% prodotti
penalizzati
% prodotti L
voto medio
(I=v/n)
25
15,80
23
% prodotti E
# prodotti attesi
(n)
ICAR/01
ICAR/01
ICAR/01
ICAR/01
ICAR/01
ICAR/01
ICAR/01
Genova
Padova
Trento
Consorzio Interuniversitario Nazionale
per la Fisica delle Atmosfere e delle Idr
Palermo
Catania
Bologna
Calabria
Milano Politecnico
Torino Politecnico
somma punteggi
(v)
ICAR/01
ICAR/01
ICAR/01
ente_subGEV
Ingegneria
SSD
Tab 3.4a: Graduatorie di strutture per SSD ordinate per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi
di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-) del subGEV Ingegneria. Per “somma punteggi
(v)” si intende la valutazione complessiva dei prodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi
dei singoli prodotti. Per # prodotti attesi si intende il numero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di
afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti che da bando questi erano tenuti a inviare alla VQR. La
categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertati di plagio o frode così come
previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e non sottomessi), i prodotti identici
presentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati più volte dallo stesso soggetto valutato per
due strutture di tipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca). La tabella non include le strutture con
meno di 10 prodotti attesi.
87
somma punteggi
(v)
# prodotti attesi
(n)
voto medio
(I=v/n)
% prodotti E
% prodotti B
% prodotti A
% prodotti L
% prodotti
penalizzati
Roma Tre
Firenze
Roma La Sapienza
Napoli Federico II
Bari Politecnico
Salerno
7,60
5,90
10,70
8,20
5,10
0,50
14
12
24
24
15
10
0,54
0,49
0,45
0,34
0,34
0,05
28,57
41,67
20,83
16,67
26,67
0,00
14,29
25
16,67
16,67
13,33
0
28,57
0
37,5
12,5
0
10
28,57
8,33
8,33
50
53,33
90
0
25
16,67
4,17
6,67
0
ICAR/02
ICAR/02
ICAR/02
ICAR/02
ICAR/02
ICAR/02
ICAR/02
ICAR/02
ICAR/02
ICAR/02
ICAR/02
ICAR/02
ICAR/02
ICAR/02
ICAR/02
ICAR/02
ICAR/02
ICAR/02
ICAR/02
ICAR/02
ICAR/02
ICAR/02
ICAR/02
ICAR/02
Trento
Roma Tre
Reggio Calabria
Perugia
Catania
Bologna
Torino Politecnico
Padova
Napoli II
Milano Politecnico
Brescia
Palermo
Genova
Salerno
Firenze
Cagliari
Basilicata
Pavia
Calabria
Napoli Federico II
Roma La Sapienza
L'Aquila
Bari Politecnico
Parma
11,60
11,10
12,50
10
8,40
15,5
8
15,70
7,80
16,60
9,40
14,20
16,70
7,10
8,40
5,70
11,60
6,30
20
7,90
5,30
3,80
7,60
3,10
14
14
16
13
12
23
12
24
12
26
15
23
28
13
16
12
25
14
48
19
13
10
25
13
0,83
0,79
0,78
0,77
0,70
0,67
0,67
0,65
0,65
0,64
0,63
0,62
0,60
0,55
0,52
0,47
0,46
0,45
0,42
0,42
0,41
0,38
0,30
0,24
71,43
64,29
68,75
69,23
50
65,22
75
50
58,33
57,69
46,67
47,83
42,86
30,77
31,25
33,33
40
28,57
27,08
26,32
30,77
30
32
7,69
14,29
14,29
0
0
25
0
0
16,67
8,33
7,69
20
17,39
14,29
15,38
18,75
33,33
8
7,14
10,42
15,79
7,69
10
8
15,38
0
7,14
18,75
15,38
0
4,35
0
4,17
0
7,69
0
13,04
7,14
23,08
12,5
0,00
4
21,43
18,75
5,26
7,69
0
8
7,69
14,29
14,29
12,5
15,38
25
30,43
16,67
29,17
33,33
19,23
33,33
8,70
28,57
30,77
37,5
8,33
44
42,86
37,5
52,63
53,85
60
28
69,23
0
0
0
0
0
0
8,33
0
0
7,69
0
13,04
7,14
0
0
25
4
0
6,25
0
0
0
24
0
ICAR/03
ICAR/03
ICAR/03
ICAR/03
ICAR/03
ICAR/03
ICAR/03
ICAR/03
ICAR/03
Salerno
Milano Politecnico
Roma La Sapienza
Padova
Napoli Federico II
Torino Politecnico
Brescia
Basilicata
Insubria
10,60
31,40
13
5,30
5,90
7,30
4,60
3,5
1
11
33
14
10
12
17
12
11
11
0,96
0,95
0,93
0,53
0,49
0,43
0,38
0,32
0,09
81,82
84,85
85,71
30
33,33
35,29
25
9,09
0
18,18
9,09
0
10
25
5,88
16,67
0
0
0
6,06
14,29
30
8,33
17,65
0
45,45
18,18
0
0
0
30
25
29,41
58,33
45,45
81,82
0
0
0
0
8,33
11,76
0
0
0
ICAR/04
Marche
11
14
0,79
50
35,71
0
14,29
0
SSD
ente_subGEV
Ingegneria
ICAR/01
ICAR/01
ICAR/01
ICAR/01
ICAR/01
ICAR/01
88
somma punteggi
(v)
# prodotti attesi
(n)
voto medio
(I=v/n)
% prodotti E
% prodotti B
% prodotti A
% prodotti L
% prodotti
penalizzati
8,40
4,40
5,5
7
5,70
4,30
2,90
3,60
-0,5
13
10
15
20
17
13
11
15
18
0,65
0,44
0,37
0,35
0,34
0,33
0,26
0,24
-0,03
38,46
10
6,67
5
17,65
15,38
0
6,67
5,56
23,08
30
33,33
25
23,53
7,69
27,27
13,33
0
15,38
20
26,67
20
5,88
23,08
9,09
13,33
16,67
23,08
40
13,33
50
41,18
53,85
63,64
66,67
44,44
0
0
20
0
11,76
0,00
0
0
33,33
ICAR/05
ICAR/05
ICAR/05
ICAR/05
ICAR/05
ICAR/05
ICAR/05
ICAR/05
ICAR/05
ICAR/05
ICAR/05
ICAR/05
ICAR/05
Roma Tor Vergata
Reggio Calabria
Napoli Federico II
Roma Tre
Torino Politecnico
Bari Politecnico
Roma La Sapienza
Genova
Palermo
Calabria
Cagliari
Padova
Bologna
8,60
11,5
20,20
6,70
5,60
5,90
9,40
4,5
3,90
3,70
5,90
2,10
2,30
11
15
29
11
10
12
22
12
12
12
22
10
11
0,78
0,77
0,70
0,61
0,56
0,49
0,43
0,38
0,32
0,31
0,27
0,21
0,21
27,27
46,67
58,62
18,18
40
25
27,27
16,67
8,33
0
18,18
0
0
63,64
33,33
13,79
36,36
20
25
13,64
0
25
33,33
13,64
20
9,09
0
6,67
6,90
27,27
0
8,33
9,09
41,67
8,33
8,33
13,64
10
27,27
9,09
13,33
13,79
18,18
40
41,67
50
41,67
58,33
58,33
40,91
70
63,64
0
0
6,90
0
0
0
0
0
0
0
13,64
0
0
ICAR/06
ICAR/06
ICAR/06
ICAR/06
ICAR/06
ICAR/06
9,30
12,60
37,10
14,00
6,90
8,10
10
15
53
23
12
16
0,93
0,84
0,70
0,61
0,57
0,51
80
66,67
28,30
13,04
25
25
10
13,33
33,96
43,48
25
12,5
10
13,33
26,42
26,09
25
31,25
0
6,67
11,32
17,39
25
31,25
0
0
0
0
0
0
ICAR/06
ICAR/06
ICAR/06
Roma La Sapienza
Bologna
Milano Politecnico
Torino Politecnico
Bari Politecnico
Padova
Istituto Nazionale di Oceanografia e di
Geofisica Sperimentale
Palermo
Napoli Parthenope
5,40
5,70
3,15
11
17
24
0,49
0,34
0,13
9,09
0
0
27,27
23,53
12,50
36,36
29,41
8,33
27,27
47,06
75
0
0
4,17
ICAR/07
ICAR/07
ICAR/07
ICAR/07
ICAR/07
ICAR/07
ICAR/07
ICAR/07
Salerno
Calabria
Torino Politecnico
Milano Politecnico
Napoli Federico II
Trento
Roma La Sapienza
Bari Politecnico
11,10
12,40
23,20
12,30
20,20
7,30
16,70
10,50
13
15
36
20
33
12
28
18
0,85
0,83
0,64
0,62
0,61
0,61
0,60
0,58
61,54
60
55,56
35
36,36
66,67
25
33,33
15,38
20
11,11
30
27,27
8,33
32,14
27,78
23,08
13,33
8,33
5
12,12
0
17,86
16,67
0
6,67
16,67
30
18,18
0
25
11,11
0
0
8,33
0
6,06
25
0
11,11
ente_subGEV
Ingegneria
Torino Politecnico
Roma Tre
Roma La Sapienza
Palermo
Napoli Federico II
Reggio Calabria
Cagliari
Catania
Bari Politecnico
SSD
ICAR/04
ICAR/04
ICAR/04
ICAR/04
ICAR/04
ICAR/04
ICAR/04
ICAR/04
ICAR/04
89
somma punteggi
(v)
# prodotti attesi
(n)
voto medio
(I=v/n)
% prodotti E
% prodotti B
% prodotti A
% prodotti L
% prodotti
penalizzati
20
15
12
12
12
0,43
0,33
0,26
0,25
0,03
5
13,33
0
0
8,33
25
20
16,67
0
8,33
35
6,67
25
50
16,67
35
60
58,33
50
25
0
0
0
0
41,67
Cassino
Parma
Perugia
L'Aquila
Salerno
Roma La Sapienza
Catania
Torino Politecnico
Roma Tor Vergata
Genova
Calabria
Basilicata
Trento
Bologna
Brescia
Ferrara
Padova
Udine
Milano Politecnico
Pavia
Napoli Federico II
Roma Tre
Cagliari
Chieti e Pescara
Modena e Reggio Emilia
Pisa
Bari Politecnico
Marche
Palermo
Reggio Calabria
Firenze
Napoli II
9,80
14,40
13,70
16
14,70
55,30
18,70
39
15,05
21,90
26,40
9,20
10,60
21,5
11,10
10,30
21,10
9,40
61,60
15,45
35,80
15,10
10,20
7,10
7,40
6,50
16
7,90
23,40
12,20
21,50
5,20
10
15
15
18
17
68
23
49
19
28
34
12
14
29
15
14
29
13
87
25
59
25
17
12
13
12
30
15
45
24
50
21
0,98
0,96
0,91
0,89
0,86
0,81
0,81
0,80
0,79
0,78
0,78
0,77
0,76
0,74
0,74
0,74
0,73
0,72
0,71
0,62
0,61
0,60
0,60
0,59
0,57
0,54
0,53
0,53
0,52
0,51
0,43
0,25
90
10
80
20
66,67 26,67
66,67 27,78
58,82 23,53
64,71 16,18
47,83 39,13
75,51 10,20
47,37 31,58
71,43 10,71
58,82 23,53
41,67 33,33
64,29 14,29
72,41
0
53,33 13,33
64,29
7,14
62,07
6,90
38,46 23,08
59,77 13,79
48
16
45,76 10,17
40
28
29,41 23,53
50 16,67
30,77 23,08
41,67
0
33,33 33,33
40
20
31,11 28,89
50 16,67
30
14
0 19,048
0
0
6,67
0
17,65
7,35
4,35
2,04
10,53
3,57
5,88
16,67
0
3,45
20
7,14
10,34
30,77
9,20
12
18,64
8
23,53
0
15,38
25
6,67
13,33
8,89
0
16
23,81
0
0
0
5,56
0
11,76
8,70
2,04
5,26
7,14
5,88
8,33
21,43
24,14
13,33
21,43
20,69
7,69
8,05
20
20,34
12
23,53
25
30,77
33,33
6,67
6,67
17,78
8,33
28
52,38
0
0
0
0
0
0
0
10,20
5,26
7,14
5,88
0
0
0
0
0
0
0
9,20
4
5,08
12
0
8,33
0
0
20
20
13,33
25
12
4,76
Padova
Marche
Ferrara
Salerno
13
11
11,30
19,60
13
11
12
24
1,00
1,00
0,94
0,82
100
100
83,33
54,17
0
0
8,33
8,33
0
0
0,00
8,33
0
0
0
0
SSD
ente_subGEV
Ingegneria
8,50
4,90
3,10
3
0,30
ICAR/07
ICAR/07
ICAR/07
ICAR/07
ICAR/07
Marche
Padova
Palermo
Genova
Firenze
ICAR/08
ICAR/08
ICAR/08
ICAR/08
ICAR/08
ICAR/08
ICAR/08
ICAR/08
ICAR/08
ICAR/08
ICAR/08
ICAR/08
ICAR/08
ICAR/08
ICAR/08
ICAR/08
ICAR/08
ICAR/08
ICAR/08
ICAR/08
ICAR/08
ICAR/08
ICAR/08
ICAR/08
ICAR/08
ICAR/08
ICAR/08
ICAR/08
ICAR/08
ICAR/08
ICAR/08
ICAR/08
ICAR/09
ICAR/09
ICAR/09
ICAR/09
0
0
8,33
29,17
90
somma punteggi
(v)
# prodotti attesi
(n)
voto medio
(I=v/n)
% prodotti E
% prodotti B
% prodotti A
% prodotti L
% prodotti
penalizzati
9,70
12
7,80
13,40
61,50
10,10
15,80
11,30
52,80
16,80
15,60
12,70
10,10
12,20
12,50
25,10
7,70
6,60
5,80
10
15,80
13,40
13,80
12,70
4,30
3,50
3,60
2,30
12
15
10
18
85
14
22
16
75
24
23
21
17
21
22
45
15
13
12
21
34
29
31
33
12
12
18
16
0,81
0,80
0,78
0,74
0,72
0,72
0,72
0,71
0,70
0,70
0,68
0,60
0,59
0,58
0,57
0,56
0,51
0,51
0,48
0,48
0,46
0,46
0,45
0,38
0,36
0,29
0,20
0,14
50
80
60
27,78
60
50
54,55
56,25
52
70,83
60,87
38,10
47,06
38,10
50
42,22
20
46,15
50
33,33
29,41
27,59
41,94
24,24
0
25
5,56
6,25
33,33
0
10
44,44
11,76
14,29
4,55
6,25
14,67
4,17
8,70
19,05
11,76
19,05
0
15,56
26,67
15,38
8,33
23,81
17,65
27,59
3,23
12,12
8,33
0
11,11
6,25
8,33
0
20
22,22
8,24
21,43
27,27
18,75
13,33
4,17
0
14,29
5,88
9,52
13,64
8,89
20
7,69
8,33
9,52
14,71
10,34
12,90
18,18
58,33
16,67
11,11
6,25
8,33
20
10
5,56
17,65
14,29
13,64
18,75
20
8,33
30,43
28,57
35,29
33,33
36,36
26,67
33,33
7,69
8,33
14,29
29,41
17,24
29,03
36,36
33,33
50,00
72,22
81,25
0
0
0
0
2,35
0
0
0
0
12,5
0
0
0
0
0
6,67
0
23,08
25
19,05
8,82
17,24
12,90
9,09
0
8,33
0
0
n.d
n.d
Consorzio Interuniversitario Nazionale
per la Fisica delle Atmosfere e delle Idr
CNR
19,90
14,15
33
158
0,60
0,09
36,36
9,49
24,24
13,92
9,09
14,56
30,30
24,68
0
37,34
ente_subGEV
Ingegneria
Udine
Basilicata
Perugia
Brescia
Napoli Federico II
Parma
Trento
Roma Tor Vergata
Milano Politecnico
Genova
Bologna
Roma Tre
Catania
Calabria
Chieti e Pescara
Torino Politecnico
Pisa
Pavia
Trieste
Venezia Iuav
Firenze
Palermo
Roma La Sapienza
Bari Politecnico
Napoli II
Reggio Calabria
L'Aquila
Cagliari
SSD
ICAR/09
ICAR/09
ICAR/09
ICAR/09
ICAR/09
ICAR/09
ICAR/09
ICAR/09
ICAR/09
ICAR/09
ICAR/09
ICAR/09
ICAR/09
ICAR/09
ICAR/09
ICAR/09
ICAR/09
ICAR/09
ICAR/09
ICAR/09
ICAR/09
ICAR/09
ICAR/09
ICAR/09
ICAR/09
ICAR/09
ICAR/09
ICAR/09
91
% prodotti B
% prodotti A
% prodotti L
16
15
11
18
33
14
27
24
10
14
15
26
18
15
12
0,82
0,81
0,63
0,62
0,56
0,56
0,49
0,49
0,47
0,47
0,43
0,33
0,32
0,29
0,05
43,75
53,33
27,27
22,22
6,06
0,00
11,11
0,00
0,00
0,00
13,33
11,54
0,00
6,67
0,00
43,75
26,67
27,27
22,22
39,39
57,14
44,44
37,50
40,00
50,00
20,00
26,92
22,22
6,67
16,67
6,25
13,33
27,27
44,44
36,36
21,43
7,41
37,50
30,00
14,29
26,67
15,38
27,78
33,33
25,00
6,25
6,67
18,18
11,11
18,18
21,43
33,33
25,00
30,00
35,71
40,00
30,77
50,00
53,33
16,67
0
0
0
0
0
0
3,70
0
0
0
0
15,38
0
0
41,67
ICAR/11
ICAR/11
Marche
Milano Politecnico
9,30
7,70
14
19
0,66
0,41
28,57
5,26
42,86
21,05
7,14
36,84
21,43
36,84
0
0
ICAR/12
ICAR/12
ICAR/12
ICAR/12
ICAR/12
ICAR/12
ICAR/12
ICAR/12
ICAR/12
ICAR/12
ICAR/12
ICAR/12
Catania
Genova
Roma Tre
Firenze
Torino Politecnico
Ferrara
Chieti e Pescara
Milano Politecnico
Napoli II
Palermo
Napoli Federico II
Reggio Calabria
11,70
11,10
11,10
20,10
28,20
10,80
10,70
52,00
10,60
11,40
15,10
12,70
18
18
20
38
53
21
23
112
24
30
42
36
0,65
0,62
0,56
0,53
0,53
0,51
0,47
0,46
0,44
0,38
0,36
0,35
11,11
16,67
15,00
28,95
5,66
19,05
0,00
3,57
4,17
0,00
0,00
2,78
50,00
38,89
35,00
18,42
45,28
28,57
39,13
35,71
29,17
26,67
28,57
25,00
27,78
27,78
30,00
18,42
22,64
19,05
30,43
32,14
33,33
33,33
26,19
25,00
11,11
16,67
15,00
34,21
26,42
33,33
30,43
25,00
33,33
40,00
45,24
47,22
0
0
5
0
0
0
0
3,57
0
0
0
0
% prodotti
penalizzati
% prodotti E
13,10
12,20
6,90
11,20
18,40
7,90
13,10
11,70
4,70
6,60
6,40
8,60
5,70
4,30
0,60
voto medio
(I=v/n)
# prodotti attesi
(n)
Marche
Roma Tor Vergata
Bologna
Bari Politecnico
Milano Politecnico
L'Aquila
Torino Politecnico
Catania
Pavia
Palermo
Cagliari
Roma La Sapienza
Napoli Federico II
Trento
Trieste
ente_subGEV
Architettura
ICAR/10
ICAR/10
ICAR/10
ICAR/10
ICAR/10
ICAR/10
ICAR/10
ICAR/10
ICAR/10
ICAR/10
ICAR/10
ICAR/10
ICAR/10
ICAR/10
ICAR/10
SSD
somma punteggi
(v)
Tab. 3.4b: Graduatorie di strutture per SSD ordinate per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi
di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-) del subGEV Architettura. Per “somma
punteggi (v)” si intende la valutazione complessiva dei prodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando i
punteggi dei singoli prodotti. Per # prodotti attesi si intende il numero di prodotti attesi calcolato sulla base del
SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti che da bando questi erano tenuti a inviare alla
VQR. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertati di plagio o frode così
come previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e non sottomessi), i prodotti
identici presentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati più volte dallo stesso soggetto
valutato per due strutture di tipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca). La tabella non include le
strutture con meno di 10 prodotti attesi.
92
% prodotti A
% prodotti L
3,77
0,00
30,19
14,29
30,19
42,86
20,75
42,86
15,09
0
ICAR/13
ICAR/13
ICAR/13
ICAR/13
ICAR/13
ICAR/13
ICAR/13
ICAR/13
ICAR/13
ICAR/13
Torino Politecnico
Venezia Iuav
Milano Politecnico
Genova
Napoli II
Bolzano
Roma La Sapienza
Firenze
Palermo
Chieti e Pescara
10,40
11,40
108,40
13,10
10,70
8,60
5,50
11,00
4,70
4,70
15
17
178
23
21
18
12
31
16
16
0,69
0,67
0,61
0,57
0,51
0,48
0,46
0,35
0,29
0,29
13,33
23,53
6,74
4,35
0,00
5,56
0,00
3,23
0,00
0,00
53,33
47,06
55,06
52,17
42,86
38,89
41,67
32,26
25,00
25,00
26,67
11,76
22,47
21,74
33,33
22,22
25,00
19,35
31,25
31,25
6,67
17,65
13,48
21,74
23,81
33,33
33,33
41,94
31,25
31,25
0
0
2,25
0
0
0
0
3,23
12,5
12,5
ICAR/14
ICAR/14
ICAR/14
ICAR/14
ICAR/14
ICAR/14
ICAR/14
ICAR/14
ICAR/14
ICAR/14
ICAR/14
ICAR/14
ICAR/14
ICAR/14
ICAR/14
ICAR/14
ICAR/14
ICAR/14
ICAR/14
ICAR/14
ICAR/14
Genova
Parma
Torino Politecnico
Venezia Iuav
Sassari
Camerino
Bologna
Roma Tor Vergata
Catania
Ferrara
Milano Politecnico
Palermo
Trieste
Bari Politecnico
Napoli II
Chieti e Pescara
Roma La Sapienza
Roma Tre
Firenze
Reggio Calabria
Napoli Federico II
19,70
6,60
37,30
51,20
6,80
11,00
20,20
8,70
11,80
11,20
66,90
25,20
5,40
18,60
18,20
15,60
50,80
13,00
28,10
15,30
25,90
30
10
58
84
12
20
39
17
24
24
143
55
12
42
42
37
131
35
77
45
78
0,66
0,66
0,64
0,61
0,57
0,55
0,52
0,51
0,49
0,47
0,47
0,46
0,45
0,44
0,43
0,42
0,39
0,37
0,36
0,34
0,33
13,33
0,00
13,79
8,33
8,33
5,00
10,26
0,00
0,00
8,33
5,59
3,64
16,67
11,90
2,38
5,41
4,58
5,71
3,90
0,00
2,56
46,67
70,00
53,45
52,38
50,00
45,00
35,90
52,94
45,83
37,50
33,57
34,55
25,00
28,57
33,33
32,43
23,66
28,57
28,57
13,33
23,08
30,00
20,00
15,52
22,62
16,67
25,00
25,64
17,65
25,00
16,67
31,47
29,09
25,00
26,19
30,95
21,62
34,35
20,00
23,38
46,67
35,90
10,00
10,00
17,24
15,48
25,00
15,00
28,21
29,41
29,17
37,50
26,57
32,73
25,00
26,19
30,95
40,54
34,35
42,86
40,26
40,00
28,21
0
0
0
1,19
0
10
0
0
0
0
2,80
0
8,33
7,14
2,38
0
3,05
2,86
3,90
0
10,26
ICAR/15
ICAR/15
ICAR/15
Reggio Calabria
Milano Politecnico
Firenze
11,10
10,10
8,10
18
15
12
0,62
0,67
0,68
0,00
20,00
8,33
66,67
46,67
58,33
16,67
20,00
25,00
16,67
13,33
8,33
0
0
0
ICAR/16
ICAR/16
Milano Politecnico
Roma La Sapienza
17,90
7,90
40
20
0,45
0,40
12,50
5,00
32,50
40,00
17,50
5,00
32,50
50,00
5
0
% prodotti
penalizzati
% prodotti B
0,35
0,33
% prodotti E
# prodotti attesi
(n)
53
21
voto medio
(I=v/n)
somma punteggi
(v)
18,80
6,90
ente_subGEV
Architettura
Roma La Sapienza
Venezia Iuav
SSD
ICAR/12
ICAR/12
93
% prodotti E
% prodotti B
% prodotti A
% prodotti L
0,84
0,79
0,66
0,66
0,57
0,55
0,55
0,52
0,50
0,50
0,50
0,49
0,49
0,49
0,48
0,46
0,43
0,42
0,34
0,27
50,00
43,75
0,00
9,09
22,37
14,29
11,76
0,00
8,70
24,00
8,33
0,00
10,00
23,81
9,43
14,29
4,17
4,76
10,00
0,00
30,00
43,75
72,22
54,55
39,47
33,33
47,06
43,90
34,78
32,00
41,67
40,00
30,00
28,57
41,51
35,71
45,83
40,48
30,00
25,00
20,00
0,00
16,67
27,27
18,42
28,57
14,71
34,15
26,09
12,00
16,67
33,33
30,00
4,76
15,09
7,14
16,67
16,67
0,00
28,57
0,00
12,50
11,11
9,09
7,89
23,81
23,53
21,95
30,43
20,00
33,33
26,67
30,00
42,86
30,19
42,86
20,83
30,95
60,00
32,14
0
0
0
0
11,84
0
2,94
0
0
12
0
0
0
0
3,77
0
12,5
7,14
0
14,29
ICAR/18
ICAR/18
ICAR/18
ICAR/18
ICAR/18
ICAR/18
ICAR/18
ICAR/18
ICAR/18
ICAR/18
ICAR/18
ICAR/18
ICAR/18
ICAR/18
ICAR/18
ICAR/18
ICAR/18
Bari Politecnico
Roma Tor Vergata
Torino Politecnico
Milano Politecnico
Venezia Iuav
Firenze
Bologna
Roma Tre
Chieti e Pescara
Palermo
Napoli II
Napoli Benincasa
Roma La Sapienza
Udine
Genova
Napoli Federico II
Reggio Calabria
9,80
11,40
45,00
47,30
37,40
27,90
10,60
13,60
13,60
13,40
25,60
7,80
28,70
8,20
8,30
16,60
10,90
12
14
56
64
51
38
15
20
21
21
42
13
50
15
15
33
24
0,82
0,81
0,80
0,74
0,73
0,73
0,71
0,68
0,65
0,64
0,61
0,60
0,57
0,55
0,55
0,50
0,45
33,33
28,57
25,00
25,00
35,29
26,32
26,67
30,00
9,52
23,81
14,29
7,69
6,00
20,00
40,00
18,18
0,00
50,00
57,14
62,50
48,44
35,29
47,37
46,67
35,00
57,14
38,10
40,48
46,15
48,00
26,67
6,67
36,36
33,33
16,67
14,29
10,71
20,31
19,61
18,42
13,33
20,00
19,05
19,05
28,57
30,77
26,00
26,67
33,33
15,15
37,50
0,00
0,00
1,79
6,25
9,80
7,89
13,33
15,00
14,29
19,05
16,67
15,38
20,00
26,67
13,33
21,21
29,17
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
6,67
9,09
0
ICAR/19
ICAR/19
ICAR/19
ICAR/19
Milano Politecnico
Roma La Sapienza
Napoli II
Genova
46,60
35,80
7,80
6,60
66
54
12
12
0,71
0,66
0,65
0,55
18,18
18,52
25,00
33,33
56,06
48,15
50,00
16,67
16,67
18,52
0,00
16,67
7,58
14,81
25,00
33,33
1,52
0
0
0
% prodotti
penalizzati
# prodotti attesi
(n)
10
16
18
11
76
21
34
41
23
25
24
15
10
21
53
14
24
42
10
28
voto medio
(I=v/n)
somma punteggi
(v)
8,40
12,60
11,90
7,30
43,50
11,60
18,80
21,40
11,40
12,40
12,00
7,30
4,90
10,30
25,60
6,50
10,30
17,60
3,40
7,60
ente_subGEV
Architettura
Parma
Bologna
Chieti e Pescara
Camerino
Roma La Sapienza
Napoli II
Firenze
Reggio Calabria
Genova
Venezia Iuav
Palermo
Roma Tre
L'Aquila
Catania
Milano Politecnico
Salerno
Bari Politecnico
Torino Politecnico
Brescia
Napoli Federico II
SSD
ICAR/17
ICAR/17
ICAR/17
ICAR/17
ICAR/17
ICAR/17
ICAR/17
ICAR/17
ICAR/17
ICAR/17
ICAR/17
ICAR/17
ICAR/17
ICAR/17
ICAR/17
ICAR/17
ICAR/17
ICAR/17
ICAR/17
ICAR/17
94
% prodotti E
% prodotti B
% prodotti A
% prodotti L
18
21
28
15
15
20
30
19
0,51
0,50
0,47
0,41
0,39
0,36
0,34
0,27
0,00
9,52
3,57
13,33
0,00
0,00
0,00
5,26
50,00
33,33
42,86
26,67
40,00
20,00
36,67
10,53
22,22
28,57
17,86
13,33
13,33
40,00
26,67
31,58
27,78
28,57
35,71
46,67
46,67
40,00
20,00
47,37
0
0
0
0
0
0
16,67
5,26
ICAR/20
ICAR/20
ICAR/20
ICAR/20
ICAR/20
ICAR/20
ICAR/20
ICAR/20
ICAR/20
ICAR/20
ICAR/20
ICAR/20
ICAR/20
Sassari
Bari Politecnico
Milano Politecnico
Venezia Iuav
Pisa
Roma La Sapienza
Catania
Firenze
Brescia
Ferrara
Torino Politecnico
Calabria
Napoli Federico II
12,90
8,60
42,20
12,80
5,80
11,20
8,90
16,30
8,20
5,40
5,10
2,60
7,00
18
13
66
21
11
23
18
35
18
12
16
10
37
0,72
0,66
0,64
0,61
0,53
0,49
0,49
0,47
0,46
0,45
0,32
0,26
0,19
22,22
7,69
15,15
9,52
0,00
0,00
0,00
5,71
0,00
0,00
25,00
0,00
0,00
44,44
53,85
51,52
52,38
54,55
39,13
44,44
45,71
22,22
25,00
12,50
20,00
27,03
27,78
30,77
19,70
19,05
18,18
34,78
27,78
8,57
55,56
50,00
12,50
20,00
16,22
5,56
7,69
9,09
19,05
27,27
26,09
27,78
40,00
22,22
25,00
31,25
60,00
35,14
0
0
4,55
0
0
0
0
0
0
0
18,75
0
21,62
ICAR/21
ICAR/21
ICAR/21
ICAR/21
ICAR/21
ICAR/21
ICAR/21
ICAR/21
ICAR/21
ICAR/21
ICAR/21
ICAR/21
Torino Politecnico
Roma Tre
Venezia Iuav
Bari Politecnico
Genova
Palermo
Milano Politecnico
Chieti e Pescara
Firenze
Napoli Federico II
Roma La Sapienza
Reggio Calabria
17,00
13,20
22,60
6,20
6,00
20,00
39,60
10,20
15,80
11,10
26,20
17,60
25
22
41
12
12
42
91
27
43
32
80
59
0,68
0,60
0,55
0,52
0,50
0,48
0,44
0,38
0,37
0,35
0,33
0,30
16,00
4,55
4,88
0,00
0,00
2,38
2,20
3,70
2,33
0,00
1,25
1,69
60,00
63,64
41,46
33,33
41,67
35,71
35,16
33,33
25,58
37,50
23,75
20,34
8,00
9,09
34,15
50,00
33,33
33,33
29,67
14,81
32,56
18,75
28,75
23,73
16,00
22,73
19,51
16,67
25,00
28,57
29,67
48,15
34,88
34,38
42,50
54,24
0
0
0
0
0
0
3,30
0
4,65
9,38
3,75
0
ICAR/22
ICAR/22
ICAR/22
ICAR/22
Torino Politecnico
Milano Politecnico
Reggio Calabria
Napoli Federico II
17,00
4,10
1,80
2,70
30
21
11
23
0,57
0,20
0,16
0,12
0,00
0,00
0,00
0,00
50,00
9,52
9,09
17,39
33,33
23,81
18,18
26,09
16,67
66,67
72,73
26,09
0
0
0
30,43
n.d
CNR
41,50
236
0,18
5,93
14,83
19,07
44,07
16,10
SSD
% prodotti
penalizzati
# prodotti attesi
(n)
9,20
10,60
13,10
6,20
5,80
7,20
10,30
5,10
voto medio
(I=v/n)
somma punteggi
(v)
Napoli Federico II
Venezia Iuav
Torino Politecnico
Chieti e Pescara
Reggio Calabria
Palermo
Firenze
Roma Tre
ente_subGEV
Architettura
ICAR/19
ICAR/19
ICAR/19
ICAR/19
ICAR/19
ICAR/19
ICAR/19
ICAR/19
95
Tab. 3.5a: Valore dell’indicatore IRAS1 per le Università e per il subGEV Ingegneria
ente_sunGEV
Ingegneria
somma
punteggi
(v)
#
prodotti
attesi (n)
(n/N) x
100
IRAS1 x
100
Grandi strutture
Milano Politecnico
240,40
345
8,55
10,02
Napoli Federico II
165,40
278
6,89
6,89
Torino Politecnico
142,90
226
5,60
5,96
139,00
225
Medie strutture
5,58
5,79
Roma La Sapienza
Calabria
95,10
159
3,94
3,96
Genova
94,30
137
3,40
3,93
Bologna
91,40
137
3,40
3,81
Palermo
88,30
179
4,44
3,68
Padova
87,50
139
3,44
3,65
Trento
85,60
106
2,63
3,57
Salerno
71,50
100
2,48
2,98
Catania
66,50
107
2,65
2,77
Bari Politecnico
66,00
166
4,11
2,75
Firenze
64,60
147
3,64
2,69
Roma Tre
58,90
102
2,53
2,46
41,80
107
Piccole strutture
2,65
1,74
Cagliari
Marche
55,20
81
2,01
2,30
Reggio Calabria
52,80
94
2,33
2,20
Basilicata
50,00
91
2,26
2,08
Perugia
49,90
64
1,59
2,08
Roma Tor Vergata
49,15
70
1,73
2,05
Parma
47,30
67
1,66
1,97
Brescia
44,90
74
1,83
1,87
Pavia
40,65
80
1,98
1,69
Ferrara
38,50
51
1,26
1,60
Pisa
32,10
71
1,76
1,34
L'Aquila
31,70
68
1,69
1,32
Napoli II
30,55
67
1,66
1,27
96
Cassino
30,30
47
1,16
1,26
Udine
29,90
54
1,34
1,25
Trieste
22,90
51
1,26
0,95
Messina
21,90
38
0,94
0,91
Chieti e Pescara
19,60
37
0,92
0,82
Sannio
17,60
22
0,55
0,73
Napoli Parthenope
Modena e Reggio
Emilia
16,95
48
1,19
0,71
16,20
26
0,64
0,68
Venezia Iuav
15,10
39
0,97
0,63
Salento
15,00
16
0,40
0,63
Sassari
8,90
12
0,30
0,37
Molise
8,80
15
0,37
0,37
Enna
7,50
11
0,27
0,31
Insubria
5,00
17
0,42
0,21
Bergamo
4,00
12
0,30
0,17
2398,90
4035
Milano Politecnico
Roma La Sapienza
Firenze
Torino Politecnico
Napoli Federico II
Venezia Iuav
Reggio Calabria
Palermo
Napoli II
Chieti e Pescara
Genova
Bari Politecnico
Roma Tre
Grande strutture
486,80
901
240,90
546
164,90
365
208,90
362
112,00
329
173,40
293
104,00
270
113,00
250
Media strutture
86,40
186
77,40
166
87,30
158
81,90
156
64,60
140
IRAS1 x 100
(n/N) x 100
# prodotti attesi
(n)
somma punteggi
(v)
ente_subGEV
Architettura
Tab. 3.5b: Valore dell’indicatore IRAS1 per le Università e per il subGEV Architettura
16,70
10,12
6,77
6,71
6,10
5,43
5,00
4,63
18,32
9,07
6,21
7,86
4,21
6,53
3,91
4,25
3,45
3,08
2,93
2,89
2,59
3,25
2,91
3,29
3,08
2,43
97
Ferrara
Camerino
Roma Tor Vergata
Sassari
Brescia
Marche
L'Aquila
Udine
Trieste
Salerno
Parma
Trento
Pisa
Padova
Basilicata
Cagliari
Calabria
Pavia
Molise
Bolzano
Messina
Perugia
Napoli Benincasa
Bergamo
65,10
136
62,50
109
Piccole strutture
51,00
91
38,20
66
39,10
58
35,60
55
24,80
55
28,10
54
24,70
51
20,30
48
19,90
44
17,00
40
28,10
39
16,30
38
17,90
36
17,10
36
11,20
35
17,10
34
12,50
34
11,80
28
11,60
24
10,40
24
12,10
22
9,10
18
7,80
13
6,30
11
2657,3
5395
IRAS1 x 100
(n/N) x 100
# prodotti attesi
(n)
somma punteggi
(v)
ente_subGEV
Architettura
Catania
Bologna
2,52
2,02
2,45
2,35
1,69
1,22
1,08
1,02
1,02
1,00
0,95
0,89
0,82
0,74
0,72
0,70
0,67
0,67
0,65
0,63
0,63
0,52
0,44
0,44
0,41
0,33
0,24
0,20
1,92
1,44
1,47
1,34
0,93
1,06
0,93
0,76
0,75
0,64
1,06
0,61
0,67
0,64
0,42
0,64
0,47
0,44
0,44
0,39
0,46
0,34
0,29
0,24
CNR
30,30
179
43,55
208
86,06
IRAS1 x 100
(n/N) x 100
# prodotti
attesi (n)
somma
punteggi (v)
ente_subGEV
Ingegneria
Tab. 3.5a.1: Valore dell’indicatore IRAS1 per gli enti di ricerca per il subGEV Ingegneria
69,58
98
Consorzio
Interuniversitario
Nazionale per la Fisica
delle Atmosfere e delle Idr
38,80
38,80
IRAS1 x 100
(n/N) x 100
# prodotti
attesi (n)
somma
punteggi (v)
Consorzi_sub
GEV
Ingegneria
Tab. 3.5a2: Valore dell’indicatore IRAS1 per i consorzi di riceerca per il subGEV Ingegneria.
57
57
100
100
CNR
41,5
IRAS1 x 100
(n/N) x 100
# prodotti attesi
(n)
somma punteggi
(v)
ente_subGEV
Architettura
Tab. 3.5b.1: Valore dell’indicatore IRAS1 per i consorzi di riceerca per il subGEV Architettura
236
99
% prodotti B
% prodotti A
% prodotti L
% prodotti
penalizzati
R
(n/N) x 100
IRD1 x 100
83,80
178,60
72,50
81,90
104
227
101
115
0,81
0,79
0,72
0,71
71,15
59,91
63,37
54,78
5,77
16,74
14,85
15,65
9,62
11,89
3,96
10,43
13,46
9,69
6,93
16,52
0
1,76
10,89
2,61
1,36
1,32
1,21
1,20
2,58
5,63
2,50
2,85
3,49
7,45
3,02
3,41
91,40
79,50
75,90
66,00
78,50
131
118
117
101
142
0,70
0,67
0,65
0,65
0,55
58,78
55,93
51,28
41,58
37,32
9,92
8,47
11,11
24,75
21,13
6,11
12,71
9,40
8,91
8,45
25,19
19,49
28,21
23,76
27,46
0
3,39
0
0,99
5,63
1,17
1,13
1,09
1,10
0,93
3,25
2,92
2,90
2,50
3,52
3,81
3,31
3,16
2,75
3,27
voto medio
(I=v/n)
% prodotti E
# prodotti attesi
(n)
somma punteggi
(v)
dipartimento
L.240_subGEV
Ingegneria
ente
Tab. 4.1.a: Graduatorie dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-,
Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-) del subGEV Ingegneria. Per “somma punteggi (v)” si intende la valutazione complessiva dei prodotti
appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti. Per # prodotti attesi si intende il numero di prodotti attesi calcolato sulla
base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti che da bando questi erano tenuti a inviare alla VQR. La categoria “prodotti
penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertati di plagio o frode così come previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i prodotti
mancanti (cioè attesi e non sottomessi), i prodotti identici presentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati più volte dallo stesso
soggetto valutato per due strutture di tipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca). R rappresenta il voto medio normalizzato. (n/N) x 100
rappresenta la percentuale dei prodotti attesi dal dipartimento rispetto ai prodotti attesi dell’ area (N:numero prodotti attesi dell’Area; n: numero prodotti
attesi del dipartimento). IRD1 è il primo indicatore di qualità della ricerca applicato ai dipartimenti definito nel Bando VQR come rapporto tra il
punteggio complessivo raggiunto da un dipartimento in una data area e la valutazione complessiva dell’area stessa. La tabella non include i dipartimenti
con meno di 10 prodotti attesi. N.B. Il numero dei prodotti attesi e il voto medio si riferiscono ai soli docenti dei SSD del SubGEV Ingegneria.
Grandi dipartimenti
Genova
Milano Politecnico
Torino Politecnico
Roma La Sapienza
Bologna
Napoli Federico II
Padova
Catania
Napoli Federico II
Ingegneria civile,chimica e ambientale
(DICCA)
Ingegneria Civile e Ambientale
Ingegneria strutturale, edile e geotecnica
Ingegneria strutturale e geotecnica
Ingegneria Civile, Chimica, Ambientale e dei
Materiali
Strutture per l'Ingegneria e l'Architettura
Ingegneria Civile, edile e ambientale
Ingegneria civile e ambientale (DICA)
Ingegneria Civile, Edile e Ambientale
100
% prodotti E
% prodotti B
% prodotti A
% prodotti L
% prodotti
penalizzati
R
(n/N) x 100
IRD1 x 100
somma punteggi
(v)
voto medio
(I=v/n)
Ingegneria Civile, Ambientale, Aerospaziale,
dei Materiali (DICAM)
Ingegneria Civile e Ambientale – DICEA
Dipartimento di Ingegneria Civile, Ambientale,
del Territorio, Edile e di Chimica
# prodotti attesi
(n)
Bari Politecnico
dipartimento
L.240_subGEV
Ingegneria
ente
Palermo
Firenze
81,80
55,20
161
110
0,51
0,50
30,43
35,45
22,36
19,09
13,66
10,91
24,84
22,73
8,70
11,82
0,85
0,84
3,99
2,73
3,41
2,30
37,60
108
0,35
24,07
15,74
10,19
36,11
13,89
0,59
2,68
1,57
Medi dipartimenti
Trento
Perugia
Marche
Salerno
Roma Tor Vergata
Parma
Calabria
Brescia
Reggio Calabria
Milano Politecnico
Pavia
Torino Politecnico
Basilicata
Roma Tre
Roma La Sapienza
L'Aquila
Ingegneria Civile, Ambientale e Meccanica
n.d.
Ingegneria civile, edile e architettura
Ingegneria Civile
Ingegneria Civile e Ingegneria Informatica
Ingegneria civile, dell’ambiente, del territorio e
architettura (DICATeA)
Ingegneria Civile
Ingegneria civile, architettura, territorio,
ambinete e di matematica
Ingegneria Civile, dell'Energia, dell'Ambiente e
dei Materiali
Architettura, Ingegneria delle costruzioni e
Ambiente Costruito
Ingegneira civile e architettura
Ingegneria del’ambiente, del territorio e delle
infrastruture
Scuola di Ingegneria (SI-UniBas)
Ingegneria
Ingegneria civile, edile e ambientale
Ingegneria civile, edile - architettura,
79,60
49,90
46,70
66,10
38,50
97
64
61
94
56
0,82
0,78
0,77
0,70
0,69
71,13
50
59,02
48,94
50
12,37
28,13
22,95
18,09
17,86
5,15
10,94
3,28
13,83
10,71
8,25
10,94
9,84
19,15
19,64
3,09
0
4,92
0
1,79
1,38
1,31
1,29
1,18
1,16
2,40
1,59
1,51
2,33
1,39
3,32
2,08
1,95
2,76
1,60
41,70
60,20
61
99
0,68
0,61
52,46
40,40
14,75
19,19
8,20
12,12
24,59
26,26
0
2,02
1,15
1,02
1,51
2,45
1,74
2,51
44,90
74
0,61
35,14
24,32
12,16
28,38
0
1,02
1,83
1,87
33,20
55
0,60
49,09
7,27
10,91
32,73
0
1,02
1,36
1,38
55,30
42,15
97
77
0,57
0,55
40,21
36,36
16,49
16,88
13,40
12,99
23,71
32,47
6,19
1,30
0,96
0,92
2,40
1,91
2,31
1,76
47,30
44,00
36,70
52,30
29,10
88
82
68
98
62
0,54
0,54
0,54
0,53
0,47
39,77
35,37
32,35
33,67
24,19
12,50
12,20
20,59
16,33
19,35
12,50
18,29
17,65
20,41
14,52
31,82
32,93
22,06
22,45
41,94
3,41
1,22
7,35
7,14
0
0,90
0,90
0,91
0,90
0,79
2,18
2,03
1,69
2,43
1,54
1,97
1,83
1,53
2,18
1,21
101
% prodotti B
R
(n/N) x 100
IRD1 x 100
0,39
23,66
17,20
8,60
45,16
5,38
0,66
2,30
1,52
% prodotti L
% prodotti
penalizzati
% prodotti E
93
% prodotti A
voto medio
(I=v/n)
36,40
# prodotti attesi
(n)
ambientale
Ingegneria Civile, Ambientale e Architettura
somma punteggi
(v)
dipartimento
L.240_subGEV
Ingegneria
ente
Cagliari
Piccoli dipartimenti
Salento
Reggio Calabria
Sannio
Roma Tor Vergata
Calabria
Ferrara
Sassari
Udine
Enna
Cassino
Bari Politecnico
Torino Politecnico
Torino Politecnico
Roma Tre
Molise
Udine
Messina
Chieti e Pescara
Modena e Reggio
Ingegneria dell'Innovazione
Ingegneria dell'Informazione, delle
Infrastrutture e dell'Energia Sostenibile
Ingegneria dell'Impresa "Mario Lucertini"
Ingegneria Informatica, Modellistica,
Elettronica e Sistemistica - DIMES
Ingegneria
Dipartimento di Architettura, Design e
Urbanistica
Ingegneria Civile e Architettura
n.d.
Ingegneria Civile e Meccanica
Dipartimento di Scienze dell'Ingegneria Civile
e dell'Architettura
n.d.
Architettura e design
Architettura
Bioscienze e Territorio
Chimica, Fisica e Ambiente
Ingegenria civile, informatica, edile,
ambientale e matematica apllicata
Ingegenria e geologia
Ingegneria "Enzo Ferrari"
15,00
16
0,94
93,75
0
0
6,25
0
1,58
0,40
0,63
16,20
17,60
8,60
18
22
11
0,90
0,80
0,78
66,67
54,55
27,27
22,22
31,82
63,64
11,11
0
0
0
13,64
9,09
0
0
0
1,51
1,35
1,32
0,45
0,55
0,27
0,68
0,73
0,36
11,20
31,20
15
42
0,75
0,74
60
59,52
26,67
9,52
0
14,29
0
16,67
13,33
0
1,26
1,25
0,37
1,04
0,47
1,30
8,90
24,60
7,50
30,30
12
34
11
47
0,74
0,72
0,68
0,64
50
35,29
27,27
40,43
25,00
35,29
45,45
23,40
8,33
17,65
9,09
10,64
16,67
11,76
18,18
25,53
0
0
0
0
1,25
1,22
1,15
1,08
0,30
0,84
0,27
1,16
0,37
1,03
0,31
1,26
28,90
7,50
11,50
16,80
8,80
8,30
46
12
19
28
15
14
0,63
0,63
0,61
0,60
0,59
0,59
36,96
58,33
31,58
35,71
46,67
42,86
28,26
0
26,32
21,43
6,67
7,14
13,04
8,33
15,79
14,29
13,33
21,43
15,22
33,33
26,32
28,57
33,33
28,57
6,52
0
0
0
0
0
1,06
1,05
1,02
1,01
0,99
1,00
1,14
0,30
0,47
0,69
0,37
0,35
1,20
0,31
0,48
0,70
0,37
0,35
21,90
19,60
13,20
38
34
23
0,58
0,58
0,57
36,84
50
39,13
21,05
5,88
17,39
7,89
8,82
8,70
34,21
32,35
34,78
0
2,94
0
0,97
0,97
0,97
0,94
0,84
0,57
0,91
0,82
0,55
102
voto medio
(I=v/n)
% prodotti E
% prodotti B
% prodotti A
% prodotti L
R
(n/N) x 100
IRD1 x 100
42
49
27
45
0,56
0,55
0,53
0,51
30,95
32,65
25,93
33,33
21,43
18,37
22,22
13,33
19,05
18,37
18,52
17,78
26,19
26,53
33,33
31,11
2,38
4,08
0
4,44
0,95
0,93
0,89
0,85
1,04
1,21
0,67
1,12
0,99
1,12
0,60
0,95
12,30
24
0,51
29,17
25,00
12,50
25,00
8,33
0,86
0,59
0,51
8,50
5,20
19,80
7,40
4,80
11,50
5,40
5,00
10,40
4,00
3,90
3,10
6,90
20
12
47
18
12
30
15
14
31
12
13
12
30
0,43
0,43
0,42
0,41
0,40
0,38
0,36
0,36
0,34
0,33
0,30
0,26
0,23
5,00
8,33
23,40
22,22
33,33
30
26,67
0
22,58
16,67
7,69
8,33
10
25,00
33,33
12,77
16,67
8,33
16,67
20
35,71
9,68
0
23,08
16,67
10
35,00
16,67
17,02
16,67
8,33
10
6,67
14,29
16,13
33,33
15,38
33,33
16,67
35,00
41,67
46,81
38,89
41,67
23,33
26,67
50
41,94
50
46,15
16,67
56,67
0
0
0
5,56
8,33
20
20
0
9,68
0
7,69
25,00
6,67
0,71
0,73
0,71
0,69
0,67
0,64
0,61
0,60
0,56
0,56
0,50
0,52
0,47
0,50
0,30
1,16
0,45
0,30
0,74
0,37
0,35
0,77
0,30
0,32
0,22
0,56
0,35
0,22
0,83
0,31
0,20
0,48
0,23
0,21
0,43
0,17
0,16
0,12
0,26
2,80
2,65
-0,50
-1,50
15
21
12
11
0,19
0,13
-0,04
-0,14
0
0
8,33
0
6,67
14,29
0
0
33,33
4,76
25,00
27,27
53,33
76,19
16,67
18,18
6,67
4,76
50
54,55
0,31
0,21
-0,07
-0,28
0,37
0,52
0,30
0,20
0,12
0,11
-0,02
-0,06
% prodotti
penalizzati
# prodotti attesi
(n)
somma punteggi
(v)
dipartimento
L.240_subGEV
Ingegneria
ente
23,70
26,95
14,30
22,80
Emilia
Calabria
Napoli II
Napoli Parthenope
Trieste
Pisa
Marche
Palermo
Pisa
Napoli Federico II
Roma La Sapienza
Venezia Iuav
Reggio Calabria
Insubria
Firenze
Bergamo
Milano Politecnico
Bari Politecnico
Palermo
Napoli II
Napoli Parthenope
Bari Politecnico
Napoli Federico II
Ingegneria per l'Ambiente e il Territorio e
Ingegneria Chimica
Ingegneria civile, Design , edilizia e ambinete
Ingegneria
Ingegneria e Architettura
Ignegneria dell energia, dei sistemi, del
territorio e delle costruzioni
Scienze e ingegneria della materia ,
dell'ambiente e d urbanistica
n.d.
Ingegneria civile e industriale
n.d.
n.d.
Architettura Costruzione Conservazione
Patrimonio, Architettura, Urbanistica
Scienza e Alta Tecnologia
Architettura – DIDA
Ingegneria
n.d.
n.d.
n.d.
Architettura e Disegno Industriale "LUIGI
VANVITELLI"
Scienze e tecnologie
n.d.
Ingegneria Industriale
103
% prodotti A
% prodotti L
R
(n/N) x 100
IRD1 x 100
114
215
156
202
131
362
0,65
0,63
0,62
0,59
0,59
0,54
14,91
10,23
17,31
11,39
13,74
9,12
48,25
53,02
45,51
49,01
43,51
40,61
23,68
21,40
21,15
18,81
22,14
25,97
13,16
13,95
12,18
19,31
19,85
22,65
0
1,40
3,85
1,49
0,76
1,66
1,33
1,27
1,27
1,20
1,19
1,09
2,11
3,99
2,89
3,74
2,43
6,71
2,80
5,07
3,66
4,50
2,90
7,32
133,60
255
0,52
7,06
40
27,84
23,92
1,18
1,06
4,73
5,03
61,30
103,80
70,90
124
216
151
0,49
0,48
0,47
4,03
4,63
4,64
41,13
35,19
41,72
26,61
30,56
19,21
26,61
29,63
33,11
1,61
0
1,32
1,00
0,98
0,95
2,30
4,00
2,80
2,31
3,91
2,67
% prodotti
penalizzati
% prodotti B
74,50
134,70
97,30
119,70
77,10
194,60
voto medio
(I=v/n)
% prodotti E
# prodotti attesi
(n)
somma punteggi
(v)
dipartimento
L.240_subGEV
Architettura
ente
Tab. 4.1b: Graduatorie dei dipartimenti post L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-,
Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-) del subGEV Architettura. Per “somma punteggi (v)” si intende la valutazione complessiva dei prodotti
appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti. Per # prodotti attesi si intende il numero di prodotti attesi calcolato sulla
base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti che da bando questi erano tenuti a inviare alla VQR. La categoria “prodotti
penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertati di plagio o frode così come previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i prodotti
mancanti (cioè attesi e non sottomessi), i prodotti identici presentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati più volte dallo stesso
soggetto valutato per due strutture di tipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca). R rappresenta il voto medio normalizzato. (n/N) x 100
rappresenta la percentuale dei prodotti attesi dal dipartimento rispetto ai prodotti attesi dell’ area (N:numero prodotti attesi dell’Area; n: numero prodotti
attesi del dipartimento). IRD1 è il primo indicatore di qualità della ricerca applicato ai dipartimenti definito nel Bando VQR come rapporto tra il
punteggio complessivo raggiunto da un dipartimento in una data area e la valutazione complessiva dell’area stessa. La tabella non include i dipartimenti
con meno di 10 prodotti attesi. N.B. Il numero dei prodotti attesi e il voto medio si riferiscono ai soli docenti dei SSD del SubGEV Ingegneria.
Grandi dipartimenti
Venezia Iuav
Milano Politecnico
Roma La Sapienza
Torino Politecnico
Genova
Milano Politecnico
Milano Politecnico
Catania
Palermo
Chieti e Pescara
Culture del progetto
Design
Storia, disegno e restauro dell’architettura
Architettura e Design
Scienze per l'architettura (DSA)
Architettura e Studi Urbani
Architettura, Ingegneria delle costruzioni e
Ambiente Costruito
Architettura (DARC)
Architettura (DARCH)
Architettura
104
% prodotti B
% prodotti A
% prodotti L
R
(n/N) x 100
IRD1 x 100
125
317
0,47
0,47
7,20
9,78
36,00
34,70
23,20
22,08
32,00
29,65
1,60
3,79
0,95
0,94
2,32
5,88
2,20
5,55
52,70
117
0,45
9,40
29,06
28,21
29,91
3,42
0,91
2,17
1,98
70,70
162
0,44
1,85
33,33
30,25
34,57
0
0,89
3,00
2,66
47,10
124
0,38
4,03
29,84
27,42
31,45
7,26
0,77
2,30
1,77
45,90
88,10
124
253
0,37
0,35
3,23
3,16
26,61
30,43
27,42
24,51
41,13
32,41
1,61
9,49
0,75
0,71
2,30
4,69
1,73
3,32
% prodotti
penalizzati
voto medio
(I=v/n)
58,50
147,50
% prodotti E
# prodotti attesi
(n)
Roma La Sapienza
Roma La Sapienza
Napoli Federico II
Architettura
Architettura – DIDA
Architettura e Disegno Industriale "LUIGI
VANVITELLI"
Architettura e Territorio
DATA - Design, Tecnologia dell'Architettura,
Territorio e Ambiente
Architettura e Progetto
Architettura
somma punteggi
(v)
Napoli II
Reggio Calabria
dipartimento
L.240_subGEV
Architettura
ente
Roma Tre
Firenze
Medi dipartimenti
Torino Politecnico
Sassari
Venezia Iuav
Camerino
Bologna
Ferrara
Venezia Iuav
Bari Politecnico
Napoli II
Brescia
Roma La Sapienza
Reggio Calabria
Roma La Sapienza
Interateneo di Scienze, Progetto e politiche del
territorio
Dipartimento di Architettura, Design e Urbanistica
Architettura Costruzione Conservazione
Scuola di Architettura e Design
Architettura
Architettura
Progettazione e pianificazione in ambienti
complessi
Dipartimento di Scienze dell'Ingegneria Civile e
dell'Architettura
Ingegneria Civile, Design, Edilizia e Ambiente
Ingegneria Civile, Architettura, Territorio,
Ambiente e di Matematica
Ingegneria civile, edile e ambientale
Patrimonio, Architettura, Urbanistica
n.d.
63,40
96
0,66
12,50
55,21
18,75
13,54
0
1,34
1,78
2,39
33,00
51,70
34,80
57,10
46,30
52
84
59
97
82
0,63
0,62
0,59
0,59
0,56
17,31
20,24
8,47
17,53
17,07
38,46
34,52
50,85
38,14
37,80
30,77
28,57
18,64
21,65
18,29
13,46
15,48
18,64
22,68
26,83
0
1,19
3,39
0
0
1,29
1,25
1,20
1,20
1,15
0,96
1,56
1,09
1,80
1,52
1,24
1,95
1,31
2,15
1,74
36,30
71
0,51
9,86
43,66
16,90
25,35
4,23
1,04
1,32
1,37
50
98
0,51
14,29
30,61
27,55
24,49
3,06
1,04
1,82
1,88
26,90
59
0,46
3,39
38,98
28,81
27,12
1,69
0,93
1,09
1,01
24,80
55
0,45
7,27
29,09
30,91
30,91
1,82
0,92
1,02
0,93
30,70
29,00
19,90
71
86
71
0,43
0,34
0,28
4,23
1,16
7,04
33,80
23,26
18,31
32,39
27,91
23,94
21,13
47,67
39,44
8,45
0
11,27
0,88
0,68
0,57
1,32
1,59
1,32
1,16
1,09
0,75
105
% prodotti L
% prodotti
penalizzati
R
(n/N) x 100
IRD1 x 100
0,28
% prodotti A
54
% prodotti B
voto medio
(I=v/n)
14,90
% prodotti E
# prodotti attesi
(n)
n.d.
somma punteggi
(v)
dipartimento
L.240_subGEV
Architettura
ente
Milano Politecnico
7,41
24,07
22,22
25,93
20,37
0,56
1,00
0,56
Piccoli dipartimenti
Roma Tor Vergata
Parma
Roma Tor Vergata
Bari Politecnico
Napoli Benincasa
Marche
Cagliari
Messina
Bergamo
Molise
Pisa
Milano Politecnico
Roma Tre
Perugia
L'Aquila
Venezia Iuav
Napoli Federico II
Trieste
Bolzano
Torino Politecnico
Firenze
Ingegneria dell'Impresa "Mario Lucertini"
Ingegneria Civile, dell'Ambiente, del Teritorio e
Architettura (DICATeA)
Ingegneria Civile e Ingegneria Informatica
Dipartimento di Ingegneria Civile, Ambientale, del
Territorio, Edile e di Chimic
n.d.
Ingegneria Civile, Edile e Architettura
Ingegneria Civile, Ambientale e Architettura
Ingegneria Civile, Informatica, Edile, Ambientale
e Matematica Applicata
Ingegneria
Bioscienze e Territorio
Ingegneria dell’energia, dei sistemi del territorio e
delle costruzioni.
Ingegneria Civile e Ambientale
n.d.
n.d.
Ingegneria civile, edile - architettura, ambientale
n.d.
Ingegneria Civile, Edile e Ambientale
Ingegneria e Architettura
n.d.
n.d.
Ingegneria Civile e Ambientale – DICEA
9,00
11
0,82
36,36
45,45
18,18
0
0
1,66
0,20
0,34
28,10
39
0,72
23,08
43,59
28,21
5,13
0
1,46
0,72
1,06
24,10
38
0,63
26,32
31,58
23,68
18,42
0
1,29
0,70
0,91
28,80
46
0,63
10,87
45,65
30,43
13,04
0
1,27
0,85
1,08
7,80
26,80
16,60
13
45
28
0,60
0,60
0,59
7,69
24,44
10,71
46,15
35,56
42,86
30,77
13,33
28,57
15,38
26,67
17,86
0
0
0
1,22
1,21
1,20
0,24
0,83
0,52
0,29
1,01
0,62
9,30
16
0,58
18,75
37,50
18,75
25,00
0
1,18
0,30
0,35
6,30
8,00
11
15
0,57
0,53
9,09
13,33
54,55
33,33
9,09
26,67
27,27
26,67
0
0
1,16
1,08
0,20
0,28
0,24
0,30
15,60
30
0,52
10
40
20
30
0
1,06
0,56
0,59
5,10
6,10
9,10
20,10
10,90
18,60
18,60
10,40
10,40
6,50
10
12
18
42
24
41
41
24
24
15
0,51
0,51
0,51
0,48
0,45
0,45
0,45
0,43
0,43
0,43
20
33,33
11,11
2,38
4,17
2,44
17,07
4,17
12,50
6,67
20
16,67
38,89
40,48
33,33
29,27
29,27
33,33
33,33
33,33
30
16,67
16,67
30,95
29,17
39,02
24,39
25,00
8,33
20
30
25,00
33,33
23,81
33,33
29,27
14,63
37,50
45,83
40
0
8,33
0
2,38
0
0
14,63
0
0
0
1,04
1,03
1,03
0,97
0,92
0,92
0,92
0,88
0,88
0,88
0,19
0,22
0,33
0,78
0,44
0,76
0,76
0,44
0,44
0,28
0,19
0,23
0,34
0,76
0,41
0,70
0,70
0,39
0,39
0,24
106
voto medio
(I=v/n)
% prodotti B
% prodotti A
% prodotti L
% prodotti
penalizzati
R
(n/N) x 100
IRD1 x 100
16,30
17,00
11,80
10,40
11,20
17,50
15,40
6,40
10,10
4,70
38
40
28
25
27
45
40
18
30
14
0,43
0,43
0,42
0,42
0,41
0,39
0,38
0,36
0,34
0,34
7,89
10
7,14
4,00
0
2,22
10
5,56
3,33
0
28,95
25,00
21,43
32,00
33,33
22,22
32,50
16,67
23,33
28,57
23,68
25,00
35,71
24,00
29,63
37,78
17,50
33,33
23,33
28,57
39,47
40
35,71
40
37,04
37,78
27,50
44,44
50
35,71
0
0
0
0
0
0
12,50
0
0
7,14
0,87
0,86
0,86
0,84
0,84
0,79
0,78
0,72
0,68
0,68
0,70
0,74
0,52
0,46
0,50
0,83
0,74
0,33
0,56
0,26
0,61
0,64
0,44
0,39
0,42
0,66
0,58
0,24
0,38
0,18
6,50
21
0,31
0
23,81
33,33
33,33
9,52
0,63
0,39
0,24
6,80
4,30
3,10
6,90
-1,5
24
16
12
30
11
0,28
0,27
0,26
0,23
-0,14
4,17
0
8,33
10
0
25,00
6,25
16,67
10
0
25,00
43,75
33,33
16,67
27,27
29,17
50
16,67
56,67
18,18
16,67
0
25,00
6,67
54,55
0,58
0,55
0,52
0,47
-0,28
0,44
0,30
0,22
0,56
0,20
0,26
0,16
0,12
0,26
-0,06
% prodotti E
# prodotti attesi
(n)
Ingegneria Civile, Ambientale e Meccanica
Ingegneria Civile
Ingegneria Civile e Architettura
Ingegneria Civile
Ingegneria Civile, Edile e Ambientale
Ingegneria Civile e Architettura
Ingegneria Strutturale, edile e Geotecnica
n.d.
n.d.
Scuola di Ingegneria (SI-UniBas)
Culture Europee e del Mediterraneo: Architettura,
Ambiente, Patrimoni Culturali
n.d.
n.d.
n.d.
n.d.
Ingegneria Industriale
somma punteggi
(v)
Basilicata
Napoli Federico II
Reggio Calabria
Bari Politecnico
Palermo
Napoli Federico II
dipartimento
L.240_subGEV
Architettura
ente
Trento
Salerno
Pavia
Calabria
Padova
Udine
Torino Politecnico
Genova
Firenze
Basilicata
107
75
-0,02
10,67 10,67 12,00
R
8,33
IRD1 x 100
13,89 16,67
(n/N) x 100
0,11
% prodotti L
36
% prodotti A
14,52 22,58 20,97 37,10
% prodotti B
0,40
% prodotti E
somma punteggi
(v)
62
% prodotti
penalizzati
CNR
voto medio
(I=v/n)
CNR
Scienze umane e sociali, patrimonio
24,95
culturale
Scienze del sistema Terra e tecnologie
4
per l'ambiente
Ingegneria, ICT e tecnologie per
-1,75
l'energia e i trasporti
# prodotti attesi
(n)
CNR
Strutture
L.240
ente
Tab. 4.1a.1: Graduatorie dei sottostrutture pre L. 240 ordinati per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti
nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-) del subGEv Ingegneria.
4,84
1,92
29,81 57,29
22,22 38,89
0,53
17,31
9,18
9,33
-0,11
36,06
-4,02
57,33
108
% prodotti E
% prodotti B
% prodotti A
% prodotti L
% prodotti
penalizzati
R
(n/N) x 100
IRD1 x 100
Calabria
voto medio
(I=v/n)
Brescia
Cagliari
# prodotti attesi
(n)
Bari Politecnico
Basilicata
Bergamo
Bologna
Dipartimento di Ingegneria Civile, Ambientale, del Territorio,
Edile e di Chimic
n.d.
Dipartimento di Scienze dell'Ingegneria Civile e
dell'Architettura
Scuola di Ingegneria (SI-UniBas)
Ingegneria
Ingegneria Civile, Chimica, Ambientale e dei Materiali
Ingegneria Civile, Architettura, Territorio, Ambiente e di
Matematica.
Ingegneria Civile, Ambientale e Architettura
Ingegneria Informatica, Modellistica, Elettronica e
Sistemistica - DIMES
somma punteggi
(v)
Bari Politecnico
Bari Politecnico
dipartimento
L.240 _subGEV
Ingegneria
ente
Tab. 4.2a: Graduatorie dei dipartimenti post L.240 ordinati per voto medio (I=v/n) all’interno delle strutture (elencate in ordine alfabetico) e distribuzione
dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-) del subGEV Ingegneria. Per “somma punteggi (v)” si intende la
valutazione complessiva dei prodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti. Per # prodotti attesi si intende il numero
di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti che da bando questi erano tenuti a sottomettere. La
categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertati di plagio o frode così come previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011,
i prodotti mancanti (cioè attesi e non sottomessi), i prodotti identici presentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati più volte dallo
stesso soggetto valutato per due strutture di tipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca). R rappresenta il voto medio normalizzato. (n/N) x 100
rappresenta la percentuale dei prodotti attesi dal dipartimento rispetto ai prodotti attesi dell’ area (N: numero prodotti attesi dell’Area; n: numero prodotti
attesi del dipartimento). IRD1 è il primo indicatore di qualità della ricerca applicato ai dipartimenti definito nel Bando VQR come rapporto tra il punteggio
complessivo raggiunto da un dipartimento in una data area e la valutazione complessiva dell’area stessa. La tabella non include i dipartimenti con meno di
10 prodotti attesi.
37,60
-0,5
108
12
0,35
-0,04
24,07
8,33
15,74
0
10,19
25,00
36,11
16,67
13,89
50
0,59
-0,07
2,68
0,30
1,57
-0,02
28,90
44,00
4
91,40
46
82
12
131
0,63
0,54
0,33
0,70
36,96
35,37
16,67
58,78
28,26
12,20
0
9,92
13,04
18,29
33,33
6,11
15,22
32,93
50
25,19
6,52
1,22
0
0
1,06
0,90
0,56
1,17
1,14
2,03
0,30
3,25
1,20
1,83
0,17
3,81
44,90
36,40
74
93
0,61
0,39
35,14
23,66
24,32
17,20
12,16
8,60
28,38
45,16
0
5,38
1,02
0,66
1,83
2,30
1,87
1,52
11,20
15
0,75
60
26,67
0
0
13,33
1,26
0,37
0,47
109
Calabria
Calabria
Cassino
Catania
Chieti e Pescara
Enna
Ferrara
Firenze
Firenze
Genova
Insubria
L'Aquila
Marche
Marche
Messina
Milano Politecnico
Milano Politecnico
Milano Politecnico
Modena e Reggio Emilia
Molise
Napoli Federico II
Napoli Federico II
Napoli Federico II
Napoli II
Napoli II
Napoli Parthenope
Napoli Parthenope
Padova
Palermo
Palermo
Parma
Pavia
Perugia
Ingegneria Civile
Ingegneria per l'Ambiente e il Territorio e Ingegneria Chimica
Ingegneria Civile e Meccanica
Ingegneria Civile e Ambientale (DICA)
Ingegneria e Geologia
n.d.
Ingegneria
Ingegneria Civile e Ambientale – DICEA
Architettura – DIDA
Ingegneria civile,chimica e ambientale (DICCA)
Scienza e Alta Tecnologia
Ingegneria civile, edile - architettura, ambientale
Ingegneria Civile, Edile e Architettura
Scienze e Ingegneria della Materia, dell'Ambiente e d
Urbanistica
Ingegneria Civile, Informatica, Edile, Ambientale e
Matematica Apllicata
Ingegneria Civile e Ambientale
Architettura, Ingegneria delle costruzioni e Ambiente
Costruito
n.d.
Ingegneria "Enzo Ferrari"
Bioscienze e Territorio
Strutture per l'Ingegneria e l'Architettura
Ingegneria Civile, Edile e Ambientale
n.d.
Ingegneria Civile, Design, Edilizia e Ambiente
Architettura e Disegnao Industriale "LUIGI VANVITELLI"
Ingegneria
Scienze e Tecnologie
Ingegneria Civile, edile e Ambientale
Ingegneria Civile, Ambientale, Aerospaziale, dei Materiali
(DICAM)
n.d.
Ingegneria Civile , dell'Ambiente, del Territorio e
Architettura(DICATeA)
Ingegneria Civile e Architettura
n.d.
60,20
23,70
30,30
66
19,60
7,5
31,20
55,20
10,40
83,80
5
29,10
46,70
99
42
47
101
34
11
42
110
31
104
14
62
61
0,61
0,56
0,64
0,65
0,58
0,68
0,74
0,50
0,34
0,81
0,36
0,47
0,77
40,40
30,95
40,43
41,58
50
27,27
59,52
35,45
22,58
71,15
0
24,19
59,02
19,19
21,43
23,40
24,75
5,88
45,45
9,52
19,09
9,68
5,77
35,71
19,35
22,95
12,12
19,05
10,64
8,91
8,82
9,09
14,29
10,91
16,13
9,62
14,29
14,52
3,28
26,26
26,19
25,53
23,76
32,35
18,18
16,67
22,73
41,94
13,46
50
41,94
9,84
2,02
2,38
0
0,99
2,94
0
0
11,82
9,68
0
0
0
4,92
1,02
0,95
1,08
1,10
0,97
1,15
1,25
0,84
0,56
1,36
0,60
0,79
1,29
2,45
1,04
1,16
2,50
0,84
0,27
1,04
2,73
0,77
2,58
0,35
1,54
1,51
2,51
0,99
1,26
2,75
0,82
0,31
1,30
2,30
0,43
3,49
0,21
1,21
1,95
8,50
20
0,43
5,00
25,00
35,00
35,00
0
0,71
0,50
0,35
21,90
178,60
38
227
0,58
0,79
36,84
59,91
21,05
16,74
7,89
11,89
34,21
9,69
0
1,76
0,97
1,32
0,94
5,63
0,91
7,45
55,30
3,90
13,20
8,80
79,5
78,50
7,40
26,95
2,80
14,30
2,65
75,90
97
13
23
15
118
142
18
49
15
27
21
117
0,57
0,30
0,57
0,59
0,67
0,55
0,41
0,55
0,19
0,53
0,13
0,65
40,21
7,69
39,13
46,67
55,93
37,32
22,22
32,65
0
25,93
0
51,28
16,49
23,08
17,39
6,67
8,47
21,13
16,67
18,37
6,67
22,22
14,29
11,11
13,40
15,38
8,70
13,33
12,71
8,45
16,67
18,37
33,33
18,52
4,76
9,40
23,71
46,15
34,78
33,33
19,49
27,46
38,89
26,53
53,33
33,33
76,19
28,21
6,19
7,69
0
0
3,39
5,63
5,56
4,08
6,67
0
4,76
0
0,96
0,50
0,97
0,99
1,13
0,93
0,69
0,93
0,31
0,89
0,21
1,09
2,40
0,32
0,57
0,37
2,92
3,52
0,45
1,21
0,37
0,67
0,52
2,90
2,31
0,16
0,55
0,37
3,31
3,27
0,31
1,12
0,12
0,60
0,11
3,16
81,80
5,20
161
12
0,51
0,43
30,43
8,33
22,36
33,33
13,66
16,67
24,84
41,67
8,70
0
0,85
0,73
3,99
0,30
3,41
0,22
41,700
42,15
49,90
61
77
64
0,68
0,55
0,78
52,46
36,36
50
14,75
16,88
28,13
8,20
12,99
10,94
24,59
32,47
10,94
0
1,30
0
1,15
0,92
1,31
1,51
1,91
1,59
1,74
1,76
2,08
110
Pisa
Pisa
Reggio Calabria
Reggio Calabria
Reggio Calabria
Roma La Sapienza
Roma La Sapienza
Roma La Sapienza
Roma Tor Vergata
Roma Tor Vergata
Roma Tre
Roma Tre
Salento
Salerno
Sannio
Sassari
Torino Politecnico
Torino Politecnico
Torino Politecnico
Torino Politecnico
Trento
Trieste
Udine
Udine
Venezia Iuav
Ingegenria dell'energia, dei sistemi, del territorio e del cos
Ingegneira Civile e Industriale
Ingegneria dell'Informazione, delle Infrastrutture e dell'Energia
Sostenibile
Ingegneria Civile, dell'Energia, dell'Ambiente e dei Materiali
Patrimonio, Architettura, Urbanistica
Ingegneria strutturale e geotecnica
Ingegneria civile, edile e ambientale
n.d.
Ingegneria dell'Impresa "Mario Lucertini"
Ingegneria Civile e Ingegneria Informatica
Architettura
Ingegneria
Ingegneria dell'Innovazione
Ingegneria Civile
Dipartimento di Architettura, Design e Urbanistica
INGEGNERIA STRUTTURALE, EDILE E GEOTECNICA
n.d.
Architettura e Design
Ingegneria dell'Ambiente , del Territorio e delle Infrastrutture
Ingegneria Civile, Ambientale e Meccanica
Ingegneria e Architettura
Ingegneria Civile e Architettura
Chimica, Fisica e Ambiente
Architettura Costruzione Conservazione
12,30
19,80
24
47
0,51
0,42
29,17
23,40
25,00
12,77
12,50
17,02
25,00
46,81
8,33
0
0,86
0,71
0,59
1,16
0,51
0,83
16,20
33,20
5,40
81,90
52,30
4,80
8,60
38,5
16,80
36,70
15
66,10
17,60
8,90
72,5
7,5
11,5
47,30
79,60
22,80
24,60
8,30
11,50
18
55
15
115
98
12
11
56
28
68
16
94
22
12
101
12
19
88
97
45
34
14
30
0,90
0,60
0,36
0,71
0,53
0,40
0,78
0,69
0,60
0,54
0,94
0,70
0,80
0,74
0,72
0,63
0,61
0,54
0,82
0,51
0,72
0,59
0,38
66,67
49,09
26,67
54,78
33,67
33,33
27,27
50
35,71
32,35
93,75
48,94
54,55
50
63,37
58,33
31,58
39,77
71,13
33,33
35,29
42,86
30
22,22
7,27
20
15,65
16,33
8,33
63,64
17,86
21,43
20,59
0
18,09
31,82
25,00
14,85
0
26,32
12,50
12,37
13,33
35,29
7,14
16,67
11,11
10,91
6,67
10,43
20,41
8,33
0
10,71
14,29
17,65
0
13,83
0
8,33
3,96
8,33
15,79
12,50
5,15
17,78
17,65
21,43
10
0
32,73
26,67
16,52
22,45
41,67
9,09
19,64
28,57
22,06
6,25
19,15
13,64
16,67
6,93
33,33
26,32
31,82
8,25
31,11
11,76
28,57
23,33
0
0
20
2,61
7,14
8,33
0
1,79
0
7,35
0
0
0
0
10,89
0
0
3,41
3,09
4,44
0
0
20
1,51
1,02
0,61
1,20
0,90
0,67
1,32
1,16
1,01
0,91
1,58
1,18
1,35
1,25
1,21
1,05
1,02
0,90
1,38
0,85
1,22
1,00
0,64
0,45
1,36
0,37
2,85
2,43
0,30
0,27
1,39
0,69
1,69
0,40
2,33
0,55
0,30
2,50
0,30
0,47
2,18
2,40
1,12
0,84
0,35
0,74
0,68
1,38
0,23
3,41
2,18
0,20
0,36
1,60
0,70
1,53
0,63
2,76
0,73
0,37
3,02
0,31
0,48
1,97
3,32
0,95
1,03
0,35
0,48
111
R
(n/N) x 100
IRD1 x 100
28,80
46
0,63
10,87
45,65
30,43
13,04
0
1,27
0,85
1,08
50
3,10
4,70
98
12
14
0,51
0,26
0,34
14,29
8,33
0
30,61
16,67
28,57
27,55
33,33
28,57
24,49
16,67
35,71
3,06
25,00
7,14
1,04
0,52
0,68
1,82
0,22
0,26
1,88
0,12
0,18
6,50
6,30
57,10
10,40
21
11
97
24
0,31
0,57
0,59
0,43
0
9,09
17,53
4,17
23,81
54,55
38,14
33,33
33,33
9,09
21,65
25,00
33,33
27,27
22,68
37,50
9,52
0
0
0
0,63
1,16
1,20
0,88
0,39
0,20
1,80
0,44
0,24
0,24
2,15
0,39
% prodotti
penalizzati
% prodotti L
voto medio (I=v/n)
% prodotti A
Bergamo
Bologna
Bolzano
% prodotti B
Basilicata
% prodotti E
Bari Politecnico
Basilicata
# prodotti attesi
(n)
Bari Politecnico
Dipartimento di Ingegneria Civile, Ambientale, del
Territorio, Edile e di Chimic
Dipartimento di Scienze dell'Ingegneria Civile e
dell'Architettura
n.d.
Scuola di Ingegneria (SI-UniBas)
Culture Europee e del Mediterraneo: Architettura,
Ambiente, Patrimoni Culturali
Ingegneria
Architettura
n.d.
somma punteggi
(v)
Bari Politecnico
dipartimento
L.240_subGEV
Architettura
ente
Tab. 4.2b: Graduatorie dei dipartimenti post L.240 ordinati per voto medio (I=v/n) all’interno delle strutture (elencate in ordine alfabetico) e distribuzione
dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-) del subGEV Architettura. Per “somma punteggi (v)” si intende
la valutazione complessiva dei prodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti. Per # prodotti attesi si intende il
numero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti che da bando questi erano tenuti a
sottomettere. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertati di plagio o frode così come previsto dal bando VQR del 7
Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e non sottomessi), i prodotti identici presentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati
più volte dallo stesso soggetto valutato per due strutture di tipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca). R rappresenta il voto medio
normalizzato. (n/N) x 100 rappresenta la percentuale dei prodotti attesi dal dipartimento rispetto ai prodotti attesi dell’ area (N: numero prodotti attesi
dell’Area; n: numero prodotti attesi del dipartimento). IRD1 è il primo indicatore di qualità della ricerca applicato ai dipartimenti definito nel Bando VQR
come rapporto tra il punteggio complessivo raggiunto da un dipartimento in una data area e la valutazione complessiva dell’area stessa. La tabella non
include i dipartimenti con meno di 10 prodotti attesi.
112
R
(n/N) x 100
IRD1 x 100
24,80
16,60
10,40
34,80
61,30
70,90
46,30
147,50
6,50
10,10
77,10
6,40
20,10
26,80
55
28
25
59
124
151
82
317
15
30
131
18
42
45
0,45
0,59
0,42
0,59
0,49
0,47
0,56
0,47
0,43
0,34
0,59
0,36
0,48
0,60
7,27
10,71
4,00
8,47
4,03
4,64
17,07
9,78
6,67
3,33
13,74
5,56
2,38
24,44
29,09
42,86
32,00
50,85
41,13
41,72
37,80
34,70
33,33
23,33
43,51
16,67
40,48
35,56
30,91
28,57
24,00
18,64
26,61
19,21
18,29
22,08
20
23,33
22,14
33,33
30,95
13,33
30,91
17,86
40
18,64
26,61
33,11
26,83
29,65
40
50
19,85
44,44
23,81
26,67
1,82
0
0
3,39
1,61
1,32
0
3,79
0
0
0,76
0
2,38
0
0,92
1,20
0,84
1,20
1,00
0,95
1,15
0,94
0,88
0,68
1,19
0,72
0,97
1,21
1,02
0,52
0,46
1,09
2,30
2,80
1,52
5,88
0,28
0,56
2,43
0,33
0,78
0,83
0,93
0,62
0,39
1,31
2,31
2,67
1,74
5,55
0,24
0,38
2,90
0,24
0,76
1,01
9,30
134,70
194,60
16
215
362
0,58
0,63
0,54
18,75
10,23
9,12
37,50
53,02
40,61
18,75
21,40
25,97
25,00
13,95
22,65
0
1,40
1,66
1,18
1,27
1,09
0,30
3,99
6,71
0,35
5,07
7,32
133,60
5,10
14,90
8,00
7,80
18,60
255
10
54
15
13
41
0,52
0,51
0,28
0,53
0,60
0,45
7,06
20
7,41
13,33
7,69
2,44
40
20
24,07
33,33
46,15
29,27
27,84
30
22,22
26,67
30,77
39,02
23,92
30
25,93
26,67
15,38
29,27
1,18
0
20,37
0
0
0
1,06
1,04
0,56
1,08
1,22
0,92
4,73
0,19
1,00
0,28
0,24
0,76
5,03
0,19
0,56
0,30
0,29
0,70
% prodotti
penalizzati
% prodotti L
voto medio (I=v/n)
% prodotti A
Milano Politecnico
Milano Politecnico
Molise
Napoli Benincasa
Napoli Federico II
% prodotti B
Milano Politecnico
% prodotti E
Milano Politecnico
Milano Politecnico
# prodotti attesi
(n)
Messina
Ingegneria Civile, architettura, Territorio, ambiente e di
Matematica
Ingegneria Civile, Ambientale e Architettura
Ingegneria Civile
Scuola di Architettura e Design
Architettura (DARC)
Architettura
Architettura
Architettura – DIDA
Ingegneria Civile e Ambientale – DICEA
n.d.
Scienze per l'architettura (DSA)
n.d.
Ingegneria civile, edile - architettura, ambientale
Ingegneria Civile, Edile e Architettura
Ingegneria Civile, Edile, Ambientale e Matematica
Applicata
Design
Architettura e Studi Urbani
Architettura, Ingegneria delle costruzioni e Ambiente
Costruito
Ingegneria Civile e Ambientale
n.d.
Bioscienze e Territorio
n.d.
Ingegneria Civile, Edile e Ambientale
somma punteggi
(v)
Cagliari
Calabria
Camerino
Catania
Chieti e Pescara
Ferrara
Firenze
Firenze
Firenze
Genova
Genova
L'Aquila
Marche
dipartimento
L.240_subGEV
Architettura
ente
Brescia
113
Roma La Sapienza
Roma La Sapienza
Roma Tor Vergata
Roma Tor Vergata
voto medio (I=v/n)
0,35
0,28
-0,14
0,46
3,16
4,17
0
3,39
30,43
25,00
0
38,98
24,51
25,00
27,27
28,81
32,41
29,17
18,18
27,12
9,49
16,67
54,55
1,69
0,71
0,58
-0,28
0,93
4,69
0,44
0,20
1,09
3,32
0,26
-0,06
1,01
52,70
11,20
103,80
6,90
117
27
216
30
0,45
0,41
0,48
0,23
9,40
0
4,63
10
29,06
33,33
35,19
10
28,21
29,63
30,56
16,67
29,91
37,04
29,63
56,67
3,42
0
0
6,67
0,91
0,84
0,98
0,47
2,17
0,50
4,00
0,56
1,98
0,42
3,91
0,26
28,10
11,80
9,10
39
28
18
0,72
0,42
0,51
23,08
7,14
11,11
43,59
21,43
38,89
28,21
35,71
16,67
5,13
35,71
33,33
0
0
0
1,46
0,86
1,03
0,72
0,52
0,33
1,06
0,44
0,34
15,60
70,70
29,00
4,30
97,30
30,70
30
162
86
16
156
71
0,52
0,44
0,34
0,27
0,62
0,43
10
1,85
1,16
0
17,31
4,23
40
33,33
23,26
6,25
45,51
33,80
20
30,25
27,91
43,75
21,15
32,39
30
34,57
47,67
50
12,18
21,13
0
0
0
0
3,85
8,45
1,06
0,89
0,68
0,55
1,27
0,88
0,56
3,00
1,59
0,30
2,89
1,32
0,59
2,66
1,09
0,16
3,66
1,16
47,10
45,90
19,90
9,00
24,10
124
124
71
11
38
0,38
0,37
0,28
0,82
0,63
4,03
3,23
7,04
36,36
26,32
29,84
26,61
18,31
45,45
31,58
27,42
27,42
23,94
18,18
23,68
31,45
41,13
39,44
0
18,42
7,26
1,61
11,27
0
0
0,77
0,75
0,57
1,66
1,29
2,30
2,30
1,32
0,20
0,70
1,77
1,73
0,75
0,34
0,91
IRD1 x 100
253
24
11
59
(n/N) x 100
88,10
6,80
-1,50
26,90
% prodotti E
R
Roma La Sapienza
% prodotti
penalizzati
Reggio Calabria
Reggio Calabria
Reggio Calabria
Roma La Sapienza
Roma La Sapienza
% prodotti L
Pisa
% prodotti A
Pavia
Perugia
% prodotti B
Parma
# prodotti attesi
(n)
Padova
Palermo
Palermo
Architettura
n.d.
Ingegneria Industriale
Ingegneira Civile, Edilizia e Ambiente
Architettura e Disegno Industriale "LUIGI
VANVITELLI"
Ingegneria Civile, Edile e Ambientale
Architettura (DARCH)
n.d.
Ingegneria Civile, dell'Ambiente, del Territorio e
Architettura (DICATeA)
Ingegneria Civile e Architettura
n.d.
Ingegneria delle Energia, dei Sistemi, del Territorio e del
cos
Architettura e Territorio
Patrimonio, Architettura, Urbanistica
n.d.
Storia, disegno e restauro dell’architettura
Ingegneria civile, edile e ambientale
DATA - Design, Tecnologia dell'Architettura, Territorio
e Ambiente
Architettura e Progetto
n.d.
Ingegneria dell'Impresa "Mario Lucertini"
Ingegneria Civile e Ingegneria Informatica
somma punteggi
(v)
Napoli II
dipartimento
L.240_subGEV
Architettura
ente
Napoli Federico II
Napoli Federico II
Napoli Federico II
Napoli II
114
% prodotti L
% prodotti
penalizzati
R
(n/N) x 100
IRD1 x 100
0,51
0,47
0,43
0,63
0,66
0,59
0,43
0,38
0,43
0,45
0,39
0,65
0,62
0,51
0,45
% prodotti A
12
125
40
52
96
202
24
40
38
41
45
114
84
71
24
% prodotti B
# prodotti attesi
(n)
6,10
58,50
17,00
33,00
63,40
119,70
10,40
15,40
16,30
18,60
17,50
74,50
51,70
36,30
10,90
% prodotti E
somma punteggi
(v)
n.d.
Architettura
Ingegneria Civile
Dipartimento di Architettura, Design e Urbanistica
Interateneo di Scienze, Progetto e politiche del Territorio
Architettura e Design
n.d.
Ingegneria Strutturale, edile e Geotecnica
Ingegneria Civile, Ambientale e Meccanica
Ingegneria e Architettura
Ingegneria Civile e Architettura
Culture del progetto
Architettura Costruzione Conservazione
Progettazione e pianificazione in ambienti complessi
n.d.
voto medio (I=v/n)
dipartimento
L.240_subGEV
Architettura
ente
Roma Tre
Roma Tre
Salerno
Sassari
Torino Politecnico
Torino Politecnico
Torino Politecnico
Torino Politecnico
Trento
Trieste
Udine
Venezia Iuav
Venezia Iuav
Venezia Iuav
Venezia Iuav
33,33
7,20
10
17,31
12,50
11,39
12,50
10
7,89
17,07
2,22
14,91
20,24
9,86
4,17
16,67
36,00
25,00
38,46
55,21
49,01
33,33
32,50
28,95
29,27
22,22
48,25
34,52
43,66
33,33
16,67
23,20
25,00
30,77
18,75
18,81
8,33
17,50
23,68
24,39
37,78
23,68
28,57
16,90
29,17
25,00
32,00
40
13,46
13,54
19,31
45,83
27,50
39,47
14,63
37,78
13,16
15,48
25,35
33,33
8,33
1,60
0
0
0
1,49
0
12,50
0
14,63
0
0
1,19
4,23
0
1,03
0,95
0,86
1,29
1,34
1,20
0,88
0,78
0,87
0,92
0,79
1,33
1,25
1,04
0,92
0,22
2,32
0,74
0,96
1,78
3,74
0,44
0,74
0,70
0,76
0,83
2,11
1,56
1,32
0,44
0,23
2,20
0,64
1,24
2,39
4,50
0,39
0,58
0,61
0,70
0,66
2,80
1,95
1,37
0,41
115
CNR Scienze umane e sociali, patrimonio culturale
24,95
CNR Scienze del sistema Terra e tecnologie per l'ambiente
4
CNR Ingegneria, ICT e tecnologie per l'energia e i trasporti -1,75
62
36
75
0,40 14,52 22,58 20,97 37,10 4,84
0,11 13,89 16,67 8,33 22,22 38,89
-0,02 10,67 10,67
12 9,33 57,33
IRD1 x 100
(n/N) x 100
R
% prodotti
penalizzati
% prodotti L
% prodotti A
% prodotti B
% prodotti E
somma punteggi
(v)
# prodotti attesi
(n)
voto medio
(I=v/n)
ente
Strutture pre
L.240
Tab. 4.2a.1: Graduatorie di sottostrutture pre L.240 ordinati per voto medio (I=v/n) all’interno delle strutture
(elencate in ordine alfabetico) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-,
Accettabile -A, Limitato -L-) per subGEV Ingegneria.
1,92 29,81 57,29
0,53 17,31 9,18
-0,11 36,06 -4,02
CNR Istituto per le tecnologue della costruzione 25,29
150
0,17
8,00 12,00
18 48,67 13,33
IRD1 x 100
(n/N) x 100
R
% prodotti
penalizzati
% prodotti L
% prodotti A
% prodotti B
% prodotti E
somma punteggi
(v)
# prodotti attesi
(n)
voto medio
(I=v/n)
Strutture pre
L.240
ente
Tab. 4.2b.1: Graduatorie di sottostrutture pre L.240 ordinati per voto medio (I=v/n) all’interno delle strutture
(elencate in ordine alfabetico) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-,
Accettabile -A, Limitato -L-) per subGEV Architetura.
0,98 63,56 62,41
116
% prodotti E
% prodotti B
% prodotti A
% prodotti L
% prodotti
penalizzati
R
(n/N) x 100
IRD1 x 100
# prodotti attesi
(n)
voto medio
(I=v/n)
somma punteggi
(v)
dipartimento pre
L.240_subGEV
Ingegneria
ente
Tab. 4.3a: Graduatorie dei dipartimenti pre L.240 ordinati per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono B-, Accettabile -A, Limitato -L-) del subGEV Ingegneria. Per “somma punteggi (v)” si intende la valutazione complessiva dei prodotti appartenenti alla
struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti. Per # prodotti attesi si intende il numero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di
afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti che da bando questi erano tenuti a inviare alla VQR. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i
prodotti non valutabili e casi accertati di plagio o frode così come previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i prodotti m ancanti (cioè attesi e non
sottomessi), i prodotti identici presentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati più volte dallo stesso soggetto valutato per due
strutture di tipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca). R rappresenta il voto medio normalizzato. (n/N) x 100 rappresenta la percentuale dei
prodotti attesi dal dipartimento rispetto ai prodotti attesi dell’ area (N: numero prodotti attesi dell’Area; n: numero prodotti attesi del dipartimento). IRD1 è
il primo indicatore di qualità della ricerca applicato ai dipartimenti definito nel Bando VQR come rapporto tra il punteggio complessivo raggiunto da un
dipartimento in una data area e la valutazione complessiva dell’area stessa. La tabella non include i dipartimenti con meno di 10 prodotti attesi.
63,64
55,22
53,85
61,98
52,89
56,20
40,38
34,62
30,43
13,64
14,93
15,93
11,57
15,70
9,49
24,04
15,38
22,98
10
13,43
10,44
4,96
9,92
5,84
8,65
20,19
14,29
11,82
14,18
15,38
12,40
18,18
28,47
25,96
23,08
23,60
0,91
2,24
4,40
9,09
3,31
0
0,96
6,73
8,69
1,33
1,23
1,17
1,16
1,16
1,12
1,07
0,90
0,87
2,73
3,32
4,51
3,00
3,00
3,40
2,58
2,58
3,99
3,63
4,09
5,28
3,49
3,47
3,81
2,75
2,33
3,46
0,91 76,36 14,55
5,45
3,64
Grandi dipartimenti
Napoli Federico II
Milano Politecnico
Milano Politecnico
Torino Politecnico
Roma La Sapienza
Bologna
Catania
Roma La Sapienza
Palermo
Ingegneria Strutturale
Ingegneria Idraulica, Ambientale, Infrastrutture Viarie, Rilevamento
Ingegneria strutturale
Ingegneria strutturale e Geotecnica
Ingegneria strutturale e Geotecnica
Ingegbneria Civile, Ambientale e dei Materiali
Ingegneria Civile e Ambientale
Ingegneria Civile, Edile e Ambientale
Inegneria Civile, Ambientalle e Aerospazioale
Trento
Ingegneria Civile e Ambientale
87,00
98,20
126,70
83,70
83,20
91,40
66,00
55,80
83,10
110
134
182
121
121
137
104
104
161
0,79
0,73
0,70
0,69
0,69
0,67
0,63
0,54
0,52
Medi Dipartimenti
49,90
55
0 1,53 1,36 2,08
117
IRD1 x 100
(n/N) x 100
11,34
10,94
3,28
13,40
7,46
11,76
11,29
8,62
6,45
5,36
12,16
10,91
15,66
19,64
17,31
10,23
10,42
10,17
15,49
15,38
15,69
15,69
10
R
4,12
28,13
22,95
18,56
16,42
7,84
22,58
6,90
14,52
10,71
24,32
7,27
14,46
21,43
19,23
21,59
15,63
16,95
16,90
19,23
15,69
17,65
16
% prodotti
penalizzati
16
21
22
70,10
50
59,02
49,48
53,73
60,78
45,16
55,17
48,39
51,79
35,14
49,09
38,55
30,36
30,77
28,41
36,46
27,12
25,35
30,77
29,41
21,57
24
% prodotti L
15,00
17,00
17,60
% prodotti A
97 0,79
64 0,78
61 0,77
97 0,71
67 0,71
51 0,70
62 0,69
58 0,65
62 0,63
56 0,61
74 0,61
55 0,60
83 0,56
56 0,56
52 0,53
88 0,48
96 0,46
59 0,46
71 0,45
52 0,45
51 0,45
51 0,40
50 0,348
% prodotti B
Inegegneria dell'Innovazione
Informatica, Matematica, Elottronica e Trasporti
Ingegneria
76,70
49,90
46,70
68,90
47,30
35,70
42,95
37,70
39,20
34,30
44,90
33,20
46,60
31,10
27,75
42,20
44,00
27,00
32,10
23,50
22,90
20,60
17,40
% prodotti E
Salento
Reggio Calabria
Sannio
# prodotti attesi
(n)
voto medio
(I=v/n)
Ingegneria delle costruzioni, dell'Ambiente e del Territorio
Ingegneria Civile ed Ambientale
Ingegneria Civile, Edile e Architettura
Ingegneria Civile/DICIV
Ingegneria Civile, dell'Ambiente, del Territorio e Architettura
Ingegneria Meccanica e strutturale
Ingegneria Civile
Costruzioni e Trasporti
Ingegneria Idraulica, Marittima, Ambientale e Geotecnica
Idraulica, Trasporti e Infrastrutture civili
Ingegneria Civile, Architettura, Territorio e Ambiente (DICATA)
Meccanica e Materiali
Difesa del suolo
Scienze dell'Ingegneria Civile
Ingegneria Civile
Ingenegneria Idraulica, Geotecnica e Ambientale
Ingegneria Civile e Ambientale
Ingegneria delle strutture, delle Acque e del Terreno
Ingegneria Civile
Ingegneria Civile ed Ambientale
Ingegneria Civile e Architettura
Costruzioni e Restauro
Ingegneria del Territorio
somma punteggi
(v)
dipartimento pre
L.240_subGEV
Ingegneria
ente
Genova
Perugia
Marche
Salerno
Parma
Trento
Roma Tor Vergata
Padova
Padova
Torino Politecnico
Brescia
Reggio Calabria
Calabria
Roma Tre
Napoli II
Napoli Federico II
Firenze
L'Aquila
Pisa
Bari Politecnico
Trieste
Firenze
Cagliari
14,43
0 1,33 2,40 3,20
10,94
0 1,31 1,59 2,08
9,84 4,92 1,29 1,51 1,95
18,56
0 1,19 2,40 2,87
22,39
0 1,19 1,66 1,97
13,73 5,88 1,18 1,26 1,49
19,35 1,61 1,17 1,54 1,79
29,31
0 1,09 1,44 1,57
30,65
0 1,06 1,54 1,63
30,36 1,79 1,03 1,39 1,43
28,38
0 1,02 1,83 1,87
32,73
0 1,02 1,36 1,38
27,71 3,61 0,94 2,06 1,94
25,00 3,57 0,93 1,39 1,30
28,85 3,84 0,90 1,29 1,16
35,23 4,54 0,81 2,18 1,76
20,83 16,6 0,77 2,38 1,83
45,76
0 0,77 1,46 1,13
39,44 2,82 0,76 1,76 1,34
17,31 17,31 0,76 1,29 0,98
29,41 9,80 0,76 1,26 0,95
39,22
5,9 0,68 1,26 0,86
38
12 0,59 1,24 0,73
Piccoli dipartimenti
0,94 93,75
0
0,81 57,14 23,81
0,80 54,55 31,82
0 6,25
9,52 9,52
0 13,64
0 1,58 0,40 0,63
0 1,36 0,52 0,71
0 1,35 0,55 0,73
118
8,50
20 0,425
5
25
35
35
0 0,71 0,50 0,35
7,10
18
0 38,89 16,67 44,44
0 0,66 0,45 0,30
0,39
IRD1 x 100
11,90
5,56
8,33
5,56
17,65
0
7,50
9,09
4,76
0
20,83
10,64
8,57
9,76
10,87
13,33
8,82
8,70
6,52
13,64
8,33
16,28
25
24,39
(n/N) x 100
11,90
13,89
25,00
33,33
35,29
25,00
17,50
45,45
38,10
26,67
41,67
23,40
22,86
17,07
23,91
6,67
5,88
17,39
17,39
18,18
16,67
11,63
3,57
24,39
R
64,29
61,11
50
50
35,29
50
52,50
27,27
33,33
40
20,83
40,43
40
48,78
39,13
46,67
50
39,13
43,48
31,82
33,33
30,23
28,57
14,63
42
36
12
18
34
12
40
11
21
15
24
47
35
41
46
15
34
23
46
22
12
43
28
41
% prodotti
penalizzati
0,80
0,75
0,74
0,74
0,72
0,71
0,70
0,68
0,66
0,65
0,65
0,64
0,63
0,61
0,60
0,59
0,58
0,57
0,56
0,53
0,51
0,47
0,44
0,44
33,50
27,00
8,90
13,30
24,60
8,50
28,10
7,50
13,90
9,70
15,50
30,30
21,90
24,85
27,80
8,80
19,60
13,20
25,90
11,70
6,10
20
12,30
18,00
% prodotti L
% prodotti A
# prodotti attesi
(n)
voto medio
(I=v/n)
somma punteggi
(v)
% prodotti B
Calabria
Ingegneria
Strutture, Geotecnica, Geologia, Applicata
Architettura design e Urbanistica
Modellistica per l'Ingegneria
Ingeneira Civile e Architettura (DICA)
Geoingegneria e Tecnologie Ambientali
STRUTTURE
"KORE"
Ingegneira dell'Ambiente e per lo Sviluppo Sostenibile
Informatica, Sistemica e Telematica
Building Enviromente Sciences and Technology
Meccanica, Strutture, Ambinete e Territorio
Ingegenira Civile
Meccanica Strutturale
Dip. Strutture
Scienze animali, Vegetali e dell'Ambiente
Ingegneria
Ingneria Meccanica e Civile
Ingegneria dei Trasporti
Dip. per le Tecnologie
Scienze dell'Ingegneria Civile e dell'Architettura
Ingegneira e Fisica dell'Ambiente
Costruzioni e Metodi Matematici in Architettura
Ingeneira del Territorio, dell'Ambiente delle Geotecnologie
Scienze e Ingegneria della Materia, dell'Ambiente e d Urbanistica
(SIMAU)
Pianificazione Territoriale
% prodotti E
Marche
dipartimento pre
L.240_subGEV
Ingegneria
ente
Ferrara
Basilicata
Sassari
Calabria
Udine
Cagliari
Calabria
Enna
Bari Politecnico
Genova
Milano Politecnico
Cassino
Messina
Pavia
Roma Tre
Molise
Chieti e Pescara
Modena e Reggio Emilia
Napoli Federico II
Napoli Parthenope
Bari Politecnico
Basilicata
Napoli Federico II
Torino Politecnico
11,90
0 1,34 1,04 1,40
19,44
0 1,26 0,89 1,13
16,67
0 1,25 0,30 0,37
0 11,11 1,24 0,45 0,55
11,76
0 1,22 0,84 1,03
25,00
0 1,19 0,30 0,35
22,50
0 1,18 0,99 1,17
18,18
0 1,15 0,27 0,31
23,81
0 1,11 0,52 0,58
20 13,33 1,09 0,37 0,40
16,67
0 1,09 0,59 0,65
25,53
0 1,08 1,16 1,26
28,57
0 1,05 0,87 0,91
14,63 9,76 1,02 1,02 1,04
19,57 6,52 1,02 1,14 1,16
33,33
0 0,99 0,37 0,37
32,35 2,94 0,97 0,84 0,82
34,78
0 0,97 0,57 0,55
23,91 8,70 0,95 1,14 1,08
36,36
0 0,89 0,55 0,49
41,67
0 0,86 0,30 0,25
39,53 2,32 0,78 1,07 0,83
42,85
0 0,74 0,69 0,51
31,71 4,88 0,74 1,02 0,75
119
IRD1 x 100
(n/N) x 100
12,82
8,33
9,09
14,29
15,56
33,33
8,33
8,33
15
50
33,33
20
8,33
R
17,95
16,67
9,09
35,71
17,78
0
25
12,5
5
0
6,67
10
16,67
% prodotti
penalizzati
25,64
33,33
24,24
0
13,33
16,67
8,33
25
30
0
0
10
0
% prodotti L
% prodotti A
39 0,39
12 0,38
33 0,36
14 0,36
45 0,35
12 0,33
12 0,325
48 0,30
20 0,265
12 0,25
15 0,19
30 0,18
24 0,16
% prodotti B
15,10
4,60
11,90
5,00
15,90
4,00
3,90
14,30
5,30
3,00
2,80
5,40
3,95
% prodotti E
# prodotti attesi
(n)
voto medio
(I=v/n)
IUAV per la ricerca
Patrimonio Architettonico e Urbanistico
Ingegneria Idraulica ed Ambientale
Scienza e alta tecnologia
Ingegneria strutturale, infrastrutturale e Geomatica(D.I.S.I.G.)
Progettazione e Tecnologie
Energia
Ingegneria delle acque e Chimica
Chimica, Fisica e Ambiente (DCFA)
Architettura , Pianificazione ed infrastrutture di Trasporto
Cultura del progetto
Vie e Trasporti
Scienze Applicate
somma punteggi
(v)
dipartimento pre
L.240_subGEV
Ingegneria
ente
Venezia Iuav
Reggio Calabria
Pavia
Insubria
Cagliari
Bergamo
Palermo
Bari Politecnico
Udine
Basilicata
Napoli II
Bari Politecnico
Napoli Parthenope
28,21 15,38 0,65 0,97 0,63
16,67
25 0,64 0,30 0,19
57,58
0 0,61 0,82 0,50
50
0 0,60 0,35 0,21
53,33
0 0,59 1,12 0,66
50
0 0,56 0,30 0,17
58,33
0 0,55 0,30 0,16
35,42 18,75 0,50 1,19 0,60
20
30 0,45 0,50 0,22
50
0 0,42 0,30 0,13
53,33 6,67 0,31 0,37 0,12
40
20 0,30 0,74 0,23
70,83 4,17 0,28 0,59 0,16
120
% prodotti
penalizzati
R
(n/N) x 100
IRD1 x 100
1,37
0
0
5,08
1,20
1,36
1,31
1,21
5,43
1,98
1,85
3,28
6,53
2,69
2,43
3,99
126,60
60,40
117,20
81,20
136,90
64,10
92,50
218
106
206
143
269
127
190
0,58 7,80 51,38 21,56 16,06
0,57 17,92 35,85 20,75 25,47
0,57 12,62 40,78 24,76 20,39
0,57 13,29 41,26 22,38 22,38
0,51 8,18 40,15 24,91 23,05
0,50 5,51 40,94 25,98 25,98
0,49 4,74 36,84 30,53 26,32
3,21
0
1,46
0,70
3,72
1,57
1,58
1,18
1,16
1,16
1,15
1,03
1,02
0,99
4,04
1,96
3,82
2,65
4,99
2,35
3,52
4,76
2,27
4,41
3,06
5,15
2,41
3,48
% prodotti L
0,59 14,33 41,98 23,89 18,43
0,67 19,63 46,73 19,63 14,02
0,64 6,00
60 21,00 13,00
0,60 16,95 44,07 20,34 13,56
% prodotti A
293
107
100
177
% prodotti B
voto medio (I=v/n)
173,40
71,50
64,50
105,90
% prodotti E
# prodotti attesi (n)
somma punteggi (v)
dipartimento pre
L.240_subGEV
Architetura
ente
Tab. 4.3b: Graduatorie dei dipartimenti pre L.240 ordinati per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono B-, Accettabile -A, Limitato -L-) del subGEV Architettura. Per “somma punteggi (v)” si intende la valutazione complessiva dei prodotti appartenenti alla
struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti. Per # prodotti attesi si intende il numero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di
afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti che da bando questi erano tenuti a inviare alla VQR. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i
prodotti non valutabili e casi accertati di plagio o frode così come previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e non
sottomessi), i prodotti identici presentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati più volte dallo stesso soggetto valutato per due
strutture di tipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca). R rappresenta il voto medio normalizzato. (n/N) x 100 rappresenta la percentuale dei
prodotti attesi dal dipartimento rispetto ai prodotti attesi dell’ area (N: numero prodotti attesi dell’Area; n: numero prodotti attesi del dipartimento). IRD1 è
il primo indicatore di qualità della ricerca applicato ai dipartimenti definito nel Bando VQR come rapporto tra il punteggio complessivo raggiunto da un
dipartimento in una data area e la valutazione complessiva dell’area stessa. La tabella non include i dipartimenti con meno di 10 prodotti attesi.
Grandi Dipartimenti
Venezia Iuav
Torino Politecnico
Torino Politecnico
Roma La Sapienza
Milano Politecnico
Bologna
Milano Politecnico
Genova
Milano Politecnico
Catania
Milano Politecnico
IUAV per la Ricerca
Progettazione Architettonica e di Disegno Industriale
Casa- Città
Storia, Disegno e Restauro dell’Architettura
Industial Design,delle Arti della Comunicazione e della ModaIndaco
Architettura e Pianificazione Territoriale
Progettazione dell’Architettura
Scienze per l’architettura
Architettura e pianificazione
Architettura
Building Environment Sciences and Technology-best
121
(n/N) x 100
IRD1 x 100
0,95
0,92
0,92
0,71
0,71
2,59
4,50
2,08
2,63
2,84
2,45
4,17
1,90
1,87
2,01
% prodotti L
5,00
0,82
1,79
7,75
3,27
% prodotti A
0,47 11,43 35,00 19,29 29,29
0,46 5,35 32,51 29,22 32,10
0,45 0,89 33,04 37,50 26,79
0,35 3,52 27,46 26,76 34,51
0,35 3,92 23,53 28,10 41,18
% prodotti B
140
243
112
142
153
% prodotti E
R
Ingegneria Civile
Architettura Design e Urbanistica
Scuola di Architettura e Design
Architettura e Urbanistica
Architettura
Ambiente Reti Territorio
Scienze dell’Ingegneria Civile e delll’Architettura
Progettazione e Studio dell’Architettura
Ingegneria civile, architetura, Territorio e Ambiente
(DICATA)
Urbanistica e Pianificazione del Territorio
Scienze Tecniche per i processidi insediamento
Cultura del Progetto
Ingegenria Civile, edile e Ambientale
Infrastrutture Design Engineering Architettura
Tecnologie dell’Architettura e Design
Ingegenria dei Sistemi Edilizi e Territoriali
Arte, Scienza e Tecnica del Costruire
Patrimonio architettonico e Urbanistico
Architettura e analisi della città Mediterranea
% prodotti
penalizzati
Roma Tor Vergata
Sassari
Camerino
Bari Politecnico
Ferrara
Chieti e Pescara
Bari Politecnico
Roma Tre
65,20
110,70
50,60
49,70
53,30
voto medio (I=v/n)
Architettura-Disegno Storia Progetto
Architettura
Progettazione Urbana e di Urbanistica
Data-design, Tecnologia dell’Architettura, Territorio e Ambiente
Architettura e Progettazione
# prodotti attesi (n)
somma punteggi (v)
dipartimento pre
L.240_subGEV
Architetura
ente
Firenze
Palermo
Napoli Federico II
Roma La Sapienza
Roma La Sapienza
Medi dipartimenti
Brescia
Firenze
Torino Politecnico
Napoli II
Roma La Sapienza
Chieti e Pescara
Firenze
Torino Politecnico
Reggio Calabria
Reggio Calabria
Reggio Calabria
36,70
35,60
38,20
38,70
46,30
47,50
39,10
43,80
55
55
66
67
82
96
83
97
0,67
0,65
0,58
0,58
0,56
0,49
0,47
0,45
27,27
18,18
7,58
13,43
17,07
5,21
12,05
12,37
34,55
40
50
35,82
37,80
46,88
32,53
26,80
23,64
29,09
19,70
31,34
18,29
13,54
25,30
25,77
14,55
12,73
19,70
19,40
26,83
34,38
22,89
31,96
0
0
3,03
0
0
0
7,23
3,09
1,35
1,31
1,18
1,17
1,15
1,00
0,96
0,92
1,02
1,02
1,22
1,24
1,52
1,78
1,54
1,80
1,38
1,34
1,44
1,46
1,74
1,79
1,47
1,65
24,80
37,60
27,10
34,30
32,00
25,00
34,70
20,90
36,80
25,90
26,60
55
84
61
79
74
58
81
53
98
71
74
0,45 7,27 29,09 30,91 30,91
0,45 3,57 38,10 23,81 32,14
0,44 3,28 44,26 16,39 31,15
0,43 8,86 26,58 27,85 35,44
0,43 4,05 33,78 32,43 21,62
0,43 3,45 34,48 27,59 31,03
0,43 14,81 23,46 20,99 39,51
0,39 9,43 33,96 15,09 32,08
0,38 1,02 21,43 38,78 38,78
0,36 1,41 25,35 29,58 43,66
0,36
0 29,73 24,32 45,95
1,82
2,38
4,92
1,27
8,11
3,45
1,23
9,43
0
0
0
0,92
0,91
0,90
0,88
0,88
0,88
0,87
0,80
0,76
0,74
0,73
1,02
1,56
1,13
1,46
1,37
1,08
1,50
0,98
1,82
1,32
1,37
0,93
1,41
1,02
1,29
1,20
0,94
1,31
0,79
1,38
0,97
1,00
122
IRD1 x 100
(n/N) x 100
0,75
0,72
0,62
0,61
0,60
0,57
0,57
0,55
0,55
0,55
0,54
0,52
0,52
0,49
0,49
0,49
0,48
0,47
0,47
0,45
0,45
0,45
0,43
R
13
39
38
24
13
48
45
22
10
42
37
30
12
33
45
15
28
21
12
44
28
44
24
% prodotti
penalizzati
2,47 19,75 20,99 37,04 19,75
% prodotti L
0,19
% prodotti A
81
% prodotti B
% prodotti E
15,30
voto medio (I=v/n)
Progettazione Architettonica e Ambientale: Teorie e Metodologie
operative
# prodotti attesi (n)
somma punteggi (v)
dipartimento pre
L.240_subGEV
Architetura
ente
Napoli Federico II
0,38
1,50 0,58
1,51
1,46
1,26
1,24
1,22
1,17
1,15
1,12
1,12
1,11
1,09
1,06
1,05
1,00
0,99
0,99
0,97
0,96
0,95
0,92
0,92
0,92
0,88
0,24
0,72
0,70
0,44
0,24
0,89
0,83
0,41
0,19
0,78
0,69
0,56
0,22
0,61
0,83
0,28
0,52
0,39
0,22
0,82
0,52
0,82
0,44
Piccoli dipartimenti
Milano Politecnico
Parma
Torino Politecnico
Reggio Calabria
Napoli Benincasa
Marche
Napoli II
Messina
Bergamo
Napoli Federico II
Roma Tre
Pisa
Perugia
Firenze
L'Aquila
Calabria
Padova
Bolzano
Genova
Napoli II
Cagliari
Trieste
Firenze
Ingegneria Strutturale
Ingegneria Civile, dell’Ambiente del Territorio e Architettura
Interateneo e Terriotorio
Oasi: Progettazione per la Città, il Paesaggio e il Territorio
Istituto Universitario SUOR ORSOLA BENINCASA
Ingegenria Civile, Edile e Architettura
Industrila Design, Ambiente e Storia
Scienze per l’Ingegenria e per l’Architettura
Progetttazione e Tecnologie
Storia dell’Architettura e del Restauro
Studi Urbani
Ingegneria Civile
Ingegneria Civile ed Ambientale
Costruzioni e Restauro
Architettura ed Urbanistica
Struture
Architettura , Urbanistica e Rilevamento
Facoltà di Design e arti
Ingegneria delle Costruzioni, dell’Ambiente e del Territorio
Retasuro e Costruzioni dell’architettura e dell’Ambiente
Architettura
Ingegneria Civile e Architettura
Ingegneria Civile e Ambientale
9,70
28,10
23,60
14,70
7,80
27,60
25,50
12,10
5,50
23,00
19,80
15,60
6,20
16,20
21,90
7,30
13,40
9,90
5,60
20
12,70
19,90
10,40
38,46
23,08
21,05
8,33
7,69
22,92
4,44
22,73
10
11,90
2,70
10
16,67
3,03
2,22
6,67
7,14
4,76
8,33
9,09
7,14
15,91
4,17
30,77
43,59
44,74
58,33
46,15
35,42
44,44
31,82
50
47,62
56,76
40
33,33
42,42
40
40
28,57
38,10
16,67
34,09
32,14
29,55
33,33
23,08
28,21
10,53
12,50
30,77
12,50
33,33
13,64
10
16,67
10,81
20
16,67
30,30
33,33
20
35,71
23,81
50
25,00
25,00
25,00
25,00
7,69
0
5,13
0
23,68
0
20,83
0
15,38
0
29,17
0
17,78
0
31,82
0
30
0
16,67 7,14
29,73
0
30
0
33,33
0
18,18 6,06
22,22 2,22
33,33
0
28,57
0
33,33
0
25,00
0
25,00 6,82
35,71
0
15,91 13,64
37,50
0
0,37
1,06
0,89
0,55
0,29
1,04
0,96
0,46
0,21
0,87
0,75
0,59
0,23
0,61
0,82
0,27
0,50
0,37
0,21
0,75
0,48
0,75
0,39
123
38
18
40
28
12
45
25
35
23
19
35
14
Napoli Federico II
Ingegneria Economico Gestiionale
-1,50
11 -0,14
0
0,87
0,87
0,86
0,86
0,83
0,79
0,66
0,65
0,62
0,56
0,55
0,46
0,70
0,33
0,74
0,52
0,22
0,83
0,46
0,65
0,43
0,35
0,65
0,26
0 27,27 18,18 54,55 -0,28
IRD1 x 100
% prodotti
penalizzati
% prodotti L
% prodotti A
% prodotti B
0,43 7,89 28,95 23,68 39,47
0
0,43 11,11 22,22 27,78 38,89
0
0,43
10 25,00 25,00
40
0
0,42 7,14 21,43 35,71 35,71
0
0,41
0 25,00 41,67 33,33
0
0,39 2,22 22,22 37,78 37,78
0
0,32 4,00 28,00 24,00 32,00 12,00
0,32
0 25,71 31,43 34,29 8,57
0,30 4,35 21,74 21,74 47,83 4,35
0,27
0 21,05 21,05 57,89
0
0,27
0 28,57
20 42,86 8,57
0,23
0 28,57 28,57 35,71 7,14
(n/N) x 100
16,30
7,70
17,00
11,80
4,90
17,50
8,10
11,20
7,00
5,20
9,50
3,20
R
Ingegneria Civile e Am bientale
Scienze Animali, vegetale e dell’amibiente
Ingegenira Civile e DICIV
Ingegenria Edile e del Territorio
Ingegneria
Ingegneria Civile e Architettura (DICA)
Pianificazione e Scienza del Territorio
Architettura , Pianificazione ed infrastrutture di Trasporto
Conservazione dei Beni Architettonici ed Ambinetali
Pianificazione Territoriale
Configurazione e Attuazione dell’Architettura
Ingegneira Civile
% prodotti E
voto medio (I=v/n)
# prodotti attesi (n)
somma punteggi (v)
dipartimento pre
L.240_subGEV
Architetura
ente
Trento
Molise
Salerno
Pavia
Chieti e Pescara
Udine
Napoli Federico II
Basilicata
Napoli Federico II
Calabria
Napoli Federico II
Napoli II
0,61
0,29
0,64
0,44
0,18
0,66
0,30
0,42
0,26
0,20
0,36
0,12
0,20 0,06
124
IRD1 x 100
23,81
0
41,67
0
17,31 17,31
35,42 18,75
40
20
19,44
0
39,53 2,33
50
0
50
0
28,47
0
28,38
0
25,00
0
(n/N) x 100
4,76
8,33
15,38
8,33
20
5,56
16,28
50
33,33
5,84
12,16
0
% prodotti
penalizzati
38,10
16,67
19,23
12,50
10
13,89
11,63
0
0
9,49
24,32
25,00
% prodotti L
33,33
33,33
30,77
25,00
10
61,11
30,23
0
16,67
56,20
35,14
50
R
0,66
0,51
0,45
0,30
0,18
0,75
0,47
0,25
0,33
0,67
0,61
0,71
% prodotti A
21
12
52
48
30
36
43
12
12
137
74
12
% prodotti B
13,90
6,10
23,50
14,30
5,40
27,00
20
3,00
4,00
91,40
44,90
8,50
% prodotti E
Ingegneria Dell'ambiente E Per Lo Sviluppo Sostenibile
Scienze Dell'ingegneria Civile E Dell'architettura
Ingegneria Civile E Ambientale
Ingegneria Delle Acque E Di Chimica
Vie E Trasporti
Strutture, Geotecnica, Geologia Applicata
Ingegenria E Fisica Dellambiente
Architettura, Pianificazione E Infrastrutture Di Trasporto
Progettazione E Tecnologie
Ingegneria Civile, Ambientale E Dei Materiali
Ingegneria Civile, Architettura, Territorio E Ambiente (Dicata)
Geoingegneria E Tecnologie Ambientali
# prodotti attesi
(n)
voto medio
(I=v/n)
somma punteggi
(v)
Bari Politecnico
Bari Politecnico
Bari Politecnico
Bari Politecnico
Bari Politecnico
Basilicata
Basilicata
Basilicata
Bergamo
Bologna
Brescia
Cagliari
Dipartimento Pre
L.240
ente
Tab. 4.4a: Graduatorie dei dipartimenti ante L.240 ordinati per voto medio (I=v/n) all’interno delle strutture (elencate in ordine alfabetico) e distribuzione
dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-) del subGEV Ingegneria. Per “somma punteggi (v)” si intende la
valutazione complessiva dei prodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti. Per # prodotti attesi si intende il numero
di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti che da bando questi erano tenuti a sottomettere
inviare alla VQR. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertati di plagio o frode così come previsto dal bando VQR
del 7 Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e non sottomessi), i prodotti identici presentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti identici
presentati più volte dallo stesso soggetto valutato per due strutture di tipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca). R rappresenta il voto medio
normalizzato secondo la formula (4). (n/N) x 100 rappresenta la percentuale dei prodotti attesi dal dipartimento rispetto ai prodotti attesi dell’ area (N:
numero prodotti attesi dell’Area; n: numero prodotti attesi del dipartimento). IRD1 è il primo indicatore di qualità della ricerca applicato ai dipartimenti
definito nel Bando VQR come rapporto tra il punteggio complessivo raggiunto da un dipartimen*to in una data area e la valutazione complessiva dell’area
stessa. La tabella non include i dipartimenti con meno di 10 prodotti attesi.
1,11
0,86
0,76
0,50
0,30
1,26
0,78
0,42
0,56
1,12
1,02
1,19
0,52
0,30
1,29
1,19
0,74
0,89
1,07
0,30
0,30
3,40
1,83
0,30
0,58
0,25
0,98
0,60
0,23
1,13
0,83
0,13
0,17
3,81
1,87
0,35
125
1,23
1,17
1,09
3,32
4,51
0,59
4,09
5,28
0,65
13,20
8,80
23
15
0,57 39,13 17,39 8,70 34,78
0,59 46,67 6,67 13,33 33,33
0
0
0,97
0,99
0,57
0,37
0,55
0,37
Ingegneria Meccanica E Civile
Scienze Animali, Vegetali E Dell'ambiente
IRD1 x 100
2,24
4,40
0
(n/N) x 100
0,73 55,22 14,93 13,43 14,18
0,70 53,85 15,93 10,44 15,38
0,65 20,83 41,67 20,83 16,67
R
134
182
24
% prodotti
penalizzati
98,20
126,70
15,50
% prodotti L
0,35
0,35
0,74
0,70
0,56
0,39
0,64
0,63
0,58
0,68
0,80
0,46
0,40
0,79
0,65
0,36
0,46
0,77
0,43
0,63
% prodotti A
45
50
18
40
83
18
47
104
34
11
42
96
51
97
15
14
59
61
20
35
% prodotti B
15,90
17,40
13,30
28,10
46,60
7,10
30,30
66,00
19,60
7,50
33,50
44,00
20,60
76,70
9,70
5,00
27,00
46,70
8,50
21,90
% prodotti E
Ingegneria Strutturale, Infrastrutturale E Geomatica (D.I.S.I.G.)
Ingegneria Del Territorio
Modellistica Per L'ingegneria
Strutture
Difesa Del Suolo
Pianificazione Territoriale
Meccanica, Strutture, Ambiente E Territorio
Ingegneria Civile E Ambientale
Ingegneria
Dipartimento "Kore"
Ingegneria
Ingegneria Civile E Ambientale
Costruzioni E Restauro
Ingegneria Delle Costruzioni, Dell'ambiente E Del Territorio
Informatica, Sistemistica E Telematica
Scienza E Alta Teconologia
Ingegneria Delle Strutture , Delle Acuqe E Del Terreno
Ingegneria Civile, Edile E Architettura
Scienze E Ingegneria Della Materia Ed Urbanistica (Simau)
Ingegneria Civile
Ingegneria Idraulica, Ambientale, Infrastrutture Viarie,
Rilevamento
Ingegneria Strutturale
Building Environment Sciences And Technology - Best
# prodotti attesi
(n)
voto medio
(I=v/n)
somma punteggi
(v)
Milano Politecnico
Milano Politecnico
Milano Politecnico
Modena e Reggio
Emilia
Molise
Dipartimento Pre
L.240
ente
Cagliari
Cagliari
Calabria
Calabria
Calabria
Calabria
Cassino
Catania
Chieti e Pescara
Enna
Ferrara
Firenze
Firenze
Genova
Genova
Insubria
L'Aquila
Marche
Marche
Messina
13,33
24,00
50
52,50
38,55
0
40,43
40,38
50
27,27
64,29
36,46
21,57
70,10
40
0
27,12
59,02
5,00
40
17,78
16,00
33,33
17,50
14,46
38,89
23,40
24,04
5,88
45,45
11,90
15,63
17,65
4,12
26,67
35,71
16,95
22,95
25,00
22,86
15,56
10
5,56
7,50
15,66
16,67
10,64
8,65
8,82
9,09
11,90
10,42
15,69
11,34
0
14,29
10,17
3,28
35,00
8,57
53,33
38,00
0
22,50
27,71
44,44
25,53
25,96
32,35
18,18
11,90
20,83
39,22
14,43
20
50
45,76
9,84
35,00
28,57
0
12,00
11,11
0
3,61
0
0
0,96
2,94
0
0
16,67
5,88
0
13,33
0
0
4,92
0
0
0,59
0,59
1,24
1,18
0,94
0,66
1,08
1,07
0,97
1,15
1,34
0,77
0,68
1,33
1,09
0,60
0,77
1,29
0,71
1,05
1,12
1,24
0,45
0,99
2,06
0,45
1,16
2,58
0,84
0,27
1,04
2,38
1,26
2,40
0,37
0,35
1,46
1,51
0,50
0,87
0,66
0,73
0,55
1,17
1,94
0,30
1,26
2,75
0,82
0,31
1,40
1,83
0,86
3,20
0,40
0,21
1,13
1,95
0,35
0,91
126
IRD1 x 100
11,82 0,91
23,91 8,70
35,23 4,55
42,86
0
28,85 3,85
53,33 6,67
36,36
0
70,83 4,17
29,31
0
30,65
0
23,60 8,70
58,33
0
22,39
0
14,63 9,76
57,58
0
10,94
0
39,44 2,82
9,52
0
32,73
0
16,67 25,00
18,18 3,31
23,08 6,73
19,35 1,61
19,57 6,52
25,00 3,57
6,25
0
18,56
0
(n/N) x 100
10
6,52
10,23
25,00
17,31
33,33
13,64
8,33
8,62
6,45
14,29
8,33
7,46
9,76
9,09
10,94
15,49
9,52
10,91
8,33
9,92
20,19
11,29
10,87
19,64
0
13,40
% prodotti
penalizzati
13,64
17,39
21,59
3,57
19,23
6,67
18,18
16,67
6,90
14,52
22,98
25,00
16,42
17,07
9,09
28,13
16,90
23,81
7,27
16,67
15,70
15,38
22,58
23,91
21,43
0
18,56
% prodotti L
63,64
43,48
28,41
28,57
30,77
0
31,82
0
55,17
48,39
30,43
8,33
53,73
48,78
24,24
50
25,35
57,14
49,09
33,33
52,89
34,62
45,16
39,13
30,36
93,75
49,48
R
0,79
0,56
0,48
0,44
0,53
0,19
0,53
0,16
0,65
0,63
0,52
0,32
0,71
0,61
0,36
0,78
0,45
0,81
0,60
0,38
0,69
0,54
0,69
0,60
0,56
0,94
0,71
% prodotti A
110
46
88
28
52
15
22
24
58
62
161
12
67
41
33
64
71
21
55
12
121
104
62
46
56
16
97
% prodotti B
87,00
25,90
42,20
12,30
27,75
2,80
11,70
3,95
37,70
39,20
83,10
3,90
47,30
24,85
11,90
49,90
32,10
17,00
33,20
4,60
83,20
55,80
42,95
27,80
31,10
15,00
68,90
% prodotti E
somma punteggi
(v)
Ingegneria Strutturale
Ingegneria Dei Trasporti
Ingegenria Idraulica, Geotecnica E Ambientale
Costruzioni E Metodi Di Matematici In Architettura
Ingegneria Civile
Cultura Del Progetto
Per Le Tecnologie
Scienze Applicate
Costruzioni E Trasporti
Ingegneria Idraulica, Marittima, Ambientale E Geotecnica
Ingegneria Civile, Ambientale E Aerospaziale
Energia
Ingegneria Civile, Dell'ambiente, Del Territorio E Architettura
Meccanica Strutturale
Ingegneria Idraulica E D Ambientale E
Ingegneria Civile Ed Ambientale
Ingegneria Civile
Informatica, Matematica, Elettronica E Trasporti
Meccanica E Materiali
Patrimonio Architettonico E Urbanistico
Ingegneria Strutturale E Geotecnica
Ingegneria Civile, Edile E Ambientale
Ingegneria Civile
Strutture
Scienze Dell'ingegneria Civile
Ingegneria Dell'innovazione
Ingegneria Civile/Diciv
# prodotti attesi
(n)
voto medio
(I=v/n)
Dipartimento Pre
L.240
ente
Napoli Federico II
Napoli Federico II
Napoli Federico II
Napoli Federico II
Napoli II
Napoli II
Napoli Parthenope
Napoli Parthenope
Padova
Padova
Palermo
Palermo
Parma
Pavia
Pavia
Perugia
Pisa
Reggio Calabria
Reggio Calabria
Reggio Calabria
Roma La Sapienza
Roma La Sapienza
Roma Tor Vergata
Roma Tre
Roma Tre
Salento
Salerno
1,33
0,95
0,81
0,74
0,90
0,31
0,89
0,28
1,09
1,06
0,87
0,55
1,19
1,02
0,61
1,31
0,76
1,36
1,02
0,64
1,16
0,90
1,17
1,02
0,93
1,58
1,19
2,73
1,14
2,18
0,69
1,29
0,37
0,55
0,59
1,44
1,54
3,99
0,30
1,66
1,02
0,82
1,59
1,76
0,52
1,36
0,30
3,00
2,58
1,54
1,14
1,39
0,40
2,40
3,63
1,08
1,76
0,51
1,16
0,12
0,49
0,16
1,57
1,63
3,46
0,16
1,97
1,04
0,50
2,08
1,34
0,71
1,38
0,19
3,47
2,33
1,79
1,16
1,30
0,63
2,87
127
Torino Politecnico
Trento
Trento
Trieste
Udine
Udine
Venezia Iuav
0,44
0,91
0,70
0,45
0,72
0,26
0,39
14,63
76,36
60,78
29,41
35,29
30
25,64
(n/N) x 100
IRD1 x 100
% prodotti B
24,39
14,55
7,84
15,69
35,29
5,00
17,95
R
41
55
51
51
34
20
39
% prodotti
penalizzati
18,00
49,90
35,70
22,90
24,60
5,30
15,10
0,80 54,55 31,82
0,74
50 25,00
0,69 61,98 11,57
0,61 51,79 10,71
% prodotti L
22
12
121
56
% prodotti E
# prodotti attesi
(n)
voto medio
(I=v/n)
17,60
8,90
83,70
34,30
% prodotti A
Ingegneria
Architettura Design E Urbanistica
Ingegneria Strutturale E Geotecnica
Idraulica, Trasporti E Infrastrutture Civili
Ingegneria Del Territorio E Delll’’ambiente E Delle
Geotecniche
Ingegneria Civile E Ambientale
Ingegneria Meccanica E Strutturale
Ingegneria Civile Architettura
Ingegneria Civile E Architettura (Dica)
Chimica , Fisica E Ambiente (Dcfa)
Iuav Per La Ricerca
somma punteggi
(v)
Dipartimento Pre
L.240
ente
Sannio
Sassari
Torino Politecnico
Torino Politecnico
0
8,33
4,96
5,36
13,64
16,67
12,40
30,36
0
0
9,09
1,79
1,35
1,25
1,16
1,03
0,55
0,30
3,00
1,39
0,73
0,37
3,49
1,43
24,39
5,45
11,76
15,69
17,65
15,00
12,82
31,71 4,88
3,64
0
13,73 5,88
29,41 9,80
11,76
0
20
30
28,21 15,38
0,74
1,53
1,18
0,76
1,22
0,45
0,65
1,02
1,36
1,26
1,26
0,84
0,50
0,97
0,75
2,08
1,49
0,95
1,03
0,22
0,63
128
# prodotti attesi (n)
voto medio (I=v/n)
% prodotti E
% prodotti B
% prodotti A
% prodotti L
% prodotti
penalizzati
R
(n/N) x 100
IRD1 x 100
Architettura E Urbanistica
Scienze Dell'ingegneria Civile E Dell'architettura
Architettura, Pianificazione Ed Infrastrutture Di Trasporto
Progettazione E Tecnologie
Architettura E Pianificazione Territoriale
Facolta' Di Design E Arti
Ingegneria Civile, Architettura, Territorio E Ambiente (Dicata)
Architettura
Strutture
Pianificazione Territoriale
Scuola Di Architettura E Design
Architettura
Ambiente Reti Territorio
somma punteggi (v)
Bari Politecnico
Bari Politecnico
Basilicata
Bergamo
Bologna
Bolzano
Brescia
Cagliari
Calabria
Calabria
Camerino
Catania
Chieti e Pescara
Dipartimento Pre
L.240
ente
Tab. 4.4b: Graduatorie dei dipartimenti ante L.240 ordinati per voto medio (I=v/n) all’interno delle strutture (elencate in ordine alfabetico) e distribuzione
dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-) del subGEV Architettura. Per “somma punteggi (v)” si intende
la valutazione complessiva dei prodotti appartenenti alla struttura ottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti. Per # prodotti attesi si intende il
numero di prodotti attesi calcolato sulla base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti che da bando questi erano tenuti a
sottomettere inviare alla VQR. La categoria “prodotti penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertati di plagio o frode così come previsto dal
bando VQR del 7 Novembre 2011, i prodotti mancanti (cioè attesi e non sottomessi), i prodotti identici presentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti
identici presentati più volte dallo stesso soggetto valutato per due strutture di tipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca). R rappresenta il voto
medio normalizzato secondo la formula (4). (n/N) x 100 rappresenta la percentuale dei prodotti attesi dal dipartimento rispetto ai prodotti attesi dell’ area
(N: numero prodotti attesi dell’Area; n: numero prodotti attesi del dipartimento). IRD1 è il primo indicatore di qualità della ricerca applicato ai
dipartimenti definito nel Bando VQR come rapporto tra il punteggio complessivo raggiunto da un dipartimen*to in una data area e la valutazione
complessiva dell’area stessa. La tabella non include i dipartimenti con meno di 10 prodotti attesi.
38,70
39,10
11,20
5,50
60,40
9,90
24,80
12,70
7,30
5,20
38,20
64,10
47,50
67
83
35
10
106
21
55
28
15
19
66
127
96
0,58
0,47
0,32
0,55
0,57
0,47
0,45
0,45
0,49
0,27
0,58
0,50
0,49
13,43
12,05
0
10,00
17,92
4,76
7,27
7,14
6,67
0
7,58
5,51
5,21
35,82
32,53
25,71
50,00
35,85
38,10
29,09
32,14
40,00
21,05
50,00
40,94
46,88
31,34
25,30
31,43
10,00
20,75
23,81
30,91
25,00
20,00
21,05
19,70
25,98
13,54
19,40
22,89
34,29
30,00
25,47
33,33
30,91
35,71
33,33
57,89
19,70
25,98
34,38
0
7,23
8,57
0
0
0
1,82
0
0
0
3,03
1,57
0
1,17
0,96
0,65
1,12
1,16
0,96
0,92
0,92
0,99
0,56
1,18
1,02
1,00
1,24
1,54
0,65
0,19
1,96
0,39
1,02
0,52
0,28
0,35
1,22
2,35
1,78
1,46
1,47
0,42
0,21
2,27
0,37
0,93
0,48
0,27
0,20
1,44
2,41
1,79
129
# prodotti attesi (n)
voto medio (I=v/n)
% prodotti E
% prodotti B
% prodotti A
% prodotti L
% prodotti
penalizzati
R
(n/N) x 100
IRD1 x 100
Milano Politecnico
Milano Politecnico
Milano Politecnico
Molise
Napoli Benincasa
Napoli Federico II
Napoli Federico II
Napoli Federico II
Napoli Federico II
Napoli Federico II
Napoli Federico II
Infrastrutture Design Engineering Architettura
Ingegneria
Architettura
Costruzioni E Restauro
Architettura- Disegno Storia Progetto
Urbanistica E Pianificazione Del Territorio
Ingegneria Civile E Ambientale
Tecnologie Dell'architettura E Design
Scienze Per L'architettura
Ingegneria Delle Costruzioni, Dell'ambiente E Del Territorio
Architettura Ed Urbanistica
Ingegneria Civile, Edile E Architettura
Scienze Per L'ingegneria E Per L'architettura
Ingegneria Strutturale
Industrial Design, Delle Arti Della Comunicazione E Della Moda Indaco
Progettazione Dell'architettura
Architettura E Pianificazione
Building Environment Sciences And Technology - Best
Scienze Animali, Vegetali E Dell'ambiente
Istituto Universitario Suor Orsola Benincasa
Storia Dell'architettura E Restauro
Progettazione Urbana E Di Urbanistica
Pianificazione E Scienza Del Territorio
Conservazione Dei Beni Architettonici Ed Ambientali
Configurazione E Attuazione Dell'architettura
Progettazione Architettonica Ed Ambientale: Teorie E Metodologie
somma punteggi (v)
Milano Politecnico
Dipartimento Pre
L.240
ente
Chieti e Pescara
Chieti e Pescara
Ferrara
Firenze
Firenze
Firenze
Firenze
Firenze
Genova
Genova
L'Aquila
Marche
Messina
Milano Politecnico
25,00
4,90
46,30
16,20
65,20
37,60
10,40
34,70
81,20
5,60
21,90
27,60
12,10
9,70
58
12
82
33
140
84
24
81
143
12
45
48
22
13
0,43
0,41
0,56
0,49
0,47
0,45
0,43
0,43
0,57
0,47
0,49
0,57
0,55
0,75
3,45
0,00
17,07
3,03
11,43
3,57
4,17
14,81
13,29
8,33
2,22
22,92
22,73
38,46
34,48
25,00
37,80
42,42
35,00
38,10
33,33
23,46
41,26
16,67
40,00
35,42
31,82
30,77
27,59
41,67
18,29
30,30
19,29
23,81
25,00
20,99
22,38
50,00
33,33
12,50
13,64
23,08
31,03
33,33
26,83
18,18
29,29
32,14
37,50
39,51
22,38
25,00
22,22
29,17
31,82
7,69
3,45
0
0
6,06
5,00
2,38
0
1,23
0,70
0
2,22
0,00
0
0
0,88
0,83
1,15
1,00
0,95
0,91
0,88
0,87
1,15
0,95
0,99
1,17
1,12
1,51
1,08
0,22
1,52
0,61
2,59
1,56
0,44
1,50
2,65
0,22
0,83
0,89
0,41
0,24
0,94
0,18
1,74
0,61
2,45
1,41
0,39
1,31
3,06
0,21
0,82
1,04
0,46
0,37
126,60
117,20
136,90
92,50
7,70
7,80
23,00
50,60
8,10
7,00
9,50
15,30
218
206
269
190
18
13
42
112
25
23
35
81
0,58 7,80 51,38 21,56 16,06 3,21 1,18
0,57 12,62 40,78 24,76 20,39 1,46 1,16
0,51 8,18 40,15 24,91 23,05 3,72 1,03
0,49 4,74 36,84 30,53 26,32 1,58 0,99
0,43 11,11 22,22 27,78 38,89
0
0,87
0,60 7,69 46,15 30,77 15,38
0
1,22
0,55 11,90 47,62 16,67 16,67 7,14 1,11
0,45 0,89 33,04 37,50 26,79 1,79 0,92
0,32 4,00 28,00 24,00 32,00 12,00 0,66
0,30 4,35 21,74 21,74 47,83 4,35 0,62
0,27 0,00 28,57 20,00 42,86 8,57 0,55
0,19 2,47 19,75 20,99 37,04 19,75 0,38
4,04
3,82
4,99
3,52
0,33
0,24
0,78
2,08
0,46
0,43
0,65
1,50
4,76
4,41
5,15
3,48
0,29
0,29
0,87
1,90
0,30
0,26
0,36
0,58
130
0,00
44,44
34,09
26,58
28,57
28,57
32,51
43,59
21,43
33,33
40,00
58,33
21,43
25,35
29,73
44,07
33,78
27,46
23,53
34,55
56,76
26,80
25,00
40,00
46,73
60,00
27,27
33,33
25,00
27,85
28,57
35,71
29,22
28,21
35,71
16,67
20,00
12,50
38,78
29,58
24,32
20,34
32,43
26,76
28,10
23,64
10,81
25,77
25,00
29,09
19,63
21,00
18,18 54,55 -0,28
17,78
0
1,15
25,00 6,82 0,92
35,44 1,27 0,88
35,71 7,14 0,46
28,57
0
0,97
32,10 0,82 0,92
5,13
0
1,46
35,71
0
0,86
33,33
0
1,05
30,00
0
1,06
20,83
0
1,24
38,78
0
0,76
43,66
0
0,74
45,95
0
0,73
13,56 5,08 1,21
21,62 8,11 0,88
34,51 7,75 0,71
41,18 3,27 0,71
14,55
0
1,35
29,73
0
1,09
31,96 3,09 0,92
40,00
0
0,86
12,73
0
1,31
14,02
0
1,36
13,00
0
1,31
IRD1 x 100
% prodotti A
0,00
4,44
9,09
8,86
0,00
7,14
5,35
23,08
7,14
16,67
10,00
8,33
1,02
1,41
0,00
16,95
4,05
3,52
3,92
27,27
2,70
12,37
10,00
18,18
19,63
6,00
(n/N) x 100
% prodotti B
-0,14
0,57
0,45
0,43
0,23
0,48
0,46
0,72
0,42
0,52
0,52
0,61
0,38
0,36
0,36
0,60
0,43
0,35
0,35
0,67
0,54
0,45
0,43
0,65
0,67
0,64
R
% prodotti E
11
45
44
79
14
28
243
39
28
12
30
24
98
71
74
177
74
142
153
55
37
97
40
55
107
100
% prodotti
penalizzati
voto medio (I=v/n)
-1,50
25,50
20,00
34,30
3,20
13,40
110,70
28,10
11,80
6,20
15,60
14,70
36,80
25,90
26,60
105,90
32,00
49,70
53,30
36,70
19,80
43,80
17,00
35,60
71,50
64,50
% prodotti L
# prodotti attesi (n)
Operative
Ingegneria Economico Gestionale
Industrial Design, Ambiente E Storia
Restauro E Costruzione Dell'architettura E Dell'ambiente
Cultura Del Progetto
Ingegneria Civile
Architettura, Urbanistica E Rilevamento
Architettura
Ingegneria Civile, Dell'ambiente, Del Territorio E Architettura
Ingegneria Edile E Del Territorio
Ingegneria Civile Ed Ambientale
Ingegneria Civile
Oasi : Progettazione Per La Città, Il Paesaggio E Il Territorio
Arte,Scienza E Tecnica Del Costruire
Patrimonio Architettonico E Urbanistico
Architettura E Analisi Della Città Mediterranea
Storia, Disegno E Restauro Dell’architettura
Ingegneria Civile, Edile E Ambientale
Data –Design, Tecnologia Dell’architettura, Territorio E Ambiente
Architettura E Progetto
Ingegneria Civile
Studi Urbani
Progettazione E Studio Dell’architettura
Ingegneria Civile /Iciv
Architettura Design E Urbanistica
Progettazione Architettonica E Disegno Industriale
Casa - Città
somma punteggi (v)
Dipartimento Pre
L.240
ente
Napoli Federico II
Napoli II
Napoli II
Napoli II
Napoli II
Padova
Palermo
Parma
Pavia
Perugia
Pisa
Reggio Calabria
Reggio Calabria
Reggio Calabria
Reggio Calabria
Roma La Sapienza
Roma La Sapienza
Roma La Sapienza
Roma La Sapienza
Roma Tor Vergata
Roma Tre
Roma Tre
Salerno
Sassari
Torino Politecnico
Torino Politecnico
0,20
0,83
0,82
1,46
0,26
0,52
4,50
0,72
0,52
0,22
0,56
0,44
1,82
1,32
1,37
3,28
1,37
2,63
2,84
1,02
0,69
1,80
0,74
1,02
1,98
1,85
-0,06
0,96
0,75
1,29
0,12
0,50
4,17
1,06
0,44
0,23
0,59
0,55
1,38
0,97
1,00
3,99
1,20
1,87
2,01
1,38
0,75
1,65
0,64
1,34
2,69
2,43
131
IRD1 x 100
0,62 21,05 44,74 10,53 23,68
0
1,26
0,44 3,28 44,26 16,39 31,15 4,92 0,90
0,39 9,43 33,96 15,09 32,08 9,43 0,80
0,43 7,89 28,95 23,68 39,47
0
0,87
0,45 15,91 29,55 25,00 15,91 13,64 0,92
0,39 2,22 22,22 37,78 37,78
0
0,79
0,59 14,33 41,98 23,89 18,43 1,37 1,20
(n/N) x 100
R
% prodotti
penalizzati
% prodotti L
% prodotti A
% prodotti B
38
61
53
38
44
45
293
% prodotti E
23,60
27,10
20,90
16,30
19,90
17,50
173,40
voto medio (I=v/n)
# prodotti attesi (n)
Interateneo E Territorio
Scienze E Tecniche Per I Processi Di Insediamento
Ingegneria Dei Sistemi Edilizi E Territoriali
Ingegneria Civile E Ambientale
Ingegneria Civile E Architettura
Ingegneria Civile E Architettura (DICA)
IUAV Per La Ricerca
somma punteggi (v)
Dipartimento Pre
L.240
ente
Torino Politecnico
Torino Politecnico
Torino Politecnico
Trento
Trieste
Udine
Venezia Iuav
0,70
1,13
0,98
0,70
0,82
0,83
5,43
0,89
1,02
0,79
0,61
0,75
0,66
6,53
132
1,00
1,00
0,98
0,97
0,84
0,82
0,76
0,73
0,59
0,54
0,37
0,35
100
100
92,31
85,71
66,67
75,00
55,56
66,67
52,38
28,57
9,52
19,05
ICAR/01 Bari Politecnico
ICAR/01 Salerno
Consorzio
Interuniversitario
ICAR/01 Nazionale per la Fisica
5,10
0,50
15,00
10
0,34 26,67 13,33
0,05
0
0
n.d.
10,90
12,00
0,91 66,67 25,00
% prodotti
penalizzati
25
21
13,00
14,00
12,00
12,00
18,00
30
21,00
14,00
21,00
21,00
% prodotti L
% prodotti E
25,00
21,00
12,80
13,60
10,10
9,80
13,70
21,80
12,30
7,60
7,70
7,40
% prodotti A
voto medio
(I=v/n)
Genova
Trento
Padova
Bologna
Palermo
Catania
Calabria
Milano Politecnico
Torino Politecnico
Roma Tre
Roma La Sapienza
Napoli Federico II
% prodotti B
# prodotti attesi
(n)
Ingegneria civile,chimica e ambientale (DICCA)
Ingegneria Civile, Ambientale e Meccanica
Ingegneria Civile, Edile e Ambientale
Ingegneria Civile, Chimica, Ambientale e dei Materiali
Ingegneria Civile, Ambientale, Aerospaziale, dei Materiali (DICAM)
Ingegneria Civile e Ambientale (DICA)
Ingegneria Civile
Ingegneria Civile e Ambientale
Ingegneria dell’Ambiente , del Terriotorio e delle Infrastrutture
Ingegneria
Ingegneria civile, edile e ambientale
Ingegneria Civile, Edile e Ambientale
Dipartimento di Ingegneria Civile, Ambientale, del Territorio, Edile e di
Chimic
Ingegneria Civile
dipartimento
L.240_subGEV
Ingegneria
somma punteggi
(v)
ICAR/01
ICAR/01
ICAR/01
ICAR/01
ICAR/01
ICAR/01
ICAR/01
ICAR/01
ICAR/01
ICAR/01
ICAR/01
ICAR/01
ente
SSD
Tab.4.5a : Graduatorie dei dipartimenti post L.240 per SSD ordinati per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E, Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-) per subGEVIngegneria. Per “somma punteggi (v)” si intende la valutazione complessiva dei prodotti
appartenenti al dipartimento ottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti. Per # prodotti attesi si intende il numero di prodotti attesi calcolato sulla
base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti che da bando questi erano tenuti a inviare alla VQR. La categoria “prodotti
penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertati di plagio o frode così come previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i prodotti mancanti
(cioè attesi e non sottomessi), i prodotti identici presentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati più volte dallo stesso soggetto
valutato per due strutture di tipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca). La tabella non include i dipartimenti con meno di 10 prodotti attesi.
0
0
0
0
0
0
0
0
7,69
0
0
0
14,29
0
0
0
16,67 8,33 8,33
0
8,33 8,33
0 8,33
22,22 5,56 16,67
0
3,33 6,67 23,33
0
4,76 4,76 38,10
0
14,29 28,57 28,57
0
19,05 42,86 9,52 19,05
14,29 14,29 47,62 4,76
0 53,33
10
90
8,33
0
6,67
0
0
133
% prodotti B
% prodotti A
14,00
14,00
16,00
20
13,00
20
12,00
12,00
12,00
16,00
26,00
15,00
23,00
13,00
13,00
31,00
10
12,00
19,00
14,00
19,00
0,83
0,79
0,78
0,77
0,77
0,74
0,70
0,67
0,65
0,64
0,64
0,63
0,62
0,61
0,55
0,54
0,48
0,47
0,45
0,45
0,42
71,43
64,29
68,75
75,00
69,23
55,00
50
75,00
58,33
56,25
57,69
46,67
47,83
38,46
30,77
35,48
40
33,33
36,84
28,57
26,32
14,29
14,29
0
0
0
20
25,00
0
8,33
6,25
7,69
20
17,39
23,08
15,38
12,90
10
33,33
10,53
7,14
15,79
0
7,14
18,75
5,00
15,38
5,00
0
0
0
6,25
7,69
0
13,04
7,69
23,08
19,35
0
0
5,26
21,43
5,26
5,10
18,00
0,28 22,22 11,11 11,11 38,89 16,67
3,10
3,30
13,00
17,00
0,24 7,69 15,38 7,69 69,23
0
0,19 11,76 5,88 17,65 52,94 11,76
% prodotti
penalizzati
% prodotti E
11,60
11,10
12,50
15,50
10
14,70
8,40
8,00
7,80
10,30
16,60
9,40
14,20
7,90
7,10
16,70
4,80
5,70
8,60
6,30
7,90
% prodotti L
voto medio
(I=v/n)
ICAR/02 Parma
ICAR/02 Calabria
# prodotti attesi
(n)
ICAR/02 Bari Politecnico
Ingegneria Civile, Ambientale e Meccanica
Ingegneria
Ingegneria Civile, dell'Energia, dell'Ambiente e dei Materiali
Ingegneria Civile, Chimica, Ambientale e dei Materiali
n.d.
Ingegneria Civle, Edile e Ambientale
Ingegneria Civile e Ambientale (DICA)
Ingegneria dell’Ambiente, del terriotorio e delle Infrastrutture
Ingegne Civile, Design, edilizia e Ambiente
Ingegneria civile,chimica e ambientale (DICCA)
Ingegneria Civile e Ambientale
Ingegenria Civile , Architetura, Terriotorio , Ambinete e di Matematica
Ingegneria Civile, Ambientale, Aerospaziale, dei Materiali (DICAM)
Ingegneria Civile e Ambientale – DICEA
Ingegneria Civile
Ingegneria per l'Ambiente e il Territorio e Ingegneria Chimica
Ingegneria civile, edile e ambientale
Ingegneria Civile, Ambientale e Architettura
Scuola di Ingegneria (SI-UniBas)
Ingegenria Civile e Architetura
Ingegneria Civile, Edile e Ambientale
Dipartimento di Ingegneria Civile, Ambientale, del Territorio, Edile e di
Chimic
Ingegenria Civile, dell’Ambinete , del terriortorio e Architettura
(DICATeA)
Ingegneria Civile
somma punteggi
(v)
ente
delle Atmosfere e delle Idr
Trento
Roma Tre
Reggio Calabria
Bologna
Perugia
Padova
Catania
Torino Politecnico
Napoli II
Genova
Milano Politecnico
Brescia
Palermo
Firenze
Salerno
Calabria
Roma La Sapienza
Cagliari
Basilicata
Pavia
Napoli Federico II
dipartimento
L.240_subGEV
Ingegneria
SSD
ICAR/02
ICAR/02
ICAR/02
ICAR/02
ICAR/02
ICAR/02
ICAR/02
ICAR/02
ICAR/02
ICAR/02
ICAR/02
ICAR/02
ICAR/02
ICAR/02
ICAR/02
ICAR/02
ICAR/02
ICAR/02
ICAR/02
ICAR/02
ICAR/02
14,29
0
14,29
0
12,50
0
20
0
15,38
0
20
0
25,00
0
16,67 8,33
33,33
0
31,25
0
19,23 7,69
33,33
0
8,70 13,04
30,77
0
30,77
0
29,03 3,23
50
0
8,33 25,00
42,11 5,26
42,86
0
52,63
0
134
15,00
12,00
11,00
29,00
11,00
5,90
9,40
6,90
3,70
2,10
2,30
12,00
22,00
19,00
12,00
10
11,00
0,49 25,00 25,00 8,33 41,67
0
0,43 27,27 13,64 9,09
50
0
0,36 21,05 15,79 15,79 36,84 10,53
0,31
0 33,33 8,33 58,33
0
0,21
0
20
10
70
0
0,21
0 9,09 27,27 63,64
0
84,85
85,71
33,33
35,29
25,00
9,09
50
38,46
10
6,67
5,88
17,65
8,33
0
9,09
0
25,00
5,88
16,67
0
35,71
23,08
30
33,33
23,53
23,53
16,67
10
6,06
14,29
8,33
17,65
0
45,45
0
15,38
20
26,67
23,53
5,88
16,67
20
6,67
58,33
27,27
58,62
18,18
0 6,67 46,67
33,33 8,33
0
63,64
0 9,09
13,79 6,90 13,79
36,36 27,27 18,18
% prodotti L
0,95
0,93
0,49
0,43
0,38
0,32
0,79
0,65
0,44
0,37
0,36
0,34
0,30
0,18
0,10
0,89
0,78
0,70
0,61
% prodotti
penalizzati
-1,50
10,70
8,60
20,20
6,70
% prodotti A
33,00
14,00
12,00
17,00
12,00
11,00
14,00
13,00
10
15,00
17,00
17,00
12,00
10
% prodotti B
Bari Politecnico
Roma La Sapienza
Cagliari
Calabria
Padova
Bologna
31,40
13,00
5,90
7,30
4,60
3,50
11,00
8,40
4,40
5,50
6,20
5,70
3,60
1,80
% prodotti E
ICAR/05
ICAR/05
ICAR/05
ICAR/05
ICAR/05
ICAR/05
Ingegneria Civile e Ambientale
Ingegneria civile, edile e ambientale
Ingegneria Civile, Edile e Ambientale
Ingegneria dell’Ambiente, del Territorio e delle Infrastruture
Ingegneria Civile, Architetura, Territorio, Ambiente e di Matematica
Scuola di Ingegneria (SI-UniBas)
Ingegneria Civile, Edile e Architettura
Ingegneria dell’Ambinete , del terriotorio e delle Infrastrutture
Ingegneria
Ingegneria civile, edile e ambientale
Ingegneria Civile, Ambientale, Aerospaziale, dei Materiali (DICAM)
Ingegneria Civile, Edile e Ambientale
Ingegneria Civile, Edile e Ambientale (DICA)
Ingegneria Civile, dell'Energia, dell'Ambiente e dei Materiali
Dipartimento di Ingegneria Civile, Ambientale, del Territorio, Edile e di
Chimica
Ingegneria dell'Informazione, delle Infrastrutture e dell'Energia Sostenibile
Ingegneria dell'Impresa "Mario Lucertini"
Ingegneria Civile, Edile e Ambientale
Ingegneria
Dipartimento di Ingegneria Civile, Ambientale, del Territorio, Edile e di
Chimic
Ingegneria civile, edile e ambientale
Ingegneria Civile, Ambientale e Architettura
Ingegneria Civile
Ingegneria Civile, edile e Ambientale
Ingegneria Civile, Chimica, Ambientale e dei Materiali
voto medio
(I=v/n)
Bari Politecnico
Reggio Calabria
Roma Tor Vergata
Napoli Federico II
Roma Tre
# prodotti attesi
(n)
ICAR/04
ICAR/05
ICAR/05
ICAR/05
ICAR/05
somma punteggi
(v)
Milano Politecnico
Roma La Sapienza
Napoli Federico II
Torino Politecnico
Brescia
Basilicata
Marche
Torino Politecnico
Roma Tre
Roma La Sapienza
Palermo
Napoli Federico II
Catania
Reggio Calabria
dipartimento
L.240_subGEV
Ingegneria
ente
SSD
ICAR/03
ICAR/03
ICAR/03
ICAR/03
ICAR/03
ICAR/03
ICAR/04
ICAR/04
ICAR/04
ICAR/04
ICAR/04
ICAR/04
ICAR/04
ICAR/04
0
0
0
0
25,00 8,33
29,41 11,76
58,33
0
45,45
0
14,29
0
23,08
0
40
0
13,33
20
47,06
0
41,18 11,76
58,33
0
70
0
40
0
0
6,90
0
135
Bari Politecnico
Marche
Padova
Palermo
Genova
Firenze
Cassino
ICAR/08 Parma
ICAR/08 Genova
n.d.
Ingegneria Civile
Ingegneria Civile
Ingegneria Civile e Ambientale
Ingegenria strutturale, Edile e gEotecnica
Ingegneria strutturale e geotecnica
Ingegneria Civile, Edile e Ambientale
Dipartimento di Ingegneria Civile, Ambientale, del Territorio, Edile e di
Chimic
Scienze e Ingegenria della Materia, dell’Ambiente ed Urbanistica
Ingegneria Civile , Edile e Ambientale
Ingegneria Civile, Ambientale, Aerospaziale, dei Materiali (DICAM)
Ingegneria civile,chimica e ambientale (DICCA)
Ingegneria Civile e Ambientale – DICEA
Ingegneria Civile e Meccanica
Ingegneria Civile, dell’Ambiente , del Terriotirio e Architettura
(DICATeA)
Ingegneria civile,chimica e ambientale (DICCA)
5,40
10,80
8,30
10,30
18,20
14,10
18,40
11,00
12,00
10
14,00
27,00
22,00
30
0,49
0,90
0,83
0,74
0,67
0,64
0,61
10,50
8,50
4,90
3,10
3,00
0,30
9,80
18,00
20
15,00
12,00
12,00
12,00
10
0,58 33,33 27,78 16,67 11,11 11,11
0,43 5,00 25,00 35,00 35,00
0
0,33 13,33
20 6,67
60
0
0,26
0 16,67 25,00 58,33
0
0,25
0
0
50
50
0
0,03 8,33 8,33 16,67 25,00 41,67
0,98
90
10
0
0
0
11,60
20,80
12,00
22,00
0,97 83,33 16,67
0,95 90,91 4,55
9,09
75,00
60
35,71
59,26
31,82
36,67
27,27
8,33
10
42,86
14,81
31,82
26,67
% prodotti L
36,36
16,67
30
7,14
3,70
13,64
13,33
0
0
% prodotti
penalizzati
0,93
80
10
10
0
0,84 66,67 13,33 13,33 6,67
0,74 31,25 31,25 31,25 6,25
0,60 26,67 33,33 13,33 26,67
0,47 8,33 33,33 25,00 33,33
0,37
0 28,57 28,57 42,86
0,13
0 14,29 4,76 76,19
% prodotti A
10
15,00
32,00
15,00
12,00
14,00
21,00
% prodotti B
9,30
12,60
23,70
9,00
5,70
5,20
2,65
% prodotti E
Ingegneria civile, edile e ambientale
Ingegneria Civile, Chimica, Ambientale e dei Materiali
Ingegneria Civile e Ambientale
Architettura, Ingegneria delle costruzioni e Ambiente Costruito
Ingegneria dell’Ambiente, del territorio e delle infrastutture
Ingegneria Civile, Ambientale, Aerospaziale, dei Materiali (DICAM)
Scienze e Tecnologie
voto medio
(I=v/n)
# prodotti attesi
(n)
ICAR/07
ICAR/07
ICAR/07
ICAR/07
ICAR/07
ICAR/07
ICAR/08
somma punteggi
(v)
ICAR/06
ICAR/07
ICAR/07
ICAR/07
ICAR/07
ICAR/07
ICAR/07
Roma La Sapienza
Bologna
Milano Politecnico
Milano Politecnico
Torino Politecnico
Palermo
Napoli Parthenope
Istituto Nazionale di
Oceanografia e di
Geofisica Sperimentale
Calabria
Salerno
Milano Politecnico
Torino Politecnico
Roma La Sapienza
Napoli Federico II
dipartimento
L.240_subGEV
Ingegneria
ente
SSD
ICAR/06
ICAR/06
ICAR/06
ICAR/06
ICAR/06
ICAR/06
ICAR/06
0
0
0
0
0
0
4,76
27,27
0
0
0
0
0
14,29
0
11,11 11,11
22,73
0
16,67 6,67
0
4,55
0
0
136
# prodotti attesi
(n)
voto medio
(I=v/n)
% prodotti E
% prodotti B
% prodotti A
% prodotti L
% prodotti
penalizzati
n.d.
Ingegneria civile, edile - architettura, ambientale
Ingegneria Civile
Ingegneria Civile e Ambientale
Ingegneria strutturale e geotecnica
Ingegneria Civile
Ingegneria Civile e Ambientale (DICA)
Ingegneria Civile e Ingegneria Informatica
Ingegneria Civile, dell'Energia, dell'Ambiente e dei Materiali
Ingegenria Strutturale, Edile e Geotecnica
Scuola di Ingegneria (SI-UniBas)
Ingegneria Civile, Ambientale e Meccanica
Ingegneria
Ingegenria Civile, Edile e Ambientale
Ingegneria Informatica, Modellistica, Elettronica e Sistemistica - DIMES
Ingegneria Civile, Chimica, Ambientale e dei Materiali
Ingegneria Civile, Architettura, Terriotorio, Ambiente e di matematica
Ingegneria Civile e Architettura
Architettura
Scienze dell'Ingegneria Civile e dell'Architettura
Ingegneria Civile e Architettura
Ingegenria e Geologia
Ingegneria Civile e Industriale
Ingegneria Civile, Ambientale, Aerospaziale, dei Materiali (DICAM)
Ingegneria Civile e Ambientale – DICEA
Strutture per l'Ingegneria e l'Architettura
Ingegneria Civile,Edile, e Architettura
somma punteggi
(v)
Perugia
L'Aquila
Salerno
Milano Politecnico
Roma La Sapienza
Calabria
Catania
Roma Tor Vergata
Reggio Calabria
Torino Politecnico
Basilicata
Trento
Ferrara
Padova
Calabria
Bologna
Brescia
Udine
Roma Tre
Bari Politecnico
Pavia
Chieti e Pescara
Pisa
Palermo
Firenze
Napoli Federico II
Marche
dipartimento
L.240_subGEV
Ingegneria
ente
SSD
ICAR/08
ICAR/08
ICAR/08
ICAR/08
ICAR/08
ICAR/08
ICAR/08
ICAR/08
ICAR/08
ICAR/08
ICAR/08
ICAR/08
ICAR/08
ICAR/08
ICAR/08
ICAR/08
ICAR/08
ICAR/08
ICAR/08
ICAR/08
ICAR/08
ICAR/08
ICAR/08
ICAR/08
ICAR/08
ICAR/08
ICAR/08
13,70
13,40
14,70
45,40
53,50
13,10
18,70
13,00
9,60
36,00
9,20
10,60
8,30
19,60
11,20
21,50
11,10
9,40
9,40
16,00
15,45
7,10
6,50
21,10
17,20
23,90
7,90
15,00
15,00
17,00
54,00
65,00
16,00
23,00
16,00
12,00
46,00
12,00
14,00
11,00
26,00
15,00
29,00
15,00
13,00
13,00
24,00
25,00
12,00
12,00
39,00
32,00
45,00
15,00
0,91
0,89
0,86
0,84
0,82
0,82
0,81
0,81
0,80
0,78
0,77
0,76
0,75
0,75
0,75
0,74
0,74
0,72
0,72
0,67
0,62
0,59
0,54
0,54
0,54
0,53
0,53
66,67
73,33
58,82
68,52
66,15
68,75
47,83
56,25
66,67
73,91
41,67
64,29
63,64
65,38
60
72,41
53,33
38,46
46,15
37,50
48,00
50
41,67
33,33
37,50
42,22
40
26,67
20
23,53
14,81
15,38
12,50
39,13
31,25
16,67
10,87
33,33
14,29
9,09
7,69
26,67
0
13,33
23,08
23,08
41,67
16,00
16,67
0
30,77
18,75
6,67
20
6,67
0
17,65
11,11
7,69
6,25
4,35
6,25
0
2,17
16,67
0
9,09
7,69
0
3,45
20
30,77
15,38
4,17
12,00
0
25,00
7,69
12,50
17,78
13,33
0
6,67
0
1,85
10,77
12,50
8,70
0
16,67
2,17
8,33
21,43
18,18
19,23
0
24,14
13,33
7,69
15,38
4,17
20
25,00
33,33
12,82
21,88
26,67
6,67
0
0
0
3,70
0
0
0
6,25
0
10,87
0
0
0
0
13,33
0
0
0
0
12,50
4,00
8,33
0
15,38
9,38
6,67
20
137
somma punteggi
(v)
# prodotti attesi
(n)
voto medio
(I=v/n)
% prodotti E
% prodotti B
% prodotti A
% prodotti L
% prodotti
penalizzati
Milano Politecnico
Modena e Reggio Emilia
Firenze
Napoli II
Marche
Padova
Genova
Milano Politecnico
Salerno
Pavia
Udine
Perugia
Trento
Napoli Federico II
Basilicata
Brescia
Parma
Roma Tor Vergata
Bologna
Calabria
Torino Politecnico
Milano Politecnico
Catania
Chieti e Pescara
Roma La Sapienza
Bari Politecnico
Roma Tre
dipartimento
L.240_subGEV
Ingegneria
ente
SSD
ICAR/08
ICAR/08
ICAR/08
ICAR/08
ICAR/09
ICAR/09
ICAR/09
ICAR/09
ICAR/09
ICAR/09
ICAR/09
ICAR/09
ICAR/09
ICAR/09
ICAR/09
ICAR/09
ICAR/09
ICAR/09
ICAR/09
ICAR/09
ICAR/09
ICAR/09
ICAR/09
ICAR/09
ICAR/09
ICAR/09
ICAR/09
Architettura, Ingegneria delle costruzioni e Ambiente Costruito
Ingegneria "Enzo Ferrari"
Architettura – DIDA
Architettura e Disegno Industriale "L.VANVITELLI"
Ingegneria Civile,Edile e Architettura
Ingegneria Civile,Edile e Ambientale
Ingegneria civile,chimica e ambientale (DICCA)
Ingegneria Civile e Ambientale
Ingegneria Civile
Ingegneria Civile e Architettura
Ingegneria Civile e Architettura
n.d.
Ingegneria Civile, Ambientale e Meccanica
Strutture per l'Ingegneria e l'Architettura
Scuola di Ingegneria (SI-UniBas)
'Ingegneria Civile e dell'Architettura, Territorio, Ambiente e di Matematica
Ingegneria Civile, dell’ambente , del territorio e Architettura (DICATeA)
Ingegneria Civile e Ingegneria Informatica
Ingegneria Civile, Chimica, Ambientale e dei Materiali
Ingegneria Civile
Ingegneria Strutturale, Edile e Getoecnica
Architettura, Ingegneria delle costruzioni e Ambiente Costruito
Ingegenria Civile e Ambientale (DICA)
Ingegenria e Geologia
Ingegneria strutturale e geotecnica
Scienze dell'Ingegneria Civile e dell'Architettura
Architettura
16,20
4,40
4,30
1,50
11,00
13,00
18,30
26,80
19,60
8,10
9,70
7,80
14,80
55,60
9,00
13,40
10,10
11,30
15,60
12,20
18,30
26,00
10,10
12,50
14,30
7,60
7,40
33,00
10
18,00
12,00
11,00
13,00
21,00
32,00
24,00
10
12,00
10
19,00
73,00
12,00
18,00
14,00
16,00
23,00
18,00
28,00
40
17,00
22,00
28,00
15,00
15,00
0,49
0,44
0,24
0,13
1,00
1,00
0,87
0,84
0,82
0,81
0,81
0,78
0,78
0,76
0,75
0,74
0,72
0,71
0,68
0,68
0,65
0,65
0,59
0,57
0,51
0,51
0,49
45,45
10
16,67
0
100
100
80,95
65,63
54,17
60
50
60
63,16
64,38
75,00
27,78
50
56,25
60,87
44,44
50
45,00
47,06
50
46,43
26,67
26,67
12,12
30
5,56
0
0
0
4,76
18,75
29,17
20
33,33
10
5,26
9,59
0
44,44
14,29
6,25
8,70
22,22
21,43
12,50
11,76
0
3,57
13,33
20
6,06
20
22,22
33,33
0
0
4,76
6,25
8,33
10
8,33
20
21,05
9,59
0
22,22
21,43
18,75
0
11,11
7,14
20
5,88
13,64
14,29
26,67
13,33
18,18
40
38,89
58,33
0
0
9,52
9,38
8,33
10
8,33
10
10,53
15,07
25,00
5,56
14,29
18,75
30,43
22,22
10,71
22,50
35,29
36,36
25,00
33,33
40
18,18
0
16,67
8,33
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1,37
0
0
0
0
0
0
10,71
0
0
0
10,71
0
0
138
18,00
18,00
16,00
0,28 22,22 11,11 11,11 38,89 16,67
0,20 5,56 11,11 11,11 72,22
0
0,14 6,25 6,25 6,25 81,25
0
19,90
24,95
33,00
62
0,60 36,36 24,24 9,09 30,30
0
0,40 14,52 22,58 20,97 37,10 4,84
0,12 7,58 9,09 10,61 9,09 63,64
0,26 0,00 0,00 8,33 33,33 58,33
CNR
Ingegenria, ICT, e tecnologie per l’energia e i trasporti
-7,7
66
CNR
Scienze del sistema Terra e tecnlogie per l’ambiente
-6,2
24
% prodotti
penalizzati
5,10
3,60
2,30
% prodotti L
0,48
0,47
0,46
0,46
0,43
% prodotti A
11,00
13,00
21,00
15,00
26,00
% prodotti B
5,30
6,10
9,70
6,90
11,30
% prodotti E
voto medio
(I=v/n)
ICAR/09 Bari Politecnico
ICAR/09 L'Aquila
ICAR/09 Cagliari
Consorzio
Interuniversitario
Nazionale per la Fisica
n.a
delle Atmosfere e delle Idr n.d.
CNR
Scienze umane e sociali, patrimonio culturale
# prodotti attesi
(n)
Architetura e Design
Architettura – DIDA
Ingegneria Civile e Ambientale – DICEA
Architettura Costruzione Conservazione
Ingegneria Civile, Ambientale, Aerospaziale, dei Materiali (DICAM)
Dipartimento di Ingegneria Civile, Ambientale, del Territorio, Edile e di
Chimic
Ingegneria civile, edile - architettura, ambientale
Ingegneria Civile, Ambientale e Architettura
somma punteggi
(v)
Torino Politecnico
Firenze
Firenze
Venezia Iuav
Palermo
dipartimento
L.240_subGEV
Ingegneria
ente
SSD
ICAR/09
ICAR/09
ICAR/09
ICAR/09
ICAR/09
36,36 9,09 9,09 45,45
0
30,77 15,38 7,69 46,15
0
28,57 19,05 19,05 19,05 14,29
40
20 6,67 6,67 26,67
30,77 23,08 7,69 19,23 19,23
139
Bologna
L'Aquila
Milano Politecnico
Catania
Torino Politecnico
Palermo
Pavia
Roma La Sapienza
Trento
Trieste
CNR
Marche
Milano Politecnico
Catania
0,82
0,81
43,75
53,33
43,75
26,67
6,25
13,33
6,25
6,67
0
0
8,20
12,00
0,68
25,00
33,33
33,33
8,33
0
6,90
7,90
18,40
11,70
8,10
6,60
4,70
7,30
4,30
0,60
-0,40
8,50
7,70
11,70
11,00
14,00
33,00
24,00
17,00
14,00
10,00
23,00
15,00
12,00
26,00
11,00
19,00
18,00
0,63
0,56
0,56
0,49
0,48
0,47
0,47
0,32
0,29
0,05
-0,02
0,77
0,41
0,65
27,27
0,00
6,06
0,00
11,76
0,00
0,00
13,04
6,67
0,00
7,69
36,36
5,26
11,11
27,27
57,14
39,39
37,50
41,18
50,00
40,00
26,09
6,67
16,67
7,69
45,45
21,05
50,00
27,27
21,43
36,36
37,50
11,76
14,29
30,00
13,04
33,33
25,00
15,38
9,09
36,84
27,78
18,18
21,43
18,18
25,00
29,41
35,71
30,00
30,43
53,33
16,67
53,85
9,09
36,84
11,11
0
0
0
0
5,88
0
0
17,39
0
41,67
15,38
0
0
0
% prodotti
penalizzati
16,00
15,00
% prodotti L
13,10
12,20
somma punteggi
(v)
% prodotti A
ICAR/10
ICAR/10
ICAR/10
ICAR/10
ICAR/10
ICAR/10
ICAR/10
ICAR/10
ICAR/10
ICAR/10
ICAR/10
ICAR/11
ICAR/11
ICAR/12
% prodotti B
Bari Politecnico
% prodotti E
ICAR/10
Ingegneria Civile, Edile e Architettura
Ingegneria Civile e Ingegneria Informatica
Dipartimento di Ingegneria Civile, Ambientale, del Territorio,
Edile e di Chimic
Architettura
Ingegneria Civile, Edile - Architettura, Ambientale
Architettura, Ingegneria delle Costruzioni e Ambiente Costruito
Architettura (DARC)
Ingegneria Strutturale , Edile e Geotecnica
Architettura (DARCH)
Ingegneria Civile e Architettura
Ingegneria civile, edile e ambientale
Ingegneria Civile, Ambientale e Meccanica
Ingegneria e Architettura
n.d.
Ingegneria Civile, Edile e Architettura
Architettura, Ingegneria delle costruzioni e Ambiente Costruito
Architettura (DARC)
voto medio (I=v/n)
Marche
Roma Tor Vergata
# prodotti attesi (n)
ICAR/10
ICAR/10
dipartimento
L.240_subGEV
Architettura
ente
SSD
Tab.4.5b: Graduatorie dei dipartimenti post L.240 per SSD ordinati per voto medio (I=v/n) e distribuzione dei prodotti nelle classi di merito (Eccellente -E-,
Buono -B-, Accettabile -A, Limitato -L-) per subGEV Architettura. Per “somma punteggi (v)” si intende la valutazione complessiva dei prodotti
appartenenti al dipartimento ottenuta sommando i punteggi dei singoli prodotti. Per # prodotti attesi si intende il numero di prodotti attesi calcolato sulla
base del SSD di afferenza dei soggetti valutati e del numero di prodotti che da bando questi erano tenuti a inviare alla VQR. La categoria “prodotti
penalizzati” contiene i prodotti non valutabili e casi accertati di plagio o frode così come previsto dal bando VQR del 7 Novembre 2011, i prodotti mancanti
(cioè attesi e non sottomessi), i prodotti identici presentati più volte dalla stessa struttura e i prodotti identici presentati più volte dallo stesso soggetto
valutato per due strutture di tipologia differente (es. Università ed Ente di Ricerca). La tabella non include i dipartimenti con meno di 10 prodotti attesi.
140
Roma La Sapienza
ICAR/13
ICAR/13
ICAR/14
Firenze
Chieti e Pescara
Torino Politecnico
18,00
35,00
44,00
14,00
21,00
17,00
79,00
21,00
18,00
0,62
0,57
0,54
0,54
0,51
0,48
0,46
0,44
0,41
16,67
31,43
4,55
14,29
19,05
0
2,53
4,76
5,56
38,89
20,00
47,73
35,71
28,57
41,18
39,24
19,05
16,67
27,78
20,00
22,73
28,57
19,05
29,41
27,85
47,62
44,44
16,67
28,57
25,00
14,29
33,33
29,41
26,58
28,57
33,33
0
0
0
7,14
0
0
3,80
0
0
17,50
45,00
0,39
4,44
33,33
28,89
20,00
13,33
15,10
4,40
10,90
9,60
10,40
9,30
108,60
13,10
10,20
5,20
8,60
39,00
12,00
30,00
27,00
15,00
14,00
173,00
23,00
18,00
10,00
18,00
0,39
0,37
0,36
0,36
0,69
0,66
0,63
0,57
0,57
0,52
0,48
0
0
3,33
0,00
13,33
28,57
6,94
4,35
0
0
5,56
30,77
25,00
26,67
25,93
53,33
42,86
56,07
52,17
50,00
40,00
38,89
28,21
33,33
23,33
29,63
26,67
7,14
22,54
21,74
33,33
40,00
22,22
41,03
41,67
46,67
44,44
6,67
21,43
13,87
21,74
16,67
20,00
33,33
0
0
0
0
0
0
0,58
0
0
0
0
5,50
12,00
0,46
0,00
41,67
25,00
33,33
0
10,50
4,70
7,40
28,00
16,00
11,00
0,38
0,29
0,67
3,57
0,00
0,00
35,71
25,00
72,73
17,86
31,25
18,18
39,29
31,25
9,09
3,57
12,50
0
% prodotti
penalizzati
11,10
20,10
23,80
7,50
10,80
8,10
36,30
9,20
7,40
somma punteggi
(v)
% prodotti L
ICAR/13
% prodotti A
Napoli Federico II
Venezia Iuav
Reggio Calabria
Palermo
Torino Politecnico
Venezia Iuav
Milano Politecnico
Genova
Napoli II
Palermo
Bolzano
% prodotti B
ICAR/12
ICAR/12
ICAR/12
ICAR/12
ICAR/13
ICAR/13
ICAR/13
ICAR/13
ICAR/13
ICAR/13
ICAR/13
% prodotti E
Roma La Sapienza
voto medio (I=v/n)
ICAR/12
Scienze per l'architettura (DSA)
Architettura – DIDA
Architetturae Design
Architettura
Architettura
Architettura
Architettura, Ingegneria delle costruzioni e Ambiente Costruito
Architettura e Studi Urbani
Architetturae Disegno Industriale "L.VANVITELLI"
Design, Tecnologia dell'Architettura, Territorio e Ambiente DATA Architettura
Culture del progetto
Architettura e Territorio
Architettura (DARCH)
Architetturae Design
Progettazione e pianificazione in ambienti complessi
Design
Scienze per l'architettura (DSA)
I ngegenria Civile, design, Edilizia e Ambiente
Architettura (DARCH)
n.d.
Design, Tecnologia dell'Architettura, Territorio e Ambiente
DATA
Architettura – DIDA
Architettura
Interateneo di Scienze progetto e Politiche del Territorio
# prodotti attesi (n)
Genova
Firenze
Torino Politecnico
Roma Tre
Ferrara
Chieti e Pescara
Milano Politecnico
Milano Politecnico
Napoli II
dipartimento
L.240_subGEV
Architettura
ente
SSD
ICAR/12
ICAR/12
ICAR/12
ICAR/12
ICAR/12
ICAR/12
ICAR/12
ICAR/12
ICAR/12
141
51,00
0,67
9,80
58,82
19,61
11,76
0
6,60
10,00
0,66
0,00
70,00
20,00
10,00
0
15,30
29,90
9,70
6,80
20,20
30,20
13,00
20,10
6,70
7,10
11,80
11,20
32,50
23,70
5,40
14,30
13,50
15,60
36,20
25,00
14,30
21,50
7,90
3,20
24,00
47,00
17,00
12,00
36,00
55,00
24,00
39,00
13,00
14,00
24,00
24,00
71,00
52,00
12,00
33,00
32,00
37,00
91,00
68,00
41,00
67,00
27,00
15,00
0,64
0,64
0,57
0,57
0,56
0,55
0,54
0,52
0,52
0,51
0,49
0,47
0,46
0,46
0,45
0,43
0,42
0,42
0,40
0,37
0,35
0,32
0,29
0,21
12,50
17,02
5,88
8,33
11,11
7,27
8,33
12,82
0
0
0
8,33
5,63
1,92
16,67
3,03
6,25
5,41
4,40
2,94
0,00
2,99
7,41
0,00
45,83
48,94
47,06
50,00
38,89
43,64
41,67
30,77
30,77
50,00
45,83
37,50
28,17
36,54
25,00
33,33
31,25
32,43
26,37
29,41
14,63
22,39
11,11
26,67
29,17
14,89
23,53
16,67
27,78
25,45
29,17
28,21
53,85
21,43
25,00
16,67
35,21
28,85
25,00
30,30
21,88
21,62
31,87
25,00
46,34
34,33
33,33
26,67
12,50
19,15
11,76
25,00
22,22
23,64
16,67
28,21
15,38
28,57
29,17
37,50
30,99
32,69
25,00
30,30
40,63
40,54
35,16
38,24
39,02
29,85
40,74
20,00
0
0
11,76
0
0
0
4,17
0
0
0
0
0
0
0
8,33
3,03
0
0
2,20
4,41
0,00
10,45
7,41
26,67
% prodotti
penalizzati
% prodotti L
34,00
somma punteggi
(v)
% prodotti A
Genova
Torino Politecnico
Camerino
Sassari
Bologna
Milano Politecnico
Venezia Iuav
Bari Politecnico
Roma La Sapienza
Roma Tor Vergata
Catania
Ferrara
Milano Politecnico
Palermo
Trieste
Napoli II
Roma Tre
Chieti e Pescara
Roma La Sapienza
Firenze
Reggio Calabria
Napoli Federico II
Roma La Sapienza
Milano Politecnico
% prodotti B
ICAR/14
ICAR/14
ICAR/14
ICAR/14
ICAR/14
ICAR/14
ICAR/14
ICAR/14
ICAR/14
ICAR/14
ICAR/14
ICAR/14
ICAR/14
ICAR/14
ICAR/14
ICAR/14
ICAR/14
ICAR/14
ICAR/14
ICAR/14
ICAR/14
ICAR/14
ICAR/14
ICAR/14
% prodotti E
Parma
voto medio (I=v/n)
ICAR/14
Culture del progetto
Ingegenria Civile, dell’Ambiente , del territorio e Architetura
(DICATeA)
Scienze per l'architettura (DSA)
Architettura e Design
Scuola di Architettura e Design
Dipartimento di Architettura, Design e Urbanistica
Architettura
Architettura, Ingegneria delle costruzioni e Ambiente Costruito
Architettura Costruzione Conservazione
Dipartimento di Scienze dell'Ingegneria Civile e dell'Architettura
Ingegneria civile, edile e ambientale
Ingegneria Civile e Ingegneria Informatica
Architettura (DARC)
Architettura
Architettura e Studi Urbani
Architettura (DARCH)
Ingegneria e Architettura
Architetura e Disegno Industriale "L, VANVITELLI"
Architettura
Architettura
Architettura e Progetto
Architettura – DIDA
Architettura e Territorio
Architettura
n.d.
n.d.
# prodotti attesi (n)
Venezia Iuav
dipartimento
L.240_subGEV
Architettura
ente
SSD
ICAR/14
142
Bari Politecnico
ICAR/17
ICAR/17
ICAR/17
ICAR/17
ICAR/17
ICAR/17
ICAR/17
ICAR/17
ICAR/17
ICAR/17
ICAR/17
ICAR/17
ICAR/17
ICAR/17
ICAR/17
ICAR/17
Milano Politecnico
Roma La Sapienza
Napoli II
Firenze
Reggio Calabria
Torino Politecnico
Milano Politecnico
Palermo
L'Aquila
Roma Tre
Genova
Salerno
Milano Politecnico
Roma La Sapienza
Catania
Torino Politecnico
18,00
28,00
17,00
12,00
0,62
0,50
0,31
0,85
0,00
10,71
0,00
50,00
66,67
35,71
35,29
33,33
16,67
21,43
5,88
16,67
16,67
32,14
58,82
0,00
0
0
0
0
8,40
10,00
0,84
50,00
30,00
20,00
0,00
0
12,60
10,40
7,30
16,00
15,00
11,00
0,79
0,69
0,66
43,75
0
9,09
43,75
86,67
54,55
0,00
0,00
27,27
12,50
13,33
9,09
0
0
0
7,70
12,00
0,64
0
75,00
8,33
16,67
0
9,60
35,90
10,00
18,80
19,90
7,30
7,60
12,00
4,90
7,30
8,10
6,50
6,00
7,60
7,50
9,00
15,00
58,00
18,00
34,00
38,00
14,00
15,00
24,00
10,00
15,00
17,00
14,00
14,00
18,00
18,00
25,00
0,64
0,62
0,56
0,55
0,52
0,52
0,51
0,50
0,49
0,49
0,48
0,46
0,43
0,42
0,42
0,36
20,00
25,86
16,67
11,76
0
7,14
6,67
8,33
10,00
0,00
5,88
14,29
0,00
11,11
16,67
4,00
46,67
39,66
27,78
47,06
47,37
42,86
46,67
41,67
30,00
40,00
41,18
35,71
35,71
38,89
27,78
40,00
13,33
18,97
33,33
14,71
28,95
21,43
13,33
16,67
30,00
33,33
17,65
7,14
28,57
16,67
5,56
12,00
20,00
5,17
22,22
23,53
23,68
28,57
33,33
33,33
30,00
26,67
35,29
42,86
35,71
16,67
50,00
32,00
0
10,34
0,00
2,94
0
0
0
0
0
0
0
0
0
16,67
0
12,00
% prodotti
penalizzati
11,10
14,00
5,30
10,20
somma punteggi
(v)
% prodotti L
ICAR/17
% prodotti A
Bologna
Chieti e Pescara
Camerino
% prodotti B
ICAR/17
ICAR/17
ICAR/17
% prodotti E
Parma
voto medio (I=v/n)
ICAR/17
Architettura e Territorio
Architettura e Studi Urbani
Architettura e Progetto
Culture del progetto
Ingegneria Civile dell’Ambinete del terriotorio e Architetura
(DICATeA)
Architettura
Architettura
Scuola si Archittetura e Design
Dipartimento di Ingegneria Civile, Ambientale, del Territorio,
Edile e di Chimic
Design
Storia, disegno e restauro dell’architettura
Architettura e Disegno Industriale "LUIGI VANVITELLI"
Architettura – DIDA
Architettura e Territorio
Ingegneria Strutturale , Edile e Geotecnica
Architettura, Ingegneria delle costruzioni e Ambiente Costruito
Architettura (DARCH)
Ingegneria civile, edile - architettura, ambientale
Architettura
Scienze per l'architettura (DSA)
Ingegneria Civile
Architettura e Studi Urbani
n.d.
Architettura (DARC)
Architettura e Design
# prodotti attesi (n)
Reggio Calabria
Milano Politecnico
Roma La Sapienza
Venezia Iuav
dipartimento
L.240_subGEV
Architettura
ente
SSD
ICAR/15
ICAR/16
ICAR/16
ICAR/17
143
0,34
10,00
30,00
0
60,00
0
2,60
4,30
28,40
9,00
12,10
26,60
9,50
25,00
9,90
31,60
10,00
9,80
13,60
10,60
14,50
7,80
26,60
8,30
12,40
10,40
5,40
15,60
21,20
34,80
7,80
12,00
20,00
34,00
11,00
15,00
33,00
12,00
32,00
13,00
42,00
15,00
15,00
21,00
17,00
24,00
13,00
47,00
15,00
23,00
21,00
12,00
22,00
31,00
51,00
12,00
0,22
0,22
0,84
0,82
0,81
0,81
0,79
0,78
0,76
0,75
0,67
0,65
0,65
0,62
0,60
0,60
0,57
0,55
0,54
0,50
0,45
0,71
0,68
0,68
0,65
8,33
0
26,47
36,36
33,33
42,42
33,33
31,25
15,38
23,81
26,67
13,33
9,52
17,65
20,83
7,69
6,38
40,00
13,04
0
8,33
18,18
12,90
17,65
25,00
16,67
30,00
67,65
45,45
46,67
36,36
41,67
46,88
61,54
52,38
33,33
40,00
57,14
41,18
41,67
46,15
46,81
6,67
34,78
38,10
25,00
54,55
61,29
50,98
50,00
25,00
15,00
5,88
18,18
20,00
18,18
25,00
18,75
23,08
19,05
26,67
40,00
19,05
23,53
12,50
30,77
25,53
33,33
26,09
38,10
33,33
18,18
16,13
19,61
0
25,00
35,00
0
0
0
3,03
0
3,13
0,00
4,76
13,33
6,67
14,29
17,65
25,00
15,38
21,28
13,33
26,09
23,81
33,33
9,09
6,45
11,76
25,00
25,00
20,00
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
6,67
0
0
0
0
3,23
0
0
% prodotti L
% prodotti
penalizzati
10,00
% prodotti A
% prodotti B
3,40
somma punteggi
(v)
% prodotti E
Bari Politecnico
Napoli Federico II
Torino Politecnico
Roma Tor Vergata
Palermo
Venezia Iuav
Milano Politecnico
Firenze
Torino Politecnico
Milano Politecnico
Venezia Iuav
Napoli II
Chieti e Pescara
Roma Tre
Napoli Federico II
Napoli Benincasa
Roma La Sapienza
Genova
Napoli II
Reggio Calabria
Udine
Milano Politecnico
Milano Politecnico
Roma La Sapienza
Napoli II
voto medio (I=v/n)
ICAR/17
ICAR/17
ICAR/18
ICAR/18
ICAR/18
ICAR/18
ICAR/18
ICAR/18
ICAR/18
ICAR/18
ICAR/18
ICAR/18
ICAR/18
ICAR/18
ICAR/18
ICAR/18
ICAR/18
ICAR/18
ICAR/18
ICAR/18
ICAR/18
ICAR/19
ICAR/19
ICAR/19
ICAR/19
Ingegenria Civile, Architettura, Terriotorio, ambiente e di
Matematica
Dipartimento di Scienze dell'Ingegneria Civile e dell'Architettura
Architettura
Architetura e Design
Ingegneria dell'Impresa "Mario Lucertini"
Architettura (DARCH)
Architettura Costruzione Conservazione
Architettura, Ingegneria delle costruzioni e Ambiente Costruito
Architettura – DIDA
InterAteneo di scienze e del progeto e Politiche del Terriotorio
Architettura e Studi Urbani
Culture del progetto
Ingegneria Civile, Design e edilizia e Ambiente
rchitettura
Architettura
Architettura
n.d.
Storia, disegno e restauro dell’architettura
Scienze per l'architettura (DSA)
Architettura e Disegno Industriali “Luigi VANVITELLI"
Patrimonio, Architettura, Urbanistica
Ingegneria Civile e Architettura
Architettura, Ingegneria delle costruzioni e Ambiente Costruito
Architettura e Studi Urbani
Storia, disegno e restauro dell’architettura
Architetura e Disegno Industriale "LUIGI VANVITELLI"
# prodotti attesi (n)
Brescia
dipartimento
L.240_subGEV
Architettura
ente
SSD
ICAR/17
144
ICAR/20
ICAR/20
ICAR/20
Catania
Roma La Sapienza
Firenze
ICAR/20
Brescia
ICAR/20
ICAR/20
ICAR/21
ICAR/21
ICAR/21
Napoli Federico II
Napoli Federico II
Torino Politecnico
Venezia Iuav
Roma Tre
9,90
7,20
9,20
6,20
4,60
4,50
10,30
5,10
11,70
10,30
6,60
19,00
14,00
18,00
15,00
12,00
12,00
30,00
19,00
28,00
15,00
10,00
0,52
0,51
0,51
0,41
0,38
0,38
0,34
0,27
0,42
0,69
0,66
5,26
0,00
0,00
13,33
0,00
0,00
0,00
5,26
0,00
20,00
40,00
42,11
28,57
50,00
26,67
16,67
41,67
36,67
10,53
32,14
40,00
20,00
26,32
57,14
22,22
13,33
50,00
8,33
26,67
31,58
32,14
33,33
20,00
26,32
14,29
27,78
46,67
33,33
50,00
20,00
47,37
35,71
6,67
20,00
0
0
0
0
0
0
16,67
5,26
0
0
0
6,50
10,00
0,65
10,00
50,00
30,00
10,00
0
39,70
8,90
63,00
15,00
0,63
0,59
12,70
6,67
53,97
53,33
19,05
20,00
9,52
20,00
4,76
0
5,80
11,00
0,53
0,00
54,55
18,18
27,27
0,00
8,90
11,20
16,30
18,00
23,00
35,00
0,49
0,49
0,47
0,00
0,00
5,71
44,44
39,13
45,71
27,78
34,78
8,57
27,78
26,09
40,00
0,00
0,00
0,00
8,20
18,00
0,46
0,00
22,22
55,56
22,22
0,00
5,50
1,50
14,60
12,20
13,20
13,00
24,00
22,00
20,00
22,00
0,42
0,06
0,66
0,61
0,60
0,00
0,00
18,18
10,00
4,55
38,46
20,83
54,55
45,00
63,64
23,08
12,50
9,09
30,00
9,09
38,46
33,33
18,18
15,00
22,73
0,00
33,33
0,00
0,00
0,00
somma punteggi
(v)
% prodotti
penalizzati
Pisa
% prodotti L
ICAR/20
% prodotti A
Milano Politecnico
Venezia Iuav
% prodotti B
ICAR/20
ICAR/20
% prodotti E
Bari Politecnico
voto medio (I=v/n)
ICAR/20
Architetura e Design
Architettura (DARCH)
Architettura
Architetura
Architettura Costruzione Conservazione
Patrimonio, Architettura, Urbanistica
Architettura – DIDA
Architettura
n.d.
Dipartimento di Architettura, Design e Urbanistica
InterAteneo di Scienze, Progett e Politiche del Territorio
Dipartimento di Ingegneria Civile, Ambientale, del Territorio,
Edile e di Chimica
Architettura e Studi Urbani
Progettazione e pianificazione in ambienti complessi
Ingegneria dell’eneriga , dei sistemi, del territoorio e delle
Costruzioni
Architettura (ARC)
Ingegneria civile, edile e ambientale
Architettura – DIDA
Ingegneria Civile, Arcitettura, Territorio, Ambiente e di
Matematica
Ingegneria Civile, Edile e Ambientale
Architettura
InterAteneo di Scienze, Progett e Politiche del TerritorioO
Progettazione e pianificazione in ambienti complessi
Architettura
# prodotti attesi (n)
Torino Politecnico
Palermo
Napoli Federico II
Chieti e Pescara
Venezia Iuav
Reggio Calabria
Firenze
Roma Tre
CNR
Sassari
Torino Politecnico
dipartimento
L.240_subGEV
Architettura
ente
SSD
ICAR/19
ICAR/19
ICAR/19
ICAR/19
ICAR/19
ICAR/19
ICAR/19
ICAR/19
ICAR/19
ICAR/20
ICAR/20
145
15,00
42,00
77,00
20,00
34,00
24,00
32,00
0,57
0,48
0,46
0,38
0,38
0,36
0,35
0,00
2,38
2,60
0,00
2,94
4,17
0,00
46,67
35,71
38,96
35,00
23,53
29,17
37,50
40,00
33,33
27,27
20,00
38,24
16,67
18,75
13,33
28,57
28,57
45,00
29,41
50,00
34,38
0,00
0,00
2,60
0,00
5,88
0
9,38
18,40
58,00
0,32
1,72
22,41
29,31
41,38
5,17
9,00
2,90
8,80
12,30
4,20
3,10
1,80
24,1
25,9
-9
30,00
10,00
36,00
21,00
12,00
12,00
11,00
62
150
18
0,30
0,29
0,24
0,59
0,35
0,26
0,16
0,39
0,17
-0,5
3,33
0,00
2,78
0
0
0
0
3,23
8
0
16,67
30,00
16,67
52,38
33,33
16,67
9,09
27,42
12
0
26,67
53,33
10,00
60,00
16,67
63,89
33,33
14,29
25,00
33,33
25,00
58,33
18,18
,73
27,42 41,94,0
18
48,67
0
100
0
0
0
0
8,33
0
0
% prodotti
penalizzati
% prodotti L
8,60
20,00
35,50
7,60
12,90
8,60
11,10
somma punteggi
(v)
% prodotti A
Reggio Calabria
Roma La Sapienza
CNR
Torino Politecnico
Napoli Federico II
Milano Politecnico
Reggio Calabria
CNR
CNR
CNR
% prodotti B
ICAR/21
ICAR/21
ICAR/21
ICAR/22
ICAR/22
ICAR/22
ICAR/22
% prodotti E
Roma La Sapienza
voto medio (I=v/n)
ICAR/21
Culture del progetto
Architettura (DARCH)
Architettura e Studi Urbani
Architettura e Territorio
Architettura – DIDA
Architetura
Architettura
DATA - Design, Tecnologia dell'Architettura, Territorio e
Ambiente
Patrimonio, Architettura, Urbanistica
Architettura e Progetto
n.d.
Interateneo di Scienze, Progetto e politiche del Territorio.
Architettura
Architettura e Studi Urbani
Patrimonio, Architettura, Urbanistica
Scienze Umane e sociali, patrimonio culturale
Ingegneria, ICT e tecnologie per l'energia e i trasporti
Amministrazione centrale
# prodotti attesi (n)
Venezia Iuav
Palermo
Milano Politecnico
Reggio Calabria
Firenze
Chieti e Pescara
Napoli Federico II
dipartimento
L.240_subGEV
Architettura
ente
SSD
ICAR/21
ICAR/21
ICAR/21
ICAR/21
ICAR/21
ICAR/21
ICAR/21
13,33
146