Qualità della Ricerca Clinica Moderatori R. Rossi (SIFO) – M. Romano (SSFA) La ricerca finanziata da AIFA Giuseppe Traversa Ufficio Ricerca & Sviluppo - AIFA Giuseppe Traversa – Roma, 6 ottobre 2008 Ufficio R&S - AIFA Argomenti Un accenno al dibattito internazionale: perché serve la ricerca indipendente Il programma dell’AIFA: L’identificazione dei temi di ricerca I meccanismi di selezione Le ricadute attese I problemi aperti Conclusioni Giuseppe Traversa – Roma, 6 ottobre 2008 Ufficio R&S - AIFA NEJM 2006;354:194-201 Giuseppe Traversa – Roma, 6 ottobre 2008 Ufficio R&S - AIFA Le motivazioni della ricerca indipendente (1) Favorire la realizzazione di studi clinici su quesiti rilevanti – per la conoscenza, la salute pubblica e l’attività regolatoria dell’AIFA – e per i quali non vi sono sufficienti interessi commerciali Giuseppe Traversa – Roma, 6 ottobre 2008 Ufficio R&S - AIFA Le motivazioni della ricerca indipendente (2) Pazienti poco rappresentati nelle sperimentazioni: ad es., bambini, donne in gravidanza, anziani con polipatologia, malattie rare Temi poco rappresentati nelle sperimentazioni: ad es., i confronti testa a testa e/o con farmaci fuori brevetto, il place-in-therapy in una strategia terapeutica (farmacologica e non), il follow up a lungo termine Giuseppe Traversa – Roma, 6 ottobre 2008 Ufficio R&S - AIFA Giuseppe Traversa – Roma, 6 ottobre 2008 Ufficio R&S - AIFA Risultati (Van Spall et al, JAMA 2007;297:1233-1240 ) RCT con almeno un criterio poco giustificato: 84% Principali criteri di esclusione poco giustificati: Età <16: 60% Età >65: 38% Gravidanza; allattamento: 32%; 14% Comorbidità mediche non specificate: 31% Uso di farmaci: 54% La proporzione di criteri poco giustificati è passata da 37% nel periodo 1994-1998 al 26% nel periodo 1999-2005 Giuseppe Traversa – Roma, 6 ottobre 2008 Ufficio R&S - AIFA Giuseppe Traversa – Roma, 6 ottobre 2008 Ufficio R&S - AIFA Cosa è un esito composito: Due o più eventi sono considerati congiuntamente come unico outcome (per es., l’insieme della mortalità cardiovascolare, degli infarti del miocardio e delle procedure di vascolarizzazione) Possibili problemi: Gli effetti dell’intervento sono simili per esiti di differente importanza per i pazienti? Giuseppe Traversa – Roma, 6 ottobre 2008 Ufficio R&S - AIFA Giuseppe Traversa – Roma, 6 ottobre 2008 Ufficio R&S - AIFA Ricerca profit vs non-profit: evitare la contrapposizione Tutti gli studi devono porsi obiettivi di rilievo Tutti gli studi devono essere condotti in modo da: Tutelare i soggetti coinvolti; Garantire l’accuratezza dei dati raccolti, delle analisi statistiche, delle pubblicazioni Giuseppe Traversa – Roma, 6 ottobre 2008 Ufficio R&S - AIFA Cosa caratterizza la ricerca indipendente La ricerca pubblica indipendente? può essere considerata Principali elementi caratterizzanti: Definizione del protocollo dello studio Proprietà dei dati Libertà di analisi e di pubblicazione Finanziamento basato sul merito scientifico Assenza (contenimento) dei conflitti di interesse Giuseppe Traversa – Roma, 6 ottobre 2008 Ufficio R&S - AIFA Cosa fare per favorire la ricerca indipendente Contesto normativo favorevole: sperimentazione no profit in Italia per es., Finanziamenti per la ricerca indipendente: per es:, il fondo del 5% Giuseppe Traversa – Roma, 6 ottobre 2008 Ufficio R&S - AIFA Giuseppe Traversa – Roma, 6 ottobre 2008 Ufficio R&S - AIFA Totale progetti finanziati nei bandi 2005-2007 Area Farmaci orfani e malattie rare Confronti fra farmaci e strategie Farmacoepidemiologia e appropriatezza Totale Progetti finanziati N % 64 42 38 25 49 32 151 100 Finanziamento: circa 78 milioni di euro nel triennio Giuseppe Traversa – Roma, 6 ottobre 2008 Ufficio R&S - AIFA Studi dedicati alle popolazioni fragili, triennio 2005-2007 Totale % N Bambini (0-18 anni) Dedicati 25 16,6 Non dedicati 11 7,3 Totale bambini 36 23,8 Donne in gravidanza 6 4,0 Anziani (> 65 anni) Dedicati 3 2,0 Non dedicati 70 46,4 Totale anziani 73 48,3 Totale studi approvati 151 100,0 Giuseppe Traversa – Roma, 6 ottobre 2008 Ufficio R&S - AIFA Una ricerca multiregionale: regioni coinvolte nei 151 progetti finanziati nel triennio 2005-2007 N. Regioni coinvolte 1 2 3 4 5+ Totale Giuseppe Traversa – Roma, 6 ottobre 2008 Studi N 20 20 14 17 80 151 % 13,2 13,2 9,3 11,3 53,0 100,0 Ufficio R&S - AIFA Come è stato fatto: la Commissione Ricerca e Sviluppo (CRS) Il ruolo: Identificare i temi di ricerca del call for proposals; Condurre la prima fase del processo di selezione delle proposte; Supervisionare l’andamento dei progetti Lucio Annunziato Renato Bernardini Sergio Bonini Maria Del Zompo Antonio Francavilla Giuseppe Traversa – Roma, 6 ottobre 2008 Enrico Garaci Silvio Garattini (presidente) Alessandro Liberati Giampietro Rupolo Gloria Saccani Jotti Ufficio R&S - AIFA Come è stato fatto: l’individuazione dei temi Suggerimenti da parte dei ricercatori Audizioni con istituzioni e associazioni Documenti pervenuti Discussione interna alla CRS Rapporto con il CdA Giuseppe Traversa – Roma, 6 ottobre 2008 Ufficio R&S - AIFA Giuseppe Traversa – Roma, 6 ottobre 2008 Ufficio R&S - AIFA ***** Giuseppe Traversa – Roma, 6 ottobre 2008 Ufficio R&S - AIFA I temi dei bandi in ambito neurologico (2005-2007) Efficacia e tossicità dei trattamenti per la sclerosi multipla (Area 2, 2005) Trattamento farmacologico dell'epilessia con riferimento ai casi di resistenza (Area 3, 2005) Strategie terapeutiche per ottimizzare il trattamento dell’ictus cerebrovascolare (Area 2, 2006) Studi sul trattamento con farmaci antipsicotici dei disturbi del comportamento dei pazienti con demenza (Area 3, 2006) Confronto fra strategie terapeutiche per l’ottimizzazione della terapia della malattia di Parkinson (Area 2, 2007) Giuseppe Traversa – Roma, 6 ottobre 2008 Ufficio R&S - AIFA Esempi di studi approvati in ambito neurologico A randomized controlled trial of alteplase (rt-PA) vs standard treatment in acute ischemic hemispheric stroke in patients aged more than 80 years, where thrombolysis is initiated within 3 hours after stroke onset Alzheimer's Disease (AD) and antipsychotics: a long term, multicentre, double blind, randomised clinical trial Multicenter randomized controlled study of azathioprine versus interferon beta- in relapsing-remitting multiple sclerosis A prospective study on long-term outcome and potential usefulness of an intervention aimed at reducing adverse effects in patients with refractory epilepsy sclerosis Giuseppe Traversa – Roma, 6 ottobre 2008 Ufficio R&S - AIFA Come è stato fatto: il meccanismo di selezione dei progetti Lettere di intenti: valutazioni singole da parte di almeno 3 componenti della CRS Discussione plenaria e votazione Protocolli finali: valutazione da parte di Study session (nel 2008 con 24 esperti, per metà stranieri, diversi dalla CRS) Per ciascun protocollo: 2 reviewer (con commenti scritti e votazione da casa) 2 discussant Discussione plenaria e votazione Giuseppe Traversa – Roma, 6 ottobre 2008 Ufficio R&S - AIFA Aree geografiche e tassi di successo, triennio 2005-2007 Area geografica Lettere di intenti Studi finanziati % di N N Nord 593 75 13 Centro 401 43 11 Sud & Isole 223 33 15 1.217 151 12 Totale Giuseppe Traversa – Roma, 6 ottobre 2008 successo Ufficio R&S - AIFA Istituzioni e tassi di successo, triennio 2005-2007 Lettere di intenti N Istituzione Studi finanziati N (%) SSN (ASL, Az.Osp., IRCCS, Regione, ISS-CNR) IRCCS % di successo 555 (37%) 69 12% 234 29 12% 505 (42%) 61 12% 157 (21%) 21 13% 1.217 (100%) 151 12% (19%) Università (Pubblica e privata compresi policlinici) Fondazioni-associazioni (Fondazione, Società Scientifiche, Associazione non-profit) Totale Giuseppe Traversa – Roma, 6 ottobre 2008 Ufficio R&S - AIFA Competenze metodologiche e probabilità di successo (bando 2006) Sufficienti 100% Insufficienti Area 1 Area 2 Area 3 54% 0% Sì No Sì No Sì No Presenza di unità operative con competenze metodologiche Giuseppe Traversa – Roma, 6 ottobre 2008 Ufficio R&S - AIFA Possibili ricadute della ricerca AIFA Nuove conoscenze: “aree grigie” temi per i quali è assente un interesse commerciale Contributo all’attività regolatoria Stimolo allo sviluppo di competenze nella ricerca: creazione e consolidamento di reti di ricerca diffusione di competenze di ricerca: dalla stesura dei protocolli all’applicazione delle GCP Giuseppe Traversa – Roma, 6 ottobre 2008 Ufficio R&S - AIFA Le attese dell’AIFA: il contribuito di conoscenza Safety and efficacy study of gene therapy with autologous CD34+ cells transfected with a retroviral vector encoding the adenosine deaminase (ADA) gene for the treatment of severe combined immunodeficiency due to the lack of ADA Lo studio di Aiuti in collaborazione con Telethon Esempio di ricerca clinica in fase precoce Risultati promettenti su un farmaco designato dall’EMEA Giuseppe Traversa – Roma, 6 ottobre 2008 Ufficio R&S - AIFA Le attese dell’AIFA: il contribuito nell’attività regolatoria Long term safety of the drugs used in the treatment of school-aged children with attention deficit/hyperactivity disorder (ADHD) and epidemiology of the disease in the Italian population Lo studio di Panei (ISS) Esempio di corretta gestione di un problema regolatorio aperto (nazionale e internazionale): Appropriatezza nella prescrizione Sorveglianza della sicurezza d’uso Giuseppe Traversa – Roma, 6 ottobre 2008 Ufficio R&S - AIFA Le attese dell’AIFA: il contribuito a conoscenze, attività regolatorie, reti di centri sulle malattie rare Valutazione dell’efficacia del trattamento con miglustat in pazienti affetti da malattia di Niemann-Pick di tipo C. Lo studio di Andria (Uni-NA) Malattia ultra-rara e grave Necessità di conoscenze per regolare un uso off-label Stimolo alla collaborazione fra centri di riferimento: inclusi tutti i pazienti noti in Italia Giuseppe Traversa – Roma, 6 ottobre 2008 Ufficio R&S - AIFA La rete della ricerca indipendente AIFA: responsabili scientifici e unità operative Giuseppe Traversa – Roma, 6 ottobre 2008 Ufficio R&S - AIFA Alcuni problemi aperti Difficoltà organizzative: per es., rapporti con i comitati etici, soprattutto per gli studi di grandi dimensioni I tempi: dall’idea (il bando), all’avvio di uno studio, alla diffusione dei risultati Garantire standard sovrapponibili per ricerca commerciale e indipendente Potenziali ricadute commerciali Giuseppe Traversa – Roma, 6 ottobre 2008 Ufficio R&S - AIFA Tempo impiegato dalla delibera del CdA AIFA all’approvazione del CE Giuseppe Traversa – Roma, 6 ottobre 2008 Ufficio R&S - AIFA Qualche riflessione conclusiva Il bilancio dei primi tre anni mostra che nel complesso il programma ha funzionato. In attesa dei risultati scientifici, alcuni indicatori di processo: Trasparenza nella gestione e merito Attenzione alle popolazioni fragili e alle malattie rare Attenzione a commerciale quesiti di limitato interesse Sostegno al consolidamento di reti di ricerca clinica Giuseppe Traversa – Roma, 6 ottobre 2008 Ufficio R&S - AIFA Ringraziamenti Ufficio Ricerca & Sviluppo: Salvatore Caruso, Alessia Cirilli, Alessandra Correggia, Lucia Masiero, Stefania Ribaldi, Luciano Sagliocca, Giuseppe Traversa, Francesco Trotta email: ricerca&[email protected] Giuseppe Traversa – Roma, 6 ottobre 2008 Ufficio R&S - AIFA