Comune di Ferrara
Gruppo Consiliare Sinistra Ecologia e Libertà
Il Presidente
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
Al!Sindaco!di!Ferrara!
!
!
!
!
!
!
!
!
Tiziano!Tagliani!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
Oggetto:'interpellanza'sull’esistenza'di'altri'“casi'Aldrovandi”!
!
!
Premesso'
che!è!comparsa!recentemente!sugli!organi!di!stampa!locali1!una!dichiarazione!di!un!
funzionario!della!Questura!di!Ferrara!che!avrebbe!affermato,!durante!la!presentazione!di!un!
suo!libro!sul!caso!Aldrovandi,!che!"anche!a!Ferrara!ci!sono!state!altre!situazioni!molto!dubbie!
risolte!in!modo!abbastanza!‘in!carrozza’”.!!
!
Considerato'
che!tale!affermazione,!se!confermata!nella!sua!veridicità,!pone!ulteriori!gravissime!ombre!
sulla!gestione!dell'ordine!pubblico!nella!nostra!città,!che!ha!già!visto!incrinarsi!la!fiducia!da!
parte!dei!cittadini!nei!confronti!delle!forze!dell'ordine!a!seguito!dell'uccisione!del!diciottenne!
Federico!Aldrovandi,!avvenuta!nel!settembre!2005,!e!delle!successive!mistificazioni!
mediatiche!e!attività!di!depistaggio!di!cui!si!è!occupata!la!magistratura.!!
!
Tenuto'conto!!
che!il!sindaco,!quale!rappresentante!dei!cittadini,!siede!all'interno!del!comitato!provinciale!
per!l'ordine!e!la!sicurezza!pubblica!
!
Interpella'l'amministrazione'comunale'
per!sapere!se!sia!intenzione!del!Sindaco!chiedere!alle!autorità!di!Pubblica!Sicurezza!della!
nostra!città!formali!chiarimenti,!nella!sede!appropriata,!rispetto!a!tali!affermazioni!e!
l'eventuale!promozione!delle!attività!di!indagine!necessarie!a!fare!chiarezza!nei!confronti!
della!Città!sulle!vicende!evocate!dal!funzionario!di!polizia.!
!
Ferrara,!20!marzo!2015!
!
!
!
!
!
!
!
!
Il!Presidente!del!Gruppo!Consiliare!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
Leonardo!Fiorentini!
!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1
!
!M.Zavagli,!Aldrovandi,!l’incontro!tra!agenti!e!genitori!venne!bloccato!dall’alto,!Estense.com!http://www.estense.com/?p=447496!
Leonardo Fiorentini | tel. 3495598213 | [email protected] | www.leonardofiorentini.it/consiglio
Aldrovandi, l’incontro tra agenti e genitori venne bloccato dall...
http://www.estense.com/?p=447496
Home » Cronaca, Primo Piano » Aldrovandi, l’incontro tra agenti e genitori venne bloccato dall’alto | di Marco Zavagli
Aldrovandi, l’incontro tra agenti e genitori venne bloccato dall’alto
L'ispettore di Polizia: “A Ferrara ci sono state altre situazioni molto dubbie risolte in carrozza”
Uno degli agenti condannati per l’omicidio colposo di Federico Aldrovandi voleva
chiarirsi subito con la famiglia, ma venne fermato da un ordine superiore. È la rivelazione che arriva, improvvisa e inaspettata, nel corso della
presentazione del libro di Alessandro Chiarelli, ispettore di polizia in forza alla questura di Ferrara, che ha pubblicato “Il caso Aldrovandi 2005-2015”.
Nel corso del dibattito in sala Agnelli, biblioteca Ariostea, l’autore riflette “dal punto di vista umano” sui riflessi positivi che avrebbe potuto avere “un
incontro tra la famiglia e coloro che hanno visto il ragazzo nei suoi ultimi minuti di vita”. “Prendetevela con la struttura”, grida la moglie di uno dei
poliziotti presente tra il pubblico, svelando che “c’era chi voleva incontrare i genitori ma gli è stato vietato da chi era sopra di lui”. Parole che fanno
tornare alla mente le uniche dichiarazioni pubbliche rilasciate da un altro poliziotto coinvolto, Enzo Pontani che il 6 luglio 2009, dopo la condanna di
primo grado, affermò che “posso dire che stasera giustizia non è stata fatta. E posso anche dire che io la notte dormo sonni tranquilli, qualcun altro non
lo so”.
È il momento più teso di un incontro che ha visto l’autore vedersi riconosciuto da parte del pubblico l’imparzialità dell’indagine data alla stampa in 900
copie per le edizioni Faust a dieci anni dall’uccisione di Federico. E da allora cosa è cambiato, chiede il moderatore Nicola Bianchi.
“È cambiato poco – la replica di Chiarelli -. La montagna ministeriale ha partorito il topolino, vale a dire una sperimentazione in due città, Milano e
Roma, della dotazione dello spray al peperoncino. Non è un caso che dopo questa tremenda tragedia ne siano avvenute altre sostanzialmente
identiche, da Rasman, a Ferrulli fino a Mangherini”.
L’ispettore di polizia ammette, anzi dà “per scontato”, “che gli errori ci sono stati, Federico è stato immobilizzato in maniera cruenta e non come da
manuale. Ma chi doveva mettere i colleghi nelle condizioni di farlo si è adoperato per raggiungere questo obiettivo? C’è un gap grave e tecnico non solo di
preparazione e addestramento nelle forze dell’ordine, che viene colpevolmente ignorato dalle autorità e dal ministero, che preferisce pagare risarcimenti
milionari piuttosto che metter mano al problema”. L’autore arriva a dire che “se avessero usato lo spray al peperoncino le cose sarebbero andate
diversamente” e punta il dito contro il Viminale. “Amato venne a Ferrara e disse senza alcun imbarazzo che si augurava un processo contro la Polizia”. A
onor del vero l’allora ministro dell’interno, a Ferrara il 2 settembre del 2006, auspicava un processo verso i quattro poliziotti “grazie al quale la città possa
vedere e capire cosa successe quella mattina”. “Ma la politica – prosegue Chiarelli – è impegnata a fare queste dichiarazioni e a mettersi in testa ai cortei a
gridare verità e giustizia”.
Il libro parla anche di un tema “rimosso per un rispetto verso la famiglia o un indennizzo postumo da parte di un gruppo sociale che non è riuscito ad
aiutare il ragazzo”. Quello delle droghe. “È mancato da un punto di vista culturale – si legge a pagina 125 dell’opera – un messaggio chiaro contro l’uso
delle droghe e il loro mixaggio incosciente da parte di tanta parte della nostra gioventù, Federico Aldrovandi compreso”.
Chiarelli sostiene che “chiunque si sia permesso di dire che fosse drogato è stato eclissato. C’è stata una rimozione dell’argomento”. Una “malintesa
vicinanza alla famiglia che non ha mai voluto sentir parlare di questo”. A dire il vero Patrizia Moretti, davanti all’assemblea degli studenti del liceo
“Ariosto” il 4 febbraio 2006, prima ancora che iniziasse il processo, avvertì l’uditorio del fatto che non voleva che suo figlio fosse preso come esempio.
L’autore prosegue ed elenca le sostanze riscontrate nel sangue e quelle che si presume Federico abbia assunto (extasy, eroina, birra e “con tutta
probabilità” popper e lsd). “Un mixaggio che dà conseguenze del tutto imprevedibili”. E ancora: “quando sento dire che l’lsd poteva aiutare la ricerca
interiore inorridisco; l’lsd è una droga di sintesi dagli effetti devastanti, a prescindere dal fatto che si incontri o meno la polizia”. Da qui la conclusione:
“che stesse male è un fatto concreto, che fosse nel panico e urlasse è un fatto concreto. Quindi la prima circostanza è che lui si è messo in quelle
condizioni. I ragazzi non devono assumere droghe e mettersi in quelle condizioni. E io mi sono permesso di farlo notare perché non l’hanno fatto i
giudici”. Ma i giudici non l’hanno fatto perché, come spiega la sentenza di primo grado a pagina 520 a proposito del “panico” in cui sarebbe precipitato
il ragazzo, “Deve considerarsi ragionevolmente provato come i rumori, le urla, gli schiamazzi, denunciati dai cittadini siano dipesi dallo stesso
scontro prolungato verificatosi, nei minuti precedenti la telefonata di intervento della forza pubblica da parte di Cristina Chiarelli, tra gli uomini della
prima volante e Federico Aldrovandi, per cause ed in relazione a circostanze ignote”.
Il discorso dell’autore passa allora ad esaminare il comportamento della questura nelle ore immediatamente successive alla morte di Federico. E anche
qui non mancano le sorprese: “era sbagliato già il mattinale nel quale nemmeno si parlava dello scontro, un tentativo riduzionista per risolvere la
situazione come se ne sono visti tanti nel corso dei decenni in Italia. Anche a Ferrara ci sono state altre situazioni molto dubbie risolte in modo
abbastanza ‘in carrozza’”. Circostanza questa che meriterebbe quanto meno un approfondimento.
1 di 2
20/03/15 09:46
Aldrovandi, l’incontro tra agenti e genitori venne bloccato dall...
http://www.estense.com/?p=447496
Viene un altro tema spinoso. Quello del presunto abbandono di Federico da parte degli amici con cui passò l’ultima serata della sua vita. Chiarelli
afferma che Federico chiese di non essere lasciato solo, “’sono troppo fatto’ diranno i suoi amici nelle prime versioni ritenute credibili nella sentenza di
appello”, e che chi rispose alle chiamate compulsive che il diciottenne fece dal cellulare verso i suoi amici c’è chi riportò in seguito che “non capivo,
diceva frasi senza senso” (in realtà i telefoni degli amici invece squillarono a vuoto, ndr). “Se Federico fosse stato in condizioni normali non sarebbe
successo nulla – va avanti l’ispettore -, perché secondo la ricostruzione della prima colluttazione fatta dagli agenti, e io gli credo, fu lui ad aggredirli”.
Ricostruzione che il tribunale di Ferrara definì “fantasiose ipotesi”, “bugie e le falsità” unite alla “spregiudicata strumentalizzazione dell’ambigua
posizione iniziale di unici testimone dei fatti” […]. “Ambiguità, reticenze e menzogne che non depongono in favore degli imputati che hanno
concordemente agito nel senso di coprire le proprie responsabilità anche a costo di descrivere uno stato della vittima a tinte fosche ed eccessive,
dimostratesi poi false”. Non fu più tenera la Corte d’Appello di Bologna che a pagina 206 della sentenza parlò di “affermazioni difensive francamente
risibili”, […] “le immagini di Aldrovandi sono agli atti e sostenere cose diverse non è possibile”.
Alla fine dell’incontro riprende la parola la moglie dell’agente, che sostiene come la testimonianza chiave di Anne Marie Tsegue non sia attendibile,
avendo a suo dire fornito “quattro versioni diverse”. “Il processo – taglia corto Chiarelli – si basa su quella testimonianza oculare, cadrebbe tutto
altrimenti”. E, ci permettiamo di aggiungere, tra le altre cose anche sulle 54 ferite sul corpo del ragazzo.
Utilizza gravatar per personalizzare la tua immagine
« Colpisce selvaggiamente la moglie, poi si consegna
Trasportano rifiuti pericolosi, denunciati »
Tags: Aldrovandi, Alessandro Chiarelli, droghe, libro, moglie poliziotto
Copyright © 2015 estense.com. Testata giornalistica on-line d'informazione, registrazione al Tribunale di Ferrara n. 5 del 2005 - Realizzato da:
skande.com | Powered by ITestense
Direttore responsabile: Marco Zavagli - Redazione: Scoop Media Edit - via Alberto Lollio, 5 - 44121 Ferrara - Tel. 0532 1864180 - Fax 0532 1864181 INVIO COMUNICATI
Editore: Scoop Media Edit soc. coop. - via Lollio, 5 - 44121 Ferrara - Tel. 0532 1864180 - Fax 0532 1864181 REA/R.I.: 195108 - P.IVA/C.F.:
01755640388 - C.S.: EUR 6.125 i.v.
Registro op. Comunicazioni (ROC) nr.: 20627
2 di 2
20/03/15 09:46